to: Владимир Попрядухин

"...конечно, если претендуешь на место в истории литературы, тогда можно замахнуться на что-нибудь эпохальное. В назидание, так сказать, потомкам..." 

Упаси, Господи, претендовать на такие эфемерные вещи :) Мне здесь и сейчас надо сделать эти свои способности конкретной профессией. Самовыражение тут не при чём, как-то не страдаю этим геморроем гордости к счастью ли, к сожалению :)

Что толку от того, что литературоведы потом признают тебя знаковой фигурой и вменят школьникам в обязон изучать твоё творчество!  За заслуги такие перед отечеством на том свете станут мне по выходным подавать к завтраку яичко в крутую и кусочек сахара? Или, может быть, носки разрешат носить? 

Да ну что вы, Владимир, это не мой очередной "роман", у меня таких больших и нету, классический детектив подобных объемов не позволяет. Это просто работа: редактура перевода.

Место в истории литературы? О. Генри как раз рассказами его заработал. Да и обожаемый Честертон, по правде говоря, тоже (его романы значительно менее известны). Так что - у каждого свой формат. Мне рассказ труден, интрига не помещается:))

-

Я тоже к своему творчеству достаточно спокойно отношусь. . Это я озвучил мотивации тех, кто годами пишет свое "главное" произведение, надеясь открыть в нем некие откровения, которые перевернут мир и проведут в нем границу "до" и "после". )) Если же писать на "сегодня" догда этап "постпродакшена" надо максимально сокращать. Как у музыкантов есть пословица "репетиции для бездарностей", так и литератоорам надо ввести в обиход афоризм "постпродакшн для тех, кто жаждет славы посмертно" ))) Елена, я свами полностью согласен. Юмор - это формат на все времена. Поэтому Портер до сих пор популярен у всех читающих. Из наших назову ещё Чехова и Куприна. Хотя у Куприна достаточно и больших вещей, мне все-таки нравятся больше именно его рассказы.

to: Владимир Попрядухин

Володя, с прискорбием извещаю, что продолжения Воздушной Ярости не будет :( сегодня по запарке угробил готовый к публикации файл без возможности восстановления. 

25.03.2013 Сплэтни Прачэк (гость)

to: Владимир Попрядухин

Володя, с прискорбием извещаю, что продолжения Воздушной Ярости не будет :( сегодня по запарке угробил готовый к публикации файл без возможности восстановления. 

Очень обидно. Может быть, как-то можно восстановить? Есть специальные конторы, которые на этом специализируются.

to Сплэтни

Э-эх! Вот уж действительно - жуть какая! Не знаю, есть ли конторы, умеющие восстанавливать после шифт+делит, но - не сочтите за жестокость - а по памяти?

В конце концов, именно она - наш рабочий инструмент. Не пишмаш, не ручка с блокнотом, не компьютер - именно память. По опыту знаю, что самое гибельное - это уныние. А самое главное - двигаться.

Господи, дай мне силы справиться с тем, что я могу изменить, терпения перенести то, что не в моей власти, и мудрости - отличить первое от второго.

25.03.2013 Сплэтни Прачэк (гость)

to: Владимир Попрядухин

Володя, с прискорбием извещаю, что продолжения Воздушной Ярости не будет :( сегодня по запарке угробил готовый к публикации файл без возможности восстановления. 

Печально. Жаль. Я сам как-то был  в такой ситуации - полгода писал, не позаботившись о дополнительных копиях, и тоже все накрылось. Потом подумал:может так и надо? И занялся другими вещами. Потому что переписывать больно долго, а ничего разумного доброго вечного я там не наваял - одна развлекуха.)) Ну хоть расскажи вкратце, чем дело кончилось)))

Печально. Жаль. Ну хоть расскажи вкратце, чем дело кончилось)))

Уф! похоже, пронесло :) уже две трети заново набил. Даже по-моему лучше получается, чем было. Завтра планирую закончить. Нет, точно, рукописи не горят :)  вся эта вселенная рассказа в голове осталась со всеми деталями, мелочам. 

Закончил бы сегодня но там все эти внутрикабинные переговоры восстанавливать сложненько будет из-за кучи синхронизаций. Но, в принципе, вполне реально.

25.03.2013 Елена Колчак

to Сплэтни

Э-эх! Вот уж действительно - жуть какая! Не знаю, есть ли конторы, умеющие восстанавливать после шифт+делит, но - не сочтите за жестокость - а по памяти?

В конце концов, именно она - наш рабочий инструмент. Не пишмаш, не ручка с блокнотом, не компьютер - именно память. По опыту знаю, что самое гибельное - это уныние. А самое главное - двигаться.

Господи, дай мне силы справиться с тем, что я могу изменить, терпения перенести то, что не в моей власти, и мудрости - отличить первое от второго.

Всё так :) хороший урок я себе приподнёс и главное полезный: писать ходом всегда приятнее и интересней, чем постояно возвращаться к черновикам, копировать и вставлять удачные места. Если оно удачное - оно уже в голове засело и не пропадёт. Этот случай избавил меня от страха, как предвестника писательского затыка. Слава Богу, что эта неприятность сегодня со мною случилась

25.03.2013 Сплэтни Прачэк

Уф! похоже, пронесло :) уже две трети заново набил. Даже по-моему лучше получается, чем было. Завтра планирую закончить. Нет, точно, рукописи не горят :)  вся эта вселенная рассказа в голове осталась со всеми деталями, мелочам.

Воооооот! Золотые слова!

Нет, не так: золото - оно мертвое и холодное. А слова - живые и правильные.

Вселенная рассказа! Я вот когда-то поняла: если что-то нельзя восстановить по памяти - значит, мир там был мертвый, и пусть его "горит". А если живой - все восстанавливается, только руки не опускать.

Воистину - уф! Но копии - да, лучше держать. Удачи!

А я сегодня добила наконец перевод (ну ладно, не буду на себя лишнего брать - редактуру перевода). Чувствую себя Кинг-Конгом и Шварценнеггером в одном флаконе, макушкой небо задеваю, из глаз молнии и вааще:))

25.03.2013 Елена Колчак

А я сегодня добила наконец перевод (ну ладно, не буду на себя лишнего брать - редактуру перевода). Чувствую себя Кинг-Конгом и Шварценнеггером в одном флаконе, макушкой небо задеваю, из глаз молнии и вааще:))

У Лондона есть вещь "О пользе сомнений". Вполне можно сделать триллер "О редактуре перевода"))

25.03.2013 Александр Паламарчук

Всё так :) хороший урок я себе приподнёс и главное полезный: писать ходом всегда приятнее и интересней, чем постояно возвращаться к черновикам, копировать и вставлять удачные места. Если оно удачное - оно уже в голове засело и не пропадёт. Этот случай избавил меня от страха, как предвестника писательского затыка. Слава Богу, что эта неприятность сегодня со мною случилась

Ну так будем ждать. Что там по ту сторону авиакатастрофы.))

25.03.2013 Елена Колчак

А я сегодня добила наконец перевод (ну ладно, не буду на себя лишнего брать - редактуру перевода). Чувствую себя Кинг-Конгом и Шварценнеггером в одном флаконе, макушкой небо задеваю, из глаз молнии и вааще:))

Тоже здорово! Поздравляю!

в чем проблема господа, на компьютере ничто не исчезает бесследно если вы не форматировали диск сразу же после исчезновения важгых для вас джокументов они лежат спокойно себе на дсике в специальной паочке просто название немного испорчено и система его не видит, есть программы восчстановления данных, запускаете такую программмку она вам выдает на гора кучу файолов которые она смогла найти в папках для мусора :-)) сомтрите и выбираете что вам нужно.......... не гарантирую что все надйете но большую часть так собарть можно............

у меня был похожий случай за весь 12 год почемуцто не сделали ни одной копии всей папки мои документы, хотя в прошлые года делал несколько раз все записывал на отдельный двдвд диск........... и тут на тебе слетает  поймал вирус, он мне испортил фа таблицу, короче пришлось форматнуть весь диск, а потом преустановить систему.......... документы все в ноль ушли, жена в трансе, она училка и у ней былпа масса дококов на компе........ и как раз надо ггтовить сложные научнные работы........... сидел восстаналвливал два дня......... нарыл кеучу документов, самые важны нашлись............. мороки много но иногда оно того стоит, хотя самое главное правило работы на компе делай раз в месяц копию на диске двдв всех своих документов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

26.03.2013 Николай Кузнецов

в чем проблема господа, на компьютере ничто не исчезает бесследно если вы не форматировали диск сразу же после исчезновения важгых для вас джокументов они лежат спокойно себе на дсике в специальной паочке просто название немного испорчено и система его не видит, есть программы восчстановления данных, запускаете такую программмку она вам выдает на гора кучу файолов которые она смогла найти в папках для мусора :-)) сомтрите и выбираете что вам нужно.......... не гарантирую что все надйете но большую часть так собарть можно............

у меня был похожий случай за весь 12 год почемуцто не сделали ни одной копии всей папки мои документы, хотя в прошлые года делал несколько раз все записывал на отдельный двдвд диск........... и тут на тебе слетает  поймал вирус, он мне испортил фа таблицу, короче пришлось форматнуть весь диск, а потом преустановить систему.......... документы все в ноль ушли, жена в трансе, она училка и у ней былпа масса дококов на компе........ и как раз надо ггтовить сложные научнные работы........... сидел восстаналвливал два дня......... нарыл кеучу документов, самые важны нашлись............. мороки много но иногда оно того стоит, хотя самое главное правило работы на компе делай раз в месяц копию на диске двдв всех своих документов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

Есть еще способ сохранить ваши документы, если вы не слишком боитесь хакерства и не ввели режим суперконфеденциальности. Я, например, регулярно пересылаю сам себе по e-mail неоконченные книги, вообще любые документы, которые можно потерять, если рухнет система в компе. Преимущество в том, что не надо копировать на носители, в любое время с любого компьютера можно зайти к себе в почту и снять нужную информацию.

24.03.2013 Эллина Сомерхолд

to Александр Серегин:

Я не претендую на "великое", я расположила часть книги не только на этом сайте, а также на Самиздале, Эскалибро, Доризбуке и еще там парочку, поэтому с читательской аудиторией все норм.

Я вообще пишу в свое удовольствие, на критику посторонних людей особо не реагирую, я могу прислушаться, что-то исправить, но не принимаю близко к сердцу.

Что касается законченности... Книга закончена, переписывала ее 5 раз и по главам, я выкладываю сюда переделанную. Обработаю главу - выложу. Это как сериал. Кто хочет, тот смотрит, не хочет не смотрит. Разве я не права?

Тут говорят, что СамоЛит это магазин. Лично я считаю, что это... как бы назвать... книжный сайт с элементами магазина, если бы это был магазин то:

Во-первых, прежде чем сюда что-то выложить, обязательным условием было заключение договора. А уж автор сам решит бесплатно или за какуюто цену продавать книгу.

Во-вторых, и самое главное условие, это выкладывать, как вы все говорите законченный вариант книги, и книга должна содержать минимальное кол-во знаков.

И так далее и тому подобное.

Минусы:

1. Упадет кол-во регестрирующихся, ведь всем лень заполнить договор и поднть от компа свою пятую точку.

2. Никто не хочет платить. Я тут наблюдала... Книга 5 рублей и скачиваний ноль. Я уверена если все авторы которые в топе поставят цену, то они быстренько оттуда пропадут так как это уже платно.

и т.д. и т.п.

Я ведь права...

to Елена Колчак:

Так что не надо мне читать нравоучений о магазинах.

Мне не понравилась ваша фрааза "я не претендую на "великое". Я уверен, что претендовать надо. Слова "Плох тот солдат, что не мечтает стать генералом" они не только для военных. Я не предлагаю вам зажигать нимб над головой, но цели должны уходить далеко за горизонт. Как человек мыслит, какие цели перед собой ставит - таким он в результате и становиться. В данном случае излишняя скромность только минус делу. 

26.03.2013 Александр Серегин

24.03.2013 Эллина Сомерхолд

см. выше

Александр, у меня такое впечатление, что Эллина нашу содержательную переписку больше не читает. Ей же кажется, "что это... как бы назвать... книжный сайт с элементами магазина". То, что СамоЛит везде-везде-везде позиционируется как электронное издательство - не, это все пустяки, мало ли что там пишут. У девушки свое мнение. Чукча - не читатель, чукча - писатель.

А так-то вы правы, конечно: замахиваться на "великое" надо. А если "для собственного удовольствия", то, простите, зачем выкладываться везде, где только можно? Но эллинам, розариям и прочим анжеликами это говорить бесполезно - не дойдет.

Анекдот в тему (о постановке планки):

К прославленному уже Баху является вьюнош бледный со взором горящим - в ученики просится.

Бах: И чего вы хотели бы достичь?

Вьюнош (застенчиво): Ну... если я буду стараться и если все сложится, быть может, мне удастся стать... Бахом.

Бах (скептически): М-да? В вашем возрасте я мечтал стать Богом.

26.03.2013 Елена Колчак

26.03.2013 Александр Серегин

24.03.2013 Эллина Сомерхолд

см. выше

Александр, у меня такое впечатление, что Эллина нашу содержательную переписку больше не читает. Ей же кажется, "что это... как бы назвать... книжный сайт с элементами магазина". То, что СамоЛит везде-везде-везде позиционируется как электронное издательство - не, это все пустяки, мало ли что там пишут. У девушки свое мнение. Чукча - не читатель, чукча - писатель.

А так-то вы правы, конечно: замахиваться на "великое" надо. А если "для собственного удовольствия", то, простите, зачем выкладываться везде, где только можно? Но эллинам, розариям и прочим анжеликами это говорить бесполезно - не дойдет.

Анекдот в тему (о постановке планки):

К прославленному уже Баху является вьюнош бледный со взором горящим - в ученики просится.

Бах: И чего вы хотели бы достичь?

Вьюнош (застенчиво): Ну... если я буду стараться и если все сложится, быть может, мне удастся стать... Бахом.

Бах (скептически): М-да? В вашем возрасте я мечтал стать Богом.

Анекдот хороший и в тему. Я просто иногда удивляюсь, как можно желать стать писателем и не задумываться над психологией, хотя бы своей собственной.

26.03.2013 Александр Серегин

26.03.2013 Елена Колчак

26.03.2013 Александр Серегин

24.03.2013 Эллина Сомерхолд

см. выше

Александр, у меня такое впечатление, что Эллина нашу содержательную переписку больше не читает. Ей же кажется, "что это... как бы назвать... книжный сайт с элементами магазина". То, что СамоЛит везде-везде-везде позиционируется как электронное издательство - не, это все пустяки, мало ли что там пишут. У девушки свое мнение. Чукча - не читатель, чукча - писатель.

А так-то вы правы, конечно: замахиваться на "великое" надо. А если "для собственного удовольствия", то, простите, зачем выкладываться везде, где только можно? Но эллинам, розариям и прочим анжеликами это говорить бесполезно - не дойдет.

Анекдот в тему (о постановке планки):

К прославленному уже Баху является вьюнош бледный со взором горящим - в ученики просится.

Бах: И чего вы хотели бы достичь?

Вьюнош (застенчиво): Ну... если я буду стараться и если все сложится, быть может, мне удастся стать... Бахом.

Бах (скептически): М-да? В вашем возрасте я мечтал стать Богом.

Анекдот хороший и в тему. Я просто иногда удивляюсь, как можно желать стать писателем и не задумываться над психологией, хотя бы своей собственной.

Я читала вашу "содержательную" беседу, но не видила смысла отвечать. 

Я хочу стремиться к высотам и пытаюсь, но не так как многие. у меня свой подход. Книги, это как блюда, а писатель - повар, у каждого свой рецепт и свои секретные ингридиенты, поэтому я думаю на стоит закончить этот блог, потому что тут уже не чего обсуждать.

И еще, если услышу в свой адрес "чукча"... то не жалуйтесь потом. 

Это ни в коем случае не угроза, а лишь деликатный намек на то что я не потерплю оскорблений в мой адрес.

24.03.2013 Елена Колчак

Но - продолжаю надеяться, что хоть кто-нибудь мне объяснит, ЗАЧЕМ люди публикуют полуфабрикаты. ЗАЧЕМ?!!

Елена, я могу только за себя ответить - у меня тоже лежат части неоконченной дилогии на  "СИ" именно с целью собрать отзывы и комментарии. (Вместе с "криком души" по поводу неграмотности современных графоманов :)) В груде "тапок" встречаются очень полезные и конструктивыне замечания, и я их учитываю, вношу исправления. А некоторые читатели щедро деляться идеями для дальнейшего развития сюжета. :) Но "СамоЛИТ" позиционирует себя именно как издательство, поэтому здесь у меня только законченные, исправленные, перепроверенные книги; такие, какие я отправила  в "бумажное" издательство. Думаю, вряд ли на бумаге стали бы печатать "роман+глава" :)

27.03.2013 Эллина Сомерхолд

И еще, если услышу в свой адрес "чукча"... то не жалуйтесь потом. 

Это ни в коем случае не угроза, а лишь деликатный намек на то что я не потерплю оскорблений в мой адрес.

Как мило! А с чего вы решили, что это было в ваш адрес? Течение свободных ассоциаций, не более того. Я процитировала известный анекдот - вообще касательно явления как такового. А оказывается... Вот так и подмывает вспомнить народную мудрость про горящую на воре шапку, но уже боюсь прямо, как это будет воспринято.

27.03.2013 Людмила Устинова

24.03.2013 Елена Колчак

Но - продолжаю надеяться, что хоть кто-нибудь мне объяснит, ЗАЧЕМ люди публикуют полуфабрикаты. ЗАЧЕМ?!!

Елена, я могу только за себя ответить - у меня тоже лежат части неоконченной дилогии на  "СИ" именно с целью собрать отзывы и комментарии. (Вместе с "криком души" по поводу неграмотности современных графоманов :)) В груде "тапок" встречаются очень полезные и конструктивыне замечания, и я их учитываю, вношу исправления. А некоторые читатели щедро деляться идеями для дальнейшего развития сюжета. :) Но "СамоЛИТ" позиционирует себя именно как издательство, поэтому здесь у меня только законченные, исправленные, перепроверенные книги; такие, какие я отправила  в "бумажное" издательство. Думаю, вряд ли на бумаге стали бы печатать "роман+глава" :)

Людмила! В том-то ведь и дело, что народ толпой ломанулся ресурсы перепутывать, это-то и изумляет. СИ, Стихира, Проза и тп - там все понятно, там одна из функций - быть, как верно заметил Сплэтни, Мастерской Писателя. Читательские идеи, замечания и тп - ценнейший материал, согласна на 200%. Но - здесь?!

Однако, боюсь, никто меня в моем изумлении не просветит. Увы! А мне, честное слово, интересно.

Почему-то у меня кнопка "ответить" не всегда работает, не дает исправлять текст в открывающемся окошке...

Елена, а вы обращали внимане, что люди вообще часто путают вопросы "зачем?" и "почему?"? :) Особенно у детей это заметно: "ты зачем его ударил?" - "а потому что он первый начал!"  Эллина в одном из своих комментариев в этом блоге как раз ответила, почему она действует таким образом. :) А вот зачем... 

Похоже близится вынесения на суд администрации такого предложения:)

"Дорогая редакция! Пожалуйста, добавьте ещё одну рубрику, которая будет называться "Песочница", и в которую можно будет свалить все незаконченные, нечитабельные, бессмысленные тексты, так засоряющие контент! Ну, пожалуйста, прошу слёзно и умоляю! Задыхаюсь, тону... и как писатель... и как читатель... буль! буль"

А? Как вам моя шутка :DDDD 

27.03.2013 Сплэтни Прачэк

Похоже близится вынесения на суд администрации такого предложения:)

"Дорогая редакция! Пожалуйста, добавьте ещё одну рубрику, которая будет называться "Песочница", и в которую можно будет свалить все незаконченные, нечитабельные, бессмысленные тексты, так засоряющие контент! Ну, пожалуйста, прошу слёзно и умоляю! Задыхаюсь, тону... и как писатель... и как читатель... буль! буль"

А? Как вам моя шутка :DDDD 

Да, Сплэтни, хороша шутка, прямо в сердце *печально усмехается*

Мне вот, знаете, что интересно: как эта проблема решается на Амазоне? Там ведь тоже самотек колоссальный. Что они предпринимают? Как-то не хочется верить, что это проблема чисто рунетовская.

27.03.2013 Людмила Устинова

Елена, а вы обращали внимане, что люди вообще часто путают вопросы "зачем?" и "почему?"? :) Особенно у детей это заметно: "ты зачем его ударил?" - "а потому что он первый начал!"  Эллина в одном из своих комментариев в этом блоге как раз ответила, почему она действует таким образом. :) А вот зачем...

Да есть такая мысль, но я все надеялась: может, там все-таки еще что-то:((

27.03.2013 Елена Колчак

27.03.2013 Эллина Сомерхолд

И еще, если услышу в свой адрес "чукча"... то не жалуйтесь потом. 

Это ни в коем случае не угроза, а лишь деликатный намек на то что я не потерплю оскорблений в мой адрес.

Как мило! А с чего вы решили, что это было в ваш адрес? Течение свободных ассоциаций, не более того. Я процитировала известный анекдот - вообще касательно явления как такового. А оказывается... Вот так и подмывает вспомнить народную мудрость про горящую на воре шапку, но уже боюсь прямо, как это будет воспринято.

Мой прокол, прошу прощения.

Да, к сожалению, есть у меня такая черта, как воспринимать все в штыки.

Мне вот, знаете, что интересно: как эта проблема решается на Амазоне? Там ведь тоже самотек колоссальный. Что они предпринимают? Как-то не хочется верить, что это проблема чисто рунетовская.

А легче лёгкого - рублём, пардон, долларом. У пиндосов всё через это место делается. Все публикации платные. Если "вешь" не скачивается, то она в та-акой подвал скатывается, что даже самый обезбашенный "диггер" поленится забираться на такую сказочную глубину.