Рецензии

надо прочитать всем.

8
Оценка: 10

Прочитала потрясающую книгу. Это воспоминания матери - простой женщины из деревни, о жизни до, во время, после революции, во время и после войны. Казалось бы, мы уже всё знаем и о том, что натворила коллективизация, и о войне, и о терроре сталинском, но, оказывается, не всё. То, что сотворили со страной - встает во всей своей кошмарной правде. Эту правду нельзя опровергнуть или подтвердить - и не нужно, она просто встает перед тобой так, что от нее не отвернешься, не отвертишься. Здесь нет политики, даже эмоций - простой и подробный рассказ. Здесь нельзя найти лжи, ничего нельзя опровергнуть. Это можно только услышать или не услышать. Впрочем, и не услышать - уже не получтися. Потому что действительно слышишь. Написана книга тем же языком, что и говорит героиня - и этот язык звучит совершенно естественно, словно героиня сидит, подпирая рукой голову, перед тобой за столом. 

Ее жизнь предстоит перед читателем так, что забыть это всё невозможно, ходишь и только об этом и думаешь. Но больше всего потрясают не ужасы, несправедливость, кошмар и маразм... Потрясает то, что эти люди выжили, справились! женщины - там, где падали духом и не справлялись физически мужчины. Что они выживали и вытягивали своих близких - при этом ни в чем не изменяя себе, не забывая о Боге. и совести. Героиня справлялась с голодом и кормила детей - но ни разу не украла ничего у своих соседей (хотя находились и те, кто готов был обобрать вдову и без помощи государства). Ни разу не воспользовалась чужой бедой. Никого не продала, ни на кого не донесла. Держалась перед лицом гос.машины, которая давила ее за лишний заработанный на рынке кусочек хлеба, сшитую из последних лоскутков "одеялку", личный огородик - последнюю надежду голодных детей. Платила налоги за давно умершую корову, и умудрялась одевать и учить в городе сына. Спасла заболевших тифом соседских детей из-под немецкой охраны, рискуя заразить (и заразились ведь!) своих... Да и просто - рискуя жизнью спасла! кажется, действительно, выживаемость и сила этого человеаа запредельны... может, она и правда, ведьма? 

Всё это проживаешь - вместе с героиней, а не просто смотря некий "фильм". Да, это первое, что поразило - совесть и нравственные ограничители в такой ситуации, когда, казалось бы, надо только выжить - и будь что будет.

Второе - это ее ПОНИМАНИЕ. Эта простая, необразованная женщина, не умеющая даже писать, всё понимала лучше многих умных и образованных. У нее не было того самого синдрома заложника, который заставил огромную массу людей - интеллигентных и простых, благополучных и умирающих от голода - верить в навязанные им страшные идеалы. Мария не считала, как многие, что арестованные и сосланные соседи - кулаки и эксплуататоры, она говорит про них - "лучшие", что те, кто сгинул в сталинских лагерях - вражеские шпионы. Хотя до сих пор знаю таких - из числа образованных - кто так полагает... Господь подарил ей разум и свободную волю. И стержень - потрясающий личный стержень.

И вот третье, что меня особенно потрясло. Как эти люди умели радоваться малому! Спалив последнее имущество ради тепла: "во как хорошо, тепло стало, сидим, радуемся!", после тяжелейшей работы, голодные - "идем, поем, во как хорошо!" Нарыв мерзлой картошки - счастье, накормлю детей! что ела сама - неизвестно... похоже, не ела и вовсе - не до того! Подымала тяжести, ходила за сотню километров, строила одна дом... мало ли что еще делала - это все непостижимо! Мне, стонущей от всякой мелочи и легкого недомогания - непостижимо! 

Пару цитат... "Вот тут-то я и подумала: не удержаться немцу в России!Не стерпить мужик этого. Его, бедного, коммунисты всё мучили-мучили, а теперь еще немец добивать будить?.." "Умирать будете, а у государства не просите". 

Это не одна цитата, которую стоит прочитать... там есть, за что зацепиться, что запомнить - для своей жизни...

Прочитайте, пожалуйста, книжку, порекомендуйте прочитать ее другим. Не думайте, что всё мы уже знаем, что ничего нового нам уже не расскажет эта простая Мария из Карачева. Чтобы понять, как жить дальше в этой стране - надо всё это пропустить через себя, вот так, изнутри. Прочитайте... Ну, пожалуйста! 

Автор: Галина Мальцева

Понравилась рецензия?

+2
-0

Отзывы читателей (8)

Подписаться на комментарии к этой рецензии

Елена Колчак
11 декабря 2013, 09:29
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+2
/
-1

Девственно чистый аккаунт как бы автора как бы рецензии и умоляющая финальная реплика "Прочитайте... Ну, пожалуйста!" наводят на странные размышления.

ответить
Галина Сафонова-пирус (гость)
11 декабря 2013, 11:34
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0
11.12.2013 Елена Колчак

Девственно чистый аккаунт как бы автора как бы рецензии и умоляющая финальная реплика "Прочитайте... Ну, пожалуйста!" наводят на странные размышления.


Елена, у Вас действительно странные размышления!.. Но чтобы Вы не терзали себя ими. а пришли к определённости, предлагаю  зайти на портал ЛИТСОВЕТ по ссылке... к сожалению не получается никак "вставить" её, и прочитать нашу переписку с Мальцевой, которая прочитала мою "Ведьму" и написала отличную рецензию, за которую я очень благодарна ей. 

 

ответить
Галина Мальцева
11 декабря 2013, 17:14
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
11.12.2013 Елена Колчак

Девственно чистый аккаунт как бы автора как бы рецензии и умоляющая финальная реплика "Прочитайте... Ну, пожалуйста!" наводят на странные размышления.

"Как бы автор как бы рецензии" желает сам ответить на Ваши "странные подозрения". Елена, Вы, очевидно, "тонко" намекаете, что я и автор Г.Сафонова-Пирус - одно лицо, и она сама себе пишет отзывы?

А Вам не пришло в голову, что я действительно создала здесь аккаунт с единственной целью: написать отзыв на эту потрясающую книгу? Или, к примеру, что оставить здесь отзыв можно, только зарегистрировавшись? Понимаю, Вы привыкли, что только писатели читают писателей, а читательского отклика в природе не существует. Что ж. В принципе, Вы правы. У меня, поверьте, достаточно лит.страниц и произведений на разных лит.сайтах, а здесь создавать ее не было никакой нужды. Если Вы такой детектив - могли это обнаружить за две минуты, набрав мое имя в поисковике. Но: здесь я - именно как читатель. 

А кроме этого, член Московского отделения СП, и, как правильно указала Галина, у меня есть страница, к примеру, на Литсовете (ссылка действительно не копируется, но это не трудно найти). Именно на Литсовете я и обнаружила роман Галины Сафоновой-Пирус. Там же есть мои отзыв ей - когда я только начала читать... когда прочитала...

Ах, Вас смущает слово "пожалуйста"? Н-да... ну, потребовать я не могу ведь: читайте! Но Вы, как литератор, должны понимать разницу между литературным обращением-призывом "пожалуйста, прочитайте!"  и стоянием на коленках. Неудобно, право, за Вас. Прочитайте книгу (пожалуйста сказать боюсь), выскажите свое мнение по поводу текста, напишите рецензию лучше, а то, право, создается мнение, что это Вы преследовали в этом странном комментарии свои личные цели.

Ну и последнее. Как Вы знаете, я уже писала Вам утром в личку и повторю сейчас. Я бы ни стала здесь оправдываться, если не тень, которую Вы столь безапелляционно бросаете на удивительного автора и человека. Хотите, верьте, хотите нет, но я с ней даже не знакома. Но могу судить по ее книге. И считаю, что такие произведения - это редкость, это настоящее, это то, что надо продвигать и показывать людям.

Правда, Вы в бескорыстие, кажется, не верите. Но это, простите, Ваши проблемы.
Хотя я бы на Вашем месте все-таки извинилась. Не передо мной, "как бы автором как бы  рецензии". Мне Ваше мнение безразлично. А перед автором.  

ответить
Галина Мальцева
11 декабря 2013, 17:17
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0

прошу прощения за опечатки - пока не разобралась, как редактировать комментарии на этом сайте.  

ответить
Елена Колчак
12 декабря 2013, 10:41
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0

Леди! С каких таких фрейдов вы решили, будто у меня возникли сомнения в авторстве, гм, рецензии? Ни малейших, уверяю вас! Размышления мои посвящены совсем другим материям (сапогам, гуслям, Середине Леса, добыче радия и тп). И, кстати, своими репликами вы мне подбросили для них дополнительную пищу. Спасибо.

Удачи!

ответить
Галина Мальцева
12 декабря 2013, 20:10
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
12.12.2013 Елена Колчак

Леди! С каких таких фрейдов вы решили, будто у меня возникли сомнения в авторстве, гм, рецензии? Ни малейших, уверяю вас! Размышления мои посвящены совсем другим материям (сапогам, гуслям, Середине Леса, добыче радия и тп). И, кстати, своими репликами вы мне подбросили для них дополнительную пищу. Спасибо.

Удачи!



Елена, я могла бы, конечно, спросить, на какие же еще "странные размышления" мог навести Вас мой "девственно чистый аккаунт", моя финальная реплика с просьбой прочесть книгу, а главное, почему же я все-таки "как бы автор" этой рецензии, раз уж мое авторство, как выясняется, сомнению не подлежит.

Но не буду)  Потому что понимаю: извиниться или хотя бы признать свою ошибку - это сложно, это требует душевного труда, гораздо проще поиздеваться над собеседниками и остаться самой умной.

Так что я, пожалуй, соглашусь: в Ваших размышлениях про сапоги, гусли, добыче радия пользы очевидно, будет гораздо больше, чем в "странных" репликах на странице уважаемого автора, не касающихся ни содержания книги, ни самой рецензии. Пожелаю Вам в этом удачи, леди. 

ответить
Linda (гость)
21 апреля 2023, 01:35
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0

В книге рассматриваются разные стороны жизни, такие как жизнь до революции, простая жизнь деревенских женщин и жизнь в сельском обществе, жизнь во время революции с политическими, getting over it социальными и экономическими изменениями, послевоенная жизнь с последствиями и проблемы послевоенного восстановления.

ответить
candy lover tees (гость)
23 декабря 2023, 02:29
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0

Абсолютно чистый профиль, словно автор или рецензент, и трогательное завершающее замечание "Прочитайте... Пожалуйста!" порождают удивительные размышления. cotton candy t shirt full sleeve

ответить