Рецензии

Скажите, а прививка - это очень больно? (с)

8
Оценка: 9

Когда я увидел в ленте новостей, что Женька Ехилевский на Самолите опубликовал книжку, а потом и еще одну, я, разумеется, первым делом "лайкнул", а вторым - "репостнул". Третьим - скачал обе. Дело за малым - прочитать. Начал с прозы, потому что стихи - материя тонкая. Итак, сборник коротких рассказов (зарисовок, баек, анекдотов) "Прививка от ничего"

Вообще говоря, очень сложно писать рецензию на книгу, когда знаешь автора лично (о, тут я, конечно, тешу свое самолюбие! "Знаю автора лично" - это звучит!). Но не могу же я рекомендовать своим читателям прямо сейчас сразу скачать ее по ссылке выше, не объяснившись, почему, собственно, она мне понравилась.

Чтобы не растекаться мыслью по древу (и так уже для объема использовал три вставки в скобках), пойду через сравнения. Представьте себе короткие рассказы Чехова. Добавьте современности, как у Славы Сэ. Добавьте алкоголя, как у Венички Ерофеева. Добавьте неожиданные ассоциации и тонкий юмор, как у Ехилевского за бильярдом после второго пива. 

Читать мне было интересно. Да, кто-то может сказать "интеллигентские записочки" с самокопанием и брюзжанием на несовершенство окружающего мира и самого себя. Да, на мой вкус пара рассказов выпадает из стройных рядов 74, потому что автор сливается с лирическим героем и слишком эмоционально относится к собственному повествованию. Но эти истории - жизнь поколения до меня. Не родителей, а тех, кому повезло (или не очень) родиться чуть раньше. Мы - два разных мира, мы две параллельные прямые, которые, к сожалению, никогда не пересекаются, сколь близко друг к другу они не лежали бы (по крайне мере, в евклидовой геометрии). Разве только на зеленом сукне, если выбрать правильный винт и чуть изменить траекторию.

Автор: Дмитрий Мажоров

Понравилась рецензия?

+2
-2

Отзывы читателей (8)

Подписаться на комментарии к этой рецензии

Вера Вьюга (гость)
20 мая 2013, 21:33
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0

теперь уже отзывы оформляем в рецензии. ну-ну. я бы на месте Самолита такое не пропускала. это не рецензия. это дружеский оотзыф.

ответить
Лариса (гость)
20 мая 2013, 22:37
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0


Первым делом лайкнул, а ЧИТАТЬ стал только в третью очередь!! Может, хватит уже сайт издательства загрязнать? Занимайтесь дружеским восхвалением в соцсетях.

ответить
Дмитрий (гость)
23 мая 2013, 13:32
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0
20.05.2013 Вера Вьюга (гость)

теперь уже отзывы оформляем в рецензии. ну-ну. я бы на месте Самолита такое не пропускала. это не рецензия. это дружеский оотзыф.


Расскажите мне, пожалуйста, о разнице между отзывом и рецензией. Честно, мне очень интересно. 

ответить
Дмитрий (гость)
23 мая 2013, 13:35
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
20.05.2013 Лариса (гость)


Первым делом лайкнул, а ЧИТАТЬ стал только в третью очередь!! Может, хватит уже сайт издательства загрязнать? Занимайтесь дружеским восхвалением в соцсетях.


Какая необычайно продуктивная критика. Давайте пополемизируем? С чем, кроме моего порядка действий до прочтения сборника, Вы не согласны в рецензии?

ответить
Лариса (гость)
23 мая 2013, 16:24
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
23.05.2013 Дмитрий (гость)
20.05.2013 Лариса (гость)


Первым делом лайкнул, а ЧИТАТЬ стал только в третью очередь!! Может, хватит уже сайт издательства загрязнать? Занимайтесь дружеским восхвалением в соцсетях.


Какая необычайно продуктивная критика. Давайте пополемизируем? С чем, кроме моего порядка действий до прочтения сборника, Вы не согласны в рецензии?

Не-а! :) Чтобы "пополемизировать", надо сборник прочитать. А я ЭТО читать не могу! А по поводу рецензии (как и что писать, и что от чего отличается) - Елена Колчак в одном из своих постов все прекрасно объяснила, почитайте. Мое же ИМХО - рецензия в первую очередь должна быть непредвзятой. А кто же ДРУГУ плохое напишет?

ответить
Дмитрий (гость)
23 мая 2013, 17:52
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
23.05.2013 Лариса (гость)
23.05.2013 Дмитрий (гость)
20.05.2013 Лариса (гость)


Первым делом лайкнул, а ЧИТАТЬ стал только в третью очередь!! Может, хватит уже сайт издательства загрязнать? Занимайтесь дружеским восхвалением в соцсетях.


Какая необычайно продуктивная критика. Давайте пополемизируем? С чем, кроме моего порядка действий до прочтения сборника, Вы не согласны в рецензии?

Не-а! :) Чтобы "пополемизировать", надо сборник прочитать. А я ЭТО читать не могу! А по поводу рецензии (как и что писать, и что от чего отличается) - Елена Колчак в одном из своих постов все прекрасно объяснила, почитайте. Мое же ИМХО - рецензия в первую очередь должна быть непредвзятой. А кто же ДРУГУ плохое напишет?

Жаль, что Вы не дали ссылку на этот пост - по поиску очень сложно найти, для Елены много совпадений.

Касательно рецензий. Во-первых, любая рецензия - это субъективный взгляд на произведение. Рецензент может иметь предвзятое отношение к автору, эпохе, описываемым событиям, психотипам героев и прочее, прочее, прочее. Поэтому рецензия не может быть непредвзятой, у каждого из нас есть свой культурный багаж.

Во-вторых (это уже мое личное мнение), в рецензиях автор не только приводит анализ текста (если он не готовится к лекции по литературоведению), но и передает свои впечателения, а также идеи, на которые его натолкнуло исходное произведение. Читать просто анализ - неинтересно, а для усвоения краткого содержания достаточно аннотации.

Ну и от совсем общего перейдем к совсем частному. Как раз именно другу я скажу все, что думаю - без каких-либо украшательств. И везде, где я указываю свое мнение, это выражено эксплицитно. И, надеюсь, достаточно обоснованно.

ответить
Елена Колчак
24 мая 2013, 09:45
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+2
/
-0
23.05.2013 Дмитрий (гость)
23.05.2013 Лариса (гость)
23.05.2013 Дмитрий (гость)
20.05.2013 Лариса (гость)


Первым делом лайкнул, а ЧИТАТЬ стал только в третью очередь!! Может, хватит уже сайт издательства загрязнать? Занимайтесь дружеским восхвалением в соцсетях.


Какая необычайно продуктивная критика. Давайте пополемизируем? С чем, кроме моего порядка действий до прочтения сборника, Вы не согласны в рецензии?

Не-а! :) Чтобы "пополемизировать", надо сборник прочитать. А я ЭТО читать не могу! А по поводу рецензии (как и что писать, и что от чего отличается) - Елена Колчак в одном из своих постов все прекрасно объяснила, почитайте. Мое же ИМХО - рецензия в первую очередь должна быть непредвзятой. А кто же ДРУГУ плохое напишет?

Жаль, что Вы не дали ссылку на этот пост - по поиску очень сложно найти, для Елены много совпадений.

Поэтому рецензия не может быть непредвзятой...

...в рецензиях автор не только приводит анализ текста (если он не готовится к лекции по литературоведению), но и передает свои впечателения, а также идеи, на которые его натолкнуло исходное произведение. Читать просто анализ - неинтересно, а для усвоения краткого содержания достаточно аннотации.

Ай, батюшки мои! На меня уже ссылаются! "И вот какими путями распространяется просвещение". Начинаю макушкой потолок задевать:))

1. Дмитрий, если "жаль", ткните в фамилию (специально не "гостем" зашла), пост (в блоге) назывался "Как написать рецензию". Вам, впрочем, будет интереснее предыдущий (про "сферического Белинского в вакууме"), я там чисто ерничаю на тему. "Как написать" - чистая азбука для тех, кто просто боится, не зная, как к этому Ужасно Сложному Делу приступить. Вам это не нужно, разумеется. Вряд ли стоит вдохновенно разъяснять сочетательный закон умножения тому, кто тройные интегралы берет.

2. Да разумеется! - рецензия не может не быть предвзятой! Иначе - кому она нужна? Это ж не монография. А наезды "другу плохое не напишут"... гм, ну... каждый по себе судит. Вы, кстати, обыгрываете факт "личного знакомства с писателем" блистательно. Потому, видимо, что собственно рецензия - это третий абзац. Аплодирую! В четырех строчках - то, на что многим четырех страниц не хватает. Ну а прочее (вроде как рецензия ж пообъемнее должна быть) - игры разума, глазурь на торте. Хотя глазурь, конечно, добавляет впечатления. По меньшей мере эстетического.

Спасибо! Удачи!

ответить
Coby Brian (гость)
28 февраля 2024, 02:18
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0

Vaccination experiences vary, but often it`s not very painful. Zhenya Ekhilevsky`s "Vaccination against Nothing" presents a compelling collection of prose, showcasing diverse narratives that captivate with depth and wit. Despite the challenge of reviewing a friend`s work, this book stands out for its engaging tales. For digital escapes, explore Disney Dreamlight Valley or stay connected with the Apple Watch Series 7 ($399).

ответить