Аффтарское

4

Поблагодарили за книгу.
Ощущения, надо сказать, странные.
Вроде и деньги за публикации не впервой получать. Печатать (в смысле книжек) не печатают, но публиковать-то публикуют (в том числе - в "Смене", что как бы круто считается). И гонорары дают.
Но вот так, в сети... Особенно на фоне "всеобщих" воплей о неистребимо пиратском российском менталитете (во что я, положим, не верю, но это ж я не верю:))...

Понравился пост?

+
-

Отзывы читателей (4)

Подписаться на комментарии к этой записи

Игорь
7 февраля 2013, 12:19
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0

Странно, что это произошло так поздно. Скачиваний-то много, а некоторые еще и продолжения требуют.

ответить
Елена Колчак
7 февраля 2013, 15:12
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0

Спасибо, Игорь, на добром слове.

Мне, честно говоря, это странным не кажется. По наблюдениям (вот прямо здесь), "покупают" куда чаще, чем "благодарят". Думается, тут срабатывает - нет, не любовь к халяве - наша неистребимая лень: скачали-прочитали-понравилось... ждем продолжения... поблагодарить? шо, специально еще раз лезть на страницу автора? кнопочки нажимать?

Ну, авось расшевелятся. Первая ласточка радует. Деньги-то невелики, но бесценна возвращаемая этим жестом вера в человеческий здравый смысл: угу, мы усекли, что аффтар не копираст (понимает, что не каждый может заплатить), но аффтару тоже кушать надо, и он, аффтар, предпочел бы послать нафиг многие работы и сидеть писанину писать - таки на, аффтар, поддерживаем, жги дальше, пеши есчо.

Я, кстати, думала, что это позже случится. Не кажется мне, что 150-200 скачиваний на книжку - это "много". Ну, правда, они... как бы это помягче... честные. От знакомых - полтора-два десятка (и то половина из них хотели заново отредактированное почитать). И соцсети пока не задействовала. Так, пара поклонников (не подумайте дурно, любителей детектива:)) по собственной инициативе у себя на стенках рекомендации повесили. А тут некоторые, гляжу, вовсю пользуются не то что соцсетями, а тем, что в столицах вайфай на каждом углу. Не-не-не, не сужу, боже упаси. Каждый выбирает для себя (с).

Спасибо, в общем. Продолжение будет, да, скоро.

ответить
Устинова Людмила
19 февраля 2013, 18:53
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0

Елена. извините, что пишу Вам в блог, да еще не по теме... просто в комментариях к собственной книге отвечать считаю некорректным. Тем более, что от обсуждения мы ушли. Ни в коей мере не хотела Вас обидеть, просто "каждый судит о других в меру своей испорченности", уж я-то - точно, и если любовные романы (к примеру) не переношу, так ничего хорошего не напишу, будь произведение хоть трижды гениальным. Вы затронули действительно наболевшую тему, поэтому я и включилась в обсуждение, а вовсе не с целью привлечь внимание "профессионального киллера" :) Кстати, мне этот афоризм очень понравился, можно, я его в своей следующей книге использую?

ответить
Елена Колчак
19 февраля 2013, 20:32
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0

Людмила, тут совершенно не за что извиняться - велкам. Но из чисто практических соображений лучше писать на авторской странице - комментарии оттуда (так же, как "книжные") падают в почту. А в блог я захожу, когда записать что-то намереваюсь. Сейчас просто повезло - я комментарий в ленте увидела.

2. Я не очень поняла насчет "обидеть". Это я вечно боюсь чье-нибудь (я сейчас не лично, а вообще) хрупкое авторское эго задеть. А меня - безнадежно:)) У меня за плечами сколько-то лет в ежедневных газетах, оттуда выносится прямо противоположный рефлекс: если на тебя бросаются, значит, материал удался! Работа в ежедневной прессе - вообще лучшее лекарство практически от любых комплексов, а уж от обидчивости - на 300%. Говорю со знанием дела, ибо в юности была уж такая нежная девочка-ромашка, уж такая чувствительная, ужосужосужос (бедные мои окружающие, как им со мной трудно было:)).

3. Жанры. Мне в основном приходится работать с текстами глубоко техническими, но иногда, когда очень просят, беру и любовные романы, и фэнтези, и даже поток сознания. Так что сама по себе жанровая принадлежность для меня плюсом-минусом не является. Я текст воспринимаю как нечто самодостаточное. Хотя личные читательские предпочтения у меня есть, конечно, - боевики не люблю, к истории (кроме как в изложении Гюго) равнодушна, любовные романы, гм... Хотя "Унесенные ветром" - вполне себе остросюжетный любовный роман:))

4. Афоризм не мой, это что-то фольклорное, из серии "за подраться мне пока не заплатили". Нравится - используйте! Мне даже любопытно - как (не могу придумать:)).

И наконец - от какого обсуждения мы ушли? Я, видимо, не уловила тему:)) Если она была или еще вдруг какие-то вопросы возникнут - всегда велкам. Под книжками писать не стоит - во-первых, офтоп, во-вторых, меня в правой колонке и так достаточно:)) Пишите, если что, на авторскую страницу, я в почте увижу.

Удачи!

ответить