Куда-то ушла умная, толковая критика. Знакомый мой сказал:"Если тебе нравится, что ты написал - так тому и быть. И не слушай никого-го критика, его мнение только его мнение. Забей на него и пиши". Критики видимо знают такое мнение и не пишут. Что зря писать, когда на твое мнение "забивают".....
критика слушать нужно, потому что он выражет мнение со стороны читателя; автор же сам никогда не оценит своё произведение объективно
15.03.2016 Владимир Аяровкритика слушать нужно, потому что он выражет мнение со стороны читателя; автор же сам никогда не оценит своё произведение объективно
И что же получается? Одного критика послушаешь, другого, третье его - будет какафония да и только. А есть мнение, что критик -это неудавшийся либо артист, либо поэт, либо писатель, либо музыкат. Замечено, что бездетные лучше всех знают, как воспитывать детей.
15.03.2016 Владимир Жуков (гость)15.03.2016 Владимир Аяровкритика слушать нужно, потому что он выражет мнение со стороны читателя; автор же сам никогда не оценит своё произведение объективно
И что же получается? Одного критика послушаешь, другого, третье его - будет какафония да и только. А есть мнение, что критик -это неудавшийся либо артист, либо поэт, либо писатель, либо музыкат. Замечено, что бездетные лучше всех знают, как воспитывать детей.
критика - это как раз и есть один из наиболее сложных жанров литературной деятельности; то есть кто-то пишет романы, а кто-то аналитические статьи; хорший критик - огромная редкость во все времена; хорший не в том смысле, который хвалит, а в том, что умеет объективно оценить произведение, так как сам прочитал много-много книг и может сформулировать мнение читателя; в каких-то вопросах критик может ошибаться, и автор своим творчеством может ему это доказать - но ведь это и есть творческий процесс; допустим, критик утверждает, что автор Н. никогда не напишет достойного романа, автор Н., услыхав такое заявление критика, готов с ним поспорить, прикладывает усилия и пишет достойный роман; критик признаёт свою ошибку, а литература пробретает автора, который способен написть достойный роман; когда говорят "не надо никого слушать", то речь идёт не о том, чтобы не прислушиваться к мнению критика, а о том, чтобы внимательно выслушать, сделать выводы, принять к сведению, а потом поступить по-своему; то есть слушать критика - это не обязательно с ним соглашаться; но его стоит выслушать, ведь его мнение основано не не пустом месте, и это дополнительная полезная информация для автора
16.03.2016 Владимир Аяров15.03.2016 Владимир Жуков (гость)15.03.2016 Владимир Аяровкритика слушать нужно, потому что он выражет мнение со стороны читателя; автор же сам никогда не оценит своё произведение объективно
И что же получается? Одного критика послушаешь, другого, третье его - будет какафония да и только. А есть мнение, что критик -это неудавшийся либо артист, либо поэт, либо писатель, либо музыкат. Замечено, что бездетные лучше всех знают, как воспитывать детей.
критика - это как раз и есть один из наиболее сложных жанров литературной деятельности; то есть кто-то пишет романы, а кто-то аналитические статьи; хорший критик - огромная редкость во все времена; хорший не в том смысле, который хвалит, а в том, что умеет объективно оценить произведение, так как сам прочитал много-много книг и может сформулировать мнение читателя; в каких-то вопросах критик может ошибаться, и автор своим творчеством может ему это доказать - но ведь это и есть творческий процесс; допустим, критик утверждает, что автор Н. никогда не напишет достойного романа, автор Н., услыхав такое заявление критика, готов с ним поспорить, прикладывает усилия и пишет достойный роман; критик признаёт свою ошибку, а литература пробретает автора, который способен написть достойный роман; когда говорят "не надо никого слушать", то речь идёт не о том, чтобы не прислушиваться к мнению критика, а о том, чтобы внимательно выслушать, сделать выводы, принять к сведению, а потом поступить по-своему; то есть слушать критика - это не обязательно с ним соглашаться; но его стоит выслушать, ведь его мнение основано не не пустом месте, и это дополнительная полезная информация для автора
Да, согласен. Но я все же предпочитаю редакторскую правку.
Отзывы читателей (4)
Подписаться