Пишем правильно или великий, могучий русский язык

9

Честно содрано с Вконтакта, но полезная, по-моему, инфа. Это даже не инфа, это такой себе крик души, у кого-то она видимо не выдержала)



1. Сколько можно сомневаться "приДТи" или "приЙТи"? Запомните раз и навсегда, правильно - "приЙТи".

2. Заказали "экспрессо"? Чтобы быстрее приготовили?:) Кофе называется "ЭСПРЕССО"!

3. Как правильно: "едь" или "ехай" или " езжай"? Никак! Повелительная форма от глаголов "поехать" и "ехать" будет только "ПОезжай" или "ЗАезжай", "ПРИезжай" и т.п.. Употребление слова "езжай" без приставки считается допустимым, но нежелательным в разговорной речи.

4. Как правильно: "ПОБЕДЮ" или "ПОБЕЖДУ"? Никак! У глагола "победить" нет формы 1-го лица ед. числа в будущем времени. "Одержу победу", "сумею победить" вполне себе заменяют эту форму.

5. Повторяем! Не существует слов "вообщем" и "вобщем"! Есть слова "ВООБЩЕ" и "В ОБЩЕМ". И точка.

6. В документах стоит "ПОДПИСЬ", а вот в Сикстинской капелле на алтарной стене - "РОСПИСЬ". Не путаем, друзья, не путаем!

7. С точки зрения лексической сочетаемости выражение "самый лучший" звучит так же нелепо, как "более красивейший". Большой привет режиссёрам "Самого лучшего фильма".

8. "Занять" - это взять взаймы! "Займи мне денег" - неверно. Нельзя занять КОМУ-ТО, можно только У КОГО-ТО. "Одолжи мне денег", "Можно мне занять у тебя?" - правильно.

9. "В_течениЕ" (какого-то времени, в продолжение), но "в_течениИ" (например, реки, течение как направление в искусстве). Обратите внимание, всегда раздельно!

10. АДронный коллайдер! Не "АНдронный", кто такой этот "Андрон"? Адроны - это элементарные частицы, в их честь и был назван коллайдер. "Коллайдер", кстати, с двумя "л".

11. ВыИграть! Не выЙграть! Искренне не понимаем, что движет людьми, которые ставят туда "Й". Проверочное слово - ИГРА.

12. Все, кто еще говорит "ИХНИЙ", будут гореть в аду!

13. За написание "извЕни" вместо "извИни" пора вводить денежные штрафы.



Пункты 12 и 13 - это однозначное да!

Понравился пост?

+1
-0

Отзывы читателей (9)

Подписаться на комментарии к этой записи

Елена Колчак
30 января 2013, 12:30
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+2
/
-0

:))

Только по седьмому пункту - отнюдь.

"Лучший/худший", хотя и работают превосходными степенями от "хороший/плохой", несут при этом оттенок простой сравнительной степени: это не только "самый хороший/плохой из...", но и "лучший/худший, чем..."

Играет роль и то, что "лучший/худший" не образованы (морфологически) от "хороший/плохой", поэтому наш великий и могучий нередко обращается с ними как с самостоятельными прилагательными: "лучший из лучших", "наилучший".

Поэтому конструкция "самый лучший/худший" - не "допустима" (с оттенком нежелательности), а абсолютно допустима.

ответить
Анна Лила
30 января 2013, 12:50
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0

Во-первых  -  с ВКонтакте  и  не  инфа,  а  информация,  раз  уж  о  великом  могучем. ... ....

ответить
Елена Колчак
30 января 2013, 15:01
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0

Анна!

Во-первых. Блог - это дневниковая форма, поэтому доля разговорности (склонение вконтактика или "инфа" вместо "информации") здесь вполне уместна. Наш великий потому и могучий, что включает в себя не только дистиллированно-правильный, но и другие речевые пласты.

Во-вторых. Критик, не демонстрирующий безупречности в критикуемой области, простите, нарывается. В вашей реплике пропущены "во-вторых" (или как минимум запятая после ВКонтакте) и запятая после "великом". Не говоря уж о бессмысленных отточиях в конце.

Ничего личного:))

ответить
Юлия Лебедь
30 января 2013, 22:40
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0

Елена! Большое спасибо за комментарий "лучший/худший" - буду знать! Я не филолог, я по интуиции) Спасибо за поддержку!)

Анна! Как сказала Елена, блог - это мое личное пространство! Как хочу - так и пишу!

ответить
Анна Лила
31 января 2013, 04:44
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0

К  чему  тогда  этот  ликбез,  если  русский  язык  позволяет  как  хотеть  так  и  писать?

ответить
Елена Колчак
1 февраля 2013, 01:50
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0

Юлия, я тоже не филолог, просто с текстами много работать приходится, вплоть до глубокого рерайта.

Анна! Русский язык действительно настолько богат, что позволяет "как хочу - так и пишу". Надо лишь ясно представлять: что где допустимо. В театр не ходят в сланцах, на пляже смешон смокинг. А ликбез затем, чтоб в театр в тапочках не ходили. И это именно ликбез: а то многие убеждены, что тапочки и халат - единственно возможная форма одежды. Ферштейн?

ответить
Анна Лила
1 февраля 2013, 05:13
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0

В  тапочках  и  халате  значит  можно  поучать  великому  могучему  русскому  языку? "Честно  содрано  с Вконтакта, но  полезная, по-моему,  инфа".

ответить
Елена Колчак
1 февраля 2013, 10:25
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0

Анна, вы ничего не путаете? Юлина интонация (делюсь найденным, может, кому-то пригодится) - чистое ИМХО: "честно содрано" и "по-моему" никаких других толкований не допускают. Вы же никакими "мне кажется" и тп себя не утруждаете. Так на ком шапка горит?

И, собственно, чем вам тапочки и халат в беседе о русском языке помешали? Разговорный стиль - не ошибка, это просто разговорный стиль, такая же равноправная часть великого и могучего, как и дистиллированный академизм.

Поэтому беседовать о языке в тапочках и халате - почему нет? Вполне можно. А вот "поучать... языку" - увы, нельзя ("чему-то" можно "учить", а "поучать" можно только "кого-то"). Ошибка сочетаемости.

ответить
Валерий Викторов (гость)
8 апреля 2015, 19:26
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0

Приучен с детства к правильному произношению речи русского языка,и матерюсь тоже по-русски. Главное, что в человеке душа была.

ответить