Общепринятые правила написания... А надо?

3

Моя первая площадка, где я стала выкладывать свои пробы пера (ЖЖ не в счет) был doozybook.com. Сайт был создан в июле 2011г., а меня пригласили в сентябре. Очень милый был сайт. Замечательная атмосфера. Как-то само собой получалось, что всех читали, практически все и всё комментировали. Указывали на оплошности и пр. Я невольно втянулась в жизнь этой площадки, стала в некоторых моментах новатором. Короче, везде совала свой нос и главное, что это поддерживалось и находило одобрение. К моему огромному сожалению сайт умер... Не знаю по каким причинам, но сие есть факт. И я по нему очень скучаю.

Начала я поиски других площадок... СИ... Да, я там зарегистрировалась и даже выложила некоторые свои тексты. Ну, не нравится мне там! Другие сайты наблюдала, тоже не оказалась в восторге... Что-то да не нравилось мне. Не давно оказалась я на Мастерской писателей . Да, нормально. Да, удобно. Да, живо. Но столкнулась я с одной вещью...

Несколько раз к разным текстам разными людьми в комментариях было сказано, что пишу я как-то не правильно. "Все хорошо, но вот тут у Вас уже не художественная литература" - это не точная цитата, а пример. То я перешла на статистику в миниатюре "Про солдатиков" (она и тут в ЖЖ есть никем не замеченная), то на инструкцию в рассказе "Письмо счастья" (если кому интересно, здесь он в ЖЖ). Не суть!

У меня просто в связи с этим вопрос к людям, которые пишут в той или иной степени, да и ко всем остальным. Первое. Зачем я заполняю графу о себе или что-то подобное. Там я открытым текстом говорю о том, что пишу не по правилам составления текстов, а по ходу мысли, эмоции и фантазии! Ее хоть кто-нибудь читает!? Второе. Всегда думала, что такие сайты - это в большей степени площадки для любителей писательского дела. Нет? Или всё-таки важно непременно соответствовать нормам? Общепринятым правилам написания, кем-то составленным? Я думала, что главнее донести то, что именно хотел сказать автор. Я же не называю свои тексты художественной литературой, я прекрасно понимаю, что мне до этого именования далеко. В принципе, как многим, современным даже издающимся писателям...

Понравился пост?

+
-

Отзывы читателей (3)

Подписаться на комментарии к этой записи

Елена Колчак
26 января 2013, 14:12
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0

По первому вопросу.
Нет, Юлия, в подавляющем большинстве случаев, - не читают. Это ни хорошо, ни плохо, это - суровая статистика. Читатель "покупается" на собственно Текст. Рубрика "о себе" начинает вызывать интерес тогда, когда читатель уже решил: вот это - мой автор. И то не всегда, и не у всех.
По второму вопросу.
Декларация "пишу не по правилам", по правде сказать, удивляет. Какие-такие правила?!! Да еще и "общепринятые"0_0 Вас обманули :)) "Каждый пишет, как он слышит", - сказано задолго до нас, тут не о чем копья ломать.
Один из основателей "Небьюлы" (в споре о том, что - литература, а что - нет) заметил: "Литература - это текст, вынуждающий себя прочитать". Сюжетом ли, информационной насыщенностью, стилем - неважно. Главное - чтобы "зацепило", чтобы тянуло дочитать. И это - единственное "правило" литературы.
И комментарии, приведенные в посте, - это, конечно, не апелляция к каким-то несуществующим правилам, а попытки читателя/читателей:
а) сообщить, что текст "недозацепил" (автор не "донес" то, что хотел);
б) объяснить, почему.
Попытки ИМХО не слишком внятные, но продиктованные явно вполне доброжелательными чувствами: читатель сообщает, что "зацепило" (иначе просто закрыл бы страницу и ничего не писал), но - "могло зацепить сильнее". Тут не расстраиваться/удивляться - тут радоваться надо:))
Удачи!

ответить
Юлия Лебедь
26 января 2013, 16:02
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0

Елена, спасибо большое за комментарий! Даже не думала, что это кто-то прочитает) Написала по принципу "а вдруг")

Вот и я написала этот пост, потому что до недавнего времени вообще на эту тему не задумывалась...

Я не расстроилась и не удивилась, а задумалась над этим вопросом, после второго комментария в том же духе, что и первый. Я бы просто написала: "Вроде, все хорошо, но что-то не тронуло". Ну или что-то в этом роде. Не суть)

Делаю вывод: все с моим пониманием написания и прочтения текстов все нормально))

ответить
Павел Карпин
25 июня 2013, 13:16
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0

"Для каждой эпохи свои поэты!
Скажите спасибо им всем за это!" (с)

Я полностью согласен с предыдущим оратором с одной лищь оговоркой, что один и тот же текст разных людей цепляет по - разному.

 С пожеланиями упехов и надеждой на будущее...

ответить