Великий писатель, великий пророк

5

Ф.М.Достоевский «Одно совсем особое словцо о славянах»

«Хочу сказать одно совсем особое словцо о славянах, которое мне давно хотелось сказать. Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян!

Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, — у них характер в этом смысле как у всех, — а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут.

Распространяться не буду, но знаю, что нам отнюдь не надо требовать с славян благодарности, к этому нам надо приготовиться вперед. Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.

Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия, отняв их у турок, проглотила бы их тотчас же, «имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени».

Долго, о, долго еще они не в состоянии будут признать бескорыстия России и великого, святого, неслыханного в мире поднятия ею знамени величайшей идеи, из тех идей, которыми жив человек и без которых человечество, если эти идеи перестанут жить в нем, — коченеет, калечится и умирает в язвах и в бессилии. Нынешнюю, например, всенародную русскую войну, всего русского народа, с царем во главе, подъятую против извергов за освобождение несчастных народностей, — эту войну поняли ли, наконец, славяне теперь, как вы думаете?

Но о теперешнем моменте я говорить не стану, к тому же мы еще нужны славянам, мы их освобождаем, но потом, когда освободим и они кое-как устроятся, — признают они эту войну за великий подвиг, предпринятый для освобождения их, решите-ка это? Да ни за что на свете не признают! Напротив, выставят как политическую, а потом и научную истину, что не будь во все эти сто лет освободительницы-России, так они бы давным-давно сами сумели освободиться от турок, своею доблестью или помощью Европы, которая, опять-таки не будь на свете России, не только бы не имела ничего против их освобождения, но и сама освободила бы их.

Это хитрое учение наверно существует у них уже и теперь, а впоследствии оно неминуемо разовьется у них в научную и политическую аксиому. Мало того, даже о турках станут говорить с большим уважением, чем об России.

Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против неё.

О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Они поймут всё величие и всю святость дела России и великой идеи, знамя которой поставит она в человечестве. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению. Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия — страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.

У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в Болгарии и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний Иван Чифтлик согласился наконец принять портфель президента совета министров.

России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества.
Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать.

Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит — Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство.

Будут даже и такие минуты, когда они будут в состоянии почти уже сознательно согласиться, что не будь России, великого восточного центра и великой влекущей силы, то единство их мигом бы развалилось, рассеялось в клочки и даже так, что самая национальность их исчезла бы в европейском океане, как исчезают несколько отдельных капель воды в море.

России надолго достанется тоска и забота мирить их, вразумлять их и даже, может быть, обнажать за них меч при случае.

Разумеется, сейчас же представляется вопрос: в чем же тут выгода России, из-за чего Россия билась за них сто лет, жертвовала кровью своею, силами, деньгами? Неужто из-за того, чтоб пожать столько маленькой, смешной ненависти и неблагодарности?

О, конечно, Россия всё же всегда будет сознавать, что центр славянского единства — это ОНА, что если живут славяне свободною национальною жизнию, то потому, что этого захотела и хочет ОНА, что совершила и создала всё ОНА. Но какую же выгоду доставит России это сознание, кроме трудов, досад и вечной заботы?»

/Ф.М.Достоевский, ПСС в 30-ти томах, ПУБЛИЦИСТИКА И ПИСЬМА тома XVIII-XXX, ДНЕВНИК ПИСАТЕЛЯ ноябрь 1877, Том 26, глава II, параграф III, издательство «НАУКА» Ленинград 1984/Перепечатано с сайта Logoslovo.

Понравился пост?

+3
-1

Отзывы читателей (5)

Подписаться на комментарии к этой записи

Антон Василевский
25 февраля 2014, 05:48
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+3
/
-0

Во-первых, русские тоже всегда стремились на Запад. Пётр окно прорубал в Европу. Многие русские цари любили и привечали немцев, поэтому у нас так много немцев. Светским языком был французский, а не монгольский. Считали престижными и правильными поездки в Париж, а не в Ханой. Нынешние русские олигархи живут в Европе. Росийская властная элита покупает там недвижимость. Астахов - Франция, Железня - Швейцария. Многие губернаторы - опять же Франция. дочь Путина - в Голландии, дочь Родниной - в США, Лужков - Австрия. Сам Достоевский любил отдыхать в Европе, а не в другой стороне. Так почему же, если основа нашего общества (цари) стремится в Европу, славянские народы должны стремиться в другую сторону?

Во-вторых, не все славянские народы были под нашей опекой. С Польшой мы почти всегда воевали. А украинцам, например, поляки ближе. Даже по языку.

В-третьих, логично, что Россия захватывала территории. Так сложилось, что она была сильней, сплочёней. Так просто сложилось. Россия захватывала или задаривала соседей, чтобы создать буфер от врагов. Это делалось не из человеколюбия. Точно также СССР тратил миллионы на поддержку всяких ливийских, египетских, корейских, кубинских режимов, которые, было понятно, что нам не друзья. И как деньги закончились, они переметнулись или просто ушли и возвращать не собираются (Путин простил С. Корее как раз на днях 10 миллиардов долларов). Итак, Россия создавала буфер через эти территории. Прикрываясь помощью братским народам.

В-четвертых, например, Англия, растеряла все колонии. А была очень могущественна. Та же Испания. Но они почему-то не ноют, что братские мексиканские или австралийские народы их бросили. Испания стала участником Евросоюза - большого объединения стран. Англия вернула себе финансовое могущество, и все бывшие колонии являются английскими союзниками. Почему они не ушли к России? Это они виноваты или Россия что-то делает не так, что всех растеряла?

В-пятых, почему же славяне сейчас стремятся от России, а не к? Может, задать вопрос не им, а себе? Если меня бросит жена, то кто в этом виноват? Я или она? Это явно неоднозначный вопрос. А если я хамлю друзьям, потому что очень богатый и сорю деньгами, и друзьям это надоест, и они найдут новых друзей, то кто виноват? Друзья - предатели? Может, мы что-то делаем не так, а Европа что-то делает так? Может, им нравится, что мэр Лондона ездит на работу на метро, а для нашего перекрывают улицы? Может, это от того же, почему и мы стремимся в Европу? Потому что там цивилизация, а с другой стороны царьки, феодалы и Азия. Между прочим, наше правительство очень хочет получить безвизовый въезд, и это очень давно обсуждается.

Когда я сам задумывался о потере славянских союзников, я понял, что их приобрели, поставив перед выбором меньшего зла. Так было при татаро-монголах, так было при Гитлере. Если сейчас появится большее зло, они вернутся. В данный момент, видимо, для них большее зло - Россия. И причины в России, а не в "предательских и неблагодарных" славянах.

Кстати, ещё хочу напомнить, что Киев является матерью городов русских. Не Москва. Так что, может это нам стоит к ним, а не им к нам? Может, Киев - центр славянского сообщества, а не Москва? Москва-то с краю, а Киев как раз в центре. Я говорил недавно, что хотел бы объединиться с Украиной, чтоб столица оказалась в Киеве.

Сейчас из Москвы орут "все, кто на Майдане - бандеровцы, нацисты". Разве это привлечет к нам симпатии? Это ещё больше озлобит против нас. А вот Европа не орёт с пеной у рта. Они просто улыбаются и сочувственно кивают.

Да, там много нацистов, но есть и обычные граждане. Российские официальные лица своей истерикой отпугивают всех. У писателя Лукьяненко окончательно протекла крыша, и он теперь уверяет, что "Украина - проклятая земля". И что он запрещает публиковать себя на украинском. Он не говорит, что он просто мирно против Майдана. Он запрещает себя публиковать на украинском, хотя, ну пусть 20% украинцев симпатизируют России. Он говорит, что им надо оттуда бежать. Вот так всё бросить и побежать, потому что так сказал Лукьяненко. Ну что, там все нацисты? Все 40 миллионов? Вот, они, наши братья, наши родные (без сарказма), слышат таких лукьяненко и бегут в Европу. Где никто истерик не закатывает.

ответить
Антон Василевский
25 февраля 2014, 16:11
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0

Посмотрите пост и видео, как Океан Эльзы и Вакарчук на русском языке собирают деньги пострадавшим на Амуре. А Милонов, который не верит в теорию Дарвина, кстати, требует запретить концерты Вакарчука в Питере за русофобию. Поставьте себя на место Украины. Вы бы не стремились в НАТО, если ваши соседи ну полные психопаты?

https://twitter.com/okeanelzy/status/372016813007048704 Это было 26 августа 2013

Знал я богатых людей, которые считали, что если они богатые и сильные, то все друзья им должны. Друзей они часто теряли.

Депутат Милонов, который не верит в теорию эволюции, требует запретить концерт Океана Эльзы. Потому что они русофобы, якобы. Почему русофобы? Пели на Майдане. Почему-то именно русофобы. Не англофобы. А те, кто пел на Антимайдане, кто? Франкофобы? Но почему французы не орали, что на Антимайдане собрались франкофобы? А орали только наши? Я читал твиттеры майдановцев. Там нет НИ СЛОВА О РОССИИ И РУССКИХ. Они боролись против вора Януковича. А его воровство было доказано и показано в виде его особняка. Там только одна коллекция автомобилей стоит десятки миллионов долларов, которые он не мог себе позволить. Более того, майдановские блоги часто ведутся на 2 языках. То же с Океаном Эльзы. Они выступали против Януковича. Если б Путин тоже выступил против, майдановцы тянулись бы в Россию. Но Путин выступал за вора. ДВАЖДЫ. Каждые 10 лет. Традиция у него такая. Поэтому украинцев пугает Путин, поддерживающий вора. Но они не говорят про русских, там же полно русских. И вот, что касается Океана Эльзы. Сам Вакарчук ведет блог частично на русском. Он переписывается с Минаевым (автор Духлесс) на русском. Он благодарит русские города за теплый прием. Он поздравляет с Новым Годом на трех языках, включая русский. И вот Милонов из России, который не верит в эволюцию (сам он это частично собой подтверждает), орет: «ЗАПРЕТИТЕ ОКЕАН ЭЛЬЗЫ, ОНИ РУСОФОБЫ!!!» Милонов пугает русскоговорящий Океан Эльзы, что в России все такие тупые. Кричать добровольно русскоговорящему, что он русофоб. Украинцев это пугает, и они стремятся в Европу. Потому что та никого ни в чем не обвиняет.

 


ответить
Т. Органова (гость)
25 февраля 2014, 23:56
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0

Не только  А.Милонов  не верит теории эволюции. В среднем 40%  современных ученых являются креационистами. Высказывания многих из них можно найти в моем сборнике «Учить любви, учить с любовью». Современные исследователи все чаще подвергают теорию Дарвина критике, некоторые из них называют ее научным мифом. Очень интересна работа профессора  М. Шермана, который возглавляет лабораторию генетики в Медицинской Школе Бостонского Университета, «Universal Genome in the Origin of Metazoa». Ее перевод можно найти на http://www.goldentime.ru/hrs_text_041.htm

ответить
Василий Чапаев
26 февраля 2014, 00:15
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
25.02.2014 Т. Органова (гость)

Не только  А.Милонов  не верит теории эволюции. В среднем 40%  современных ученых являются креационистами. Высказывания многих из них можно найти в моем сборнике «Учить любви, учить с любовью». Современные исследователи все чаще подвергают теорию Дарвина критике, некоторые из них называют ее научным мифом. Очень интересна работа профессора  М. Шермана, который возглавляет лабораторию генетики в Медицинской Школе Бостонского Университета, «Universal Genome in the Origin of Metazoa». Ее перевод можно найти на http://www.goldentime.ru/hrs_text_041.htm


Да ну, какой Дарвин, что Вы!

Самое убедительную теорию происхождения Вселенной дает нам хакасский эпос. Согласно ему, сначала вообще ничего не было. Но потом, странствующая утка Хас создала сушу, чтобы ей было куда отложить яйца. 

Отсюда все и пошло.

По-моему, все стройно и логично.

ответить
Галина читатель
26 февраля 2014, 07:00
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
26.02.2014 Василий Чапаев
25.02.2014 Т. Органова (гость)

Не только  А.Милонов  не верит теории эволюции. В среднем 40%  современных ученых являются креационистами. Высказывания многих из них можно найти в моем сборнике «Учить любви, учить с любовью». Современные исследователи все чаще подвергают теорию Дарвина критике, некоторые из них называют ее научным мифом. Очень интересна работа профессора  М. Шермана, который возглавляет лабораторию генетики в Медицинской Школе Бостонского Университета, «Universal Genome in the Origin of Metazoa». Ее перевод можно найти на http://www.goldentime.ru/hrs_text_041.htm


Да ну, какой Дарвин, что Вы!

Самое убедительную теорию происхождения Вселенной дает нам хакасский эпос. Согласно ему, сначала вообще ничего не было. Но потом, странствующая утка Хас создала сушу, чтобы ей было куда отложить яйца. 

Отсюда все и пошло.

По-моему, все стройно и логично.

Понятно, вы разрешили проблему, кто же появился первый – курица или яйцо?:-))))



ответить