Перспективы издания книг в бумажном варианте

18

Вы - талантливый автор. Потратили много сил, времени и нервных клеток на создание литературного шедевра. Отправили рукопись в издательство - и о, чудо! Издательство дает "Добро!" Но... Издатель сообщает вам, что книга будет издана в электронном виде.

Как же так? - спросите вы...

Увы, друзья мои, время издания книг в бумажном варианте прошло. Будущее - за книгами в электронном формате. Это выгоднее для издателя, это дешевле и удобнее для читателя. И упрямые цифры это только подтверждают:

 

                                                                                  1992 год                  2011 год

Тираж книг и брошюр (млн. экз.)                                      1313                         613

Средний тираж книги (тыс. экз)                                         45,7                         5,0

Издано книг на 1000 населения (тыс. экз)                           8,8                          4,3

Источник: Федеральная служба государственной статистики, сборник "Россия в цифрах, 2013 год"

http://www.gks.ru/bgd/regl/b13_11/Main.htm

 

 

Понравился пост?

+3
-1

Отзывы читателей (18)

Подписаться на комментарии к этой записи

Мария Фомальгаут
23 января 2014, 13:45
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+2
/
-0

Всё верно. 40% бумажных книг идут сразу в макулатуру, никто не берёт. Поэтому книги выпускают электронные. или по принципу печать по требованию: приглядел на сайте книжку, заказал, тебе её напечатали и прислали. Так оно издательству выгоднее.

ответить
Анна фон Припозднившаяся
23 января 2014, 15:01
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0

Да, мы попали в переходный период. Если еще решат проблему с пиратством, тогда потери в доходах авторы не должны почувствовать. Мне-то как раз жалко тех 40%, всё же электронные книги - лучше!  

ответить
Т. Финн
23 января 2014, 15:24
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
23.01.2014 Мария Фомальгаут

Всё верно. 40% бумажных книг идут сразу в макулатуру, никто не берёт. Поэтому книги выпускают электронные. или по принципу печать по требованию: приглядел на сайте книжку, заказал, тебе её напечатали и прислали. Так оно издательству выгоднее.

Да, и об экономии бумаги забывать не надо)) Лучше уж с электронной книжки почитать.

ответить
Антон Василевский
23 января 2014, 19:27
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0

Я предпочитаю распространяться в электронном виде. Только так я могу попасть в топ таких стран, как Микронезия или Белиз (13-е место). Бумажная книга дальше СНГ вряд ли уедет.

Но читаю пополам те и другие. Мне нравится, приехав в крупный магазин за покупками, заодно пройтись по книжному ряду и поизучать новинки среди фантастов, которых я читаю. Изучать реальные книги, открывать, листать, как-то наглядней и приятней, чем плоские описания в интернете. Но и электронных у меня тоже полно.

Более того, электронные книги в моём телефоне читает специальная программа, так что все они автоматически превращаются в аудиокниги. Но всё-таки я также читаю и бумажные.

ответить
Елена Колчак
23 января 2014, 20:07
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0

Гляжу на своих знакомых (как минимум у половины дома от книг, что называется. не продохнуть), точнее, на то, как легок оказался переход от "бумаги" к "цифре" - да, "бумага" вытесняется просто стремительно.

Увы-ли это? Да вряд ли (ИМХО). Носить с собой целую библиотеку... ах, для много читающего человека соблазн непреодолимый и приятность ух-ты-какая. Собственно, единственное, в чем бумажная книга "лучше" электронной - стойкость/долговечность. Но, с другой стороны, "цифра" дублируется в множестве мест, так что, если исключить энергетический апокалипсис, то и ничего страшного. Крупнейшие библиотеки, думается, никуда не денутся именно из соображений "а вдруг Великое Короткое Замыкание".

Удачи нам всем... даже и в переходный период:))

ответить
Антон Василевский
23 января 2014, 20:15
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
23.01.2014 Елена Колчак

Гляжу на своих знакомых (как минимум у половины дома от книг, что называется. не продохнуть), точнее, на то, как легок оказался переход от "бумаги" к "цифре" - да, "бумага" вытесняется просто стремительно.

Увы-ли это? Да вряд ли (ИМХО). Носить с собой целую библиотеку... ах, для много читающего человека соблазн непреодолимый и приятность ух-ты-какая. Собственно, единственное, в чем бумажная книга "лучше" электронной - стойкость/долговечность. Но, с другой стороны, "цифра" дублируется в множестве мест, так что, если исключить энергетический апокалипсис, то и ничего страшного. Крупнейшие библиотеки, думается, никуда не денутся именно из соображений "а вдруг Великое Короткое Замыкание".

Удачи нам всем... даже и в переходный период:))

Когда я путешествовал по Китаю, я там жалел, что не взял с собой настоящую книгу, потому что предупредили, что на пляже воруют. И с ридером или телефоном я туда не рисковал ходить. Есть много причин, включая электричество (и мой случай, и могу ещё штук 10 назвать), когда больше подходит бумажная книга. За последние лет пять я купил около 100 осязаемых книг.

ответить
Елена Колчак
24 января 2014, 08:55
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
23.01.2014 Антон Василевский
23.01.2014 Елена Колчак)

Когда я путешествовал по Китаю, я там жалел, что не взял с собой настоящую книгу, потому что предупредили, что на пляже воруют. И с ридером или телефоном я туда не рисковал ходить. Есть много причин, включая электричество (и мой случай, и могу ещё штук 10 назвать), когда больше подходит бумажная книга. За последние лет пять я купил около 100 осязаемых книг.

Антон, я, разумеется, имела в виду общестатистический ход процесса. Глупо было бы утверждать, что "бумага" будет - хоть когда-нибудь! - вытеснена абсолютно: как ни крути, а по сочетанию удобства/надежности/практичности обычная книга - идеальный носитель информации. Опять же "случаи разные бывают": к примеру, симфонический оркестр с ридерами на пюпитрах - да быть того не может, неудобно:))

С письменным текстом - та же фигня. Казалось бы - ну какие сегодня записи "от руки"? Но вот я: печатаю вслепую, практически пулеметно - однако блокнот и ручку не только с собой таскаю, но и в "стационарных" условиях пользую постоянно.

Так что вы правы, конечно: есть масса вариантов, когда "бумага" удобнее (и так, вероятно, и останется, разве что собственно бумагу может заменить к-нить имитирующий ее, но более прочный пластик). Но вот статистическое будущее... да что я, вы же сами о Микронезии и Белизе говорили:))

Удачи!

ответить
Антон Василевский
24 января 2014, 12:27
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0
24.01.2014 Елена Колчак
23.01.2014 Антон Василевский
23.01.2014 Елена Колчак)

Когда я путешествовал по Китаю, я там жалел, что не взял с собой настоящую книгу, потому что предупредили, что на пляже воруют. И с ридером или телефоном я туда не рисковал ходить. Есть много причин, включая электричество (и мой случай, и могу ещё штук 10 назвать), когда больше подходит бумажная книга. За последние лет пять я купил около 100 осязаемых книг.

С письменным текстом - та же фигня. Казалось бы - ну какие сегодня записи "от руки"? Но вот я: печатаю вслепую, практически пулеметно - однако блокнот и ручку не только с собой таскаю, но и в "стационарных" условиях пользую постоянно.

Вот как раз от руки я не люблю писать и, когда где-либо требуется заполнить что-то от руки, я раздражаюсь. И добровольно не пишу.

ответить
Николай Кузнецов
24 января 2014, 16:57
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0

чушь полная, просто наши издатели попали в период дикого капитализма и новых технологий  а думать и стараться по новому не хотят вот потому и сидят в полной опе...

 анекдот типо в тему...

 были книги, были театры и газеты, конец восемнадцатого и начало девятнадцатого века... потом пришло электричество и появилось радио...

 ааааа-а-а-а что ту началось, орали все театр умер книга умерла газета умерла,   а вот фиг вам...

 пришло телевидение, стали орать все кино умерло, книга умерла театр умер, а вот сели в лужу господа недоумки...

 пришел интернет, Е книга, и что

 а то... театр до сих пор жив и людям туда ходить интеренсо,  газеты покупают и читают просто потому что в руках приятно держать и удобно...

 книги есть и будут бумажные и Е-  читать интересно Е книги и я их читаю но у меня и в шкафу стоят мои самые любимые и я их также читаю... их в руках приятно держать шуршать бумагой а прочее... так что все эти тупо предсказания просто хрень с плетеня полная... с чем вас всех и поздравляю

Еще могу сказать одно есть большая категория людей, которым все эти компы и гаджеты до полной опы, они чихать на них все хотели им эти Е книги пустой звук, как и весь интернет... они смотрят ТВ читают журналы газеты и бум книги... и этих людей очень и очень много, несмотря на все интернетские понты 

 

 

 

ответить
Николай Кузнецов
24 января 2014, 16:58
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0

цитата

Источник: Федеральная служба государственной статистики, сборник "Россия в цифрах, 2013 год"

 

 

 тоже мне блин нашел источник информации...  

ответить
Андрей Мжельский
24 января 2014, 17:19
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
24.01.2014 Николай Кузнецов

цитата

Источник: Федеральная служба государственной статистики, сборник "Россия в цифрах, 2013 год"

 

 

 тоже мне блин нашел источник информации...  

Предложите альтернативный источник - заодно и данные сравним

Это даже эффективней - когда при описании проблемы несколько источников информации анализируются.

Иначе - балабол...

ответить
Николай Кузнецов
25 января 2014, 03:45
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
24.01.2014 Андрей Мжельский
24.01.2014 Николай Кузнецов

цитата

Источник: Федеральная служба государственной статистики, сборник "Россия в цифрах, 2013 год"

 

 

 тоже мне блин нашел источник информации...  

Предложите альтернативный источник - заодно и данные сравним

Это даже эффективней - когда при описании проблемы несколько источников информации анализируются.

Иначе - балабол...


вообщето речь шла не об этом :-)) а о том что книги все равно останутся..............., равно как и ТВ, театр, газеты и радио, наряду с интернетом... и е книгами...

ответить
Алексей Наумов (гость)
25 января 2014, 04:07
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0
25.01.2014 Николай Кузнецов
24.01.2014 Андрей Мжельский
24.01.2014 Николай Кузнецов

цитата

Источник: Федеральная служба государственной статистики, сборник "Россия в цифрах, 2013 год"

 

 

 тоже мне блин нашел источник информации...  

Предложите альтернативный источник - заодно и данные сравним

Это даже эффективней - когда при описании проблемы несколько источников информации анализируются.

Иначе - балабол...


вообщето речь шла не об этом :-)) а о том что книги все равно останутся..............., равно как и ТВ, театр, газеты и радио, наряду с интернетом... и е книгами...

А также извозчики, монокли, каменные топоры пароходы, патефоны...

Уже даже факсы вышли из употребления. ТВ (но трансформируется в трехмерное и сетевое), театры и радио останутся. А все крупные газетные издательства массово уходят в интернет, прекращая выпускать бумажные версии. Через 100 лет останутся единицы газет. Возможно и ТВ и радио в нынешнем виде исчезнут, превратившись в нейро-интерфейс.

ответить
Мариэтта Роз
27 января 2014, 11:18
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0

Да, электронная книга побеждает. Но бумажная по большей части проигрывает в силу не слишком умного подхода издателей.

ответить
Геннадий Мурзин
27 января 2014, 23:41
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0

Где оно, это самое электронное счастье? И когда придет? А то пробежишься по страницам автором и сразу видишь, что никто в очередь за интернет-книгой не стоит.

И в результате народ наш халявный ищет то, что можно скачать бесплатно.

ответить
Геннадий Мурзин
27 января 2014, 23:47
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
27.01.2014 Мариэтта Роз

Да, электронная книга побеждает. Но бумажная по большей части проигрывает в силу не слишком умного подхода издателей.

Вот-вот! Я уже много раз писал в Интернете об издателях. А их ума хватает лишь на то, чтобы, ничего не заплатив автору, издать и положить хорошие деньги в свою кубышку.

Вторые паразитирующие на книгах - это торговля. О чем я тоже писал не раз. Как понимать, когда торговая наценка составляет 200 процентов. Бог с ними, пусть устанавливают хоть какие проценты, но беда в том, что читающая Россия - бедная Россия и ей книги не по карману.

ответить
Алексей Наумов (гость)
28 января 2014, 01:56
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+3
/
-0
27.01.2014 Геннадий Мурзин

Где оно, это самое электронное счастье? И когда придет? А то пробежишься по страницам автором и сразу видишь, что никто в очередь за интернет-книгой не стоит.

И в результате народ наш халявный ищет то, что можно скачать бесплатно.

Я 3 недели читаю разных авторов, а также обсуждения на этом сайте, и вот вам интересный факт. 93% его комментариев, Мурзин журит русский народ за жадность и жажду халявы. И ноет о том, что никто не благодарит за его гениальное творчество. И почему-то не каждый, прочитавший его опусы, высказывает восхищение в отзывах. А должен каждый. Никому не комментируют, но Мурзину должны.

Геннадий, может, вам уже пора поискать другой народ или другой интернет? Или начать писать что-то гениальное? Что захотят купить даже русские неблагодарные св... граждане? (Скажу вам по секрету: они таки тратят деньги на легальную литературу... и много... Только тсс!) Или заняться тем, что вызовет восхищение и желание отблагодарить? Вы не пробовали парикмахерское искусство? Вдруг это - ваше? А, быть может, вы бы лучше состоялись мастером по ремонту стиральных машин?

ответить
Андрей Мжельский
28 января 2014, 11:33
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+2
/
-0

1. Поиски информации в интернете рано или поздно приведут вас хотя бы на один порно-сайт.

2. Обсуждение информации в интернете рано или поздно перейдет на личности...

ответить