Потеря или приобретение?

8

Да, в минувшую субботу мой внутренний литературный мир понёс тяжелую утрату. В районе электричкинской платформы Лианозово у меня из сумки выкрали э-книгу. Документы, деньги, банковские карточки - то ли не успели, то ли не хотели, а ридера не стало. Трудно, почти невозможно с этим смириться и свыкнуться...

Во-1) ридер был подарком. Дети преподнесли мне его на ДР два года назад. Закачав туда предварительно собрания сочинений Набокова и Хэмметта. К ним я, конечно же, присовокупил свои бессмертные творения - ВИДЕО-93 и ВИДЕО-94. Так и читал по очереди. На рассвете вкушал шедевр великого энтомолога, на обед поглощал главное блюдо (что может быть вкуснее детектива? разве что два детектива...), и на сон грядущий убаюкивал себя себя же любимым.

Во-2) за пару лет я накидал в ридер не только кучу всякого литературного хлама, к которому даже ни разу не прикасался, пугаясь иногда одного лишь объема (в килобайтах часто звучит не страшно, а как откроешь чей-нить труд, отформатируешь его под свою близорукость, увидишь "количество страниц - 1348", так сразу понимаешь, что жизнь свою единственную тратить на прочтение сего вольюма сильно не охота)... Жалко утраты нескольких хороших статей, написанных моим приятелем и собратом по профессии, но они были присланы мне по мылу, и, надеюсь, если не у меня в почте, то у друга в компе они сохранились. Приключения Маргариты Волковой в изящном изложении Елены Колчак я, конечно, опять же себе скачаю на Самолите. О звуковых файлах печалиться не буду - музыку я все равно теперь с планшетника слушаю. Фотки восстановимы - оригиналы же не в ридере лежали... О чем же моя неизбывная грусть-печаль?

3) а) Внуки мои рисовали свои фантазии разные. Это невосполнимо. Вот сколько раз за 20 с лишним лет работы на компе мне умные люди твердили: всё, что хочешь сохранить на долгие годы, копируй и сохраняй, по возможности, в нескольких экземплярах и на разных носителях! Ничему, выходит, меня жизнь не научила!

б) Стихи. Свои, разумеется. Неуклюжие и забавные, трогательные и искренние, примитивные и претенциозные, сентиментальные и шутливые, скорее рифмоплетство, нежели стихи, но они - мои. Как мои дети. То, что раньше сочинялось и записывалось на бумажках, - сохранилось хоть как-то, на тех же бумажках или даже в компе, если не лень было переписывать. Ридер же меня развратил, и почти всё, что сочинялось в пути-дороге, так там в ридере и оставалось.

в) Наброски прозаические. Мемуарные. Синопсисы сценарных замыслов. Сны. Записи виртуальных диалогов с каким-либо реальным человеком, которые я вёл в своем воображении... Кое-что еще по мелочи...

Понимаю, что я не Гоголь, и не булгаковский Мастер, и даже не Кирилл Кудряшов (Михаил Филонов, Тамара Полилова... - нужное подчеркнуть, а ненужное - вычеркнуть), но обидно до слёз, до сердечной боли, до приступов пароксизмальной миоплегии, в конце концов. До чертиков жалко безвременно ушедшего от меня электронного ридера с немужским-неженским именем Sony. К тому же ушедшего по моей собственной лошарской сущности:(

Но может, в этом и кроется Замысел Судьбы? Великий Божий Промысел? Чтобы испытать меня на прочность? А?

 

Понравился пост?

+2
-0

Отзывы читателей (8)

Подписаться на комментарии к этой записи

Елена Колчак
10 октября 2013, 23:08
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0

Сочувствую. Очень.

Но насчет "Замысла Судьбы" - а может быть, и да. Не обязательно в качестве проверки на прочность. Как говорил кто-то очень неглупый, "Бог все делает к лучшему. Но худшим из всех возможных способов". Кто знает...

ответить
Игорь Аркадьев
11 октября 2013, 01:22
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
10.10.2013 Елена Колчак

Сочувствую. Очень.

Но насчет "Замысла Судьбы" - а может быть, и да. Не обязательно в качестве проверки на прочность. Как говорил кто-то очень неглупый, "Бог все делает к лучшему. Но худшим из всех возможных способов". Кто знает...


Спасибо, Лена!

Другая версия происходящего: Бог делает как умеет, а человек, чтоб не париться с исправлениями неправильно сделанного, переводит стрелки на Бога.

ответить
Елена Колчак
11 октября 2013, 09:17
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0
11.10.2013 Игорь Аркадьев
10.10.2013 Елена Колчак
человек, чтоб не париться с исправлениями неправильно сделанного, переводит стрелки на Бога.

Ну да, если он считает, что с "Богом" никак не связан, то проще стрелки перевести и расслабиться. А если это диалог? В смысле: то ли что-то случается само по себе, то ли мне Мироздание этим на что-то намекает. "Мироздание" - это, конечно, псевдоним собственного подсознания в основном:)) А вот "намеки" могут быть и важными: может, с тупика уводят, а может - и "За миллиард лет до конца света". От того, что мы учтем даже самые невероятные версии, хуже-то всяко не будет:))

ответить
Владимир Аяров
11 октября 2013, 13:28
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0

потерять ридер - это печально; но ведь это детективная история, реальная детективная история; может, стоит попытаться его найти, выкупить; написать объявление, предложить вознаграждение; можно и в полицию попробовать обратиться; можно и в криминальном мире найти сочувствие; иногда это срабатывает; ведь если вы любите детективы, то и поступить можно так, словно вы находитесь в центре детективного сюжета; даже если ничего не получится, то вы всё равно узнаете много нового в процессе поисков; для начала найдите того, кто контролирует все мелкие кражи в районе Лианозово;такой человек есть; как правило, это полицейский; короче, чтобы не тосковать и не грустить, стоит самому заняться расследованием преступления

ответить
Игорь Аркадьев
12 октября 2013, 00:55
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0
11.10.2013 Елена Колчак
11.10.2013 Игорь Аркадьев
10.10.2013 Елена Колчак
человек, чтоб не париться с исправлениями неправильно сделанного, переводит стрелки на Бога.

Ну да, если он считает, что с "Богом" никак не связан, то проще стрелки перевести и расслабиться. А если это диалог? В смысле: то ли что-то случается само по себе, то ли мне Мироздание этим на что-то намекает. "Мироздание" - это, конечно, псевдоним собственного подсознания в основном:)) А вот "намеки" могут быть и важными: может, с тупика уводят, а может - и "За миллиард лет до конца света". От того, что мы учтем даже самые невероятные версии, хуже-то всяко не будет:))

К Теории Намеков - полностью присоединяюсь. Просто я ее более тривиально называю - Теория Знаков. И мне почему-то даже немного жаль людей, которые не видят Знаков вокруг себя или не размышляют над их сущностью.

ответить
Игорь Аркадьев
12 октября 2013, 01:27
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0
11.10.2013 Владимир Аяров

потерять ридер - это печально; но ведь это детективная история, реальная детективная история; может, стоит попытаться его найти, выкупить; написать объявление, предложить вознаграждение; можно и в полицию попробовать обратиться; можно и в криминальном мире найти сочувствие; иногда это срабатывает; ведь если вы любите детективы, то и поступить можно так, словно вы находитесь в центре детективного сюжета; даже если ничего не получится, то вы всё равно узнаете много нового в процессе поисков; для начала найдите того, кто контролирует все мелкие кражи в районе Лианозово;такой человек есть; как правило, это полицейский; короче, чтобы не тосковать и не грустить, стоит самому заняться расследованием преступления

Какой интересный вариант действий Вы предложили, Владимир! Однако, увы, для меня неприемлемый:((

Во-1) я - ленивый. Ходить? Узнавать? Объяснять? И это совсем не рядом ни с домом, ни с работой... Ужас-ужас-ужас!

Во-2) я - фаталист. Случилось то, что случилось. Грустно, обидно, где-то даже больно, но время вспять не повернуть и ход событий не нарушить. Вмешательство в этот ход может оказаться чревато непредсказуемыми последствиями.

Наконец, главное: я обременен семьей и, столо быть, соответствующими обязательствами перед близкими. По этой же причине не хожу на митинги, избегаю, по возможности, контактов с толпой и т.д. И если совсем честно, был бы я молод и одинок, то не исключено, что я последовал бы Вашему совету. По крайней мере, в те уже далекие времена я был достаточно авантюристичен...

Кстати, Вы своим комментом напомнили мне довольно схожую историю. Лет 15 назад на Митинском рынке у меня вытащили из кармана купюру в 500 баксов. (Помните, я писал в посте про "лошарскую сущность"?:))) Вытащили предельно аккуратно: достали служебное удостоверение, взяли из него деньги и вложили удостоверение обратно. Вот этот-то момент я и почувствовал. Увидел, что удостоверение на месте, успокоился, а потом, когда выбрал телевизор, за которым пришел на рынок, обнаружил, что денег-то и нету:( Повертел головой по сторонам, вычислил ребят, которые меня обчистили. Подошел к охраннику рынка и спросил, кто здесь этих воришек крышует. Охранник дал наводку, попросив не сдавать его. И я пошел к указанному человеку. Он выслушал, расспросил, зачем я пришел на рынок, поинтересовался "неужели на последние шиши решил купить телик за полштуки зелени?", после чего подвел черту: "У тебя своя работа, ты за нее получаешь зарплату в конвертике черным налом, а у моих пацанов - своя, и они живут на добытое своими руками. Ты в следующий раз будешь внимательнее, а их я пожурю за то, что ты почувствовал, как  документ тебе положили обратно. Это не очень профессионально с их стороны. По тебе видно, что это были не последние деньги в твоем кошельке и тебе есть на что жить до зарплаты. Так что гуляй - и мы с тобой никогда ни о чем не говорили. К ментам можешь не ходить, они тебе денег не вернут, а у нас их отберут, и у нас будет очень плохое настроение, - оно тебе нужно?"

Полагаю, что исход той давней истории оказался крайне благоприятным для меня. Могло бы всё завершиться гораздо хуже!

ответить
Елена Колчак (гость)
12 октября 2013, 01:31
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0
12.10.2013 Игорь Аркадьев
11.10.2013 Елена Колчак
11.10.2013 Игорь Аркадьев
10.10.2013 Елена Колчак

К Теории Намеков - полностью присоединяюсь. Просто я ее более тривиально называю - Теория Знаков. И мне почему-то даже немного жаль людей, которые не видят Знаков вокруг себя или не размышляют над их сущностью.

Ну да. У Успенского (с Лазарчуком в комплекте) в "Посмотри в глаза чудовищ" это было очень хорошо (цитирую по памяти, поэтому чисто по смыслу): главное - различить, где Знаки, где Знаки могут присутствовать, а где и вовсе не могут, чисто совпаденческая хохма (там как пример что-то было про последовательность надписей на зоопарковых клетках, которые ни разу не Послание).

А Аяров-то, кстати, где-то прав: перспективы есть. Но - время, время... Ну и, может, все это - и впрямь Знак. Хотя знать, что восстановление статус кво было возможно, но "я сам так выбрал", - это обычно утешает, не так лошарски себя чувствуешь:))

ответить
Игорь Аркадьев
12 октября 2013, 02:21
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
12.10.2013 Елена Колчак (гость)
12.10.2013 Игорь Аркадьев
11.10.2013 Елена Колчак
11.10.2013 Игорь Аркадьев
10.10.2013 Елена Колчак

К Теории Намеков - полностью присоединяюсь. Просто я ее более тривиально называю - Теория Знаков. И мне почему-то даже немного жаль людей, которые не видят Знаков вокруг себя или не размышляют над их сущностью.

Ну да. У Успенского (с Лазарчуком в комплекте) в "Посмотри в глаза чудовищ" это было очень хорошо (цитирую по памяти, поэтому чисто по смыслу): главное - различить, где Знаки, где Знаки могут присутствовать, а где и вовсе не могут, чисто совпаденческая хохма (там как пример что-то было про последовательность надписей на зоопарковых клетках, которые ни разу не Послание).

А Аяров-то, кстати, где-то прав: перспективы есть. Но - время, время... Ну и, может, все это - и впрямь Знак. Хотя знать, что восстановление статус кво было возможно, но "я сам так выбрал", - это обычно утешает, не так лошарски себя чувствуешь:))

Лена, нету здесь никаких перспектив, точно нету! Чтобы близко соприкоснуться с криминальным миром, надо уметь плавать там, как акула в океане. Тогда есть шанс на безопасный исход. Я рос в Иванове в достаточно криминальной среде (родственников имею в виду) и в совсем криминальном районе, моими соседями по лестничной клетке были два брата - Быки, старший и младший (фамилия была у них подходящая - Быковы), которые мотали сроки "то вместе, то поврозь, а то попеременно"... Входить в тесный контакт с подобными персонажами - и себя, и родных подставлять под удар. Если б я тогда за руку поймал того Набоковофоба, тогда еще мэй би... Сейчас же - нет, нет, нет... Впрочем, кому я это говорю?!! Человеку, который преступный мир насквозь видит!:))

ответить