Товарищи авторы! Не торопитесь радоваться, если в отзыве на вашу книжку не упомянуты ошибки - они упомянуты лишь там, где наблюдаются в промышленных масштабах (либо в текстах потенциально детских). Ошибки - у всех. И, увы, много. Не отталкивайте читателей. Нет возможности (был плохой преподаватель русского в школе и т. п.) вычитать текст самостоятельно - просите друзей. Но тоже без фанатизма, проверяйте все замечания по Розенталю с Лопатиным, они - наше все (даже грамота.ру чуть ниже благодаря последним модным языковым тенденциям).
Три добрых совета:
1. Отсутствие красных подчеркиваний в Ворде - не гарантия отсутствия орфографических ошибок. Вордовская "орфография" не видит контекста, поэтому слитное/раздельное написание не/ни (и прочих приставок/предлогов) воспринимает как правильное. Но лишний/отсутствующий пробел зачастую анекдотически меняет смысл.
2. Ворд любит подчеркивать зеленью почти все, что чуть отличается от протокола. Но все же, видя зелененькое, проверьте (Розенталь в помощь!) на запятые. И на падежные/глагольные согласования.
3. Основная часть стилистических ошибок - из серии "играть значение" и "иметь роль". То есть ошибки сочетаемости. Плюс несогласованность падежных/глагольных форм или главных/зависимых слов (в духе "проезжая мимо станции..., у меня слетела шляпа"). Не видите сами (для автора, погруженного в текст, это обычное дело) - просите друзей.
И не отговаривайтесь тем, что пишете "для себя". "Для себя" пишут в стол. Публичная демонстрация текста означает поиск читателя. Так не отталкивайте же их, читателей, сходу.

20.08.2013 Рецензент (гость)

Товарищи авторы! Не торопитесь радоваться, если в отзыве на вашу книжку не упомянуты ошибки - они упомянуты лишь там, где наблюдаются в промышленных масштабах (либо в текстах потенциально детских). Ошибки - у всех. И, увы, много. Не отталкивайте читателей. Нет возможности (был плохой преподаватель русского в школе и т. п.) вычитать текст самостоятельно - просите друзей. Но тоже без фанатизма, проверяйте все замечания по Розенталю с Лопатиным, они - наше все (даже грамота.ру чуть ниже благодаря последним модным языковым тенденциям).
Три добрых совета:
1. Отсутствие красных подчеркиваний в Ворде - не гарантия отсутствия орфографических ошибок. Вордовская "орфография" не видит контекста, поэтому слитное/раздельное написание не/ни (и прочих приставок/предлогов) воспринимает как правильное. Но лишний/отсутствующий пробел зачастую анекдотически меняет смысл.
2. Ворд любит подчеркивать зеленью почти все, что чуть отличается от протокола. Но все же, видя зелененькое, проверьте (Розенталь в помощь!) на запятые. И на падежные/глагольные согласования.
3. Основная часть стилистических ошибок - из серии "играть значение" и "иметь роль". То есть ошибки сочетаемости. Плюс несогласованность падежных/глагольных форм или главных/зависимых слов (в духе "проезжая мимо станции..., у меня слетела шляпа"). Не видите сами (для автора, погруженного в текст, это обычное дело) - просите друзей.
И не отговаривайтесь тем, что пишете "для себя". "Для себя" пишут в стол. Публичная демонстрация текста означает поиск читателя. Так не отталкивайте же их, читателей, сходу.

о! рецензент прорезался))) это вы писали прошлый обзор? если вы, то у нас к вам тоже много вопросов и пожеланий))

20.08.2013 Вера Вьюга (гость)

20.08.2013 Рецензент (гость)

о! рецензент прорезался))) это вы писали прошлый обзор? если вы, то у нас к вам тоже много вопросов и пожеланий))

Вера, нет, в предыдущем обзоре "нет, не был, не участвовал". По-моему, оно и стилистически, и содержательно вполне очевидно.

20.08.2013 Рецензент (гость)

20.08.2013 Вера Вьюга (гость)

20.08.2013 Рецензент (гость)

о! рецензент прорезался))) это вы писали прошлый обзор? если вы, то у нас к вам тоже много вопросов и пожеланий))

Вера, нет, в предыдущем обзоре "нет, не был, не участвовал". По-моему, оно и стилистически, и содержательно вполне очевидно.

ну, вот. попалсь хоть раз отзывчивый и не наш))

А что, мне обзор понравился))

20.08.2013 Т. Финн

А что, мне обзор понравился))

20.08.2013 Марат Валеев

20.08.2013 Т. Финн

А что, мне обзор понравился))

Хоть и кратенько, но вполне содержательно и концептуально. Спасибо, прочитал с удовольствием!

Всё-таки хорошо, когда автор выкладывает отрывок для ознакомления. Вот сейчас прочитала один, сразу какое-то впечатление о книге создалось. Надо же знать, что скачиваешь;))

Апплодирую рецензенту! Пойду почитаю.. 

Thanks a bunch for sharing this with all folks you actually realize what you are speaking approximately! Bookmarked. 토토사이트 

I’ve been exploring for a little for any high-quality articles or weblog posts in this kind of space. https://totovera.com/

Wow that was odd. I just wrote an incredibly long comment but after I clicked submit my comment didn’t show up. :D 메이저사이트

At this time I am going away to do my breakfast, when having my breakfast coming again to read other news. 먹튀검증

Looking at this article, I miss the time when I didn`t wear a mask. Hopefully this corona will end soon. 토토사이트 추천

Hello its my first time to commenting anywhere, when i read this article i thought i could also create comment due to this good 토토사이트 추천

I found your this post while searching for some related information on blog search...Its a good post..keep posting and update the information. 토토사이트순위

Once i actually inspire you to definitely recognize that phrase it is actually satisfaction determined 안전놀이터순위