Три вывода

9

 

                                             Т Р И   В Ы В О Д А   

 

 

     Недавно, читая бесплатную газету из аптеки и одновременно смотря телевизор, я неожиданно сделал один очень нехороший вывод. Неожиданно – потому что раньше я никаких выводов не делал, а тут, видимо, накопилось, да и телевизор с аптечной газетой мудрости прибавили. Плюс возраст уже такой, что пора хоть что-то в жизни сделать, хотя бы вывод, если ничего другого не умеешь. А вывод такой – почему-то всё, что я люблю, постепенно становится либо незаконным, либо аморальным, либо неожиданно начинает вредить моему здоровью, здоровью окружающих и, соответственно, подрывает устои государства.     

     Сигарета с утра под кофе, в обед вкусная шаурма и литр пива, на полдник тающие во рту пончики, вечером грамм пятьсот водочки и шашлык – всё это ведёт, оказывается, к ожирению, раку и циррозу одновременно. Секс с малознакомой гражданкой это вообще шаг в пропасть и плевок в душу общества. Курение в тамбуре пассажирского поезда укладывает в могилу всех пассажиров этого поезда, включая проводников и машиниста. Выпивание пива в пятидесяти метрах от школы заставляет детишек спиваться целыми классами. На них так дурно ни «Дом-2», ни высокохудожественные сериалы по НТВ, ни интернет не влияют, как я с бутылкой пива. Но если пиво будет в пластиковом пакете, то дети посмотрят-посмотрят, да и потянутся в библиотеку, Чехова читать. И, кстати, наказывать детишек теперь нельзя, как я раньше мог, любя, конечно, себе позволить. Сегодня нашёл у сына сигареты, наорал, дал подзатыльник – всё, завтра жди человека-загадку под названием «омбудсмен». Соседи не дремлют, да и сынок кому надо доложит. Ко мне в детстве «дрёма», помню, приходил, Оле Лукойе из Андерсена, а к нынешним приходит «омбудсмен» с вопросами о папе. Так что воспитывать детей сейчас себе дороже, я, например, перестал. Пусть их сериал «Бригада» воспитывает и всякие «Универы».

     А как я люблю, гуляя по ночному городу с девушкой, распить с ней на набережной бутылку шампанского! Ночь, звёзды, лёгкая нетрезвость, лопающиеся в пластмассовом стаканчике пузырьки, первый поцелуй… Но, увы, шампанское уже вне закона. Во-первых, распитие спиртных напитков в общественном месте, а, во-вторых, если ты в два часа ночи купил в магазине бутылку шампанского, то где-то вымерла от пьянства целая деревня. Я, правда, всё равно покупаю, в обход закона, с переплатой и надеждой, что в деревне не узнают и вымирать не будут. Я, кстати, не встречал ещё ни одного продавца в ночных магазинах, который бы отказался продать мне ночью бутылку шампанского. Ещё и водку предлагают, вдогоночку, за пятьдесят рублей сверху. Наверное, у меня лицо алкогольное, никак не проверяющее, а у того, кто этот закон придумал, вся родня сплошь продавцы ночных магазинов, он им просто такую прибавку к зарплате придумал. И деревня, между прочим, вымирает не от моего шампанского, а от того, что люди в этой деревне, как и триста лет назад, печку дровами топят, хотя рядом газовое месторождение. Но труб для газа нет - дорого. До Франции трубы есть, а до деревни в трёх километрах – нет. От обиды деревни вымирают, а не от пьянства, уважаемое правительство…

     Ещё мне нравится с дочкой советские мультики по телевизору смотреть. Но тоже уже нельзя – аморально и вредит психическому здоровью ребёнка. Смотрите сами – в «Ну, погоди!» пропаганда бродяжничества, оправдание противоправных действий, отрицание семейных ценностей. «Простоквашино» - тоже самое. «Винни-Пух», «Кот Леопольд», «Чебурашка» - везде какие-то мелкие бродяги вне семьи совершают что-то противоправное. Что говорить - в знаменитой «Варежке» мама курит при ребёнке! В «Умке» горе-мамаша совершенно не следит за своим детёнышем и в итоге теряет его! А вот все мультфильмы Диснея – пожалуйста и без всяких «16+» и «12+». Там же никто не курит, никто никого не теряет, там просто какому-то псу то голову камнем размозжат, то хвост оторвут, то лапы ошпарят… Вот тот, кто этот закон придумал, наверняка в детстве не «Бременских музыкантов» смотрел, а «Бивиса и Батхеда». Поэтому у нас и «милицию» в «полицию» переименовали, что б мультфильм про тандем дебилов понятней был.

     И тут я, снова совершенно неожиданно, сделал ещё один вывод. Когда власть не хочет, что бы народ что-то начал думать и о чём-то догадываться, она кидает ему кость в виде какого-нибудь закона. Вы стали размышлять, во что стране обойдётся Олимпиада в Сочи и какие там откаты? Нате вам «антитабачный закон», обсуждайте его, отвлекитесь, Олимпиада в Сочи это не ваше дело. Вы задумались, почему стадион в Санкт-Петербурге стоит так баслословно дорого? Вот вам «Закон о запрете продажи пива», это вам и ближе, и важнее. И в качестве бонуса «Закон о геях». Так всем будет лучше и проще. Ведь намного проще запретить курящего Волка из «Ну, погоди!», чем посадить некурящего вора-министра. Потому что министр может обидеться и что-нибудь рассказать, а Волк он молчаливый, потому как нарисованный.

     И я сделал ещё один, теперь уже точно последний вывод. Вот такой - делать выводы аморально, делать выводы значит подрывать устои государства, а в некоторых случаях наносить вред своему здоровью и ограничивать свободу своего передвижения. И таких случаев, с нанесением вреда и ограничением свободы, в последнее время довольно много.

     Поэтому я снова включил телевизор, нашёл свою любимую передачу «Доброго здоровьица» с Геннадием Малаховым и стал её с удовольствием смотреть, при этом растирая тело сельдереем. Из этой передачи, конечно, тоже можно при желании сделать один вывод, но он матерный и попадает под «Закон о клевете»… Так что обойдёмся без выводов.

     Доброго вам здоровьица!

 

 

                                                                                 Илья  Криштул            

Понравился пост?

+
-

Отзывы читателей (9)

Подписаться на комментарии к этой записи

Мариэтта Роз
6 июня 2013, 06:58
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0

Во многом правы. Антитабчный закон, ФЗ 436, закон о пропаганде гомосексуализма - все это кости, которые отвлекают общество от реальных проблем. Тупые законы, которые никак и нигде не будут исполняться. А если и будут, то не в том объеме.

Например, весь реальный прок от 436 ФЗ свелся только к тому, что теперь кинотеатры можно привлечь к отвественности, если они на детском сеансе поставят рекламу ужастика. На остановках как курили, так и курят. Вот запретили в БЦ курить - готовьтесь к массовым больничным зимой. Запрет на пропаганду гомосексуализма - лишь потакает развитию маразма, потому что эту пропагду где только не ищат! В длинных волосах у юношей, в брюках у девушек. Дурдом.

А детей надо воспитывать. По крайней мере, своих. Иначе потом не жалуйтесь.

ответить
Алексей Мухин
6 июня 2013, 11:55
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-1

Илья, не путайте одно с другим, я понимаю о чем вы, но курение вредно!  и не просто вредно а от него умирает огромное количество людей! А говорить о том, что состояние здоровье- это мое личное, да вроде оно так и есть, но ведь совсем повымираем. По поводу Дома- 2 и прочих доводов: ну все ж сразу не сделаешь, надо взяться за что то одно потом за другое- согласитесь это нормально. (на счет пива у меня теже аргументы) а с теелком мы отпуеем! вы что возвращайтесь к воспитанию детей))) если не вы то кто?))) То будет сильно большой подрок государству отдавать  детей телеку))) ПО алкоголю те же доводы- не все сразу. Не курящег волка надо запрещать в НУ ПОГОДИ, а бравых ребят с разных популярных сериалов(Глухарь к примеру) которые изо рта сигарету не вынимают. Псмотрит молодежь и скажет- А что мне запреты, вон какой классный парень курит, и что ему? Как то в ток шоу Крачковская сказала- а я 20 лет курю и ничего... ну вот скажите мне! Что подействует на подрастающее поколение ее довод или предупреждение минздрава- вот что запрещать надо, а не Шерлоку Холмса с трубкой и Ну погоди. А ВОБЩЕМ И ЦЕЛОМ Я С ВАМИ СОГЛАСЕН. МОЛОДЕЦ! ПРАВИЛЬНО!    

ответить
Мариэтта Роз
6 июня 2013, 12:00
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
06.06.2013 Алексей Мухин

Илья, не путайте одно с другим, я понимаю о чем вы, но курение вредно!  и не просто вредно а от него умирает огромное количество людей! А говорить о том, что состояние здоровье- это мое личное, да вроде оно так и есть, но ведь совсем повымираем. По поводу Дома- 2 и прочих доводов: ну все ж сразу не сделаешь, надо взяться за что то одно потом за другое- согласитесь это нормально. (на счет пива у меня теже аргументы) а с теелком мы отпуеем! вы что возвращайтесь к воспитанию детей))) если не вы то кто?))) То будет сильно большой подрок государству отдавать  детей телеку))) ПО алкоголю те же доводы- не все сразу. Не курящег волка надо запрещать в НУ ПОГОДИ, а бравых ребят с разных популярных сериалов(Глухарь к примеру) которые изо рта сигарету не вынимают. Псмотрит молодежь и скажет- А что мне запреты, вон какой классный парень курит, и что ему? Как то в ток шоу Крачковская сказала- а я 20 лет курю и ничего... ну вот скажите мне! Что подействует на подрастающее поколение ее довод или предупреждение минздрава- вот что запрещать надо, а не Шерлоку Холмса с трубкой и Ну погоди. А ВОБЩЕМ И ЦЕЛОМ Я С ВАМИ СОГЛАСЕН. МОЛОДЕЦ! ПРАВИЛЬНО!    

Давайте не будем разводить тупую зожевскую пропаганду. Человек смертен по своему определению.

ответить
Алексей Мухин
6 июня 2013, 12:15
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
06.06.2013 Мариэтта Роз
06.06.2013 Алексей Мухин

Илья, не путайте одно с другим, я понимаю о чем вы, но курение вредно!  и не просто вредно а от него умирает огромное количество людей! А говорить о том, что состояние здоровье- это мое личное, да вроде оно так и есть, но ведь совсем повымираем. По поводу Дома- 2 и прочих доводов: ну все ж сразу не сделаешь, надо взяться за что то одно потом за другое- согласитесь это нормально. (на счет пива у меня теже аргументы) а с теелком мы отпуеем! вы что возвращайтесь к воспитанию детей))) если не вы то кто?))) То будет сильно большой подрок государству отдавать  детей телеку))) ПО алкоголю те же доводы- не все сразу. Не курящег волка надо запрещать в НУ ПОГОДИ, а бравых ребят с разных популярных сериалов(Глухарь к примеру) которые изо рта сигарету не вынимают. Псмотрит молодежь и скажет- А что мне запреты, вон какой классный парень курит, и что ему? Как то в ток шоу Крачковская сказала- а я 20 лет курю и ничего... ну вот скажите мне! Что подействует на подрастающее поколение ее довод или предупреждение минздрава- вот что запрещать надо, а не Шерлоку Холмса с трубкой и Ну погоди. А ВОБЩЕМ И ЦЕЛОМ Я С ВАМИ СОГЛАСЕН. МОЛОДЕЦ! ПРАВИЛЬНО!    

Давайте не будем разводить тупую зожевскую пропаганду. Человек смертен по своему определению.

От вас вот именно такой ответ и ожидал! Именно в таких фомулировках! Это мое мнение! Я ваше не осуждаю и тупым не называю, ну кто ккак воспитан.

ответить
Мариэтта Роз
6 июня 2013, 12:29
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
06.06.2013 Алексей Мухин
06.06.2013 Мариэтта Роз
06.06.2013 Алексей МухинДавайте не будем разводить тупую зожевскую пропаганду. Человек смертен по своему определению.

От вас вот именно такой ответ и ожидал! Именно в таких фомулировках! Это мое мнение! Я ваше не осуждаю и тупым не называю, ну кто ккак воспитан.

Советую обратить внимание, что "тупой" я назвала пропаганду. а не лично Вас. Поскольку ЗОЖ - это тупость на уровне православия, то есть полного отсутствия мозга. И вообще тыкать пальцем неприлично.

ответить
Алексей Мухин
6 июня 2013, 12:31
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
06.06.2013 Мариэтта Роз
06.06.2013 Алексей Мухин
06.06.2013 Мариэтта Роз
06.06.2013 Алексей МухинДавайте не будем разводить тупую зожевскую пропаганду. Человек смертен по своему определению.

От вас вот именно такой ответ и ожидал! Именно в таких фомулировках! Это мое мнение! Я ваше не осуждаю и тупым не называю, ну кто ккак воспитан.

Советую обратить внимание, что "тупой" я назвала пропаганду. а не лично Вас. Поскольку ЗОЖ - это тупость на уровне православия, то есть полного отсутствия мозга. И вообще тыкать пальцем неприлично.

соглашусь. На сим примиримся)))) Хорошего Вам дня! 

ответить
Анна фон Припозднившаяся
6 июня 2013, 13:30
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+2
/
-0

Хорошо подмечено! Про гомосексуалистов узнали уже трехгодовалые дети и задались вопросом, потому как обсуждение закона - настолько широкое, что само по себе уж является пропагандой в каком-то смысле.

Законопроекты плодятся со скоростью света, лучше бы решили проблему с их выполнением. 

ответить
Елена Колчак
6 июня 2013, 13:33
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+2
/
-0

Какой там "Чебурашка"! Первое, что надо запретить (в заботе о детях, разумеется) - "Тараканище", "Красную шапочку" и прочие "Гуси-лебеди". Вы только представьте, КАКОЙ удар они наносят по нежной (о!) детской психике.

Шутки шутками, но могут ведь и до такого додуматься. Даже не удивлюсь.

А мысль абсолютно правильная - идиотские законопроекты отвлекают народонаселение от реальных вопросов и создают имитацию бурной о нем, народонаселении, заботе.

Кстати, закон о запрете гей-пропаганды может в итоге оказаться весьма эффективен: и геи, и лесбиянки будуть пачками самоубиваться еще в период созревания. Теперь ведь ни один пси-консультант не скажет подростку: "Ничего, Маша/Ваня, так бывает", - ибо это уже есть пропаганда. И пойдет Маша/Ваня со своими терзаниями крышу повыше искать.

ответить
Антонина Романова
6 июня 2013, 18:07
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+2
/
-0

Иногда на меня нападают сомнения: А не запрещают ли они то, что очень любят сами? Видимо им очень нравится насилие, спиртное, гомосексуалзм и т.п.

Всё жду когда займутся образованием, а они лишь курением. Хочу поставить с детьми спектакль про Шерлока Холмса, теперь не знаю, трубку использовать или нет.

ответить