Нет права – убивать!

Ни в коем случае речь не идет о Чикатилах, педофилах и прочих Беслановских отморозках.


Однажды, проходя по аллее небольшого сквера, я невольно стал свидетелем разговора двух весьма почтительного возраста мужчин. Они спокойно и непринужденно говорили о смертной казни, а так как я имел отношение, или вернее находился в не далекое время и не столь отдаленном учреждении с так называемым "смертником"- соседом по камере, находящимся под следствием в изоляторе, мне пришлось остановиться и присесть на соседнюю лавочку.
Мужчины недоверчиво покосились на меня, так как лавочки стояли впритык друг к другу, увидев, что я отвернулся от них и принялся читать прессу, снова увлеклись своей беседой. Один из них, немного лысоват и с бородкой - шотландкой, приводя неоспоримые аргументы виновности каких либо лиц и приговоренных за свои злодеяния к высшей мере наказания - расстрелу, в эпоху правления Генсеков, отстаивал свою точку зрения в правильности такого курса.
Другой мужчина, худой, с великолепной седой шевелюрой, пытался не навязчиво опровергать аргументы своего собеседника. Говорил он тихим, низким баритоном, что-то приятное и теплое прослушивалось сквозь эти нотки, наверно потому я и заинтересовался их темой, тем более удивляясь этому редкостному и приятному голосу, который, мне показалось, я уже где-то слышал.
– Иван Ильич, - обращался седовласый мужчина к своему собеседнику, – я прекрасно понимаю и глубоко сочувствую тем людям, являющимися родственниками тех жертв, которые скорбят и посылают проклятия убийце их родного человека. Невозможно высказать горе матери, потерявшей дочь, которая была изнасилована и убита. Неутешное горе родителей, дети которых по прихоти оголтелых бандитов были зверски избиты и умерщвлены только за то, что они пытались отстоять свое имущество, т.е. автомобиль.
Но, казнив виновного, государство принимает на себя роль того же убийцы, что в конечном счете не замыкает порочный круг, а создает следующий виток к преступлению и как правило следующим за ним наказанием. Иван Ильич, Вы, когда нибудь слышали, как люди, получившие пожизненное заключение отбывают это наказание.
– Да, конечно,– ответил Иван Ильич,– слышал, и телепередачи смотрел.
– Ну, вот и хорошо,– продолжал седовласый, – тем более, Вы имеете хоть какое то представление об этих вещах, а Вы можете себе представить, как это невыносимо изо дня в день делать одни и те же вещи на протяжении всей оставшейся жизни. Под надзором, под конвоем неукоснительно соблюдать все требования администрации, делать порой унизительные для человеческого достоинства вещи и стараться гнать мысль о том, что просвета в этой жизни нет и никогда, не будет. Они лишены этого права, права на помилование. Так, что же является по - Вашему действеннее, смертная казнь, после которой прекращается ход всех событий для всех сторон, или же мучительное, беспросветное состояние узника, лишенного надежды на один глоток свободного воздуха. Природа, или Господь, как Вам будет угодно, дали человеку жизнь и только он вправе забрать ее. Это мы, люди на протяжении всей эволюции пытаемся жестокостью и силой подчинить себе всех и вся. По мне, так пусть преступник, если он действительно совершил злодеяние, страдает и кается в содеянном, чем, смерть, не давшая ему разобраться в себе от начала до конца.
– О нет, Сергей Борисович, позвольте с Вами не согласиться. По-вашему, какая - то мразь, дожившая до такого безумия, хочет или имеет право на дальнейшее существование. Вот именно, что человек, лишивший другого человека жизни, не имеет права на жизнь. Конечно, если он сделал это неумышленно. Ну, что хорошего получилось из моратория на смертную казнь? За самый короткий период времени расцвели махровые убийцы, бандиты распоясались до такой степени, что теперь они решают, миловать им человека или отправить его на тот свет. А дети! Поражают случаи, когда детские стайки забивают до смерти своих сверстников, стариков. И все это от того, что люди потеряли страх, перестали бояться и Бога и наказания за содеянное. Во времена смертной казни, над каждым человеком стоял незримый палач с Дамокловым мечом в руках, это и есть страх, который переступить было нельзя. Только безумие или бесконтрольное состояние, могло толкнуть на убийство…
– А времена Сталинского правления, Иван Ильич, Вы тоже приписываете к безумному состоянию, – перебил его седовласый, – ведь, слушая Вас, никак не могу согласиться, что контроля не было. Наоборот, властный контроль над людьми, даже слишком жестокий и чем- то напоминает времена инквизиции. Только там церковь объявила охоту на ведьм, а под замес попадали сотни, тысячи невинных душ. Эпоха военного коммунизма привила людям такой страх, что в бреду и то было страшно инакомыслие. Об этом страхе Вы говорите, или существует другой способ наводить ужас на массы людей.
– Да нет, Иван Ильич я имел в виду конкретный контингент лиц, а не в целом эпоху проживания. Можно приводить сотни, тысячи примеров, когда государство, заменив смертную казнь, пожизненным заключением отправляло людей на медленное ожидание неминуемого конца. Что проку в этом, корми этих сволочей, содержи их, что у нас не кому в стране работать, хотя рассказывали люди, что вместо расстрела, приговоренных посылали на урановые рудники, а теперь что- то не слыхать.
Я внимательно слушал этих двух пожилых людей.
     "Конечно, каждый из них был по своему прав, Сергей Борисович, к примеру, мягче и человечнее подходил к теме о жизни, сразу было видно, что ему чужды методы бескомпромиссных вершителей судеб, а вот его оппонент… Кстати, мало ли таких людей и сейчас среди нас.
Жаль, что наше государство не в состоянии провести референдум, нужна ли нашей стране смертная казнь?"
На мои глаза навернулись слезы. Воспоминания пережитого, не так давно случившегося со мной, и до сих пор будоражат мое сознание. Мне захотелось встать и подойти к этому седовласому человеку, поклониться ему в пояс и поблагодарить его.
За то, что есть на земле такие люди, которые готовы отстаивать право на жизнь других людей, которые по своему убеждению стоят в одном ряду с великими людьми, потому что, они гуманисты и благодаря силам и стараниям таких людей, я живу и дышу.
Они отстояли мое право на жизнь.
В связи с вмененным мораторием на смертную казнь, мое дело было пересмотрено и меня через три года моих мытарств по особым тюрьмам - оправдали.
А если б не было моратория?

Собственно, пока "ловили" Чикатило ("спасибо" экспертам, придумавшим парадоксального выделителя), одного невиновного успели расстрелять, второй сам повесился.

Приговоры у нас почти на 100% обвинительные (даже при Сталине процент меньше был). Ну и?

Ратовать за смертную казнь еще куда бы ни шло при безупречной работе правоохранительной и судебной системы. Да и то: мировая статистика говорит, что наличие/отсутствие смертной казни в практике какой-либо страны на статистику преступлений никак не влияет. А риск убить невиновного есть всегда.

Для убийцы нет права - жить!

"Око за око, зуб за зуб"! В глубокой древности и позже в Библии эти слова были формулой правосудия. В настоящее время эти слова можно интерпретировать как "жизнь - за жизнь". Опасения либералов о возможности судебной ошибки можно развеять, введя в законодательство длительные сроки до исполнения приговора.

В Соединенных Штатах смертная казнь остаётся высшей мерой в 33 штатах из 50. Большая часть населения Америки за применение смертной казни. Последние события в этой стране, надо думать, укрепят этих трезво мыслящих людей в их выборе.

"Страны, которые отказываются от этого наказания, награждают преступника невообразимым преимуществом перед его жертвой - преимуществом жизни перед смертью. Я уверен, что со временем Европа пересмотрит свои взгляды на эту тему". Лех Качинский. Президент Польши.

16.05.2013 Вадим (гость)

Для убийцы нет права - жить!

"Око за око, зуб за зуб"! В глубокой древности и позже в Библии эти слова были формулой правосудия. В настоящее время эти слова можно интерпретировать как "жизнь - за жизнь". Опасения либералов о возможности судебной ошибки можно развеять, введя в законодательство длительные сроки до исполнения приговора.

В Соединенных Штатах смертная казнь остаётся высшей мерой в 33 штатах из 50. Большая часть населения Америки за применение смертной казни. Последние события в этой стране, надо думать, укрепят этих трезво мыслящих людей в их выборе.

"Страны, которые отказываются от этого наказания, награждают преступника невообразимым преимуществом перед его жертвой - преимуществом жизни перед смертью. Я уверен, что со временем Европа пересмотрит свои взгляды на эту тему". Лех Качинский. Президент Польши.

"Длительные сроки"  - это сколько? Как раз в Штатх недавно мужика выпустили - осудили ошибочно, отсидел 22 года.

16.05.2013 Вадим (гость)

Для убийцы нет права - жить!

Оно, конечно, да. Если есть двухсотпроцентная уверенность, что именно вот этот - убийца. В Штатах недавно (после чуть не десятилетнего разбирательства) казнили одного такого "убийцу". И ведь практически все вменяемые и здравомыслящие уже понимали - он ни при чем. Но - казнили. Ибо "доказано" (ну да, показаниями заинтересованных лиц).

И еще. "Для убийцы нет права жить". Угу. Но сделайте его убийцей "государственным" - и что? Почет и уважуха? Нет, я не про палачей - я про войны и, как бишь, "локальные конфликты". Какая разница между придурком, вырезавшим ради горстки побрякушек семью, - и таким же, гм, персонажем, с теми же поступками - но в погонах? Первого наказывают (вплоть до смертной казни), второго - награждают.

По-че-му?!

Человек, единовший убивший обдумано ради выгоды или просто так, сугубо ради удовлетворения неких потребностей, не может более считаться человеком. Это бешеное животное. А таких пристреливают.

17.05.2013 Мариэтта Роз

Человек, единовший убивший обдумано ради выгоды или просто так, сугубо ради удовлетворения неких потребностей, не может более считаться человеком. Это бешеное животное. А таких пристреливают.

Да. Однозначно. В лютый мороз 1941 года фашисты повесили юношу на перекладине ворот городского рынка. Телое его вытянулось, а пальцы ног примерзли к грязному асфальту. Проходящие мимо люди задыхались от рыданий. И вот, спустя много лет, сердобольные демократы законодательно предлагают пожизненно кормить этих потерявших человеческий облик извергов тюремной баландой.

умные все аж противно............

ну во впервых

1 с нашими ментами под статью может попасть любой из вас это раз и статью смертную это два.

2 пожизненое дает шанс правосудию исправить свою ошибку. если она есть, это два........

3 смертная казнь не имеет обратного хода.......

 вы както силшком быстро забыли господа что ваших дедов и бабко растреливали пачками, не особо утруждая себя поисками доказательств их вины, достаточно избить до полусмерти а потом вы сами подпишете все что угодно.. и все... к стенке....

по делу знаменитого ЧИкатилы, одного арестовали и приговорили к вышке, и грохнули, потом еще одного нашли тоже чуть не посадили или посадили не помню а потом когда чикатуилу поймали говорят ой ошиблись  скем не бывыает, да уж а если бы это были ошибочно арестованные вы или ваши родственники, вы тоже бы орали смерть собакам а?

фильм был своетский, прапорщик служил в внутрненних войсках приводил приговоры в исполнение, такойц правильный был тоже кричал собакам собачья счмерть.. пока однажды приходит на службу берет пистолет чтобы значчит застрелить поганого врага, и видит что это его собственный сын..... оказывыаеться за очень большие деньги менты отмазывавли приговоренных к вышке, вместо них брали первого попавшегося ханыгу избивали до полусмерти и подменивали на месте казни...

а фильм Зеленая миля посмотрите еще раз внимательно , там негр большой такой невиновный абсолютно попал на электрический стул, жаэе маньяка поймали и привезли который орал что именно он убил тех девочек в которых обвинили этого негра не помогло и его также грохнули....

ведь смертная казнь для этих тварей преступников избавление и все не более... и страшна не для них а для нас самих....... ведь мы им уподобляемся, вот в чем вопрос кто их то убивать будет кто? и кем после этого он сам будет?..........

еще раз повторю , перед тем как орать убить их!!!! а подумайте ведь на месте этих под эшафотом можете оказаться и вы, вот в чем вопрос о ментах и законах даже говорить не стану....... если в америке сами говорят что некий процент ошибочно казненых и у них имеется....

а уж с нашими ментами этот процент зашкаливать будет ...

а как наказание уран рудники, опыты или еще что там пусть думают нато и умные головы там сидят.......... 

16.05.2013 Игорь (гость)

16.05.2013 Вадим (гость)

Для убийцы нет права - жить!

"Око за око, зуб за зуб"! В глубокой древности и позже в Библии эти слова были формулой правосудия. В настоящее время эти слова можно интерпретировать как "жизнь - за жизнь". Опасения либералов о возможности судебной ошибки можно развеять, введя в законодательство длительные сроки до исполнения приговора.

В Соединенных Штатах смертная казнь остаётся высшей мерой в 33 штатах из 50. Большая часть населения Америки за применение смертной казни. Последние события в этой стране, надо думать, укрепят этих трезво мыслящих людей в их выборе.

"Страны, которые отказываются от этого наказания, награждают преступника невообразимым преимуществом перед его жертвой - преимуществом жизни перед смертью. Я уверен, что со временем Европа пересмотрит свои взгляды на эту тему". Лех Качинский. Президент Польши.

"Длительные сроки"  - это сколько? Как раз в Штатх недавно мужика выпустили - осудили ошибочно, отсидел 22 года.

пока лично вас не коснется вы будете орать убить их, а когда сами окажетесь на этом стуле, уверяю вас вы будете орать совершенно по другому....

18.05.2013 Николай Кузнецов

а уж с нашими ментами этот процент зашкаливать будет ...

а как наказание уран рудники, опыты или еще что там пусть думают нато и умные головы там сидят.......... 

Николай, со сторонниками смертной казни спорить бесполезно. Они не слышат даже доводов о систематических судебных "ошибках" (когда сажают, а в Штатах - и казнят невиновных).

А есть ведь и менее очевидные ситуации. При нашем перекосе в сторону обвинения и слабой защите чистое "по неосторожности" нередко переквалифицируется в "предумышленное". Толкнул, тот неудачно упал и... стрелять?

Или еще вариант: когда убийцу не наказывать, а награждать надо. Я в "Маргаритках" этот вариант затрагиваю, потому что лично знала человека, который взял на себя функцию палача. Его не нашли, к счастью.

Или вот недавно (на Урале, кажется) пацан зарезал отца, который измывался над матерью, а полиция... ну, как обычно: когда убьют, тогда приходите.

Но, повторяю, для "казнильщиков" логика и факты - пустой звук, главное - идея.

И, кстати, ваша мысль про то, что смерть зачастую - слишком легкое наказание, - это ведь очень правильная мысль. Но... до нее еще додуматься надо.

Но, конечно, не дай никому Бог таких ситуаций, которые заставляют "додумываться".

Удачи всем!