Что нужно читателю? Размышления автора

3

Вопрос, конечно, важный, но неинтересный, потому что имеет один простой ответ: читателю нужны хорошие книги. А вот уже что такое эти самые «хорошие книги» - вопрос куда интереснее, потому что ответа на него не будет. Вернее, на него есть множество ответов, верных лишь в определенных ситуациях.

 

Нас с малолетства учат, что книга – это пища для ума. Интересно, что учат этому только у нас, но это так, отвлечение от темы. В принципе, позиция логичная: чтение – сложный процесс, в который включены глаза, память, мускулатуру пальцев, вкусовые рецепторы, а так же нечто эфемерное под названием «воображение». Процесс может протекать бурно, сопровождаться слюноотделением, повышенной потливостью, напряжением мышц прочих частей тела, которые вроде как бы в сем действии не участвуют. А может вообще никак не протекать. Такое тоже бывает. От корки до корки прочел – ни на одной строчке ничего нигде не дернулось, только зевать захотелось.

 

Тут надо понимать: любое протекание сего процесса – это хорошо. Главное ведь – чтоб читали. А что при этом читатель испытывает – по большей части это вопрос к самому читателю, ведь читают для разных целей и по-разному. Кто-то просто время хочет убить в дороге, кто-то так свою серую жизнь раскрашивает, а кто-то ищет вдохновение для чего-то своего. Поэтому и книги должны быть разными! Постными, калорийными, экзотическими, праздничными, обыденными – чем больше вариантов, тем лучше.

 

Так что не парься, автор, и пиши. Пиши совестливо, чтобы самому не было скучно читать.

Понравился пост?

+
-

Отзывы читателей (3)

Подписаться на комментарии к этой записи

Александр Теущаков
12 мая 2013, 15:17
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0

"Так что не парься, автор, и пиши. Пиши совестливо, чтобы самому не было скучно читать".

Хороший, дельный совет!

Однажды мне попала в руки объемистая книга Р.Штильмарк "Наследник из Калькутты". Я проглотил ее за день. В конце книги узнал, что автор написал ее в ГУЛАГе в маленькой каморке. Сначала у меня было впечатление, что автор был великим мореплавотелем и принимал участие в военных баталиях.

И таких книг я прочел множество. Сейчас стал разборчивее, вероятно сказывается нехватка свободного времени.

Так, что Вы правы, на вкус каждого читателя, должна быть своя духовная пища.

ответить
Мариэтта Роз
13 мая 2013, 10:34
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
12.05.2013 Александр Теущаков

 

Жюль Верн вообще нигде никогда не был, а по книгам и не скажешь. Всю информацию о мире он брал из журналов, списывался с людьми и так далее. Это мой любимый пример)

А книга, как и еда, должна быть разной. Потому что если всю жизнь жрать сугубо полезную пищу без соли и масла, то от тоски помереть можно.

ответить
Александр Теущаков
13 мая 2013, 11:33
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+2
/
-0
13.05.2013 Мариэтта Роз
12.05.2013 Александр Теущаков

 

Жюль Верн вообще нигде никогда не был, а по книгам и не скажешь. Всю информацию о мире он брал из журналов, списывался с людьми и так далее. Это мой любимый пример)

А книга, как и еда, должна быть разной. Потому что если всю жизнь жрать сугубо полезную пищу без соли и масла, то от тоски помереть можно.

Жюль Верн был превосходным фантастом и мог предвидеть будущее. Однажды, проходя по улочке, он заметил парнишку, рисовавшего на листках какие - то изображения. Он с изумлением заметил, что все, что он воображал себе в голове, молодой художник нарисовал на листах. Речь шла о Наутиусе.

ответить