Интересная мысль. Только пойдут ли на это авторы?

да ведь дело все в том что непохож, ну разве что чуть чуть на О,Генри :-))

это что, авторам предлагают заниматься саморекламой или плагиатом? да любой автор просто обязан быть оригинальным, обязан, иначе теряется смысл литературного процесса; если автору говорят, что он на кого-то похож - это означает, что такому автору следует застрелиться

Эта Ваша новая форма пока не работает: я, как дисциплинированный автор, на две своих книги заполнила форму "На что похоже". И что?  - НИЧЕГО. Как был какой-то странный случайный подбор, так он и остался. :-((((

Список писателей работает, графа заполняется, как надо. Но почему-то результат всего этого на страничке с книгой никак не отражается. Виден ли он вообще кому-нибудь?

Т. Финн.

Так и я о том же!

Немного поясню:

1. На странице книги "похожие авторы" пока никак не отражается. Это будет впоследствии использовано для того, чтобы читатель, определив своих любимых авторов-классиков, получил рекомендации что можно почитать на Самолите. Хотя, можно и вывести, хуже не будет.

2. Уважаемые авторы! Указывайте пожалуйста только их имена-фамилии классиков. Не пишите пока названия их книг. Иначе будет бардак. Конкретные книги добавим потом, для "более тонкой настройки".

Владимир Николаевич, если автор не может назвать, как минимум, три книги, на которые похожа его нетленка, то ему как профессионалу грош цена. Другой вопрос: а будет ли он это афишировать? Я вот точно не буду.

Уважаемая Мариэтта, совершенно верно, порядочный автор просто не будет афишировать свою похожесть на другого автора, по той причине, что это не совсем достойное явление как для самого автора, так и для того, кто является объектом для подражания. Представьте, что некий автор отрыто заявляет, что похож, допустим, на Стивена Кинга, а читатель видит, что это далеко не Стивен Кинг, значит автор обманывает читателя; а тут ещё и сам Стивен Кинг может предъявить претензии к такому самонадеянному автору. Ужас! Кто-то заявит, что он второй Булгаков, кто-то представит себя Достоевским; сам автор рискует потеряться в уже известных именах

Ладно, ладно! Уговорили, попробуем.

Проведу тест на одной книге, а там видно будет)

СамоЛиту

"Именно по этой причине мы думаем, что не соит размещать на странице автора схожесть на кого-либо. Этот момент - под вопросом."

Этот вопрос не мешало бы решить в ближайшем будущем. А то под твоей книгой стоят якобы ПОХОЖИЕ КНИГИ, кот. ну абсолютно на твою НЕ похожие. Ни по жанру, ни по форме, и вообще не понятно по какому принципу подобранные. Это, напротив, дезориентирует читателя!

 Если бы стояла надпись "В том же жанре" или "Книги по теме"... или что-ниб. более лояльное. А то подбор как-то уж совсем НЕ В ТЕМУ. 

СамоЛиту

Сервис рекомендаций - вещь полезная, если произведение рекомендует не сам автор, а, например, группа экспертов; или степень похожести произведений определяет специальная программа; в таком случае и надо писать "по мнению наших экспертов"; и сравнивать нужно не самих авторов, а отдельные произведения, ведь случается, что один и тот же автор пишет по-разному, то есть сам на себя-то не всегда похож, где уж тут с кем-то его сравнивать

2Елена Лактионова: сейчас "Похожие книги" берутся из того же жанра. 

2Владимир Николаевич: безусловно, будут и другие критерии подбора рекомендаций. И тут будет приоритетнее, скорее, мнение читателей, а не экспертов.

"и сравнивать нужно не самих авторов, а отдельные произведения, ведь случается, что один и тот же автор пишет по-разному"
Сейчас речь и идет об оценке отдельных книг автора. "Похожесть" выбирается при редактировании книги.