Да ладно - приложили. Абсолютно бессодержательная реплика. Ну "скудность" еще туда-сюда - но ресурс-то юный, откуда сверх-количествам взяться. А насчет "неформата" - вообще непонятно, что, собственно, автор реплики хотел сказать.

Все фигня, кроме пчел. Но если вдуматься, пчелы - это такая фигня© :))

Нельзя нравится всем. Ругают? Пусть ругают.

автор реплики хотел сказать, что здесь публикуются те авторы, чьи книги завернули в издательствах. для автора реплики это неформат. классики не в счет.

Вера, этот смысловой пласт более чем очевиден. Но!

Во-первых, формула «отвергнуто издательствами» ровным счетом ничего не говорит о качестве текста: Астрид Линдгрен посылали со словами «никогда больше не присылайте нам ничего подобного» (речь шла о Пеппи, бгг), изумительного Джаспера Ффорде посылали лет десять, Стивен Кинг (второй десяток лет самый продаваемый автор, наступающий на пятки самой Агате Кристи), отчаявшись, вообще хотел бросить писать (спасибо, жена отговорила).

Во-вторых, «неформат» воспринимается значительно более положительно, нежели отрицательно: оригинально, нестандартно, нешаблонно.

Но автор-то реплики явно хотел гадость сказать, а получился практически комплимент. Это-то и странно.

На любом ресурсе рано или поздно появляется какой-нибудь троллюшко. Это неизбежно. Забейте на коммент - у его автора комплексы, вы на его ник посмотрите ;) У вас отличный проект! А троллей держать на голодном пайке :)

Скудная библиотека наполняется с каждым днём. А насчёт неформата? Так тот формат, который предлагают Эксмо и прочие книжные издательства - ниже плинтуса. Я никогда не читала и читать не буду всей этой заумной фантастики о попаданцах и иронических женских детективов.

Лили, то, что в книжных магазинах (как и здесь, впрочем) полно барахла - так это просто закон Старджона работает.

А попаданцы тоже разные бывают. Как насчет "Янки при дворе короля Артура"? Может, дело не в жанрах, а в... исполнителях?