Новый взгляд на старую тему:

       Графомания болезнь ли? 

  Психиатрия представляет графоманию как болезнь: душевное расстройство, вызванное пристрастием к писанию. Будто оно усугубляется невостребованностью, невозможностью реализовать свои амбиции. 

    Кто такой графоман? Определение относится к автору, чьи произведения не принимаются обществом, с чем он автор категорически не соглашается, приводя различные доводы. Первое из них: некоторых талантливых писателей также не признавали продолжительный период, другие вообще не получили признания при жизни. И тут не возразишь. Гениальность и талант не вписываются в рамки общечеловеческих норм. Поэтому рассматривать, что такое графоман, с этой стороны бесполезно.

    Возможна ли оценка бесполезности произведений?   

   Можно встретить авторитетное высказывание, мол, если произведение ценное только по мнению автора, полезное – только для него, и совершенно не нужное обществу, из-за якобы низкого уровня, значит – создание графомана: в топку его! 

    Это не верно: уровень произведения оценивается только читательским спросом. Наличие читателей является критерием, что такое графоман и что такое писатель. Но, если подойти к вопросу честно… то, тот уровень грамотности среди нынешнего населения, не гарантирует верное мнение, (толпа не всегда права).

  Еще есть критики, филологи и другие специалисты, которые профессионально определяют качество произведения. Никто с этим не спорит, но как можно оценивать то, что имеет расплывчатые грани: литературное мастерство, как любое на Земле творчество, не имеет предела и рамок. 

   Значит, возможность точной оценки распространяется, исключительно, на текст (правильное написание буковок). Остальное… спорная тема. Да и критика иногда доходит до абсурда: заигрывается профессионал и начинает искать ляпы у классиков. Потом, графоман понятие литературное, не значит ли, что и среди критиков таковых не водится?

   Получается, главную оценку произведению дает сам автор (не важно хороший он или плохой) взяв на себя ответственность, что сотворенный им шедевр благоприятно или негативно повлияет на душу читателя и  будущее человечества, (мысли имеют привычку оживать).   

   Выходит – графомания не критерий качеству произведения...  если нет разницы между профессионалом и графоманом, им бы чаще задумываться, о чем и для чего пишут…  

     Графомания – самопознание

    Не успешных коллег, признанные – представляют как неудачников, бездарностей, не обремененных особым интеллектом. Конечно, это крайность: мнение высокомерия и бездушия. Среди незамеченных авторов-графоманов, много хороших и образованных  людей.  Им необязательно зарабатывать своими текстами. Они пишут для духовного и эволюционного совершенства, приобретая знания и опыт литературным путем. Где профессиональность текста не означает отсутствие способностей.  Как филологическое образование не помогает развить писательский дар. Период графомании проходит каждый писатель, пока  не выдаст  что-нибудь яркое-громкое. Тут для каждого – свой срок. 

   Поэтому никто не вправе клеймить того, кто делает первые попытки что-то написать самостоятельно, тем более упрекать в отсутствие проф. образования.

      Польза от Интернет-графомана

   Графоман в современном обществе распространенное явление. Он прижился в Интернете среди хорошо пишущих авторов, благодаря возможности творить в блогах и, на литпорталах. Кто-то – набирается мастерства, и для читателей расширяется выбор. 

  Если раньше между писателем и читателем зияла пропасть, сейчас преград нет. Это хорошо: миллионы читателей благодаря энтузиастам-графоманам вовлечены хоть в какой-то литературный процесс. И русский язык может гордиться востребованностью, то на западе его стали считать мертвым.  

   Следующим плюсом графомании является спасение от одиночества и безделья. Так же несомненная польза для детей и молодежи: повышает грамотность и развивает мышление. 

    Для старшего поколения, графомания является средством борьбы со стрессом и скудоумием. Каждый вправе иметь полноценную жизнь, пусть даже виртуальную. 

     Вывод: графоман – человек, предоставляющий для широкого круга лиц полезную информацию: как не надо писать,  как справиться  со своими внутренними проблемами и как бороться  с общепризнанной литературой.  

     Признаки графомании 

1.Страсть к написанию буковок, подражая признанным.

2.Выстраивание сюжета на одних диалогах, словоблудие.

3.Отсутствие стройного, логического построения текста.

4.Копирование образов, сюжетов – плагиат. 

5. Невозможность определения стиля, бедность языка. 

6.Шаблонный и плоский типаж героев.

7. Тяга к описанию подробностей, назойливость. 

8.Отсутствие идеи, или наоборот излишняя назидательность.

9.Отсутствие чувства юмора и конечной цели.   

    Три группы графоманов 

   Первая пишет ни о чем, но очень красиво, пытаясь создать разнообразие художественных образов. Это отражает всего лишь хорошее образование. 

2.Сложно читаемый язык, бесконечный повтор однокоренных слов, тяга к пояснению. Но замысловатый сюжет, который еще можно редактировать. 

3.Имитация произведений или бессмысленный словесный мусор.