Недоумеваю.
Нет, не так. НЕ-ДО-У-МЕ-ВА-Ю.
Впечатлительным дальше не читать! Там сплошное бешенство и никакого (почти) конструктива. Потому что, ей-богу, хочется взять и... ну, сами знаете. Э-э-э... Убить ближайшим веником.
Да, без обсценной лексики обойдусь, но КАПСом пользоваться таки буду, хотя в принципе его не признаю: что делать, болд италика явно недостаточно, чтоб достучаться до, гм, некоторых. Был бы кат - поставила бы. Но нету (или я кнопочку не нашла, тогда извините).
Короче - всё. Я предупредила.
Представьте. Приходите вы в книжный магазин, снимаете книжку с полки, открываете, а там - полторы страницы текста. Книжка, ёкарный бабай!
Меж тем именно это и происходит у нас сейчас здесь. Прекрасный исходно ресурс начинает потихоньку превращаться в свалку черновиков.
Разной степени уважаемости коллеги! Вы сами-то понимаете, ЧТО вы делаете? Вам само наличие обложек ни о чем не говорит? А слоган Самолита - "Издай себя сам" - непонятен? "Издай", а не "опубликуй" - разницу чувствуете? Для "публикаций" есть масса сетевых журналов (не считая мошковского Самиздата, Прозы и Стихиры, куда вообще все черновики сваливаются).
Смотрим "наше" - тутошнее то бишь.
Вот, гм, Маша Машечкина написала рассказ (возможно, гениальный, я не о том) - ура, вперед, на Самолит! Все две с половиной (ну - восемь с половиной, неважно) страницы! Праздник для читателя! Да я вообще-то - как читатель - не возражаю. Но - Машенька Машечкина сочинила, оказывается, не один рассказ, а семь! Машенька старательно рисует к каждому обложечку (или не рисует, благо нейтральная обложка ставится автоматически) - и высыпает все это богатство в ресурс. Машеньке приятно, что ее творения занимают половину главной страницы - это можно понять. Но, черт побери, не может КНИГА состоять из одного рассказа! И семь рассказов - это не семь книг! Ни разу.
Почему Корниенко сделал сборник "33"? Сборник, заметьте, а не 33 рассказа россыпью. Почему? Потому что читателя уважает.
И почему прекрасные (требующие некоторой минимальной обработки, но реально прекрасные - непростые, небанальные и тд, и тп) тексты Инны Вито лежат россыпью? Когда к Инне придет "бумажный" издатель - это все отдельными тетрадочками будет издаваться? Да я вас умоляю!
Эй, коллеги! Самолит - тоже ИЗДАТЕЛЬСТВО. Сетевое, и что? Не журнал (их на сетевых просторах хватает) - ИЗ-ДА-ТЕЛЬ-СТВО.
Нет, ребята, я только начала. И вообще - я предупреждала.
Продолжаем. Иван Иваныч Иванов сочинил стих. Ура, на Самолит! Я серьезно - тут такое есть, и не в единственном числе (а уж по пять-шесть стихов - так толпы). Открываешь "книжку", а там - СТИХ. Аффигеть!
Нет, я даже не призываю соблюдать минимальный издательский объем (если кто не в курсе - для взрослых книжек это 6-7 авторских листов, выглядит убого, но для коммерческих авторов такое делают: за счет просторных до необозримости полей, азбучно-крупного шрифта, интерлиньяжа и тд, и тп). Но минимальное уважение к читателю (который, видя обложку, предполагает, что под ней - книга, а не странный огрызок) - можно соблюдать?
Но и "россыпь" - не самый цирк.
Таня Танечкина написала роман (хороший, плохой - читатель разберется), и Света Светочкина написала роман (та же оговорка). Танечка выкладывает роман, Светочка выкладывает… первую главу, вторую главу, третью главу… - все с обложками, аки полноценная книжка.
Дамы (почему-то этим все больше девочки грешат, хотя и мальчики не без греха)! О чем вы думаете, на что рассчитываете, выкладывая свои (возможно, гениальные) романы - по главам? Здесь не дайри, не лирушечка, не жж, где после вывешивания очередной главы набегают френды и френдессы с комплиментами и (если повезет) с дельными замечаниями. Здесь - не набегут. По отсутствию советчиков в комментариях это уже можно было понять двадцать восемь раз. Но - нет: мы продолжаем выкладывать "главу надцатую", угу.
Почему Алина Багазова не выкладывает свое фэнтези по главам? Да потому что Алина с издательскими требованиями знакома (погуглите, я вот погуглила) и потенциального читателя уважает.
Но тут же - интернет, да? Нам типа все позволено?
О боже, боже, боже! Да убейте вы, наконец, эти черновики (а "по одной главе" - это именно черновики, никак иначе: к Мошкову их, на СИ, или в сетевые журналы) - есть там кнопочка "удалить произведение", видели? - допишите уже ваш гениальный роман и выложите его целиком. Я с удовольствием прочитаю и всем знакомым-незнакомым разрекламирую. А сейчас у меня - читателя - ощущение, что на меня ночной горшок регулярно вываливают. Типа писательский процесс в разгаре.
Возможно, весь этот "визг" следовало адресовать администрации в частном письме. Но, честно, я не вижу, что может тут сделать администрация.
Поставить фильтр по объему произведения? Но, простите, двадцать вордовских страниц стихов для детей (30-50 кило в доке) - полноценная, в общем, книжка. Двадцать страниц кагбэ прозы… ну вы понЕли, да?
Отсматривать все поступления на предмет "книжного" объема? Долго, муторно, и вопрос сразу копошится - а судьи кто? И где граница? Шесть авторских? Четыре? Два? Хотя самую грубую фильтрацию таким образом обеспечить можно.
Выставлять на главной, возле произведения, объем и жанр? Объем еще, возможно, поместится, но жанры… Да, кстати! Эй, Петр Петрович Петров - к вам обращаюсь! Три десятка жанров в описании текста - свидетельство не офигенной упомянутого текста глубины, а вашей авторской беспомощности. Конечно, жанр - вещь сугубо условная. Но три десятка? Автор сам не знает, что же он такое понаписал. И на главную, рядом с обложкой новинки, этот жанровый перечень явно не влезет.
Или, может, допускать к публикации только "готовые" (читай - целые) вещи?
Не знаю я, короче говоря. Но я, к счастью, и не администратор.
Поэтому обращаюсь - пытаюсь обратиться! - к Маше Машечкиной, Иван Иванычу, Свете Светочкиной, Петру Петровичу иже с ними. Отнеситесь уже уважительно к тому, что вы делаете, и к собственным потенциальным читателям. И к основателям ресурса, кстати. Они все это, думается, не ради наших прекрасных авторских глаз затеяли - а в надежде на жемчужные зерна.
Как человек, просматривающий все без исключения новинки, скажу честно: жемчуг здесь… проблескивает. Но, ох, этот блеск почти не виден посреди надцатых глав, пятистраничных рассказиков и стихотворных горсточек.
Господа, вы автомобиль целиком покупаете? Или - руль, колеса, мотор и тд по отдельности? Дамы, вам любимый ожерелье дарит - ожерельем или по бусинке, по колечку, по застежечке а ля набор "Юный ювелир, собери сам"?
Коллеги! Давайте уже вспомним, что "издать" и "опубликовать" - далеко не абсолютные синонимы. Что книжная обложка предполагает внутри книгу - а не огрызок (пятистраничный огрызок под обложкой вместо книги - это беспардонное хамство по отношению к потенциальному читателю). Я уж молчу про то, что предлагая читателю свой опус, стоило бы отдержать перед этим корректуру, ладно, не всем это доступно (а Розенталя с Лопатиным от нас в четыре сейфа прячут, черт с ними).
Но хотя бы на секунду задумайтесь: то, что вы собираетесь сейчас вывесить - книга? Представьте ее на полке книжного магазина. Точно - книга? ОК, тогда - выкладывайте.
И станет нам всем счастье!
Ирина
Отзывы читателей (14)
Подписаться