Новости

Спорный выбор. Книга Геббельса вышла в серии «Проза великих»

17

Издательство «Алгоритм» выпустило в серии «Проза великих» роман Геббельса. Писатели и юристы дали оценку этому случаю.

Йозеф Пауль Геббельс был ближайшим соратником лидера Третьего Рейха Адольфа Гитлера и возглавлял работу по ведению фашистской пропаганды. Геббельс считается одним из главных фашистских преступников.

Однако до того как примкнуть к нацистам, Геббельс подумывал о писательской карьере и пробовал свои силы на литературном поприще. Правда, ничего значимого будущему соратнику Гитлера написать так и не удалось, и единственным его романом стал слабый опус начинающего автора под названием «Михаэль. Германская судьба в дневниковых записях».

Геббельс, Блаватская и Распутин

Издательство «Алгоритм» существует с 1996 года и позиционирует свою книжную продукцию, как имеющую острую социально-политическую направленность. В частности, в «Алгоритме» выходили книги политика Владимира Жириновского,публициста Александра Проханова и других.

До Геббельса в серии «Проза великих» вышел роман «Любовница кардинала», написанный лидером фашистской Италии Бенито Муссолини. В той же серии оказались сочинения философа-эзотерика Елены Блаватской, художника Николая Рериха и даже российского писателя Валентина Распутина — подборка выглядит довольно странной.

Публикация романа фашистского идеолога в серии «Проза великих» вызвала большой резонанс и общественное осуждение.

Комментируя для АиФ.ru странный выбор издательства,публицист, критик и ответственный секретарь премии «Национальный бестселлер» Виктор Топоров отметил, что именно из-за маркировки «Проза великих» тираж необходимо изъять и уничтожить: «А книгу, если им так хочется, пусть переиздадут скромненько — и втюхают поклонникам беспомощной юношеской прозы Геббельса (или поклонникам самого Геббельса), если найдут таковых. Что произойдет вряд ли».

«Безусловно, издание этой книги с такой маркировкой можно расценивать как пропаганду фашизма. Геббельс — великий человек только в парадигме восторженного приятия немецкого национал-социализма», — утверждает эксперт.

К чему приводит графомания

Публицист, поэт и писатель Дмитрий Быков, напротив, считает, что роман Геббельса издавать необходимо — чтобы стала очевидна мера бездарности его автора:

«Геббельса нельзя назвать даже великим злодеем, так как масштаб его злобы на фоне титанов XX века не выдерживает критики. Геббельс – это законченное ничтожество, в том числе и как пропагандист. Он целиком вырос из чужих заслуг, и собственных идей у него нет. Даже приписываемая ему фраза «При слове «культура» я хватаюсь за пистолет», принадлежит не ему. Он сам говорил, что в сравнении с советской пропагандой, в частности, в фильмом «Броненосец Потемкин» пропаганда Рейха находится в зачаточном состоянии. И полнейшее разочарование немцев в фашизме к 1943 году — одна из его выдающихся заслуг. Сегодня существует миф о том, что фашистские лидеры были гениями зла, и этот миф надо развенчивать. Например, «Майн кампф» Гитлера — скучный и написанный суконным языком роман-воспитание о том, как хорошего героя обижают плохие евреи. Надо, чтобы люди понимали, до какой степени она ничтожна. Роман Геббельса с литературной точки зрения – просто запредельно плох. Многословно, бездумно, ни одной новой мысли. Нацистские лидеры все, как они говорили, имели «эстетическую жилку»: Гитлер несостоявшийся живописец, Геббельс – прозаик и драматург, который потом жег книги, написанные талантливыми писателями из настоящей литературной зависти».

Быков уверен, что подобные книги надо издавать и переиздавать, как пример паранойи и того, к чему приводит графомания. «Надо вообще быть внимательнее к графоманам – из них могут получиться гитлеры», — подчеркивает писатель.

Не фамилия, а содержание

Само издательство отказывается давать комментарии о публикации книги. В пресс-службе АиФ.ru сообщили следующее: «Мы эту ситуацию никак и никому не комментируем. Вся информация есть на сайте».

На сайте же в аннотации к книге указано: «Это произведение, хотя и содержит некоторые размышления о политике, очевидно, не преследовало политических целей, поскольку во время его написания автор был окрылён единственной мечтой – стать литератором». Кроме того, сообщается, что Геббельс «разочаровался в литературе» после издательства своего первого романа и «решил идти в политику».

Отдельно авторы аннотации отмечают, что «Юношеская незрелость обусловливает восторги, откровенность, непосредственность мышления и чувств автора, его постоянно оттачивающуюся афористичность, что находит сильное отражение в тексте. Некоторые спорные моменты, имеющиеся в романе, сегодня представляются безусловным анахронизмом, но следует помнить, что в эпоху, когда роман был создан, они имели не маргинальное, а широкое хождение во всех слоях общества, потому мы не в праве упрекать автора за те или иные взгляды, которые даже не могли являться его личными».

То есть, видимо, читатели не могут упрекнуть за фашистские взгляды ни самого Геббельса, ни издателей, поместивших его сочинение в серию «Проза великих».

Однако с юридической точки зрения издательство «Алгоритм» никаких антизаконных действий не совершало. Комментируя публикацию книги Геббельса, заслуженный юрист РФ Юрий Синельщиков заметил, что «все зависит от содержания книги»: «Не всякое же слово, сказанное фашистками лидерами, есть пропаганда фашизма. Если книга посвящена исключительно искусству – то мало ли, кто ее написал. Может, там и нет ничего противозаконного. Речь идет не о фамилии автора и его роде деятельности, а о содержании его книги. Даже хороший автор может написать пропагандистскую книгу, где будет воспевать фашизм, и тогда понесет уголовную ответственность. А если книга не содержит экстремистских высказываний, то ее издание закон не нарушает».

Источник: http://www.aif.ru/culture/article/65862 

Новости по теме

Отзывы читателей (17)

Подписаться на комментарии к этой статье

Мария Фомальгаут
13 августа 2013, 12:55
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0

Вот так. Нас не издают, а всякую фигню типа Геббельса - пожалуйста.  : ( Может, нам всем тоже мировую войну развязать, тогда нас всех тоже напечатают?

Хорошими делами прославиться нельзя…

ответить
Инга (гость)
13 августа 2013, 14:29
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
13.08.2013 Мария Фомальгаут

Вот так. Нас не издают, а всякую фигню типа Геббельса - пожалуйста.  : ( Может, нам всем тоже мировую войну развязать, тогда нас всех тоже напечатают?

Хорошими делами прославиться нельзя…


Да, повеселил комментарий Дмитрия Быкова!

А вот насчет мировой войны - верно.. ну может не совсем войны, а так... небольшого скандальчика иногда не хватает))).. посмотрите на Мизулину, например, так разрекламированную здесь;) Решись она теперь книгу написать,..  и ведь издадут и продадут успешно. Публичность в наше время очень даже нужна!  

ответить
Мариэтта Роз
13 августа 2013, 16:01
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
13.08.2013 Инга (гость)
13.08.2013 Мария Фомальгаут

Вот так. Нас не издают, а всякую фигню типа Геббельса - пожалуйста.  : ( Может, нам всем тоже мировую войну развязать, тогда нас всех тоже напечатают?

Хорошими делами прославиться нельзя…


Да, повеселил комментарий Дмитрия Быкова!

А вот насчет мировой войны - верно.. ну может не совсем войны, а так... небольшого скандальчика иногда не хватает))).. посмотрите на Мизулину, например, так разрекламированную здесь;) Решись она теперь книгу написать,..  и ведь издадут и продадут успешно. Публичность в наше время очень даже нужна!  

Я понимаю, как Вам сильно не нравится тот факт, что я публично высказываю свою позицию, причем не всегда гладким литературным языком. Но! Пусть не нравится. Потому что это моя позиция, а у любого автора она должна быть. Потому что атвора от графомана отличают три позиции: талант, техника и гражданская позиция. Чего-то нет - скатишься до графомана. А позицию надо высказывать публично, иначе не считается. Так что пусть Мизулина пишет книгу. За нее же кто-то голосовал - вот они и купят. Потому что на каждое дерьмо есть свой потребитель.

ответить
Мария Фомальгаут
13 августа 2013, 17:37
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0
13.08.2013 Инга (гость)
13.08.2013 Мария Фомальгаут

Вот так. Нас не издают, а всякую фигню типа Геббельса - пожалуйста.  : ( Может, нам всем тоже мировую войну развязать, тогда нас всех тоже напечатают?

Хорошими делами прославиться нельзя…


Да, повеселил комментарий Дмитрия Быкова!

А вот насчет мировой войны - верно.. ну может не совсем войны, а так... небольшого скандальчика иногда не хватает))).. посмотрите на Мизулину, например, так разрекламированную здесь;) Решись она теперь книгу написать,..  и ведь издадут и продадут успешно. Публичность в наше время очень даже нужна!  



 

Ну, не знаю, что Мизулина, а любимая всеми Собчак книги пишет, и издает, и книги ее во всех магазинах, в том числе и продуктовых супермаркетах. Замуж за миллионера, и все такое. И стихи Евгении Васильевой издательства только так берут. И покупать будут. Потому что дама популярная, дело Оборонсервиса и все такое. А качество стихов... В недельном номере Комсомолки публиковали отрывок ее поэмы, так от такой поэзии вешаться хочется.

ответить
Инга (гость)
13 августа 2013, 18:22
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
13.08.2013 Мариэтта Роз
13.08.2013 Инга (гость)
13.08.2013 Мария Фомальгаут

Вот так. Нас не издают, а всякую фигню типа Геббельса - пожалуйста.  : ( Может, нам всем тоже мировую войну развязать, тогда нас всех тоже напечатают?

Хорошими делами прославиться нельзя…


Да, повеселил комментарий Дмитрия Быкова!

А вот насчет мировой войны - верно.. ну может не совсем войны, а так... небольшого скандальчика иногда не хватает))).. посмотрите на Мизулину, например, так разрекламированную здесь;) Решись она теперь книгу написать,..  и ведь издадут и продадут успешно. Публичность в наше время очень даже нужна!  

Я понимаю, как Вам сильно не нравится тот факт, что я публично высказываю свою позицию, причем не всегда гладким литературным языком. Но! Пусть не нравится. Потому что это моя позиция, а у любого автора она должна быть. Потому что атвора от графомана отличают три позиции: талант, техника и гражданская позиция. Чего-то нет - скатишься до графомана. А позицию надо высказывать публично, иначе не считается. Так что пусть Мизулина пишет книгу. За нее же кто-то голосовал - вот они и купят. Потому что на каждое дерьмо есть свой потребитель.


Откуда Вы взяли, что мне "сильно не нравится"?)) Успокойтесь..

ответить
Мариэтта Роз
13 августа 2013, 19:17
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
13.08.2013 Инга (гость)
13.08.2013 Мариэтта Роз
13.08.2013 Инга (гость)
13.08.2013 Мария Фомальгаут

Откуда Вы взяли, что мне "сильно не нравится"?)) Успокойтесь..


У меня сложилось такое впечатление. Не надо раздражаться на ровном месте.

ответить
Вера Вьюга (гость)
14 августа 2013, 02:10
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0

а я вот не припомню большего графомана, чем сам быков. не просто графоман, а графоманьяк!))

ответить
Елена Колчак
14 августа 2013, 10:48
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
13.08.2013 Мариэтта Роз
13.08.2013 Инга (гость)
13.08.2013 Мария Фомальгаут

Потому что атвора от графомана отличают три позиции: талант, техника и гражданская позиция. Чего-то нет - скатишься до графомана.

Как показывает история мировой литературы, "гражданская позиция" не имеет никакого отношения к писательскому мастерству. Примеры прекрасных авторов без гражданской позиции (или с сомнительной, как у Лексей Николаича) перечислить? Или вы как библиотекарь сами вспомните?

ответить
Мариэтта Роз
14 августа 2013, 11:51
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
14.08.2013 Елена Колчак
13.08.2013 Мариэтта Роз
13.08.2013 Инга (гость)
13.08.2013 Мария Фомальгаут

Потому что атвора от графомана отличают три позиции: талант, техника и гражданская позиция. Чего-то нет - скатишься до графомана.

Как показывает история мировой литературы, "гражданская позиция" не имеет никакого отношения к писательскому мастерству. Примеры прекрасных авторов без гражданской позиции (или с сомнительной, как у Лексей Николаича) перечислить? Или вы как библиотекарь сами вспомните?


Ню ню. Назовите хоть одного. 

ответить
Игорь Булыгин
14 августа 2013, 12:13
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
14.08.2013 Мариэтта Роз
14.08.2013 Елена Колчак
Как показывает история мировой литературы, "гражданская позиция" не имеет никакого отношения к писательскому мастерству. Примеры прекрасных авторов без гражданской позиции (или с сомнительной, как у Лексей Николаича) перечислить? Или вы как библиотекарь сами вспомните?


Ню ню. Назовите хоть одного. 

Бродский.

ответить
Елена Колчак
14 августа 2013, 12:28
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
14.08.2013 Мариэтта Роз
14.08.2013 Елена Колчак
13.08.2013 Мариэтта Роз
13.08.2013 Инга (гость)
13.08.2013 Мария Фомальгаут

Потому что атвора от графомана отличают три позиции: талант, техника и гражданская позиция. Чего-то нет - скатишься до графомана.

Как показывает история мировой литературы, "гражданская позиция" не имеет никакого отношения к писательскому мастерству. Примеры прекрасных авторов без гражданской позиции (или с сомнительной, как у Лексей Николаича) перечислить? Или вы как библиотекарь сами вспомните?


Ню ню. Назовите хоть одного. 

Набоков, Достоевский, Гоголь, Алексей Николаевич Толстой...

Стыдно, сударыня, библиотекарю не знать биографий великих.

ответить
Вера Вьюга
14 августа 2013, 13:45
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
14.08.2013 Елена Колчак
14.08.2013 Мариэтта Роз
14.08.2013 Елена Колчак
13.08.2013 Мариэтта Роз
13.08.2013 Инга (гость)
13.08.2013 Мария Фомальгаут

Потому что атвора от графомана отличают три позиции: талант, техника и гражданская позиция. Чего-то нет - скатишься до графомана.

Как показывает история мировой литературы, "гражданская позиция" не имеет никакого отношения к писательскому мастерству. Примеры прекрасных авторов без гражданской позиции (или с сомнительной, как у Лексей Николаича) перечислить? Или вы как библиотекарь сами вспомните?


Ню ню. Назовите хоть одного. 

Набоков, Достоевский, Гоголь, Алексей Николаевич Толстой...

Стыдно, сударыня, библиотекарю не знать биографий великих.


добавлю уважаемого Чехова

ответить
Мариэтта Роз
14 августа 2013, 14:48
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
14.08.2013 Елена Колчак
14.08.2013 Мариэтта Роз
14.08.2013 Елена Колчак
13.08.2013 Мариэтта Роз
13.08.2013 Инга (гость)
13.08.2013 Мария Фомальгаут

Потому что атвора от графомана отличают три позиции: талант, техника и гражданская позиция. Чего-то нет - скатишься до графомана.

Как показывает история мировой литературы, "гражданская позиция" не имеет никакого отношения к писательскому мастерству. Примеры прекрасных авторов без гражданской позиции (или с сомнительной, как у Лексей Николаича) перечислить? Или вы как библиотекарь сами вспомните?


Ню ню. Назовите хоть одного. 

Набоков, Достоевский, Гоголь, Алексей Николаевич Толстой...

Стыдно, сударыня, библиотекарю не знать биографий великих.

ТА НУ??? Ахах! 

Из них всех только у Гоголя не было гражданской позиции, да и то в силу своей шизы. Зато он был величайшим новатором. 

ответить
Мариэтта Роз
14 августа 2013, 14:48
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
14.08.2013 Вера Вьюга
14.08.2013 Елена Колчак
14.08.2013 Мариэтта Роз
14.08.2013 Елена Колчак
13.08.2013 Мариэтта Роз
13.08.2013 Инга (гость)
13.08.2013 Мария Фомальгаут

Потому что атвора от графомана отличают три позиции: талант, техника и гражданская позиция. Чего-то нет - скатишься до графомана.

Как показывает история мировой литературы, "гражданская позиция" не имеет никакого отношения к писательскому мастерству. Примеры прекрасных авторов без гражданской позиции (или с сомнительной, как у Лексей Николаича) перечислить? Или вы как библиотекарь сами вспомните?


Ню ню. Назовите хоть одного. 

Набоков, Достоевский, Гоголь, Алексей Николаевич Толстой...

Стыдно, сударыня, библиотекарю не знать биографий великих.


добавлю уважаемого Чехова


Чехов тоже был активным гражданином своего общества. Мимо.

ответить
Вера Вьюга
14 августа 2013, 15:56
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
14.08.2013 Мариэтта Роз
14.08.2013 Вера Вьюга
14.08.2013 Елена Колчак
14.08.2013 Мариэтта Роз
14.08.2013 Елена Колчак
13.08.2013 Мариэтта Роз
13.08.2013 Инга (гость)
13.08.2013 Мария Фомальгаут

Потому что атвора от графомана отличают три позиции: талант, техника и гражданская позиция. Чего-то нет - скатишься до графомана.

Как показывает история мировой литературы, "гражданская позиция" не имеет никакого отношения к писательскому мастерству. Примеры прекрасных авторов без гражданской позиции (или с сомнительной, как у Лексей Николаича) перечислить? Или вы как библиотекарь сами вспомните?


Ню ню. Назовите хоть одного. 

Набоков, Достоевский, Гоголь, Алексей Николаевич Толстой...

Стыдно, сударыня, библиотекарю не знать биографий великих.


добавлю уважаемого Чехова


Чехов тоже был активным гражданином своего общества. Мимо.

Чехов никогда не обладал пылким гражданским темпераментом. А вся его гражданская позиция блистательно и иронично уложена в одну строку: «Если тебе изменила жена, радуйся, что она изменила тебе, а не отечеству». )) чтобы  было наглядно понятно, что такое активная гражданская позиция перечитайте его современников Горького, Короленко… надеюсь в вашей библиотеке они имеются) 

ответить
Мариэтта Роз
14 августа 2013, 17:33
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
14.08.2013 Вера Вьюга
14.08.2013 Мариэтта Роз
14.08.2013 Вера Вьюга
14.08.2013 Елена Колчак
14.08.2013 Мариэтта Роз
14.08.2013 Елена Колчак
13.08.2013 Мариэтта Роз
13.08.2013 Инга (гость)
13.08.2013 Мария Фомальгаут

Чехов никогда не обладал пылким гражданским темпераментом. А вся его гражданская позиция блистательно и иронично уложена в одну строку: «Если тебе изменила жена, радуйся, что она изменила тебе, а не отечеству». )) чтобы  было наглядно понятно, что такое активная гражданская позиция перечитайте его современников Горького, Короленко… надеюсь в вашей библиотеке они имеются) 

Вот неохота огорчать, но... Сын лавочника, врач, автор. Он хотел знать, как живут люди, а не догадываться, для этого поехал на Сахалин, где встречался с политическими, даже не смотря на запрет. Не побоявшийся поднять в своем творчестве темы, за которые был жестко раскритикован не то, что коллегами-литераторами, но и коллегами-врачами. Н-да... Бывает.

ответить
Вера Вьюга (гость)
14 августа 2013, 23:56
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0

какие вы бездны мне открыли! остров Сахалин, публицистика, писательские очерки и что? описал, констатировал факты, как писатель не упустил ни шороха, ни штриха. а причем тут гражданская позиция? он что призывал на баррикады, свергнуть самодержавный строй? он так и остался «задумчивым художником», вокруг которого шумело общество и пресса и слава Богу, потому что под конец его жизни  наметившиеся в стране движуха и бурлеж, связанные с политикой, могли бы непоправимо  отнять у нас очаровательного рассказчика и вместо абажура высвечивающего с блистательной иронией все мелочи и пошлости века, дать нам какого-нить  восторженного Данко - светильника революции.

ответить