Елена
Колчак

Рецензий:0
Записей в блоге:28
Комментариев:235
Рейтинг активности:398
Личное сообщение
Здесь - только детективы. Прочее на kolchak-sobaka.ru и в жж. Welcome!

Поиск в книгах автора

Подписаться на новинки автора

Отзывы читателей (16)

Подписаться на комментарии к этому автору

Решетников Игорь Николаевич
5 декабря 2012, 13:09
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-1

И не думал, что так писать можно!

Даже не Донцова, не Серова и не Кузьмина. Это ж Колчак"

ответить
cazus belli
7 декабря 2012, 20:41
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-1

Пфуй, Игорь Николаевич! Что за невнятный отзыв? По нему толком и не поймешь - нравится вам или совсем наоборот, и вы просто издеваетесь - так как же на самом деле?

ответить
cazus belli
7 декабря 2012, 20:52
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+9
/
-1

Что касается меня, это один из немногих авторов вообще и, наверное, двух-трех современных, которому я верю.

Тут нет ни невнятных любовей олигарха и уборщицы (это, конечно, чисто с бабской точки зрения иногда мне нравится - ту же Устинову я очень люблю, но это никак не детектив), нет мафии (как у некоторых современных - к 10 странице 32 трупа, непонятно где кто и зачем), практически нет политики (ее мне вполне достаточно в жизни - Россия же).

Зато здесь прекрасные настоящие живые люди - не нарисованные и плоские, а которые вполне могли бы жить по соседству. Интересный и классический (без непонятных наемников и роялей в кустах) сюжет, причем обычно понятно, кто виноват, только к самому концу - для меня это в детективах очень важный момент. Здесь все как надо (в моем понимании любителя классических детективов типа Кристи и Стаута) - убитые, убийцы, мотивы, улики - в конце все становится ясно, и не остается вопросов - понятно, кто почему как, зачем и чем это сделал.

Кстати, муж мой - совсем не любитель этого жанра, прочитал у меня через плечо пару страниц, скачал на телефон и почти все уже прочитал - а это дорогого стоит.

В общем, хочется книжек еще, так что, автор, постарайтесь, пожалуйста, для нас, читателей, ну а я подписалась на обновления и терпеливо жду.

ответить
Колчак Елена Юрьевна
8 декабря 2012, 12:53
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-1

cazus belli, спасибо за такую подробную рецензию. Радует, что поклонники "строгого" детектива (без политики и бандитов) еще не перевелись. Особенно лестно сравнение с Кристи и Стаутом. Мне до мэтров еще далеко, но я буду стараться.

И - да, книжки еще будут. Есть даже готовые, они сейчас в процессе финального редактирования, по мере готовности буду выкладывать.

Спасибо!

ответить
Денис
21 декабря 2012, 15:32
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-1

А читать надо обязательно в хронологической последовательности? :)

ответить
Колчак Елена Юрьевна
21 декабря 2012, 20:05
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-1

to Денис:

Да нет, конечно. Внутренняя хронология в серии есть, но она где-то на очень заднем плане (скажем, новый сквозной персонаж - Кешка - впервые появляется только в "Охоте"). Сюжеты все абсолютно независимые.

ответить
Елена Колчак
23 апреля 2013, 09:39
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-1

тест

ответить
Изя ШМЕЛЕВИЧ
4 февраля 2014, 16:34
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-3

Такого открытого графоманства,ещё не читал.Сразу видно женская логика.Отсутствия любой логики.Искал в вашем  дедективе хоть каплю иронии,кроме суеты героини не чего нет.Хотели скопировать Донцову,не получилось. 

ответить
Василий Чапаев
4 февраля 2014, 17:03
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-1
04.02.2014 Изя ШМЕЛЕВИЧ

Такого открытого графоманства,ещё не читал.Сразу видно женская логика.Отсутствия любой логики.Искал в вашем  дедективе хоть каплю иронии,кроме суеты героини не чего нет.Хотели скопировать Донцову,не получилось. 


Ах, Галина Петровна, Галина Петровна...

Вы вычисляетесь мгновенно по следующим признакам:

1. Произвольная расстановка запятых

2. Несогласованность падежей

3. Общая сумбурность повествования.

ответить
Вера Вьюга (гость)
4 февраля 2014, 17:17
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+2
/
-2
04.02.2014 Василий Чапаев
04.02.2014 Изя ШМЕЛЕВИЧ

Такого открытого графоманства,ещё не читал.Сразу видно женская логика.Отсутствия любой логики.Искал в вашем  дедективе хоть каплю иронии,кроме суеты героини не чего нет.Хотели скопировать Донцову,не получилось. 


Ах, Галина Петровна, Галина Петровна...

Вы вычисляетесь мгновенно по следующим признакам:

1. Произвольная расстановка запятых

2. Несогласованность падежей

3. Общая сумбурность повествования.


смешная она такая и наивная аки дитя)) Василий иванович, она еще и в своей рецензии в моем блге отметилась)) тоже мне изя))

ответить
Галина гость
4 февраля 2014, 18:31
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-1
04.02.2014 Василий Чапаев
04.02.2014 Изя ШМЕЛЕВИЧ

Такого открытого графоманства,ещё не читал.Сразу видно женская логика.Отсутствия любой логики.Искал в вашем  дедективе хоть каплю иронии,кроме суеты героини не чего нет.Хотели скопировать Донцову,не получилось. 


Ах, Галина Петровна, Галина Петровна...

Вы вычисляетесь мгновенно по следующим признакам:

1. Произвольная расстановка запятых

2. Несогласованность падежей

3. Общая сумбурность повествования.

 

 

 Нет, это мне все понятно. Вы товарищи одного поля ягодка. Кто вам что пишет, это ваша проблема.   Я как писала открыто, так и буду писать. С сайта я не ушла, может даже залью снова книги. 



ответить
Галина гость
4 февраля 2014, 18:54
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-1
04.02.2014 Вера Вьюга (гость)
04.02.2014 Василий Чапаев
04.02.2014 Изя ШМЕЛЕВИЧ

Такого открытого графоманства,ещё не читал.Сразу видно женская логика.Отсутствия любой логики.Искал в вашем  дедективе хоть каплю иронии,кроме суеты героини не чего нет.Хотели скопировать Донцову,не получилось. 


Ах, Галина Петровна, Галина Петровна...

Вы вычисляетесь мгновенно по следующим признакам:

1. Произвольная расстановка запятых

2. Несогласованность падежей

3. Общая сумбурность повествования.


смешная она такая и наивная аки дитя)) Василий иванович, она еще и в своей рецензии в моем блге отметилась)) тоже мне изя))

Смотрю, друзья в сборе, как Г. Мурзин был прав, что сайт захватили, не буду  называть имен. Всем и так все понятно. Я писала всегда честно, не надо приравнивать меня к себе.     Я тоже могу сказать, что это кто-то из вас  написал.      



ответить
Галина гость
6 февраля 2014, 08:12
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-1
04.02.2014 Василий Чапаев
04.02.2014 Изя ШМЕЛЕВИЧ

Такого открытого графоманства,ещё не читал.Сразу видно женская логика.Отсутствия любой логики.Искал в вашем  дедективе хоть каплю иронии,кроме суеты героини не чего нет.Хотели скопировать Донцову,не получилось. 


Ах, Галина Петровна, Галина Петровна...

Вы вычисляетесь мгновенно по следующим признакам:

1. Произвольная расстановка запятых

2. Несогласованность падежей

3. Общая сумбурность повествования.

Г. Чапаев пройдите сюда http://budclub.ru/c/chapaewa_w_i/ почитай свои  - тексты.  



ответить
Галина гость
6 февраля 2014, 08:15
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-1
04.02.2014 Изя ШМЕЛЕВИЧ

Такого открытого графоманства,ещё не читал.Сразу видно женская логика.Отсутствия любой логики.Искал в вашем  дедективе хоть каплю иронии,кроме суеты героини не чего нет.Хотели скопировать Донцову,не получилось. 

 

Уважаемый читатель, вы  правы. 

 

ответить
Галина гость
6 февраля 2014, 08:18
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-1
04.02.2014 Вера Вьюга (гость)
04.02.2014 Василий Чапаев
04.02.2014 Изя ШМЕЛЕВИЧ

Такого открытого графоманства,ещё не читал.Сразу видно женская логика.Отсутствия любой логики.Искал в вашем  дедективе хоть каплю иронии,кроме суеты героини не чего нет.Хотели скопировать Донцову,не получилось. 


Ах, Галина Петровна, Галина Петровна...

Вы вычисляетесь мгновенно по следующим признакам:

1. Произвольная расстановка запятых

2. Несогласованность падежей

3. Общая сумбурность повествования.


смешная она такая и наивная аки дитя)) Василий иванович, она еще и в своей рецензии в моем блге отметилась)) тоже мне изя))

Вера, я уже предлагала, обратитесь к админу, он скажет, кто есть кто. И не надо меня оскорблять.  



ответить
Галина гость
6 февраля 2014, 08:21
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-1

 Елена Колчак, что молчим, делаем вид, будто работаем на трех работах. Когда как, заводить скандалы на чужих страницах - всегда тут - как тут. Где угроза что, долбить, меня будите не уставая. Почему, не заступаетесь за авторов, что сейчас на вашей странице?   А… не выгодно. У казахов есть поговорка: - «Не надо дергать старика за бороду». Так что спесь поубавьте и живите с людьми в мире, жизнь - только входит в силу, вы ее растрачиваете на пустяки. Вроде умная и должны знать, дорога к славе не всегда прокладывается локтями. Если книги талантливы, то прославят сами. Пока за три года усердного мелькания в интернете этого не случилось. Слава, она накрывает сразу или обходит стороной. Вам, видно, показала хвостик. Вы, подобие своей  героине, куча рвения при мизерном результате. Желаю вам того, чего в вашей жизни никогда не произойдет.

ответить