<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Бродский В. А.  -Портал SamoLit.com</title>
<link>https://samolit.com/authors/15760/</link>
<description>СамоЛит - сайт независимых авторов</description>
<lastBuildDate></lastBuildDate>

<item>
<title>В. А. Бродский &amp;laquo;Выбор временных интервалов анализа товарного рынка&amp;raquo; - Книги на SamoLit.com</title>
<link>https://samolit.com/books/76541/</link>
<description><![CDATA[ Рассматриваются две задачи, связанные с нормативным порядком определения временного интервала анализа состояния конкуренции на товарном рынке в целях установления доминирующего положения хозяйствующего субъекта: а) выбор временных интервалов анализа и б) оценка стабильности рынка. Применительно к товарному рынку, на котором действует один или несколько хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение, предлагается принципиально новый подход к решению названных задач, позволяющий исключить неоднозначность решений, свойственную нормативным методам решения этих задач. Предложены понятийные модели экономических терминов, которые используются в предлагаемом подходе. Обсуждаются возможности предложенных понятийных моделей. ]]></description>
<author>В. А. Бродский</author>
<pubDate>Tue, 30 Jun 2015 15:10:00 +0000</pubDate>
</item><item>
<title>В. А. Бродский &amp;laquo;О системном подходе к понятию «конкуренция»&amp;raquo; - Книги на SamoLit.com</title>
<link>https://samolit.com/books/49746/</link>
<description><![CDATA[ Настоящий материал – это ответ на статью Ю. В. Таранухи «К вопросу об универсальности или единой теории конкуренции». Показано, что не существует универсального определения термина «конкуренция», пригодного для решения всех задач, связанных с этим понятием. Доказано, что системный подход к конкуренции, предложенный в статье Ю. В. Таранухи, не отвечает принципам системного подхода в трактовке Ст. Л. Оптнера – С. Никанорова. ]]></description>
<author>В. А. Бродский</author>
<pubDate>Tue, 30 Jun 2015 15:10:00 +0000</pubDate>
</item><item>
<title>В. А. Бродский &amp;laquo;Определение границ товарных рынков методом попарного сопоставления&amp;raquo; - Книги на SamoLit.com</title>
<link>https://samolit.com/books/50605/</link>
<description><![CDATA[ Предлагается принципиально новый подход к конструированию продуктовых и географических границ товарных рынков, учитывающий организационные и информационные особенности антимонопольного регулирования. Показана неоднозначность понятия «продуктовые границы рынка». Применительно к разным трактовкам этого понятия рассмотрены различные алгоритмы конструирования (расчета) продуктовых границ рынка. Предложена схема организации сбора и обработки информации о границах товарного рынка, являющегося объектом антимонопольного расследования. ]]></description>
<author>В. А. Бродский</author>
<pubDate>Tue, 30 Jun 2015 15:10:00 +0000</pubDate>
</item><item>
<title>В. А. Бродский &amp;laquo;Сравнение двух методов определения границ товарных рынков: теста гипотетического монополиста и метода попарного сопоставления&amp;raquo; - Книги на SamoLit.com</title>
<link>https://samolit.com/books/60412/</link>
<description><![CDATA[ Сопоставляются два метода определения границ товарных рынков: тест гипотетического монополиста (SSNIP) и метод попарного сопоставления. Показаны преимущества метода попарного сопоставления по отношению к SSNIP. ]]></description>
<author>В. А. Бродский</author>
<pubDate>Tue, 30 Jun 2015 15:10:00 +0000</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>