DEMOKRATIN, SÅ ATT SÄGA ...
(lättsinnig om den allvarliga — politisk essay)
— in Swedish
Av Jotata – Atatoj, 2021,
även känd som: Ivancho Jotata, Ochnavi Atatoj, Ivan Bugarow, Jotabash Giaurgi, Nostradamus Buladamus, och under andra klonamn
Sammanfattning: Här ger jag förklaringar på ett humoristiskt sätt, varför jag inte gillar demokratin, vad den saknar för att vara tillräckligt bra för intelligenta människor. Dessa förklaringar är mer än ett dussin, de har många gånger inte en tom sammansättning, dvs. vissa idéer upprepar sig, men på detta sätt förklaras sakerna bättre, jag har visat de olika aspekterna av detta ganska ofta missförstått socialt fenomen. Eftersom det ser bra ut långt ifrån, men bara är en vacker lögn i sin essens.
[ The idea for illustration is in placing of one picture in a frame under the title and the author, which has to be square and probably 450 x 450 pixels (because I use usually 525 x 725 for the cover and then multiply by 3, when necessary). The picture is a waist portrait of young Greek woman representing Miss Democracy. She is with long straight nose, probably blond, smiling, crowned with a diadem with 6 five-rayed stars made of some light blue or green precious stone, she is clothed with a piece of cloth, fastened at the left shoulder with a golden brooch in form of a star, which leaves the right (and well formed) breast open, and on the border of this cloth, diagonally, beginning at the left shoulder and passing under the right breast, is read DEMOC(R). Then her right hand is little raised from the elbow and she holds in it a whip, while the left is nearly horizontal and with it she shows … the sign of the fig. ]
[ Opening remark: I want to tell you that I do NOT know this language entirely, i.e. I have never studied it, or read in it, or spoken! All translation is done with the use of computer translators, yet … very carefully and with feeling. This means that I have translated small portions, compared at least two input languages in dubious moments, where the languages were as follows: the original was German, then I translated alone in English, then in Italian with the use of the computer, then in Russian alone, and then in all left languages, which I hope to exceed in their number the … dozen, using the most suitable one plus the English! How was this possible, when I don't know these languages, and especially when the text is not elementary, this is scientific (although popular) publication, and with quite long and twisted sentences?
Well, I wanted for a long time to show (to myself) that, after a quarter of a century amateur linguistic investigations, I can understand at least a dozen of languages in reading. Yes, and here I was reading my own work in these languages, what was a big (intellectual) fun for me. I thought about practically each foreign word, given to me by the computer, for to check whether it can mean this or not, and this, for one thing, because these translators made quite often big blunders, falling into difficulty to guess the right context of the word or phrase (or idiom), and for another thing, in order to check myself about my guesses. I hope the result is not bad, because the topic is exceedingly important for the entire world. In this way I have fulfilled another important task, to check the suitability and easiness of practically all contemporary European languages. After all this long work I can definitely say that this is my swan song in the political matters. ]
[ Anmärkning (till den tyska varianten): Jag kommer att skriva detta material, i motsats till mitt andra material, först på tyska, så låt mig förklara varför jag har fattat detta beslut. För det andra, det tyska språket är bättre kvalificerat än det engelska, och jag vill också göra översättning till italienska, men jag känner inte till den senare så bra, för att göra det ensamma, och kommer att använda datoriserade översättare, bara kontrollera den färdiga översättningen (vad jag en gång redan har gjort); och hur som helst, det engelska språket är ett ... missfall mellan språken, eller hur? Och för det första vill jag förbättra min tyska, vad jag aldrig kommer att göra, förrän jag börjar tänka på tyska; ändå betyder det att jag kommer att göra fler fel än vanligt, för vad jag ber mina läsare att ursäkta. Det kanske är tillräckligt. ]
Innehåll
0. Definition
1. Omöjligheten till denna lösning
2. Denna procedur används inte någon annanstans
3. Demokratin i antikens Grekland
4. Noll lösning
5. Strategiskt och taktiskt kommando
6. Stor och orimlig!
7. Det bästa ... napp för folket!
8. Det finns dålig representativitet
9. Uppdelning av makter
10. Legalitet kontra moral
11. Moralisk bild av politiker
12. Kvinnlig regering
13. Andra ögonblicket
14. Fördelar och nackdelar
15. Avslutande anmärkningar
0. Definition
Jag tror att det är klart vad jag menar här, men låt mig säga detta uttryckligen. Jag kommer här att tala om det utbredda under de senaste två århundradena i väst, och nu också i öst, höger demokrati, som skiljer sig från det antika grekiska originalet, liksom från de demokratiska elementen i gamla Rom eller tidigare, och mer så från vänster eller folkets demokrati. Eftersom demokratiska element tillämpades sedan urminnes tider, även mellan djuren, men detta är ännu inte demokrati. Med andra ord, kräver denna demokrati fria val för härskare, så att den som är mer älskad (eller mindre hatad) kommer att väljas. Och folket röstar på partier, på högt placerade personer som de inte känner, och det vanliga människor kan inte fatta ett bra beslut, för de förstår ingenting om att styra en stat, och sådana val tillämpas ingen annanstans, eftersom det vanligtvis krävs viss kvalifikation, och så vidare, och så vidare.
Jag har redan talat många gånger om detta, din Jotata kan inte hoppa över ett sådant intressant och missförstått fält, kan inte tillåta sig att ignorera det, och har också gjort många förslag för förbättring av regeringen (åtminstone i hans NAPUK-Parti, i Codex), men här kommer jag att diskutera detta ämne mer detaljerat och i dess fullständighet. Varför? Tja, för det finns många länder där detta inte fungerar bra, emedan (praktiskt taget) för detta ändamål de två världskrigen utkämpades, för det här är en öppen bamboozling-bluff, och det måste finnas någon som kommer att öppna massornas ögon. Uppriktigt sagt är jag inte den bästa, som har gjort det, det finns en person som har sagt sanningen i kortast möjliga form, och detta är den välkända Oscar Wilde, bara han har använt ordet bludgeoning, vilket betyder något som att slå, med en cudgel-påk, vad jag skulle ha ersatt med misshandel. Så han har sagt att demokratin är Bludgeoning-slående av folket, utförs av samma folk, och i namnet på (för) igen samma folk! (Och när jag tänker nu på frågan, varför jag inte är så smart som han, jag kan bara hitta en anledning till det, för jag är inte ... en homosexuell! Förmodligen av anledningen till att dessa människor är väldigt känsliga, för dem sex är inte en smutsig sak för spridning av däggdjur och andra bisexuella djur, men ett slags uttryck för känslor. Nåväl, detta sa man för skojs skull, men vem kan vara säker på att det inte är så med dessa människor?)
...
[ Closing remark: Hmm, in this way I have become in some small degree acquainted also with this language, and have come to my conclusions. And which are they, ah? Well, the most important conclusion here is that all languages are bad, except one! I will not play hide and seek with you, this one and only good language is … my Bulgarian one! This is not a new topic for me, but now I have gathered more detailed proofs. All this thanks to the misunderstood democracy, and myself existing thanks to the barbarian reaction of our whole official publicity (which has led to my birth under this pseudonym)! And have in mind that I am comparing practically all Slavonic, and Teutonic, and Latin languages, or all contemporary ones, so that my conclusions are entirely justified. And mark also this, that Bulgaria is the unquestionable (outside of its borders) barbarous nation in the civilized part of the word, and that our Bulgarian language is the best and simplest of all other civilized and contemporary languages, and these two facts simply cannot be occasional, they must be somehow related! So that at the end of this my democratic epopee I may with clear conscience exclaim: Long live Bulgarian language! and Down with the democracy! Amen! ]
— — — — —
Сконвертировано и опубликовано на http://SamoLit.com/