ДЕМОКРАТИЯ, ТАК СКАЗАТЬ ...

(легкомысленно о серьёзном — политическое эссе)

— in Russian

Автор Йотата – Ататой, 2021,

известный ещё как: Иванчо Йотата, Очнави Ататой, Иван Бугаров, Йотабаш Гяурджи, Нострадамус Буладамус, и под другими клонинговыми именами

     Аннотация: Здесь я даю в юмористической форме разъяснения о том, почему мне не нравится демократия, чего ей не хватает, чтобы быть достаточно хорошей для интеллигентных людей. Эти разъяснения насчитывают больше дюжины, они имеют в ряде случаев непустое сечение, т.е. некоторые идеи повторяются, но этим образом вещи лучше объяснены, я показал различные фасеты этого часто недопонятого социального феномена. Потому что она выглядит хорошо издали, но в своей сущности просто красивый обман.

     [ The idea for illustration is in placing of one picture in a frame under the title and the author, which has to be square and probably 450 x 450 pixels (because I use usually 525 x 725 for the cover and then multiply by 3, when necessary). The picture is a waist portrait of young Greek woman representing Miss Democracy. She is with long straight nose, probably blond, smiling, crowned with a diadem with 6 five-rayed stars made of some light blue or green precious stone, she is clothed with a piece of cloth, fastened at the left shoulder with a golden brooch in form of a star, which leaves the right (and well formed) breast open, and on the border of this cloth, diagonally, beginning at the left shoulder and passing under the right breast, is read DEMOC(R). Then her right hand is little raised from the elbow and she holds in it a whip, while the left is nearly horizontal and with it she shows … the sign of the fig. ]

     [ Opening remark: Ah, I surely know this language, because I have studied in Russia for five years back in the 1970-s, but in spite of this I must still take care not to make some error in the cases, because they are whole 6 there, like in practically all Slavonic languages. So that I am using it but am not much satisfied with it, especially when before about 10 years and under my usual pseudonym I have come to the conclusion that Bulgarian language is much easier than it. Yet it is necessary here, as an intermediate step to the other Slavonic languages, because with this work I am fulfilling another important task, to check the suitability and easiness of practically all contemporary European languages. After all this pretty long work I can definitely say that this is my swan song in the political matters. ]

     [ Замечание (к немецкому варианту): Этот материал я буду писать, в отличие от других моих вещей, сначала на немецком, так что позвольте мне объяснить почему я принял такое решение. На втором месте стоит то, что немецкий язык лучше квалифицирован чем английский, а я хочу сделать перевод также и на итальянский, но владею им не так хорошо, чтобы сделать это самому, я буду пользоваться компьютерными переводчиками и контролировать только готовый перевод (что я уже делал однажды); да и, в любом случае, английский язык это ... уродина среди языков, не правда ли? И во первых, я хочу улучшить мой немецкий язык, что я никогда не сделаю если не начну думать на немецком; что, однако, означает, что я буду делать больше ошибок чем обычно, поэтому должен заранее извиниться перед своими читателями. Наверное этого достаточно. ]


Содержание

     0. Определение
     1. Невозможность этого решения
     2. Эта процедура не применяется нигде больше
     3. Демократия в Древней Греции
     4. Нулевое решение
     5. Стратегическое и тактическое управление
     6. Великое и неразумное!
     7. Лучшая ... соска для населения!
     8. Царит плохая представительность
     9. Разделение властей
     10. Законность против морали
     11. Моральный облик политиков
     12. Женское управление
     13. Другие моменты
     14. Преимущества и недостатки
     15. Заключительные комментарии

---

0. Определение
     Я думаю, что понятно что я имею в виду здесь, но позвольте мне сказать это в явном виде. Я буду говорить здесь о широко распространённой в последних двух столетиях на Западе, а теперь уже и на Востоке, демократии правого типа, которая отличается от древне-греческого оригинала, а также и от демократических элементов в древнем Риме или раньше, а тем более от левой или народной демократии. Потому что демократические элементы применяются с глубокой древности, также и среди животных, но это ещё не демократия. Иначе выражаясь, эта демократия требует свободных выборов правителей, так что те, которые более любимые (или менее ненавидимые) будут выбраны. И люди голосуют за партии, за высоко расположенных людей, которых они не знают, и обыкновенные люди не в состоянии осуществить правильное решение, потому что они ничего не смыслят в управлении государством, и такие выборы не применяются нигде, потому что обычно требуется некоторая квалификация, и так далее, и тому подобное.
     Я говорил уже много раз об этом, ваш Йотата не может пропустить такую интересную и плохо понятую область, не может позволить себе игнорировать её, и он сделал множество предложений для улучшения управления (хотя бы в своей партии НАПУК, в Кодексе), но здесь я буду дискутировать эту тему более подробно и в её полном объёме. Почему? Ну, потому что имеется много стран, где она не работает хорошо, потому что (практически) об этом велись обе мировые войны, потому что это один неприкрытый bamboozling-обман, и должен существовать кто-то, кто откроет людям глаза. Откровенно говоря, я не самый лучший, кто это сделал, существует один человек, кто сказал правду в возможно короткой форме, и это хорошо известный Оскар Уайльд, только что он использует слово bludgeoning, что означает что-то вроде избиения, некоторой cudgel-дубинкой, что я заменил бы мальтретированием. Так он сказал, что демократия это bludgeoning людей, теми же самыми людьми, и во имя тех же самых людей! (И когда я теперь думаю над тем, почему я не такой же умный как он, то могу найти только одно основание для этого, потому что я не ... гомосексуалист! Наверное потому что эти люди очень тонко чувствующие, для них секс это не свинское дело использованное для размножения млекопитающих и других бисексуальных животных, а своего рода средство для выявления эмоций. Ну, это сказано в шутку, но кто может заручиться, что вещи с этими людьми обстоят не так именно?)

...