ИСПОВЕДЬ ТРУСА
Да, я трус. Если кто не знает...
В школе и в пионерлагерях меня частенько побивали – за это самое. Ведь мою трусость «издалека видно» было.
С учителями заискивал – хотя многим и был противен. Но отметки как «главный стукачёк» получал хорошие. Своих обидчиков постоянно «закладывал», отчего те имели плохие отметки, ремень и подзатыльники от родителей, и мою непреходящую ненависть к их стойкости и к их успехам.
После школы отмазался от армии, поступив в институт с военной кафедрой, и с грехом пополам его закончив. Мои однокашники и сверстники за это время обрели железобетонные принципы справедливости и честности, армейские мускулы и несгибаемость, что только повышало риск повреждения моей челюсти, носа и рёбер. Пришлось уехать в другой город – за две тыщи вёрст. Туда, где меня никто не знал.
Как ни странно – и там быстренько вычислили мою натуру. Несколько раз били. Три раза – крепко. Девушки и женщины сторонились меня как прокажённого. Начальство постоянно обделяло премиями и вниманием – не выносило подхалимажа и заискиваний. На устные и письменные сведения о сослуживцах ложило с пробором.
Через полтора года уволило.
Как-то увидел по «ящику» про то, что в выходной на Главной Площади будет какой-то митинг (у меня почему-то всплыла ассоциация с «минет» и «петтинг» - сказалось, наверное, долгое житие без женского внимания и ласки). От безделья и голоду – после потери работы почему-то никак не мог никуда устроиться и жил впроголодь – решил сходить, потереться…
Оказалось – не зря.
Проверив и переписав мой паспорт, выдали какой-то плакат и бумажку с короткими речёвками. Два часа стоял и орал. Даже горло сорвал. По окончании получил – даже не верится – неплохие деньги: почти всю мою месячную зарплату перед увольнением. Дали так же график проводимых «мероприятий» и сказали, что «Молодец! Громко кричал!» Приятно даже – в кои веки похвалу заслужил!
Через день после митинга подошли на улице средь бела дня да интеллигентных человека – судя по одежде. Спросили мою «имя-фамилия», а потом вдруг – врезали по носу… Четверть из полученных за митинг денег дал хирургу из соседнего города – в моей поликлинике хирург почему-то отказался меня лечить.
Через неделю пошёл на другой митинг, прихватив марлевую повязку, которую и натянул на нижнюю часть лица, когда снова стоял с каким-то плакатом и кричал во всю мощь своих хилых лёгких – чтобы звук мог пробиться через несколько слоёв марли.
По прошествии всего пары дней получил в челюсть ни за что, ни про что. Наверное – по верхней части головы «опознали». Половины выданных накануне денег в обрез хватило для того же хирурга – на пару швов и другие процедуры.
Вторую половину отдал знакомой по митингу даме лет на десять меня старше – зато теперь есть и женская ласка, и рука уже не устаёт.
Как-то приглядел в спортивном магазине «балаклаву». В ней и пошёл на следующее мероприятие…
Теперь никто не бьёт. Приоделся. Часто бываю по вечерам в ресторанах.
Вместо старой перезрелой грымзы завёл молоденькую – правда, она и берёт подороже. Но – могу позволить.
Последние недели при мероприятиях «балаклаву» почти и не снимаю – работаю на «акциях»: бросаю в полицию камни, куски арматуры, бутылки с горючей смесью. А полиции дано указание силу не применять. Вот я и отыгрываюсь за все мои прошлые обиды, синяки, носы и челюсти. Да к тому же за «акции» тариф много выше. Потому и собираюсь переезжать со своей однушки на окраине поближе к центру в двушку – уже приценился.
Сегодня вечером – после «акции» - привезли в какой-то подземный тир и дали пистолет. Чтоб потренировался пострелять. Сказали, что денька через два пригодится. У меня хорошо получается – с десяти шагов точно попадаю в вырезанные из фанеры полицейские силуэты.
Рядом тренировались другие в «балаклавах» - цепями и бейсбольными битами проламывали за раз полицейские каски. Красиво и мощно! Рядом с Такими никакие «интеллигенты» не страшны. И полиция тоже.
А что до ответственности – сказали, что борьба за Святое Дело Свободы всё спишет. Главное – не думать. Организаторы думают. И ещё добавили – мол, эта самая Борьба не бывает без жертв. И наша задача – эти жертвы обеспечить. Во как!
Так что теперь – пусть меня… нет – НАС – бояться.
А в «балаклаве» я теперь даже сплю. Мало ли что. Вдруг всё-таки кто узнает? А?
ОККУПИРОВАННАЯ ЕВРОПА
А никто и не заметил того, что «старушка Европа» давно уже оккупирована, и что на её территории уже давно идёт «гнилая» война, спорадически прорываясь огнём открытых конфликтов…
Европа до сих пор не удосужилась поменять свои коренные приоритеты, не захотела признать себя – нет, не отсталой – недальновидной и недееспособной. По одной простой причине – неприятием самого факта существования под боком много сотен лет Российского государства. «Варваров» с её точки зрения. Не достойных: ни своих территорий, ни своих богатств, ни своих достижений и побед…
И поэтому нет ничего удивительного в том, что Маастрикский договор 1 ноября 1993 года чем-то неуловимо напоминает своего давнего предшественника – пресловутый «Мюнхенский сговор» 30 сентября 1938 года.
Чем?
На первый взгляд – и это, вроде бы, очевидно – своей Целью: «стремлением» к «объединению» всех (или большинства) европейских стран в один конгломерат, в некую «ассоциацию» государств под единым управлением, с общими целями и путём развития.., ну, и т.д. и т.п.
Неважно, что в 1938 году методы создания «объединённой Европы» были несколько другими, чем в 1993 году. Главное, что после достижения – теми или иными методами – этого самого «объединения» у границ с СССР в 1941 году, и у границ России в 1996 году вдруг оказалось достаточно мощное в экономическом и военном смысле «государство».
Что с того – спросит читатель. Ведь сейчас «объединённая Европа», то бишь ЕС, не собираются нападать на Россию, провозглашая новый «тысячелетний рейх». У ЕС сейчас своих проблем – выше крыши: беженцы, несогласованность финансово-экономических и политических действий, законотворческий кризис, очевидный провал так долго лелеемых «либеральных свобод и прав», откровенный демарш некоторых членов ЕС в сторону отделения и – многое-многое чего ещё…
Вот только сама Европа совсем не забыла своё простое кредо: все свои проблемы (в основном – морально этические, которые прикрывались либеральными лозунгами) она всегда пыталась решить за счёт т.н. «восточных территорий», то бишь – России. И в 1812 году, и в 1853-56 годах, и в 1914, и в 1941. И именно ради решения всех тех своих проблем Англия объединялась с Францией, Франция – с Австрией и с Италией, Италия – с Германией и Англией. И все вместе – против «варварской» России.
Но только эта самая Европа совсем уж старается забыть тот факт, что в любом нападении на Россию она – пусть и под рукой того или иного диктатора – всегда сплачивалась. Почему? Ответ, как всегда, лежит на поверхности: менталитет европейцев и российский менталитет. Хотя, надо сказать честно, что Русская цивилизация, несомненно, тоже имеет очень много от Европейской, но для нас это естественно – в отличии от любого другого государства Европы. Любая великая цивилизация становится великой именно благодаря тому, что вбирает в себя достижения других цивилизаций.
Но в то же время у Российской цивилизации есть качественные отличия от европейской, и одно из них состоит как раз в том, что для нас идеи колониализма, расизма и нацизма (идеи угнетения, ограбления и помыкания, а то и уничтожения других народов и наций, основанной на гипотетическом превосходстве сильного, на своеобразной трактовке идеи «первородства», «высшей расы») органически неприемлемы. Но уже этого было всегда достаточным основанием для европейцев ощущать, что мы – не они, и поэтому с нами надо бороться. Бороться совместными усилиями. И потому в так называемой Великой армии Бонапарта из шестисот тысяч военнослужащих лишь только полторы сотни были французами (сам он потом хвастался, что в походе на Россию французы почти не пострадали).
Точно также и нашествие в 1941-м году было осуществлено силами объединенной Европы. Вместе с немцами на нашу землю пришли румыны и венгры, а через несколько дней после начала войны к ним присоединились финны, словаки, чехи, норвежцы, итальянцы, бельгийцы и, кстати, французы, которые были позже в очередной раз разгромлены на Бородинском поле. Румыния снабжала германский флот и противовоздушную оборону нефтью. Чехи и французы – техникой и оружием. Вся Европа – продовольствием и обмундированием.
Румыны, например,сами недоедая, охотно кормили немцев, равно как и французские и польские крестьяне охотнее продавали свою продукцию именно Рейху, нежели своими же соотечественникам (немцы платили больше, да и «крышу» обеспечивали от недовольных «маки»). Так вот сейчас Европа относится к русской цивилизации точно так же, как и 204 года, как и 75 лет назад. И думается, что отношение к нам не переменится и через сотню лет, если, конечно, качественно не переменится весь ход развития история.
Нелюбовь Европы к нам — это некая их цивилизационная особенность, это ясное осознание европейцами того, что мы качественно отличаемся от них именно в плане взаимоотношений с ближними. С теми, кто изначально слабее, малочисленнее нас, кто так или иначе зависит от нас или ищет у нас защиты или покровительства (от цивилизаторов). И если ассимиляция «чужих» не европейцев в Европе только в последние несколько лет худо-бедно начала казаться если и не нормой, то хотя бы каким-то приемлемым в некоторых случаях компромиссом, то на просторах России этот процесс насчитывает далеко не одну сотню лет и является само собой разумеющимся явлением – в порядке вещей.
Оттого и не найти в России ни одного города с «закрытыми кварталами», с гетто (слово-то не русское – итальянское, обозначающее районы принудительного проживания этнического или национального меньшинства), куда даже силы правопорядка бояться заходить – не говоря уж о коренных горожанах. Невозможно представить Питер или Москву, где в районе, например, «Озерки» и «Парголово» или в Одинцово и в Химках компактно бы жили, огородясь от жизни остальных районов, татары или чуваши, чеченцы или таджики. И творили бы там свои законы, и не подчинялись бы общегосударственным. А полиция, не говоря уж об обычных жителях мегаполисов, и нос боялась бы туда сунуть…
(Кому это интересно, может узнать из инета, как в СССР приняли бежавший из Ирака большой конклав курдов во главе с их лидером Барзани. И почему эти курдские беженцы не вели себя в СССР так, как ведут сейчас себя в Европе новые «беженцы». Не говоря уж о бежавших из Турции в Россию миллионах армян в начале 20 века.)
А вот в Париже, например, или в Лондоне такие районы – обычное дело и для жителей, и для властей. И никто такому положению вещей не удивляется. Всё это для европейца – тоже само собой разумеющееся, тоже – в порядке вещей.
Не удивлялись же поляки Варшавскому или Краковскому гетто, где жили когда-то польские евреи. Мало того, многие варшавяне или краковцы охотно во время гитлеровской оккупации выдавали вырвавшихся из гетто и прячущихся в городе евреев гестапо. По одной простой причине: «они – не мы»… А румынские и венгерские сельские общины во время второй мировой даже проводили между собой соревнования – кто больше поймает и сдаст цыган. Не будем здесь упоминать, как добропорядочные норвежские селяне устроили настоящую охоту за бежавшими из концлагеря узниками… И по этой же причине сейчас в Европе и существуют – и увеличиваются катастрофически быстро – такие вот «гетто».
По большому счёту, сейчас вся Европа напоминает одно большое гетто. Но вот только – с какой стороны? Миллионы затопивших благополучные европейские страны беженцев уже начинают чувствовать себя если ещё не хозяевами, то уж никак не бесправными забитыми и пресмыкающимися чужаками. Они всё больше осваивают манеры и правила поведения, позволяющие им чувствовать себя ровней этим европейцам, а кое в чём – демонстрировать им и своё превосходство. Когда необходимо, пришлые «беженцы» всегда могут, сославшись на определённые «гуманитарно-либеральные» законы Европы, избежать и наказаний, и заключений в тех ситуациях, в каких среднестатический европеец уже давно проводил бы время в «кутузке» или выплачивал бы солидный штраф. Во всём же остальном они плюют на европейские законы, на европейский уклад, живя по своим, привезённым с бывшей родины, законам и жизненным укладам. И зачастую навязывают свой образ жизни пока ещё податливым коренным аборигенам Европы.
Но пока эти самые евроаборигены убаюкивают себя своей бывшей всесильностью, своей приверженностью выдуманному ими же самими монстру «Демократического общества», своими высокоразвитыми технологиями и своим интеллектуальным превосходством, (которое уже совсем ничего не стоит в глазах террориста-фанатика), сама Европа уже начала прогибаться под смуглой дланью радикального исламизма, запустившего свои раковые метастазы по всей её территории.
И кто через десять-пятнадцать лет будет нажимать на кнопки ракет, нацеленных на нашу страну, кто будет принимать решения о «превентивных ударах», кто будет властвовать в парламентах и во дворцах – об этом Европа сейчас не хочет (и боится) думать, упустив владение ситуацией, и пустив поэтому её на самотёк…
А Карл Великий уже многократно перевернулся в своём гробу, видя заполонивших Париж сарацинов…
Письмо русского украинским гражданам
До 1991 года мы с вами жили – хорошо ли, плохо ли – в одной стране.
В СССРе.
Помогали друг другу. Ездили друг к другу – в гости, на курорты или в санатории, по делам, по распределениям с институтов. Создавали семьи, где только в паспорте в графе «национальность» значилось: «Украинец (украинка)» и «Русская (русский)», а сами себя позиционировали как советские.
За границей – в Польше, Болгарии, ГДР, Чехословакии или Югославии нас всех воспринимали как «Русских», будь ты хоть трижды татарином или марийцем, стоило только заговорить на русском языке, пусть с примесью «мовы» или с акцентом.
Да, знаю, не везде нас таких любили.
В Польше, бывало, злобно шипели вслед кучке советских туристов из Башкирии, в Болгарии бесились от собственного же подобострастия, жалея порою о временах османского ига или царя Михаила, румыны подначивали одиноких советских гражданок, задержавшихся в каком-либо магазинчике и отставших от своей группы – ходит, мол, тут деревенщина у нас в Европах. Да что там говорить – внутри Союза в тех же странах Балтии с русским, украинцем или белорусом разговаривали сквозь зубы, а в автобусах или в магазинах демонстративно отворачивались и пожимали презрительно плечами на любой вопрос – мол, не знаем русского, не понимаем…
В начале августа 1971 года приехал с родителями в Нововолынск – в гости к дальним маминым родственникам.
До этого гостили в родном селе мамы – в Монастырище, где до Войны жила со своей мамой, а моей бабушкой, и двумя маленькими братишками. Бабушка до Войны преподавала в школе города Ичня украинский и русский языки.
Милые добрые люди встретили нас, совсем незнакомых, выделили целую половину хаты. По утрам было парное молоко, рыбалка с кампанейскими сельскими ребятами в недалёком ручье, невыносимо сладкие сахарные арбузы, виноград, лезший своими напоенными солнцем гроздями прямо в распахнутое окно и груши, которые кусались одними только губами, и вокруг которых постоянно кружили осы, норовя залезть вместе со спелой мякотью в рот.
Вечером взрослые сидели за большим столом под той же грушей и вспоминали прошлые годы, знакомых и близких, делились своими радостями и горестями…
В Нововолынске же тётя Нина – мамина троюродная сестра – сразу же предупредила меня и мою 10-летнюю сестрёнку: «Особо по улицам не шастайте. Рта лучше не раскрывать. Ничего ни у кого не спрашивать. И, вообще – сидите-ка лучше в квартире. Книжки почитайте…»
Но – у детей шило всегда в наличии в одном месте. И от этого никуда не денешься.
Часа через три, когда взрослые забыли о нас, увлечённые разговорами и подготовкой стола, мы выскочили на улицу.
Всё было во дворе как везде. Небольшая клумба с красивыми цветами. Невдалеке пара качелей на цепочках, деревянная горка, отполированная до блеска детскими задами, скрипучая каруселька и песочница.
Детей почти не было. На одной качели лениво покачивалась девочка примерно моего возраста, пара пацанов лет 9-10 что-то увлечённо обсуждало у горки, да какой-то совсем маленький карапуз возился с пластмассовым автомобильчиком в песочнице.
Мы сделали несколько кругов на карусели, попробовали скатиться с горки – не очень скользило, и я полетел кувырком. Сестрёнка весело засмеялась, потом подошла ко мне, взяла за руку и спросила: «Братик, не ушибся?»
Всё это время дети, что были во дворе, даже не сделали попыток подойти и познакомиться.
Мы же, весело переговариваясь друг с другом, направились к качелям. И тут мальчик лет 12-13, который вышел через пару минут после нас во двор, и тоже начал, как и девочка, качаться на качелях, встал и как-то быстро подскочил к нам.
Сначала мы не поняли, что он спросил, хотя на слух запросто понимали украинский. Потом до меня дошло, что он спрашивает, не из Москвы ли мы. И я бодро и с некоторой гордостью ответил, что мы из Башкирии, в гости приехали.
На нормальном русском языке.
Паренёк слушал внимательно, а потом утвердительно качнул головой, ещё раз сказал с каким-то презрительным оттенком в голосе «москали». Плюнул нам под ноги. И, повернувшись спиной, быстрым шагом направился в подъезд соседнего дома.
Другие дети так же быстро отошли к тому же подъезду.
Не прошло и пары минут, как из подъезда выбежала толпа мальчишек и девчонок от 10 до 15 лет…
Пара ссадин, разбитый нос, вопли незнакомой женщины «Дытятко вбывали!», когда я локтём заехал в глаз допрашивавшему нас до этого пареньку. Трубный голос выскочившего из подъезда отца: «Убью гадов!». Плачущая сестрёнка, придерживающая оторванный рукав платьица. Причитания тёти Нины «ну, я кож бачива – ховайтэс до дому…»
И отъезд на следующий день. Хотя, по словам родителей, погостить намеревались дней пять…
Это, тогда ещё совершенно незнакомое слово «москали» применительно с воплем одного из тех пареньков «Бей москалей!», всплыло в памяти моей совсем не в 1991 году…
Когда одну большую Страну раздербанили на несколько государств…
И не в 1983 году, когда приехала к нам в Башкирию Ирка Пономарёва, подруга детсадовского детства, которая вместе с родителями в 1968 году уехала во Львов – дяде Толе, Иркиному папе, там предложили хорошую работу на одном из предприятий города. Ирка, уже молодая красивая мама с дочкой четырёх лет, в модных кроссовках, джинсе и тягучим, сквозь губу, малопонятным русско-украинским говорком совсем не походила на ту, из далёкого детства, кампанейскую боевую девчонку. Про жизнь в Украине говорила с чуть ощутимым превосходством её новой родины над нашей глухоманью. И только раз проговорилась на замечание своего деда, оставшегося в Башкирии: «Что русский-то коверкаешь?» - «Нельзя. Отвыкну от украинского сразу. И не дай бог во Львове по-русски что скажу – сразу «бандеровцы» набегут…» Тогда в первый раз узнал о живых и здравствующих бандеровцах… И дед Серёжа, Иркин дед, который воевал с ними и потерял в 1947 году в тех местах, подо Львовом, ногу, тоже об этом узнал. И заплакал…
Не в 1993, когда ко мне приехал двоюродный брат – он был старше меня на 15 лет – Виктор с женой. Приехали они в город Дмитров на заработки. Из Тернополя. С Украины. Они почти полгода жили в нашей тесной квартирке, с виноватыми лицами обещая моему тестю: «Ещё трохи – и уедем», понимая, что нам самим тогда жилось несладко… А тесть смущался и всё говорил: «Ничего-ничего – в тесноте, да не в обиде…»
Не в 2001 году, когда вдруг мама позвонила и рассказала, плача в трубку, что прислал ей племянник Виктор страшное своей несуразностью письмо, в котором проклинал «зажравшихся русских, что довели украинский народ до нищеты», и что он сам и его семья «отрекаются от таких отвратительных и беспринципных родственников»…
И не в 2006 году в январе, когда мама получила «поздравительную» открытку с Новым годом, где был изображён Санта-Клаус, дающий пинка человеку в телогрейке, валенках с поломанной балалайкой в волосатой руке. Надпись через всю открытку: «В 2006 год – Украина без русских». И без обратного адреса. Открытка пришла на старый наш адрес в Башкирию в конверте. Соседка тетя Нила, не зная, что внутри, переслала конверт маме в город Высоковск, что недалеко от Клина…
Всплыло это слово в моей основательно уже замусоренной памяти от тех самых факельных плясок на Майдане Незалежности и радостного дружного скандирования: «Москаляку – на гиляку!..» в 2014 году.
Между тем «москалём» из 1971 и этими воплями прошло – по меркам Истории – совсем немного. Каких-то 43 года. По человечьим же меркам – чуть меньше двух третей жизни. Моей жизни. И жизни тех мальчишек и девчонок, с которыми я чуток успел подраться в том далёком и почти забытом Нововолынске. Из-за незнакомого слова. Мне незнакомого.
И, если сейчас в сознании украинцев русский – или говорящий на русском – москаль, то да, я – москаль. Человек, не предающий той Родины, в которой родился, той Страны, в которой вырос, того Государства, в котором живёт и трудится сейчас. Не смотря ни на что…
А мама через год после той «поздравительной» открытки умерла.
И вот этого «тем украинцам» не замолить никогда.
«Синдром Кассандры»
«И – боже Вас сохрани – не читайте до обеда советских газет».
М.Булгаков «Собачье сердце».
«...Днём под Каменным мостом живут, а ночью ходят по Москве, железные когти у них надеты на руки, и все на ходулях...» А.Островский «Женитьба Бальзаминова»
«…Тут и там ходят слухи по домам,
А болтливые старухи их разносят по умам…» В.С.Высоцкий – из песни
***
Как же достали эти Предсказатели!
Одни предсказывают «менее сладкую жизнь» в 2016 году, кошмары, убийства и суициды, другие – народные восстания (поливая при том тот же народ грязью и высказываясь о нём самыми «неприличными» словами) и всеобщие забастовки, третьи – полный развал как государства в целом, так и его отдельных структур – в основном силовых и финансовых. Ещё пророчат войну, голод и холод, падение с неба всякой гадости различного формата, природные катаклизьмы и вымирание как отдельных регионов, так и целых народностей и наций…
С упоением пророчат! Наслаждаясь своими пророчествами и реакцией на них.
В общем и целом, рисуют полные клетки белых северных зверьков. Так что и жить уже не хочется.
И ведь верим же!
В весь этот негатив, в эти сумашедшие идиотские прогнозы. В доморощенных политиков-ясновидящих. В новоявленных пророков местного розлива. И начинаем злобно глядеть на соседа или подозрительно – на непохожих на нас других людей, ломимся в магазины – успеть бы запастись будущим дефицитом, находим у себя метрофобию и метеоритофобию, прицениваемся к цене убежищ и зондируем насчёт натурализации в другой «хорошей» стране, а на работе стараемся побольше времени проводить в соцсетях и чатиться, находя в инете (в основном – с таким же «синдромом кассандры») скорее не единомышленников, но единоверцев – и гаденько радуясь в душе, что ты такой «верующий» не один: вон сколько вас таких много!..
В одном, совсем не цивилизованном, не демократичном – в общем – отсталом, племени на одном из многочисленных островов Океании, в начале 60-х годов прошлого века исследователи (ну это те, у кого шило в одном месте ногам и голове покоя не даёт) обнаружили отсутствие шамана (колдуна, местного доносителя воли богов и т.п.).
Был вождь – как без него? Был гарем вождя – тоже вещь нужная для демографии и престижу. Были пара-тройка его советников – по финансам, то бишь ракушкам, по продовольствию – жилистый такой бывалый охотник и рыболов, по вооружённым силам – громила в татуировках и шрамах. Был и министр здравоохранения – толстая пожилая дама с парочкой помощниц помоложе. Был и электорат – всё племя в сотни две с небольшим голов. А вот шамана – не было.
Познакомившись поближе с главой племени, учёные попытались выяснить: как же так – на всех других островах шаманы есть, на очень больших островах их даже несколько, а у вашего народа – нет?
На что вождь ответил, не лукавя: «Съели мы его. Надоел хуже горького кокоса со своими прогнозами: то надо ему (то есть богам или духам) подарить парочку больших рыбин из последнего улова – иначе духи сделают племени «ата-та» и «бо-бо», то молоденькую девчонку ему в хижину – тож для ублажения (богов, конечно!), иначе всё, кранты племени – засуха либо наводнение. Либо луна с солнцем упадут. Или ещё какие нежданчики-неприятности… Достал, в общем, одним словом. Ну, не поверил вождь пару-тройку раз кликушеским речам провидца, не выделил положенной квоты на прокорм и удовольствия (тех же духов, естессно, а кого ж ещё?).
И – чего? Да – ничего. То есть – совсем ничего не случилось: и мор не наступил, и глад не появился, и всяких других экстраординарных гаждостей (кроме привычных: ну, в драке за лишний банан кому-то нос разбили и в глаз засветили; или там вдовушка из соседней бунгалы мужика женатого у евойной жены отбила с выдиранием волос и царапанием портретов…) не было. Рыба продолжала ловиться, в траве по склонам горы бегали жирные поросята, а аппетитные личинки под корой поваленного дерева не стали менее съедобными, дети рождались в положенный срок – и без трёх голов (тьфу-тьфу!), было с кем воевать и кого любить, и солнце с луной продолжали свой путь по небу, родясь из океана и умирая в нём же…
Вот вождь тогда и подумал: а на что ему в племени колдун-врун, который мало того, что ниччё не делает, так ещё за это требует всё самое вкусное, новое и лучшее… Да и нервы в ожидании напророченных бедствий ещё ого-го как портяться. И настроение у всего племени от этого совсем не лучшеет, а вовсе даже наоборот… В общем – дубинкой по темечку (как в древние времена одному белому да назойливому…), да в котёл. Правда, и после смерти шаман подгадил всем – мясо его оказалось не только очень жилистым и труднокусаемым, но и каким-то противно-вонючим, как его не отмачивали и не сдабривали разными травками…
Вот с тех пор, уже лет двадцать, и живут без шамана. И нормально живут. И даже ещё лучше – вон племя с соседнего острова победили, хотя у них было аж два колдуна. Потом все хором их тоже оприходовали – чё мясу-то зазря пропадать.
Конечно, были попытки каких-нибудь "энтузязистов" из соседних и не очень соседних островов занять тёплое вакантное местечко. А как же без этого! Всем на "свято место". которое пусто, хочется. А что, вождь совсем не против. Нам, мол, не жалко. Всегда – пожалуйста!
Только вот одно условие всех отвадило от таких попыток.
Условие весьма простое: не сбылись три предсказания – не обессудь, полезай в котёл, кушать будем, однако. А то вон какое пузо отъел, пока сидел в своей хижине да всех пугал, и всё пророчил и пророчил, и пророчил
Не порочить, мол, а дела делать надо. И на благо всего племени…
Даа, позавидуешь столь мудрому вождю.
И подумаешь – а неплохо бы и в нашем цивильном, высокотехнологичном и демократичном мире такое условие в ранг закона весть.
Хотя б для того, чтоб спать спокойнее.
Да и племени… тьфу, то бишь – Стране, на благо…
Адын? Сафсэм адын?..
«Россию хотите изолировать? Изоленты не хватит!» (В.В.Путин)
Сейчас, в связи с обострением отношений между Россией и Турцией, и нежеланием – пусть и завуалированным – дистанцироваться странам блока НАТО от политики и действий, проводимых турецкой администрацией, во многих российских оппозиционных и прозападных СМИ с полной уверенностью «констатируется непреложный факт»: Россия осталась в одиночестве. Россия – в изоляции. У РФ нет союзников во всём мире.
(напр.:https://slon.ru/posts/60580?utm_source=slon.ru&utm_medium=internal&utm_campaign=follow-up )
Мало того – присутствие «союзников» у какой-либо державы декларируется ими как прямо-таки необходимый признак её величия, влияния и состоятельности…
Но, позвольте, а как же тогда быть хотя бы с такой постановкой вопроса:
«У Англии нет вечных союзников и постоянных врагов — вечны и постоянны ее интересы».
Это из речи в английской палате общин (1 марта 1858 г.) министра иностранных дел и премьер-министра (1855—1858; 1859—1865) Великобритании виконта Генри Джона Темпла Пальмерстона (1784— 1865). Эту речь он произнес во время обсуждения в парламенте британской внешней политики.
В оригинале это изречение звучит так:
«У нас нет вечных союзников и у нас нет постоянных врагов; вечны и постоянны наши интересы. Наш долг — защищать эти интересы».
При этом никто и никогда НЕ СОМНЕВАЛСЯ – и не сомневается по сию пору – ни на йоту в том, что Великобритания – это Великая Держава. Кстати, сомневающихся или пытающихся оспорить или подвергнуть сомнению сей тезис, Англия всегда либо ставила на место, либо попросту стирала с карты мира.
И такое считалось – да и теперь считается (на Западе, во всяком случае, независимо от деклараций демократий, волеизъявлений и всяческих свобод) вполне в порядке вещей.
И вдруг – такое заявление:
«У России не осталось союзников. Значит, она не великая держава…»
Позвольте напомнить ещё одну, достаточно известную, цитату:
«Во всем свете у нас только два верных союзника — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас».
Это слова российского императора Александра 3 Миротворца (1845—1894), в которых он выразил свое внешнеполитическое кредо.
Как пишет в своей «Книге воспоминаний» (1991) великий князь Александр Михайлович (1866—1933), который приходился дядей последнему русскому царю Николаю II, эта фраза часто звучала, когда Александр III собирал своих приближенных.
«Горький опыт XIX века, — пишет там же великий князь Александр Михайлович, — научил Царя, что каждый раз, когда Россия принимала участие в борьбе каких-либо европейских коалиций, ей приходилось впоследствии лишь горько об этом сожалеть… Французы, англичане, немцы, австрийцы — все в разной степени делали Россию орудием для достижения своих эгоистических целей. У Александра! II не было дружеских чувств в отношении Европы. Всегда готовый принять вызов, Александр III, однако, при каждом удобном случае давал понять, что интересуется только тем, что касалось благосостояния 130 миллионов населения России».
Естественно, что Россия старалась всячески избегать различных военных конфликтов. Другое дело, что не всегда это получалось – зачастую, по причинам внешнего характера.
Вспомним другие слова того же Генри Пальмерстона: «Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет…»
Очень тяжело!
Ведь, если не Россия – противник, тогда придётся «назначать» другого врага, или создавать его… Вон, США попытались – и сейчас «расхлёбывают полной ложкой» эту попытку. И не только сами американцы, а, за компанию с ними – и европейцы.
Поэтому – нет ничего лучше и провереннее старого недруга. То бишь – России.
И вновь вытаскиваются из чуланов политической истории «страшилки» про русских, про их дикость и варварство, про пьянства и вырождение, про вековечное стремление завоевать всех и вся, про «русские идут!» и «русскую угрозу цивилизации», про несправедливо большие территории и ресурсы, которыми русские владеют…
И, кажется уже, что недалёк тот день, когда всё цивилизованное сообщество в мире вновь прозреет и вновь объявит «очистительный и справедливый поход на Восток»…
И, похоже, российская оппозиция очень надеется на это.
БЕЗРОДНЫЕ
“Человек по натуре своей добр, и только общество делает его плохим” А.Руссо «Рассуждения о неравенстве»
Да, в подавляющем своём большинстве люди добры. Добры безвозмездно, не на показ либо ради каких-то преференций, добры сострадательно и безоглядно, просто по душевной потребности…
И грех бы было в современном мире не пользоваться этой самой «добротой» как товаром, или неким фетишем, а то и – как девизом или лозунгом, как декларацией чьих-то и каких-то там намерений, полномочий и требований (типа – «Добро должно быть с кулаками»)…
Хочу порассуждать о таком именно «добре». Которое общество делает плохим… И – общество ли?
Сейчас стало модным (именно так – модным!) различные вроде бы волонтёрские (почему-то устроители избегают слова «Добровольные») движения помощи. Помогают собрать необходимую сумму на операцию или лечение больного ребёнка. Помогают так же собрать некоторое количество вещей или продуктов питания – для бедствующих районов или находящихся в состоянии «гуманитарной катастрофы» (во словосочетание какое придумали!), или – конкретно – какому-либо человеку (на инвалидную коляску, например), движению (чтоб оно, это движение, потом это самое собранное добро использовало на «доброе дело»). Помогают животным – от кошек и собак, которых мучают и губят – именно так преподносят СМИ – в приютах, до редких птичек, козлов, тигров и китов. В общем, способов облегчить кошельки сердобольных и воспитанных на примерах Добра в «то ещё время» граждан, или людей, отдающих через СМСки или почтовыми (банковскими) перечислениями свои небольшие денюжки через телевизионные или газетные воззвания (что этими «воззваниями» двигает – зачастую трудно понять, но я надеюсь, что и Добро тоже), огромное количество. Море. Окиян!
Всегда удивляли – и возмущали такие случаи (возмущале совсем не в смысле: «Не надо помогать!»), когда страшно больному ребёнку срочно необходима операция или продолжительное лечение. Причём, заранее оговаривается и даётся, как что-то само собой разумеющееся то, что операция обычно стоит умопомрачительных денег, да и лечение, особливо – в каких-либо заграничных центрах, тоже зачастую выливается в прям-таки астрономическую сумму (на которую, кстати, можно совсем неплохо оборудовать какую-нибудь небольшую сельскую поликлинику, или обеспечить тем же сельским врачам совершенно не нищенское существование в течении нескольких лет). Да, я очень сильно допускаю то, что сейчас в России (не в её «столицах») не могут делать целый ряд высокотехнологичных и передовых операций, не могут (разучились за двадцать пять лет, а смена – увы, не умеет, не может или не хочет) обеспечить высококачественное лечение или послеоперационную реабилитацию больных. Да, мы во многом отстали (и морально, и душевно – тоже, когда свои же «нянечки» или уборщицы в больницах вымогают у больных деньги или подарки, а совершенно несъедобный больничный рацион стал уже притчей во языцех, и уже не вызывает удивления дородность больничных поварих или блистательный ряд иномарок на служебной больничной стоянке). И те громадные суммы, что сейчас – по заверениям высоких чиновников – вбухиваются в медицину, пока не дают ощутимых и воочию видимых результатов (не буду говорить о причинах этого – просто потому, что слово «воровать» сейчас не несёт уже – к сожалению – того совершенно брезгливого и негативного оттенка, который позволял бы чураться этого действа как чумы).
Потому нуждающиеся в медицинской помощи люди и пытаются – через СМИ, Интернет, телефонные отправления и т.п. – собрать необходимое количество «банковского товара», предварительно (в большинстве своём) продав свою квартиру, дачу, машину, взяв под грабительские проценты кредиты в банках или у «друзей».
И потому очень многие СМИ буквально пиарят случаи чудесного исцеления – за рубежем, естессно – детишек, расхваливая, совершенно искренне – а то кто поверит – заграничные чудеса медицины и просто божественный уход за больными.
И идут СМС-рассылки с просьбой перечисления, и по телику крутят душещипательные передачи с неизменным в концовке номером банковского счёта, и инет заваливает почтовые ящики письмами о помощи с подробным рассказом и видеорядом. И как-то совсем бледно на этом фоне уже выглядят поездные попрошайки и бабульки на папертях или в подземных переходах, или соседка из соседнего подъезда, уже годы прикованная к постели – без забывших о ней детей и внуках – о которой периодически, охая и ахая, судачит целый многоподъездный дом, отправляя через сотовый очередное слово «Добро» незнамо кому и незнамо куда…
Да, помогать надо! Независимо от того – где, кому, когда. Да, давать помощь просто необходимо. И мы – помогаем…
Заболела – практически неизлечимо – интересная певица и актриса, ещё достаточно молодая и привлекательная. Которая часто появлялась на экранах телевизоров, на концертах, «зажигала» на различных массовых мероприятиях, снималась в фильмах…
Очередной, на всю страну, клич : «Поможем собрать на операцию и лечение!» вызвал вполне ожидаемый отклик. В специальный Фонд поступило огромное количество денежных средств. Кто-то высылал по 100-300 рублей, кто на нолик-другой поболее. В достаточно короткий срок Страна набрала очень большую сумму для любимой многими людьми женщины…
Вот только её друзья-товарищи «по цеху», многие из которых одной своей подписью на чеке могли – практически незаметно для своего кармана (в который, кстати, те же обычные граждане кладут свои кровные, посещая концерты или иные мероприятия, поднимая популярность друзей-товарищей, и известность к тому же) выложить энную требуемую сумму, дабы помочь, сделать Добро, предпочли достроить свои «замки», докупить к имеющимся новые авто, снять «стресс» и «оттянутся» от трудов праведных в тех забугорных местах, где простым людям за всю свою жизнь никогда и не побывать (и не надеяться даже на это). Им это – важнее. Ближе. Актуальнее и насущнее… Потому что правила такие: выпал «из обоймы» – выкарабкивайся сам, это твои проблемы… Не наши, не русские правила.
А мы про эти «правила» не знаем. И руководствуемся своими, то бишь – помогаем…
По телевизору: очередной ребёнок нуждается.., ему требуется.., помогите – кто сколько может…
В последние несколько лет постоянно предаются огласке «доходы» депутатов, разного уровня чиновников – от губернатора до министров и «гаранта Конституции» (где «…каждый имеет право…»). Посмотрев на эти «зарплаты», Страна можно спокойно перестать перечислять свои кровные копейки на помощь «очередному ребёнку»: процентов 8-10 от их кошельков с лихвой покроют потребности всех больных и страждущих. Но – чиновничьи и депутатские «правила» почему-то не «позволяют» им этого делать. Или, может, это «правила их души»?
Но мы про эти «правила» тоже не знаем. И руководствуемся своими, то бишь – опять помогаем…
Кто мне сейчас приведёт пример: сколько школ и детсадов для детей людей, «работающих» на Дерипаску, Абрамовича, Миллера и иже с ними, открыли эти самые-самые процветающие, сколько больниц построили и оснастили, скольких своих работников – совершенно рядовых – обеспечили бесплатным жильём? Сколько наши богатейшие министры и губернаторы понаоткрывали новых музеев и библиотек, сколько – на свои мильёны – построили дорог? Нету примеров?
А сколько приютов, церквей, школ и больниц, музеев и театров в царское время понаоткрывали всем известные Михаил, Иван и Савва Морозовы и Варвара Морозова, Гарднер, князь Голицын, Бахрушин, Третьяков, Мамонтов! Рябушинский на свои деньги организовывал научные экспедиции (а не купался голышом на потеху публики в южных морях). Нечаев-Мальцов не только дал 3 миллиона рублей на создание Музея Изящных искусств, но и строил богадельни, школы, больницы, церкви – при том, что совершенно не выносил упоминания своего имени в этой связи. Гаврила Солодовников практически всё своё состояние пустил на постройку театров (театр Оперетты в Москве, напр.), больниц (напр., нынешняя им.Сеченова), жилых многоквартирных домов – с магазинами, столовыми, банями, прачечными и библиотеками, детскими садами и яслями на 1-х этажах… Потомок обрусевшего немца Александр Штиглиц пстроил на Свои миллионы не только первую в России сеть железных дорог, но и Училище технического рисования (Мухинское). Кузьма Солдатенков – себе в убыток – вложил миллионы в издательское дело, печатая для простого народа доступные по цене дешевые книги; создал больницу для бедных (Боткинская)… И т.д., и т.п…
Как-то Марина Цветаева отметила, что «в душе русского человека присутствует невытравляемое чувство неправды больших денег».
Почему же тогда богатые люди становились меценатами. И почему сейчас таких исчезающее мало?
Конечно, люди отдавали свои капиталы на «Благое и богоугодное дело» не потому, что им некуда было девать своё богатство. Ведь и тогда, и сейчас далеко не все миллионеры и лиллиардеры становятся меценатами. Тем более, что считать деньги в чужом кармане – признак дурного тона (в чём , создавая эту статью, был уличён самим собой не раз – каюсь…). Но – вот поделиться – за так, не требуя славы, огласки и не уповая на благодарность современников и потомков – далеко не всякому по силам. Но есть ещё одна – и очень немаловажная – причина меценатства. Это – бескорыстное служение своему Отечеству в форме благотворительности. То есть, они снимали часть ноши с плеч своей Страны, и, перекладывая её себе на плечи, помогали своему Отечеству двигаться вперёд.
Кому сегодня помогают современные нувориши?
И почему подавляющее количество населения (ему самому помог бы кто!) сегодня вынуждено помогать не только своим ближним (и незнакомым вовсе людям), о которых – по разным причинам – не может позаботится Государство, а новоявленные миллионеры тратятся на футбольные клубы, дворцы, яхты, коллекции золотых часов и авторучек, и на развлечения?
Может быть, потому что – у нас пока что ещё есть Наше Отечество, Наша Родина.
А у них – нет…
Мы возмущаемся насильем,
Жестокостью чужой войны.
Нас о протестах не просили,
Но – каждый день в протестах мы...
Собакам помогаем, кошкам.
За тигров мы – стоим стеной!
И воробьям кидаем крошки
В кормушки снежною зимой...
Готовы: сострадать коллегам;
Молиться, чтоб Господь всех спас...
В упор не замечать калеку:
Мол, позаботятся без нас;
Пройти поспешно мимо горя -
Сам виноват... Таков итог.
Мы не такие? Кто ж тут спорит...
Вот только
Нам
Поможет
Кто?
Вспоминая Лермонтовского «Демона»
«… И вот – Вестерос у дороги…
В нём с давних пор – хрустящ, как смокинг –
Большой зелёный огурец,
Что был когда-то молодец
Средь огурцов, коих растили
Во славу града своего,
Для пропитания. И в силе
Боготворили здесь его.
Здесь витязи стяжали славу;
Ведь прославлять свою Державу
В боях – их рыцарский удел!
Им – нет здесь благородней дел:
Здесь Оскарссон блистал отвагой;
Здесь Лидстрем – заводила в драке –
Снимал не раз свой лучший приз.
Люндквист – гроза заморских воев –
С напором, как полночный бриз,
Теснил соперников. И с воем –
Что стыла кровь – их побеждал.
Здесь был заточен, как кинжал,
Ум Транстрёмера. И награду
Он получил не «бога ради»,
А за «Прозрачный образ твой…».
И, как пиит, вознёсся к Славе.
И был почти что как Святой
В своей немеркнущей Державе.
Его «молитва сберегала
От мусульманского кинжала»
И город был Судьбой храним,
И Честь, и Храбрость – вместе с ним…
Где те года? Былая храбрость
Ушла… Покой, Богатства сладость
Уж управляют градом сим…
Толпою сарацин тесним,
В тот зимний день дорогой торной
Надёжных стражников отряд
Пресечь бесчинства и раздоры
Не смог. И, выстроившись в ряд,
Бежали доблестные шведы…
Врагу досталась их победа.
А шведам – в летопись позор
Вплетён. Как в ткань – плохой узор…»
***
Примечания:
1. Город Вестерос В Швенции знаменит своими огурцами – как г.Луховицы в Московской области или г.Нежин на Украине.
2. Маркус Оскарссон — спортсмен, олимпийский чемпион 2004 года в гребле на байдарке-двойке. Никлас Лидстрём — хоккеист, олимпийский чемпион 2006 года, чемпион мира 2001 года и 4-кратный обладатель Кубка Стэнли. Джерри Люндквист — Профессиональный игрок Dota 2 состава команды Alliance. Тумас Транстрёмер — поэт, лауреат Нобелевской премии по литературе за 2011 год.
3. Сотрудники шведской полиции полиции были вынуждены спасаться бегством из приюта для беженцев "Сингалистен", что находится в городе Вестерос в центральной части страны, сообщает Европейская правда со ссылкой на местное издание VLT. Полиция сначала скрывала факт инцидента, который случился на прошлой неделе в среду вечером… http://expert.ru/2016/01/26/politsejskie-v-shvetsii-spaslis-begstvom-ot-bezhentsev/
Пять ошибок датского журналиста – или как хочет видеть Запад политику России
В статье датского журналиста Микаеля Ярльнера (Michael Jarlner) «Пять событий, изменивших нашу точку зрения на Россию» очень чётко прослеживается «кропотливая» работа западных СМИ по преподнесению событийных «фактов», наблюдаемых ими на территории России. (http://inosmi.ru/politic/20160524/236626887.html)
Не буду говорить о въевшейся привычке западных рупоров демократии отождествлять собственные журналистское мнение и взгляды со взглядами и мнениями остальной части населения западного мира. Ну, хочется журналистам от политики говорить о себе «мы», «наша» - что тут поделать? Мания величия, сэр… Этот деликатный вопрос надо разбирать психиатрам, специализирующимся на различных этих «маниях» - величия, преследования и иже с ними…
Я же хочу по пунктам разобрать те пять позиций, которые, по мнению датчанина, сделали из скромной третьестепенной постперестроечной разоружённой и разграбленной России этакого вселенского монстра, носителя агрессивных планов по захвату и порабощению всего демократического мира.
Итак, пункт первый статьи Микаеля: Война в Чечне 1999 года
По мнению «великого специалиста по новой истории России» г-на Ярльнера, война в Чечне началась почему-то в 1999 году, когда Владимир Путин, будучи премьер-министром России, «принял решение о разгроме Чеченской республики»… А г-н журналист, наверное, не в курсе того, что война в Чечне началась не в 1999 году, а в 1991-ом? Притом, что по этому поводу глава Чеченской Республики Завгаев Д. Г. высказался в 1996 году на заседании Государственной Думы так:
«…Война началась тогда, когда среди бела дня был убит Виталий Куценко, председатель Грозненского городского совета…»
То есть – не с волевого решения будущего президента о «разгроме республики», а с того, что Виталия Куценко ярые поборники демократии и конституционных свобод выкинули из окна, а более 40 депутатов были зверски избиты сторонниками сепаратизма (против чего так яростно выступают сейчас те же самые демократические СМИ, комментируя попытки Восточной Украины хоть как-то самоопределиться и выжить в атмосфере общеукраинской националистической истерии).
А теперь – на секунду – представим следующее событие: в благословенной Франции под воздействием неких сил (внутренних и внешних) в одном из французских регионов – Бургундия там или Аквитания – вдруг повыкидывали бы из окон действующих региональных советников и объявили о своей независимости от Парижа. Продолжать объяснение того, что произойдёт дальше я, думаю, не надо. Просто читатель посмотрит на то, что вот уже не первый месяц происходит в различных регионах Франции, наложит на эти события – в уме – вышеизложенную гипотетическую ситуацию, и получит однозначный ответ на вопрос: может ли отделение какого-либо региона произойти в демократической и либеральной Франции? Или – в Испании? Или – «храни, боже, Англию!» - в Великобритании (что, кстати, чуть было и не произошло в прошлом году…)?
Получается – по сегодняшним западножурналистским меркам – следующее: в России всё, что ведёт к её ослаблению, внутренней дестабилизации, политическому и экономическому хаосу – есть признак демократических преобразований на благо… (нет, не России) Запада. Но те же ситуации категорически недопустимы в других – западных – демократических странах. Ни в коем разе!
И слава богу, что «кавказский вопрос» на сегодня в России не является первоопределяющим в её внутренней и внешней политике. И современный лидер Чеченской республики Р.Кадыров прекрасно это понимает, потому и неустанно печётся о повышении благосостояния в республике, о привлечении туда инвестиций, кадров, о социальном, культурном и духовном возрождении – то есть, о том, что бы на его Родине никогда больше не было бы войны…
Пункт второй: Война в Грузии в 2008 году.
«Во время Олимпиады 2008 года в Китае Россия ввела свои войска на территорию бывшей советской республики Грузии.» - цитата из статьи.
Эта цитата призвана показать следующее: несмотря на то, что Олимпийское движение предполагает, что во время проведения Олимпиад любые военные действия прекращаются – Россия грубо наплевала на этот общеспортивный принцип «мирного соперничества», и пошла войной на бедную маленькую беззащитную Грузию. Ах. Какое коварство! Какое подлое действо!
Только вот г-н журналист «забыл» упомянуть о том, что именно ВС Грузии как раз во время Олимпийских игр начали этническую зачистку Южной Осетии – с помощью тяжелого вооружения: танков, систем залпового огня, артиллерии. И все эти тонны снарядов сыпались не на хорошо защищённые, обученные профессиональные военные силы крохотной республики, которых у неё, к тому же, практически и не было, а на головы мирного населения Цхинвала – на стариков, женщин, детей, разрушая их жилища, калеча и убивая жителей города только за то, что они – не грузины… Как раз – во время Олимпиады… Кто не знает, что такое танковый выстрел вдоль городской улицы, тот пусть поблагодарит Бога и своего ангела-хранителя об этом незнании… Г-н Микаэль решил не благодарить высшие силы за то, что он никогда не подвергнется таким испытаниям, что выпали на долю граждан города Цхинвал, а написать о том, как слабые мирные грузины натерпелись бед от коварной России, когда та посмела ввести свои вооруженные части в Южнцю Осетию и «принудить» мирных грузин к… миру. Что при переводе на нормальный язык – как обычные уличные хулиганы и гопники – были «отшлёпаны могучей дланью» своего северного соседа. Дабы не обижали маленьких…
Я вот думаю: а что бы написал наш журналист, ежели бы ему – не приведи господь – пришлось бы освещать военную операцию НАТО против Союзной республики Югославия в период с 24 марта по 10 июня 1999 года. (Как раз в тот год, по мнению журналиста, когда тиран Путин начал обижать гордую свободолюбивую, но маленькую, кавказскую республику – Вах!).
Причиной гуманитарной интервенции войск НАТО (она была проведена без мандата ООН, в связи с чем законность её проведения оспаривается и характеризуется некоторыми западными критиками как военная агрессия) была названа волна этнических чисток в регионе, притом, что бомбардировки Югославии силами НАТО длились аж 2,5 месяца (начались 24 марта и закончились 10 июня 1999 года). Под ударом оказались как военные объекты, так и гражданская инфраструктура. По информации властей СРЮ, за время бомбардировок общее число погибших гражданских лиц составило свыше 1 700 человек, в том числе почти 400 детей, порядка 10 тысяч были серьёзно ранены, без вести, по данным ООН, пропал 821 человек, большинство из которых — сербы…
Он бы написал, вероятно, следующее: коварная СРЮ по предводительством своих диктаторов напала на мирные вооружённые силы НАТО, которые с большим трудом отбили это коварное нападение…
Кстати, во время т.н. «Югославских войн» достаточно серьёзно изменились – с помощью тех же сил НАТО – «незыблемые» с 1945 года Европейские границы (кто не знает – Югославия находилась совсем не в Азии, и даже не в Африке, а в самой что ни на есть Европе), сохранность которых с пеной у рта отстаивают «демократические силы всего мира».
Далее, следующим пунктом: Аннексия Крыма в 2014 году.
Такое ощущение, что автор «Пяти событий…» мало знаком – или не знаком вовсе – с одним из основополагающих принципов Декларации Международного Права: «Право на самоопределение». Где, в частности, сказано буквально следующее:
Способами осуществления права на самоопределение могут быть «создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса».
И ещё: «В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять своё экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава».
Население Крыма – после распада СССР – неоднократно проводило голосования и референдумы (которые, кстати, либо игнорировались, либо фальсифицировались или замалчивались официальным Киевом) как о получении больших прав и свобод как республики в составе Украины, так и за вхождение Крыма в состав РФ. И только в 2014 году, когда в результате НЕЗАКОННОГО государственного переворота – при очевидной и не скрываемой поддержке западных «демократий» – было свергнуто легитимное правительство Украины, а пришедшая в результате всего этого хунта провозгласила идеи национализма как основополагающую политическую доктрину государства, жители Крыма, не желающие и далее влачить своё существование как люди «второго сорта» – не как этнические украинцы, а как русские, татары, греки, болгары и молдаване – решили, в соответствии с Международным правом и в присутствии зарубежных наблюдателей – провести референдум об отделении республики от Украины.
Что и было сделано.
После этого все граждане Крыма дружно попросили Президента России о принятии их в состав РФ. Президент России по согласованию с Думой удовлетворил эту просьбу.
Всё.
Где здесь аннексия, я хочу спросить у г-на журналиста? По определению, которое, вероятно не знакомо писавшему статью, Аннексия – это насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке. В отличии от Сецессии, которая определяется как выход из состава государства (как правило, федеративного) какой-либо его части (как правило, субъекта федерации).
И почему-то автор статьи не проводит явной и напрашивающейся аналогии с аннексией Техаса в ходе Американо-мексиканской войны. А ведь этот пример – яркое и прямое доказательство и, даже, оправдание не только правомочности вхождения Крыма в состав России, но и правомочности провозглашения ДНР и ЛНР в составе Украины.
Такое ощущение, что Микаель Ярльнер не знает не только историю, но и не разбирается в международном праве.
А насчёт того, что Евросоюз выступает против сепаратизма, и считает её одной из самых страшных угроз для европейского сообщества, которое может полностью разрушить существующую политическую систему Европы, то где он был тогда, когда «по живому» разрывали Югославию на куски те же самые демократии Европы, которые сейчас ратуют за государственную целостность?
И – последнее: Косово, которое искусственно провозгласили – безо всякого народного волеизъявления – независимым государством, и тем самым создали прецедент в результате неправомочных, не утверждённых СБ ООН действий США и НАТО, «благополучно» существует – и не вызывает никаких возмущений со стороны Евросоюза…
Слабо об этом написать г-ну журналисту? Слабо… Ведь он – тоже европеец.
Четвёртое событие: Предупреждение Дании в 2015 году.
Цитата: «Немало датчан почувствовали дуновение новой холодной войны, когда российский посол в Дании Михаил Ванин в марте 2015 года предупредил, что Дания станет мишенью для российского ядерного нападения, если страна присоединится к противоракетной обороне НАТО.»
От себя хочу добавить: и не только Дания, а и все те государства, где НАТО или США размещают свои системы ПРО, тактическое и стратегическое ядерное вооружение, свои военные базы, становятся потенциальной целью в случае возникновения военного конфликта.
А как же иначе?
Представьте хулигана, который, для того, что бы в драке с сильным противником самому не получить как следует, даёт детсадовскому малышу дубинку и говорит: «Можешь вон того нехорошего дядю дразнить и задирать сколько душе угодно. А если он возмутится, то подойди к нему – и врежь изо всей силы дубинкой по его животу. А я тебя, если дядя захочет наказать за это, защищу, а в придачу – дам большую вкусную конфету» . И малыш, у которого своих мозгов пока совсем маловато, да и конфету хочется, довольный, берёт эту самую дубинку…
Я не хочу говорить, что у правительств многих европейских стран мозгов не больше, чем у того малыша. Но то, что «конфеты» они очень любят, это «у бабки не спрашивай»! Да и на пресловутую «защиту» надеются… А о своих гражданах, которые будут страдать, пока старшие получают «конфеты» и «защиту», они и думать не думают…
Если страны, с территории которых будут в сторону России совершатся какие-либо военные действия – даже если эти действия будут совершать не сами эти страны, а страны и военные блоки, базы которых находятся на территории других стран – думают, что за это им не «прилетит ответка», то они очень глубоко заблуждаются. Ещё как прилетит. Потому как надо отвечать за свои действия и свою политику. И – «конфету» отрабатывать. Ценой жизни своих же граждан.
И ни как иначе.
И – последнее: Сирия 2015 года.
Позволю ещё одну цитату из статьи: «Россия еще раз выступила против Запада, когда президент Путин в сентябре 2015 года использовал свои войска для вмешательства в сирийскую гражданскую войну на стороне сирийского диктатора Башара Асада.»
Надо же, какой оксюморон выдал г-н Ярльнер! Прям завидки берут!
Значит, когда США и их европейские союзники воюют – без приглашения, заметьте – на территории Ирака и Сирии, бомбя не сколько террористов (Зачем? Ведь они их сами готовили и обучали!), сколько мирные города, госпиталя и гуманитарные миссии, а так же подконтрольные ЛЕГИТИМНОМУ правительству войска – так это в порядке вещей, это необходимо для продвижения демократических идей и несения цивилизации в варварские страны. Которые почему-то после таких продвижений и несений отбрасываются из состояния процветания, спокойствия и стабильности в дремучее средневековье – как в экономическом, так и в социальном и культурном плане.
А как Россия – по ОФИЦИАЛЬНОМУ приглашению правительства Сирии – своими ВКС за неполных полгода уничтожило не только огромное число халифатских бандитов, но так же и их инфраструктуру и каналы поставок из-за рубежа вооружения и самого «пушечного мяса» из оболваненных неудачников, а за рубеж – ворованных демпинговых нефтепродуктов, так сразу же поднялся хай: мол, Россия уничтожает борцов за демократию, воюющих против кровавого деспота Асада. И это при том, что тех же «воюющих демократов», которые устраивают теракты в Европе, почему-то сразу называют правильным словом – террористы.
Сегодня подавляющее большинство западных военных экспертов – да и многие политики тоже – признают решающую роль России как в борьбе с террористическими организациями на территории Сирии, так и в инициации мирных переговорных процессов по урегулированию политической и военной ситуации в этом государстве.
И – чуть-чуть добавим красок в картинку. Кто во всё горло в 2014 году вопил о применении режимом Б.Асада химического оружия? И кто призывал для дальнейшего предотвращения этого объявить войну Сирии? И каковы были действия России? Отвечу на последний вопрос, ибо на первые два ответы очевидны – из трёх заглавных букв (нет, не тех, о которых вы подумали). Россия настояла на ООНовской проверке всех фактов применения химоружия, а потом и инициировала программу по его уничтожению. И предотвратила полное уничтожение Сирии как государства. И кто сегодня применяет химоружие в Сирии – то оружие, которое поставляется «кем-то» извне? Где эти негодующие вопли о незаконности его применения? Не слышно… Даже при помощи сверхчувствительных микрофонов.
Кстати – и где это всемирное возмущение «демократической общественности» – и лично Микаеля Ярльнера – о применении на Донбассе вооруженными силами Украины запрещённых кассетных и фосфорных бомб против мирного населения?
Гробовая тишина.
«…И только мёртвые с косами стоять…»
«Странные» высказывания г-на Столтенберга
Президент РФ Владимир Путин заявил, что НАТО усиливает агрессивную риторику и активность у границ России, необходимо принять меры по усилению безопасности.
https://news.mail.ru/politics/26182804/?frommail=1
Генсек НАТО Йенс Столтенберг во вторник 21 июня дал интервью Süddeutsche Zeitung. В нём он отметил, что с 2000 года Россия в три раза увеличила свои военные расходы и усилила своё военное присутствие. Что является угрозой не только альянсу, но и всему миру.
Так же он отметил, что все действия НАТО на востоке являются ответом на поведение России. «В этом не может быть никаких сомнений. Никто не говорил о таком военном присутствии в восточной части альянса до того, как Россия незаконно аннексировала Крым, и с помощью военной силы дестабилизировало ситуацию на Украине», - сказал Столтенберг.
Генсек альянса считает, что Москва, присоединив Крым, нарушила «Основополагающий акт Россия-НАТО», который подразумевает, в частности, уважение суверенитета и территориальной целостности всех государств.
А ещё – немного раннее – на прошлой неделе в четверг – г-н Столтенберг заявил, не мудрствуя лукаво, что НАТО склоняется к пересмотру этого «Акта», и что на это альянс подтолкнула тоже Россия. При том, подчеркнул глава альянса, он по прежнему будет стремиться к конструктивному сотрудничеству с Москвой в рамках Совета НАТО-Россия ( хотя с 1 апреля 2014 министры иностранных дел стран НАТО остановили военное сотрудничество с Россией из-за кризиса на Украине).
Кругом Россия! Мы должны гордится, что так высоко поднялся наш «гегемонизм» и «захватнические интересы» по отношению и к другим странам, и к самому альянсу.
Во как! Целый военный блок Европы и США трепещет об одном только упоминании о русских!
В общем – кругом виноваты!
А на самом деле – как всё?
Разберёмся по пунктам.
- С 200 года Россия увеличила свои военные расходы в ТРИ раза! Вах, как много!
Пройдёмся по сухим строкам цифр: С 2000 по 2015 год включительно Россия увеличила свои расходы на «оборонку» с 9,228 млрд.долларов до 66,400 млрд.долларов. То есть – при подсчёте рядовым третьеклассником из обычной российской школы вылезет следующая «цифирь»: увеличение расходов за 15 лет – почти что в 7,2 раза! Но – никак не в ТРИ… Даа, слабовато у генсека с арифметикой. Может, оттого его в генеральные секретари НАТО и выдвинули – чтоб не заморачивался подсчётами: сколько чего откуда и куда? А вот только у США за эти 15 лет расходы выросли в 1, 98 раза – с 301,697 млрд.долларов до 596 млрд.долларов. Вот, оказывается, мы какие кровожадные: аж в 7 с лишним раз за 15 лет нарастили себе мускулов против «бедных» США, у которых бицепс вырос в обьёме только почти в 2 раза. Но – надо смотреть на денежное наполнение этих мышц. А оно такое: Россия в 2000 году потратила на свои ВС в 32,7 МЕНЬШЕ, а в 2015 году – в 8,98 раза МЕНЬШЕ, чем Америка.
Вообще, доля расходов (в общей доле всех стран) России на вооружение составляет всего каких-то 4%, а доля тех же США (не говорим сейчас о НАТО, там в сумме, априори, цифры больше) составляет 36%. Более ТРЕТИ всех расходов на вооружение ВСЕХ стран в мире. И – ничего. Столтенберг не возмущается такими громадными военными вливаниями США, которые, кстати, являются страной, входящей в НАТО, т.е одной страной в огромном военном блоке, направленном против ОДНОГО государства.
Так кто тут у нас вбухивает многомиллиардное бабло в вооружение? Правильно – США.
Кстати, Китай за те же 15 лет увеличил расходы на свои вооружённые силы почти в 9 с лишним раз. И – что? Никто со всех международных трибун не позиционирует КНР как страшного агрессора, горящего желанием весь мир прибрать к рукам.
Напротив, в таких устремлениях постоянно обвиняют самих США там, где они уже «наследили». Да и у союзников по альянсу нет-нет, да и проскальзывают те же мысли насчёт своего партнёра…
Вот наглядная табличка военных расходов «первой четвёрки» за 2015 год.
|
№ |
Страна |
Расходы, |
Доля от |
|
1 |
596,0 |
3,3 |
|
|
2 |
215,0 |
1,9 |
|
|
3 |
87,2 |
13,7 |
|
|
4 |
66,4 |
5,4 |
Что ещё бросается в глаза, так это то, что маленькая – по сравнению с Россией, Китаем и США – Саудовская Аравия потратила на дорогие военные игрушки на 24% больше «зелёненьких», чем «Мировое пугало» Россия. Для чего бы ей так на оружие тратиться – никто не подумал?
- Что там не так с «нашим поведением»?
Ах, да – окоротили обнаглевших от предвкушения вступления в НАТО «храбрых грузин». Взявших пример с поведения своего нового «Большого брата» в Югославии, и решивших, что тогдашний геноцид сербов – великолепный образчик того, как грузинам поступить с «грязными» осетинами. Да и с абхазцами тоже…
С момента падения «Боинга» над Украиной США грозились предоставить неопровержимые, «железобетонные» доказательства «руки Москвы» в этой катастрофе. Прошло почти ДВА года. Нету этих самых доказательств. А на вопросы в ООН представители США только раздражённо брызжут слюной, крича об «агрессии России». Но слюна – совсем не те самые «железобетонные» доказательства. Ею не то что «Боинг» – голубя не собьёшь.
То же и с «Военным присутствием» России на Украине. Казалось – чего бы проще: Сфоткай по спутнику российские дивизии и скопления техники (ведь снимают то же самое американские спутники при проведении в России различных учений – и в высоком разрешении фото, даже часы на руках офицеров видны), с помощью «засланных казачков» сними на видео в формате «Фулл эйч ди» те же дивизии и ту же технику на боевых позициях в ЛНР и ДНР – и дело в шляпе. Вот они, самые что ни на есть настоящие факты того, что Россия пошла войной на бедную Украину…
Нету ни фото, ни видео. Ничего, кроме того же двухгодичного лепета о том, что против украинских ВС воюют: псковские и рязанские десантники, спецназ из Перми и астраханский стройбат, сибирские танкисты и дальневосточные подводники. Представьте в реальности такие боевые операции с вышеперечисленным составом. Представили? Правильно – граница России в этом случае проходила бы уже по старой границе СССР до 1991 года. Что, кстати, совершенно не являлось бы переделкой каких-то там границ – Россия не вторглась ведь в Польшу, Румынию или Болгарию, оставшись в рамках СССР, правопреемницей которого она, по всем международным договорам, являлась и является. В том числе – по большому счёту – и границ…
Но, как бы там ни было – Киев остаётся украинским, равно как Донбасс и Луганщина.
- Ой, случилось «чудо» – Крым аннексировали… Страсти-то какие!
Ну, во-первых, население Крыма – само, без присутствия авианосцев в прямой видимости, без барражирующих над крышами домов штурмовиков и бомбардировщиков (таким макаром США очень любят «поддерживать» демократические выборы по всему миру) – выбрало ОТДЕЛЕНИЕ своей автономной республики от Украины. И – ТОЛЬКО ПОТОМ – проголосовав за воссоединение с Россией, Крым направил ей ПРОСЬБУ об этом. Которую Россия и удовлетворила.
Да, планы у НАТО, а, конкретно, у США насчёт этого «непотопляемого авианосца» были совсем другими. Но – не срослось. Бывает… Так чего истерить-то как 17-летняя девица, впервые узнавшая о том, что, не «предохраняясь», можно и «залететь»…
- Насчёт нарушения суверенитета и территориальной целостности.
Чья бы корова мычала… Не будем упоминать о корейской и вьетнамской войнах. О войнушках в Африке, когда границы менялись чуть ли не ежегодно. Да и о Фолклендах говорить не будем. Далеко…
Начнём с наглядного и простого: было после 1945 года ДВЕ Германии – ГДР и ФРГ. Где сейчас ГДР с её «незыблемыми и нерушимыми» границами и территориальной целостностью? Нету. Вместо двух государств стало одно – ФРГ… О чём многое немцы – как «восточные», так и «западные» сейчас несколько сожалеют. Продолжим…
Было огромное государство – СССР. Тоже исчезло – не без любезной помощи «оплота демократии» – с мировых карт. Стало 14 местечковых княжеств в реалиях конца ХХ века, примыкающих к истерзанной и «матке» - России. На которую эти княжества взвалили все свои долги, претензии и ненависть – как чванливые «тинэйджеры», что желают показать всем свою независимость, крутость и амбициозность... То есть – реальное и кардинальное изменение границ, суверенитета и территориальной целостности, в результате чего ушло в небытие целое огромное государство. Продолжим…
Что у нас там с Кипром? А, это там, где турки – при молчаливом согласии наглов повырезали часть греческого населения во время вторжения на остров (операция «По поддержанию мира на Кипре». Кодовое название «Атилла»). И Кипр разделили на две части. Границей разделили. Которой до 1974 года не было…
Европейское федеративное государство Югославия. Нет его…
Чехословакия. Нет такого государства…
Ливия, где ты? Ау…
Ирак. Большая часть которого сначала была захвачена ВС США и их союзников, а потом «подарена» «Исламскому государству Ирака и Леванта» (ИГИЛ – запрещена в России). То же – и с частью территории Сирии…
И где всё время был альянс? Правильно – в самой гуще всех перечисленных событий. Т.е – активно, увлечённо, с «огоньком» способствовал переделу границ, целостностей и суверенитетов.
Это у НАТО называется «расширить обеспечение защиты». Такое же обеспечение, которое сейчас проводит альянс относительно стран Балтии, а так же Польши и Румынии… Вот куда уходят те миллиарды, что составляют 34% от всего мирового бюджета на вооружение…
В том же упомянутом «Акте» чётко говорится: «Россия и НАТО не рассматривают друг друга как противников». Но, тем не менее, руководители как США и её партнёров по НАТО, так и самого альянса неоднократно заявляли, что Россия – недружественная страна, Россия – потенциальный противник, Россия – опасность №1, Россия – агрессор.
Там же: «Россия и НАТО исходят из того, что общая цель укрепления безопасности и стабильности в евроатлантическом регионе во благо всех стран требует ответа на новые риски и вызовы, такие, как агрессивный национализм,… терроризм…» Что видим: поддержка НАТО националистических движений в Грузии, Турции, Украине, Албании и Боснии, Молдавии и Румынии. Прямая и косвенная поддержка террористических организаций на Ближнем Востоке и в Среднеазиатском регионе, при этом всяческое противодействие России в борьбе с этими террористическими организациями в целях собственной безопасности…
Там же: «Для достижения целей настоящего Акта Россия и НАТО будут строить свои отношения на общей приверженности следующим принципам:
…отказ от применения силы или угрозы силой друг против друга или против любого другого государства, его суверенитета, территориальной целостности или политической независимости любым образом, противоречащим Уставу ООН и содержащейся в хельсинкском Заключительном акте Декларации принципов…
…взаимная транспарентность ( отсутствие секретности, ясность, основанная на доступности информации; информационная прозрачность) в разработке и осуществлении оборонной политики и военных доктрин…»
По первой позиции – пальцев не хватит пересчитать отказы от «отказа от применения силы или угрозы силой… против другого государства…», которые «реализовало» как НАТО в целом, так государства, в него входящие – особенно США.
А насчёт транспарентности (буквально последние случаи) – несчётное число раз командование ВКС России запрашивало данные у США и НАТО о террористах в Сирии, которыми те располагают. Куда Россию посылали неоднократно – показать направление?
И так – ещё очень долго можно перебирать все положения «Акта» - не в пользу НАТО.
Когда был разработан и подписан этот «Основополагающий Акт», Россия только-только начинала «приходить» в чувство после того кошмара, что устроили ей как внутренние, так и внешние демократы и либералы. Армия никакая, население, обманутое и обобранное, зло и недовольно, бандитизм и чиновничий произвол и коррупция крепчают. Президент, перманентно пьяный, отплясывает на официальных встречах… В общем – самая благоприятная ситуёвина для того, что бы «задружится» с Россией на правах старшего многоопытного «товарища», который бы не только направлял страну по «верному пути», но и следил бы, чтоб она с того пути – по направлению к охотничьей яме с кольями – не свернула… Но, «завертевшись» со своими заморочками по установлению однополярного мира, не уследили… Что ж, не знали, верно, русской поговорки: «У семи нянек дитя без глазу». Пусть и натовских нянек было поболее семи, но результат – тот же.
О чём сейчас и «сожалеют». Понимая, что на «такую Россию», которая выросла из того, что было в 90-х – на самостоятельную, сильную, спокойную и самодостаточную – они совсем не рассчитывали.
Об этом так «по-восточному», витиевато и завуалировано высказался Йон Столтенберг. Генеральный секретарь НАТО.
p.s. Своеобразную «силу» России продемонстрировала совсем недавно горстка российских болельщиков во Франции. Многотысячные английские фанаты, позиционирующие себя самыми крутыми футбольными фанатами из всех фанатично фанатирующих фанатов футбола, позорно бежали от небольшой – по сравнению с англичанами – группы наших фанатов. Да потом ещё и во всеуслышание заявили об этом. Себе на позор… А Европа – задумалась. И дала наказ полиции: реагировать только на россиян. И не пущать их в европы… Пусть уж лучше в Европе мигранты хулиганють, а не русские. Мигранты ведь почти уже как свои. А русская душа – потёмки.
Вот так…
Смсование
«Мы выбираем, нас выбирают – Как это часто не совпадает…» из к/фильма «Большая перемена».
Голосование уже давно является неотъемлемой частью как-бы активной (или – пассивной) политическо-общественной деятельности любого совершеннолетнего россиянина. Притом, что голосуют по разным поводам: за что-либо или кого-либо (за или против уменьшения-увеличения пенсионного возраста, часов на тот или иной предмет в школах, зарплат бюджетникам или чиновникам, количества различных организаций, фондов, партий и движений и тд, и т.п.); с обстоятельными предварительными опросами различных – позиционирующих себя «независимыми» - центров; с последующим или предварительным опубликованием различных, собранных и приведённых к какому-то общему знаменателю различными статистическими, исследовательскими или общественными агентствами – ангажированными или независимыми (но тоже ангажированными неявно), данных; с последующим обсуждением всего полученного, собранного, обработанного и выложенного под определённым соусом (или без приправ вообще) материала на всеобщее обозрение – с обязательными для текущего действа государственной жизни ругательствами, водоплесканием, плевками и мордобитием в прямом эфире или на лавочках у подъездов...
Притом, что своим собственным выбором – равно, как и чужим – мало кто остаётся доволен. Появляются в большом количестве заявления о подтасовках, фальсификациях, как самого процесса, так и следующего за ним подсчёта результатов, подкупе или предвзятости членов счётно-избирательных комиссий, и даже «магических действий» самих представителей ЦИК.
В общем и целом – складывается стойкое впечатление того, что все, кто «…имеют право избирать и быть избранными в… (Гл.2, ст.32 Конституции РФ)», начинают воспринимать сам избирательный процесс и его компоненту – вроде голосования – как некую игру государства и власти со своим «электоратом», где, независимо от количества и компетентности игроков, их желаний и стремлений, результат практически всегда одинаково предсказуем. Что, конечно же, совсем не положительно сказывается как на активности «игроков», так и на их заинтересованности в участии в голосовании и в отношении к избираемым кандидатам.
Между тем, уже достаточно давно на практически всех телеканалах происходят те же самые «процессы выбора»: выбирают понравившегося артиста или певца, мнение того или иного писателя, политолога или просто знаменитого болтуна, команду записных остряков или любимую песню (передачу, интервью, точку зрения, фильм и т.п.). Выбирают – зачастую бесплатно – с помощью так называемого СМС-голосования. Т.е. зритель отсылает со своего телефона СМС с определённым номером или словом на один из предложенных телефонных номеров своего оператора связи. На экране телевизора в режиме реального времени выводится вся информация по такому голосованию: сколько СМС пришло «за», сколько – «против». Зритель наглядно видит свой собственный выбор – без всяких промежуточных комиссий или отдельных лиц, задействованных в «нечестном» подсчёте. Всё выполняет определённым образом созданная программа, которая и выводит постоянно меняющиеся данные на экран. Почти так же организован вполне легальный отъём денег у сердобольных и жалостливых граждан – с помощью СМС собирают «пожертвования» на лечение, спасение, реабилитацию и т.п. И собирают, судя по периодическим восторженным заявлением телеведущих, совсем нехилые суммы…
Притом, что такая система голосования уже достаточно давно раскручена, опробована, психологически, технически и визуально подготовлена. Да и подавляющее число населения к такому виду сбора голосов привыкло – и даже приветствует и достаточно активно участвует..
Так вот, ввести такую же практику при выборах того же мэра, депутата, губернатора или – самого президента – можно достаточно просто: каждому избирателю пожизненно выдаётся специальным образом настроенная и запрограммированная СИМ-карта, которая активируется сотовым оператором только в день каких-либо выборов, причём с неё в этот день можно послать только одно единственное СМС-сообщение – с определённым номером (например – порядковым номером в списке избираемых) или со словом «да» или «нет» - в случае избрания или поддержки какого-либо одного кандидата, или оценки его деятельности и полезности. В любое другое время СИМ-карта отключена оператором. Впервые получающим паспорт гражданина такая СИМка выдаётся вместе с «дубликатом бесценного груза».
С помощью таких же СИМок можно проводить чуть ли не ежемесячную оценку всем населением страны результата работы своих «слуг народа», причём – во куда фантазии заводят – впрямую от результатов таких голосований взять и поставить размер заработной платы всех депутатов, чиновников и руководителей любого ранга и уровня. Пусть народные избранники и радетели за него в качестве оклада получают 1 МРОТ, за каждую 1000 голосов «за» получают некую прибавку к окладу, а за каждую 1000 «против» столько же снимают с них. Эффективность и необходимость таких депутатов и чиновников проявится сразу же. И на их кресла будут претендовать уже не любители синекуры и привилегий, а нормальные работяги и радетели о благе страны – в общем, и её граждан – в частности.
А вместо собирания с помощью СМСок денежек на больных бедолаг, лучше бы выделять им эти деньги с тех бюджетов, с которых платятся миллионные зарплаты нашим футболистам, хоккеистаи, биатлонистам и другим «истам». А самим спортсменам давать зарплаты по тем СМС-сообщениям, которые присылают благодарные – или разгневанные – болельщики. Выиграли матч, соревнование, кубок и т.п. – вал СМСок от восторженных болельщиков – и, соответственно с их количеством – зарплата выигравшим. Проиграли – СМСок нет. И денег – нет. А чтобы были – иди и готовься получше. Чтобы выиграть.
Может, тогда и начнём побеждать, а не заливать проигрыш литрами текиллы или вискаря на острове в бунгало под пальмами в утешающих объятиях смуглой красавицы…
Вот только, как мне кажется, вряд ли современные политики, народные «избранники», чиновники, да и те же самые спортсмены, пойдут на это. Ведь принятие таких правил выборов автоматически переведёт их ( и их родных и близких – тоже автоматически) из состояния «хозяев судеб и жизней» в обыкновенных нищих бездельников, рукосуев и неумех…
Так что – как были, так и останутся СМС-голосования только для выступивших ради призрачной славы и некоторой суммы рубликов участников «Голоса России» или «Танцев со звёздами, Ну, или – «Минуты славы»… Что ж, видно всем нам очень необходимо беспристрастное и объективное голосование именно в определении лучшего «глоткоорателя» или «ногодрыгателя». А – не в управлении государством и его ресурсами…
Верх демократии!..
Сконвертировано и опубликовано на http://SamoLit.com/