Николай  Хомичёнок

 

 

 

 

 

                                   

             БОГ, ИЛИ ВЫСШИЙ РАЗУМ?

                            (ТЕОЛОГИЯ)

 

 

 

 

 

                          Пинск 2010г.-2025г.   

 

 

 

 

   

 

 

               ОГЛАВЛЕНИЕ:

 

1. 1.      ТЕНЬ В ОБЛАКАХ.
2. 2.      БОГ, ИЛИ ВЫСШИЙ ВСЕЛЕНСКИЙ РАЗУМ (HIU)?

 

 

 

 

 

              ТЕНЬ В ОБЛАКАХ

 

                                                 «Сублимация — защитный механизм психики, представляющий собой способ снятия внутреннего напряжения с помощью перенаправления энергии на достижение социально приемлемых целей, творчество. Впервые описан Фрейдом.

Описание:

Зигмунд Фрейд, в соответствии с концепциями своей теории, описывал сублимацию как отклонение энергии биологических, в первую очередь сексуальных влечений от их прямой цели и перенаправление ее к социально приемлемым целям. Рассматривалась им как исключительно «хорошая» защита, способствующая конструктивной деятельности и снятию внутреннего напряжения индивида. Подобная оценка сублимации сохраняется в любой терапии, направленной не на «зачистку» личности от её внутренних конфликтов, а на поиск социально адаптивного их разрешения (в частности в психоанализе).

На данный момент сублимация обычно понимается шире — как перенаправление неприемлемых импульсов вообще, независимо от их природы. Сублимация принимает самые различные формы. Например: садистические желания можно сублимировать, занимаясь хирургией. Механизм сублимации трансформирует нежелательные, травмирующие и негативные переживания в различные виды конструктивной и востребованной деятельности.» (см. Энциклопедия).

•   * 

    Совместить религию, мистику с материалистической реальностью, знание с верой, эволюцию с божественным началом и все в логической последовательности – нонсенс, но к этому всегда стремилась прогрессивная часть человечества, чего не избежать, потому как имеющийся богатый опыт прямых и косвенных доказательств, порой пара нормального характера, говорят, что Мир выше и сложнее современного физического материалистического представления о нем. Следует признать, что практически каждый из нас реально, в жизни, лично встречался с явлениями, которые невозможно пояснить в рамках современной науки и это актуально.  

                Это иное мировоззрение, навеянное шепотом Эфира, основанное на реальных подсказках мистического характера. Тема постоянно обсуждается в обществе, но в отличие от аналогов эта работа содержит не обширный круг вопросов, а логически выведенные варианты конкретных ответов и пояснений: «что есть причина, а что следствие»; «что первично: яйцо, или курица» и что лежит в «Начале», и что будет в «Конце». Но главная тема – кто есть Бог и какова Его цель.

                 Это не философия и, тем более, не наука. Это теология, но на качественно ином уровне.

•  *  *

           «Тяжкий путь эволюции»… 

    В последнее время скорость достижений человеческого прогресса во всех областях не просто удивляет, она устрашает. Каждый новый год приносит столько технологических изменений, что на мысль, а что же будет лет этак через…, «мурашки бегают по телу» от безысходности. Техника, наука, искусство, быт  настолько усложнились, что без «очень» узкой специализации и максимального, при этом, напряжения умственного и физического труда «ничего в жизни не достигнешь». Жизнь превратилась в «гонки по вертикали» неизвестно куда и зачем. Возникла социальная проблема - все больше молодежи не выдержав ритма «гонки» теряют веру в свое будущее, в себя. Стресс требует выхода…

   Самая востребованная профессия – психолог, а то и психиатр. Да юрист, пожалуй.  Общество, подобно сюжету в романе Г. Уэллса «Машина времени», уже раздваивается, где «мерлоки» - «бандерлоги» морально деградируют на глазах. Тот, кто не смог найти успокоения в вере пополняет ряды преступного мира, наркоманов, алкоголиков, «беспредельщиков» и прочих отверженных от общественной жизни. Общество, не без идейной «поддержки» Фрейда, катится в пропасть, само ее создавая, и не мудрено….

            Люди разделились по «узким интересам»:          

            - Спортсмены ушли в дорогие, но далеко не этнические клубы, где при помощи современных, высокотехнологичных средств, включающих даже изучение генной наследственности и отбор кандидатов на основе этих данных в элитные спортивные клубы с детства, не считая применения всяческих химических стимуляторов, довели достижения «любительского» спорта до такого уровня, что обычному молодому человеку остается лишь сходить на дискотеку «попрыгать», либо в подвал «мат постучать».  Спорт стал привилегией избранных, способом благополучия. Это - узкая специализация:

            - Музыканты и артисты, окончившие консерватории и училища, но по причине недостаточности таланта, либо отсутствия «спонсора», не смогшие подняться на «вершину Олимпа», влачат свое существование, подметая вечерними платьями (ведь женщин там большинство) полы фойе концертных залов, в сотый раз, слушая оперу Верди с сокровенной мыслью – мечтой: - «а как бы это исполнила я…». Здесь «культура народа!».

   Тогда почему на представлениях присутствуют в большинстве одни и те же лица, которые знают наизусть каждую ноту и фразу и ловят лишь оттенки, смакуя их «неудачность». А где «народная» молодежь? Молодежь на стадионах, продвигая к дальнейшему материальному благополучию, под таблетки «экстази»,  «шоу – бизнес», «голубой мечте девочек», где выбор также не велик, либо через постель на сцену, либо на «панель», а чаще всего и то и другое, и не важно, при этом, какой ты ориентации, так даже престижнее. И хотя билеты туда не дешевле, но там не требуется десять лет учебы, чтобы считать себя «культурным человеком». Это так же - узкая специализация…

            - Заглянув на минутку в полупустой зал художественной выставки модных сейчас «модернистов» («реалисты» стали фотографами), мы увидим небольшую скромную кучку людей, в большинстве «мужчин», подпирающих левой ладонью подбородок, глубокомысленно созерцающих и перешептывающихся, при этом прикрывая рот верхней частью ладони... На стене картина – на белом фоне «Черный квадрат» Малевича… - всерьез ведется обсуждение «энергетического потенциала» и «ауры», излучаемой картиной, ведь ей цена два миллиона «зеленых», а то и больше…

            Куда уж нам, смотрящим в это время в темной комнате, экономя свет,  телевизор, и на минутку прикрыв от усталости всей ладонью глаза, вдруг тоже видим «черный квадрат», но это не те «два миллиона «зеленых», это просто задержавшийся в полу-заснувших глазах негатив экрана телевизора… - опять культура и деньги прошли мимо, а может и к лучшему. Не очень приятное зрелище наблюдать ползающего на четвереньках по траве абсолютно голого, далеко не «культуриста», рыжего, толстого, волосатого мужика, изображающего при этом из себя лающую и кусающуюся собаку, а вокруг новоявленные «пост, или после модернисты» наблюдают и всерьез обсуждают... у них свой интерес, у них своя - узкая «завернутость»…

 

            - В научных кругах настолько узко направленная специализация, что высшее образование, это еще далеко не аргумент. «…Необходимым элементом современной физической теории является развитый математический аппарат, использование которого в сочетании с теми или иными модельными представлениями позволяет с качественной и количественной стороны воспроизводить реально наблюдаемые эффекты и закономерности, а так же  предсказывать новые. Только таким путем устанавливается истинность наших знаний о физической реальности…» (Л. М. Томильчик, член-корр., доктор физ. - мат. наук, профессор НАН Беларуси) … 

            А что же делать мне, простому обывателю….

   Марки я не собираю, по природе ленив, но не глуп, «звезд с неба» не хватал, от математических символов и «цифирь» у меня «в глазах рябит»… а так хочется, хотя бы изредка, просто посидеть с товарищами за чашкой крепкого чая с коньяком и, до хрипоты, поговорить о бытии, о смысле жизни, о «яйце и курице», о будущем, о Боге, наконец. Расслабиться и не ходить лишний раз к психологу, особенно «по нужде».  Возможно, Мир действительно катится в пропасть, хотя это и противоречит смыслу жизни…

•   *   *            

           Намедни мне приснился странный сон - некие худые и высокие темные личности в серых балахонах с остроконечными капюшонами, скрывающими их лица, раскладывали на зеленых цветущих лужайках открытые серебристые двустворчатые раковины, размером с человека. Действительно, многие люди ложились в них с блаженной улыбкой на лице…. Раковина, складываясь, закрывала тело, но не голову. «Монахи» уносили раковины в огромные, закрытые, серые здания.

           Имея возможность, во сне, удовлетворить свое любопытство, я передал одной из женщин, блондинке «неопределенного возраста», портативную видеокамеру дистанционного действия и увидел внутренность здания и происходящее в нем.

           Огромное множество раковин с содержимым соединялись между собой наподобие нескончаемых пулеметных лент и веером, в несколько слоев, при относительно небольшой скорости подачи, пропускались через валковый стан - роликовый пресс.

           Многие люди, наблюдая процесс своего «соковыжимания», выли и метались, не имея возможности вырваться из захлопнутых наглухо раковин. Рев стоял ужасающий, но большинство, осознавая свою безысходность, молчали.

           Все что оставалось от людей после «прокатки» в раковинах, это толика темного порошка, «монахи» собирали в шкатулки и уносили в «никуда»….

 

*

 

           При нашем образе жизни создается впечатление, что от нас все время кому-то что-то нужно. Кто-то постоянно нас «напрягает», заставляет чего – то достигать,  не давая ни на минуту расслабиться. Вопрос кто?

            Действующему правительству это ни к чему, у них больше хлопот о сохранении власти, собственном «семейном» благополучии, да как бы перед уходом не слишком «ударить в грязь лицом», а то «достанут» и в южной Америке.

            У правящей олигархии больше хлопот о сохранении, приумножении уже нажитого и наворованного, чем о нашем бренном существовании.

            А может это мы сами, наслушавшись Рокфеллеров о создании миллиардного капитала, приехав в Новый Свет с одним долларом в кармане, об «Американской Мечте» (основанной на покорении с уничтожением чужих Миров), постоянно подстегиваем себя, подобно мазохистам, кнутом, стремясь «всплыть» над головами таких же индивидуалистов и неудачников.

             Выходит, Ч. Дарвин оказался прав - это просто борьба за существование, действие слепого «естественного отбора». Политики и ученые мужи здесь не причем. Мы сами, с потребительской надеждой «выкарабкаться», гоним себя и общество в «долговую яму» из которой никогда не выбраться.    

   Количество «ментов» «растет как на дрожжах», а четверть здоровой молодежи - преступники, сидят на трехэтажных «шконках» в переполненных тюрьмах, или усиленно стремятся к этому, насмотревшись голливудских штампов как профессиональное руководство к творению «Зла во имя Добра».

            Неужели впереди нас действительно ждет безысходность и забвение, и весь смысл нашей жизни состоит в той «толике серого порошка в шкатулке»? Может в этом и состоит суть Апокалипсиса, и он уже наступил...?

            Тогда начинаешь понимать антиглобалистов, уподобившихся средневековым английским ткачам, стремящимся остановить прогресс «крушением» передовых (на свое время) технологий и систем.

            Суть всех этих «движений» сводится к одному подсознательному действию – затормозить прогресс, резко обгоняющий физическое развитие человека, по причине его не восприятия, в результате чего неизбежно возникнет (уже возник и ширится) конфликт между окружающей реальностью и степенью развития личности, как члена общности достаточно развитых приматов.

            А может все дело в Боге? Может именно в этой гонке и состоит Его Великий Замысел…? Или же мы свободны в собственном волеизъявлении...?

            Почитаемые старцы ранее вели мирской, чаще в одиноких раздумьях, спокойный, без излишней суеты, размеренный образ жизни и были уважаемы. На то они и «старцы»… Может и нам следует хотя бы чаще оставлять «мирскую суету» и, вырвавшись из своей «индивидуальной раковины», поворачиваться к природе, к спокойствию, к равновесию…, а лучше просто не ложиться добровольно в эту, или любую иную уготовленную «раковину».

•   *   *

   «Помещение, величиной с футбольное поле. Под высоким потолком пролетает колесница, вскоре за ней вторая. Лошади, повозки о двух колесах, все ярко пурпурного цвета различных оттенков, равно как и развевающиеся плащи извозчиков. Здание содрогнулось и готово вот – вот рухнуть. Люди бросаются к выходу и я туда же. На бегу, справа, замечаю небольшой буфет и там, возле стойки горстка детей. Пьют сок. Я вернулся, подбежал к стойке и подхватил, сколько смог, двоих девочек лет пяти и семи, устремился к выходу. Девочки дергались, крутились и, на полпути, пришлось остановиться, чтобы поудобнее их перехватить. И тут я опешил. Обе девочки взахлеб хохотали. С обидой поставил их па пол. Старшая, улыбаясь, отошла метров на пять и, невероятно быстро разбежалась, на бегу превратилась в яркий шарик, взлетела ввысь и там, превратившись в большую белую птицу, полетела.  Как в телескопе вдали появился тропический остров с  деревьями и густой зеленой травой. Газон травы доходил до самой воды. Видимо волн в этом море не было никогда. 

   Видал я грациозность знаменитых балерин, но им до невозможности далеко к той грации, с которой девочка, превратившись у земли из птицы, элегантно взмахнув руками, в развевающемся чистой воды чуть розовом платьице, соскользнула на газон, хохотнула, прощально махнула в мою сторону рукой и направилась к таким же подружкам.

   Оторвавшись от зрелища, обернулся, а как тут младшенькая? Та также, задорно разбежавшись,  шаровой молнией взмыла ввысь и скрылась.   

   Здесь ко мне приблизилось странное существо. Иначе не назовешь. Ростом около двух метров, коренаст и необычайно мускулист, причем было заметно, что это не «мослы» стероидного качка, а явно жилистые «трудовые мозоли». Но примечательно было иное. Бронзовое тело, кроме груди и лица, было сплошь покрыто густой шерстью ярко рыжего цвета. Одежды не было и по поведению чувствовалось, что это его естественное состояние. Однако, несмотря на кажущуюся угрозу силы, черты лица, формой ближе к приматам, чем человеку, выражали явную доброжелательность и мудрость. Беседа была краткой, но содержательной:

   - Ваш мир ждет судный день. Погибнут многие. Оставшиеся будут завидовать ушедшим. Врата не смогут одновременно пропустить такое количество. Тебя отбили. Уйдешь несколько раньше. Будешь в библиотеке. Это все.

   Он повернулся и пошел. Вдогонку я так, на всякий случай, поинтересовался:

   - Сколько мне осталось?

   - Гораздо меньше, чем ты думаешь… полтора, - обернувшись, сказал он. Удаляющаяся мускулистая спина также по пояс была без волос.»

*

 

   Проснувшись уже не смог заснуть, так и лежал в ярких воспоминаниях со знакомым чувством реальности. Казалось бы, ну сон, ну странный, «делов-то куча». Аннет. К этому времени я уже созрел. Не впервой видел вещие сны, дока, обвык. Они отличались реальностью, не забывались со временем, как обычные, явно воздействовали на обе половинки мозга. Что, само собой, уже являлось нонсенсом.

   Это было год назад, в конце 2010.

   Через неделю цех ДСП в г. Пинске, в котором я проработал много лет, взорвался. Было два взрыва. Первый хлопок поднял в воздух накопившуюся многолетнюю древесную пыль, которая в смеси с воздухом 1:3 и является тем самым напалмом, в свое время, «с успехом», применяемым янки для выжигания обитателей джунглей в проигранной, чужой войне во Вьетнаме.

    Пламя сделало свое дело. Все работники смены, получившие ожоги, в страшных муках  скончались в больницах. Похоронены бесплатно… виновник – отдыхает на Багамах.

•  

  Все не дает покоя мысль о фразе из сна: «осталось… полтора». Полтора чего? Полтора месяца пролетели незаметно… - ни-че-го. Наиболее вероятный – срок, полтора года, тем более в свете всяческих многочисленных предсказаний о конце света 21 декабря 2012 года. Все, казалось бы, сходится, я ждал и готовился. Но, и этот срок канул в прошлое во времени. Тогда, методом исключения - остается полтора десятилетия…, а как же конец света 2012? Выходит конец света переносится на 13 лет? Ну, хоть это бодрит…

   Я никогда бы не сел за «перо» (уподобившись Паскалю, так же, впрочем, как и многие, видевшему вещие сны, но устрашаясь инквизиции, подшившему бумажку с текстом из вещего сна себе в плащ, так и носил, скрытно, всю жизнь), если бы не одно, но веско сказанное в очередном вещем сне, слово - сублимация.  

 

   Будучи далек от психоанализа, всегда считая психоаналитиков психопатами, возомнившими себя знатоками душ человеческих, а Фрейда, в частности,  атеистом - растлителем, якобы обосновавшем повод для «раскрепощения личности», этой мнимой свободы, основанной на животных инстинктах, которая развратила общество и, в конечном итоге приведет к крику «а-у-у-у» в поиске в центре Европы белого человека, я, разумеется, понятия не имел, что означает сие слово. Мало того, никогда не принимал его на слух. Но учитывая ситуацию настойчивого (в моем сне) подчеркивания именно этого синонима, вынужденно пришлось обратиться к первоисточникам информации. Но и здесь был поначалу тупик (см. выше, в оглавлении - Фрейд), требующий разгадки. Я-то здесь причем? А Фрейд вообще в бога не верил… в чем же здесь интрига? А в том, что она есть, я не сомневался, и, как ты узнаешь ниже, не ошибся.

                                *

   Современная наука, вынужденно, по причине наличия достаточного количества подтвержденных фактов, вещие сны наконец-то признала, не преминув подчеркнуть, что это, мол, «итог напряженной подсознательной работы сознания особо чувствительных людей…», и только.

   Боязнь «упустить вожжи», а главное, впрочем, как и всегда в подобных случаях, боязнь выставить себя на посмешище среди таких же зацикленных на узкой специализации, ученых, при этом работающих самым распространенным ныне «методом тыка» (сплошное порно), дала повод для пояснений, вроде тех, что «вещие сны, в виде различных образных символов – это отображение предупреждающей работы подсознания к сознанию.» Этакий внутренний диалог - ребус, который веселая правая половинка мозга (днем она, видимо, как у дельфина, спит, зато ночью…) предъявляет левой, для бодрости духа, к утру. Ну, прям-таки, внутренняя Шахерезада.

 

   Представим на минутку, что наука официально признает наличие вещих снов. Автоматически это вынуждает признать существование оракулов, как всевидящих будущее. Подтвержденное реальное будущее... (но это и так уже давно свершившийся факт, и только излишнее профессиональное упрямство тому преграда). В свою очередь это означает только одно – все научные представления о времени,  как физической величине, ошибочны в основе, а так как время является неотъемлемой частью всех математических и физических формул о пространственных перемещениях, то это урон и пересмотр для науки во всех ее областях, кроме арифметики. Там времени нет…. 

   И тогда некоторые «авторитеты», чтобы обмануть свое собственное Я, пошли на лицемерное ухищрение. Это те, которых все же слегка коснулось «мистическое неведомое» (а Оно коснулось практически всех, не обделенных гениальностью). Оно частенько внедряется в нашу жизнь, как бы мы не прятались.  Когда тебя лично «воробей в задницу клюнет», ты не сможешь отрицать наличие сверхъестественного. Но верить в Бога не позволяет гордыня и принцип самомнения. Столько лет учился, да, видимо, не тому…

   И тогда мно-о-огие официально заявили, что мол в Бога они, де, не верят, однако признают существование «Высшего Разума».  Во как….

   Тут же у лже - авторитетов нашлось множество последователей и подхватили-тили-тили..., это мы не проходили…, это нам не задавали….

    Не следует безоговорочно доверять всему, что говорят «авторитеты», тем более, если говорят «ну очень убедительно». У них, «говорунов», есть собственная цель – внушить Вам свои убеждения (и тем самым возвысится), которые чаще всего ошибочны. Предпочтительнее подвергать сомнению каждую внушаемую вам мысль (и эта мысль не исключение) и иметь на все случаи жизни свою «собственную точку зрения». Так же, как нет повышенного «рабочего» артериального давления, нет непререкаемых авторитетов. Они, в большинстве, "узко завернуты".  Рано, или поздно мировоззрение изменится, и «авторитеты» будут опровергнуты, и в лучшем случае войдут в историю. То, что физический Мир продолжает существовать по Ньютону и Эвклиду, в чем нас настойчиво убеждают представители передовой науки, ложь. Уже сейчас досконально известно, что это далеко не так….  Но ход их мыслей, с точки зрения узкой специализации прост: - "А зачем вам, обывателям, это знать".  И в ВУЗе Вам, прежде всего, скажут, что забудьте то, чему Вас учили в школе... и плевать на утерянные годы и приобретенные ошибочные стереотипы. Хотя переучиваться всегда труднее...

   А давай (читатель), хотя они этого и не стоят, зададим им простенький, но каверзный вопросик, (включи телевизор – там сплошные пришельцы…, и мы инопланетяне…, и жизнь на Землю занесена из космоса…, только, а в космос – то, жизнь, откуда попала? Ну, понятно – из «тумбочки» [В полиции: - ты каждый день пьяный, где деньги берешь? – В тумбочке. – А кто их туда кладет? – жена. – А где жена деньги берет? – в тумбочке. А кто деньги в тумбочку кладет? – Я!]. Круг замкнулся), чем отличается Бог от Высшего Разума? (Винни Пух бы ответил сразу: - "И то, и другое").

   Может просто человечество за две тысячи лет от Рождества «выросло» до более осознанного восприятия Бога и «перепутало кранты»? «Все течет, все изменяется». Познания Бога также не должны быть заморожены?

   Многие, так называемые, чудеса, уже на сегодняшний день имеют логические пояснения, а представьте, еще через пару тысяч лет все известные и подтвержденные чудеса будут рассматриваться как возможная реальная ситуация, полностью поддающаяся пояснению в рамках физических законов...

   Все, кроме одного! Это чудо – свободный полет мысли! И потому уже сегодня радуют робкие, не то замечания, не то заключения, прогрессивных ученых о том, что вся Вселенная, и Земля в частности, есть большая черная дыра, транспортирующая свое и окружающее содержимое в принимающую белую дыру, и что само время, потому, повсеместно, замедляется. Жаль, только запоздало, ведь вся эта информация, плюс вывод, что и пространство, и время, и темная материя, в общем Эфир, это одна и та же субстанция (см. ****), но об этом чуть позже….

   А может и в этом состоит божий промысел? Ведь не может же самая великая идея – Бог быть бесцельной, бессмысленной. И причем здесь Высший Разум? Любой разум предполагает, прежде всего, наличие личности. А у личности есть конкретное определение и имя (просто слово на каком либо языке). Если вы желаете назвать Бога Высшим Разумом? Называйте. Будем считать это вашим «ученым» сленгом. Да, действительно, правильной речью следует считать ту, на которой разговаривает большинство, а не фразы и слова с энциклопедий многолетней давности. Иначе, давайте разговаривать, например, на древне русском, иврите, древнем каком-то…, или, хотя бы, языке великого русского поэта – потомственного негра – А. С. Пушкина. Разве это реально? Язык эволюционирует, впрочем, как и все остальное. Для того и существует время, как понятие.

       Есть и иной путь, это взять помаду  и написать на зеркале, которое ты предварительно повесил(а) на двери туалета, фразу без кавычек – это Я на унитазе…

   Признай вещие сны – как предсказания реального будущего, касающегося конкретных ситуаций, существенных для нас, получается, что существует некое пространство для душ умерших, где они не просто существуют, но и производят продуманные логические действия по кодировке снов, имея в распоряжении знание будущего, причем не возможного, а вполне реального, что, в свою очередь, означает – будущее где-то уже существует и с этим следует мириться. В таком случае вся теория вероятности в целом – бред, и монетка (орел – решка) здесь  не показатель. Видимо до нее и подобных мелочей ни у кого - Там пока нет дела. - "Играйтесь - себе же без вреда..."

                                       *  

       Встречаю праздник пасхи в деревне. Круг друзей, звонок. Звонок из соседней деревни Колбы (той самой, где А. Блок - "погоняло" от обратного названия этой же деревни, свои "ВИРШИ" строчил, работая учителем), что у жены друга схватки начались. Пора везти в роддом...

   Еду по проселочной дороге, естественно, под "шафе", и вдруг, на тебе, закон подлости, при переезде через автостраду, в великий праздник(нет, чтобы водку под мясо пьянствовать), гаишники машут полосатой палкой...

   В мои планы такой расклад не входил, и я, переехав основную, газанул, по проселочной гравейке, сто двадцать и более...

   И тут, по тому же закону, на - камешек под левое колесо..., машина взлетела под самые электрические провода на столбах, в направлении свежевспаханного поля за обочиной. Далее все происходило в точности, как при съемках, с замедленными действиями.

   Я медленно повернулся вправо, там товарищ, уцепившись в бардачок (как позже оказалось, не напрасно), широко раскрытыми глазами напряженно смотрел в черную зябь взрыхленного поля. Рядом, в полуметре от машины, медленно проплавал столб с белыми изоляторными чашками. Мы плавно пролетели метров 15 - 20 и удачно приземлились, на все четыре колеса в поле.

   Замедление действий аварии закончилось. Что это было? Разумеется, само физическое время локально измениться не может - слишком малозначим повод...

   Варианты:

   - в стрессовом состоянии более чем в десять раз ускорились физиологические процессы в организме (к примеру, те же мухи реагируют на окружающее в 200 раз скорее человека);

   - сознание переключилось к душе, которая «ушла в пятки», где Время течет по иному (не в "пятках", разумеется, а там, где обитает в данный момент душа).

*

   Пострадавших нет, потери - лопнувшее колесо.

   Гаишники подъехали. Азартно, с пистолетами, подбежали по свежевспаханному полю, вытащили меня из машины, "руки на капот - ноги шире плеч", пистолетами отбили почки, все по протоколу..., заменили колесо, один, что моложе, остался с оружием наготове охранять, чтобы не убежали, а второй поехал на колхозный двор за дежурным трактором.

   А дальше, дальше мы с другом отдыхали, ведь не зря он тогда вцепился в бардачок..., там была водка - праздник все же...

    Объяснив гаишнику, что необходимо снять стресс, что все равно никуда уже не поеду за рулем, вежливо предложив ему, и после категоричного отказа, мы, с товарищем дружно и качественно выпили...

   Товарищ пошел к жене, а меня повезли на освидетельствование, где, разумеется, прибор зашкалил, а в своих объяснениях, сославшись на свидетелей (товарища и вооруженного охранника) я, без зазрения совести (их совести), показал, что ехал абсолютно трезв, торопился - вез мужа к рожающей жене, а выпил в машине после аварии для снятия стресса, врачи рекомендуют... руки тряслись от нервов. Да охранявший гаишник все пояснит. На этом все  претензии ко мне были исчерпаны, но видели бы вы растерянные и кислые лица гаишников, строчащие старшому свои «ксивы». До сих пор вспоминая - радуюсь, как ребенок...

*

   Наши представления о «времени», как физическом понятии, сводятся больше к наручным часам и собственному стареющему отражению в зеркале, чем как определителе пространства и скорости протекания химических и физических процессов, и тем более о периоде полураспада каких то там изотопов, на чем основан принцип работы самых точных, атомных часов.

   На чем основывается текущее мировоззрение? На видимости, а она, вследствие нашего эволюционного несовершенства на данном этапе развития, обманчива. Индивидуум оглянулся вокруг и сказал: - «Земля плоская, мы Пуп Мира».

   Другой присмотрелся, почему у кораблей на море сначала появляются мачты, а затем корпус? Взглянул на ночное небо через трубу, возразил: - «А все-таки она вертится». Все равно зажарили (Бруно) живьем, причем без чеснока.

   Третий (Лобачевский) утверждал, что Мир по факту криволинеен по замкнутым плоскостям, значит Земля плоская. Эйнштейн подтверждает, что планета плоская, просто она пространственно свернута в шар гравитацией.

   Свернутая в шар плоскость – теплее. Проблема лишь в приоритетах. Что поставить, на данный момент, «во главу угла»: надуманную геометрию Эвклида, либо реальный Мир Лобачевского; ошибочную физику Ньютона (ведь и школьнику понятно, что тяжелый шар, даже в отсутствии воздуха, упадет на Землю, хотя и на самую незаметную малость, но быстрее пера всего лишь по той простой причине, что его собственный гравитационный потенциал больше), либо сплошную свернутость околоземного пространства гравитацией и магнетизмом по Эйнштейну? Плоскую поверхность, по которой не растекается вода (океан), либо нарисованную на стене абстрактность в виде плоской фигуры из трех пальцев?

   Плоская Земля, либо нет, зависит лишь от той точки зрения (как в анекдоте про чукчу: - «о чем песня?», - «а  что вижу, о том и пою»), которую вы готовы принять на данный момент образованности. 

                              

   Официальная церковь, что крайне удивляет – и та «в ту же степь». Считает общения во время сна с умершими - происками Дьявола, а потому не признает (пример – Нострадамус, В. Мессинг, баба Ванга и многие другие). Получается, если церковь признала кого-то святым, то с ним во снах можно сколько угодно общаться, а с иными – нет.  «А судьи кто?» Уж не те ли архивариусы определяют святость индивидуума, кто посадил Николая Угодника в тюрьму, кто сжигал на книгах толпами людей живьем? Возможно для демонстрации Ада воочию? Но тогда те, кто жег – рекламные агенты Сатаны.

   Признанных народом святых немного, а людей, получающих информацию через вещие сны, т. е. через умерших (ведь последние не скрывают своей истинной сущности), великое множество. Учитывая тот фактор, что для общения, пусть даже во сне, требуется индивидуальный подход, сделаем промежуточный вывод, что в подготовке и передаче информации вещих снов так же участвуют многие души умерших. (Здесь и далее сделаны выводы и обобщения на основе лично моих многих вещих снов, и ежедневно наблюдаемых, научно не объяснимых явлений, а не единичных случаев. Просто приведены наиболее яркие примеры, к тому же подтвержденные в реальности. Разумеется, ты пожелаешь мне не верить, но заранее предупреждаю, что в конце пути тебя ждет фраза в стиле автора «Апокалипсиса» Иоанна Богослова – «свидетельство» как гарантия взаимного доверия.)

    Чтобы быть святым по жизни, не обязательно быть царем, добровольно ушедшим в келью, скандалистом (не в обиду Николаю - Угоднику сказано), либо иной яркой личностью. Скромность здесь, как раз, в чести. И таких, истинно верующих, великое множество. Значит вещие сны не только «реальность, существующая независимо от нашего сознания», но и конкретность, имеющая свою определенную цель. Зашифрована же эта цель не для ребусного увеселения, а для предотвращения возможности использования знания будущего в целях личной выгоды. Чаще всего познаешь суть предсказания только после того, как событие произошло (это также часть замысла). Но не всегда. Когда помешать событию невозможно, либо отсутствует личная заинтересованность, предсказание дается напрямую, что подтверждает его ответственную продуманность автором. (Например - сосед во сне, в гостинице, вдруг говорит: - «Завтра в десять. Жди». В одиннадцать мне позвонили родственники и поздравили с рождением внука. Я сказал: - «Родился в десять». Вестники были весьма озадачены…. И при чем здесь моя правая половина мозга? (Смею напомнить, что правая половина управляет левой частью тела.)  Просто у меня была бессонница, но результат, тем не менее, налицо.

   Здесь важно понять, что если информация о будущем зашифровывается, значит, его возможно изменить, а потому мы далеко не марионетки, безвольно текущие в «реке Времени». Да и в «реке» мы не плывем по течению, а просто живем. Время течет мимо нас сверху вниз, из будущего в прошлое. Достоверно доказано наукой, что время в околоземном пространстве течет скорее, чем на Земле, а с нарастающим итогом за сотни миллионов лет жизни на Земле будущее стало известно на тысячи лет вперед.

   Вспомним знаменитый мысленный эксперимент Эйнштейна с близнецами, один на Земле, второй в космическом корабле перемещается с около световой скоростью. У того, что в корабле время течет значительно медленнее и он дольше, с нарастающим итогом, будет оставаться молодым. А по скорее стареющему брату на Земле можно досконально предсказать его будущее состояние здоровья, а если максимально уровнять условия их существования, то и все остальное.

*

   Сны, вещие сны, сны с продолжением, сон во сне, полеты во сне, управляемые сны (особенно приятны для просмотра) – все это реально существует. Ты спросишь, тогда к чему анализировать эти сны вовсе, если отреагировать на них практически невозможно? А чтоб ты смог познать истину…, пришла пора…, о тебе думают и заботятся. Видимо ты заслуживаешь этого. Гордись! Ведь – Там о тебе известно все: прошлое; настоящее и будущее! А с учетом количества умерших душ за все время существования человечества, над твоим имиджем работает достаточно крупный коллектив…, впрочем, это вполне возможно счесть.

                                         *  

   Бизнес… поступил особо выгодный заказ на «красную ртуть». Привезли на реализацию колбу с номером и пробой. Однако заказчик узнал номер колбы и сказал, что три девятки после запятой добиты, потому от товара он отказывается.

   Подключились «крутые» (как потом оказалось, это была их подстава) и затребовали компенсацию с процентами. «Включили счетчик»…  пригрозили «подрезать» лица детей...

    При жесткой разборке со старшим я сказал, что он – мертвец.

   Весть по городу разнеслась быстро и при встрече с общими знакомыми, те смеялись мне в лицо. Но и я всегда держал слово… прошло несколько дней в подготовке арбалета, точнее – стрел к нему из льда…

   «Я встречаю врага - лицом к лицу. Вдруг тот неуклюже спотыкается и неудачно падает затылком о бордюр. Все…» - я просыпаюсь.

   Назавтра, первый же встреченный, из общих знакомых, странно на меня поглядывая, сообщил новость, что мое предсказание сбылось, и умер он при попытке проникнуть в собственную квартиру через балкон на втором этаже, но сорвавшись «по пьяни», упал затылком на бордюр. И все… конец истории.

 

   Просто так вещие сны не снятся. Они не поясняют, они работают, и ты участник некоего заранее разработанного, очень сложного, многоходового плана. К тому же, будучи уверенным, что там, «наверху», кто-то о тебе заботится, и это явно не инопланетяне (что упорно пытаются вдолбить нам через средства массовой информации некие химеры, пытаясь оправдать свою ничтожность, выражающуюся в не восприятии реального наличия исконно земных чудес, а значит принятии существования Всевышнего, который к ним, почему-то, не «достучался»), останется ли место для атеизма. Эту истину я уже давно уяснил. «Сказка ложь, да в ней намек…». Просто не надо «ударяться в крайности», а всегда стремиться придерживаться «золотой серединки».

*

   В студенческие годы приходилось сдавать зачет по атеизму (странная это была наука), где одним из главных вопросов был: «верите ли Вы в Бога?», и от ответа зависел результат вашей оценки, а следовательно - стипендии. Вполне естественно, что подавляющее большинство отвечало: «нет» и я не был исключением. Стипендия дороже неустановившихся принципов. Со временем эта ложь переросла в оправдание, и я отвечал, что не верую. По странному стечению обстоятельств, а может и по закономерности, по истечении времени и событий в нем, несмотря на изменение собственного мировоззрения, фраза «не верую» сохранилась, потому что знаю - Бог существует, а знание всегда выше веры, знание это уверенность....

   Но наша «уверенность» основывается на шатких принципах материализма, на наших пяти чувствах, на ограниченности мирка в котором мы живем и который воспринимаем, наконец, на нашей вере, в которой мы далеко не уверены (ведь вера не есть знание. Она означает лишь предположение. Да и не мудрено. Знания на эту тему практически отсутствуют). Однако ничем не подтвержденное утверждение, с одной стороны, пусто и ничего не значит, напротив, с другой стороны, обязывает подкрепить свои слова некими фактами, либо, на худой конец, достаточно жизнеспособной теорией, потому как слова, сказанные хотя и самому себе, но на достаточно серьезную тему, многому обязывают.

   «Человек венец природы» и «человек создан по образу и подобию Божию» - эти «затасканные» фразы относят уже к сегодняшнему дню, хотя процесс эволюции еще далеко не закончен. (Хорошо, что некоторые хоть отказались от фразы «человек – царь природы». За скромничали…).

   Каким станет человек в собственном образе, через сравнительно небольшой отрезок времени - пару сотен миллионов лет, мы можем только предполагать, и то - заранее ошибочно. Какой образ у Бога, мы не можем даже представить, но уж явно не обезьяноподобный. Как можно рассуждать о Том, кого никто никогда не видел и сомнительно, что увидит. Тот, кто управляет Вселенной, вряд ли снизойдет до уровня каждой индивидуальной личности, будь – то человек, либо иное разумное существо, которых в Мире великое множество. И живут они в разные времена. Форма и содержание тела «божьей твари» более зависит от среды обитания, которая переменна и изменчива, а так же от уровня процесса эволюции, и частично от «моды», чем от духовных ценностей. 

   Утверждая религией, и свято в то веря, что божества без телесные, мы, тем не менее, со свойственным нам упрямством, граничащим только с глупостью, отождествляем форму божьих сущностей с нашими несовершенными телесными оболочками, к тому же находящимися на средней стадии эволюционного развития.

*

   …Темной, темной облачной ночью над освещенными населенными пунктами наблюдается багровое зарево… (уже страшно?) – суммарное отображение уличного освещения в облаках. Но если выступит густой туман, то подобное зарево есть и у каждого фонарного столба отдельно. С учетом, что туман и облака в принципе одно и то же, вопрос масштаба, сделаем вывод – зарево состоит из отдельных источников света и при желании, возможно, рассмотреть их отражения обособленно.

   Средь бела дня на заснеженной равнине лес, деревни и иные, темнее снега проталины, так же отражаются в пасмурную погоду в облаках, только менее контрастно, темными пятнами. По аналогии и из этих пятен – негативов ночному зареву, хотя на первый взгляд это покажется невероятным, свет-то идет сверху, возможно выделить человека в кожаном черном плаще, идущего по заснеженной целине. Это его - тень в облаках…, это твоя - тень в облаках..., это моя - тень в облаках…, при всем этом облака перемещаются сами по себе, тень на них – сама по себе. Но эта индивидуальность кажется только на первый взгляд… если Тень значимее оригинала, то она и есть настоящая ЖИЗНЬ. Остальное лишь ее отражение».

*

  Воспитываясь в семье атеистов, я в Бога не верил и понятно почему. Это бал мой искренний и продуманный образ мышления. Никакой роли не сыграл странный случай в детстве, когда я нашел на улице библию в обложке школьной биологии. Ее потерял, а затем я вернул за конфеты, скрытный преследуемый проповедник - баптист. Мы с интересом читали с друзьями на русской печи несколько зимних вечеров.

*

   В молодости был заядлым рыбаком и охотником. Разумеется браконьером. Отстреливал по пять и более «чертей» (бобров) за ночь. Завел семью. Дети. Удачный бизнес… «Чего еще надо, чтобы достойно встретить старость».

   Ничто не предвещало грозу…

   Как-то отмечая с сослуживцами после работы праздник крещения Иисуса Христа, за разговором по теме, где-то после пятой возьми да и шлепни в ответ - «а я вот не крещеный, и дети мои не крещеные». На удивленный немой вопрос собеседников - «сегодня уже поздно, а в следующий год обязательно окрещу».

   Сказал да и забыл. Я вообще церковные праздники отмечал «за компанию», впрочем, как и многие «верующие».

   Год прошел…

   - «Ты же обещал детей окрестить».

   Раздался строгий мужской голос в голове, и я проснулся. В недоумении.

   На работе меня поздравили с праздником. С крещением Иисуса. И тут я вспомнил все: прошлогоднюю пьянку; свое обещание; но главное, что я абсолютно не знал, да и не мог знать, что крещение именно сегодня. Но выходит тот, кто произнес фразу под утро, знал о моем обещании, знал о празднике и конкретно дал мне понять, что слово надо держать, о детях надобно заботиться, и если я уж такой забывчивый, так «не в службу, а в дружбу», мне об этом напомнить. Для меня это был шок, хотя не всем это понятно.

   Немедля нанял машину, забрал детей из садика и школы.

   После их крещения я спросил у батюшки – «как же мне покреститься?». Оказывается это достаточно хлопотное дело, требующее длительного личного времени на слушание службы. Планировал взять отпуск… Зимой…

   Вечером позвонил матери, все изложил, и оказалось, что в детстве, несмотря на свои искренне коммунистические убеждения, они так, на всякий случай, окрестили меня в соседней деревне. «Баба с воза – кобыле легче».  

*

   «Стою в очереди, бережно прижимая к груди ребенка. Впереди человек восемь и турникет, почти как в метро. Осматриваюсь. Здание высокое из полированного мрамора светло цветных тонов. Турникеты расположены вряд и их около дюжины. Вскоре подошла и моя очередь. Седой с залысиной дедок, с такой же бородкой, в рубище из светлой мешковины, подпоясанный на узел пеньковой веревкой, развернул большущую полуметровую книгу в кожаном переплете и стал водить перстом по строкам, как мне показалось – для вида:

   - и кто у нас тут?

   Бодренько задал он вопрос. Я, чувствуя ответственность момента, обстоятельно представился. Он, как бы что-то понял:

   - Так-так. Турист, значит.

   Разочарованно молвил он и захлопнул талмуд.

   -Ну, тогда лети.

   -А как, - удивился я.

   -Да как джойстик, - и взмахнул кистью в сторону зала побольше, уже заговорил со следующим.

   Зная принцип действия джойстика я просто наклонился вперед, тем более что принципом ходьбы человека и является постепенное падение в направлении перемещения с уравновешиванием тела при помощи ног. Да видимо многовато, потому как быстро заскользил в миллиметрах от пола и едва успев притормозить наклоном назад, оказался у противоположной стены зала перед огромными закрытыми резными дверьми. Не долго думая, открыл двери и вошел. Слева на мраморной кушетке полулежала женщина. Перед ней, в расслабленных позах, облокотившись на предметы интерьера, стояли двое мужчин. Они мирно беседовали, пока не заметили меня. Все трое были блондины с ярко желтоватым оттенком кучерявых волос. Голубоглазы. Их, более чем трехметровые, могучие торсы просторно покрывали тоги. Они молчали, я так же. На последовавшие за обоюдным удивлением мои извинения женщина великан ответила, что ничего, просто ваши обычно сюда не заходят. Еще раз извинившись за прерванную беседу, я ретировался,  прикрыв за собою дверь: - «куда я попал?...».

   Зал был достаточно большим, мягко освещенным, «Г» - образной формы. Свет мягко, не создавая теней, заполнял пространство заполненное людьми в одеждах ярких, но однотонных расцветок . Некоторые, мирно беседуя, стояли, некоторые плавно скользили над полом, иные просто прогуливались «пешком».

   Я, заинтересованно осматриваясь, медленно перемещался по залу, как вдруг впереди услышал призывы о помощи. Голос был женским. В конце, где зал поворачивал вправо, в торце находились широкие нисходящие ступени, ведущие в полуподвальное, полуосвещенное помещение. Все просматриваемое внизу пространство занимали каменные лавки – лежаки, как в общественной бане. На лавках сидели и лежали женщины. Некоторые были беременны, но странно, с неестественно огромными животами. У многих на весь живот проходили безобразные рубцы и шрамы. Призывы о помощи доносились оттуда. Переложив ребенка в правую руку, я облокотился о перила, чтобы спуститься, но тут на плечо мягко легла чья-то успокаивающая рука: - «не ходи туда. Все нормально. Они сами разберутся» - мягко сказал молодой человек с утонченными чертами лица. – «Это те, что сделали аборты. Всех не рожденных они рожают здесь. Здесь же донашивают положенный срок». «Сказал, как гвоздь вбил».

   В это время одна из беременных стала рожать, но т. к. плод был слишком велик, к ней подошла ближайшая свободная женщина и ножом для раскроя кожи одним профессиональным махом разрезала живот «от и до». Крови не было. Из утробы тут же бодро выскочил человек средних лет в клеточных штанах и такой же кепке. В ярко зеленом пиджаке и с портфелем из крокодиловой кожи. Соскочил с лежака и, не оглядываясь, по деловому, скрылся в глубине помещения. Та женщина, с ножом, сменила его на иглу шершатку с грубой пеньковой нитью и крупными стежками, без петель, зашила живот роженицы.   

   Оторвавшись от печального зрелища, перехватив поудобнее на руках сына, а это был он, двинулся далее в зал. Я находился за поворотом в верхней части буквы «Г». Прямо находилась невысокая, резная, двухстворчатая, золоченая дверь. Она была заперта. Видимо все ждали, часто и с напряжением оглядываясь, когда она распахнется. Справа на высокой стене было множество плоских экранов различной величины. Возле них кучками стояли люди и смотрели. На самом большом экране зрители, к которым присоединился и я, наблюдали битву с участием всадников с саблями. Эффект демонстрации поражал четкостью и объемностью изображения. Скорее это было окно в реальность. Почему – то я подумал, видимо по форме солдат, что демонстрировалась битва при Ватерлоо.

   Насмотревшись крупным планом зрелища битвы, я с любопытством огляделся по сторонам. Кино я и дома посмотрю.

   Внизу, с право на стене, находился небольшой экран без изображения, но с тремя маленькими кнопками, расположенными в линию вертикально. Здесь никого не было. У ближе стоящего мужчины я узнал, что это личное прошлое, настоящее и будущее. Не долго думая, я нажал кнопку, само собой разумеется, верхнюю. Экран засветился…», а я проснулся… зря я нажимал… «любопытство не порок…».

   На это время сын уже ходил в школу. А при рождении у него не было выхода из желудка. Детский врач была озабочена, как я позже узнал, подготовкой «выезда на историческую родину» и только твердила матери ребенка, что она не правильно кормит. Я от бессилия лишку выпил, психанул и вызвал скорую. Приехавшая врач так же было начала про кормежку, но при осмотре констатировала: - «да у него же трупные пятна, куда вы мама смотрите, он же вот – вот умрет». Ближайший врач – специалист за 300 км. Судя по всему, ребенок должен был умереть, он  не принимал пищу более двух недель. Повезли под капельницей. Операция спасла жизнь.

•                               

   Прошло еще лет пять…

   «Я проснулся от того, что кто-то дергал меня за палец - ребенок годика три. - «Пойдем папа, пора». Так он меня, за палец, и подвел в темноте к огромному зданию, боковые стены и вершина которого терялись в туманной мгле. Очертания и острые шпили взвивались ввысь, архитектурой напоминая собор Нотр -Дам де Пари.

   Возле огромных ворот он остановился – «дальше не пойду, мне нельзя, и ты долго не задерживайся».

   Я вошел. Высокий зал был тускло освещен, что при облицовке стен и потолка камнем серых тонов придавало огромному помещению мрачную перспективу. Вплотную к стенам примыкало множество тороидальных колонн, вверху увенчанных барельефами из человекообразных голов. Все пространство светло серого каменного пола было четко разделено черными линиями на квадраты с гранью чуть более метра. На полу в квадратах сидели люди, одетые обыденно. Их было немного, в сравнении с масштабностью помещения. Большинство находились в позах сидения «по турецки» лицом к входу и никто не ходил, из чего я сделал заключение, что покидать свой квадрат категорически запрещено.

   Внимательно присмотревшись к барельефу ближайшей колонны, я с ужасом заметил, что глаза у нее открылись и красный, полный ненависти взгляд, пронзил меня насквозь. От неожиданности отшатнувшись, отошел в сторону, понял, что они замурованы.

    Ближайшая женщина, небольшого роста, молча, с тоской посмотрела прямо мне в глаза. Что-то в этом взгляде показалось мне знакомым. Позже я вспомнил ее. Но это личное…. Тут огромные, подобно входным, ворота, медленно, приковывая все взоры, начали отворяться…

   Со стороны входа раздался возглас сына: - «папа, нам пора».

   Из острого любопытства задержавшись на пару секунд, я заметил, что с той стороны «ВОРОТ» ничего нет. Ни света, ни тени, н-и-ч-е-г-о. Абсолютная чернота без полутонов, и пустота.

   Быстро и беспрепятственно вышел. Дожидающийся сын взял меня за палец», и я проснулся.

   Прекрасно осознавая, куда сводил меня сын, тем не менее, не понимал, ведь он-то жив. И что-то здесь не вяжется с моими приобретенными ранее представлениями. Выходит, что для получения информации «с того света» не обязательно общаться с умершими? Но далее непонятности еще более усугубились.

*

   «Откуда-то сверху спустился седой дед – тот самый, с книгой у турникета. Будучи уже изрядно подготовленным – меня трудно было удивить, тем более во сне. Он был и похож, и не похож на Николая Угодника. Ведь даже на портретах икон он разный. Мило улыбаясь, как старому знакомому, прямо с ходу в упор, без предисловий, погрозил пальцем и заявил: - «а животных убивать нельзя-а-а». Я крайне разочарованно: - «а что же можно?» - «рыбу лови», и, не теряя времени, стал удаляться ввысь. Я с интересом вдогонку: – «чем же можно ловить-то?», - «да хоть динамитом» - ухмыльнулся он и удалился».

   То-то удивились менты, когда на утро я принес сдавать оружие и боеприпасы: ружье и номерной нож, вместе с красным ДОСААФ-овским охотничьим билетом. На то время я был председателем охот общества крупнейшего предприятия города, а красный билет, по сути, позволял охотиться круглогодично, как инспектору. Еще более удивил охотничье общество, когда отказался от продажи оружия и боеприпасов через комиссионный магазин. Они же знали меня как заядлого охотника. Сдал все, общественную должность в том числе, и с той поры ни разу по воле не причинял вреда животным. 

   Как насчет наличия души у животных? Для меня этого вопроса больше не существует. Мысленная связь животных и людей существовала всегда и подтверждена неоднократно. Мало того, животные более чувствительны к мысленному восприятию извне, а потому частенько становятся спасателями, предвещая своими активными действиями надвигающуюся катастрофу. И не надо искать некие мистические органы, просто через них проще оповещать о надвигающейся из будущего беде.

    Что же касается твоего отношения к животным, то «это твоя личная беда» - на твое усмотрение. Но следует учитывать, что существуют сформировавшиеся понятия, которые уже не зависят от чьего-либо частного мнения. «На вкус и цвет товарища нет» - не основание для оправдания своей, якобы, исключительности.

*

   Очередной сон - полная непонятность. Трехзначная цифра под утро вслух и все…, никаких наводок. В недоумении еду на работу - в тот самый злополучный цех ДСП. Сейчас-то он совсем закрыт. А в ту пору я с работы на обед никогда не ездил, буфет был больно хорош. А тут вдруг как магнитом потянуло - пораньше сорвался, и приехал домой.

    Жена с соседкой, как обычно, смотрели сериал. Я пошел к другому телевизору и включил его. Это было 11 сентября. Прямая трансляция – первый самолет подлетал к башням близнецам… -  бросился к женщинам и, несмотря на возражения, переключил на тот же канал второй телевизор. Трагедия разыгрывалась как в триллере. Складывалось впечатление - режиссура, ракурсы - что телевизионщики были заранее готовы к съемкам.

   Позже я вспомнил три цифры. Оказалось, это было точное время в минутах от слов во сне, до начала атаки. Но ведь не цифры же из сна неожиданно потянули меня домой, к телевизору. Их я даже не смог подвергнуть анализу. Было прямое влияние на мои действия, причем не во сне, а наяву. А цифры лишь для констатации позже свершившегося факта.

   Почему Нострадамус (как и другие) зашифровал свои предсказания? Да все по той же причине. Чтобы никто не смог изменить будущее, таково главное правило. - «Мы (Там) его (будущее) знаем и вы знайте, что мы знаем» - и только.

   Позже выяснилось, что многие, во снах, были косвенно осведомлены об этом трагическом событии, но никто не смог конкретно предупредить. Глубоко продуманное вето. Видимо Богу угодно не только добро на Земле, у каждого действия имеется смысл и цель. Зло не исключение. Это, своего рода, «кнут» для прогресса. Впрочем, как и все войны.
   Свет – тьма, добро – зло, жизнь – смерть, - иначе нет эволюционного прогресса. Так было, есть и будет. Тогда идеал – золотая середина, всегда будет соблюден. И не надо иллюзий насчет победы добра, либо зла. Это не возможно, ибо этого не допустят. И то и другое не могут существовать друг без друга.

*

   Выходной. Лето. Обеденное время. Сижу на кухне, пью чай - реальность. Дома никого больше нет. Неожиданно, из воздуха, прямо у пола, наяву, возникает медленно переливающееся полупрозрачное облако кирпичного цвета, величиной с собаку средних размеров. Перетекает возле моих ног, мимо трюмо, к белому холодильнику и там, на ближайшей его боковой стенке, деформируется в «бублик» диаметром миллиметров триста, такого же, но более густого цвета. Внутри «бублика» абсолютно черный круг. По всей площади круга, равномерно со всех сторон, от внутренней поверхности, подобно каплям воды формируются и отрываются шарики миллиметров по тридцать и начинают медленно перемещаться к центру круга, постепенно уменьшаясь в размере и,  пропорционально замедляя движение, исчезают. Общая картинка создавала впечатление, что в задний иллюминатор видно удаляющееся в бесконечность внешнее космическое  пространство в виде планет, а холодильник с комнатой куда-то летят с огромной сверхсветовой скоростью.

   Не будучи готов к такому повороту событий, но полностью контролируя ситуацию, я не стал щипать себя за мягкие места, тем более, вплотную к холодильнику стояло старое трюмо с двумя подвижными боковыми створками. Как профессиональный конструктор, в три подвижных зеркала я вывел третье изображение на боковую створку и, шевеля ей, убедился – это не призрак. Все поэтапно работало в полном соответствии сложного зеркального отображения – угол падения равен углу отражения, причем в движении. А это очень сложная геометрия. Во сне такого не создать. Убедившись, что это не мираж, я пошел позвать соседа - заснять чудо. У него была видеокамера, но к моему великому сожалению никого не оказалось дома. Позвонил другому соседу, но и там «прокол». Больше искать свидетелей не стал – побоялся что засмеют, может чуда уже и нет – вернулся, но все было на месте и по-прежнему функционировало.

    Так бы и сидел я, любуясь на феномен, не часто такое увидишь, но «любопытство не порок…», тем более, меня так и тянуло – потрогать манящую  черноту круга с исчезающими шариками. Изображение ведь было объемным. А вдруг это вход в иной мир? Дрожащей от напряжения страха рукой я медленно потянулся к холодильнику и, к своему крайнему изумлению, нащупал обычную холодную сталь холодильника и…, все оборвалось. Очнулся в одежде на своей кровати. Было еще светло. Прошло где-то часа три. Как я туда попал – не помню. Фантом - бесследно исчез.

*

   Гораздо позже, через несколько лет, я понял, что это было. Это была, не много ни мало - действующая модель первичного «кирпичика» материи - nikohom.

   Смолоду у меня было хобби. Ненавязчивое, обычное, как мне казалось - любил смотреть на звезды, много читал литературы по физике и астрофизике, как многие пытался разгадать тайну гравитации. Даже писал, правда, не совсем удачно, на эту тему. В общем, все обыденно. И вот, вскоре, пришла мысль увязать, виденную модель на холодильнике, с гравитацией. Почему бы и нет. Утверждал же Эйнштейн, что гравитация и инерция практически не различимы… да уж…

   Увиденная наяву  модель, как ни странно, при кропотливом анализе, прекрасно вписывалась как в физику, так и в магнетизм, что, вообще-то, нонсенс. И я по серьезному «сел» (в полном смысле этого слова) за работу (в тюрьму - оказывается существует такая страна, где не должника сажают в яму, как было испокон веков, а по прошествии трех лет, за востребованный долг, сажают заимодавца), что способствовало творческому процессу. Времени – «пруд пруди». Ничто не отвлекает.

*

  Немного прежде: Общежитие. Четвертый этаж. «Химия». Выходные. На этаже почти никого. Разъехались по домам и дамам. Сидим я и Александр из  комнаты напротив. Беседа с пивом под музыку. О том, о сем, ни о чем… Поздний вечер. Пора спать. Выключаю свет и укладываюсь. Что-то изменилось… - звучание музыки в магнитофоне. Она стала звучать наоборот, будто кто-то склеил пленку с переворотом. Подошел Александр, присел у изголовья и стал говорить, хотя я сразу понял, что говорит не он. Монолог шел о том, чего Саша никогда не знал и не мог узнать. Об этом не знал никто, по крайней мере, из живых. Речь шла обо мне, точнее, о моей работе по теме модели гравитации. О том, что в конечном итоге я делаю все правильно, хотя лично ему это очень не нравиться, и он бы меня убил, да нельзя - не уполномочен. Говорил он, зло шипя, как змея, все ближе наклоняясь к моей голове и в то же время, брызгая слюной. Я был в полном сознании, но и в полном оцепенении. Не мог и пальцем пошевелить. Лежал, холодея на спине и молча слушал. А музыка все играла блюз наоборот.

   Вдруг в стенку напротив раздался четкий стук, три раза, хотя я твердо знал, что там никого нет. Все съехали. Музыка выключилась – кончилась пленка (на завтра я все пленки перерыл, но этой музыки не нашел). Александр в недоумении оглянулся, растерянно поднялся и, сказав, что пойдет спать, удалился к себе в комнату.

   Наутро я осторожно поинтересовался, что это вчера было, и услышал историю, что подобное состояние с ним уже случалось ранее. Дело в том, что он родился с братом близнецом, но мать заранее не ведала этого и купила простую коляску - одноместную. В деревне цвет не выбирали. Акушерка же, при родах, заразила всех гриппом. Брата в коляску положили нормально, а Саше едва хватило места, чтобы уместить боком. Потому брат, лежа на спине, захлебнулся соплями и умер…, коляски стало хватать…

   Изредка покойный брат – близнец отключал расслабленное алкоголем сознание Александра и на краткое время был вместо него. Сам Александр это время никак не помнил. Да и реального вреда от этого не было.

   Позже, уже по моей провокационной инициативе, мы еще несколько раз по-простому беседовали с его умершим братом, но дополнительной информации он не давал, зато всегда бывал ко мне зол, что крайне удивляло, ведь умер то он безгрешным ребеночком-ангелочком. Откуда же столько злобы? И здесь, оказывается, не все так просто. И видимо кому-то там я все же «насолил». Хотя ты сам поймешь, кому…

 

   То, что телепатическая связь между близнецами по рождению часто встречается не новость. Множество положительных исследований проведено на эту тему. Вопрос лишь в уровне ограничений этой связи.

*

   Поезд «нах Москау». Купейный вагон. Сижу, размышляю. Вертлявая девочка, лет пяти, без умолку щебечет на пол вагона, видимо речевой нерв перевозбужден. Бабушка с трудом укладывает ее спать. Вдруг девочка замолкает, с минуту молчит, а затем, глядя в мою сторону громко:

    - Дядя, а я Вас слышу!

    - Как же ты можешь меня слышать, девонька, если я и рта не раскрываю? – улыбнулся я молча ей в глаза.

   - Слышу, слышу! – радостно настаивала она.

   Односторонняя беседа к удивлению ближайших пассажиров продолжалась не долго – девочка уснула, а утром, не доезжая Москвы, я выходил. Кудряшка на минутку проснулась, вяло улыбнулась мне и опять уснула. Для нее это было мимолетное приключение, а для меня ответ на вопрос, каким способом осуществляется связь с потусторонним миром.

   Девочка растет, а у меня сохранен тот плацкартный билет, по которому я всегда смогу ее вычислить… , ведь детей больше в вагоне не было…

*

 

   Я и ранее примечал некоторую громкость своих разговорных мыслей. И дело не в том, что девчонки оглядываются с самодовольной улыбкой. Нет, никаким гипнотическим внушением я не обладал. По крайней мере, при бодрствовании оппонента. Но когда человек засыпал…

   По генетической памяти я «сторож», это означает очень чуткий сон. Задай мне любой вопрос, и я, проснувшись, дам на него ответ. Но в нашу эпоху это большой недостаток. Если в окружении кто-то храпит, для меня это означало бессонную ночь. Выход нашелся сам собой…

   Как-то, еще в молодости, ехал в командировку, в купе ко мне подсели премилые мать с сыном и его молодой женой. Но как только улеглись на ночь, мать, полная женщина, стала жестко храпеть с булькающими переливами. Положение становилось патовым. Впереди ждет напряженный и ответственный день, а в реальности - бессонная ночь…

   Выхода не было, и я стал мысленно просить ее не храпеть. Реакция последовала на секунды, а затем храп еще более усилился. Тогда я изменил тактику и в дополнение пригрозил ей образами из «кошмаров с улицы вязов». Как ни странно, подействовало.

   Всю ночь я прекрасно спал под шелест колес. Рельсы то без стыковые… наутро мать жаловалась сыну, что всю ночь не смогла уснуть. Как начинает засыпать – кошмары снятся… ничего, дома выспится.

   С тех пор при мне никто не храпит. Даже как-то в больнице, нас было 8 человек в палате и большинство храпуны. Это был лишь вопрос времени – подход то индивидуальный. Тем более, по второму разу к каждому достаточно одной мысленной просьбы: - «не храпи» и все.

•  

   И еще примечательный случай в московской гостинице. Оплатил с намеком двухместный номер, но администратор, видимо за неплохие чаевые, все же подселила мужчину.

   Как он храпел…, лучше бы он не храпел… это бал вой с рыком загнанного в угол зверя. Но и здесь мой способ оказался безотказным.

   Наутро сосед, он ведь все про себя знал (все, да не все), с невинной украдкой поинтересовался, как я спал?

   - Прекрасно – ответил я так же с ехидной улыбкой и с мыслью:

   - Бедняга, в нем сидит демон.

*

   Балабаново. Снял комнату у частника. Первый этаж  направо. Живут мать с дочерью и пару алкашей на кухне, с ними старый пес породы бульдог. Дочь зовут Маша. Она терпела дня четыре, а потом, за бутылкой красного, не выдержала и раскололась. Оказывается, она четко читает все мои словесные мысли, сквозь стены, и даже знает, когда я сплю.

    Это был интересный момент моей жизни. Я экспериментировал с передачей мыслей на расстояние, на передачу образов. Написал письмо в академию наук с предложением – не поверили, игнорировали. И хотя я ее абсолютно не слышал, тем не менее, планировал организовать выступления в московских кабаках…

   Как-то пришел с работы поздно, уставший. Все спали, и я пошел укладываться. Закрылся, как всегда, на щеколду, выключил свет, улегся и вдруг, в отсвете уличных фонарей, увидел пожилую женщину, сидящую в кресле возле кровати. Приняв ее за мать Маши, я устремился включить свет, но та спокойно сказала: - «не нужен свет…».

   Так мы и разговаривали, достаточно долго, о разном. Здесь же и поведала она мне, что Маша больна СПИДом, но главное, что в доме   пес,   а у него блохи. И вправду, меня уже блохи доставали, чесался. В общем, посоветовала – съезжай срочно.

   Проснувшись назавтра я, к удивлению, обнаружил, что всю ночь был заперт на щеколду, которая открывается только изнутри. В кресле сидеть было невозможно потому, как оно было вплотную придвинуто к торцу кровати.

   На мои вопросы хозяйка с личным  интересом рассказала, что это была ее умершая мать. Она, де, и ранее появлялась. И о чем это мы с ней говорили? Что она рассказала...  разговор с привидением я «затихерил».

    Маша на мой немой вопрос ответила утвердительно, да больна, и в тот же день я съехал «от греха подальше».  

*

   Хотя существование биополя подтверждено, якобы, конкретно, зафиксировано физическими приборами (что вызывает крайнее сомнение, вероятнее всего за поле приняты слабые электромагнитные колебания, сопутствующие биологической активности мозга, не более того), его функции изучены в малой степени, причем не по причине недостаточного уровня развития приборостроения. Основная причина кроется как раз в самом принципе функционирования биополя, взаимосвязей сознания, подсознания и воли, в свете понятия «душа». Да и само биополе, в своих функциональных взаимосвязях, как некая субстанция, не исследовано, несмотря на усилия нейро специалистов. Этот казус настойчиво наталкивает на мысль, что биополе человека не ограничивается простыми физическими природными функциями и потому приходится вольно, либо невольно, признавать участие мистической подоплеки в процессе волеизъявления, а это означает, что биополе, как фактор, не ограничено сугубо существующими, известными физическими понятиями и критериями.

*

   Как - то раз, видимо по еврейским вопросам, собрались Эйнштейн, Фрейд и Мессинг. Это не анекдот..., один - великий физик, второй - великий психолог, а третий - великий предсказатель будущего... интересно, о чем это они судачили...? Не о физике же, и тем более не о психике...

•  

Утверждают, что написанное рукой, либо личные вещи хранят эмоциональную энергетику и это подтверждают экстрасенсы….

Наука подобное, разумеется, отвергает.

В свете наших рассуждений можно предположить с большой степенью вероятности, что сущность Абсолют воспринимает в свою память не как  информационную частичку в виде письма, картины, либо звука скрипки, а информацию в полном ее объеме, куда входят эмоциональные и иные сопутствующие составляющие как положительного, так и отрицательного характера, свойственные во время творческого процесса. Потому и не исключена возможность влияния этих факторов, в перспективе, непосредственно на события и людей в частности через их подсознание. По крайней мере, подоплека таким происшествиям реально существует….

Т. о., процесс передачи эмоциональной энергетики через вещь вполне осуществим и объясним. Потому следует остерегаться соприкасаться с «подозрительными» вещами. Необходимо их «чувствовать» - они «звонят» о своей злой, либо доброй основе, а лишний раз попасть по «пресс» кому охота. Будущего это не изменит, а вот  неприятностей принесет.

Здесь особо просматривается непосредственная природная взаимосвязь между «живой» и «неживой» материей, выражающаяся в передаче некоей информации био полярного содержания, от одного индивидуума другому, посредничеством сущности Абсолюта. Оценив реальность этого явления можно с иной, более объяснимой точки зрения взглянуть на всяческие колдовские и иные мистические действия, приводящие к неким необъяснимым эзотерическим явлениям, чудесам и прочее.

Религия признает колдовство, хотя и отрицательно к нему относится. Но понимание первопричины возникновения неких неожиданных эффектов, причем чаще вредящих, дает возможность принять конкретные защитные меры, для чего специалистами могут быть разработаны определенные методики (например, по снятию «порчи» как с людей, так и с вещей) «для частного пользования». Вещей с энергетикой достаточно много, потому необходимо «быть во всеоружии» каждую минуту, чтобы «не попасть впросак». Но при этом не следует забывать, что мы, в основном, строим свою жизнь в реинкарнациях самостоятельно. Методика фатализма применяется лишь в исключительных случаях, по мере необходимости корректировок будущего.

   

   По-прежнему остается открытым сокровенный вопрос, извечная мечта человека, а можно ли заглянуть в будущее?

   «Люди хотят вечно жить, на самом деле не зная, что делать  с завтрашним днем»,  эти слова классика, касающиеся стремления «мудрых» к «вечному бытию», на самом деле вскрывают истинное желание человека заглянуть в будущее. Это как азартная игра в угадалки. Спланировал будущее и ждешь, а что же произойдет на самом деле. При этом нас более интересует не наше личное будущее (в части здоровья, оно нам в общих чертах уже известно), скорее будущее окружающих, т. е. информация о будущем. 

   Все чаще в средствах массовой информации проходят сведения о реальных фактах предвидения будущего и просто «отмахнуться» от этого уже невозможно. Чего греха таить, мало кто из нас на практике не встречался с подобными аномалиями. Лишь бытовая скромность, да боязнь стать посмешищем для окружающих, сдерживают нас от подобных признаний в обществе. Среди слушателей всегда найдется («в семье не без урода») ждущий «поднять Вас на смех». (Много кавычек? Но моей вины нет в том, что все слова, и многие фразы, уже сказаны кем-то, а обвинения в плагиате мне ни к чему).

 

   Понятно, что перемещение живого (с мертвым проблем нет, забальзамировал и все дела) биологического тела в будущее теоретически возможно несколькими путями:

   - отправить человека в космос на летательном аппарате с большой, около световой скоростью. При этом согласно существующей теории его время замедлится, скорость физических и химических процессов, в том числе и старения, затормозится. Космонавт и пассажир вернутся на Землю в будущее, но только для себя, друзья состарятся, проживая без них;

   - погрузить живое человеческое тело, подобно мухе зимой, в анабиоз (спячку при сверх низких температурах…, метод довольно широко используется для неизлечимо больных, но очень богатых людей, уже сейчас, с надеждой на излечение в будущем – пустая и бессмысленная затея для больных, но прибыльная для…). Скорость жизненных процессов затормозится и старение замедлится. Человек проснется через множество лет в прежнем возрасте и попадет в будущее, но не в свое. Свое будущее он «проспал».

   Во всех этих случаях возврата обратно, в настоящее время, нет и потому теряется смысл перемещений. Ведь главная затея как раз и состоит именно в том, чтобы зная будущее, иметь возможность изменить его в настоящем, или использовать эти знания иными путями себе во благо (все мы эгоисты, по своей сути).

•  

   Что есть будущее и можно ли его узнать?

   Любая материя, не обладающая Волей, «неживая» материя, существует по известным законам.

   Астрологи и астрономы издревле могли с уверенностью, и задолго до факта события, предсказать затмения, появление комет, взаимные перемещения звезд.

    Если кто-либо скажет, что завтра Солнце взойдет, можно ли в этом усомниться? А раз нет, то и неизвестного будущего для неодушевленной материи не существует! Ограничением может служить только уровень наших знаний о ней и технической оснащенности.

   Тем более странны безоговорочные верования многих людей в «астрологический прогноз». Гадать можно на кофейной гуще, на картах, на «костях», даже на маршрутном автобусе, наконец, который может во время не прийти. Все эти гадания имеют более, или менее случайный характер, а потому смысл. То - бишь, может быть так, а может и иначе.

   Звезды же движутся по строгим законам. Гадать по ним абсолютно бессмысленно. Это то же самое, что усомниться в завтрашнем восходе Солнца (если Солнце взойдет, то у Вас будет неудачный день, а если не взойдет - то выйдете замуж…. Полный «абзац»). Нет допусков – нет вариантов – нет «гадания по звездам».

   Астрологи «дурят» в полном смысле этого слова. Придавая роль звездам влиять на судьбы, они специально путают причину со следствием. Звезды лишь фактор астрономического времени.

   Ранее астрологи и, как пример, Нострадамус, использовали звездные исчисления лишь для определения более точного астрономического времени сбывания предсказаний и то, по причине разного летоисчисления у народов. Даже доминирующая христианская церковь никак не может до сего времени определится с единым календарем, хотя время рождения Христа строго определено астрономически появлением кометы, а вер, как и народов, множество. Календарей также…

   Предсказания, которые сбываются, имеют место быть, но звезды здесь абсолютно не причем. Это всего лишь строго предсказуемое контрольное астрономическое время. Тот же Нострадамус гадал, по словам его сына, по ночам, водя сухой веточкой по воде в специальной медной емкости, наблюдая там будущее в виде проявляющихся из тумана образов.

   Влияние же отдаленных звезд на судьбу земных «супостатов» столь незначительно, что сказывается только на нашей психике и настроении: «какое сегодня небо звездное…».

   Теперь представим себе огромный «супер мозг», который контролирует все перемещения материи от начала ее возникновения (примерно сто четырнадцать  миллиардов лет), причем на уровне самых мельчайших корпускул мироздания -  материнских микрочастиц… Естественно, что для такого мозга все будущее «неживой» Вселенной предсказуемо до самой ее кончины. Раз это возможно представить, то кто поручится, что подобного «мозга» не существует уже сейчас?

 

   Иное дело Жизнь. Изначальное одноклеточное существо «туфелька» первым делом нарушило главный закон природы, проявив Волю, начало при помощи «ресничек» двигаться «не в ту сторону», без воздействия внешних факторов, самостоятельно. Предсказать проявления Воли невозможно…. Так ли это?

   На сегодняшний день человек на Земле возглавляет эволюционную цепочку, с гонором составляя «генеалогическое дерево» своего рода. Мозг человека сам по себе не «мыслит» (точнее «мыслит на уровне подсознания»). «Думает» поле (биополе), информационно - энергетический сгусток, которое создает, совершенствуя, мозг при помощи химических и электрических процессов, они и фиксируются приборами. После смерти процессы заканчиваются, а энергетическая составляющая часть биополя продолжает функционировать довольно длительный период (до месяца. Здесь нет голословных фраз, все подтверждено научными исследованиями).

   Человеческий эмбрион повторяет в своем утробном развитии все свои прошлые формы  жизни, от одноклеточного – водоплавающего – земноводного и так далее, правда ускоренно, за девять месяцев. Все это зафиксировано и хранится в нашей генной памяти. В том самом «утерянном волоске из лысеющей головы»…

   Получается что современному человеку не миллион, как принято антропологами, а многие сотни миллионов лет. Грешно отказываться от своих дальних, несовершенных предков. Это Они, начиная от "ботинка" (туфельки), создали нас.

    Мне не пятьдесят, мне пятьсот миллионов лет. И тело мое все помнит. Весь путь эволюции.

*

   ... Вернулся с работы "уставший" после зарплаты. Предвидя утренние муки, как многие мужики в нищете, "схоронил заначку". Спрятал и, к утру, забыл. Доверился инстинкту - тот привел меня к трехлитровой банке с коробками спичек. Высыпал все не стол, взял коробок он, первый из многих, был спасительным...

 

   На работе уронил маленький, миллиметра три, шарик из двухрядного подшипника. Подшипник дефицитный.  Кругом мусор... искать, что "иголку в стогу сена", закрыл глаза, постоял, протянул руку и, открыв глаза, прямо под пальцами, увидел шарик...

 

   На столе лежит колода карт. Ее я в руках не держал. Ради шутки говорю, что сверху лежит дама червей... и она действительно оказывается там...

 

   В голове звучит музыка, и вдруг, по истечении некоторого времени, эта музыка начинает звучать со стороны: включился радиоканал; телевизор, или просто кто-то запел...

 

   Потерял ключик от небольшого замка, замок взломал, а на другой день нашел ключик в лесу, на берёзовом листочке, собирая сок….

*

   Уверен, подобное случалось с каждым.

   Что это. Пояснить неким наитием, основанным на бессознательном анализе неучтенных логическим мышлением данных, невозможно. Данных недостаточно. В простое предвидение будущего здесь так же не вписывается, потому, как в будущем так же работает теория вероятностей и потому очень мал шанс «найти иголку в стоге сена».

   Существует еще один фактор, оказывающий значительное влияние на нашу «жизнь во плоти». Это реинкарнация. Если человек живет в реинкарнациях, в повторяющихся вселенских циклах, во многотысячный раз, то, по той же теории вероятностей, в одой из жизней он нашел эту «иголку» и память об этом сохранена Абсолютом.

 

    Проводимые недавно учеными эксперименты по возможности предвидения будущего дали положительный результат. Участники эксперимента предвидели появление «хороших - плохих» случайных картинок на мониторе и теория вероятности здесь однозначно «проиграла». С уверенностью можно сказать, что на кратчайшее время, будущее возможно предсказать. Но если можно видеть вперед во времени хотя бы на секунду, то будущее, действительно известно, просто информация о нем где-то рядом, и воспринимать ее мы можем непосредственно, без активного участия сущностей, минуя свое подсознание. Нет надобности пояснять достаточно частые случаи предвидения будущего некой, абсолютно непонятной интуицией. Просто необходимо смотреть «правде в глаза»…

   Эта тема, хотя на первый взгляд и кажется мистической, при более глубоком осмыслении дает шанс и оправдание реальной возможности наличия информации о нашем далеком будущем. Место хранения информации, хранитель информации – сущности. Доступ к информации – через подсознание к посреднику и далее. Остается допустить самую малость, очевидное - признать за сущностями - Там возможность владеть и управлять этой информацией.

   По мнению ученых, изучающих человеческий орган, находящийся в верхней части мозга – эпифиз – «третий глаз», выполняет функции биологических часов организма. К тому же в этом органе обнаружен «мозговой песок» в виде мелких кристаллов, возможно улавливающих космические немагнитные излучения.

   Вот идеальный кандидат на связующее звено между подсознанием и вселенской Волей.

   Еще Леонардо да Винчи приписывал «третьему глазу» роль человеческой души.

*

 

    Давайте взглянем на это проще, более обывательски: разве человечество уже достигло зрелости (если только не половой)? Разве Вселенная уже находится на завершающей стадии своего развития? Разве этот нобелевский лауреат постиг все тайны мироздания, чтобы предрекать «истину»…? Так почему же мы должны уже сейчас бездумно «кивать головой» считая, что человек уже является «венцом природы». Ведь логика и скрупулезный анализ ситуации утверждают иное.

   Прошлого изменить нельзя, на нем учатся, чего не скажешь о будущем….

   Следует верить снам и предсказаниям, но не всем, а только вещим.

   В будущее заглянуть возможно и это, само по себе, крупный шаг к ВЕРЕ.  Там, на Небесах, действительно происходят некие осознанные события и тому существуют не только косвенные подтверждения в виде сбывшихся предсказаний, но и частично подтвержденная на практике теория физика А. Эйнштейна о времени (различный с космосом ход земных точных атомных часов) и пространстве (О.Т.О.). А это уже неопровержимый аргумент в пользу сближения науки и религии….

*  

    Смотрю в одиночестве телевизор, в одежде, прохладно… включил инфракрасный камин, грел ноги, заснул под красное вино…

   А в это время… некий молодой, малознакомый мне человек, шел домой по городу, общественный транспорт уже не ходил, и вдруг ему необъяснимо резко захотелось попасть ко мне в дом, адрес которого мало кто знал, да и идти было довольно далеко.

    До дома то он добрался, но, сколько не стучал, телевизор все заглушил и никто не открыл двери. Тогда молодой человек, с присущей ему энергией, выбил окно и влез в дом где разбудил меня и вовремя… еще бы часок, и мои ожоги от инфракрасных лучей были бы необратимо фатальны, хотя лично я ничего не чувствовал, прямо до операций с пересадкой кожи. Опасная это штука – инфракрасный свет. Был в синтетической одежде, а обгорел.

   Здесь дело не в ожогах, и даже не в моем бренном существовании, но ведь спасителя, явно, причем без всякой обработки во сне, направили… мне во спасение, и иначе этого не объяснить.  

*

    Для чего же все это описывается? Чтобы возбудить в Вас «нездоровый» интерес и заработать на этом? Либо поработать на церковь, закосив под фаната?…,  нет. Заработать на электронной книге подобного содержания во времена интернета – крайне сомнительно. Тогда в чем смысл?

   «Счастлив тот, кому удалось постичь тайную сущность вещей» (вырезано в камне).  

   А то, что ты неинтересен для демонстрации вещих снов, либо твой мозг не восприимчив к ним, то это проблемы сугубо индивидуального характера, имеющие отношение скорее к необходимости - Там (указующий перст - вверх), чем к интересам - здесь (твой большой палец - в сердце). Эволюция значительно сложнее, чем кажется на первый взгляд. В ней задействованы гораздо большие силы и средства, чем просто «естественный отбор». И это заметно.  

*

    Какие же мы можем сделать предварительные выводы из изложенных выше фактов (пардон, во первых, не «мы», а я, потому как это факты для меня, а для тебя - всего лишь не проверенная информация, потому будем считать написанное, как мое личное «откровение»):

   - «ТОТ свет» существует, хотя и не совсем в таком виде, как нам его обрисовывали прежде;

   - жизнь продолжается и в загробном мире, к тому же она достаточно многогранна, хотя и иная;

   - общение между Мирами происходит посредством телепатии, в меру личностных способностей к оной (потому с двусторонней связью всегда проблемы);

   - Небесная околоземная иерархия, равно, как обители добра и зла, кропотливо трудятся по конкретной программе;

   - будущее известно иерархии, но доводится до получателя не в полной мере, потому как его возможно изменить (и оно, во избежание несанкционированного вмешательства, держится в секрете);

   - люди здесь, впрочем, и животные, в разной степени предчувствуют будущее индивидуально;

   - привидения существуют;

   - и наконец, у животных так же имеются души…  

                    *   *   *

       «В Начале (если таковое было) Бог создал ньютоновы законы движения вместе с необходимыми массами и силами. Этим все и исчерпывается; остальное должно получится дедуктивным путем, в результате разработки математических методов». (А. Эйнштейн «Творческая автобиография»).

   Эта затасканная тема до сих пор не потеряла своей актуальности в научных кругах. И продолжают наводнять информационный мир всяческими бесконечными оправдательными (невосприимчивость веры) публикациями на тему, что для существования нашего Мира вполне достаточно известных физических законов и чтобы описать любой происходящий процесс необходимости в сверхъестественном нет. А значит и в Боге надобности нет….

       Рассуждая подобным образом, мы вновь пытаемся представить из себя центр мироздания, этакий «пуп», вокруг которого вращаются физические законы, мы их фиксируем, изучаем и именно наши выводы, мнение о природе и есть существующая реальность.

       Разумеется, это не совсем так и Начало началось именно в начале. Никакое человечество, а тем более Ньютон с Эйнштейном, вместе с собственным уровнем познания физических законов, здесь не причем.

   Законов множество, а истина одна и она независима.

       Признавая власть законов, в том числе и природных, нельзя не отметить, что все они формируются: одни - взаимодействиями окружающей среды; другие - иными взаимодействиями. Но ведь окружающая среда, в свою очередь, несомненно, неким образом создана, а потому законы природы имеют надстройку, состоящую из ряда переменных во времени правил, которые, разумеется, подобно архангелам, «древнее» Законов и некогда служили им базой для формирования. Правила как бы и не касаются материального Мира, но их косвенное влияние делает процесс эволюции более степенным, упорядоченным. Да и сам материальный Мир не является той панацеей, той основой, от которой следует «плясать». Ибо, вспомнив, для примера, сон (в трех экземплярах) Декарта, суть которого сводится к мысли, что Мир развивается от простого к сложному, первоначально  отнесенную им, как узким специалистом, к математике, как оказалось при более тщательном анализе, вполне справедлив и для всего эволюционного процесса.

       Предположив далее, что это правило касается и всего физического окружения в целом, придем к выводу, что материальный Мир также должен развиваться «От простого к сложному», что в свою очередь наводит на мысль о должном упрощении физических взаимосвязей при устремлении взора в глубины микромира. Чего пока явно не наблюдается. Хотя возможно просто потому, что наша точка зрения направлена не из Начала, как положено, а из «середины», места нашего обитания?

       Разумеется, существует ряд других изменяющихся во времени правил, достаточно известных, хотя и воспринимаемых с неким скептицизмом, вероятно вследствие нашей излишней увлеченности материализмом, этаким щитом, «дорогой в народ», мол, это реально и «можно пощупать», значит доказуемо. (Будет смешно, если вдруг весь воспринимаемый нами Мир окажется блефом, а все основы имеют совершенно иную, абсолютно не материальную подоплеку, иные корни и цели).

       В свете этого следует, прежде всего, отметить общепризнанное правило – Закон «Фундаментального единства природы», которое в свою очередь следует из первого правила «От простого к сложному» и выражается в повторении первичных «простых» форм и структур, в том числе всяческих физических взаимодействий, но в иных размерных масштабах и усложненных формах.

*

      Как возникла Вселенная. Без излишней концентрации на вопросе, кто и каким образом «расколол» до вселенское «Ничто – Нечто» на противоположности в виде сущностей Эфира и Абсолюта, задав им соответствующие свойства, соответственно, времени и безвременья, тем самым и заложив основы Вселенной (здесь и далее см. «Сценарий Вселенной» одноименного автора), лишь слегка коснемся наиболее примечательных возможных вариантов:

       - «Ничто – Нечто» существует не в единственном числе и двое из них, «случайно столкнувшись», закономерно «раскололись» на сущности, тогда Вселенных великое множество;

       - тандем Эфир – Абсолют, а следовательно и Вселенная, существовал всегда;

       - некая высшая Воля (разумная сила) искусственно создала противоположности, попутно задав сущностям Эфира и Абсолюта их свойства вместе с генетической памятью, как программой «минимум» (Подобное, кстати, происходит постоянно при рождении детей, но нас это почему-то не удивляет.).

       Который из вариантов предпочтительнее принципиального значения не имеет, потому как вселенская система замкнутая и нас, как обитателей внутренних территорий интересует именно наше «бытие», наша ниша, это наш дом и наш Бог.

 *

   Был ли на этом этапе зародышевого развития у нашей Вселенной БОГ?

   У только что снесенного яйца Воли нет…, но с учетом правила «от простого к сложному», а также – «у всего сущего имеется конкретная цель» и Закона «Фундаментального единства природы», нетрудно сделать вывод, что внутренняя вселенская Воля также эволюционирует.
   Бог всемогущ для нас, для себя и внешнего Мира он эволюционирующая личность, равно, как и вера в него. Разве не в результате спланированного эволюционного процесса на смену язычеству возникли более прогрессивные ведущие веры: христианство и ислам?   

 

•   *   *