• Валерий Бахарев

 

Интеллект в Поисках ответов на актуальные вопросы

1.Как работает интеллект и что является его фундаментом?

2.Почему тела падают на Землю?

3.Что собой представляет эфир?

4.Что собой представляют звёзды, планеты, атомы и почему эфир движется в них?

5.Каким же образом звёзды, истекающие из эпицентра, формируются в столь разнообразные галактики

6.Каков математический аппарат у данных представлений?

7.Что собой представляет единица массы?

8.Что эти представления могут дать для построения математического аппарата?

9.Какова сила давления меньших корпускул на одиночную большую корпускулу, удерживающая её в атоме?

10.Какие параметры имеет меньшая корпускула?

11.Что такое сила, и в каком процессе она порождается?

12.Что собой представляет электромагнитная волна?

13 Что собой представляет дифракция и интерференция света?

14 Какая сила оказывает противодействие центростремительному потоку?

15 Какова же скорость движения центростремительных потоков?

16 Какова скорость роста массы тел?

17 Какую массу имело Солнце и Земля на момент своего рождения?

18 Почему в приведённой таблице нет Урана и планеты Венера?

19 Земля.

20 Как появилась и развивалась жизнь?

21 Кембрийский период и дальнейшее развитие Земли.

22 Какие процессы вызывают движение магнитных полюсов Земли?

23 По каким причинам происходила смена полярности и изменения напряжённости магнитного поля Земли?

24 Почему Луна не имеет магнитного поля?

25 Почему магниты разноимёнными полюсами прижимаются друг к другу, а одноимёнными полюсами отталкиваются друг от друга?

26 Каковы причины эффекта Джанибекова?

27 Что собой представляет сила трения?

28 Каковы причины этого Джанибекова?

30 Может ли тело двигаться если оно не находится под действием силы?

31 Возможен ли в принципе полёт людей на Марс?

32 Посредством чего, и каким образом формируются эти структуры. 

33 Почему же атомы не распадаются?

34 Что собой представляет невесомость?

35 Что собой представляют эпицентры землетрясений?

36 Почему различные по массе атомы газа в равных объемах при постоянной температуре и давлении находятся в одинаковом количестве?

37 Корректно ли такое утверждение, если масса формирует силу, сообщающую телу ускорение?

38 Прав ли был Галилей?

39 Какова природа силы Кориолиса?

40 Движение чего мы воспринимаем за электрический ток?

41 Что собой представляет электрический заряд?

42 Какие процессы происходят в экспериментах с электроскопом?

43 Что собой представляет энергия?

44 Эксперимент в большом адроном коллайдере.

45 Заслужено ли Эйнштейн получил Нобелевскую премию?

46 Каков вклад релятивистов в науку?

47 Почему космические аппараты, выходящие за пределы орбиты Плутона, начинают двигаться медленнее?

48 Что находится в центре планет и звёзд?

49 В каких процессах порождаются атомные спектры и что они собой представляют?

50 Что же собой представляет время?

51 Какова причина возникновения циклонов, торнадо?

52 Какие процессы приводят к росту температуры?

53 Что собой представляет процесс аннигиляции?

54 Каковы причины радиоактивности?

55 Осуществима ли мечта по созданию теории «Великого объединения сил»?

56 Есть ли способ получения энергии, способный покрыть растущие энергетические потребности?

57 Когда же будет конец света на планете Земля?

58 Расширяется ли Вселенная?

59 Какую роль играет нравственность в науке?

60 Заключение.

 

1 Как работает интеллект и что является его фундаментом?

Человек имеет органы чувств, которые поставляют в банк памяти его интеллекта информацию. Анализируя информацию, интеллект формирует представления об окружающем его Мире.

1. 1.    Первостепенным и наиважнейшим представлением зрелого интеллекта является его вывод о том, что творение чего-либо из ничего невозможно.

2. 2.    Следствием из этого представления является убеждение, что всё сущее во Вселенной не исчезает и не появляется, а лишь переходит из одного состояния в другое в бесконечном чередовании процессов по замкнутой цепи событий.

3. 3.    Каждое явление Природы является следствием предыдущего явления и причиной явления следующего. Этот факт демонстрирует незыблемость причинно-следственной  связи во всех без исключения процессах Природы. Демонстрирует уникальность соединения каждого процесса, имеющуюся с одним из множества процессов Природы. Любой процесс Вселенной необходимо считать ложным, если он не обнаруживает причину или следствие своего прохождения. Такой процесс даст разрыв замкнутой цепи, при котором существование Природы невозможно.

За существующую Картиной Мира можно принять только ту, которая предоставляет возможность созерцать причину и следствие каждого процесса замкнутой цепи событий Природы. Эти представления и являются фундаментом интеллекта в формировании представлений, происходящих во Вселенной. Мышление множества людей, многих цивилизаций сливаются в единый поток, представляющий собой разум Человечества. Анализируя этот поток мышления, пробираясь через заблуждение и ложные представления, интеллект проявляет процессы, складывающиеся в единую замкнутую цепь событий, которая и представляет собой бытие Вселенной. Предлагаемая, мною увиденная логика, именно увиденная, а не мною выдуманная, позволяет сделать это. В силу того, что каждое явление имеет свое уникальное соединение с предшествующим явлением и имеет уникальное своё соединение со следующим явлением, исключается возможность внедрения в замкнутую цепь  процессов ложного процесса. Иначе говоря, это обстоятельство вооружает исследователя уникальным инструментом в проявлении этой замкнутой цепи процессов Природы, предоставляет интеллекту возможность увидеть существующую Картину Мира. Это не значит, что данная моя работа претендует на исчерпывающее описание Природы. Данная логика лишь открывает перед исследователями общую Картину Мира, в которой всегда будет, над чем работать Человечеству, на протяжении всего его недолгого существования.

 

Читатель, давай совместно пройдём этот путь, ведущий по этой замкнутой цепи событий, открывающий Картину Мира.

Начнём с простейшего вопроса:

2 Почему тела падают на Землю?

Есть у людей предположение о том, что тела притягиваются друг к другу, но каков механизм этого процесса? Ни один исследователь за многие века не выдвинул даже предположения о том, каким образом тела могли бы тянуться друг к другу. Тот факт, что исследователи не могли даже предположить, каким образом мог бы атом, лежащий на Луне, тянуть к себе атом, лежащий на Земле, говорит о том, что в Природе, атомы, как и массы из атомов состоящие, просто, не тянуться друг к другу. Ибо только для нелепого вымышленного процесса невозможно сделать даже предположения о механизме его действия. А если это так, если тяготения нет, но есть факт падения тел на Землю, то остаётся лишь один вариант: предположить, что существует давление на тела извне, сближающее тела друг с другом. Если предположить, что в пространстве во всех направлениях движутся некие невидимые глазом корпускулы, для которых тела являются преградой на пути их движения, тогда, например, атомы поверхностных слоёв Земли испытывают со всех сторон удары этих корпускул, под силой которых Земля и обретает шарообразную форму. Коль эти корпускулы не проходят сквозь Землю, то и тела находящиеся вблизи от Земли получают большее количество ударов со стороны свободного пространства, чем со стороны Земли. Это большей силой со стороны свободного пространства тела и принуждаются к падению на планету. Тогда становятся понятными и причины шарообразности объектов Вселенной. Если тела для этих корпускул непрозрачны,  то соседние тела экранируют от их ударов друг друга. Тогда каждое тело получает со стороны соседнего тела меньшее количество ударов этими корпускулами, чем со стороны свободного пространства. Тогда тела, испытывающие большее количество ударов со стороны свободного пространства, чем со стороны соседнего тела, под действием силы ударов этих корпускул должны сближаться друг с другом, что и наблюдается, например, в эксперименте по определению гравитационной постоянной. По этим же причинам и Земля получает меньшее количество ударов со стороны Солнца, чем со стороны свободного пространства. Этой большей силой со стороны свободного пространства Земля, как и все планеты и удерживаются возле Солнца. А если это так, то следует сделать вывод о том, что фундамент, на котором строится вся физика современного научного сообщества ложный. В современной физике представление о тяготении масс друг к другу является основополагающим, в то время как его в Природе, просто, нет. Есть лишь голословное утверждение о существовании процесса тяготения масс друг другу, при полной неспособности дать хоть какое-нибудь вразумительное объяснение этому чудотворному процессу.

 

Мыслитель древней Греции Демокрит ещё 2500 лет назад, посредством строгого логического мышления пришёл к философскому заключению о непременном существовании неделимых, неуничтожимых корпускул, движущихся в безграничном пространстве в различных направлениях. Поздние же теоретики, позаимствовав у древних слово «атом», совершенно неправомерно назвали этим словом сложную структуру, которая состоит из вихря, содержащего в себе миллиарды «атомов» Демокрита. Нынче эти горя мыслители, по причине своей неспособности разобраться в сути, критикуют Демокита за его якобы неспособность понять сложной структуры атома, его делимости на множество различных частей.

Лукреций, родившийся до нашей эры, в своей поэме “О ПРИРОДЕ ВЕЩЕЙ”, писал об эфире, как о тонкой материи, которая движет все небесные тела.

Джордано Бруно утверждал, что эфир является общей материей всего.

Галилей существованием эфира доказывал невозможность пустого пространства.

Декарт полагал, что физические тела представлены той же тонкой материей, которой заполнено всё пространство, но лишь особые движения этой материи сообщают этим областям определённые физические свойства, в силу которых мы и осязаем их материальность.

В понимании первостепенных явлений ПРИРОДЫ глубже всех проник Вильям Томсон (лорд Кельвин). Томсон настаивал на том,что эфир не гипотеза, не мистификация, что эфир - реальность, как реальность материя и её движение. Томсон считал, что атомы представляют собой лишь ротационные вихри эфира, разлитого по бесконечному пространству. Томсон, по сути, объяснил и небесную механику в своём представлении о том, что если бы каждое тело впитывало в себя эфир, постоянно прибывающий из бесконечного пространства, то давление эфира на тела порождало бы кажущееся явление тяготения тел друг к другу.

Фарадей писал: “Несомненно, силовые центры атомов расположены на некотором расстоянии, но сущность одного атома переходит постепенно и нечувствительно в сущность другого атома. В этом смысле, материя вполне непрерывна, и нам не нужно отличать атомы от разделяющего их пространства. ... Такой взгляд на материю, по-видимому, влечёт за собой (вывод о том), что она существует во всём пространстве ... .”

Гюйо (Guvau) Жан Мари выражал гениальную мысль о том, что весомая материя произошла из эфира путём неизвестного нам процесса.

Да, и Ньютон в третьем письме к Бентелю пишет: “Мнение (о том), что тяготение есть основное свойство, присущее материи, что любое тело может действовать на другие тела на расстоянии через пустое пространство, без посредства чего либо, что могло бы перенести действие и силу от одного тела к другому, такое мнение для меня кажется полным абсурдом, и я уверен, что ни один человек, способный рассуждать о философских вопросах, не может прийти к нему”.

Невероятно, но эти гениальные представления предшественников было отброшено современным научным сообществом на основании одного ошибочного опыта Майкельсона.

Майкельсон и его современники ошибочно полагали, что эфир является проводником светового потока, ошибочно полагали, что Земля движется относительно неподвижного эфира. Опыт Майкельсона Морли лишь подтвердил ошибочность этих представлений и ничего больше. Научное же сообщество на основании опыта Майкельсона сделало поспешный вывод об отсутствие эфира в пространстве. Почему поспешный? Потому, что этот вывод был сделан при условии абсолютного не непонимания, что собой представляет эфир и незнании того факта, что не Земля движется в эфире, а эфир движется из пространства в Землю. А при движении эфира в Землю и недолжно было быть никакой разницы скорости света при смене направления его движения. Это так потому, что в каком бы направлении экспериментаторы ни направляли луч света с Земли, он всегда двигался от Земли против движения эфира, а возвращался к Земле по движению эфира. При таком движении эфира никакой разницы в скорости движения света от смены направления луча света и быть не должно, даже если бы эфир и был проводником света.  

 

Возникает вопрос:

3 Что собой представляет эфир?

Эфир состоит из двух разновеликих, предельно жёстких, неделимых, шарообразных корпускул, о существовании которых и говорил Демокрит. Меньшие корпускулы на несколько порядков меньше больших корпускул. Меньшая и большая корпускулы при соударении несколько деформируется, но тут же восстанавливают свои формы и силой восстановления своих форм меньшая корпускула отбрасывается от большей корпускулы. При соударении корпускул нет остаточной деформации, а потому и нет потери количества движения. По этой причине меньшая корпускула движется от большей корпускулы с той же скоростью, с какой она двигалась и к ней. При этих условиях меньшие корпускулы мечутся между большими корпускулами вечно, удерживая большие корпускулы, на расстоянии друг от друга, обеспечивая упругость структуре, издавна называемой эфиром. Эта упругая решётчатая структура занимает всё пространство между звёздами, планетами и атомами. Во Вселенной нет пространства объёмом и с напёрсток, через который не проходило бы в единицу времени огромное множество корпускул.

Утверждение о неизменности количества движения корпускул официальные представители науки отвергают на том основании, что фактов сохранения количества движения при столкновениях тел макромира нет. Правильно, нет. Нет потому, что тела макромира являются телами составными, они представляют собой скопление атомов, а каждый атом представляет собой вихрь, состоящий из множества миллионов корпускул, движущихся через центр и вокруг него. При соударении макротел изменяется положение атомов в структуре тела, меняется форма тел, а то атомы и вовсе выбиваются из структуры, изменяя их массу, всё это и представляет собой деформацию. Кроме этого сами атомы имеют остаточную деформацию, при сближении на недопустимо малые расстояния друг с другом, в одних случаях атомы при этом излучают из своего состава некоторое количество корпускул, в других случая делятся на меньшие атомы. Компоненты же эфира - монолитные корпускулы, не имеют структуры. Не имеют потому, что представляют собой неделимые, монолитные, неуничтожимые, предельно жёсткие порции материи.  Так как корпускулы неделимы и предельно упруги, то они и не имеют и не могут иметь остаточной деформации, а потому и не имеют и потери количества движения при соударениях.

 

Возникает вопрос:

4 Что собой представляют звёзды, планеты, атомыи почему эфир движется в них?

Во Вселенной имеются сверхплотные скопления эфира - квазаги, воспринимаемые астрономами в качестве «чёрных дыр». Сквозь квазаги не могут проходить меньшие корпускулы, поэтому меньшие корпускулы, движущиеся из пространства, находящегося за скоплением, не доходят до большей корпускулы пространственного эфира, находящейся за квазагом с противоположной стороны. Вследствие чего каждая больше корпускула пространственного эфира, находящаяся у квазага получает большее количество ударов со стороны свободного пространства, чем со стороны квазага. Силой этого большего количества ударов каждая большая корпускула пространственного эфира и весь пространственный эфир в целом и движется в квазаг, формируя центростремительный поток эфира, внедряющийся в квазаг. Собираясь из огромного пространства в малый объём пространственный эфир сжимается до сверхплотного состояния. По мере приближения потока эфира к квазагу, поток свёртывается в сверхплотную струю эфира и входит через отверстие в квазаге в его центр. Количество ударов меньших корпускул по большим корпускулам эфирной струи по мере её проникновения в центр квазага выравнивается, а в центре большие корпускулы потока испытывают на себе равное количество ударов меньшими корпускулами со всех сторон. По причине равного давления со всех сторон струя сжатого эфира, сохраняя свое количество движения, меняет своё поступательное движение в центр на вращательное движение через центр и вокруг него. При выходе с другой  стороны квазага,  струя сжатого эфира под силой давления меньших корпускул, приходящих со стороны свободного пространства, распределяется слоем по поверхностности шарообразного ядра квазага и, двигаясь оболочкой по поверхности квазага, с противоположной стороны квазага вновь входит в центр квазара.

В этих процессах формируется, растущее в массе во времени ядро из потока сверх сжатого эфира, наращивающее слой за слоем из сжатого эфира. Область входа эфирного потока ядра представляет собой южный магнитный полюс, а область выхода эфирного потока представляет собой северный магнитным полюс. В целом квазаг представляет собой магнитный диполь, а магнитные его центробежные потоки, выходящие далеко за пределы квазага представляю собой  его магнитное поле.  В процессе поглощения пространственного эфира квазаг растёт не только в массе, но и аккумулирует в себе и количество движения поглощённого эфира, что выражается в росте скорости вращения квазага, в росте центробежных сил, разрывающих квазаг. Сила центростремительного потока имеет предельную величину, определяемую средней плотностью Вселенной. Центробежная же сила не имеет предела, она по мере поглощения квазагом пространственного эфира постоянно растёт. Под действием растущей центробежной силы квазаг меняет форму шара на форму эллипсоида, а в развитие этого процесса квазаг обретает форму тора. В процессе дальнейшего роста центробежной силы, естественно, наступает момент, когда тор разрывается центробежными силами на несколько частей. В каждую часть, как к объекту высокой плотности устремляется центростремительный поток эфира и силой давления меньших корпускул в направлении центра каждой части разрушившегося квазага формирует из неё сверхплотное ядро с центробежным потоком эфира через центр и вокруг него. Из каждой части, разрушившегося квазага, формируется магнитный диполь. Вращающиеся ядра, вокруг единого центра экранируют друг от друга от ударов меньших корпускул, вследствие чего давление меньших корпускул на области сверхплотных ядер обращённых к центру вращения падает настолько, что из них, истекает эфир сверхплотными струями в центр вращающейся системы. В центре струи  разрушаются на меньшие  фрагменты сверхплотного эфира и на пространственный эфир. При переходе эфира из сверхплотного состояния в состояние разрежённое выделяется энергия предельной мощности. Этой энергией фрагменты струй сверхплотного эфира выносятся по обе стороны вращающейся системы в пространство. Каждый фрагмент сверхплотной материи моментально обретает собственный центростремительный поток, под давление которого из фрагмента формируется сверхплотное ядро с движущимся потоком эфира через его центр и вокруг него, то есть формируется магнитный диполь. Такие ядра из сжатого эфира не имеют достаточной массы для привлечения на себя центростремительного потока, способного удержать сверхплотное ядро эфира от распада. Вследствие чего поверхностные слой сверхплотных ядер истекает микро-струйками, у которых тут же формируется собственный центростремительный поток, силой которого сверхплотные струйки формируются в микроядра. В этих микроядрах также сверхплотные центробежные потоки эфира движутся через центр и вокруг него, и которые также представляют собой магнитные диполи. Каждое образовавшееся микроядро постоянно излучают порциями сверхплотные струйки эфира и такие же порцию постоянно принимают в свой состав из  собственного центростремительного потока. Такие микроядра и воспринимаются в качестве атомов, а их поглощения и излучения порции эфира наблюдаются в качестве внутренних колебаний атомов. Образовавшиеся макро-ядра распадаются на атомы до тех пор, пока центростремительный поток макро-ядер  не сформирует из образовывающихся атомов вокруг себя оболочки, способные отражать от себя меньшие корпускулы, отражаемые от ядра. Таким образом, между ядром и его оболочками из атомов формируется зона мечущихся корпускул, эти мечущиеся корпускулы между ядром и его оболочками и создают дополнительное давление на ядро, необходимое для удержания его от распада. Эти ядра из сжатого эфира, одетые в оболочки из атомов и наблюдаются в качестве звёзд, а ядра на порядки меньшие наблюдаются в качестве планет.

Вращающаяся система, из ядер разрушившегося квазага, извергает из центра по обе стороны вращения систем потоки звёзд, и наблюдается, в качестве квазара, - эпицентра очередной сверхгалактики:

 

(объект APM 08279 +5255),

Ядра сверх сжатого эфира: квазаги, ядра звёзд, ядра планет, атомы с движением потоков через центр и вокруг него независимо от своих параметров представляют собой магнитные диполи. Область входа потока эфира в центр ядра представляет собой южный магнитный полюс, а область выхода потока из ядра представляет собой северный магнитный плюс, а ядро в целом представляет собой магнитный диполь.

Из рассмотренных процессов следует, что во Вселенной существует пространственный эфир и  вихри сжатого эфира до сверхплотного состояния, которые и представляют собой ядра звёзд, ядра планет, и атомы, из которых и состоят объекты. Следует, что кроме эфира и нет ничего боле во Вселенной. Официальные же представители научного сообщества не видят и не хотят видеть эфир. Так следует ли удивляться, что их представления о происходящих процессах имеют мало общего с процессами, происходящими в реальном Мире?

 

 

Возникает вопрос:

5 Каким же образом звёзды, истекающие из эпицентра, формируются в столь разнообразные галактики? 

 У групп звёзд исходящих из эпицентра сверхгалактики формируются центростремительные потоки, движущиеся в центр массы каждой группы звёзд.  Центростремительный поток собирает группу звёзд в шаровую галактику и движет звёзды группы в её центр. Звёзды, приходящие в центр, давление эфира удерживаются друг возле друга во вращение вокруг единого центра и силой центростремительного потока сближаются друг с другом настолько, что начинают так сильно экранировать друг друга, что из областей звёзд обращённых к центру начинают изливаться сверхплотные струи сжатого эфира. Таким образом, формируется эпицентр галактики. Энергией распада сверхплотного эфира на пространственный эфир сверхплотные струи разрушаются на фрагменты и выносятся по обе стороны вращающейся системы звёзд. В галактическом эпицентре проходят те же процессы, которые проходят и в эпицентре сверхгалактики, только на несколько порядков меньшей мощности. Выносимые фрагменты сверхплотных струю сжатого эфира уже не уходят в пространство, а галактическим центростремительным потоком принуждаются к вращению в плоскости галактики и, заворачиваясь, цепями движутся вокруг центральной области галактики, где они и наблюдаются в качестве галактических спиралей. В продолжение этих процессов звёзды входящие в шаровую составляющую галактики перерабатывается в звёзды второго поколения, формирующие плоскую составляющую галактики. По мере выхода плоской составляющей за пределы шаровой галактики, галактика преобразовывается в эллиптическую галактику. В продолжение этих процессов все звёзды шаровой составляющей галактики поглощаются галактическим эпицентром и выходят из нег звёздами второго поколения, преобразовывая галактику эллиптическую в спиральную галактику.  Спирали галактики экранируют друг друга. Большее давление извне собирает спирали в два рукава и галактика обретает вид латинской буквы «S». Рукава такой галактики не имеют общего центростремительного потока, а потому не строят стройной структуры. Звёзды рукавов делятся не множество групп, в которых формируются много эпицентров, которые, излучая звёзды третьего поколения, формируют галактики неправильной формы. Далее рукава галактики центробежными силами разрываются на две части, каждая из которых в конечном итоге собирается очередной квазаг. У квазара, растёт масса, растёт и центробежная сила, которая и разрывает его на части, формируя очередной эпицентр сверхгалактики. Начинается новый этап распада ядер эфира сжатого до сверхплотного состояния на пространственный эфир. Во Вселенной имеется бесконечное множество сверхгалактик. В чередованиях сжатия эфира до сверхплотного состояния в сверхплотные ядра и распада сверхплотных ядер на звёзды и пространственный эфир, и проходит бытие Вселенной. Вселенная бесконечна во времени и в пространстве. Во Вселенной ничего не происходит, чего не происходило бы раньше, сегодняшняя Вселенная ни чем не отличается от Вселенной прошлой, то есть Вселенная в целом не изменяется во времени. В пространственном эфире содержится 96% массы и лишь 4% массы Вселенной сосредоточено в звёздах, планетах, атомах.

Возникает вопрос:

6 В каких процессах формируются планетные системы и как они эволюционируют?

Молодая звезда представляет собой недостаточно большое скопление эфира для того чтобы привлекать на себя центростремительный поток пространственного эфира, который бы мог своим прямым давлением на ядро звезды удерживать его от распада. Именно поэтому молодые звёзды распадаются на атомы, из которых формируются оболочки, а между оболочкой и ядром звезды создаётся зона мечущихся корпускул, которые и создают своими ударами по ядру ту необходимую дополнительную силу, для удержания ядра от распада. Но так как ядро в процессе поглощения пространственного эфира растёт в массе, то естественно, наступает момент несоответствия между массой ядра и массой его оболочек, удерживающих ядро от распада. В момент определённого несоответствия массы ядра и массы оболочек из области северного магнитного полюса ядра, поток корпускул, движущийся ранее по замкнутой траектории через центр ядра и вокруг него, вырывается в районе северного полюса за пределы оболочек. У такой струи моментально образовывается собственный центростремительный поток, под действием силы которого струя сворачивается в сверхплотное ядро, представляющее собой магнитный диполь, а распад поверхностных слоёв такого ядра на атомы обеспечивает образовавшееся ядро оболочками. Такое образование силой извержения из ядра звезды движется от звезды, сопротивляясь её центростремительному потоку. Центростремительный поток принуждает образовавшуюся систему двигаться по кривой вокруг звезды. Такое образование, двигаясь по кривой, естественно, обладает центробежной силой. Центробежная сила движущейся системы в противодействии центростремительному потоку падает и как только сила центробежная становится равной силе давления центростремительного потока на такое образование, так оно перестаёт удаляться от звезды и становится орбитальным объектом звезды, обретая статус планеты.

В процессе извержения из звезды часть струи сверхплотного эфира распадается на атомы, пополняющие мощность оболочек звезды. В процессе увеличения мощности оболочки звезды и в процессе уменьшения массы ядра звезды, восстанавливается соответствие масс между ядром и его оболочками и распад звезды прекращается. В процессе дальнейшего роста мощности ядра вновь наступает момент определённого несоответствия массы ядра и массы его оболочек. Вновь происходит извержение из ядра струи сверхплотного эфира, но извержение происходит уже из звезды большей массы, а потому и извергается струя большей массы. У звезды к этому времени и центростремительный поток, препятствующий движению извергнутой струе, становится более мощным, а потому и выходит образовавшаяся система на меньшую орбиту. После ряда таких извержений у звезды формируется стройная планетная система. На большей орбите находится наименьшая планета, а на каждой орбите расположенной ближе к звезде находится планет большей массы. В процессе роста массы звезда обретает центростремительный поток такой мощности, что его давление на звезду уже не даёт возможности растущим в мощности потокам прорывать оболочки и струёй покидать звезду. Звезда переходит от процесса развёртывания своей магнитной системы, к процессу её свёртывания. Растущий в мощности центростремительный поток к звезде по мере роста своей силы принуждает внешнюю планету двигаться по орбите с растущей эллипсностью, а в конечном итоге, срывает её с орбиты, и планета падает вовнутрь системы. Таки образом внешние планеты одна за другой падают вовнутрь планетной системы. Одни планеты при падении вовнутрь системы захватываются центростремительными потоками внутренних планет и становятся их спутниками, другие переходят на внутренние орбиты планетной системы. При переходе на меньшие орбиты планет гигантов происходит слияния планет, что приводит к образованию второй орбитальной звезды, а иногда и к образованию системы с двумя и большим числом орбитальных звёзд. В конце концов, центростремительный поток приводит к поглощению всех орбитальных объектов центральной звездой. Затем центростремительный поток достигает такой мощности, что раздавливает все атомы оболочек звезды, после чего звезда, лишённая оболочек наблюдаются как звезда карлики, представляющая собой голое ядро бывшей звезды. Звёзды карлики собираются центростремительным потоком в квазаг. 

 

Представлений может быть много. Но что стоят представления, если они не имеют математического аппарата, посредством которого только и можно утверждать, что данные представления соответствуют процессам, проистекающим в реальности. Возникает вопрос:

7 Каков математический аппарат у данных представлений?

Первая величина данного математического аппарата, на которой он базируется, определена Резерфордом в эксперименте по облучению атомного ядра микрочастицами. Эта величина плотности атомного ядра 1,6е +14 г./см.3. Атомное ядро представляет собой вихрь эфира сжатого до предельной плотности. Как и его материнское ядро, ядро атома локализовано в центробежный вихрь, представляющий собой, как и его материнское ядро, магнитный диполь. По логике мышления пространственный эфир сжимается давлением меньших корпускул до предельно возможной плотности, определяемой средней плотностью эфира Вселенной. Силой ударов центростремительного потока меньших корпускул при данной плотности удерживаются все сверхплотные ядра независимо от их размеров, то есть и плотность сверхплотных ядер звёзд, ядер планет и микро-ядер – атомов, имеет одну и ту же плотность. Удержать такие ядра от распада может лишь сила извне равная по модулю плотности ядер. То есть, если ядро имеет плотность 1,6е+14 г./см.3, то сжатие до такой плотности может быть лишь при давлении на ядро извне силой в 1,6е +14 дин на единицу площади ядра. Сверхплотные ядра не имеющие достаточной массы, для того чтобы привлекать к себе центростремительный поток способный создать давление на поверхность ядра 1,6е+14 дин./см.2, неспособны удержать ядро от распада. Такими ядрами являются ядра молодых звёзд и планет, которые распадаются на атомы, из которых центростремительный поток ядра формирует вокруг него оболочки. Между оболочками и ядром образовывается зона мечущихся меньших корпускул, которые создают дополнительное давление необходимое для удержания ядра от распада.

В процессе роста мощности центростремительного потока звезды, растёт, естественно, и масса и площадь её сверхплотного ядра. В процессе роста мощности центростремительного потока звезды наступает момент, когда центростремительный поток достигает такой мощности, которой становится достаточной для того чтобы своим прямым давление осуществлять предельное давление 1,6е+14 дин на единицу его площади. Это момент наступает, когда величина площади ядра достигает 1,6е+14 см2.Это так потому, что лишь к этому моменту в ядре сосредоточится то количество сверх сжатого эфира, которое способно вызвать на себя центростремительный поток величиной в 1,6е+14 дин на единицу площади сверхплотного ядра. А если это так, то эти величины дают возможность вычислить полную силу центростремительного потока самодовлеющего ядра. На величину полной силы центростремительного потока самодовлеющего ядра укажет произведение величины предельного давления центростремительного потока на единицу площади 1,6е+14 дин/см2 на площадь данного ядра 1,6е+14 мс.2:

 F = f *S = 1,6е+14 дин/см.2 * 1,6е+14 см.2 = 2,56e+28 дин

При известной площади и плотности ядра, имеется возможность вычислить и прочие его параметры:

Радиус ядра 3568248 см.

Объём ядра 1,9e+20см.3

Масса ядра 3e+34 г.

По логике мышления величина силы центростремительного потока ядра, делённая на величину его массы, даст в результате величину силы центростремительного потока, которую способна сформировать единица массы:

 f = F /M = 2,56e+28 дин /3е+34 г. = 8,4е-7 дин

 

Возникает вопрос:

8 Что собой представляет единица массы?

Величина ускорения всегда строго связанна с силой, ускорение создающей. Коль ускорение в 1 см/сек2 создаётся одной диной, то ускорение в 982 см./сек2 создаётся 982 динами. Единице массы в поле Земли сообщается ускорение в 982см./сек.2 именно потому, что на каждую единицу массы центростремительный поток меньших корпускул оказывает давление в 982 дины. Но сила давления корпускул может давить на площадь компонентов, из которых масса состоит и не может давить непосредственно на её массу. Центростремительный поток меньших корпускул наносит удары большим корпускулам в строгом соответствии с площадью их сечения, потому, что именно площадью своего сечения большие корпускулы преграждают меньшим корпускулам путь к центру Земли. Тогда следует сделать вывод, что люди по неразумению определи единицу массы посредством силы «гравитации», на самом деле люди выделили такое количество вещества, суммарная площадь сечения больших корпускул которых равнялась единице площади. Это количество вещества люди и приняли за единицу массы. Вследствие чего масса тела и суммарная площадь сечения больших корпускул, составляющих данное тело, выражаются одним и тем же числом. Поскольку сила центростремительного потока Земли оказывает давление на 1 см.2, то и потенциальная сила центростремительного потока Земли, проходящего через единицу площади поверхности Земли равна 982 динам.

 

Возникает вопрос:

9 Что эти представления могут дать для построения математического аппарата?

Если на единицу площади сечения корпускул оказывается центростремительным потоком у поверхности Земли давление силой в 982 дины, то надо понимать, что через каждую единицу площади сферы с радиусом равным радиусу Земли, к центру Земли движется центростремительный поток, потенциальная сила давления которого на единицу площади составляет 982 дины. Тогда на полную силу центростремительного потока эфира, движущегося в Землю, укажет величина  произведения модуля силы в 982 дины на площадь поверхности Земли:

F = f * S = 982 дин/см2 * 4р (6,378е+8)2 см2 = 5е+21 дин

Деление же полной силы центростремительного потока эфира какого-либо объекта на силу центростремительного потока, формируемого массой в один грамм, даст в результате, естественно, массу данного объекта. Тогда величина массы Земли:

 М = F / Fед. = 5е+21дин / 8,4е-7 дин =  5,95e+27г.

Определённый центростремительный поток и удерживать от распада способен сверхплотное ядро определенных параметров. Для того чтобы определить площадь поверхности сверхплотного ядра, удерживаемого от распада, данным центростремительным потоком, необходимо полную силу центростремительного потока объекта разделить на величину давления эфира на единицу площади, которое способно удерживать ядро от распада. Так как центростремительный поток Земли, имеет полную силу 5е+21 дин, то деление этой величины на величину давления, которое необходимо для удержания ядра от распада и даст в результате площадь ядра, удерживаемого данным центростремительным потоком. Тогда ядро сверх сжатого эфира Земли имеет величину площади:

S = F /f = 5е+21 дин / 1,6е+14дин/см.2 = 31250000 см.2

 Отсюда:

Радиус ядра Земли 1577 см.

Объём ядра Земли 1,64e+10 см.3

масса сверхплотного ядра Земли 2,63e+24 г.

По известной формуле центробежной силы  f=mv2/r, правомерность которой хорошо проверяется экспериментом, находим центробежную силу, действующую на единицу массы Земли, движущейся вокруг Солнца по орбите  с радиусом 1.49е+13см. со скоростью 2979000 см./сек.:

 f=mv2/r= 1г.*(2979000 см/сек)2/1,49е+13см.= 0,59 дин./см.2

Центробежная сила орбитального объекта всегда равна силе центростремительного потока, в противном случае сам процесс вращения был бы невозможен.

Отсюда, коль сила центробежная в данной области равна 0,59 дин/см.2, тогда и сила центростремительного потока, движущегося к Солнцу через единицу площади на данном расстоянии от Солнца равна 0,59 дин/см.2. По логике мышления на полную силу центростремительного потока Солнца, укажет произведение силы центростремительного потока проходящего через единицу площади на данном расстоянии от Солнца на площадь сферы с радиусом равным расстоянию, - от Земли до Солнца:

F = f * S = 0,59дин * 4р(1,49е+13)2 = 1,64e+27дин.

Величину массы Солнца даст, естественно, деление величины полной силы центростремительного потока Солнца на величину силы центростремительного потока, формируемого объектом массой 1 г.:

М = F/f = 1,64е+27 дин / 8,4е-7 дин =1,95е+33 г.

По логике мышления величина силы давления центростремительного потока эфира на объекты, находящиеся в нём, может вычисляться по формуле  F = f * S.  Поскольку масса объекта и суммарная площадь сечения больших корпускул, составляющих данную массу, обозначаются одним и тем же числом, тогда, например, центростремительный поток Солнца давит на Землю в направление к Солнцу силой:

F = f * S = 0,59 дин/см.2 * 5,95e+27 см.2 = 3,51e+27 дин.

Формула F=f*S, даёт возможность рассчитать и потенциальную силу давления эфира, проходящего через единицу площади сферы к сверхплотному ядру, на любом расстоянии от ядра, которому принадлежит данный центростремительный поток. Так, например, на потенциальную силу центростремительного потока Земли, проходящего через единицу площади сферы с радиусом равным расстоянию от Земли до Луны, укажет результат деления полной силы центростремительного потока эфира Земли, на площадь сферы, радиус которой равен расстоянию от Земли до Луны. Иначе говоря, укажет силу, с который центростремительный поток, движущийся в Землю, давит на единицу массы Луны:

f=F/S=5е+21 дин/ 4р (3.84е+10 см.)2 = 0,271 дин/см.2

 

При недостаточном давлении на атом из него излучается большая корпускула. Возникает вопрос:

10 Какова сила давления меньших корпускул на одиночную большую корпускулу, удерживающая её в атоме?

Корпускулы настолько малы, что видимыми глазом не могут быть в принципе, уж потому, что глаз способен фиксировать лишь множество меньших корпускул, отражаемых телом с определённой частотой. Глаз не может видеть и большие корпускулы, но мозг может их созерцать. Иначе, никакие рассуждения об их взаимодействии и быть не могло бы. Это созерцание нам говорит, что большие корпускулы приводятся в движение ударами меньших корпускул, а потому количество движения каждой большей корпускулы и представляет собой количество движения тех меньших корпускул, которые наносят удары по данной большей корпускуле, приводящих её в движение. Вот исследователь Планк смог вычислить энергию большей корпускулы эфира, излучаемую из атома. Эта энергия известна как постоянная Планка: 6.626е-27эрг.см./сек., величина которой была подтверждена и  экспериментально. Эта энергия наблюдается в качестве импульса, которым обладает большая корпускула, извергнутая из вихря больших корпускул атома. Энергия этого импульса равна произведению массы  большей корпускулы на скорость её движения.

 

Возникает вопрос:

11 Какова масса, и какова линейная скорость большей корпускулы, движущейся в вихре сверхплотных ядрах?

Так как, на суммарную площадь поверхности сечения больших корпускул в 1 см.2 в самодовлеющем ядре оказывается давление извне 1,6е+14 дин, то и в противоположном направлении центробежная сила этих корпускул, действует в направлении от центра с той же силой. Такое утверждение правомерно на основании факта стабильности сверхплотного ядра самодовлеющего ядра. В противном случае ядро распадалось бы или же сжималось бы до большей плотности. Если всё так, то линейную скорость больших корпускул в сверхплотных ядрах можно рассчитать по формуле центробежной силы F= mv2/r:

V2=Fr/m = 1,6e+14дин/см2.*1788909cm./1 = 286225440000000000000 = 2,862e+20

F – Сила способная удерживать ядро от распада.

r – Радиус самодовлеющего ядра.

m – Единица массы

Отсюда линейная скорость больших корпускул в вихрях сверхплотных ядер V = 1,69e+10см./сек.

При известной линейной скорости и величины импульса при извержении большой корпускулы из сверхплотного ядра можно по формуле импульса вычислить массу большей корпускулы:

m = р /v = 6.626е-27 эрг.см./сек. / 1,673е+10 см./сек = 3,96е-37 г.

 

Возникает вопрос:

12 Какие параметры имеет меньшая корпускула?

Меньшая корпускула настолько мала, что её параметры, как и её одиночное действие не может быть не наблюдаемым, не созерцаемым в принципе. Можно лишь вести речь о действие множества меньших корпускул. Наименьшим, групповым действием меньших корпускул является удержание одиночной большей корпускулы в атоме. Излучение происходит по причине недостающего количества ударов меньшими корпускулами извне по большей корпускуле вихря, вследствие чего под действием силы центробежной большая корпускула и вырывается из состава вихря атома.  Центробежная сила, выбрасывающая из ядра атома большую корпускулу, естественно, имеет ту же энергию, что и одиночная большая корпускула при извержении из атома: 6.626е-27 эрг.см./сек.

На каждую большую корпускулу всегда и везде приходиться определенное количество меньших корпускул независимо от плотности потока корпускул в данной области пространства. Это так потому, что каждая большая корпускула является преградой на пути движения меньших корпускул, а потому чем больше больших корпускул в данном объёме, тем и больше меньших корпускул мечется между ними.

Механизм функционирования центростремительного потока говорит о том, что на одну большую корпускулу приходится множество меньших корпускул. Вычислить массу одной меньшей корпускулы не представляется возможным. Но в этом и нет необходимости. Для расчетов, без влияния на их результат, достаточно знать суммарную массу меньших корпускул, приходящихся на одну большую корпускулу. При разном количестве меньших корпускул, приходящихся на одну большую корпускулу, будет меняться лишь количество ударов меньших корпускул по большим корпускулам, суммарная же сила их ударов по большей корпускуле останется прежней, потому что большее количество ударов будет осуществляться меньшими корпускулами меньшей массы. Что важно осознать, так это то, что удары этих меньших корпускул является движителем всех без исключения процессов, проходящих во Вселенной.

Вследствие того, что  скорость меньших корпускул в 600 раза превышает скорость движения больших корпускул в центростремительном потоке, то каждая меньшая корпускула в своих обратно-поступательных движениях пересечет каждую сферу 300 раз, в то время как каждая большая корпускула пересечет ее лишь однажды. То обстоятельство, что меньшие корпускулы представляю своими ударами всю массу центростремительного потока, необходимо сделать вывод: суммарная масса меньших корпускул, приходящихся на одну большую корпускулу, в 300 раз меньше массы одной большей корпускулы. Тогда масса меньшей корпускулы:

3,906*10-37 г / 300 = 1,302*10-39 г.

 

Факты демонстрируют действие сил. Возникает вопрос:

13 Что такое сила, и в каком процессе она порождается?

По представлениям представителей научного сообщества существует множество сил: сила тяготения, сила магнитная, сила электрическая, сила инерции, сила трения, сила атомная, сила слабых взаимодействий, сила сильных взаимодействий, сила светового давления. И происхождение всех этих сил покрыто божественной тайной, то есть о том в каких процесса формируются силы, представители научного сообщества ничего не знают. Это так, потому, что современное сообщество не столько научное, сколько религиозное. Это так потому, что представителями научного сообщества ещё не осознаётся, что все без исключения физические процессы проходят под действием единственной действующей силы во Вселенной, - силой ударов меньших корпускул по большим корпускулам эфира. Двигатели горения, сжигая топливо, освобождают из атомов топлива потоки меньших корпускул эфира, которые, толи двигают поршни, толи выбрасываются из сопла, а потому и толкают двигатель в противоположную сторону, сообщая двигателю тоже количество движения, которое имеют сами. Когда человек бьёт рукой мяч, то приближая к мячу свою руку с большой скоростью, он создаёт условие, при котором меньшие корпускулы мечутся между атомами руки и атомами меча, вот силой ударов этих корпускул мяч и приводятся в движение. Атомы руки при этом не касаются атомов меча. Корпускулы, мечущиеся между атомами, сообщают мячу тоже количество движения, которое и имеют сами. При внимательном рассмотрении процессов движения мы во всех процессах без исключения обнаружим силу ударов меньших корпускул по большим корпускулам. Это так потому, что иных действующих сил в Природе просто нет! Меньшие корпускулы всегда и везде своими ударами оказывают на тела определённую силу давления. Например, поднимая тело, мы силой своих мышц противодействуем ударам меньших корпускул, бьющим по поднимаемым телам в направлении центра планеты. Давление на стол оказывает не книга, лежащая на столе, а удары меньших корпускул, мечущиеся между атомами книги и атомами стола, своей силой ударов корпускулы и удерживают книгу на определённом расстоянии от поверхностных атомов стола и оказывают такое же давление на стол, как и на книгу. По этой причине и существует закон: «Действие равно противодействию». С какой силой одно тело наносит удар другому телу, с такой же силой оно получает и удар по себе со стороны другого тела потому, что удар этот осуществляется теми же самыми корпускулами, мечущимися между этими телами. А вот меньшие корпускулы, мечущиеся между атомами стола и атомами книги, являются лишь передатчиками того давления, которое давит на книгу центростремительный поток Земли. Есть и ещё один вид противодействия, который осуществляется изменение направления движения тела, на которое действуют меньшие корпускулы с одной из сторон. Например, движение объекта по орбите вокруг Земли. Центростремительный поток эфира, движущийся в Землю, наносит удары меньшими корпускулами эфира по большим корпускулам атомов объекта. Давление на объект в направлении центра Земли принуждает объект постоянно поворачивать вокруг Земли. В этом случае силу противодействия осуществляет тело, которое в свою очередь давит на центростремительный поток с той же силой, с которой меньшие корпускулы центростремительного потока эфира давят на тело. Сила же давления центростремительного потока уходит на изменение направления движения объекта. Тут как бы объект катиться по ложу, сформированному центростремительным потоком. Это подобно книги лежащей на столе, только в данном случае тело опирается не на мечущиеся корпускулы между книгой и столом, а на меньшие корпускулы центростремительного потока эфира, движущегося к Земле. Так, например, для Луны центростремительный поток, движущийся к Земле, является ложем, по которому Луна катается вокруг Земли. Центростремительный поток Земли постоянно давит на Луну, по причине чего Луна и меняет постоянно своё направление движения, вращаясь вокруг Земли. На изменение направления движения Луны и тратится сила центростремительного потока Земли. Луна, как и всякий вращающийся или движущийся по кривой траектории объект, проявляет силу реакции, силу противодействующую силе давления, в данном случае силу противодействующую силе центростремительного потока, то есть силу центробежную, по величине равную силе центростремительной. Равной потому, что центробежная сила всегда и везде представляет собой силу реакции на силу центростремительную, а потому она всегда и везде, по величине равна силе её порождающей. Без этого действия и равного ему  противодействия вращение было бы, просто, невозможно.

Сохраняется закон: «Действие равно противодействию» и в случае перехода тала из состояния покоя в состояние движение. Сохраняется потому, что действующая сила не исчезает по завершению своего действия, а преобразовывается в потенциальную силу, движущегося тела, которая при оказании противодействия его движению, вновь преобразовывается в силу действующую, равную по величине силе, приведшей тело в движение.

 Ни одно тело никогда своими атомами не касается атомов другого тела, именно потому, что мечущиеся меньшие корпускулы не позволяют сблизиться атомам различных тел меньше, чем на расстояние 1,2е-8см. Этому препятствуют мечущиеся меньшие корпускулы, сила которых может достигать фантастических величин. Это так потому, что силы мечущихся корпускул между атомами увеличиваются так же, как уменьшается расстояние между атомами, а потому и также возрастает и количество ударов корпускул мечущихся между атомами. Вот в ядерной бомбе атомы сближаются и на меньшие расстояния, но и при этом атомы не касаются друг друга. На определённом расстоянии атомы так сильно начинают экранировать друг друга от давления меньших корпускул, что вихри больших корпускул, лишившиеся достаточного давления к центру атомов, - рассеиваются, в результате чего и наблюдается ядреный взрыв.

 

В современном научном сообществе измеряют длину, частоту электромагнитных волн. Возникает вопрос:

14 Что собой представляет электромагнитная волна?

Представители официального научного сообщества утверждают, что электромагнитные волны реальность, несмотря на то, что не имеют ответа на вопросы: Что и по какой причине волнуется-то? Каким образом и что это нечто приводит в волнение?  Незадачливых учёных отсутствие этих ответов не смущает, они измеряют частоту и длину волн и без ответов на эти вопросы. Возникает естественно вопрос: Что же они измеряют? Возбуждённые атомы источника электромагнитных излучений синхронно и импульсами излучают большие и меньшие корпускулы в пространство и столько же эфира принимают в себя из пространства. Этот процесс постоянного излучения и поглощения корпускул эфира и наблюдается в качестве внутренних колебаний атомов. Излучённые большие корпускулы давлением меньших корпускул со стороны открытого пространства в направлении излучателя быстро прекращают своё движение от центра и включаются в общий центростремительный поток эфира, поглощаемый сверхплотным ядром, которым сформирован данный центростремительный поток эфира. Поток же меньших корпускул в большей своей части продолжает двигаться от источника излучения между большими корпускулами центростремительного потока сквозь структуру эфира. Так как меньшие корпускулы излучаются из возбуждённых  атомов источника с определённой скоростью и импульсами, то каждый импульс излучения формирует из меньших корпускул сферу, в своём движении от источника расширяющуюся в пространстве. Эти сферы двигаются на определённом расстоянии друг от друга от источника в пространство. Вот эти расстояния между сферами представители современного научного сообщества и воспринимают за длину воображаемой волны, а частоту прохождения сфер через индикатор принимают за частоту волн. Волн же при этом никаких нет, как и нет какой-либо волнующейся среды. Есть источниками излучаемые сферами меньшие корпускулы эфира, которые и представляют собой электромагнитные излучения. Свет представляет собой  лишь определённые частоты спектра электромагнитных излучений. Экспериментально определено, что электромагнитные излучения распространяются со скоростью 2,98е10 см./сек., следовательно, меньшие корпускулы, излучаемые возбужденными атомами, движутся в пространстве со скоростью 2,98е10 см./сек.

Забавно, что официальные представители научного сообщества слепо следуют за ошибочными представлениями Ньютона, но отвергают его истинные представления о корпускулярной природе света. Эти его представления, изложенные им в работе "Новая теория света и цветов", были представлена в Лондонском королевском обществе в 1672 г. В работе Ньютон излагает взгляды о "телесности света", то есть, излагает гипотезу, корпускулярной природы света, существующую в реальном Мире. Что касается картин интерференции и дифракции, которые, по представлениям представителей современного научного сообщества, являются доказательством волновой природы света, то эти картины хорошо объясняются с позиции и корпускулярной природы света.

 

Возникает вопрос:

15 Что собой представляет дифракция и интерференция света?

В чрезвычайно плотном центростремительном потоке и меньшие корпускулы светового потока испытывают удары со всех сторон, но со стороны свободного пространства испытывают большее количество ударов, чем со стороны Солнца, почему световые потоки и отклоняются в сторону Солнца, что и обнаруживается при наблюдениях в качестве отклонения лучей звёзд. Точно также отклоняются меньшие корпускулы светового потока и при прохождении светового потока через плотные центростремительные потоки атомов. Световой поток, излучаемый неким источником, при прохождении через отверстие, радиус которого больше расстояний простирания плотных центростремительных потоков атомов, формирующих края отверстия, проходит сквозь него без отклонений от своей траектории движения, по причине чего и не наблюдается дифракционной картины. При прохождении же светового потока через малое отверстие, которое перекрывается центростремительными потоками атомов не только первого ряда отверстия, но и центростремительными потоками атомов и второго и третьего и четвёртого и пятого ряда, происходит ступенчатое отклонение светового потока. Те меньшие корпускулы светового потока, которые проходят через большее количество центростремительных потоков атомов отклоняются сильнее, чем те, которые проходят через меньшее количество центростремительных потоков атомов. В результате меньшие корпускулы светового потока, прошедшего через малое отверстие изображают на экране, расположенным за отверстием, несколько световых колец, то есть на экране формируются дифракционная картина.

 

Интерференция не наблюдается при лучах от различных источников потому, что корпускулам различных лучей предостаточно место, для того, чтобы корпускулы их составляющие проходили без столкновений друг с другом. В когерентных же лучах, то есть в лучах лишь раздвоенных, но исходящие от одного источника, имеется полная идентичность в структуре потоков. Корпускулы когерентных лучей находятся в потоке на одном и том же расстоянии и в тех же самых пространственных координатах. Вследствие чего корпускулы раздвоенных лучей, направленные под определенным углом друг к другу, сталкиваются друг с другом и рассеиваются, по причине чего и световое пятно от направленных на экран двух лучей в одно место не усиливается, а вовсе исчезает. При выключении одного из лучей, естественно, пятно вновь появляется, потому что корпускулы беспрепятственно достигаю экран. С некогерентными лучами этого не происходит потому, что корпускулы в лучах находятся на различных расстояниях и в различных пространственных координатах и излучение источников не синхронное, а потому корпускулы и проходят свободно к экрану и световое пятно от второго луча становится ярче.

 

Как наблюдается, в Природе у каждой действующей силы, имеется сила противодействующая. Возникает вопрос:

16 Какая сила оказывает противодействие центростремительному потоку?

Центростремительные потоки пространственного эфира движутся силой ударов меньших корпускул по большим корпускулам центростремительного потока. Меньшие корпускулы, наносящие удары по большим корпускулам в направлении ядра, отскакивают от них и движутся в противоположном направлении, то есть от ядра. Иначе говоря, существует не только поток меньших корпускулы к центру, но и поток меньших корпускул, движущийся от центра. Этот центробежный поток, движущийся от сверхплотного ядра, и противодействуют большим корпускулам центростремительного потока силой своих ударов по ним. То есть каждая большая корпускула центростремительного потока испытывает на себе и удары меньших корпускул, движущихся в противоположном направлении.

Но поток от ядра всегда меньше на определённую величину потока, движущегося к ядру и вот почему: меньшие корпускулы, движущиеся к ядру, проходят всегда в центростремительном потоке меньшей плотности, чем в направлении от ядра. Это так потому, что за время движения меньшей корпускулы к ядру большие корпускулы центростремительного потока тоже проходят некоторое расстояние в направлении ядра и в этом их движении плотность центростремительного потока возрастает, а значит, меньшей корпускуле приходится двигаться от ядра в центростремительном потоке большей плотности. Чем больше плотность центростремительного потока, тем меньше в нём длина свободного пробега меньших корпускул. Вследствие этих обстоятельств число меньших корпускул движущихся в направлении ядра всегда больше, чем их число, движущееся от ядра, а потому и сила потока от ядра всегда меньше, чем сила потока к ядру. А так как и центростремительный поток, и поток, отражённый, по мере приближения к сверхплотному ядру объекта растут в равной степени, то и разница между мощностью потока центростремительного и потока отражённого представляет собой величину постоянную на всех этапах движения потоков, независимо от расстояния от сверхплотного ядра. Это говорит и том, что и сила давления центростремительного потока на большие корпускулы является величиной постоянной. При постоянной силе, действующей на центростремительный поток, и скорость потока может быть величиной только постоянной. Потому как меняться скорость объекта может лишь вследствие изменения величины действующей на него силы. Тот, кому это утверждение кажется ложным, пусть проанализирует движение любого наблюдаемого объекта и тогда он убедиться, что все тела, на которое действует постоянная сила, могут двигаться и двигаются только с постоянной скоростью. Изменяют скорость своего движения только те тела, на которые действует изменяющаяся сила. Если Вы при анализе движения тела не нашли подтверждения этому утверждению, то это значит Вы допустили в своём исследовании какую-то ошибку.

Тут следует обратить внимание на тот факт, что сила центростремительного потока на тело, находящееся в потоке всегда превосходит силу потока, движущегося от ядра, потому, что скорость движения меньших корпускул в направлении ядра всегда больше, чем скорость движения корпускул от ядра. Это так потому, что корпускула, которая движется в одном направлении с центростремительным потоком, отскакивает от большей корпускулы, движущейся в направлении сверхплотного ядра, а потому корпускула движется с собственной скоростью плюс скорость большей корпускулы, от которой она отскочила. Меньшая же корпускула, движущаяся против центростремительного потока, отскакивает от большей корпускулы, которая движется к сверхплотному ядру, а потому её скорость представляет собой собственную скорость минус скорость большей корпускулы, от которой она отскочила.

 

Возникает вопрос:

17 Какова же скорость движения центростремительных потоков?

На величину близкую к скорости центростремительных потоков указывают объекты, длительное время движущиеся в нём. В центростремительном потоке Солнца долгое время движутся кометы, ускоряющиеся центростремительным потоком Солнца. По данным наблюдательной астрономии кометы на подходе к Солнцу достигаю скорости 4.8е+7 см./сек. Поскольку центростремительный поток имеет постоянную скорость, то он и может ускорять кометы лишь до определённой постоянной скорости. Надо полагать, что скорость комет 4.8е+7 см./сек. является несколько меньшей скоростью, чем скорость движения самого центростремительного потока, потому как кометам оказывается сопротивление «солнечным ветром». Возьмём пока эту величину скорости центростремительного потока для вычислений.

Разделив величину силы давления центростремительного потока самодовлеющего ядра, на скорость центростремительного потока, мы получим величину массы центростремительного потока, которая осуществляет давление на самодовлеющее ядро.

2,56e+28 дин/4.8е+7 см./сек. = 5,33е+20г.

Эта величина несколько больше величины объём самодовлеющего ядра 1,9e+20см.3, но нами для расчёта взята и меньшая скорость центростремительного потока. Если бы мы взяли величину действительной скорости, то и данное частное было бы ближе к величине объёма сверхплотного ядра. Если бы это частное равнялось величине объёма ядра, то на действительную скорость движения центростремительного потока эфира в звёзды, планеты, атомы указал бы результат деления величины полной силы центростремительного потока самодовлеющего ядра, на массу центростремительного потока, которая осуществляет это давление:

2,56e+28 дин/1,9e+20см.3=1,347e+8см./сек.

 

Коль тела поглощают эфир, то они растут в массе. Возникает вопрос:

18 Какова скорость роста массы тел?

Так как центростремительный поток поглощается телами, то на величину массы центростремительного потока, поглощаемого в единицу времени телом, укажет частное от деления силы давления центростремительного потока, на величину его скорости:

m = F/v

Как уже было установлено: масса в один грамм вызывает на себя центростремительный поток, осуществляющий силу 8,4е-7 дин на единицу площади сечения больших корпускул, входящих в массу одного грамма.  Если это так, то деление величины силы центростремительного потока на скорость его движения, даст в результате массу центростремительного потока, поглощаемую единицей массы за секунду.

8,4е-7дин/г./ 1,347е+8см./сек.= 6,236e-15г.  

Давление осуществляют только меньшие корпускулы, но они осуществляют давление в строгом соответствии с массой всего потока эфира, который поглощается данным объектом. Величина поглощаемого эфира в единицу времени единицей массы даёт возможность рассчитывать, какими были массы конкретных звёзд, планет в прошлом или какими они станут через определённое время.

 

Возникает вопрос:

19 Какую массу имело Солнце и Земля на момент своего рождения?

Известно, что самые древние породы на Земле имеют возраст 3.76 миллиарда лет. 3.76 миллиарда лет содержат в себе 1,166*10¹⁷ секунд. Следовательно, если отнять от массы Земли, массу, приросшую за последнюю секунду, затем по формуле:

Мя² = Мобщ.³ / М самодовлеющего ядра

найти массу ядра Земли, бывшую секунду назад, умножить полученную величину на 6,217*10^-015г. - массу прироста одного грамма за секунду, отнять полученную величину от общей массы сверхплотного ядра Земли, и далее повторить эти операции 1,166*10¹⁷ раз, то в результате получится масса, которую имела ядро Земля 3.7 миллиарда лет назад. Тогда, как показывают расчёты, масса Земли 3.76 миллиарда лет назад была 4.41*10²⁷г..

По аналогичным расчётам Солнце 3.76 миллиарда лет назад имело массу 2.22*10²⁹г. По логике процессов, звезда, планета, вследствие несоответствия массы ядра и массы оболочек, извергает определенную часть своей массы. Расчетные массы Солнца и Земли на момент извержения Земли Солнцем дают возможность вычислить эту часть:

2.22*10²⁹г. / 4.416*10²⁷г. = 50

Коль известна часть, которую извергает звезда от своей массы, то, имея таблицы изменения массы звезды и массы планеты, можно определить время извержения планеты. Для этого необходимо найти строку таблицы, в которой имеется совпадение по количеству циклов и при этом число, выражающее массу звезды, превышает массу планеты в 50 раз. Такой анализ таблиц дал возможность установить, что Солнцем были извергнуты планеты в следующем порядке: 
 

	лет назад			лет назад
Юпитер	167 000000		Ганимед	23.550 000000
Сатурн	340 000000		Тритон	24.800 000000
Уран	680 000000		Титан	25 000 000000
Нептун	840 000000		Каллисто	31.370 000000
Земля	3 700 000000		Луна	34.150 000000
Марс	11.600000000		Ио	35.850 000000
Меркурий	16.200000000		Европа	42.500 000000

Большое несовпадение возраста объектов Солнечной системы, с принятым научным сообществом, говорит о том, что представление современного научного сообщества о времени существования космических объектов в корне ошибочно. Надо полагать, что определение возраста пород по радиоактивному распаду, дают относительно верные результаты лишь до возраста 5 миллиардов лет. После этого срока дальнейший распад очень замедляется или же отсутствует вовсе.

Данные расчёты позволяют сделать вывод: Объект, из которого сформировалось наше Солнце, вышел из эпицентра квазара 42,5 миллиарда лет назад и имел массу - 1.699*10²⁷г. В процессе роста массы этот объект периодически приходил к несоответствию массы ядра и оболочек. В моменты каждого такого несоответствия этот объект извергал 1/50 часть своего ядра, из которой формировалась очередная планета. Каждое следующее извержение по массе превосходило предыдущее, потому как звезда извергала определённую свою часть, а происходило каждое следующее извержение из звезды большей массы. Каждая следующая планета выходила на меньшую орбиту, потому как большей массе оказывалось большее сопротивление центростремительным потоком большей мощности. Вследствие этих процессов формировалась планетная система со следующей структурой. В центре Солнце. На внешней орбите находилась меньшая планета, - Европа. Затем: Ио, Луна, Каллисто, Титан, Тритон, Ганимед, Меркурий, Марс, Земля, Нептун, Сатурн, Юпитер.

 

Возникает вопрос:

20 Почему в приведённой таблице нет Урана и планеты Венера?

Особая ориентация осей вращения планет и необычное направление их вращения, а также величина их масс указывает на то, что Уран и Венера не укладываются в логику изложенных представлений. Угол наклона оси вращения планеты зависит от угла извержения планеты из материнского ядра и без воздействий катастрофического характера этот угол сохраняется на протяжении всего существования планеты. Неправильное вращение планеты, то есть вращение, не совпадающее с направлением вращения звезды, является следствием катастрофического воздействия на планету, по причине чего и не соответствует закономерным характеристикам, получаемым при закономерном процессе развития планетной системы. Более всего представляется реальным следующий катастрофический процесс: через Солнечную систему вблизи от Урана проходил какого-то макрообъекта, который, экранируя Уран от давления центростремительного потока, спровоцировал извержение из него. Силой извержения и была изменена первоначальная ориентация оси вращения Урана. Из извергнутой части сформировалась планета Венера, наклон оси, которой и направление вращения закономерно соответствует углу наклона и направлению вращения материнского объекта на момент извержения. Происходить эти события могли не раньше появления планеты Нептун, потому как планета Уран находится на меньшей орбите, что говорит о более позднем его происхождении. То есть эти события происходили не более трёхсот миллионов лет назад. В этот период Венера имела массу 4.77*10²⁷г. Так как извержение представляет одну пятидесятую часть массы материнского объекта, то масса Урана была на момент извержения Венеры - 2,385*10²⁹г. Эта величина хорошо согласуется с логикой изложенных представлений, по которой Уран и должен быть по массе больше Нептуна. Нептун - более старая планета и располагается на большей орбите и имеет, и должен иметь меньшую массу, чем первоначальная масса Урана. Венера заняла данное место в планетной системе в силу не занятости данного магнитного пояса Солнца и в соответствие с той траекторией и того количества движения, которое Венера получила при извержении из Урана.

 

21 Земля.

После извержения Марса Солнцем по мере роста массы его ядра наступило очередное несоответствие массы его ядра с массой оболочек, вследствие чего и произошло очередное разворачивание магнитной структуры Солнца в пространстве. Из области истечения магнитного шлейфа Солнца на широте 24 градуса, вырвалась мощная магнитная струя сверх сжатого эфира, к которой, как ко всякому плотному образованию, моментально устремился центростремительный поток. Центростремительный поток силой своего давления свернул струю сверх сжатого эфира в центробежное ядро, и принудил сверхплотные потоки эфира к движению через центр ядра и вокруг него. По выходу из центра ядра поток сверхплотного эфира силой центростремительного потока распределялся по поверхности ядра и прижимаемый к ядру, силой центростремительного потока, обтекал ядро, и вновь входил в центр образовавшегося ядра с противоположной его стороны, в области южного магнитного полюса ядра. Иначе говоря, из струи сверхплотного потока эфира силой центростремительного потока сформировался магнитный диполь. Образовавшееся ядро было недостаточной массы, для того чтобы привлекать к себе центростремительный поток способный удерживать прямым давлением ядро от распада. Вследствие недостаточности давления поверхностные слой ядра истекали микро-струйками, у которых моментально образовывался собственный центростремительный поток, сворачивающий микро-струйки в микроядра с движением потока сверх сжатого эфира через центр и вокруг него. Такие микроядра и наблюдаются в качестве атомов. Вокруг макро-ядра из атомов формировались оболочки способные отражать достаточное количество меньших корпускул, движущихся от ядра. Между оболочками и ядром сосредотачивалось достаточное количество меньших корпускул, мечущихся между ядром и атомами оболочек, для создания необходимого дополнительного давления на ядро для прекращения его распада на атомы. Такое образование, двигаясь по траектории магнитного шлейфа Солнца, вышло на орбиту с радиусом равным расстоянию простирания данного магнитного шлейфа Солнца, где и обрело статус планеты Земля. Земля после извержения Солнцем представляла собой огненный шар, поверхностью которого был жидкий расплав окислов кремния, железа, алюминия, калия, кальция и других элементов. Внешние оболочки ядра Земли проникали далеко за пределы ядра, формируя магнитное поле планеты. Данный магнитный шлейф, исходящий из северного полюса Солнца входил через южный магнитный полюс в центр ядра Земли, проходил через его магнитную структуру, а по выходу из северного магнитного полюса Земли возвращался в южный полюс Солнца. Таким образом, Земля, как и каждая планета, удерживалась на своей орбите на расстоянии простирания своего магнитного шлейфа, словно на поводке, вращаясь вокруг Солнца.  В процессе роста ядро Земли периодически приходило к несоответствию своей массы с массой своих оболочек, по причине чего оболочки не могли удерживать ядро от распада. Струя, сверх плотного эфира внедрялась в недра планеты, где и распадалась на атомы. Каждый такой процесс, энергией распада сверх плотного эфира на атомы, разогревал планету, приводил к всеобщему вулканизму, приводил в движение континенты в процессы расширения Земли. Такие тектонические преобразования коры Земли и наблюдаются геологами в качестве тектонического цикла планеты. По мере  роста массы Земли длительность пауз между тектоническими циклами сокращалась, - чем больше масса планеты, тем большей массой из ядра вырывается струя сверхплотного эфира, тем мощнее тектонический цикл проходит, с ростом массы планеты уменьшаются паузы между циклами. Земля в процессах роста массы переходит из статуса средней планеты к статусу планеты гиганта, а планеты гиганты в этих процессах переходят к статусу звёзд. У Солнца пауза между циклами или как их называют периодами активности всего 11 лет, в то время как у Земли паузы длятся до 35 миллионов лет. В процессе извержения из ядра масса ядра Земли уменьшалась, а масса атомных оболочек увеличивалась. Соответствие массы ядра и массы его оболочек восстанавливалась, и распад ядра прекращался. Можно сказать, что Земля, как и всякий макрообъект Вселенной, имеющий в основе своей ядро сверхплотного эфира, представляет собой ядерный реактор, в недрах которого происходит периодический распад сверхплотной материи на атомы. Энергия этого распада и производила все те изменения, которые происходили на Земле. Масса Земли мала для того, чтобы, энергией распада своего ядра поддерживать ту температуру, которую Земля имела после извержения Солнцем. На остывающей Земле, через 100 – 200 миллионов лет после извержения Земли Солнцем, расплав окислов, который представлял собой поверхность Земли, превратился в единую гранитную оболочку планеты. При каждом извержении из ядра Земли струи сверхплотного эфира энергией его распада на атомы недра разогревались, увеличивался и объём планеты. Атомы, образовавшиеся в процессе распада струи сверхплотного эфира в недрах Земли, выбрасывались силой распада вулканами на поверхность планеты, формируя очередной слой коры планеты данного тектонического цикла. Мантия, появляющаяся между раздвигающимися континентами, остывала, формируя новую низменную поверхность планеты. В процессе остывания недр, планета уменьшалась в объеме, кора планеты, естественно, ломалась, и нагромождалась на границах разломов, формируя горные цепи. В следующий тектонический цикл объём планеты вновь увеличивался, и кора Земли вновь лопалась, и ее фрагменты вновь расходились друг от друга по растущей в объеме планете. У планеты большей массы и извержения были более мощными. Струи сверхплотного эфира выбрасывались дальше от центра ядра, а потому в меньшую плотность центростремительного потока. В меньшей плотности центростремительного потока сверхплотный эфир распадался на менее массивные атомы. Если в предшествующие циклы распад шёл на тяжёлые атомы, то в последующие циклы сжатый эфир распадался на атомы более лёгкие. Вулканы поставляли в атмосферу планеты углекислый газ, пары различных кислот и пары воды. Атмосферное давление на поверхности первобытной планеты превышало нынешнее в сотни раз, потому как была более мощной и состояла из атомов большей массы, преимущественно из углекислого газа. Первобытная Земля по состоянию была похоже на нынешнее состояние планеты Венера.  В период остывания планеты, новая тонкая кора, прогибалась, и конденсирующиеся пары заполняли эти низменные области планеты кислотными растворами. Несоответствие массы ядра планеты и его оболочек, приводило со строгой периодичностью к очередному тектоническому циклу планеты, к очередному структурному переустройству Земли. Тектонические процессы, происходившие вследствие извержений планет Солнцем, были более мощными, налагались, а порой и скрывали тектонические циклы, проходящие на Земле вследствие несоответствия массы ядра Земли с массами его оболочек.

      После активных тектонических преобразований, продолжавшихся 2,6 миллиарда лет, планета обрела достаточно мощную и относительно стабильную земную кору.  К этому времени сверхплотное ядро Солнца пришло к очередному несоответствию масс с массами своих оболочек, по причине чего была извергнута следующая планета Нептун. В момент извержения, Солнце из поглотителя эфира превратилось в излучатель эфира. Вследствие этих процессов, имеющих взрывной характер, планеты, в их числе и Земля, начали движение от Солнца, а затем вместе с центростремительным потоком Солнца резко меняли направление своего движения на противоположное движение. Это резкое смена направления движения Земли вызвало смещение её ядра из центральной области, вследствие чего часть сверхплотного эфира вырвалась из ядра Земли, распад которого совершил мощный тектонический цикл. Атомы, и радиоактивные в том числе, вулканами выносились из недр  на поверхность планеты и формировали осадочные породы Протерозойского периода. Атомы кислорода, вступая в обмен своими магнитными потоками с другими атомами, формировали окислы, пополнял окислами планету, соединяясь с водородом, пополнял атмосферу большим количеством паров воды. Пары воды конденсировались, заполняя низины, формируя первую мелководную гидросферу планеты. После спада радиоактивности, которая возникает в процессе каждого мощного тектонического цикла, на что, кстати, безуспешно, пытался обратить должное внимание научного сообщества геолог С.Г. Неручев.

 

По мере роста массы Земли формировались лучшие условия для развития жизни на Земле. Возникает вопрос:

22 Как появилась и развивалась жизнь?

Жизнь во Вселенной не зарождалась. Жизнь во Вселенной была всегда. Процесс сжатия планетных систем приводит к столкновению планет, на которых имеется жизнь, - планеты, взрываются, и фрагменты коры планет - метеориты разлетаются по Вселенной. На таких метеоритах имеются Лерны - зёрна жизни способные переживать и глубокий холод космоса, и высокие температуры нагрева метеоритов при прохождении ими атмосфер планет. Гибнут «лерны» лишь в атмосферах звезд. Метеориты заносят лерны на планеты с благоприятными условиями для их развития, где лерны  развиваются во множество одноклеточных.По мере протекания эволюционных процессов, на Земле формировалась среда пригодная для развития жизни. Лерны, занесённые на Землю метеоритами, уже с первых миллионов лет существования Земли развились в многообразные одноклеточные. В благоприятной среде многообразных одноклеточных формировались многообразные многоклеточные организмы. Определённые многоклеточные организмы в более благоприятных условиях для развития формировались в примитивные виды флоры – водоросли, в примитивные виды фауны – амёбы, инфузории и многие и многие другие, которые в условиях улучшающейся среды обитания и преобразовывались в разнообразные более сложные виды фауны. Каждым тектоническим циклом формировались на планете свои условия среды, которая порождала свои многоклеточные, которые и давали начало развитию различным видовым ветвям. В пределах каждого тектонического цикла, начиная от многоклеточных организмов, порождённых условиями данного тектонического цикла, и развивалась флора и фауна свойственная только данному периоду. Виды флоры и фауны прежних периодов вымирали, если вновь сформировавшиеся условия оказывались не пригодными для их существования. Многие прежние виды приспосабливались к новым условиям и продолжали жить без существенных изменений. Преобразование видов происходило всегда лишь в пределах своей видовой ветви, развивавшейся в гидросфере. Все изменения определённой видовой ветви проходили в пределах текущего периода. Всего за несколько тысяч лет в многоклеточном организме, порождённым в условиях данного тектонического цикла, посредством перегруппировки своего набора генов с резервными генами, формировался новый набор генов, который и давал новый вид ветви. Завершали своё развитие многие видовые ветви выходом порождением сухопутного вида. После ряда таких преобразований и формировался окончательный вид животного или растительного вида, сформированного условиями существования данного тектонического цикла. Каждый сухопутный вид представляет собой итог развития определённой видовой ветви. Эволюция же одних сухопутных видов в другие сухопутные виды, вопреки существующим представлениям современного научного сообществе никогда не имела места. Сухопутные виды, например обезьяны, никогда не превращались в людей или в какие-либо иные виды. Самый вероятный вариант, каждый вид обезьян является итогом развития, какого-то определённого вида дельфинов. Каждая нация людей также является итогом развития какого-то определённого более совершенного вида дельфинов. Так и любой сухопутный вид является итогом развития какой-то определённой ветви, резвившейся в гидросфере и вышедшим в итоге на сушу.

 

23 Кембрийский период и дальнейшее развитие Земли.

В Протерозойском периоде в образовавшейся гидросфере,из определённых многоклеточных организмов развились примитивные виды флоры и фауны. Мощные извержения из ядра сформировали новые мощные слой недр Земли, после чего, естественно, дольше не наступало несоответствие массы ядра, с массой оболочек, а потому и длительный период, вплоть до извержения Солнцем Урана, не было извержений из ядра Земли. Уран был извергнут Солнцем, по расчётам приблизительно 675 миллионов лет назад. Земля получила удар еще более мощный, чем при извержении Нептуна, потому, как и масса Урана была больше, чем масса Нептуна. Активизировалась на Земле вулканическая деятельность. Многократно увеличилась гидросфера, - повсеместно наступали трансгрессии. Кардинально изменившаяся среда обитания в благоприятном направлении для жизни произвела  буквально взрыв в развитии более сложной флоры и фауны Кембрийского периода.

Извержение Солнцем Урана, на мгновение превратило Солнце из поглотителя пространственного эфира в его излучатель. Земля, как и все планеты, стало двигаться не к Солнцу, а от него, но через мгновение Солнце вновь стало поглощать эфир и планеты вновь стали двигаться к Солнцу. Этот удар, нанесённый Земле резкой сменой движения планеты, привели к смещению ядра в недрах и к извержению из ядра Земли мощной струи сжатого эфира, при распаде которой недра планеты сильно разогрелись и расшились, а  активизировавшиеся вулканы выбросили на поверхность планеты много новых химических компонентов. Гидросфера многократно возросла. Проходили повсеместные трансгрессии. Гидросферой покрылись значительные территории поверхности Земли. В этих процессах среда обитания, обогащённая новыми химическими компонентами, в условиях тепла и дала мощный толчок развитию новых видов флоры и фауны.  Во второй половине Кембрийского  периода проходили вялотекущие тектонические процессы вызванные ростом ядра Земли. В Ордовикском периоде происходило остывание планеты, сопровождавшееся естественным её сжатием. В процессе сжатия кора Земли ломалась, и её фрагменты нагромождались друг на друга, образуя калидонскую складчатость. В Силурийский период в гидросфере получили широкое развитие водоросли, которые в процессе фотосинтеза вывели из гидросферы углекислый газ, и повысили ее насыщенность кислородом. Результатом этих процессов стало бурное развитие кораллов, а трилобиты, столь характерные для кембрийского и ордовикского периода, утрачивают свое доминирующее значение, вследствие того, что гидросфера повсеместно очищается от кальция – материала необходимого для формирования панцирей трилобитов. В Девонском периоде продолжается вывод кальция и углекислого газа из гидросферы и атмосферы в осадки, - что дало возможность появиться и развиться множеству видов рыб. Формирование лучших условий для жизни на поверхности Земли дало возможность определённым морским видам переродиться в сухопутные виды.

350 миллионов лет назад извергается Солнцем Сатурн, происходит ещё более мощный тектонический цикл, порождающий Каменноугольный период. Вследствие удара, полученного Землей в процессе извержения Сатурна, произошла коренная структурная перестройка планеты. Кора планеты, ее гидросфера обогатились новыми химическими компонентами необходимыми для дальнейшего развития жизни. Произошло активное очищение гидросферы и атмосферы от кальция и углекислого газа. После нормализации среды обитания появилась новая флора и фауна, способная существовать в сформировавшихся новых условиях. Появились и получили широкое развитие пресмыкающиеся, появились летающие насекомые, пауки, скорпионы. Распространились по всей планете мощные леса, давшие огромные залежи каменного угля. В начале Пермского периода продолжали развиваться пресмыкающихся, появились новые виды зверозубых  пресмыкающихся. После образования в Каменноугольном периоде больших масс коры, изолирующих поверхность планеты от тепла мантии, и вследствие вялотекущих собственных тектонических процессов Земли, проходивших на протяжении Пермского периода, произошло глубокое остывание планеты. Каменноугольные леса, жившие теплом недр, погибли. Появилась голосемянная растительность. Произошли обширные регрессии и оледенения планеты,  и как следствие произошло «Великое вымирание», - исчезли до 90% видов населявших Землю. В процессе более длительной паузы между тектоническими циклами, сформировалось несоответствие между массой ядра и массой оболочек планеты, вследствие чего произошло извержение из ядра, - породившее тектонический цикл, давший начало новому этапу развития жизни Триасового периода. Активизировалась вулканическая деятельность, - наступило потепление, возобновилось оздоровление гидросферы и атмосферы в процессах фотосинтеза, вновь повсеместно возобновились отложения известняков. Наступил расцвет пресмыкающихся. В гидросфере появились ихтиозавры и плезиозавры. Появились костистые рыбы. Появились и первые млекопитающие. К концу Триаса планета значительно остыла и сжалась, вследствие чего образовалась раннекиммерийская складчатость. Очередное извержение из ядра Земли вследствие очередного несоответствия массы ядра планеты и оболочек дало начало развитию жизни Юрского периода. В Юрском периоде 167 миллионов лет назад Солнце порождает самую большую планету - Юпитер. От этого удара ядро Земли сместилось из центральной области планеты до 400 км. Смещение ядра повлекло за собой провал земной коры, в котором в дальнейшем и образовался Тихий океан. Удар был настолько же более мощным, чем предыдущий, насколько масса Юпитера была больше массы Сатурна.  Из сместившегося ядра из центра планеты, произошли мощные извержения, которые перераспределили массы недр, - ядро так и осталось смещенным и по нынешнее время. Были извергнуты огромные массы сверхплотного эфира из ядра Земли, что вызвало разогрев и расширения планеты в радиусе более чем на 1500 километров. Активизировалась вулканическая деятельность. Конденсация извергнутых паров воды произвели обширные трансгрессии. Континенты пришли в активное движение на растущей в объеме мантии Земли. Какие-то континенты расходились какие-то, сходились, нагромождаясь друг на друга. Континент Пангея раскололся на Лавразию и Гондвану. Вследствие удаления поверхности планеты от ядра сила давления центростремительного потока на поверхности планеты упала. В условиях низкого давления центростремительного потока стали развиваться гигантские виды флоры и фауны. В Юре произошел наиважнейший этап развития жизни, - в атмосфере, в значительной степени, освобожденной от углекислого газа, появились птицы. За великим разогревом и  расширением планеты следовало великое ее остывание и сжатие и как результат, последовало великое оледенение с его великим вымиранием. Сжатие планеты привело к образованию  позднекиммерийской складчатости. Вследствие сжатия на поверхности планеты вновь возросло давление центростремительного потока, что естественно привило к гибели всех гигантских видов фауны и флоры.

Растительный и животный мир юрского периода на протяжении первых 70 миллионов лет в общих чертах был похож на климат, существовавший в Триасе.  Еще господствовали голосемянные. Возросший в мощности центростремительный поток Солнца сорвал с внешней орбиты Луну. Луна, падая вовнутрь Солнечной системы, была захвачена центростремительным потоком Земли. Удар, полученный в процессе захвата Луны, сорвал Землю со  своей орбиты, и Земля вместе с Луной  прошла вовнутрь Солнечной системы и вышла на орбиту, на которой находится, и нынче. Произошло это 132 миллиона лет назад. В процессе выхода на меньшую орбиту из земного ядра произошло извержение струи сжатого эфира из ядра. Распад, которого на атомы дал тепло для очередного рывка жизни мелового периода. Активизация вулканической деятельности обогатила новыми химическими компонентами биосферу Земли. Приведенная в движение гидросфера, при вираже, при выходе Земли на меньшую орбиту, мощной волной многократно обошла Землю, погубив все крупные виды флоры и фауны. Это возмущение гидросферы вызвало полный развал мезозойских наземных экосистем и вызвало массовое вымирание животных. Было вымирание большинства особей, но не видов. Малое число особей видов сохранилось, и с нормализацией среды обитания виды быстро восстановили своё количество особей. С переходом Земли на меньшую орбиту появились совершенно новые благоприятствующие условия для развития жизни: высокая освещенность Солнцем и обогрев им поверхности планеты. Эти принципиально новые условия и породили принципиально новую, - цветочную растительность, которой жизненно необходим яркий Солнечный свет и его тепло. Покрытосемянная растительность в кратчайшие сроки стала преобладающей растительностью на Земле. Наклон оси вращения Земли обуславливал получение большего тепла от Солнца той области, которая обращена к Солнцу и меньше тепла, когда эта область Земли отвёрнута от Солнца. Появилась ярко выраженная сезонность, которая и наблюдается нынче палеонтологами, палеоботаниками и климатологами, изучающими климаты прошлого. Вследствие смены сезонов появилась листопадная растительность, - спящая зимой и пробуждающаяся весной, и блаженствующая летом. У древесины появились ярко выраженные годичные кольца, отражающие не только засушливые и влажные периоды, а ритмично отражающие осень, зиму, весну и лето.  Бурное развитие флоры и яркий солнечный свет увеличили продуктивность процесса фотосинтеза, - углерод уходил в меловые осадки, а освобожденный кислород обогащал атмосферу и гидросферу. Новые условия среды обитания давали превосходную возможность для развития морской и сухопутной флоры и фауны, для дальнейшего бурного развития рыб и птиц. К концу мелового периода произошло закономерное остывание планеты. Пресмыкающиеся, жившие теплом недр планеты, большей частью вымерли, а им на смену пришли теплокровные, - способные переживать зимний холод. С наступлением оледенения вымерла и большая часть теплолюбивых растений, кроме флоры экваториальных зон.

70 миллионов лет назад на рубеже Кайнозойского периода, при переходе на меньшую орбиту Меркурий при проходе центростремительного потока Земли сильно дёрнул её, в результате чего на Земле произошло извержение струи сверх плотного эфира, породившее тектоническую перестройку планеты. Рывок породил и движение гидросферы Земли. Мощная волна многократно прошла по планете, что привело к гибели многие виды флоры и фауны. Энергией распада эфира сжатого до сверхплотного состояния на атомы были разогреты недра планеты. Много новых химических компонентов было вынесено вулканами на поверхность Земли. Обогащенная биосфера новыми химическими компонентами, освещенность и тепло дали возможность развиться флоре и фауне Кайнозойского периода. Многочисленнее стали костистые рыбы.  В животном мире получили господство млекопитающие и птицы, в растительном мире получили господство цветочные. Появились и  такие новые виды, как лошади, слоны, плотоядные и парнокопытные животные. Видовое разнообразие животных сильно возросло, однако многие из них уже к концу третичного периода, вследствие наступившего закономерного остывания планеты, вымерли, резко сократилась численность и видовое разнообразие земноводных и пресмыкающихся. Наступил ледниковый период.

В процессе дальнейшего роста массы ядра Земли наступило очередное несоответствие масс ядра и массы его оболочек, - произошёл очередной тектонический цикл, породивший Четвертичный период. Энергией распада сверхплотной материи на атомы недра планеты разогрелись, - был положен конец ледниковому периоду. В обогащенной среде обитания всеми необходимыми химическими элементами, в полной мере в развитом растительном и в животном мире появляется третий мир, - мир человека. Мир человека Земля породила в период угасания жизни планеты. По мере роста массы планеты сокращаются периоды между несоответствием массы ядра и массы его оболочек. Вулканы все больше и больше поставляют углекислого газа, гелия и водорода. Планета в процессе роста своей массы неуклонно движется от статуса средней планеты к статусу планеты гиганта. К сожалению, мир Человека появляется на планетах в качестве финального этапа развития жизни на планете. Этот период представляет собой небольшой временной этап, от периода существования планеты, но и при этом человеку предстоит еще прожить на Земле в десятки раз больше, чем он на ней живет со времени своего появления. Человек – плод развивающейся Природы, ее часть, осознающая Природу. Часть Природы, осознающая свое место, и свое предназначение. Посредством человека Природа в усложняющихся условиях ведет борьбу, за продолжение своего существования. 

 

Плеомагнитология обнаруживает движение магнитных полюсов по поверхности Земли. Магнитные полюсы движутся и нынче. Возникает вопрос:

24 Какие процессы вызывают движение магнитных полюсов Земли?

Каждый тектонический цикл сопровождается выбросом сжатого эфира в определённую область недр планеты. В этой области и происходит разложение сжатого эфира на атомы и на пространственный эфир. Над этой областью и происходит особая активизация вулканической деятельности, в результате которой вулканы, вынося большие массы породы над этой областью, чем вносят существенный дисбаланс в кору планеты. Центробежные силы, порождаемые вращение Земли, движут эти новые массивные образования коры в экваториальную область. В связи с этим, вся кора Земли несколько перемещается по мантии планеты, в результате чего над полюсами планеты находятся всё время разные районы земной коры, то есть перемещаются не магнитные полюса Земли, а перемещается кора планеты над полюсами, что людьми по неразумению и воспринимается за движение полюсов по земной коре.

 

Палеомагнитология указывает на периодическую смену полярности магнитного поля и на изменения напряжённости магнитного поля Земли. Возникает вопрос:

25 По каким причинам происходила смена полярности и изменения напряжённости магнитного поля Земли?

Магнитные диполи планет имеют собственное магнитное поле, - исходящие магнитные потоки эфира внешней магнитной оболочки уходят далеко за пределы планеты эти потоки и представляет собой магнитное поле планеты. Есть у Солнечной системы и общее магнитное поле, принадлежащее Солнцу. Звезда имеет несколько магнитных оболочек, каждая из которых имеет свой магнитный шлейф, уходящий на определённое расстояние от звезды. Магнитные диполи планет, по сути,  является, магнитного узлом определённого шлейфа звезды. Именно поэтому каждая планета находится на определённом расстоянии от Солнца, то есть на расстоянии простирания данного  магнитного шлейфа планеты, чем и объясняется расположение планет в Солнечной системе по правилу Тициуса — Боде. Каждая оболочка имеет определённую насыщенность эфиром. Так, например, у Земли в процессе роста её массы растёт и насыщенность её внешней оболочки. По мере поглощения эфира ядром Земли, растёт насыщение его внешней оболочки, вместе с этим растёт и напряженность магнитного поля Земли, что и наблюдается палеомагнитологами. Но рост массы Земли вызывает и рост мощности центростремительного потока, который стремиться упаковать магнитное поле в ядро. По этой причине по достижению определённой насыщенности магнитного поля начинается падения напряжённости магнитного поля планеты. По мере роста мощности центростремительного потока магнитные потоки внешнего магнитного поля в процессе сжатия внешней магнитной оболочки напряженность магнитного поля падала до полного его исчезновения, - центростремительный поток принуждал магнитную оболочку уходит в недра планеты, что и наблюдается магнитологами. Когда внешняя магнитная оболочка диполя до предела насыщается за счёт поглощения пространственного эфира, то она переставала поглощать пространственный эфир. В процессе притока центростремительного потока к ядру, вокруг ядра возрастало давление эфира, а по достижению определённого давления, потоки эфира внедряются в область ядра противоположную прежнему входу потока эфира. Пройдя через центр ядра, внедрившийся магнитный поток эфира при выходе из ядра с противоположной стороны силой центростремительного потока распределяется слоем по ядру и проходил по поверхности ядра в область противоположную выходу и там внедряется в центр. Таким образом, у диполя формировалась очередная новая внешняя магнитная оболочка, которая по мере роста насыщенности выходила за пределы Земли, - вновь формировалось внешние магнитное поле Земли, но уже с изменённой полярностью. Данная магнитная оболочка росла в мощности, что и наблюдается как рост напряжённости пошлого магнитного поля Земли. Рост магнитного поля планеты по достижению определённой насыщенности данной оболочки прекращает расширяться. Возросшим центростремительным потоком, внешние магнитные потоки опять сжимаются. В период сжатия опять наблюдается очередное падение напряжённости прошлого магнитного поля Земли, до полного его исчезновения. Такое периодическое формирование новых магнитных оболочек и даёт и смену полярности, спады и рост напряжённости магнитного поля Земли. Магнитное поле планетной системы, исходящее из Солнца входит в ядро планеты и выходит из ядра планеты строго в области магнитных полюсов и никак не зависит от колебаний и смены внешнего магнитного поля Земли.

 

Луна, как и всякое шарообразное тело Вселенной, имеет в своём центре сверхплотное ядро, представляющее собой магнитный диполь. Возникает вопрос:

26 Почему Луна не имеет магнитного поля?

Каждое малое тело, такое как Луна, имеет очень мощные оболочки, в состав которых входят и металлические оболочки. Мощная железная оболочка ядра Луны в районе северного полюса ядра принимает магнитные потоки и проводит их от атома к атому в область южного магнитного полюса ядра, где эти потоки и поглощаются южным полюсом ядра. По этой причине магнитное поле не проникает за пределы Луны. Но надо полагать, что в районах полюсов имеется магнитное поле шлейфа, который связывает Луну с единым магнитным полем Солнечной системы и с магнитными полюсами Земли.

  

Наблюдается факт действия силы, прижимающей постоянные магниты друг к другу разноимёнными полюсами, и их отталкивание одноимённых полюсов друг от друга. Возникает вопрос:

27 Почему магниты разноимёнными полюсами прижимаются друг к другу, а одноимёнными полюсами отталкиваются друг от друга?

Каждый атом представляет собой поток сжатого эфира движущегося через центр и вокруг него, то есть каждый атом представляет собой магнитный диполь. В структурах тел, в которых северные магнитные полюса одних атома расположены строго напротив южных полюсов других атомов, возникает общий круговой поток эфира, проходящий через все атомы структуры, затем движущийся вокруг тела этой структуры, и входящий в неё с противоположной стороны. Именно такие структуры и представляют собой постоянные магниты.

Нужен рисунок: два шарообразных магнита с общим магнитным полем.

Магнитный поток, исходящий из южного полюса одного магнита входит в северный полюс другого магнита, исходящий магнитный поток из северного магнитного полюса второго магнита по кривой траектории обходит первый магнит и входит в южный полюс первого магнита. Корпускулы, исходящие из второго магнита толкают магнит в противоположную сторону, а корпускулы входящие в первый магнит толкают его в направлении второго магнита, то есть движущиеся корпускулы общего магнитного потока принуждают магниты сблизиться друг друга, что и происходит, - магниты силой корпускул магнитного потока соединяются в единый магнит.

 

На орбитальных станциях наблюдаются кувыркание вращающихся металлических предметов, -Эффект Джанибекова.Возникает вопрос:

28 Каковы причины этого Джанибекова?

Атом представляет собой магнитный диполь, - вихрь сжатого эфира, движущегося через центр и вокруг него. Атомы, вращающегося стального объекта в магнитном поле Земли насыщаются компонентами эфира, а по насыщению всех атомов объекта, атомы объединяют свои магнитные поля в единое магнитное поле, имеющее противоположную ориентацию относительно магнитного поля Земли, а потому переворачиваются, то есть занимают должную ориентацию относительно магнитного поля Земли. http://video.yandex.ru/users/perretz/view/3 Переворачиваясь, вращающийся стальной предмет меняет направление вращения относительно магнитного поля Земли, а потому общее магнитное поле вращающегося предмета рассеивается, но в процессе дальнейшего вращения общее магнитное поле у вращающегося предмета формируется вновь. Вновь сформировавшееся магнитное поле вновь приводит к кувырку вращающегося предмета.

 

Сила, называемая силой трения, является фактом наблюдаемым повсеместно. Возникает вопрос:

29 Что собой представляет сила трения?

Что обо что трётся-то? Атомы одного тела об атомы другого тела? Тогда надо сказать какими областями атомы одного тела трутся об атомы другого тела. Орбитальными электронами или быть может ядрами? Атомы при недопустимом приближении друг к другу разрушаются потому, что начинают столь сильно экранировать друг друга от ударов меньших корпускул, что корпускулы вихрей атомов лишённые ударов меньшими корпускулами в направлении центров атомов, рассеиваются в пространстве, что должно наблюдаться в качестве ядерной реакции.

В действительности, тело, которое якобы лежит на другом теле, оно опирается на мечущиеся корпускулы между телами, тело на этих корпускулах парит над другим телом. Тела имеют неровности и при этом парении выпуклости одного тела погружены во впадины другого тела. Когда тело приводится в движение, то его выпуклости силой мечущихся корпускул между телами поднимаются над выпуклостями другого тела, и опускаются в соседние впадины тела, то есть тело, для того чтобы совершить горизонтальное движение вынуждено совершает вертикальные движения. Вот на эти паразитные вертикальные движения и затрачивается сила, которую и воспринимают как силу трения. В реальности же никакого трения нет. В реальности атомы одного тела всегда приподняты над атомами другого тела, мечущимися между телами меньшими корпускулами. Если же тела тяжёлые, а сила движущая большая, то атомы, составляющие выступы тел срезаются, но и при этом атомы не касаются друг друга, неровности срезаются силой мечущихся корпускул между телами.

Сила мечущихся корпускул может достигать фантастической величины потому, что с уменьшением зазора между телами их сила  возрастает, также как уменьшается величина зазора. Так, например, и Эйфелева башня удерживается силой мечущихся корпускул на расстояние от атомов опор, на которых они якобы стоят. Только сила центростремительного потока массивной звёзды способна приблизить атомы своих оболочек на такое расстояние друг к другу, при котором атомы разрушаются, в результате чего и происходят ядерные взрывы.  

 

Современное научное сообщество утверждает, что на движущиеся тела с постоянной скорость не действуют силы. Возникает вопрос:

30 Может ли тело двигаться если оно не находится под действием силы?

 Ньютон, наблюдая за движением Луны, Земли, планет и прочих тел, будучи человеком религиозным, пришёл к выводу, что Творцом в тела заложено стремление сохранять своё состояние. Эти свои представления Ньютон выразил в формулировке, которую назвал законом инерции:

«Всякое тело продолжает удерживаться в своём состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние».

Но и при поверхностном взгляде на объекты Вселенной, становится очевидным, что нет ни одного тела во Вселенной, движущегося в соответствие с этим законом. Ни одно тело Вселенной, не только не движется прямолинейно и равномерно, но и в принципе двигаться так не может по той причине, что нет во Вселенной области, в которой бы на тело не действовали силы давления эфира. Галактики движутся вокруг центра масс сверхгалактики. Звёзды движутся по кривым траекториям вокруг центра массы галактики, планеты вращаются вокруг звёзд, тела, падающие на звёзды и планеты, движутся по кривым траекториям к ним. Без исключения все тела движутся только по кривым траекториям. Это так потому, что движутся тела силами, которые меняют величину своего действия на тела по мере их движения, меняют так же, как меняется квадрат расстояния между, движущимися телами. Так что же это за закон движения, в соответствии с которым не движется не одно тело во Вселенной? Возникает простой вопрос: почему бы простой пассивной массе, не имеющей никаких чудотворных свойств и стремлений, не двигаться вечно, если ей некая сила сообщила определённое количество движения и при этом на массу не действовали бы силы, оказывающие сопротивление её движению? По логике процессов движения и абсолютно пассивное тело и должно двигаться до тех пор пока оно не испытает на себе силу равную по величине силе, сообщившей телу количество движения и имеющую противоположное ей направление. А если это так, то, причём тут чудотворная инерция? Нет стремления у масс, сохранять состояние покоя. Массы абсолютно пассивны, просто массы не могут начать движение под действием святого духа. Массы находятся в состоянии покоя до тех пор, пока им определённая сила не  сообщает определённое количество движения. Не могут массы, и прекратит движения, пока не менее конкретная и определённая сила не нейтрализует его количество движение. О чём это говорит? Этот факт говорит о том, что представления об ИНЕРЦИИ  являются религиозным заблуждением, мифом. В реальном мире просто нет места для чудотворной инерции. Нет по той причине, что сила приведшая массу в движение прекращает действовать лишь в момент прекращения движения массы. До тех пор пока количество движения массы, являющееся следствием силы приведшей тело в движение, не нейтрализовано, масса находится под действием силы, приведшей её в движение. Это так ещё и потому, что сила, действующая, никогда не исчезают, а лишь преобразовывается в потенциальную силу движущегося тела, которая выражается произведением массы тела на его скорость. Потенциальная сила движущегося тела присутствует в движущемся теле до момента прекращения его движения. Сила потенциальная, не когда не исчезает. Как только появляется сила противодействующая движению тела, так сила потенциальная движущегося тела вновь преобразовывается в силу действующую. Отсюда следует вывод: движение и сила обратимы. Это так потому, что движущееся тело при столкновении, например, со стеной, прекращает своё движение, сообщая стене точно такую же силу, которая и была сообщена данному телу силой, приведшей его в движение. Тело приводится в движение определённой силой, только при действии силы на данное тело равной ей по величине и противоположной ей по направлению тело и прекращает своё движение. А уж, коль тело движется, то это значит, что сила, приведшая тело в движение, не была нейтрализована, то есть потому, что тело продолжает находиться под действием силы, приведшей его в движение.

Излюбленный пример с пассажирами, продолжающими двигаться после того как транспорт остановился, который, по представлению членов официального научного сообщества, является доказательством существования инерции, при внимательном рассмотрении не является таким доказательством. После чего транспорт прекратил двигаться? После того как на него подействовала сила равная силе, сообщившей транспорту определённое количество движения, но противоположная ей по направлению. Почему и когда прекратили двигаться пассажиры? Количество движения транспорта было нейтрализовано силами трения тормозных колодок, а количество движения пассажиров было нейтрализовано толи силой удара тел пассажиров о корпус транспорта, толи силой их рук, держащихся за поручни транспорта. Иначе говоря, пассажиры продолжали движение не под действием силы инерции, а под действием силы двигателей транспорта, сообщившим транспорту и пассажирам определённое количество движения, а прекратила эта сила действовать на транспорт и на пассажиров только в момент прекращения их движения. Сила двигателя транспорта сообщила транспорту и пассажирам определённое количество движения, и равная сила ей по величине и противоположная ей по направлению прекратило движение и транспорта и пассажиров.

 

Научное сообщества утверждает, что тела под действием постоянной силы движутся ускоренно. Возникает вопрос:

31 Может ли в принципе тело под действием постоянной силы двигаться ускоренно?

Из представлений  Ньютона следует, что ускорение движущегося тела пропорционально приложенной к нему силы и обратно пропорционально его массе. И это так! Но, несмотря на это истинное представление, из которого следует, что при неизменной силе, действующей на тело, не должна меняться и скорость тела, утверждается, что под действием постоянной силы на тело, тело двигается ускоренно. Как же тогда будет существовать пропорциональность ускорения и силы, сообщающей телу ускорение, если движущая сила будет оставаться неизменной, а ускорение будет расти? Это же очевидный абсурд. Ньютон в этих утверждениях не видел противоречия своим исходным представлениям, потому, что он был человеком крайне религиозным и мог полагать, что тут действуют чудотворные божественные силы, но почему же не видят этого очевидного противоречия его нерелигиозные последователи?

Любое тело всегда и везде под действием постоянной силы движущееся с постоянной скоростью, ибо ускорение и сила, приложенная к телу, строго связанны между собой, - увеличивается сила, действующая на тело, увеличивается и скорость движения данного тела. При постоянной силе, действующей на тело, и скорость движения тела остаётся постоянной, для изменения скорости в таком случае, просто, нет причины.

Из рассмотрения наблюдаемых процессов движения следует:

1.       Инерция — миф, за которым официальное научное сообщество прячет своё непонимание  сути силы и процессов движения.

2.       Коль тело движется, то лишь по той причине, что находится под действием силы, приведшей тело в движение.

3.       Тела под действием постоянной силы могут двигаться лишь с постоянной скоростью. Ускоренно же двигаться тела могут только под действием изменяющихся сил на тела во время движения.

4.       Скорость тела больше скорости единицы расстояния в единицу времени во столько же раз, во сколько раз  сила, действующая на тело, больше силы, оказывающей сопротивление его движению.

Утверждение о том, что тело может двигаться ускоренно под действием постоянной силы, является очевидным бредом. Если бы это было так, то люди могли бы летать в космос и в трамваях. И фактов в реальном Мире нет, подтверждающих утверждение, о том, что тела под действием постоянной силы двигаются ускоренно. Иногда защитники заблуждений современного научного сообщества, как им кажется, приводят такие факты, но при внимательном рассмотрении оказывается толи сила, действующая на тела, оказывается непостоянной, толи тела меняют массу в процессе движения. Если изменяется масса тел при действии на них постоянной силы, тела и должны двигаться ускоренно потому, что постоянная сила действует на уменьшающуюся массу, то есть потому, что сила относительно массы тела возрастает.

 

Люди намериваются лететь на Марс. Возникает вопрос:

32 Возможен ли в принципе полёт людей на Марс?

Для биологической клетки губительно, как центростремительный поток чрезмерно высокой плотности, так и чрезмерно низкой плотности. Биологическая клетка погибнет как при погружении в невероятно глубокую шахту, так и при большом удалении от поверхности тел создающих центростремительный поток достаточной плотности. Это обстоятельство указывает на то, что астронавты, отправившиеся к Марсу, непременно погибнут, потому, как на пути к Марсу им придётся пребывать в такой плотности центростремительного потока, в которой атомы биологических клеток не смогут получать необходимого количество корпускул из центростремительного потока, для того чтобы обеспечивать функционирование живой клетки.

Правильность этого утверждения подтверждает крайне плохое самочувствие астронавтов в зоне перехода из центростремительного потока Земли в центростремительный поток Луны и обратно. Плохое самочувствие наступало  потому, что зона перехода представляет собой пространство, в котором нет центростремительного потока ни к Земле, ни к Луне. Вне зоны центростремительного потока жизнедеятельность живой клетки осуществляться не может. Именно поэтому в этой зоне астронавты все без исключения испытывали головокружение и тошноту.

Опасность для жизни представляет собой и настолько слабый центростремительный поток, который имеется на Луне. В таком потоке люди могут пребывать лишь короткое время. При пребывании на Луне несколько дней в организмах людей начнутся необратимые процессы, которые закончатся летальным исходом. В этом придётся убедиться, если люди осуществят своё намерение устроить постоянно работающую лабораторию на Луне.

 

Вещества, состоящие из атомов, имеют структуру. Возникает вопрос:

33 Посредством чего, и каким образом формируются эти структуры. 

Сверхплотные микроядра – атомы, по структуре не отличаются от сверхплотных макро ядер звезд и планет и также представляют собой магнитные диполи. Образовавшееся макро-ядро первоначально распадается на атомы водорода. По образованию у ядра водородной оболочки определённой плотности распад прекращается на атомы водорода и начинается распад на атомы гелия. По достижению определённой плотности прекращается распад на атомы гелия и начинается распад макро-ядра на атомы углерода. Таким образом, происходит распад макро-ядер малых планет на основные атомы каждого ряда: водород, гелий, углерод, кремний, железа, рутения, осмия и осмия 2. Каждый из этих атомов является родоначальником своего ряда атомов. Во время распада сверхплотного эфира на эти атомы происходит определенное колебание плотности центростремительного эфира на атомы, что приводит к образованию атомов близких по массе к основному атому ряда. При расстановке атомов по массам, атомы образовывают ряды, представляющие собой, как бы ветви ствола дерева:

 

n

                /H/Tr/Dt/He/.

    /Li/Be/B/C/N/O/F/Ne.

   /Na/Mg/Al/Si/P/S/Cl/Ar/ .

                       K/Ca/Se/Ti/V/Cr/Mr/Fe/Co/Ni/Cu/Zn/Ga/Ge/As/Se/Br/Kr/

                   Rb/Sr/Y/Zr/Nb/Mo/Te/Ru/Rh/Pd/Ag/Cd/In/Sn/Sb/Te/I /Xe/

                                                                                                                                                        /Cs/Bu/La/Ce/Pr/Nd/Pm/Sm/Eu/Gd/Tb

                                                    Dy/Ho/Er/Tu/Yb/Lu/Hf/Ta/W/Re/Os/Ir/Pt/Au/Hg/Tl//Pb/Bi/Po/At/Em//Fr/Ra/Ac/Th/Pa/U/Np/Pu/Am/

                                                                                                                                                                                                             /Cm/Bk/Cf/Es/Fm/Md/No/Lw/E-Os/

 

Каждый следующий ряд таблицы имеет на одну оболочку, состоящую из вихря корпускул, больше, чем ряд предшествующий. Вначале каждого ряда атомов находятся самый лёгкий атом данного ряда потому, что у этих атомов заполнена оболочка ряда лишь одной порцией корпускул. Каждый атом слева от него имеет заполнения корпускулами на одну порцию больше. Основной атом ряда имеет наполовину заполненную оболочку, а каждый атом справа от основного атома имеет на порцию корпускул больше. Заканчиваются все ряды атомами, имеющие максимальное наполнение корпускулами. Эти атомы не могут принимать в себя атомы и хорошо удерживают свои корпускулы при себе, а потому эти атомы и являются инертными атомами, то есть атомами, не формирующие обменные потоки корпускулами. Чем большее наполнение имеет атом корпускулами, тем мощнее он имеет собственный центростремительный поток, а потому и испытывает большую силу, удерживающую его корпускулы при себе. Так как атомы стоящие слева от основного атома ряда имею меньше половины корпускул в своём составе, то корпускулы этих атомов слабо удерживаются своими атомами, а потому их с лёгкостью забирают атомы стоящие справа от основных атомов ряда, дополняя ими свою оболочку. Чем ближе число корпускул к максимально возможному числу корпускул в данном ряду атомов, тем устойчивей образовавшаяся структура из атомов, объединившаяся посредством обмена корпускулам в молекулу, кристалл или решётчатую структуру. Так, например, кислороду для максимального наполнения корпускулами не хватает двух порции корпускул, поэтому кислород и образовывает устойчивую связь с двумя атомами водорода. Получая от каждого атома водорода по одной порции корпускул, кислород пополняет свою оболочку до максимального наполнения корпускулами своего ряда, а потому и формирует устойчивую молекулу воды. Брому не хватает до максимального наполнения одной порции корпускул. Калий имеет лишь одну порцию корпускул оболочки ряда, поэтому он образует прочное соединение с атомом брома, которому не хватает до максимального количества корпускул именно одной порции корпускул. Забирая эту порцию у атома калия, бром формирует прочное соединение Кbr, формируя устойчивое химическое соединение. Посредством подобного обмена магнитными потоками корпускул и формируются структуры веществ.

 

Ядра звёзд и планет имею большие параметры,  которые вызывают на себя мощные центростремительные потоки, сдерживающие ядра от распада. Ядра атомов имеют мизерные массы. Возникает вопрос:

34 Почему же атомы не распадаются?

Удерживать от распада ядра атомов их собственный центростремительный поток, конечно же, не может.  Поэтому из атомов постоянно и излучаются порции корпускул, но тут же атомы получают такую же порцию корпускул из своих центростремительных потоков. Эти постоянные излучения и поглощения из ядер атомов и наблюдаются в качестве частоты их внутренних колебаний. Кроме того дополнительное давление на ядра атомов оказывают меньшие корпускулы, мечущиеся между атомов. В среде малой плотности атомов какое, например, имеется в космических облаках водорода, атомы не могут в себе содержать такое же количество корпускул, как в среде с достаточной плотностью. Вот поэтому и наблюдается в космических водородных облаках дважды ионизированный водород, то есть атомы водорода, утратившие некоторое количество компонентов из своего состава.  Это так именно по причине низкой плотности водородных облаков, - при низкой плотности атомов, и давление на них меньшими корпускулами, мечущимися между атомами ниже, а при меньшем давлении на атом снаружи, в атоме и содержится меньшее количество больших корпускул. Обратное явление наблюдается при высоких давлениях на атомы, атомы содержат в себе большее количество компонентов эфира, - «сродство к электрону».

 

Нынче у всех на слуху слово «невесомость». Возникает вопрос:

 35 Что собой представляет невесомость?

Невесомость абсолютная существует лишь на границах центростремительных потоков. Абсолютная невесомость несовместима с жизнью. Атомы биологической клетки строго ориентированы относительно друг друга в центростремительном потоке. В абсолютной невесомости, то есть вне центростремительного потока эта ориентация пропадает, нарушается межатомный обмен клеток и как следствие, - процессы жизнедеятельности клетки прекращаются. Головокружение, тошнота, нетрудоспособность американских астронавтов и вызывались отсутствием этой ориентации атомов биологических клеток в их организмах в момент их прохождения безотносительной невесомости, имеющейся в определенной области между Землёй и Луной. Где нет движения центростремительного потока не к Луне, не к Земле. Если в такой зоне подержать человека час, то завершится всё летальным исходом.

Невесомость же в условиях равенства сил центробежных и сил центростремительных, действующих на тела, как это имеет место быть на орбите возле Земли, на здоровье человека не оказывает отрицательного воздействия. На орбите плотность центростремительного потока всего на одну десятую часть меньше той, которая имеется на поверхности Земли. Там организм находится почти в таком же центростремительном потоке и давление на каждый атом там оказывается лишь на одну десятую часть меньшее, чем на поверхности Земли. Там просто центробежная сила на каждый атом оказывает такое же давление, как и сила центростремительная, то есть эти силы, уравновешивая одна другую, создаёт относительную невесомость

 

Наблюдаются эпицентры землетрясений. Возникает вопрос:

36 Что собой представляют эпицентры землетрясений?

В периоды активизации тектонических процессов происходит много извержений сверхплотного эфира из ядра планеты в область недр планеты. Сверхплотные струи эфира в условиях высокого давления недр распадаются на трансурановые атомы. По мере роста давления центростремительного потока Земли на эти трансурановые атомы, происходит их сближение друг с другом, а, следовательно, растёт и их взаимное экранирование. Это растущее экранирование и приводит к ядерному взрыву, к делению атомов на ещё меньшие атомы. Вот эти взрывы и наблюдаются в качестве эпицентров землетрясений.

 

Факт существования закона Авогадро, ставит вопрос:

37 Почему различные по массе атомы газа в равных объемах при постоянной температуре и давлении находятся в одинаковом количестве?

 Предлагаемые представления взаимодействия эфира с телами даёт простое и логичное объяснение:

На каждую большую корпускулу, находящуюся в объёме приходится строго определённое количество меньших корпускул. Поэтому и между атомами, имеющими большее количество больших корпускул, и мечется большее количество меньших корпускул, по причине чего силы отталкивания атомов на единицу массы атомов имеют постоянную величину. Сила меньших корпускул постоянной величины на каждую большую корпускулу, находящуюся в атоме, и удерживает атомы на определённых расстояниях друг от друга не зависимо от массы атомов. В результате чего атомы не зависимо от их массы и объёма находятся на одинаковом расстоянии. Коль атомы находятся на одинаковых расстояниях, то, естественно, и количество атомов в равных объёмах при равных условиях и должно быть одинаковое.

 

Современно научное сообщество утверждает, что ускорение свободного падения не завесит от массы тела. Возникает вопрос:

38 Корректно ли такое утверждение, если масса формирует силу, сообщающую телу ускорение?

Ведь если сила, как полагают представители сообщества, формируется массой, то, следовательно, большая масса формирует и большую силу, действующую на массу, с которой она взаимодействует с каким-то иным телом. Большая сила должна сообщать и большее ускорение. С точки зрения этих обстоятельств, утверждение о независимости ускорения тел от величины масс, находящихся в свободном падении, являются абсурдными, но существующему научному сообществу этого почему-то непонятно. Галилею было непонятно, непонятно и современному научному сообществу, что в экспериментах в принципе невозможно обнаружить разницу ускорений Земли, которое сообщается ей массами пробных тел. Не может по той причине, что масса пробных тел хоть пушинки, хоть металлического ядра чрезвычайно малы по отношению к массе Земли. Разница ускорений, которые сообщается этими телами Земле, может отражаться лишь в двадцатых знаках, которые экспериментально обнаружены быть никак не могут. И не может быть обнаружена эта разница не потому, что большее ускорение от большей массы отсутствует, а потому, что разница массы пробного тела относительно массы Земли слишком мала, для того чтобы разница ускорения Земли, сообщаемая пробным телом, могла быть обнаружена экспериментально. Однако, не проводя никаких экспериментов достаточно просто представить падения на Землю массы равной массе Земли, для того чтобы прийти к выводу, что и ускорение сближения такой массы с Землёй будет вдвое большей, чем ускорение с которым сближается малая масса с Землёй. Это будет так именно потому, что величина ускорения, с которым происходит сближение тел, зависит и от массы тела, с которым Земля сближается. В принципе, возможно, обнаружить этот факт и в эксперименте в подобном эксперименту по определению гравитационной постоянной, если брать достаточно разные по массе пробные тела. Большие массы будут сближаться с большим ускорением. Это так потому, что ускорение, с которым сближаются тела, зависит от масс обоих тел, а не какого-нибудь одного тела.

 

Галилей утверждал: "в каюте корабля, движущегося равномерно и без качки, вы не обнаружите ни по одному из окружающих явлений, ни почему-либо, что станет происходить с вами самими, движется ли корабль или стоит неподвижно".

39 Прав ли был Галилей?

Длительное движение по поверхности Земли является движением вокруг центра планеты. Следовательно, если двигаться равномерно, например, по замкнутому пути вокруг Земли в закрытой каюте корабля, то на движение корабля укажет стрелка компаса, которая будет менять своё положение, а при определённых координатах корабля будет менять и своё направление. А если в каюте корабля установить очень точные весы, то при достаточно большой скорости корабля вес пробного тела упадёт, и по падению веса пробного тела наблюдатель сможет определять не только факт движения корабля, но и скорость его движения. А при скорости в 8,2 см./сек. наблюдателю вообще не понадобится никаких приборов, он по состоянию свой невесомости определит не только факт движения, но и скорость движения. Все это говорить о том, что Галилей был в своём утверждении неправ.

 

Тела, движущиеся вблизи у поверхности Земли, отклоняются к экватору. Эту силу называют силой Кориолиса. Возникает вопрос:

40 Какова природа силы Кориолиса?

Любое вращающееся тело обретает силу, направленную от центра вращения. Центробежную силу имеет всякое тело, приведённое во вращение. Воды рек всегда центробежной силой вращения Земли прижимаются к тому берегу, который расположен ближе к экватору, именно поэтому берега рек расположенные ближе к экватору подмываются сильнее противоположных берегов рек. По этим же причинам отклоняются и все прочие объекты, движущиеся вблизи от поверхности Земли, а, следовательно, и испытывающие на себе центробежную силу вращения Земли, которая и сносит тела в направлении экватора.В этих процесса просто нет место каким-либо силам ещё, то есть закориолисовую силу по неразумению исследователи принимали и принимают силу центробежную.

 

Наш быт немыслим без электрического тока. Возникает вопрос:

41 Движение чего мы воспринимаем за электрический ток?

Эфирный поток движется в отдельном атоме, движется через центр и вокруг него. Такой эфирный поток представляет собой магнитное поле атома, а сам атом представляет собой магнитный диполь. Движущийся эфирный поток, истекающий из северного полюса, например, атома водорода, поглощается южным полюсом соседнего атома водорода, излучаясь из северного полюса последнего атома, возвращается в южный полюс первого атома. Таким образом, обменный эфирный магнитные потоки формируют структуру молекулы водорода. Посредством таких же обменных магнитных потоков формирую структуры и сложных многоатомных молекул. Такие обменные потоки эфира формируют и кристаллы, и металлические решётки. Все эти эфирные потоки и являются внутренним электрическим током данных систем, практически этот ток ничем не отличающийся от бытового тока. Люди научились такие эфирные потоки черпать из магнитных полей генераторов и передавать их по проводникам к потребителям. Обмотки ротора, вращающиеся в магнитном поле генератора, захватывают большие корпускулы магнитного поля генератора и передают их от атомов к атомам по проводникам. Такое движение эфирных потоков по проводникам и представляет собой электрический ток. 

 

Физики много говорят об электрическом заряде. Возникает вопрос:

42 Что собой представляет электрический заряд?

Внешние магнитные оболочки атомов, кроме инертных атомов, могут содержать различное количество больших корпускул в своём составе. Частицы, содержащие в своей внешней оболочке не максимально возможное количество больших корпускул, воспринимаются физиками как, имеющие положительный электрический заряд, то есть, как частицу способную принять в себя определённое количество корпускул, которое люди и  воспринимают как элементарный электрический заряд. Если частица уже приняла в себя элементарный электрический заряд, то есть если она содержит в себе максимально возможное количество корпускул, то её люди воспринимают, как имеющую отрицательный электрический заряд. Иначе говоря, электрические заряды, как некие физические объекты существуют лишь в воображении людей. То, что это так, демонстрируют процессы, происходящие с нейтроном. Нейтрон является нейтральной частицей. За некоторое время нейтрон рассеивает некоторое количество больших корпускул и становится протоном. Становится частицей, имеющей положительный заряд. То есть для того что обрести положительный заря нейтрону понадобилось не приобрести что-либо, а утратить некоторое количество корпускул. Считается, что масса нейтрона 1,674927211е-27 кг, что примерно на 0,14 % больше, чем масса протона. Отсюда утрата нейтроном больших корпускул общей массой 2,3448980954е-30 кг. превращает нейтрон в положительно заряженную частицу протон. Так как масса большей корпускулы рана 3,92e-37г, то утрата нейтроном 5 981 883 около шести миллионов больших корпускул и является тем количеством корпускул, с утратой которого нейтрон и воспринимается людьми как частица, имеющая положительный заряд - протон. Иначе говоря, электрический заряд содержит в себе около шести миллионов больших корпускул, то есть порцию больших корпускул, на которую более всего склонны обмениваться атомы или на кратную ей величину.

 

Если нет положительных и отрицательных зарядов, то возникает вопрос:

43 Какие процессы происходят в экспериментах с электроскопом?

 Всем знакомы школьные эксперименты с электроскопом. В эксперименте используется электроскоп, стеклянная и эбонитовая палочки, шёлковая и шерстяная тряпочки. Ошибочно считается, что стеклянная палочка, потёртая шёлковой тряпочкой заряжается отрицательными зарядами, а тряпочка потёртая шерстяной тряпочкой заряжается положительными зарядами. В действительности атомы, представляющие собой вихри сжатого эфира, при трении стеклянной палочки шёлковой тряпочкой от трения нагреваются, приходят в большее колебания в узлах своей структуры, по причине чего часть компонентов эфира рассеивается из вихрей атомов. После чего из пространственного эфира в атомы стеклянной палочки устремляются корпускулы эфира на место рассеянных корпускул. Иначе говоря, у стеклянной палочки формируется поток эфира, движущийся из пространства в палочку. Когда же эбонитовую палочку натирают шерстью, то атомы эбонитовой палочки приходят в движение и захватывают корпускулы из атомов шерсти, а потому перенасыщаются корпускулами эфира. По мере остывания атомы эбонитовой палочки рассеивают корпускулы в пространство, то есть у эбонитовой палочки формируется поток корпускул из атомов в пространство. То, что у стеклянной и эбонитовой палочки формируются потоки корпускул эфира с противоположным направлением, демонстрирует эксперимент с полиэтиленовой полоской:

Свободно висящая полиэтиленовая полоска, предварительно, пропущенная между двумя пальцами, то есть полоска, пополненная компонентами эфира посредством трения о пальцы, приталкивается эфирным потоком к стеклянной палочке и отталкивается эфирным потоком от палочки эбонитовой. О чём это говорит? Говорит о том, что у палочек формируются потоки эфира с противоположным направлением движения. Почему же такой же эксперимент с полоской металлической фольги приталкивает полоску и к палочке эбонитовой и к палочке стеклянной? Да, потому, что атомы в структуре металла, оказавшись в потоке эфира, моментально переворачиваются таким образом, что движение эфира от атома к атому соответствуют направлению движения внешнего потока эфира, в котором атомы находятся. То есть у атомов структуры металла и внешнего эфирного потока формируется единый магнитный поток эфира. По этой причинек палочкам, имеющим различное направление потоков, полоски приталкиваются так же, как постоянные магниты разноимёнными полюсами приталкиваются друг к другу. В структуре полиэтиленовой же полоски, атомы не имеют возможности так переворачиваться, а потому от эфирного потока, исходящего из эбонитовой палочки, полоска отталкивается эфирным потоком, исходящим из эбонитовой палочки, а эфирным потоком, движущимся в стеклянную палочку, полиэтиленовая полоска приталкивается к ней.

Когда палочкой, насыщенной корпускулами эфира, касаются электропроводной части электроскопа, то этот поток, проходящий через вихри атомов, насыщает атомы корпускулами эфира. Атомы, будучи магнитными диполями, при насыщении своих магнитных полей компонентами эфира объединяют свои магнитные поля в единый магнитный поток, то есть электропроводная часть электроскопа становится постоянным магнитом. В этом постоянном магните движется поток эфира от северного магнитного полюса через структуру атомов к южному магнитному полюсу, по выходу из южного магнитного полюса поток эфира движется в окружающем пространстве к северному полюсу магнита. У магнита формируется замкнутый поток компонентов эфира с определённым направлением движения потока корпускул. Когда токопроводящей части электроскопа касаются стеклянной палочкой, то поток эфира движется от места касания к лепесткам электроскопа, а потому место касания палочкой является северным магнитным полюсом токопроводящей части электроскопа, а южный полюс этого магнита находится в области лепестков. Когда же к электропроводной части электроскопа, насыщенной корпускулами от стеклянной палочки, касаются эбонитовой палочкой, то в электропроводящую часть электроскопа устремляется поток эфира с противоположным направлением движения. Встречные потоки корпускул рассеивают друг друга, насыщенность корпускулами электропроводящей части электроскопа утрачивается, по причине чего лепестки электроскопа и опадают.

Данные эксперименты принуждает сделать вывод, что представления людей о неких положительных и отрицательных зарядах являются мифом. Атомы, имеющие в своём вихре эфира максимальное насыщение корпускулами, не имеют возможность принимать в свой состав дополнительное количество корпускул. По этой причине люди воспринимают эти атомы, как атомы, имеющие отрицательный заряд, а атомы способные принимать в свой состав компоненты эфира, люди воспринимают как атомы, имеющие положительный заряд. Эти ложные представления лежат непреодолимой преградой для понимания электрических и магнитных процессов. Эти ложные представления и не дают не одному исследователю возможность объяснить, что же собой представляют электрические заряды как физические объекты? Чем отличается положительный заряд от отрицательного заряда? Тем людям, которые всё же склонны настаивать на реальном существовании положительных и отрицательных зарядов, прежде необходимо дать ответы на эти вопросы.

Тот факт, что нейтрон, не имеющий заряда, при распаде, то есть при утрате части своей массы, обретает заряд, говорит о том, что заряд как физический объект не существует. Если бы электрические заряды существовали, то приобретение нейтроном электрического заряда вызывало бы рост его массы, а не её утрату.

 

В быту широко используется термин энергия. Возникает вопрос

44 Что собой представляет энергия?

По представлениям представителей научного сообщества энергия существует сама по себе в отрыве от материи. Представителями научного сообщества даже создана теория, по которой материя Вселенной создалась из этой вольной энергии. Правда творцы этой теории не имеют и смешного предположения, что собой представляет энергия и в каком процессе из неё могла бы формироваться материя, но это для них не является помехой для утверждения, что материя образовалась именно из энергии. Этот чудотворный процесс назвали сингулярностью, которая божественна по своей сути, а потому, полагают творцы, недоступна для понимания разума человеческого, - так и прячут концы в воду.

Что же такое энергия в реальном Мире?  В реальном Мире энергией обладает лишь материальное тело, которая выражается произведением массы тела на его скорость. Иначе говоря, энергия это количество движения тела и ничего больше. Чем выше скорость движения тела и чем больше его масса, тем больше его энергия. Математически это выражается E= vm. Но это выражение представляет лишь энергию движущегося тела относительно других тела без учёта внутренней энергии атомов, из которых масса состоит. Атомы, из которых состоит масса, представляют собой вихри сжатого эфира, движущегося через центр и вокруг него. Вот при распаде атомов  на компоненты эфира выделяется внутренняя энергия тел, которую представляет количество движения корпускул, излучаемых атомом при распаде. Сумма количества движения тела относительно тел его окружающих и количество движения сверх сжатого эфира, заключённого в атомах, и представляет собою полную энергию тела.

 Определённая порция компонентов эфира постоянно излучаются атомом, за процессом излучения тут же такая же порция пространственного эфира  атомом поглощается. Эти процессы поглощения и излучения и наблюдаются в качестве внутренних колебаний атома, которых происходят миллиарды раз за секунду. Надо осознавать, что максимальная скорость движения компонентов эфира при распаде атомов не может превышать скорость света 2.98е*10 см./сек. Тогда энергию распада атомов должна выражать формулой E=cm, но по наблюдениям за распадом атомов энергия численно равна E= mc2. Я пишу численно, потому что такое выражение является абсурдным уж потому, что максимально возможная скорость в данном выражении взята в квадрат и это несмотря на то, что и по представление представителей научного сообщество ничто двигаться с большей скоростью, чем скорость движение материального фотона не может. В чём  же тут дело? Дело в том, что при распаде атом продолжает поглощать компоненты пространственного эфира. По причине чего на момент полного распада атом излучает не только то количество компонентов эфира, которое в нём было на момент начала распада, а излучает и те компоненты эфира, которые были поглощены атомом в процессе его распада. Вследствие этого процесса масса излучённая атомом представляет собой не начальную массу атома, но и массу поглощённого эфира в процессе распада. И эта поглощённая масса, надо полагать, и равна массе атома на момент его распада, взятая в квадрате. То есть  формула по сути процесса распада должна иметь вид E=cm2. Из рассмотренного процесса распада атома следует, что энергия выражается количеством движения не только тела, но и количеством движения  компонентов сверх сжатого эфира, движущихся внутри атомов тела, следовательно, надо все расчёты производить в рамках физики движения материальных тел, то есть в рамках классической физики.

 

45 Эксперимент в большом адроном коллайдере.

Эфир представляет собой решётчатую структуру из двух разновеликих корпускул, этой структурой заполнено всё пространство между объектами. Атомы и микрочастицы представляют собой вихри сжатого эфира, движущегося через центр и вокруг него.

Протоны, движущиеся в БАКе со скоростью света, будут выхватывать из структуры эфира корпускулы, и включать их в структуры вихрей протонов, по причине чего массы протонов, естественно, будут расти. При столкновении протоны будут распадаться на частицы, некоторые из которых будут по массе, естественно, больше масс исходных протонов. Вот наличие больших масс и объявят триумфальным открытием частиц Бога, дарующих массу частицам. Объявят и фактом, доказывающим существование Творца, и фактом рождения массы из энергии.

А вот то, что эти факты докажут в действительности:

1. Природные процессы проходят в строгом соответствии с классической физикой.
2. Масса частиц движущихся со световой скоростью в среде, компоненты которой не отличаются от компонентов частиц, действительно, как это и должно быть, растут в массе. Докажут, что масса не рождается энергией, а вырываются быстро движущимися частицами из эфира.
3.Докажут, что частиц Бога, как и самого Творца не существует

 

Эйнштейн получил за объяснение броуновского движения Нобелевскую премию. Возникает вопрос:

46 Заслужено ли Эйнштейн получил Нобелевскую премию?

По представлению Эйнштейна в броуновском движении молекулы движутся вследствие силы ударов одной молекул друг о друга. Молекулы представляют собой группы атомов. По Эйнштейну получается, что атом какой-то молекулы ударяется об атом какой-то другой молекулы. Как уже выяснилось, атомы не могут ударяться друг о друга и никогда этого не происходит. Мечущиеся корпускулы наносят не равное количество ударов по атомам молекул, по этой причине молекулы и совершают движение, которое называют «броуновским движением.

Можно быть уверенными, что и атомы колеблется в ячейках своих структур по той же причине, что и молекулы. Всё просто и ясно.

Тот факт, что нет понимания причин движения молекул в броуновском движении говорит лишь о принципиальном непонимании научным сообществом процессов, происходящих в Природе. Научное сообщество в упор не видит эфира, в то время когда кроме эфира и нет ничего во Вселенной. Без эфира вообще невозможно понять сути бытия Природы.

Релятивисты сегодня почитаются как лидеры физического мышления. Возникает вопрос:

47 Каков вклад релятивистов в науку?

 Оценивать людей следует не по их речам, а по их делам. Что сотворили релятивисты?

1.  теорию «большого взрыва», по которой материя творится из энергии. Мало того, что они не понимают, что энергия является лишь характеристикой движения материи, так они ещё вообще отделили энергию от материи. А уж о том, что собой представляет свободная энергия? В каком процессе из энергии образовывалась материя? – релятивисты даже предположить не могут, но это им не мешает настаивать на своих нелепых утверждениях, о том, что вся материя Вселенной сотворилась из той самой энергии, о которой они и представления не имеют. Истекла материя из некой точки, полагай, что из перста божьего, и распространилась за доли секунды в пространстве. Разве такие представления требуют доказательств их абсурдности?

2. А скорость удаления двух объектов друг от друга, не представляющая собой суммы их скоростей, разве эти чудотворные представления не являются абсурдом? Как такое может быть вопреки элементарной логике? Такое может твориться лишь с помощью математических кульбитов, но не в процессе физического процесса.

3. Каждой домохозяйке понятно, что в скороварке картошка варится быстрее не потому, что время изменяется, а потому, что ускоряется процесс варки картофеля при большем давлении. А релятивистам почему-то думается, что изменяется не скорость внутренних колебаний атомов при большем давлении эфира, а меняется именно время, за которое проходят эти внутренние колебания атомов. Это свидетельствует лишь о том, что мышление релятивистов не подчиняется логике, настолько, насколько ей подчиняется мышление домохозяек. Релятивисты почему-то опускают из вида, что за секунду принимается отрезок времени, за который проходит определённое количество внутренних колебаний цезия в условиях определённой напряжённости «гравитационного» поля. Именно по этой причине секунда в принципе не может меняться, а меняться может при изменении напряжённости поля лишь скорость процесса внутренних колебаний атомов. При большем давлении на атом, естественно, возрастает и частота внутренних колебаний.

4. Релятивисты предсказывают чудотворный рост массы атомов при высоких скоростях движения. Этот рост массы у них чудотворен потому, что они не знают, что атомы движутся в среде, состоящей из таких же корпускул, из каких состоят и вихри атомов. Двигаясь с высокими скоростями через эту среду, атомы естественным образом захватывают в свой состав большие корпускулы, а потому естественно и растут в массе. Этот рост не имеет никакого отношения к чудотворным релятивистским эффектам, этот рост массы строго соответствует классической физике и происходит по законам классической физики.

5. А теория близнецов, один из которых стареет, а другой остаётся молодым. Масса тел при скорости близкой к скорости света может возрастать до 80 раз. К чему может привезти рост массы человека в 80 раз? Уж конечно не к бессмертию, а к моментальной смерти. 

6. В заслугу релятивистам ставится ещё расчёт смещение перигелия Меркурия, совпадающий с наблюдениями. При помощи математических кульбитов можно привести к совпадению любые расчёты с наблюдениями. Реальный Мир соответствует представлениям классической физики, а несовпадение расчётов по смещению перигелия Меркурия обычной математикой имеет место быть по той причине, что не берется в расчёт рост массы Солнца за период смещения перигелия Меркурия. Возрастающая сила давления на Меркурий в направление к Солнцу и даёт данное смещение перигелия Меркурия. 

Иначе говоря, релятивисты, навязав свои заблуждения научному сообществу, поставили физику в тупик, в котором она находится со времён открытия Ньютоном планеты Нептун. Открытием посредством своей численно верной, но глубоко ошибочной по сути происходящих процессов, формулы Всемирного Тяготения. Ньютона, по сути, следует считать первым релятивистом, поставившим во главу угла расчёты не обоснованные логикой происходящих процессов. Ноютонианцы взяли верх над замечательной когортой картезианцев, - исследователей обосновывающих все свои утверждения строгой логикой проходящих процессов. Как не имелось даже представления о процессе тяготения масс друг к другу в прошлом, так его нет и у современного не научного, а правильней сказать, у религиозного сообщества, которое пошло на поводу релятивистов, умеющих считать, но не умеющих свои размышления подчинять строго логике происходящих процессов. Пришло время вернуться к позициям картезианцев и продолжить путь к истине посредством мышления, опирающегося на строгую логику физических процессов.  

 

Замечено, что космические аппарата, выходящие за пределы орбиты Плутона, движутся с отрицательным ускорением. Возникает вопрос:

48 Почему космические аппараты, выходящие за пределы орбиты Плутона, начинают двигаться медленнее?

Радиус Солнечной системы определяется радиусом пространства, в котором центростремительный поток, движется к Солнцу. На определённом расстоянии, простирающемся за орбиту Плутона, центростремительный поток эфира движется уже не к Солнцу, а движется к центру массы галактики. До момента входа аппаратов в центростремительный галактический поток аппараты по мере движения от Солнца испытывали на себе по мере движения всё меньшую и меньшую силу сопротивления центростремительного потока Солнца, по причине падения плотности центростремительного потока. С момента же выхода аппаратов из центростремительного потока, движущегося к Солнцу, падения силы сопротивления движению аппаратов более не происходит, по причине чего у аппаратов, естественно, и появилось отрицательное ускорение.

Официальные же представители научного сообщества полагают, что отрицательного ускорения у аппаратов нет, что есть лишь кажущееся падения скорости, которое якобы происходит по причинам изменения условий распространения электромагнитных волн или по причине прочих надуманных причин.

 

Существуют прямо противоположные представления о состоянии недр Земли. Одни говорят, что ядро Земли состоит из железа, другие утверждают, что в центре Земли пустота. Возникает вопрос:

48 Что находится в центре планет и звёзд?

По представлениям представителей научного сообщества сила тяготения Земли, с которой планета тянет к себе тела, падает по мере приближения к центру Земли и в центре эта чудотворная сила тяготения по их разумению должна иметь нулевое значение. Они так думают, несмотря на то, что экспериментальные замеры величины силы с погружением в недра планеты растут. Такие замеры проводились и на подводных лодках и глубоких шахтах. Если бы тяготение существовало, то так бы и было, - сила бы тяготения падала с погружение в недра, а вот по логике давления эфира сила должна расти, что и показывают эксперименты. На основании этих своих ложных представлений они и делают ложный вывод о том, что Земля в центре полая, что давление в центре Земли равно нулю.

В реальном Мире эфир, собираемый из огромного пространства в центральный малый объём планеты, звезды, эфир плавно растёт в плотности до границы ядра, где плотность сверхплотного эфира и достигает предельно возможной плотности в 1.6е+14 г./см.3. По мере движения потока эфира к центру давление на большие корпускулы эфира меньшими корпускулами выравнивается, а в центре на них оказывается равное давление со всех сторон. По причине чего этот поток, сохраняя своё количество движения, меняет своё поступательное движение на вращательное движение через центр и вокруг него. Центростремительный поток преобразовывается в центробежный поток, то есть, включается в магнитный вихрь сверхплотного ядра планет, звезд, которые и наблюдается в качестве магнитных диполей. Такой магнитный диполь имеется в каждом крупном космическом объекте. У достаточно крупных объектов внешние центробежные потоки магнитного диполя вырываются за пределы коры объектов и наблюдаются в качестве их магнитных полей. Сверхплотные ядра удерживаются от распада давлением собственного центростремительного потока и силой давления меньших корпускул, мечущихся между ядром и атомами оболочек данного ядра. В сумме это давление достигает необходимого максимального давления 1,6е+14 дин/см.2 на поверхность ядра, которым ядра и удерживаются от распада.

 

Наблюдаются атомные спектры. Возникает вопрос:

49 В каких процессах порождаются атомные спектры и что они собой представляют?

В каждой магнитной оболочке атома множество слоев, представляющих собой потоки сжатого эфира. При возбужденном состоянии атома каждый его магнитный слой излучает порции эфира и тут же такие же порции эфира поглощает в составе собственного центростремительного потока эфира. Вот эти излучения и поглощения и дают определённые линии спектра атома.

 

Существует множество спекуляций по поводу времени. Возникает вопрос:

50 Что же собой представляет время?

Время - длительность процессов и только. В зависимости от плотности центростремительного потока, в котором проходят процессы, зависит длительность их прохождения. Так, например, скорость обмена потоками эфира между атомами и их центростремительными потоками в центростремительном потоке планеты с более высокой плотностью, происходит несколько с большей скоростью, чем в центростремительном потоке меньшей плотности. Как следствия этого в большей плотности центростремительного потока частота внутренних колебаний атома возрастает, по той причине, что  возрастает на атом давление извне. Меняется скорость процесса, время же измеряется длительностью определенных процессов, проходящих в определенных условиях, а потому остаётся неизменным. Это так ещё и потому, что время, как физического объекта не существует, а потому оно не может сокращаться или удлиняться, меняться может лишь скорость прохождения процесса. Да, такое же количество внутренних колебаний атомов в центростремительном потоке большей плотности проходит за меньшее время, но почему представители научного сообщества на основании этого факта утверждает, что изменилось время, а не скорость колебаний атома, является тайной, которое можно объяснить лишь особенностью мышления этих представителей.  

 

Наблюдаются циклоны, торнадо. Возникает вопрос:

51 Какова причина возникновения циклонов, торнадо?

Циклоны торнадо – вращающиеся массы атмосферы. Приводят их во вращение, движущиеся сквозь воздушные потоки, вращающиеся потоки магнитного поля Земли. В области южного полюса, эти потоки выходят из Земли. В северном полушарии магнитные потоки входят в Землю. Эти потоки магнитного поля Земли вращаются в одном направлении, но для наблюдателей, находящихся в южном полушарии Земли, магнитные потоки вращаются почасовой стрелки, а для наблюдателей, стоящих в северном полушарии,  магнитные потоки вращаются против часовой стрелки, вследствие чего и циклоны в разных полушариях вращаются в разные стороны. По этим магнитным потокам проходят и избыточные большие корпускулы из атомов атмосферы, что наблюдается в качестве молний внутри торнадо. В моменты возбуждения магнитного поля происходит локальное возбуждение её магнитных потоков исходящих и входящих в землю. Вот эти возбуждённые потоки и приводят во вращение атмосферу, они и порождают торнадо. Такие же процессы, но большего масштаба приводят к образованию циклонов.

 

Известно, что при росте температуры вещества меняют агрегатные состояния. Возникает вопрос:

52 Какие процессы приводят к росту температуры?

Температура - характеристика колебаний атомов в узлах структуры вещества. Частота и амплитуда колебаний атомов в структуре вещества возрастает вследствие повышения количества компонентов эфира в межатомном пространстве структуры вещества. Большое количество меньших корпускул мечущихся между атомами структуры вещества приводит атомы структуры к интенсивным колебаниям. В развитии этого процесса вещество переходит из состояния твёрдого в состояние жидкое, а при дальнейшем развитии процесса из состояния жидкого в состояние газообразное.

 

Существует процесс аннигиляции. Возникает вопрос:

53 Что собой представляет процесс аннигиляции?

Аннигиляция это не распад частицы и её античастицы, как это представляют себе представители современного сообщества, а – рассеивание больших корпускул двух одинаковых микрочастиц сближающихся при больших скоростях друг с другом. Античастиц и антивещества в реальном Мире нет.

Распад одинаковых микро-ядер, происходит вследствие их недопустимого сближения друг с другом. Экранируя друг друга от давления меньшими корпускулами  большие корпускулы микро-ядер, входящие в их состав, рассеиваются и включаются в структуру окружающего центростремительного потока. Перехода материи в энергию не в этом процессе, ни в каком-либо другом не происходит, это миф. Энергия это – характеристика движущегося материального объекта, которая выражается произведением массы этого объекта на величину его скорости движения плюс энергия движения компонентов вихря атомов. Нет материи, нет и энергии. «Дефект масс» при распаде атомов указывает лишь на то, что при разрушении атомов часть больших корпускул рассеиваются в центростремительном потоке эфира. Эта часть корпускул не исчезает, а  включается в структуру пространственного эфира. Расчёты показывают, что горячие тела весят больше чем холодные. Это так потому, что в горячих телах, в межатомном пространстве больше эфира, который и составляет ту массу, на которую больше горячие тела, чем остывшие эти же тела. Это так потому, что эфир, находящийся между атомов структуры тела, по мере остывания тела, рассеивается и включается в структуру, окружающего центростремительного потока.

 

Трансурановыми атомами излучаются порции сжатого эфира, что и воспринимается как радиоактивность. Возникает вопрос:

54 Каковы причины радиоактивности?

Радиоактивность – излучение атомами порций эфира, для стабильности которых плотность центростремительного потока, в котором атомы находятся, недостаточна. Излучение атомами одиночных больших корпускул наблюдается как гамма распад. Распад происходит и на порции эфира, которые по излучению формируются собственным центростремительным потоком в электроны, протоны, нейтроны, альфа частицы. При распаде образуются и чрезвычайное множество короткоживущих микрочастиц. По мере совершенствования измерительной техники число излучаемых микрочастиц будут расти на порядки. Массивные радиоактивные атомы распадаются и на меньшие атомы. Критическая масса урана определяется степенью экранирования атомами урана друг друга от давления меньших корпускул. Атомы урана, находящиеся в центре критической массы, испытывают на себе недостаточное давление меньшими корпускулами, вследствие чего происходит излучение из атомов больших корпускул, которые вызывают цепную реакцию распада критической массы, что и наблюдается как ядерный взрыв.

 

Исследователи сделали множественные попытки по созданию единой теории, способной объяснить с единых философских и физических позиций процессы, проходящие во Вселенной. Возникает вопрос:

55 Осуществима ли мечта по созданию теории «Великого объединения сил»?

Современное научное сообщество принимает за действующие силы: силу гравитационную, силу «сильного взаимодействия», силу «слабого взаимодействия» и силу электромагнитного взаимодействия, которые они мечтают объединить в единую теорию, объясняющую всё. Для этого и надо-то лишь осознать процессы, происходящие в реальном Мире. Мир един и живёт по единому закону: периодическому сжатию пространственного эфира в сверхплотные ядра, которые представляют собой объекты, и распада сверхплотных ядер на пространственный эфир. Эти чередующиеся процессы, как и процессы электрические, ядерные, магнитные, оптические  процессы, как и силы слабых и сильных взаимодействий проходят под действием единственной силы – силы ударов меньших корпускул по большим корпускулам. Иных сил во Вселенной просто нет. Вот и получается, что для возникновения единой теории представителям научного сообщества следует лишь отказаться от своих ложных представлений и осознать процессы, происходящие в реальном Мире. В Природе всё происходит по единым законам и в строгом соответствии ними.

 

Перед человечеством ни по дням, а по часам возрастает проблема нехватки энергии. Возникает вопрос:

56 Есть ли способ получения энергии, способный покрыть эти растущие энергетические потребности?

Атомы, находящиеся в более плотном центростремительном потоке, содержат в своих структурах большее количество корпускул. Так атомы массива меди, расположенного на высокой горе содержат в своей структуре меньшее количество корпускул, чем такой же массив атомов меди, находящийся в глубокой шахте под горой. Это так, потому что чем ближе к центру Земли, тем выше плотность центростремительного потока. Если эти два массива меди соединить проводником, то возникнет поток корпускул, движущийся от нижнего массива атомов меди к верхнему массиву атомов меди. Так как, атомы верхнего массива не могут в менее плотном центростремительном потоке удерживать в своих структурах такое же количество корпускул, которое атомами меди удерживается в глубокой шахте, то они будет постоянно излучать корпускулы в окружающий центростремительный поток. На место излученных корпускул будут постоянно поступать большие корпускулы от массива атомов, находящихся в белее плотном центростремительном потоке, то есть между массивами возникнет постоянный электрический ток, а, следовательно, в разрыв проводника, соединяющего массивы, можно  включать потребители электрического тока. Вся эта нехитрая система будет представлять собой вечно работающую электростанцию, не требующую затрат на выработку электроэнергии.

 

Нынче модно рассуждать о конце света. Конечно же, всё что имеет день рождения, имеет и день смерти. Возникает вопрос:

57 Когда же будет конец света на планете Земля?

Наш дом Земля, как и любая планета, растёт в массе во времени. В своём росте Земля уже прошла оптимальную массу, - массу при которой планета имеет наилучшее состояние для расцвета на ней жизни. Нынче Земля находится на пути к статусу планеты гиганта. На пути обеднения химического состава атмосферы, гидросферы наблюдается естественное сокращение видов флоры и фауны, и эти процессы будут лишь усиливаться. Но жизни на Земле не грозит постепенное умирание в процессе перехода от условий средней планеты к условиям невозможности жизни на планете гиганте. На это у Земли просто нет времени. Звезда массой больше 1*10³³г., которое представляет собой наше Солнце, эволюционируют стремительно. С ростом массы Солнца растёт и мощность её центростремительного потока. Центростремительный поток, растущей силой своего давления, упаковывает магнитосферу планетной системы в ядро Солнца. С ослаблением магнитного поля исчезнут, прежде всего, внешние магнитные шлейфы Солнца, на которые опираются внешние планеты, сопротивляясь силе центростремительного потока, стремящегося сбросить планеты с орбит вовнутрь системы. В этих процессах Европа, Ио, Луна, Каллисто, Титан, Тритон, Ганимед, Меркурий, Марс, Земля уже упали вовнутрь системы. Переход планет гигантов на меньшие орбиты приведёт к слиянию планет, в число которых войдёт и Земля. Слияние планет, приведёт к образованию второй и третьей звезды, вращающейся вокруг Солнца. В конечном итоге и образовавшиеся звезды поглотятся Солнцем, а само Солнце превратится в самодовлеющее ядро, в звезду "карлик".

Сколько времени пройдёт до этого события?

Расчёты показывают, что наша планетная система свернётся через девять с лишним миллионов лет, но жизнь же на Земле погибнет значительно раньше, чем начнется процесс слияния планет в звезду. Произойдёт это через 5 - 6 миллионов лет, то есть человеку современного типа предстоит ещё прожить на Земле в 500 раз больше того времени, которое оно на Земле живёт. Так что строить своё поведение, исходя из конца света, вовсе не следует.

 

Закон Хаббла  якобы указывает на расширение Вселенной. Возникает вопрос:

58 Расширяется ли Вселенная?

Сверхгалактика, имеющая эпицентр, из которого разлетаются галактики, простирается на 13 – 14 миллиардов лет. Наблюдения Хаббла говорят о том, что чем дальше находится от нас галактика, тем с большей скоростью она движется. Из чего следует вывод, что сверхгалактика расширяется, что прекрасно согласуется с моделью Вселенной рождённой логикой процесса давления эфира на тела. Эпицентр сверхгалактики формируется сотни миллионов лет. Сотни миллионов лет эпицентр сверхгалактики и излучает сферами меньшие корпускулы, меньшие корпускулы, движущиеся из эпицентра, настигая галактики, сообщают им своё количество движения, вследствие чего галактики и движутся от эпицентра сверхгалактики с ускорением. Вследствие чего сверхгалактика и расширяется с ускорением. По мере же сближения галактик нашей сверхгалактики с галактиками соседней сверхгалактики ускорение галактик становится отрицательным, а затем и вовсе процесс движения галактик от эпицентров прекращается. Звёзды галактик сталкиваются. Области этих столкновений и наблюдаются в качестве ярких границ между сверхгалактиками, из которых и состоит наблюдаемая Вселенная. Отсюда следует сделать вывод: расширяется сверхгалактика, Вселенная расширяться не может потому, что Вселенная не имеет единого центра, из которого движутся галактики, а сверхгалактик во Вселенной бесчисленное множество.

 http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Millenium_simulation_-_galaxies.jpg?uselang=ru

 Пустоты  наблюдаемой структуры Вселенной и представляют собой те области, в центрах которых находятся эпицентры сверхгалактик. Границы этих пустот представляют собой место встреч звёзд галактик, которые в процессах взаимного разложения и формируют наблюдаемую Вселенскую паутину, которая у некоторых наблюдателей ассоциируется с пчелиными сотами.

 

Нравственность – главная проблема для сегодняшней России! Возникает вопрос:

59 Какую роль играет нравственность в науке?

 Нравственный Человек это, прежде всего, - существо автономное. Человек, решения которого о том, как жить, как поступать, что принимать, что отвергать? - зависит от развитости его интеллекта, от его нравственного состояния, от его способности к логическому анализу явлений как частных бытовых, так и всеобщих явлений Природы. И что особенно важно, так это то, на чём базируется интеллект личности. Так, например, если индивидуум верит в Творца, то для него наглухо закрыты пути для понимания причин происходящих процессов во Вселенной. Верующий человек с лёгкостью принимает процесс без понимания его причины. Принимает как процесс, проходящий по замыслу божьему, по воле Творца недоступного для понимания. Атеистом является каждый богохульник. Лишь пытливый исследователь – антипод как человеку верующему, то ли в Творца, то ли в его отсутствие. Исследователь неутомимо ищет и находит причину происходящего. Находит причину в условиях среды, которые диктуют процессу строго определённый ход. Исследователь в своих поисках, приходит к осознанию самодостаточности Природы. К осознанию строгого прохождения её процессов с требованиями сложившихся условий по замкнутой цепи событий. На Земле эти условия формирует эволюционный рост массы планеты. В этом росте постепенно обогащаются ниш обитания новыми химическими компонентами, влекущие за собой постепенное обогащение этих ниш более сложными видами флоры и фауны. В этих восходящих в сложности процессах появляются более сложные виды флоры и фауны, и завершается это восхождение появлением высокоорганизованного вида, - человека. Вида способного к осознанию себя, к осознанию процессов Природы. С пониманием происходящего приходит и осознание, что все процессы проходят в отсутствие Творца, что во Вселенной ничего не появляется из ничего, что материя лишь переходит из одного состояние в другое.

Умнейшими исследователями человечества при анализе бытия предшествующих поколений было обнаружено главное нравственное требование Природы к человеку: Относись к людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе. Этот закон предполагает как само собой разумеющее следующие нравственные требования к человеку: не убивай, не воруй, не прелюбодействуй, не лги, почитай родителей, не создавай себе кумира. Религии эти требования выдают за заповеди божие. При анализе каждого из этих требований исследователи пришли к выводу, что невыполнение этих требований большинством членов сообщества неизбежно ведёт данное сообщество к разрушению. Так, например, если в обществе проблемы решаются посредством убийств, то такое общество самоуничтожается. Если в обществе царит воровство, то людям некогда заниматься производством, люди заняты воровством чужого и охраной своего имущества, что так же  ведёт общество к гибели. Прелюбодеяния предполагает отсутствие глубоких человеческих чувств, отсутствие в семье атмосферы любви и добротности отношений. Без атмосферы любви и уважения в семьях не могут вырастать из детей достойные люди. Общество без достойных людей обречено  так же на гибель. Достойные люди непременно почитают своих родителей, как людей, проживших достойно, вырастивших их в атмосфере любви и уважении, привившим им человеческое достоинство. Только в обществах, не имеющих кумиров, может царить мир и порядок, ибо в таких обществах отсутствует идеологическая вражда, религиозные войны. Иначе говоря, исследователь приходит к выводу, что личность, не соблюдающая данные нравственные требования, предъявляемые ему его собственной природой, является человеком лишь по виду, по сути, такой индивидуум является животным.

К этим нравственным требованиям следует добавить: трудись на благо семьи своей, на благо своей Родины, на благо всего планеты, считай главным делом своей жизни труд по созданию из своих детей достойных людей. Человек, не соблюдающий этих нравственных требований, разрушает свою личность, разрушает свою семью,  разрушает своё общество.

Не может индивидуум, не выполняющий этих требований плодотворно заниматься и наукой. Такой индивидуум непременно будет отвлечён от поиска истины борьбой за своё общественное положение, борьбой за своё материальное благополучие, борьбой за удовлетворение своих похотей. Только беззаветный и бескорыстный труд может в науке быть продуктивным, без этого труда наглухо закрыт путь к пониманию причин происходящих процессов. Сама наука и появилась как токовая, с появлением людей способных беззаветно и бескорыстно служить собственному любопытству. С появлением людей способных не свой интеллект ставить на службу своим страстям и чувствам, а свои страсти и чувства подчинить интересам своей любознательности, которая только и может вести Человека от непонимания к пониманию. 

 

60 Заключение.

Предполагаемая структура пространственного эфира, дала возможность осознать процессы сжатия пространственного эфира в сверхплотные ядра, - квазагов, звёзд, планет. Дала возможность осознать, что атомы и микрочастицы являются продуктами распада сверхплотных ядер. Дала возможность осмыслить переход поступательного движения потоков во вращательное движение в процессе их поступления в центральные области звезд, планет, атомов. Иначе говора, дала возможность осознать процесс перехода центростремительного потока эфира во вращательный магнитный поток ядра, представляющего собой магнитный диполь. Логика давления эфира на тела,  раскрыла суть магнитных связей между магнитными диполями. Именно обмен магнитными потоками между сверхплотными ядрами и формируют структуры галактик, структуры планетных систем, решётки металлов и структуры молекул и кристаллов. Внешние магнитные потоки больших корпускул, исходящие из северного полюса ядра, входят в южный магнитный полюс соседнего ядра, а истекающие магнитные потоки больших корпускул из южного полюса данного сверхплотного ядра втекают в северный полюс соседнего сверхплотного ядра. Посредством такого обмена магнитными потоками эфира формируются все существующие структуры и макро и микромира.

В процессе рассмотрения процессов взаимодействия звезд, планет, атомов обнаружилось, что существует во Вселенной единственная сила. Это сила ударов меньших корпускул эфира по большим корпускулам эфира. Формула F=f*S, проявленная в процессе рассмотрения взаимодействий пространственного эфира и объектов в нём находящихся. Математический аппарат, рождённый логикой бытия эфира, дал возможность провести не только те расчёты, которые производятся механикой Ньютона, но дал возможность рассчитывать изменения, происходящие со звёздами и планетами во времени. Дал возможность рассчитывать не только параметры звёзд и планет, но и дал возможность рассчитывать массы их ядер, и их оболочек, дал возможность осознать, что Вселенная не имеет единой структуры, и не имеет единых процессов. Дал возможность осознать, что Вселенная бесконечна и в пространстве и во времени, потому как процессы ее проходят по замкнутой цепи событий. Во Вселенной никогда не происходит того, чего бы в ней не происходило ранее, а потому Вселенная в определенном смысле стационарна, то есть в целом в ней не происходит никаких изменений. 

Распечатать Цитировать В закладки Пригласить друзей

0 20 0

Начало формы

Комментировать

Введите ваш комментаpийосталось 1185 символов

Что-то непонятно?

Конец формы

пользователи оставили 148 комментариев , вы можете свернуть их

Евгений Довгель # написал комментарий 21 октября 2012, 23:52

Спасибо. Прочитал с большим интересом. 
Будет время, посмотрите еще и вот это: ссылка на dovgel.com
"О новой теории происхождения Вселенной и опасности экстремальных экспериментов с материей".

0 0 0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Евгений Довгель 22 октября 2012, 05:29А вот Вашу тревогу по поводу опасности экспериментов на коллайдоре разделить не могу. Самое страшное, что там может случится - ядерный взрыв очень малой мощности. Вообще эта затея - выбрасывание денег на ветер и засорение мышления частицами Бога.

0 0 0

Ответить 

• удалить

Евгений Довгель # ответил на комментарий Валерий Бахарев 22 октября 2012, 18:28Логика рассуждений в статье приводит к тому, что опасны гибелью Планеты не только эксперименты на коллайдерах, а и иные экстремальные эксперименты с первоосновами материи методом тыка в непредсказуемость. Причем каких-либо оснований ожидать ядерный взрыв в экспериментах на Большом адронном коллайдере у меня, наоборот, не усматривается. 
Буду очень признателен, если Вы укажите мне на ошибку в логике статьи по вышеуказанной ссылке.

0 0 0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Евгений Довгель22 октября 2012, 21:15Ошибка в следующем: материя не возникает и не исчезает. Переход энергии в материю - бред, уж потому, что энергия является лишь характеристикой движущегося тала. Отделить энергию от материи может только фантазёр, у которого мышление не подчинено логике.

0 0 0

Ответить 

• удалить

Евгений Довгель # ответил на комментарий Валерий Бахарев 23 октября 2012, 00:58А про энергию вакуума не приходилось Вам размышлять?
Если даже, по-вашему, переход энергии в материю - бред, то переход материи в энергию - это ведь повседневная практика!

0 0 0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Евгений Довгель 23 октября 2012, 17:49Приветствую Вас Евгений!
Примеры перехода материи в энергию приведите, пожалуйста. 
Вакуума материального не бывает.
Мне приходилось размышлять над перевод энергии "гравитационной" в электрическую. Думаю в будущем добываться электроэнергия в основном так и будет.

0 0 0

Ответить 

• удалить

Евгений Довгель # ответил на комментарийВалерий Бахарев 24 октября 2012, 00:52"...перехода материи" 
Почему же материи. Вещества в энергию! Пожалуйста:
Если Вам приходилось топить печку дровами, то Вы могли бы и сами наблюдать этот процесс :)) 
Не говоря уже про ядерный взрыв, про Космос пылающий звездами и т.д.

"Вакуума материального не бывает"?, Так я спрашиваю про тот, который бывает. 
Или Вам никогда с ним не приходилось встречаться?

0 0 0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарийЕвгений Довгель 24 октября 2012, 08:57Приветствую Вас Евгений!
В каких угодно процессах ни материя не вещество в энергию не переходит. Материя из состояния плотного переходит в состояние менее плотное, при этом естественно выделяется энергия потому, что происходит распад плотного вещества на вещество менее плотное. Движение атомов и микрочастиц имеют энергию, чем выше их скорость, тем большую энергию они имеют, но при этом никакого перехода вещества в энергию не происходит. 
Обозначать межзвёздную, межпланетную среду словом «вакуумом» абсурдно. В этой среде сосредоточено 95% массы Вселенной, а потому она обладает и 95% энергии Вселенной. Именно эта среда своим давлением на звёзды, планеты, атомы удерживает их от распада. Выделяется энергии при распаде тел ничуть не больше, чем её тратиться при их сжатии.

0 0 0

Ответить 

• удалить

Евгений Довгель # написал комментарий 22 октября 2012, 00:01

Мое объяснение ГРАВИТАЦИИ изложено здесь: ссылка на dovgel.com"Теория происхождения Вселенной"

0 0 0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Евгений Довгель 22 октября 2012, 05:16Приталкивание, а не тяготение это, несомненно. Причины приталкивания - экранирование объектами друг друга. 
Испытываю радость от контакта с единомышленником.
Эксперименты Ваши очень хороши.

0 0 0

Ответить 

• удалить

Евгений Довгель # ответил на комментарий Валерий Бахарев 22 октября 2012, 18:06Взаимно, очень рад. 
Все не доходят руки описать еще и выдать там же (с фото) результаты эксперименов на застекленной лоджии в солнечный день с шаром, надутым гелием и уравновешенным для свободного плавания в воздухе при помощи грузиков.

0 0 0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Евгений Довгель22 октября 2012, 18:57Я сейчас делаю ролик, демонстрирующий совсем иную трактовку о процессах статического электричества. Ролик, говорящий о том, что электрические заряды существуют лишь в воображении людей, что в реальном мире их нет.

0 0 0

Ответить 

• удалить

Евгений Довгель # ответил на комментарий Валерий Бахарев 22 октября 2012, 19:22А не пробовали палец в розетку вставлять :))) 
Шучу :)) С роликом, конечно же буду рад здесь ознакомиться.
С уважением...

0 0 0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Евгений Довгель 22 октября 2012, 21:01Электрический ток есть, для того чтобы в этом убедится пальцы в розетку вставлять нет необходимости. А вот электрических зарядов обозначаемых плюсом и минусом нет.

0 0 0

Ответить 

• удалить

Fred Yurlis # ответил на комментарий Валерий Бахарев 18 ноября 2012, 01:10А как-же тогда ток течёт если нет разницы потенциалов + и - ?

0  0  0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Fred Yurlis 18 ноября 2012, 14:59Ток течёт от избытка к недостатку. Подобно тому как текут газы их объёма большего давления к меньшему.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Fred Yurlis # ответил на комментарий Валерий Бахарев 18 ноября 2012, 22:53Ну так а разве это противоречит обозначению + (избыток) и - (недостаток), насколько помню мне в школе так и объясняли.. вот и получается от + к -

0  0  0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Fred Yurlis 18 ноября 2012, 23:16Электрических зарядов просто нет.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Fred Yurlis # ответил на комментарий Валерий Бахарев 19 ноября 2012, 14:02А электроны то хоть есть, которые текут типа? А как-же электростатические которые явно имеют полярность? или вот есть блоки питания у которых корпус 0 а питание по двум шинам + и - и это хорошо показывают приборы?

0  0  0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Fred Yurlis 19 ноября 2012, 18:33Если бы люди полагали, что по проводам бегают бегемотики от крокодильчиков, то там были бы изображены не плюс и минус, а крокодильчик и бегемотик.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Fred Yurlis # ответил на комментарий Валерий Бахарев 19 ноября 2012, 20:33Но нарисованы + и -... ибо бегемотиков там никто не видел и не щупал... и все приборы показывают разную полярность потенциалов. "0" нулевой потенциал, "+" положительный потенциал и "-" отрицательный потенциал.. причём электродвигатели работают, генераторы работают, аккумуляторы заряжаются и отдают энергию.. реальный продукт в действии а где ваши корпускулы?

0  0  0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Fred Yurlis 19 ноября 2012, 21:19Там есть направление движение от избытка корпускул к недостатку.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Fred Yurlis # ответил на комментарий Валерий Бахарев 19 ноября 2012, 22:11Так ток это корпускулы или всё таки электроны? приборы что, количество корпускулов показывают?

0  0  0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Fred Yurlis 20 ноября 2012, 10:21Именно так, по проводам от атома к атому проводника движутся корпускулы. Электронов в атомах вообще нет. Атомы излучают струйками - группы корпускул, у которых по выходу из атома моментально формируется собственный центростремительный поток, который эту струйку и сворачивает в ядрышко и этих корпускул, движущихся через центр и вокруг него. Это-то ядрышко и наблюдается в качестве электрона, которое содержит в себе множество миллионов корпускул.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Fred Yurlis # ответил на комментарий Валерий Бахарев 20 ноября 2012, 10:44А вы как-то подтвердить более аргументировано ваши рассуждения можете? на каком основании ваши рассуждения? модель бы хоть атома нарисовали.. и аргументировали данными исследований в коллайдерах к примеру.. и вы так и не написали что собой представляют сами корпускулы, из чего они? и потом.. ничего цельного в природе пока не замечено (типа первочастицы) все такие частицы состоят ещё из более мелких частиц.. так вот из чего по вашему состоят ваши корпускулы? кстати все частицы меньше атома и их поведение изучают только в устройствах типа коллайдеров.. долбят одни частицы другими и смотрят что вылетает при их разрушении, так вот где там намёк на ваши корпускулы, приведите данные ядерных исследований?

0  0  0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Fred Yurlis 20 ноября 2012, 13:56

На все Ваши вопросы есть ответы тут: ссылка на maxpark.com
Вы не понимаете? Ничем помочь не могу

0  0  0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Валерий Бахарев 22 октября 2012, 21:16И что с этим шариком должно происходить?

0 0 0

Ответить 

• удалить

Павел Каравдин # написал комментарий 31 октября 2012, 08:11Уважаемый Валерий Бахарев! Ваши идеи очень интересны. Но, на мой взгляд, современная теоретическая физика является смесью двух несовместимых физик Аристотеля с волновой теорией света и Ньютона с корпускулярной. Это началось в 1818 г., когда Парижская АН после Юнга и Френеля ввела в физику Ньютона волновую теорию света из Аристотеля. Так начался кризис физики, преодолеть который можно только, если очистить физику Ньютона от физики Аристотеля. На "Прозе ру" есть моя страница и серия статей, объясняющая дифракци интерференцию и всемирное тяготение по Ньютону без эфира Аристотеля.

0 0 0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Павел Каравдин 31 октября 2012, 08:32Приветствую Вас Павел!
Теория, претендующая на соответствие реальным процессам, происходящим во Вселенной, должна быть всеобщей. Иначе говоря, эта теория должна объяснять с единых философских и физических позиций все наблюдаемые явления без исключения. Если есть хоть одно явление, которое данная теория объяснить не может, то эта теория не имеет права на существование. Прежде всего, эта теория должна объяснять фундаментальные явления: удержание тел друг возле друга, структуру магнитного поля и процессы в нём происходящие, структуру светового потока и процессы в нём происходящие.
Спасибо, страницу Вашу посмотрю с интересом.

0 0 0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Павел Каравдин 31 октября 2012, 09:03Павел, прочёл вашу статью «Ошибка Ньютона» решил сделать следующее замечание: действие равно противодействию, когда действующая сила приложена к неподвижному телу, когда же тело начинает под действием силы двигаться, то это происходит лишь потому, что действующая сила начинает, превосходит силу противодействующую, то есть именно потому, что противодействие не равно действию. Общество же процветает никогда действие равно противодействию, а когда его граждане начинают плодотворно трудиться, когда власть способна организовать плодотворный труд граждан.
Ваших мыслей по поводу интерференции не нашёл. Дайте ссылку.

0 0 0

Ответить 

• удалить

Павел Каравдин # ответил на комментарий Валерий Бахарев 31 октября 2012, 14:56

Даю ссылку "Интерференция и тяготение" ссылка на www.proza.ru

0 0 0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Павел Каравдин31 октября 2012, 18:25Павел, Ваше описание тяготения порождают так много вопросов, что я не взялся их перечислять. Следует описать механизм: что за что тянет. По моим представлениям никакого тяготения просто нет. Есть давление среды на тела.

0 0 0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Валерий Бахарев 31 октября 2012, 22:33Комментарий удален его автором

Павел Каравдин # ответил на комментарий Валерий Бахарев1 ноября 2012, 07:13Валерий! Вы, знаете, при выстреле из ружья происходит отдача в противоположную сторону. Та и корпускула света входит в прозрачное тело с какой-то скоростью. Дальше атомы тела поглощают, а затем "стреляют" в ту же сторону. Поэтому средняя скорость корпускул в прозрачном теле меньше чем в атмосфере. Лебедев доказал давление света на непрозрачное тело, а прозрачное должно притягиваться к свету, так как скорость света на выходе больше, чем в стекле. По аналогии для "атомов" материи нет непрозрачных тел. Они проходят через любое тело, создавая тяготение. И все прочие проблемы решаются по Ньютону. Нет расширения Вселенной. Все ее тела находятся в постоянном взаимодействии как части единого организма. С уважением Павел Александрович Каравдин

0 0 0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Павел Каравдин 1 ноября 2012, 09:08Павел, то, что свет оказывает давление на тела это видно и из эксперимента, но это никак не объясняет наличие тяготения. Скорость света больше на выходе из стекла, чем в стекле, по той причине, что фотоны в структуре стекла движутся между ядер атомов по кривой траектории, - собственные центростремительные потоки ядер атомов искривляют их движение, а вне стекла, фотоны движутся по прямой траектории, а потому и движутся быстрее.

0 0 0

Ответить 

• удалить

Павел Каравдин # ответил на комментарий Валерий Бахарев 1 ноября 2012, 10:17Уважаемый Валерий! Я не знаю как движутся фотоны по кривой линии. Я знаю, что корпускулы света взаимодействуют с атомами прозрачного вещества, теряя на это время. Затем атом "выстреливает" корпускулу дальше, она попадает в следующий атом и т.д. Как поезд от остановки к остановке, его скорость между остановками болше, чем средняя скорость. Но думаю, что можно экспериментально подтвердить, что свет создает силу в сторону источника, но очень слабую. Те корпускулы, которые попадают на поверхность плашмя (восьмерка) отталкивают стекло. А те, которые "рыбкой" создают тяготение. Свет должен быть когерентным, чтобы увидеть притяжение. Все проблемы физики прекрасно решаются по Ньютону без всякого эфира и большая часть решения проблем описана у меня на "Прозе ру". Кроме того в 1983 г. нам удалось поставить на заводе эксперимент, по тяготению. Груз весом в 12 кг. висевший на пружинных весах над установкой послушно изменял свой вес в обе стороны на 100 г. Я много раз пытался опубликоваться в научных журналах, не зная, что без акта экспертизы туда нечего и соваться. Теперь и не суюсь. Надеюсь, что Интернет не закроют. Хотя как знать. Может и всё пропасть.

0 0 0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарийПавел Каравдин 1 ноября 2012, 12:10«Те корпускулы, которые попадают на поверхность плашмя (восьмерка) отталкивают стекло. А те, которые "рыбкой" создают тяготение».
Уважаемый Павел, прежде чем сообщать такие детали, следует выразить свои общие представления на структуру данных элементов. 
Вес Вашего груза в эксперименте менялся потому, что менялась сила давления эфира на него. Опишите подробно эксперимент и разберём процессы в нём происходящие подробно.

0 0 0

Ответить 

• удалить

Павел Каравдин # ответил на комментарий Валерий Бахарев 2 ноября 2012, 09:33По Ньютону Мир состоит их бесконечного пустого пространства, в котором находится постоянное число элементарных частиц материи, из которых строится вся архитектура Мира. По Аристотелю Мир заключен внутри небесной сферы, вращающейся вокруг неподвижного Земного шара. Пространство внутри сферы заполнено материальной средой (эфиром), которая тормозя движение, делает невозможным бесконечное движение в конечном Мире. Так кто "правее"? Ньютон или Аристотель? Современная теоретическая физика является ошибочной смесью несовместимых физики Аристотеля и Ньютона. Выйти из кризиса можно только, если очистить Ньютона от Аристотеля. К сожалению, многие мыслители этого не понимают.

0 0 0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарийПавел Каравдин 2 ноября 2012, 14:18К сожалению, надо ещё и Ньютона очищать от Ньютона. Его первый закон не имеет ни чего общего с действительностью. Из второго закона он выводит ошибочный вывод об ускоренном движении под действием постоянной силы. И самое печальное: Ньютон своим тяготением закрыл путь к пониманию явлений, происходящих в реальном мире. Нет никакого тяготения вообще. Есть давление эфира на тела, действие которого и принимают люди действие гравитационных сил.

0 0 0

Ответить 

• удалить

Алексей Потроваев # написал комментарий 31 октября 2012, 10:18Прочитал с огромным интересом..Большое спасибо...

0 0 0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Алексей Потроваев 31 октября 2012, 12:22Рад вниманию.

0 0 0

Ответить 

• удалить

Вадим Никитин # написал комментарий 31 октября 2012, 13:21Сообщество «Альтернативная наука.» предполагает сообщество ПСЕВДОУЧЁНЫХ, что и демонстрирует эта "научная" статья.

0 0 0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Вадим Никитин 31 октября 2012, 14:35Вы веруете в "большой взрыв", в чудотворное тяготение, в волновую природу электромагнитных волн. Наука требует знания, а не веру. Может быть, Вы можете объяснить процесс творения материи из энергии, процесс притягивания масс друг к другу, быть может, Вы можете сказать, что волнуется в электромагнитной волне? Вы, похоже, предпочитаете охаять одним словом всё и сразу, надо полагать Вы доктор наук этого религиозного сообщества, которое именует себя научным.

0 2 2

Ответить 

• удалить

Fred Yurlis # ответил на комментарий Вадим Никитин 19 ноября 2012, 22:06Вера дело такое.. вот хочется человеку ВЕРИТЬ что он УМНЕЕ Ньютона ну что тут поделаешь.. докторскую защитить или Нобелевку получить это-же работать нужно.., чото там доказывать.. а тут сел, за вечер накрапал и сам себе Ньютон! лично себе приятно, с другой стороны лучше корпускулы изобретать чем водку пить или в Храмах лбом чечётку отбивать.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Вадим Никитин # ответил на комментарий Fred Yurlis 20 ноября 2012, 12:02Пожалуй. Вроде "Письма учёному соседу"

0  0  0

Ответить 

• удалить

руслан курбанов # написал комментарий 31 октября 2012, 22:03Если корпускулярная теория тяготения верна , то почему я сидя дома за компом , и окруженный непроницаемыми стенами, все равно испытывая силу притяжения ?

0 0 0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий руслан курбанов 31 октября 2012, 22:33Потому, что массы расположенные над Вами ничтожны в сравнении с массами находящимися над вами. Стены для корпускул практически прозрачны.

0 0 0

Ответить 

• удалить

руслан курбанов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 31 октября 2012, 22:51Как прозрачны ? Вы же писали что тела для корпускул непроницаемы !

0 0 0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий руслан курбанов 1 ноября 2012, 05:22Не тела, а то, что Вы называете, ядра атомов. Между атомами в структуре материи пустое пространство, которое в сотни тысяч раз превышают параметры атомов.

0 0 0

Ответить 

• удалить

руслан курбанов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 31 октября 2012, 22:52Массы чего ? Ведь массы по Вашему утверждению не существует

0 0 0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий руслан курбанов 1 ноября 2012, 05:24Существует количество материи представленной корпускулами - компонентами эфира. Вот они то и не прозрачны для меньших корпускул, которые своими ударами по большим корпускулам и осуществляют действующую силу.

0 0 0

Ответить 

• удалить

Fred Yurlis # ответил на комментарий руслан курбанов 19 ноября 2012, 22:09Та то просто у вас очков специальных нет чтобы корпускулы наблюдать.. между ядрами атомов.. но вот у "знающих" людей они есть, только они вам их не дадут.

0  0  0

Ответить 

• удалить

руслан курбанов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 31 октября 2012, 22:54Массы подо мной так же огромны как и на до мной . Если включить логику это легко понять

0 0 0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий руслан курбанов 1 ноября 2012, 05:29Земля, которая под Вами, имеет массу 5,98е + 27. Вот и сравните с той, что имеется над Вашей головой. Если надумаете считать, то не забудьте про расстояние.

0 0 0

Ответить 

• удалить

руслан курбанов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 1 ноября 2012, 10:24почему Вы считаете что над моей головой "огромные массы вселенной " , а под моими ногами только масса Земли ? Что остальная вселенная в момент рассмотрения вопроса куда то исчезает " из под моих ног" ? Причем здесь вообще понятия головы и ног ? верха и низа ?

0 0 0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий руслан курбанов 1 ноября 2012, 12:24Интересная у нас дискуссия. Я же предупреждал о необходимости учитывать расстояние.

0 0 0

Ответить 

• удалить

Fred Yurlis # ответил на комментарий Валерий Бахарев 17 ноября 2012, 11:47Над нашей головой только лёгкие по массе молекулы газов воздуха а силы гравитации прямо пропорциональны массе и расстоянию..., масса Земли у нас под ногами а масса Солнца очень далеко и силы гравитации Солнца на массу человека реально не действуют совсем.. космонавты это чувствовали в реальности, их притягивало ТОЛЬКО к Земле.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Fred Yurlis 17 ноября 2012, 14:14Космонавтов не притягивало к Земле, а их прижимал к Земле поток эфира, в Землю движущийся.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Fred Yurlis # ответил на комментарий Валерий Бахарев 17 ноября 2012, 20:10Докажите наличие "эфира" и нет проблем.. осталось самая малость, кстати а откуда идёт тогда поток эфира, как его измерить и какая сила его толкает или движет? согласитесь что все силы должны укладываться в рамки общей теории Вселенной и его законов сохранения вещества и энергии.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Fred Yurlis 17 ноября 2012, 21:36Этому доказательству посвящена моя работа, из которой вы опубликовали выдержку. В этой выдержке как раз и описан механизм возникновения той единственной силы, действующей во Вселенной, о которой Вы спрашиваете.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Fred Yurlis # ответил на комментарий Валерий Бахарев 18 ноября 2012, 00:26Лично я не нашёл там подтверждение существования эфира и не понял почему за пределами земли в невесомости никакого давления эфира не наблюдается хотя по вашей теории он должен равномерно распределятся по всему объему Вселенной и непонятно откуда черпать энергию или силу для давления? по практическому опыту полётов в космосе там настолько разрещённая материя что практически нет никакого не то что давления но даже сопротивления вообще.. ракете летящей к Марсу ведь никакой эфир не мешал двигаться.. а вот с поверхности планеты вы так просто выпрыгнуть не можете, почему так?

0  0  0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Fred Yurlis 18 ноября 2012, 16:29Не поняли? Тогда Вам лучше с этим смириться.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Fred Yurlis # ответил на комментарий Валерий Бахарев 18 ноября 2012, 22:56Да мне то что... меня интересуют только потребительские качества теорий доступные на практике... вот компьютером я пользуюсь а эфиром нет.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Fred Yurlis 18 ноября 2012, 23:18Стоит ли беспокоится? Деньги у Вас есть. В магазинах товары есть. Живите и радуйтесь.

0  0  0

Ответить 

• удалить

руслан курбанов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 20 ноября 2012, 00:51Хорошо тогда переформулирую вопрос: если стены для корпускул прозрачны , то как они испытывают их воздействие , и почему они сами не отрываются от земли,. Если корпускулы свободно проходят через стену , а силы тяготения не существует.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий руслан курбанов20 ноября 2012, 09:44Не празрачны для корпускул ядра атомов, но их суммарная площадь относительно площади стены ничтожна. Стены не отрываются от Земли потому, что у них нет на это причины. Давление центростремительного потока корпускул, движущихся в Землю, на атомы стены прижимает её к Земле.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Сергей Л # написал комментарий 1 ноября 2012, 01:44Для любителей "эфира". Если Вы всерьёз верите в гипотезу о том, что сила тяжести - следствие давления множества корпускул, то можете это проверить опытным путём. Возьмите шарообразную ёмкость, заполните газом и поместите в нём на двух нитях две широкие пластинки. Потом закройте и ... нагрейте.
Если Ваша гипотеза верна, то пластинки должны ... притянуться друг к другу. И чем сильнее будет нагрев - тем быстрее. А если нет - ауфидерзейн, майн кляйне, ауфидерзейн!

Сергей Л (Zarid, Вестник)

0 0 0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Сергей Л 1 ноября 2012, 05:33Если анализировать процессы в эксперименте с точки зрения мною предложенной, то ничего такого, о чём Вы говорите, происходить не должно.

0 0 0

Ответить 

• удалить

Сергей Л # ответил на комментарий Валерий Бахарев 2 ноября 2012, 01:16Тогда как Вы представляете природу Мирового Тяготения?

0 0 0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Сергей Л 2 ноября 2012, 07:00Тянущих процессов на себя чем-либо чего-либо вообще в Природе нет. Есть давление на тела эфира извне, которое и принуждает тела сближаться. 
В пространстве во всех направлениях движутся некие невидимые глазом корпускулы, для которых ядра планет, звёзд, атомов являются преградой на пути их движения. Коль эти корпускулы не проходят сквозь Землю, то и тела находящиеся вблизи от Земли получают большее количество ударов со стороны свободного пространства, чем со стороны Земли. Это большей силой со стороны свободного пространства тела и принуждаются к падению на планету.

0 0 0

Ответить 

• удалить

Сергей Л # ответил на комментарий Валерий Бахарев 3 ноября 2012, 00:14Вот истинность этой самой гипотезы и позволяет проверить предложенный мной эксперимент.

0 0 0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Сергей Л3 ноября 2012, 10:21Опишите свой эксперимент по этапам. Что, по-вашему, мнению будет происходить на каждом этапе эксперимента, и почему? При описании Вы обнаружите, что у пластин не будет причин к сближению, если в мысленном эксперименте не будите допускать ошибок. Если же, по-вашему, пластины всё же будут сближаться, то я Вам укажу на Вашу ошибку.

0 0 0

Ответить 

• удалить

Сергей Л # ответил на комментарий Валерий Бахарев 5 ноября 2012, 02:28Я его не ставил. Предлагаю Вам попробовать ... и сделать выводы.

0 0 0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарийСергей Л 13 ноября 2012, 14:07Вы опешит эксперимент и свои представления о том, что с Вашей точки зрения, в нём должно происходить.

0 0 0

Ответить 

• удалить

Сергей Л # ответил на комментарий Валерий Бахарев 14 ноября 2012, 01:26Моё мнение - это, всего лишь, моё мнение. Критерием истины является ПРАКТИКА!

0 0 0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарийСергей Л 15 ноября 2012, 17:52Практику - установленный факт, требует интерпретации, а это уже философия, а она у людей различна. Например, падает тело на Землю Ньютон говорит, что это Земля притягивает камень, а я говорю, что процесса тяготения вообще в Природе нет. Я говорю, что камень падает под силой давления эфира. Вот Вам и критерий практики.

0 0 0

Ответить 

• удалить

Сергей Л # ответил на комментарий Валерий Бахарев 16 ноября 2012, 00:12Но камень ведь падает? Это и есть ПРАКТИКА. Вот если бы он в воздухе висел ...

0 0 0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарийСергей Л 16 ноября 2012, 09:54Но ещё остаётся понять почему он падает? То ли его тянут к себе, то ли на него давят извне?

0 0 0

Ответить 

• удалить

Сергей Л # ответил на комментарий Валерий Бахарев 16 ноября 2012, 23:53Но сначала надо убедиться в том, что он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПАДАЕТ.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарийСергей Л 17 ноября 2012, 09:46Вы же писали, что камень падает.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Сергей Л # ответил на комментарий Валерий Бахарев 17 ноября 2012, 21:44И что? Разве я не могу ошибиться? Или ... пошутить. Моё слово не есть критерий истины.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Fred Yurlis # ответил на комментарий Валерий Бахарев 17 ноября 2012, 11:33Ньютон по моему уже давно всё очень доходчиво объяснил с примерами и математическими формулами что тут не понятного? силы гравитации очень похожи на силы магнитного поля, как действует электромагнит думаю много раз видели.. если вам одеть пояс из железа и поставить под электромагнитный кран (которым металлолом сортируют) то вы на себе почувствуете силу притяжения действующую извне. Центробежное притяжение легко можно ощутить на детской карусели вращающейся вокруг своей оси когда вас явно вдавливает в спинку кресла. точно также нас "вдавливает" к поверхности земли только наоборот ибо действие сил гравитации обратное центробежным... если бы Земля не вращалась нас бы вместе с атмосферой просто выбросило бы в открытый космос. Баланс между центробежными силами и силами гравитации позволяет атмосфере намертво притягиваться к поверхности планеты.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Fred Yurlis 17 ноября 2012, 14:29Ничего Ньютон не объяснил и он сам об этом писал.
Центробежная сила не тянет, а отталкивает от центра вращения.
Действие магнита Вы наблюдали, может быть о попробуете объяснит и действие магнита и гравитации, которые, как Вы говорите, очень похожие.
Я понял, что ощущать то Вы можете, а вот объяснять что происходит не можете.
Как всё притягивается? - вопрос так и остался Вами не объяснённым.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Fred Yurlis # ответил на комментарий Валерий Бахарев 17 ноября 2012, 19:53Тянет Гравитация, большая масса притягивает маленькую.. мы много еще не можем объяснить но это не мешает нам использовать практические знания о действии разных сил, благодаря чему наши ракеты летают в Космос а спутники летают вокруг Земли и не падают.
Действие сил гравитации до конца не объяснено насколько мне известно но факт то их действия это не отменяет, мы же не Боги чтобы всё знать.. для того Наука и существувет чтобы ИЗУЧАТЬ и использовать. в вакууме там где нет центробежных сил планеты с большой массой притягивают к себе все объекты обладающие меньшей массой.. факт такой есть и эти силы измерены и испольхуются в расчётах. хотя вот как притягивает магнит думаю более понятно.. думаю что гравитация действует похоже.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Fred Yurlis 17 ноября 2012, 22:03Есть факт силы, действующей на тела, но это сила, давящая на тела извне. Читайте внимательней мою работу, там указанно множество фактов, которые говорят, что эта сила толкает тела извне, а не тянет на себя. Все эти факты и являются доказательством наличия эфира и его действия на тела извне. Кроме всего там же даётся математический аппарат, порождённый логикой давления эфира на тела, а не методом примитивной подгонки формул под практические замеры. Этот аппарат не как не пересекается с механикой Ньютона или Эйнштейна, но при этом даёт те же количественные результаты, совпадающие с наблюдениями. Тела не тянутся к себе большими телами, а прижимаются к ним эфиром. И формула Ньютона рассчитывают не силу тяготения, а силу давления эфира на тела. Если бы было тяготение, а не давление на тела эфира то, например, замеры силы, сделанные в глубинах подводными лодками, и измерения, сделанные в глубоких шахтах, были бы меньше, чем на поверхности. Практические же замеры показываю результаты, противоречащие теории тяготения.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Fred Yurlis # ответил на комментарий Валерий Бахарев 18 ноября 2012, 00:17Пишите формулы и ищите доказательство такого материального вещества как эфир иначе все ваши рассуждения вилами по воде.. чтобы давить на материальное тело нужно другое видимое материальное тело либо какие-то поля.. вот каким образом эфир может давить? чисто физически или это полевая структура типа электромагнитного поля? и куда девается эфир за пределами земли в невесомости? слишком много нестыковок и самое главное НЕТ самого вещества эфира, из чего оно состоит? кстати на большой глубине есть ещё и сильное давление воды под собственным весом самой воды и чем глубже тем выше плотность воды и соответственно давление её к примеру на батискаф это кроме сил гравитации. если вы стоите на земле в среде воздуха это одно давление, а если на том-же месте вас поместить в некую трубу наполненную водой и высотой метров сто то согласитесь давление на вас будет явно выше ибо ещё сверху на вас давить будет вес самой воды, ещё проще будет пример если на вас положить плиту весом в тонну.. согласитесь то вас просто раздавит.. хотя сила тяготения лично на вас не изменится, вот вес тел с точки зрения давления эфира как измеряется: по массе или объёму поверхности?

0  0  0

Ответить 

• удалить

Fred Yurlis # ответил на комментарий Валерий Бахарев 18 ноября 2012, 00:31А почему не падает на землю тело находящееся за пределами радиуса притяжения.. даже спутники на орбитах вокруг земли никакого давления не ощущают (приборы не фиксируют), космонавты в невесомости вообще свободно летают, вода разлитая в невесомости группируется в шарики и их ничего не давит?

0  0  0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Fred Yurlis 18 ноября 2012, 15:04Всё это так потому, что сила давления центростремительного потока эфира там равна силе центробежной действующей на тела.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Fred Yurlis # ответил на комментарий Валерий Бахарев 18 ноября 2012, 22:54А откуда центробежная сила в вакууме за пределами планет?

0  0  0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Fred Yurlis 18 ноября 2012, 23:21Всякое вращающееся тело обладает везде центробежной силой. Равенство силы центростремительной и силы центробежной является условием для всякого вращения.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Fred Yurlis # ответил на комментарий Валерий Бахарев 19 ноября 2012, 00:31А где вы видите вращающиеся тела в открытом космосе к примеру, в вакууме? по моему там только сильно разреженный водород и только... эфира там никакого пока не обнаружено.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Fred Yurlis 19 ноября 2012, 05:44К ним относятся любое тело находящееся в космосе. Земля, например, вращается на определённой орбите лишь потому, что центробежная сила, которой обладает Земля равна силе центростремительного потока эфира, который движется в Солнце. Равенство этих сил имеется на определённом расстоянии от Солнца, именно по этой причине Земля и вращается на этом расстоянии от Солнца.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Fred Yurlis # ответил на комментарий Валерий Бахарев 19 ноября 2012, 12:18А какая сила формирует центростремительное движение эфира? и откуда направлена эта сила и как её измерить? и кстати откуда берётся у планеты Земля (да и вообще у всех планет) центробежная сила если по вашему сила есть только у эфира а гравитации масс нет? и кстати почему тогда орбиты планет вращающихся вокруг Солнца так зависят от массы планет, а где тогда силы эфира которые как вы писали от массы не зависят? да и если силы эфира имеют только один вектр силы то откуда берутся силы обратные?

0  0  0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Fred Yurlis 19 ноября 2012, 13:34Все вопросы очень разумные и я Вам не них уже отвечал. И выдержку Вы из моей работы, публиковали, в которой объяснялось причина формирования центростремительного потока эфира. Интересно? – читайте работу, там есть ответы на все Ваши вопросы.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Fred Yurlis # ответил на комментарий Валерий Бахарев 19 ноября 2012, 14:33Вы сослались на слова Демокрита: "Эфир состоит из двух разновеликих, предельно жёстких, неделимых, шарообразных корпускул" а откуда Демокрит мог об этом узнать, ведь тогда небыло электронных микроскопов, вам это не странно? подтверждений то никаких... вот вы пишите: "На подходе к сверхплотному ядру Земли поток эфира, движущийся со всех сторон, сжимается и сворачивается в сверхплотную струю, внедряющуюся в центр ядра сверхплотной материи Земли" - а с КАКОГО фига потоку эфира сворачиваться? он что разумный? я так и не понял где находятся корпускулы (в какой структуре, в атоме, в кварке?) и что собой представляет одна корпускула и из каких элементов она состоит? и какая сила вообще движит копускулами.. или вы хотите сказать что поток корпускул движется от центра галактики расширяясь вместе с ней с самого момента "большого взрыва" ? но тогда они должны просто быть нейтральными к окружающим телам как вот свободный водород в вакууме..

0  0  0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Fred Yurlis 19 ноября 2012, 18:29Чудак Вы, Фред! У Демокрита была голова, и он владел логическим мышлением, вот посредством мысленного анализа наблюдаемых процессов, происходящих в Природе он и пришёл к этому выводу. Корпускулы настолько малы, что их в принципе невозможно увидеть, - так же как невозможно пальцем ощупать атом. Их можно лишь созерцать интеллектом. Зрелый интеллект их просто не может не видеть. Только эта способность интеллекта и сможет объяснить и осмыслить все наблюдаемые процессы.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Fred Yurlis # ответил на комментарий Валерий Бахарев 19 ноября 2012, 20:21В голове увы нет ни электронных микроскопов ни мощных телескопов ни прочего сложного оборудования.. мозг может оперировать только той информацией которая доступна.. по моему это аксиома. а кроме зрения у современного человека есть ещё мощный математический аппарат и возможности компьютерного моделирования, так что то что нельзя увидеть прямо можно фиксировать косвенно по воздействию на более зримые частицы, как вот фиксируют к прмеру нейтрино.. сам мозг из пустоты не может смоделировать то нечто.. чтобы узнать величину "С" в формуле "a+b=c" нужно сначала в мозг заложить значения величин a и b , разве не так? а как Демокрит мог наблюдать процессы на уровне молекул и атома или планетного масштаба если у него НЕ БЫЛО никакой инфомации на это счёт? он просто воображал на основе имеющейся скудной информации.. его можно понять, но увы не принять. ДОКАЖИТЕ и подтвердите практикой и вам памятник при жизни поставят но не раньше, так что дерзайте! только найдите для начала эту частицу "корпускул" иначе вам никто не поверит, а то у вас будет как с Богом.. именно потому что его невозможно увидеть потому он и есть.. типа того.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Fred Yurlis 19 ноября 2012, 21:22В голове должен быть мозг, который наделён Природой способностью наблюдать, сравнивать и делать выводы.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Fred Yurlis # ответил на комментарий Валерий Бахарев 19 ноября 2012, 22:49Ну так мой мозг и НЕ наблюдает корпускул а значит и не может сравнить и сделать выводы..
а абстактно фантазировать это как-то мистикой отдаёт.. противно моей материалистической идеологии.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Fred Yurlis 20 ноября 2012, 10:08Материалистических? Что-то не замечал такого за Вами. Тренируйте свой мозг время ощупывания прошло, пришло время осмысления.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Fred Yurlis # ответил на комментарий Валерий Бахарев 20 ноября 2012, 10:51А осмысления на основе ЧЕГО ? предлагаете травки какой покурить? дайте мне точку опоры и я переверну земной шар, помните? так ГДЕ эта ваша точка опоры, я её пока не вижу, не ощущаю и не осмысливаю? и даже формул нету.. чтобы использовать мощь компьютеров.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Fred Yurlis 20 ноября 2012, 13:38Точка опоры - эфир, которого современное "научное" сообщество в упор не видит. Поймёте принцип действия компонентов эфира, и картина Мира раскроется перед Вами. 
Не только формулы есть, но по этим формулам и произведены расчёты. В компьютер можете вставить формулу сложного процента и рассчитывать все объекты Солнечной системы на любой момент времени. Можете рассчитать, какой была масса любого тела Солнечной системы в прошлом, можете рассчитать, и какой она станет в будущем. Эта модель даёт и возможность рассчитать паузы между тектоническими циклами в прошлом, что даст ключ и к расчёту времени, когда произойдёт следующий тектонический цикл, когда будет очередной конец света для живых организмов Земли. Можно будет рассчитывать и время крупных следующих землетрясений.

0  0  0

Ответить 

• удалить

руслан курбанов # ответил на комментарий Сергей Л 20 ноября 2012, 00:53А если не газом, а" наполнить" вакуумом ?

0  0  0

Ответить 

• удалить

Fred Yurlis # ответил на комментарий руслан курбанов 20 ноября 2012, 10:52Ну так вакуум вроде и так наполнен типа газом.. атомарным водородом...

0  0  0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий руслан курбанов 20 ноября 2012, 13:39Наполнить вакуумом это перл ещё тот!

0  0  0

Ответить 

• удалить

руслан курбанов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 20 ноября 2012, 22:16Я написал "наполнить " вакуумом , а не наполнить вакуумом , и это по сравнению с теми перлами что Вы выдаете - академическое выражение :)

0  0  0

Ответить 

• удалить

Сергей Л # написал комментарий 1 ноября 2012, 01:44Комментарий удален модератором сообщества

Владимир Мешков # написал комментарий 1 ноября 2012, 22:42Спасибо! Всё объяснено до гениальности просто. Потребовалось 2500 лет, чтобы после того, как Демокрит сказал "А", нашёлся человек, сказавший "Б". Сколько же ещё потребуется времени, чтобы это мировоззрение стало общепринятым?

0 0 0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Владимир Мешков 2 ноября 2012, 06:48Рад такой высокой оценке! Спасибо!
Для того чтобы истина стала достоянием всеобщим понадобится ещё 2000 лет. Надо полагать, что Мир нынче находится на пороге нравственной и научной перестройки, после которой у большинства людей будут в почёте владельцы чести и достоинства, а не люди, обладающие большими материальными богами.

0 0 0

Ответить 

• удалить

Владимир Мешков # ответил на комментарий Валерий Бахарев 14 ноября 2012, 18:34Хочется верить, что мир нынче действительно на пороге нравственной и научной перестройки.
Не могу, однако не отметить, что гениально объясняя материальную сторону устройства мира, Вы оставляете без внимания духовную сторону его устройства, которая предполагает существование Высшей Реальности, обладающей Разумом. Открытие учёными торсионных полей приближает человечество к объяснению и этой стороны строения Мира.
Извините, раньше ответить не мог, принимал профилактический курс лечения в стационаре.

0 0 0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Владимир Мешков 14 ноября 2012, 19:07Здравствуйте Владимир!
В конце этой работы имеется главка: "Какую роль играет нравственность в науке"? 
Там всё очень кратко, но все выводы о духовном мире человека от туда следуют.
Мне думается Вы эти мои представления не примите столь же радушно, как мои представления о природе материальной Вселенной.
С пожеланием здоровья!

0 0 0

Ответить 

• удалить

Владимир Мешков # ответил на комментарий Валерий Бахарев 16 ноября 2012, 08:22Здравствуйте, Валерий!
Ваши главки и о происхождении жизни, и о нравственности в науке я не оставил без внимания. Более того, именно они меня и интересовали, и я полностью с Вами согласен, что вероятно всё так и происходило. Но не могло ли всё это произойти не на Земле, а какой-нибудь из Планет Вселенной триллионы триллионов лет назад? Поступая благоразумнее, чем до сих пор ведут себя земляне, они могли развить свой интеллект до такой степени, что смогли освоить психическую энергию и телепартацию, что позволило им переселяться на другие планеты без космических аппаратов.
В конечном итоге, продолжая развиваться, они достигли состояния, когда их мыслительная деятельность создала информационное поле, подобное паутине Интернет, но на более тонком (тоже материальном) уровне, содержащее всю историю развития их цивилизации, но не только. Это поле содержит так же информацию о том, каким образом должна быть структурирована материя, чтобы образовались различные материальные объекты (материализация информации), включая живые организмы.
Не представляют ли торсионные поля это самое поле информации наших предшественников во Вселенной?

0 0 0

Ответить 

• удалить

Владимир Мешков # ответил на комментарий Владимир Мешков 16 ноября 2012, 08:34(окончание)
Не через эту ли информацию создано всё наше материальное окружение и мы сами, представляя ни что иное, как различную степень концентрации этой информации?
Не этим ли объясняется возможность прорицателям видеть будущее, которое случилось уже давно, но не с нами, а с нами ещё только должно случиться?
Не являются ли для нас торсионные поля, если не самим Творцом, то его важнейшим инструментом?
Но, так как сознание людей не сразу способно воспринять такую глубину информации, то пришлось создавать различные религии, писать Библию, Коран и т.п., но это уже совершенно другой вопрос. Взаимно, желаю Вам здоровья.

0 0 0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарийВладимир Мешков 16 ноября 2012, 12:48Приветствую Вас Владимир!
В своё время я разбирался с полями Акимова и пришёл к выводу, что они порождения ложными представлениями автора. Для того чтобы настаивать на возможность материализации информации посредством торсионных полей надо как минимум предположить каким образом это может происходить. Вообще материализация информации, на мой взгляд, является чисто религиозной идеей.

0 0 0

Ответить 

• удалить

Владимир Мешков # ответил на комментарийВалерий Бахарев 16 ноября 2012, 13:28Валерий, здравствуйте!
А не кажется ли идея материализации информации религиозной потому, что мы ещё недоразвиты до того состояния, чтобы могли объяснить её на научном уровне?

0  0  0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарийВладимир Мешков 16 ноября 2012, 17:52Мне кажется, Владимир, что как бы не была развита цивилизация, она никогда не сможет объяснит того процесса, которого нет в природе вовсе. Так же и процесс тяготения не будет объяснён никогда, представление о тяготении просто будет отброшено как ложное.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Владимир Мешков # ответил на комментарийВалерий Бахарев 19 ноября 2012, 10:37

Здравствуйте, Валерий! Вы пишите, что разбирались с полями Акимова "в своё время". В какое? Альтернативная наука не стоит на месте, и теория(гипотеза) Акимова - Шипова, благодаря их настойчивости и последовательности, развивается тоже в отличие от зашореной устоявшимися положениями официальной науки. Будучи непризнанными официальной наукой они вынуждены публиковать свои материалы в Интернет, в разделе "Изотерика" и - не случайно. Экзотичность, необычность явлений, которые они исследуют, затрудняет восприятие их разработок закостенелым сознанием состоявшихся профессионалов. Но, думается, что именно они работают на Будущее. Лично мне доставило удовольствие не меньшее, чем знакомство с Вашей статьёй, их материалы:ссылка на ezotera.ariom.ru 2006="" 08="" 15="" ссылка на akimov.html=""> и ссылка на ezotera.com community="" 4951="" content="" 1618008="">.
Но всё новое (в том числе и Ваши разработки) воспринимается чаще по схеме: 1-Этого не может быть, потому, что не может быть никогда; 2- Находятся со временем люди, для которых начинает открываться, что:" В этом что-то есть"; 3- Наконец, большинство понимает, что:" Именно так и должно быть!"

0  0  0

Ответить 

• удалить

Владимир Мешков # ответил на комментарийВладимир Мешков 19 ноября 2012, 11:02

Я нахожусь в таком же положении, т.к. хотя и не профессионально, но вынужден заниматься вопросами, от решения которых зависит дальнейшее восходящее развитие человеческой цивилизации. Вынужден, т.к. не встретил пока ни одной профессиональной разработки на эту тему. Пытался публиковать - отчаялся. Начал публикацию некоторых материалов в блоге ссылка на meshkov-v.livejournal,com>,но т.к. "компьютерщик" из меня пока не получается, то раскрутить его не могу. Имею блог "Общество" ссылка на www.spravedlivo-online.ru="" cjmmunikation="" blog="" ссылка на blog.php?page="blog&blog=Obstshestvo">, в котором материалы представлены наиболее полно. Посещений много, некоторые материалы прочитаны более,чем 1000 человек, но комментария - ни одного. Вкрадывается подозрение, что модераторы сайта их отсеивают. Вообще партия "Справедливая Россия", видимо, партия - виртуальная. Хотя я и вступил в неё, ознакомившись с её программой, но думаю, что попал не туда, куда хотел.
Уважаемый Валерий! Если Вы не признаёте за гипотезой Акимова-Шипова права на существование, то не могли бы выступить с критикой её положений по существу, не отвергая её огульно? Ваш диалог был бы полезен для обеих сторон и для науки в целом.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Владимир Мешков # ответил на комментарийВладимир Мешков 19 ноября 2012, 11:06(окончание) Так мне кажется.
Ведь Н. Бухарин прав, говоря, что для того, чтобы критика теории была по существу , необходимо критику попытаться встать на точку зрения её автора и вскрыть её несостоятельность изнутри.
С уважением, Владимир.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарийВладимир Мешков 19 ноября 2012, 14:11Владимир, первая ссылка не открывается. В других я не обнаружил Ваших материалов. Предлагалось пройти на туристическую страничку.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Владимир Мешков # ответил на комментарийВалерий Бахарев 19 ноября 2012, 15:12

Валерий, в ссылках поработал модератор. Думаю, что это ошибки его. Должно быть:ссылка на meshkov-v.livejournal.com> и ссылка на www.spravedlivo-online.ru="" communication="" blog="" ссылка на blog.php?page="blog&blog=Obstshestvo">. За комментарии буду благодарен. Удачи.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Владимир Мешков # ответил на комментарийВладимир Мешков 19 ноября 2012, 15:47

Видимо модератора я упомянул зря. Снова ненужные элементы в написании ссылок,лишние элементы.
Нужно :1- слова "ссылка на" - убрать, они в адрес не входят; 2 - словр "communikation" - включить в адрес ( почему - то оно печатается чёрным цветом); 3 убрать штрихи вверху(три раза по 4 штриха,два раза-по два).
После слова:"communikation" должно быть: =ссылка на blog.php?page и дальше всё правильно, но без кавычек.
эти метаморфозы происходят при печати, в черновике, что я набираю - всё правильно, а когда отправляю, то получается такая белиберда. Прийдётся мне возвращаться к браузеру ссылка на Mail.ru.Я недавно скачал Google Chrome и теперь борюсь с ним.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Владимир Мешков # ответил на комментарийВладимир Мешков 19 ноября 2012, 15:51Снова лишние слова:"ссылка на" и знаки; = и ? со словом: page почему -то чёрные.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарийВладимир Мешков 19 ноября 2012, 18:10По первой ссылке я вышел на Вашу заметку и оставил там свой отклик:
Владимир, я категорически не приемлю мысль, что некая информация существует сама по себе и по этой информации якобы всё и создаётся в реальном Мире. Развитие всякое диктуется условиями среды. Условия среды обитания на планетах меняются по мере роста масс планет и процессов, происходящих на звезде, которой данная планета порождена. Происходит рост планеты плавно во времени. Так же плавно меняется на планете среда обитания, которая и влечёт за собой изменение видов растительности и животных.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Владимир Мешков # ответил на комментарийВалерий Бахарев 20 ноября 2012, 08:39Здравствуйте, Валерий! Я открывал блог и читал Ваш комментарий. Спасибо за комментарий, но читали ли Вы другие материалы?
Я разговариваю с Вами о Вашей теме, но конкуренции Вам составить и не собираюсь, и не могу, если бы даже и хотел. Не тот уровень подготовки. Я просто высказываю своё мнение, поскольку меня интересует Ваша информация. В мою пустую голову приходят иногда "дурные" мысли. Вот и теперь мне думается одна аналогия: Вы изобрели "Компьютер", способный показать что и как происходило. А теория Акимова и Шипова пытается Ваш "Компьютер" обеспечить "Программой", Лишь с оснащением программой компьютер реализует заложенную в него Идею. Но это всё мои измышления "по-ходу".
Я же пытаюсь "разрулить" Проблему ЛИЧНОСТНОГО ВРЕМЕНИ, как условия дальнейшего восходящего развития общества. Очевидно это где-то на грани Экономики, социологии и политики. С пожеланием успехов, Владимир.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарийВладимир Мешков 20 ноября 2012, 14:15

Преградой общественного развития является безнравственность общества. Покуда не будет подавляющее количество членов общества жить в соответствии с нравственными требованиями, которые Природа предъявляет к человеку, до тех пор не перестанет это общество жить по-скотски. Об этих требованиях пишу тут:ссылка на maxpark.com и тут: ссылка на maxpark.com

0  0  0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарийВладимир Мешков 19 ноября 2012, 14:04Владимир, по результатам моих исследований есть у каждого сверхплотного ядра звезы, планеты, атома своё центростремительное поле пространственного разрежённого эфира, а сами сверхплотные ядра представляют магнитные диполи, которые имеют свои магнитные поля. Тут просто нет место для каких-либо ещё полей.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Владимир Мешков # ответил на комментарийВалерий Бахарев 20 ноября 2012, 08:19"Я видел дальше других потому, что стоял на плечах гигантов" - Исаак Ньютон. Валерий! Не кажется ли Вам, что те, кто будет стоять на Ваших плечах(то бишь усвоит Ваше видение Мира), увидит Что-то дальше этого предела?

0  0  0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарийВладимир Мешков 20 ноября 2012, 09:38На плечах, каких гигантов стоял Ньютон? Во всяком случае, не на плечах Демокрита и Декарта. Ньютон был оппонентом всяких проявлений материализма. Его представление о тяготении, об инерции, об ускоренном движении под действием постоянной силы, не подлежат пониманию, они столь же мифичные, как и эффекты релятивизма.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Владимир Мешков # ответил на комментарийВалерий Бахарев 20 ноября 2012, 11:40Всё. Я выдохся. К сожалению я слишком слаб в вопросах мироздания, могу лишь выражать своё отношение к разработкам других авторов. Но Вы ведь живёте в обществе, являетесь человеком общественным, не только sapiens, может быть Вы можете видеть проблемы развития общества так же глубоко, как проблемы мироздания?
Приглашаю продолжить диалог на "моей территории", одной ногой на которую Вы уже ступили.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарийВладимир Мешков 20 ноября 2012, 13:10

Проблемы общество меня интересуют ещё больше. Это видно и по темам, по которым я пишу в гайдпарке: ссылка на maxpark.com

0  0  0

Ответить 

• удалить

Fred Yurlis # ответил на комментарий Владимир Мешков 20 ноября 2012, 10:57Времени потребуется ровно столько как появятся первые прикладные практические РЕЗУЛЬТАТЫ но не раньше... евреи ещё 3500 лет назад сказали что всё от Бога, нужно только молится (и им заплатить за протекцию) и он всё вам даст.. но однако, однако..
никаких компьютеров и мобильников молитвы в Церкви не создали.. пришлось верующим идти в магазин к атеистам.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Петр Дубровский # написал комментарий 15 ноября 2012, 16:51Это дело не на одну трубку, как говаривал Шерлок Холмс.
Тут надо читать серьёзно...

0 0 0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Петр Дубровский 15 ноября 2012, 17:42Попробуйте по параграфу в день.

0 0 0

Ответить 

• удалить

Fred Yurlis # написал комментарий 17 ноября 2012, 11:17Очередная попытка ленивого дилетанта (лень учится которому) объяснить необъятное... дилетантскими же методами.. (из нахватанного кусками материала из разрозненных источников как тут видно разных около-научных популистских изданий "для домохозяек" ), особенно умиляет реанимация теории времён алхимии, "эфира" и "корпускул", когда лень заниматься фундаментальной Наукой всегда тянет пофилософствовать с минимальными трудозатрами.. хотя с другой стороны это лучшее доказательство генной природы (от Бога) потребности к познанию мира которую начисто отрицает наша "уважаемая Церковь

0  0  0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Fred Yurlis 17 ноября 2012, 14:33Вам лень разобраться даже в собственных писаниях.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Fred Yurlis # ответил на комментарий Валерий Бахарев 19 ноября 2012, 13:57У меня НЕТ собственных "писаний", я же не еврей... читаю только чужие...

0  0  0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Fred Yurlis 19 ноября 2012, 18:36Вы таким образом хотите сказать, что я еврей? Пишут не только евреи. Надо умень не только читать, но ещё и думать.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Fred Yurlis # ответил на комментарий Валерий Бахарев 19 ноября 2012, 20:09Думаю что ещё больше нужно уметь аргументировать и доказывать свои писания (как рыночный продукт), иначе если их никто не поймёт значит они никем не востребованы... знаете как это: покупатель всегда прав (даже если не прав), т.е. покупатель теории не обязан сам разбираться в технических подробностях и для этого перечитывать гору литературы и тратить уйму времени (образно говоря ему нафик не нужны сложные инструкции которые трудно понять) ибо он готов платить только за потребительские качества оной.. если не можете доказать потребителю преимущества вашего нового продукта то грошь ему цена в большой базарный день... берите пример со "святых отцов", они вообще ничего доказать не могут но однако в такой красивой упаковке преподносят свой товар (Бога) что покупателей своего виртуального фэнтэзи имеют миллионы по всему миру и доходы имеют немерянные. Так что во первых нужно уметь думать АВТОРУ предлагаемого продукта, иначе так в бедности и помрёт.. увы но такова проза жизни.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Fred Yurlis 19 ноября 2012, 21:24Вам не нужен мой продукт. Он Вам совсем не к чему.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Fred Yurlis # ответил на комментарий Валерий Бахарев 19 ноября 2012, 22:47Если я не вижу его потребительских качеств то получается да.., двигатель анти корпускулярный чтобы оторваться от земли создать нельзя получается а какой тогда смысл в вашей теории? по теории Ньютона и так ракеты в Космос летают.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Fred Yurlis 20 ноября 2012, 10:06Ракеты летали и задолго до рождения Ньютона. 
Изложенная теория указывает на возможность создания движителя, который будет забираться по центростремительному потоку корпускул, движущемуся в планеты, в звёзды.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Fred Yurlis # ответил на комментарий Валерий Бахарев 20 ноября 2012, 10:48Ну вот я и предлагаю вам хоть теоретически написать формулу таковой возможности, КАК нейтрализовать СИЛУ которая нас притягивает (или вдавливает) к Земле ? Циолковский это сделал на основе Законов Ньютона и ракеты смогли преодолеть земное тяготение а вы попробуйте на своих. Вас может спасти только математика.. иначе вашу теорию никто даже рассматривать не будет.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Fred Yurlis 20 ноября 2012, 13:51Вы беспредельно просты. Ракеты были и до появления Ваших кумиров. Меня не надо спасать. Я прекрасно живу и у меня есть всё для счастлиовй жизни.
Для того чтобы летать в пространственном эфире не формула нужна, а техническое устройство. Принцип действия его следующий: диск наполненный жидким гелием при вращении с большой скоростью будет пропускать эфир через себя с такой скоростью, что будет двигаться от тел, имеющих собственный центростремительный поток, будет взбираться по этому самому потоку. Эти аппараты будут на десяток голов выше современных труб набитых горючим.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Fred Yurlis # ответил на комментарий Валерий Бахарев 20 ноября 2012, 23:27Ну так и сделайте такой аппарат, в чём проблема, или нет желающих вложить деньги в такой "фантастический выгодный" проект? может вы плохо объясняли?

0  0  0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Fred Yurlis 21 ноября 2012, 10:05Угу, мне не хватает несколько консервных банок из под кильки.

0  0  0

Ответить 

• удалить

Fred Yurlis # ответил на комментарий Валерий Бахарев 21 ноября 2012, 10:28Для того чтобы сделать проект и защить докторскую консервные банки не нужны... только аргументы. Можно подумать заявку на Нобелевку подают в виде икебаны из консервных банок?

0  0  0

Ответить 

• удалить

Валерий Бахарев # ответил на комментарий Fred Yurlis 21 ноября 2012, 12:52Специалист по получению Нобелевских премий.

 

---

Сконвертировано и опубликовано на http://SamoLit.com/