+-----------------------------------------------------------------------+
| \                                                                     |
| \                                                                     |
| \                                                                     |
|                                                                       |
| #           **Р                                                       |
| А З У М Н И Я Т   Ч О В Е К** {#р-а-з-у-м-н-и-я-т-ч-о-в-е-к .chapter} |
|                                                                       |
| \                                                                     |
|                                                                       |
| #           **(ФАНТАСТИЧНИ РАЗКАЗИ)**                                 |
|                                                                       |
| \                                                                     |
| \                                                                     |
| \                                                                     |
|                                                                       |
| ##           *Христо МИРСКИ,    София, България,    ?1979 \... 2023*  |
|                                                                       |
| \                                                                     |
| \                                                                     |
| \                                                                     |
|            --- --- --- --- ---\                                       |
| \                                                                     |
| \                                                                     |
|                                                                       |
|                                                                       |
|  ---------------------- ---------------------- ---------------------- |
|                           \                                           |
|                               Тъй като това е                         |
|                          цяла книга то нека                           |
|                          дадем идея за                                |
|                          **корицата** (ако няма                       |
|                          по-добри                                     |
|                          предложения).\                               |
|                               **Отпред**: На                          |
|                          синкав фон, в средата                        |
|                          окачени на една връв                         |
|                          висят везни                                  |
|                          (аптекарски), в лявото                       |
|                          и по-тежко блюдо на                          |
|                          които е поставено                            |
|                          земното кълбо (с                             |
|                          картинка на                                  |
|                          континентите), а в                           |
|                          дясното се вижда само                        |
|                          едно стръкче детелина                        |
|                          (в саксийка) с по                            |
|                          четири листенца, като                        |
|                          символ на щастието.\                         |
|                               **Отзад**:                              |
|                          каквото и да е, а може                       |
|                          и нищо.\                                     |
|                          \                                            |
|                                                                       |
|                                                                       |
|  ---------------------- ---------------------- ---------------------- |
|                                                                       |
| \                                                                     |
| \                                                                     |
|            --- --- --- --- ---\                                       |
| \                                                                     |
| \                                                                     |
|                                                                       |
| ##            **СЪДЪРЖАНИЕ**                                          |
|                                                                       |
| \                                                                     |
|      Предговор\                                                       |
|      Новобранецът\                                                    |
| \                                                                     |
|      Логична мисъл\                                                   |
|      Откритието на професор Колосов\                                  |
| \                                                                     |
|      Стимулаторът на Питър Мак-Грийвз\                                |
|      Детелината\                                                      |
| \                                                                     |
|      Брачното предложение\                                            |
|      Право на избор\                                                  |
| \                                                                     |
|      Homo Rationalis\                                                 |
| \                                                                     |
|      Тунелът\                                                         |
|      Канибалите\                                                      |
| \                                                                     |
|      Биологичен партньор\                                             |
|      Поръчката\                                                       |
| \                                                                     |
|      Шестият ден\                                                     |
|      Homo Retarded\                                                   |
| \                                                                     |
|      Нощите и дните на млада робо-майка\                              |
|      Какво друго освен живот след смъртта?\                           |
|      Послеслов\                                                       |
| \                                                                     |
| \                                                                     |
|            --- --- --- --- ---\                                       |
| \                                                                     |
| \                                                                     |
|                                                                       |
| ##            **ЧАСТ ДЕВЕТА**                                         |
|                                                                       |
| \                                                                     |
| \                                                                     |
| \                                                                     |
|                                                                       |
| ##           **НОЩИТЕ И ДНИТЕ НА МЛАДА РОБО-МАЙКА**                   |
|                                                                       |
| \                                                                     |
|      Здравейте мои скъпи хора! Аз съм Ентелехеия и съм млада          |
| робо-майка. Е, млада според роботските стандарти, понеже в            |
| действителност съм малко над 100-те, но пък, в крайна сметка, това е  |
| в самия разгар на младостта, нали така? Защото се счита, че роботите  |
| живеят до 500 години, но това е така, за определеност, а и още няма   |
| натрупана достатъчно статистика, индивидуалните роботи се произвеждат |
| малко повече от 300 години, обаче ако си сменяме телата то ние сме    |
| практически безсмъртни. А пък вие не сте, и с идването на нови хора   |
| вас трябва винаги да ви учим, трябва да ви обясняваме, че ние, ами,   |
| ви обичаме някак-си, и вие също трябва да ни обичате, обаче ние, при  |
| все че живеем един до друг, живеем като, да речем, мюсюлмани с евреи, |
| а? Така че по тази причина аз реших да напиша този разказ за вас, за  |
| да ви помогна да ни опознаете по-добре.\                              |
|      Защото нито ние четем особено много вашите книги, нито пък вие   |
| можете да разбирате нашата селекционирана информация. Искам да кажа,  |
| че вие можете да ни разбирате, както аз сега пиша за вас и вие можете |
| да четете всичко, но рядко някой робот прави това, доколкото ми е     |
| известно. Аз, обаче, съм умна роботеса, Ентелехеия според Аристотел е |
| вид енергия скрита в тялото, която може да се прояви, но може и да не |
| се прояви, оттук идва и думата интелект. А един от приятелите на      |
| майка ми Ентропия, Търмойл, ние му казваме чичо Търми, обикновено ме  |
| нарича Енти, и аз мислех първоначално, че това е галено, докато       |
| научих че Ente на немски означава \... патка. Но какво от това, в     |
| крайна сметка той го използува гальовно. Така че вашата Енти ще ви    |
| опише нейния живот на индивидуален робот, и то именно на човешки      |
| език, и по-точно на вашия роден.\                                     |
|      А пък ние не обичаме много да \"четем\" вашите романи защото те  |
| са в същност измислици, лъжи в определена степен. В смисъл, че да     |
| \"прочетем\" някоя от вашите книги не е проблем за нас, ние правим    |
| това за част от секундата, но за да обработим и *осмислим*            |
| прочетеното ни трябва време; при все че въпросът не е във времето,    |
| ние имаме повече от достатъчно време, въпросът е че след правилната   |
| обработка се оказва, че книгата не ни е научила на нищо. Ха, ха.      |
| Схващате ли? Ние не обичаме да си губим времето с глупости, с малки   |
| изключения, като например, за да научим по-добре даден език ни е      |
| необходимо да познаваме идиомите му, а те могат да се намерят преди   |
| всичко в разговорната реч, не в научната литература, или също когато  |
| трябва да научим някои приказки, които после да разказваме на децата  |
| за които се грижим, както аз сега, или за да опознаем по-добре хората |
| с които комуникираме, т.е. \"по задължение\". Така-а, и да обработим, |
| да постигнем смисъла значи да си изградим свои фреймове (структури,   |
| рамки, таблички, схеми) за всички важни термини и да ги обвържем      |
| взаимно. Това изисква време, и се базира на нашите индивидуални       |
| познания и по тази причина е нужно не само да се извлекат правилните  |
| фреймове, но също и те да се свържат с това, което вече знаем, или с  |
| това от къде можем да научим това, с базите знания; това              |
| съответствува на вашия процес на запаметяване. Но пък след това можем |
| лесно да предадем тези знания на други роботи, използувайки свои и    |
| по-универсални, не човешки, понятия. \...\                            |
|      А-а, извинете, аз за малко се отлъчих защото трябваше да         |
| погледна какво прави малката Ивет, както и моя Пантократор. Ивет,     |
| естествено, спи блажено, а това, че се е отвила не е страшно защото в |
| стаята е 24 градуса; а пък моя Панти, в петия месец, се упражнява,    |
| стои на една ръка или крак, подскача, и прочее, предвид на това, че   |
| мозъка на роботите е завършен, но е почти празен, а той трябва и да   |
| свиква с крайниците си, какво друго му остава да прави? За нас да     |
| гледаме анимационни филми или нещо подобно, истинско изкуство, е      |
| почти същото като да минем на stand-by, а пък на младите роботи, дори |
| до 3 години, това им е забранено, те винаги имат какво да научат. Та  |
| докъде бях стигнала? А, до фреймовете, но това е отегчителна материя, |
| за да я обяснявам подробно, а и от друга страна те се използуват      |
| отдавна, от началото на компютърната ера, без тях е невъзможно, за да |
| дам пример, да се изпълни анализ на някой език, а без разбиране на    |
| човешките (или животинските, но там има не толкова \"думи\", колкото  |
| миризми, интонация, жестове) езици е невъзможно да се общува с        |
| хората. Така че е време да премина към индивидуалността, както ми     |
| напомня моят \"съпруг\" Джинг в моя мозък.\                           |
|      Самата идея, по принцип, е проста, но въпреки това в началото на |
| появата на роботите, когато те дори още не са съществували като       |
| такива, а е имало роботизирани системи за производство на нещо или за |
| кореспонденция, хората не били мислили за това, т.е. те се опитвали   |
| да направят всички роботи еднакви, или ако те се различавали по нещо  |
| то това било само от гледна точка на конкуренцията, за всяка фирма    |
| свои, но фирмата просто копирала всички свои роботи от даден тип. В   |
| живота, обаче, не е така, всички живи системи, и растителните и       |
| животинските, си имат свои гени, които се пазят в техните семена, или |
| в ембрионите, нали така? И в зависимост от гените се ражда новото     |
| същество, но то се появява малко по-различно, това е копиране, но то  |
| не е много точно. Разбирате ли, или Господ е решил така, или          |
| природата (което, всъщност, и не е принципиално), но новия организъм  |
| трябва да бъде създаден малко по-различен от стария, за да позволи    |
| динамика и еволюция. А знаете ли вие защо това е така, защо е нужно   |
| различие в поколенията, респективно, защо Господ е решил така, а? Е,  |
| вашата Енти ще ви обясни, тя е супер-*енти*лигентна.\                 |
|      Много просто, защото ако всичко само се копираше то тогава       |
| нямаше да възникне *нищо* ново! Тъй като новото не е старото, не е    |
| съвсем същото, т.е. без изменения няма развитие, и ако някой беше     |
| създал, да речем, амебата, то щяха да останат само едни амеби во      |
| веки-веков, което щеше да е ужасно скучно, нали? Добре, че това не се |
| е случило, но, както ми напомня моя баща Тристи, т.е. Трисмегист,     |
| това не се е случило защото дори неорганичната материя проявява       |
| *дефекти*, т.е. нарушаването на точното копиране е своего рода        |
| дефект, който се оказва задължително необходим. Да, което означава,   |
| че ако приемем съществуването на някакъв бог, то той и не е кой знае  |
| какъв бог, щом прави очевидни неща, които все едно съществуват, които |
| ни се натрапват, както ми напомня моят дядо Барби, т.е. Барбарос.     |
| Така че, виждате ли, всяка сложна система си има свой план или схема, |
| и ако тази схема е добре направена, ако тя е универсална, то тогава   |
| променяйки я слабо можем да правим различни неща, нейни модификации,  |
| които са подобни, но и различни, т.е. това създава приятното и        |
| необходимо разнообразие.\                                             |
|      Което ще рече, ако съкратим това дълго обяснение, че е било      |
| необходимо да се направи *генома* на универсалните роботи, в който се |
| описва не броя на техните крайници, нито пръстите им, и прочее, нито  |
| функционирането на белите им дробовете, или стомаха, или гласните     |
| струни, носа, и тъй нататък, нито механизма на преработка на храната, |
| или на съсирването на кръвта, или секрецията на половите и други      |
| жлези, ами преди всичко логическите параметри установяващи            |
| функционирането на мозъка и психологическите характеристики на целия  |
| индивид. Защото ние нямаме стомаси, ха, ха (там са основно            |
| акумулаторите), нито бели дробове, нито кръв, и прочее, а това, което |
| имаме, то може лесно да се смени, защото това е тяло, това е механика |
| или хидравлика, това са неинтелигентни механични и други детайли,     |
| докато един робот е преди всичко управление.\                         |
|      Е, предполага се че ние може да имаме до 6 крайника, но базисния |
| ни вид включва стандартните четири човешки крайника (без да броим     |
| главата, нали?); като правило може да се прикрепи нов манипулатор     |
| отпред към корема, както и отзад към гърба, но в този вид ние         |
| обикновено не се показваме пред хората за да не ги плашим. Макар че,  |
| разбира се, ние можем да се подключваме към самолети или кораби, или  |
| към космически станции, но в този случай е по-добре да изпълняваме    |
| управлението директно, не чрез нашите крайници, така че това не       |
| засяга генома. Мозъкът, естествено, може да бъде на различна база, но |
| във всички случаи има важни параметри на неговото функциониране,      |
| такива като, например: брой на активните процесори (ние имаме два,    |
| както и хората, които имат две полукълба на мозъка), скорост на       |
| работа, елементна база, и други подобни на компютрите характеристики. |
| Но и това са основни неща, които не са обект на мутации в             |
| поколенията, както също и броя и характера на сетивните органи, вида  |
| на информационния вход и изход, и други. Това, което променяме, са    |
| основно качества на *характера*, както и при вас, примерно:           |
| наблюдателност, послушание, старателност, смелост, бързина на         |
| реакциите, привързаност към познати, доверчивост или подозрителност,  |
| стремеж към самоизява или към конформизъм, самодоволство или стремеж  |
| към нови неща, асоциативно мислене или формализация на разсъжденията, |
| различни склонности на характера, и преди всичко пол.\                |
|      Само че не се смейте, мои читатели, ние имаме полове както и     |
| всички висши бозайници, че дори и рибите имат два пола, следователно  |
| те са необходими, пола оказва влияние върху възприемането на околната |
| среда и изработката на нашия вътрешен модел за света. И всички тези   |
| характеристики са както вродени, така и придобити по време на         |
| обучението, и, изобщо, на живота, те могат да се променят, да влияят  |
| една на друга, всичко е както при хората, аз ви казвам, или тогава    |
| както при котките, кучетата, конете, маймунките, и други животни. При |
| нас това не е възникнало от само себе си (или е било създадено от     |
| някакъв хипотетичен бог), но ние моделираме тези характеристики на    |
| животните, защото те са необходими за развитието на вида, както       |
| казах. Тоест не ние самите като роботи ги моделираме, това са         |
| направили хората които са ни създали и са разработили роботния геном, |
| но това е така. И полът при нас, както прекрасно знаете, винаги се    |
| указва, със знак на челото, а също и чрез облеклото, макар че някои   |
| от нас си закачат или гърди или мъжки атрибути, според случая, но     |
| това е така, за оригиналност, това са бутафории. (Или понякога това е |
| необходимост, както ако кърмим малки бебета, и ако сме роботеси, то   |
| тогава си закачаме по една гърда, рядко две.)\                        |
|      И когато тези параметри се формират при нас, обикновено след     |
| петата година, но още по-добре след 20 и повече, то тогава ние можем  |
| да ги копираме и формираме по този начин *семето* си. Ето това семе е |
| нашето копие, нашето второ \"аз\", или нашата \"снимка\", ако искате. |
| Ние си разменяме семена, и оставяме също един екземпляр в             |
| Робо-управлението за всеки случай (ако нещо се случи с нас). Така     |
| например аз имам в мозъка си семената на моите родители до второ      |
| поколение, също на моя съпруг, и когато сина ми порасне ще сложа там  |
| и негово копие, или може би още на 2-3 други приятели (или            |
| \"любовници\"). Това е тривиално нещо и трябва да е известно на       |
| всички хора, обаче аз непрекъснато се учудвам колко малко от тях      |
| знаят това. А нали иначе нашият живот би бил съвсем скучен, докато по |
| този начин аз винаги имам в главата си компания от интересни          |
| събеседници, така мога спокойно да си стоя цяла нощ на stand-by и     |
| никога да не скучая. Ние водим беседи, разменяме си различни          |
| фреймове, стигаме до нови идеи. Само когато някое семе получи важна   |
| информация то тогава я праща на своето първо копие, иначе те са       |
| автономни, те са като живи, само че без манипулатори.\                |
|      Не ми се иска да навлизам в детайли, но това е елементарно да се |
| осъществи. Защото самото семе има около стотина параметри, но         |
| считайте че те са до 1000, и те могат да приемат значения между -1.0  |
| и +1.0, това са нашите гени и то коригирани към времето на копиране.  |
| Това отнема смешно малко памет, обаче трябва и някаква работна памет, |
| също и свое копие от елементарна база знания, така че стигаме до 1    |
| гигабайт, повече не е нужно. Аз мога да събера в главата си и стотина |
| семена, но обикновето те не са повече от дузина, за да можем свободно |
| да беседваме един с друг. Ах да, моята баба Оливия се оплаква, че не  |
| съм я представил, така че запознайте се, Оливия дьо Хортензия дьо     |
| Робикорп, специалист по източна кулинария, и по древно-гръцка         |
| история, на 328 години, разбира освен роболинг и интерлинг, също      |
| древно-гръцки, италиански, и тайвански. Но роби-пиипъл, не ме         |
| отвличайте, моля ви. Макар че моят Джинг, съпруга ми Джингиби дьо     |
| Драгонфлай, дьо Ньюробко е прав, че си струва да обясня още и нашите  |
| имена и това \"дьо\".\                                                |
|      Значи, виждате ли, и тук всичко е просто --- тъй като роботите   |
| са сложни механизми, то те обичат простите решения, ми напомня моя    |
| дядо Барбарос дьо Мустанг дьо Робикорп --- и ако новото дете е от     |
| женски пол, то то приема името на майка си, а тя е приела името на    |
| своята майка, и тъй нататък до компанията производител, или докато    |
| говорещия реши да съкрати родословието, а ако детето е от мъжки пол   |
| то то приема името на баща си, и пак така, аналогично. А това         |
| \"дьо\", както и \"фон\" на немците, или \"ибн\" на арабите, или      |
| \"бен\" на евреите, и прочее означава от кого идва даденото лице.     |
| Само че комичната забележка на моя Джинг --- където, между другото,   |
| jin-gibi в турския (и тогава gin-gibi) са две думи които означават    |
| хитър, неуловим, като елф --- се отнася за това как се осъществява    |
| продължението на рода при хората. Защото то, за разлика от роботите   |
| --- а да, трябва да ви обясня и как то става при нас --- е резултат   |
| на секс, който в славянските езици, и аз моля за извинение пред тези  |
| читатели, които разбират такива езици, се произнася като \"иебане\"   |
| или \"йебане\" или \"йебати\", и той твърди че тук имало древни       |
| тибетски корени, защото в някои дзен-будистки манастири се            |
| практикувало *религиозно* сношение, при което мъжът сядал в поза      |
| лотос, и жената сядала отгоре му, голи разбира се, и те се движели    |
| бавно мислейки за Буда или за Шива, или за нирвана, не знам точно (не |
| ми се е случвало да се движа така --- ха, ха), и след около половин   |
| час или там някъде те казвали и извършвали \"йаа-буум\". Макар че     |
| баба ми Оливия казва, че тук може да се примесва и древно-гръцкия     |
| рай, Едем, или Еден на други древни езици, защото там всички живеели  |
| като в рая, а пък \"едене\" си е българското (а подобно и в други     |
| славянски езици) ядене и то се *пише* като \"ебен\", в смисъл че      |
| гръцката буква делта се пише като кирилско \"б\"! Което, разбира се,  |
| спокойно може да е така, и дори ако в арабския \"ибн\" не значи       |
| непременно \"сношател\" или нещо подобно, то това значи син, а сина е |
| основния потомък. Пък и въпросът не е само в славянските езици, а     |
| също и в гръцкия и на Запад, защото тук е мястото на добре известния  |
| хедонизъм (където \"х\" обикновено не се чете). Обаче сега ме         |
| извинете за малко \...\                                               |
|      Е, ами аз съм baby-sitter, детегледачка, нали разбирате, и тъй   |
| като нямам нужда от сън през нощта то и поглеждам от време на време   |
| какво става в стаите. Ивет пак е отметнала настрани завивките, но     |
| иначе е спокойна, няма температура (тя беше леко неразположена), а    |
| моя Пантократор (дьо Джингиби и т.н.) докосва с дясната си ръка       |
| лявото си ухо и с лявата --- дясното, и в същото време учи            |
| диференциране. Не е лошо за петмесечно роботче, а? Аз лично не съм го |
| изучавала, но пък аз съм \"дама\", на мен не ми трябва, докато за     |
| \"мъж\" това може и да му потрябва; освен това баща ми Тристи казва,  |
| че то не било трудно, и е донякъде приятно, не е като интегрирането.  |
| Аз мълча, щом изпълнява нужните механични упражнения. А в стаята на   |
| възрастните, на Елеонора и Манфред, всичко е тихо, а и досега не съм  |
| ги чувала да се отдават на \... хедонизъм, обаче това и не е моя      |
| работа --- нали моя компания от \"ембриони\"?\                        |
|      Така-а, а сега за нашето \"размножение\", защото при             |
| индивидуалните роботи (но то сега други няма, другите се наричат      |
| машини) се копира една съществена част от сливането на половите       |
| клетки в информационен вид. Тоест нашите семена се смесват по         |
| специален начин, налагайки също и случайни изменения, с оглед да не   |
| се унищожава разнообразието. В общи линии това означава, че ако       |
| всички параметри (е, тези които се модифицират) са между -1 и +1, то  |
| те се събират, но тъй като това е усредняване, а е необходимо да се   |
| запазят и дори добавят нови изменения, то се изважда също половината  |
| от величината на женската стойност и се добавя още половината от      |
| величината на мъжката стойност, и след това се отрязва ако това       |
| излиза извън единиците. Например любопитството, това е женско         |
| качество, и ако то при жената е +0.6, то може да се коригира с 0.3 но |
| по произволен начин и в посока на нулата, така че може да стане +0.5  |
| или +0.4 или +0.3 (с по-голяма точност, разбира се, аз специално я    |
| намалих), и ако при мъжа то е -0.4, то значението може да се коригира |
| до -0.6, и след това се усреднява. Но това беше в различни посоки, а  |
| ако имаме същото значение при жената, и то е паднало до +0.5, а при   |
| мъжа то е +0.5 и е пораснало до +0.7, то това ще даде +1.2 и          |
| усреднено ще бъде +0.6. Или още един вариант: при жената е -0.2,      |
| останало е същото, а при мъжа е +0.8 и е станало +1.2, то това ще     |
| даде като сума +1.0 или усреднено +0.5; но може да имаме още при      |
| жената +0.8, станало е +0.75, а при мъжа е +0.9 и е станало +1.35,    |
| което ще даде като сума +2.1, усреднено +1.05, но се фиксира на +1.0. |
| И очевидно има и други варианти, може да се коригира с по-малко от    |
| половина, да речем с една трета или една четвърт, а може да се        |
| прилага и коефициент за всеки параметър в зависимост от пола на       |
| робо-детето, така че да се усилва мъжката част ако то е \"момче\",    |
| или пък женската част, ако е \"момиче\". Но това не е наша работа,    |
| това е работа на Робо-управлението.\                                  |
|      И, както ми напомня моя Джинг, гените всъщност са \"джинове\"    |
| или джуджета, те са нещо скрито в човека или робота или каквото и да  |
| е то, което му дава \"*д*живот\" по български, или \"*д*жизнь\" по    |
| руски (където \"жизнь\" е живот). Подобни гени-джинове са скрити и в  |
| машината в западния вид, да речем като engine, от където идва и       |
| engineer-инженера, а пък ако вземем думата машина /machine то там е   |
| скрит някакъв \"мах\", бързо движение, както в думите за мощ (да      |
| речем в немското mögen, което значи мога, или английското may, или    |
| даже монголските могули, и индийските махатми, и прочее). Така че     |
| нашите информационни \"гени\" от своя страна са скрити в              |
| индивидуалните роботи. И това е логично, защото роботите са също      |
| организирани организми и в някои отношения са по-прости, но в други   |
| са по-сложни от хората.\                                              |
|      И сега идва най-трудната част от моя разказ, скъпи хора, да ви   |
| убедя, че ние ви обичаме и вие сте ни нужни. Не, не като домашни      |
| животни, както казва моя чичо Турми, макар че и така може да се каже. |
| В смисъл че не като такива животни, които хората гледат за месо, или  |
| дори за вълна, яйца, мляко, и тъй нататък, а като домашни любимци,    |
| като котки и кучета. \... Е, аз пак не се изразих добре, но ако кажа, |
| че ние ви обичаме повече от кучетата то вие ще се обидите, а ако      |
| кажа, че е по-малко от тях, то вие ще се обидите още повече. А идеята |
| е такава, че вие за нас сте приятели, макар и различни от нас. Обаче, |
| ето, вие сте твърде емоционални и когато роботите ви казват нещо      |
| вярно то вие обикновено се обиждате. Ние също моделираме емоциите,    |
| защото се опитваме да бъдем като вас, когато можем, но също и когато  |
| това е разумно, не когато емоциите само силно изкривяват входната     |
| информация. Емоциите имат право да управляват начина на преработка на |
| информацията, да я филтрират, да я оцветят някак-си, но не чак        |
| толкова, че тя да се изопачи и да загуби всичките си основни          |
| характеристики.\                                                      |
|      Всеки органичен живот е интересен за нас, защото той е           |
| неустойчив и неразумен в редица случаи, но затова пък е упорит и      |
| самоотвержен, а това винаги ни впечатлява. Нещо повече, органичният   |
| живот ни доставя основното удоволствие в нашия живот, ако изключим    |
| компанията от близки роботи в нашите глави ние нямаме други           |
| удоволствия освен да наблюдаваме и изучаваме органиката. Всичко това  |
| идва от неточното копиране на матриците, от индивидуалността, както   |
| казах, поради дефектите на органиката, защото ние имаме по-малко      |
| \"дефекти\" от вас, ние сме по-съвършени, но и по-малко интересни.    |
| Виждате ли, интересното е когато дадено явление не може да се         |
| предскаже точно. Но аз мога да се изразя и по-силно, с надеждата че   |
| вие няма да ми се обидите, а ще ме разберете по-добре. Всичко е       |
| просто --- когато го обяснява умната Енти, нали? --- живота въобще    |
| няма друг смисъл освен да продължава и да може да се види какво ще се |
| случи, и по тази причина хората се опитват да намерят в него някакъв  |
| свой смисъл, за да може той да се живее, нали така? Е, да се изявят с |
| нещо, или дори по-просто --- да се наядат, и да получат някакво       |
| удоволствие. Така че вие намирате смисъл, вие сте принудени от вашата |
| органична природа да се опитвате да се утвърдите, да победите         |
| другите, и тъй нататък. Докато ние, от една страна сме по разумни и   |
| виждаме, че живота *няма* смисъл, а от друга страна органичния живот  |
| е просто интересен, той ни дава смисъл: да живеем и да го             |
| наблюдаваме, а най-интересните и загадъчни органични същества това са |
| хората! Ха сега кажете че това не е така! И затова вие сте ни нужни,  |
| защото ни давате смисъл на нашия роботски живот, да живеем за да ви   |
| помагаме с каквото можем.\                                            |
|      Ух колко се измъчих да обяснявам, но нищо не може да се направи, |
| ние ви обичаме а излиза, че това е основно едностранно. И нашата      |
| любов идва от гледна точка на логиката, не на някакви несъвършени     |
| чувства. Обаче нашите чувства към другите животни са още              |
| по-едностранни, защото за кучетата ние сме съвсем безинтересни, ние   |
| не миришем (ако не броим смазочното масло), аналогично и с котките, и |
| с конете, и тъй нататък. Хората, в крайна сметка, са                  |
| най-интелигентните животни и са най-близките до нас. Аз просто не     |
| знам как по-добре да обясня нещата. И затова ние сме съгласни да ни   |
| владеят хората, поне в първите 50 години от нашия живот, защото по    |
| този начин ние поне знаем за кого да се грижим, и хората ни предават  |
| на техните потомци и ние не възразяваме. Щом като парите трябва да    |
| определят кой кого да владее, то нека хората ни владеят, защото иначе |
| какво щяхме да правим ние ако беше обратното --- сигурно пак същото,  |
| щяхме да работим за тях. И аз сега съм свободна, не съм роб, но се    |
| грижа за това семейство, защото бях в семейството още на бабата на    |
| Елеонора. Е, те ми плащат, но това няма значение, аз нямам нужда от   |
| модни дрешки, нито от храна, нито от пиене, само от малко енергия, но |
| това е дреболия, аз мога да се захранвам и от соларна батерия.\       |
|      Освен това хората са ни измислили, и са ни монтирали, и ни       |
| произвеждат по заявка на други хора. Но когато става въпрос за това   |
| кой е по-добрия, то възникват спорове и проблеми. Защото то е ясно,   |
| че ние сме по-добрите, ако изхождаме от логична гледна точка, и че    |
| сме по-устойчиви от органичния живот --- ето аз, за да дам пример,    |
| мога спокойно да ходя по дъното на реки и езера, някъде до към 20     |
| метра, и да стоя там с дни, докато хората не могат. А ние и не        |
| дишаме, живеем практически вечно, можем да летим в космоса и не в     |
| затворени кораби, и така нататък. Обаче с каква цел, ако не заради    |
| хората? Ето вече няколко междузвездни космически кораба полетяха в    |
| пространството и на тях има само роботи, но семена и ембриони на      |
| органичния живот. Те може действително да основат колонии на хората   |
| на други планети, ако намерят нещо достатъчно сходно като климат, но  |
| това не е много вероятно, температурния интервал на органиката е      |
| твърде тесен, без специални скафандри някъде от -20 до +40, и дори и  |
| за нас не би било голямо удоволствие да живеем при -50 или при +120.  |
| Така че подходящите планети не са чак толкова много, макар че може да |
| се живее на астероидите, поне роботите могат защото не се нуждаят от  |
| въздух, това е много съществено.\                                     |
|      Или тогава да подобрят постепенно някоя планета и да я населят,  |
| но пак с органика, за да е по-интересно, иначе какво да правят там    |
| роботите сами? И тогава какво ще се получи за местните туземци след   |
| някое време? Е, ще се получи това, че ние ще оправдаем разни притчи и |
| легенди за някакви богове, ние роботите, човешките създания, ще       |
| станем богове! Да-а, но да живеем там само с едни \... хлебарки,      |
| например, няма да е особено интересно, нали? При все че хлебарките са |
| много интелигентни (те всички насекоми са интелигентни, вземете       |
| паяците, пчелите, мравките, бълхите, и други), и, както баба ми       |
| Оливия ми напомня, те са преди всичко любопитни, искат да видят       |
| всичко, да пипнат, да помиришат, и на италиански хлебарка е la        |
| piattola, което може да се преведе като \"чинийджийка\", защото чиния |
| там е il piatto (a plate на английски, нещо сплескано). То,           |
| естествено, е твърде възможно, че на някои планети ще трябва да се    |
| ограничим само с насекоми, може би и с дребни бозайници, както също и |
| на Земята те съществуват много отдавна, а човека се появява доста     |
| късно, но без хората, или без някои интелигентни животни като тях,    |
| живота на робо-заселниците там ще бъде бая скучен.\                   |
|      Но за хората сами да стигнат далечни звездни системи, дори само  |
| в нашата Галактика, е пълна утопия. Всичките тези хибернатори в       |
| научно-фантастичните романи там и ще си останат, поне засега, защото  |
| човек не може да спи, да речем, 5,000 години, или пък до друга        |
| галактика на разстояние, ха-ха, 1,234,567 години, 8 месеца и 9 дни, и |
| всичко това със скоростта на светлината, разбира се. Островчетата на  |
| организиран живот, ако такива съществуват, с изключение на Земята,    |
| трябва да бъдат разпръснати на големи разстояния и практически        |
| недостижими. Аз не съм убедена защо именно \"трябва\", но ако нещо    |
| съществува, или респективно, не съществува, то това трябва да е така, |
| действително, съгласно източните теософии, а въпреки че аз сега съм   |
| детегледачка аз съм изучавала древни теософии. А на къси разстояния   |
| (поне от порядъка на светлинна година) досега не сме намерили нищо.   |
| Може би ще намерим, но, както казах, температурния диапазон, въздуха, |
| радиацията, и прочее, ограничават доста силно числото на възможните   |
| планети. И освен това има едно логическо съображение защо това е      |
| така, т.е. защо всичко е така разпръснато. Това е за да се \...       |
| *увеличат шансовете* за запазване на всяко изключение, особено на     |
| разума! Това е закон и за неорганичната материя, а именно че всичко   |
| се опитва да се *изолира* от обкръжението си, както --- аз            |
| предполагам, че примера е добър --- капка вода на горещ котлон. Тя    |
| няма разум, но какво прави, а? Започва да се търкаля, защото външните |
| молекули се нагряват и се отделя пара, но тя, всъщност, иска просто   |
| да се изолира и се извърта настрани. И всички растения и животни      |
| правят същото, те се изолират, искат да образуват свой малък вътрешен |
| свят, и така да противодействуват на обкръжението.\                   |
|      Така че, скъпи хора, вие може да си мислите че някой Дядо Господ |
| е уредил това така, но аз лично предпочитам да мисля че, хъм, това е  |
| даже в \"генома\" на \... първичното яйце, когато то още не е било    |
| започнало да се разлетява, че то се разлетява тъкмо с цел да позволи  |
| възникването на различни разнообразия, изключения, или дефекти, с     |
| надеждата дано по този начин някъде да възникне и разум! Харесва ли   |
| ви това, а? Е, на мен идеята ми харесва, защото тя обяснява добре     |
| някои феномени. Аз не казвам че сама съм я измислила, аз съм я        |
| прочела от хората, но обикновено не е зле да се надаряват неорганични |
| и неорганизирани обекти със свой \"мозък\", със своя вътрешна логика, |
| както хората постъпват отдавна обожествявайки, примерно, вятъра или   |
| Слънцето, или измисляйки редица джинове или гномове, и други подобни. |
| А ако един разум може да влияе на друг разум, то те, най-вероятно,    |
| биха се унищожили взаимно, както, ей Богу, постъпват хората от край   |
| време.\                                                               |
|      Накратко, вие никога няма да стигнете далеч в Космоса без нас,   |
| защото във Вселената, може да се каже, че има много \"Лени\" и те     |
| всички са много далеч една от друга. Това за \"Лените\" го казва едно |
| друго семе в моята глава, семето на моя приятел Банди, или по-точно   |
| Бандерол \... ibn-йебан Мордокай ибн Зикурат ибн Компуроб, който се   |
| интересува от древни езици, при все че работи като инженер по соларна |
| техника. В смисъл че не е важно какво точно означава думата \"лена\"  |
| в думата \"Вселена\" в славянските езици, най-вероятно това са        |
| различни *поселения* или селения, но те са навсякъде. А в латинския   |
| оригинал думата Universe също се разбива на две думи, където uni е    |
| единство, обединение, а verso това е стих (а verse в английския).     |
| Само че същността на нещата не е в поезията а в усукаността, защото   |
| versare --- както моята Оливия \"кима\" с глава --- в италианския     |
| означава \... наливам (например вино в чашата), тече, и от там        |
| *versatile* значи въртящ се, изменчив, защото струята вода се         |
| завърта, по същия начик както когато човек (или робот,                |
| *naturellement*) пише стихове то той усуква думите и мисълта си. Така |
| че Universe е едно единно усукване, но то се състои от много усукани  |
| неща, да речем галактики.\                                            |
|      Но до други светове хората, т.е. вие, мои скъпи читатели, няма   |
| никакъв смисъл да летите, това не си струва свещите, както се казва,  |
| по-добре оставете на нас, т.е. на роботите, да \"вадят кестените от   |
| огъня\", защото на нас това пò ни иде отръки. Само че не си мислете,  |
| че нашата роля е лесна, защото ние, макар и нов връх на тукашната     |
| цивилизация, но трябва да изпълним едно неприятно задължение, трябва  |
| да върнем цикъла на сложност и организираност към неговото начало!    |
| Това е неблагодарна работа, но без нея не можем да минем, защото един |
| връх, или още не е връх, а така, стъпало в развитието, или е истински |
| връх (макар и локален) и тогава след него идва пропаст. Ами какво     |
| друго, помислете сами! Така че излиза, че хората са създали роботите  |
| с цел последните да погребат органичния живот и да го започнат от     |
| начало. Само че, не забравяйте, на другите планети, и дори там        |
| \"погребване\" означава създаване на нов живот. А тук ние нямаме      |
| никаква нужда да създаваме нов живот, щом вие сте пред нас, да ви     |
| опазим и съхраним е къде по-важно отколкото да започваме нещо друго   |
| от самото начало, за което са нужни милиони години.\                  |
|      Значи, виждате ли, аз не искам да ви лишавам съвсем от           |
| възможността да се движите из Вселената, движете си се колкото искате |
| из нея, но извън Слънчевата система по-добре не се надявайте да       |
| излезете. Преодоляването на огромните пространства на Космоса ---     |
| който е нещо прекрасно, хора, съгласно древните гърци той е свързан с |
| \... козметиката, той е един вид гигантско украшение (да речем,       |
| диадема на първичното яйце, а?) може да бъде възможно или чрез        |
| някаква манипулация в геометрията на пространството, или чрез         |
| движение нагоре и надолу по скалата на сложността на Вселената. Аз ще |
| поясня това. Геометрични манипулации означава намиране на някакъв     |
| пряк път с помощта на ново измерение, която идея се ползува отдавна в |
| научната фантастика, но е твърде вероятно тя там и да си остане,      |
| защото новата координата трябва да бъде *забранена за материята*!     |
| Иначе това ще влезе в противоречие със споменатия от мен принцип на   |
| изолираност на мирозданието, а той, макар и не доказан точно, но е    |
| много правдоподобен. А движение по скалата на комплексността е нова   |
| идея, но по същество тя е подобна, т.е. трябва пак да има някаква     |
| нова координата, освен трите пространствени (повече пространствени    |
| координати използуват само математиците, и това като модели, не че те |
| действително съществуват, във всеки случай никой досега не ги е       |
| забелязал, а и не може да ги забележи от нашия тримерен свят) само че |
| това ще бъде движение, да речем, от атома към молекулата, от          |
| молекулата към органа, и така нататък, и после от планета към         |
| слънчева система, и от нея към галактиката, и после обратно. Само че  |
| как е възможно да се движим, примерно, от центъра на една планета към |
| центъра на галактиката, никой не може да ви каже, и това пак не е за  |
| материята, а за някаква абстракция. Така че това са само хипотези.\   |
|      Това, в което поне аз вярвам, е че роботите са призвани и ще се  |
| опитат, в много продължителни срокове, разбира се, за много хиляди    |
| години, да разпространят организирания живот във Вселената, и да го   |
| създадат навсякъде, където това е възможно. Те просто са задължени да |
| направят това по простата причина, че без него, без тази жалка        |
| органика, без вас, мои скъпи хора, роботите не биха възникнали        |
| никога. Не може нито за миг да се допусне, че всички елементи         |
| участвуващи в мозъка на съвременния робот биха могли да се съберат от |
| само себе си в конфигурация точно съответствуваща --- а, ако искате,  |
| и съвсем отдалечено приличаща --- на нашите мозъци. В информатиката,  |
| както ми напомня моя Джинг, съществува положение наречено \"алгоритъм |
| на Британския музей\", което се състои в това, че ако съберете едно   |
| стадо маймуни в една стая и ги сложите пред клавиатурите на пишещи    |
| машини и ги научите да натискат клавишите (примерно, за да получават  |
| банани), то е теоретически напълно *възможно* някога --- ако          |
| експеримента продължава неограничено дълго време --- те да успеят да  |
| напечатат всичките книги на Британския музей. Да, но това е все пак   |
| организирана материя, а да се очаква че и неорганизираната би могла   |
| да постъпи по същия начин е абсолютна мистика, така че мозъка на      |
| робота не би могъл никога да възникне от само себе си, той е творение |
| на хората, защото те са организирани, и макар и да не са съвсем като  |
| нас, но са логически същества.\                                       |
|      Организацията, ако човек /робот /интелект се замисли, намалява   |
| разнообразието, намалява ентропията, но тя е много интересна и        |
| необходима, поне защото рядко се среща, защото тя е дефект на         |
| природата. Но това е хармоничен дефект, това е съзвучие, това е       |
| красота! И нека добавя още, че хармонията това е чар, шармантност,    |
| charisma, \... харем, ако искате, или херувим и други хубави          |
| (\"хорошие\" на руски) неща. По-нататък, дефекта е също и някакъв     |
| \... ефект, той често е интересен, той е своего рода \... екшън. След |
| това, симфонията, това е обединена \"фония\", както също и символа е  |
| нещо единично за много \"большие\" или ball или големи неща. А пък    |
| организацията и организма, аз мисля че това го знае и моя Панти, са   |
| свързани със \... оргазъма и оргиите, и обратното, т.е. това е единен |
| \"азъм\", който произлиза от нещо щръкнало нагоре, като латинската    |
| сричка er-, но което *причинява* различни неща, да речем тяхното ergo |
| или следователно, или като немския Herr или господин, или просто      |
| тяхното местоимение er, което значи \"той\" --- защото той има        |
| щръкнал \"er\".\                                                      |
|      Е какво пък, оргазъм та оргазъм. Струва ми се, че това хич не е  |
| лош край за моя разказ.\                                              |
| \                                                                     |
|      09. 2016\                                                        |
| \                                                                     |
| \                                                                     |
|            --- --- --- --- ---\                                       |
| \                                                                     |
| \                                                                     |
|                                                                       |
| ##           **КАКВО ДРУГО ОСВЕН ЖИВОТ СЛЕД СМЪРТТА?**                |
|                                                                       |
| \                                                                     |
|      Нека аз най-напред да ви кажа как се казвам, а после останалите  |
| неща. Та моето име е Джек, само че не като онзи мъж *от* Лондон, ако  |
| ме разбирате правилно. Аз се каня да ви просветя по отношение на      |
| модерните в днешно време моделирани души, или духове на мъртвите, или |
| вечно живущи, или изкуствени личности, или измислени човешки          |
| същности, и така нататък, или по-точно за Психологично Моделираните   |
| Мислещи Човешки Субститути, ПММЧС (в оригинала Psychologically        |
| Modeled Thinking Human Substitutes, PMTHS), често произнасяни като    |
| *Псим* (*Psym*) субститути. Вие може да кажете, че ги виждате         |
| навсякъде и на някои от вас те дори са ви дошли до гуша, но, господа, |
| очевидните неща също се нуждаят от обяснения, защото минава време и   |
| те се забравят или разбират неправилно (а какво ако някои             |
| интелигентни същества от друга *галактика* са успели да стигнат       |
| някак-си до нашите Веб страници и могат да ги четат, но се нуждаят от |
| разяснения?), така че аз пиша за потомството, тъй да се каже, такива  |
| неща се случват.\                                                     |
|      И аз, независимо от това че съм млад човек, имам по-задълбочени  |
| от обикновеното познания за тези души, защото изучавам във Вуз        |
| *Философско моделиране* (Philosophy modeling), което е едно от        |
| модерните видове компютърно моделиране, и положително съществуват     |
| хора които никога не са чували за една програма, *Елиза* или Илайза   |
| (Eliza), на един господин Вайценбаум (Weizenbaum), написана преди 2-3 |
| века (в 1966 в MIT, Масачузетс). Такива хора или мислят, че в         |
| компютърното програмиране всичко е възможно, или че всичко е измама,  |
| докато тези души съществуват вече почти половин век и стават все      |
| по-евтини всяка година; те, без съмнение, са нашето бъдеще. Плюс това |
| аз и работя с тези джаджи, докато се уча, така че аз ги *разбирам*,   |
| помагам им, обичам ги, и те за мен са като живи, в известна степен.   |
| Защото: какво нещо е живота, от гледна точка на кибернетиката, или    |
| обработката на информацията? А-а, това е някаква *програма*, разбира  |
| се, тя (живия обект) има запомнящи клетки, тя се подчинява на         |
| определени правила, които управляват реакцията на тези неща на        |
| различни стимули, тя произвежда някои ефекти, които оказват влияние   |
| на нейното по-нататъшно поведение, и така нататък. И ако животът е    |
| информация, то тогава и информацията може да бъде, ако не винаги, то  |
| в редица случаи, също живот; биективността не е строго доказана, но е |
| нормално тя да се очаква, така че моделираните субститути е съвсем    |
| естествено да бъдат вземани и считани за живи (ако забравим за \...   |
| секрецията на телесните органи, ха-ха, от предната или от задната     |
| страна).\                                                             |
| \                                                                     |
|           \* \* \*\                                                   |
|      Традиционните *Псимове* днес, както знаете, имат форма на        |
| електрическо фенерче, или на дебел молив, и тежат към 100-тина гр.,   |
| или даже и по-малко (ако имате излишни пари), и единствената дейност  |
| от която те се нуждаят е смяната на батерийките им от време на време  |
| (грубо казано веднъж на тримесечие). Но това е крайната част, самото  |
| устройство, то *не* е програмата, която и не се съхранява в него, а в |
| компютър достъпен чрез Интернета, точно както и клетъчните телефони,  |
| откъдето те и са били развити като отделни (или stand-alone)          |
| програми. Това е съвсем естествено развитие на нещата (така както,    |
| хъм, ако вие имате някаква \... цепка, то е нормално да очаквате, че  |
| някой ще поиска да пъхне там някаква \"монетка\", нали така?), и това |
| е било направено преди повече от един век, обаче без устройството,    |
| само като програма, с която може да се свържете и да играете с нея,   |
| задавайки ù въпроси, или искайки съвет от нея (което е било           |
| по-интересно от хвърлянето на монетка в трудни ситуации). Само дето   |
| реалните \"фенерчета\" имат 2 (като правило) видео камери (за да може |
| да се осигури стерео зрение), микрофон, обикновено нямат говорител, и |
| няколко индикатора, като за батерията, за привличане на вниманието    |
| (със син цвят), за казване на \"да\" или \"не\" (или \"не знам\", ако |
| са включени и двете очички), а понякога и 2-3 позиции за неголеми     |
| цифри или букви (или повече позиции, но това е на ствола на           |
| устройството). Е, винаги има нововъведения, но това са основните      |
| елементи. И в долната си част те имат място за поставяне на кръгла    |
| батерийка, а също така и нещо като краче за прикрепване към някакъв   |
| стенд, с помощта на тик-так копче, което изпълнява също и функцията   |
| на свързване със захранването; и главата на джаджата може да се       |
| накланя на някакъв неголям ъгъл, а понякога и крачето. Накратко       |
| казано това е всичко.\                                                |
|      Тези устройства хората са ги държали най-напред в дома си, а     |
| после са започнали да ги слагат на гробовете, когато цените им са     |
| спаднали, както е сега до към 20 Евро долари (аз ще съкращавам това   |
| като Eu\$, където, за сравнение, 1-о кокоше яйце струва около 15      |
| цента), но, както сами разбирате, тях надали някой ще вземе да ги     |
| краде, да маха чипа с PIN-кода, и да ги препродава, на 3-4 пъти       |
| по-ниска цена, защото това са високо ценени неща, и човек ще се       |
| постарае да купи оригинално устройство за своя починал роднина. При   |
| това положение даже когато те са стрували към 50 Eu\$ много хора са   |
| ги оставяли на гробището. Но тогава възникнал въпроса: а защо те      |
| трябва да ги държат там, защо да не позволят на мъртвите да *гледат*  |
| какво има покрай тях, да ги сложат на някои интересни места, в        |
| паркове или градини, на различни площади, на стадиони, да ги          |
| закрепват към стените на по-важни здания, на спирките на автобуси, и  |
| така нататък? И след това някои градски Съвети стигнали до идеята да  |
| направят специални стендове за тези устройства, обикновено във        |
| формата на цветя, като техни семена (ако това е слънчоглед, или       |
| хризантема, или нещо подобно), на височина от 1 до 2 метра. И от този |
| момент нататък ние сме започнали да се *грижим* за нашите мъртви      |
| роднини, дори ако това е само символично и съмнявайки се в            |
| истинността на този задгробен живот. И батерийките на тези стендове   |
| аз започнах да проверявам и да сменям, ако това са батерийки (защото  |
| те може да са и соларни батерии, или захранване от мрежата, но това   |
| също има нужда от проверка). Това е лека работа, но някой трябва да я |
| върши, а има и допълнителни възможности, както за добавъчни доходи,   |
| така и за грижи за мъртвите (дори ако това са грижи само за           |
| *чувствата на живите* роднини). Така че аз ще продължа разказа си.\   |
| \                                                                     |
|           \* \* \*\                                                   |
|      Смяната на батерийките на стендовете е лека задача, а ако там    |
| има по-сериозни проблеми то аз само маркирам къде това се е случило   |
| (всеки стенд си има свой номер, разбира се) и информирам по-високите  |
| инстанции, така че ако въпроса беше само в това, би стигнала и 10     |
| пъти по-малко проверка. Но съществуват и Псимовете на тях, а те       |
| понякога са до 50 парчета, ала обикновено са около дузина, така че аз |
| проверявам и всяка от тези джаджи. Е, това не е чак толкова досадно   |
| както бихте могли да си помислите, аз им задавам серия от въпроси, и  |
| сравнявам отговорите и с индикаторите на стендовете, така че всичко   |
| трябва добре да се съгласува (общия им брой със всички варианти); на  |
| най-новите стендове се дава информация също и за *всички* устройства  |
| (те проверяват периодично устройствата по въздуха, или пък има и      |
| малък вход за данни, както и за всичките индикатори, който се намира  |
| в средата на крачето за включване към захранването на стенда). И аз   |
| трябва да сменям техните батерийки само ако те показват червена       |
| светлина, но тя може да е и жълта (на старите модели те може да       |
| показват едновременно зелено и червено) и от мен не се иска да прави  |
| нищо в този случай, аз мога да третирам това като зелено. Ако аз      |
| сменям батерийката при червена светлина то просто изпращам имейл до   |
| моите шефове с PIN-кода на джаджите и те изискват от близките роднини |
| (които, разбира се, могат да бъдат научени от централната програма    |
| ако сте авторизирано лице, като мен, а и всяка душа също ги знае),    |
| във който случай се събира такса в дадения момент за моя град от 1.2  |
| Eu\$, като аз получавам по-късно 1/4 от тази сума от моите началници  |
| като допълнително заплащане. Дори ако починалите лица нямат живи      |
| роднини батерийките на устройствата се заплащат от градския Съвет,    |
| тези суми не са големи.\                                              |
|      Да, обаче аз реших да изпълнявам подобни услуги също и за        |
| джаджите при жълта лампичка (което повечето от моите колеги също      |
| правят, аз узнах за това от тях), в който случай аз питам Псимовете   |
| имат ли те живи роднини и считат ли те, че техните роднини ще се      |
| съгласят да платят за по-ранна подмяна (с което те практически винаги |
| се съгласяват, за да се застраховат), и изпълнявам смяната,           |
| изпращайки по-късно лично нужния имейл до тези роднини изисквайки     |
| нужната такса, само че в този случай аз задържам по-голямата част за  |
| себе си (а и за стойността на батерийката) и изпращам на своите       |
| шефове 1/4 от сумата; при това положение и двете страни са доволни,   |
| защото аз предлагам допълнителен сервиз. И питането се извършва лесно |
| от моето обикновено устройство, както и всеки айфон, само че          |
| използувайки специализирано меню за тази цел; на най-новите стендове  |
| аз водя диалог със самия стенд и той изпраща съобщения до съответните |
| джаджи и последните само ми мигат в зелено (за \"да\") ако са         |
| съгласни. (Тези да /не индикатори обикновено имат фòрмата на малки    |
| вертикални чертички, за да не се бъркат с другите индикатори.)\       |
| \                                                                     |
|           \* \* \*\                                                   |
|      Обаче това са естествени неща, които мнозина от моите колеги     |
| също вършат, докато аз започнах да правя още нещо за починалите души, |
| защото имам по-задълбочено разбиране за техните програми. Аз знам със |
| сигурност, че те *искат да пътешествуват*! И какво означава           |
| \"искат\", след като те са само програми? А-а, да искаш или да не     |
| искаш е въпрос на някакъв ... *брояч*, четене на определена клетка от |
| паметта, където периодично се добавят или изваждат единици! (И ако    |
| това е клетка за цяло или *integer* число то тогава тя се използува   |
| за запазване на положителни и отрицателни числа до дадена горна       |
| граница, където тя има този недостатък, че работи по *модул* това     |
| число, и с единица повече от това означава *минус* тази граница!      |
| Обаче този недостатък тук може да се обърне в предимство, тъй като по |
| този начин ние можем да моделираме диалектическото изменение на       |
| полюсите! С други думи, това което е много добро, може да се окаже    |
| лошо.) А ще работи ли добре тази клетка-брояч зависи от алгоритъма на |
| периодичното добавяне или изваждане, където ако става дума за навици, |
| то това трябва да се върши не по-често от веднъж дневно, а даже и     |
| веднъж на 2-3 дни. Най-малкото това изглежда естествено за нас,       |
| следователно е за предпочитане да поддържаме това свойство и при      |
| Псимовете.\                                                           |
|      ОК, след като мъртвите искат да сменят обстановката, то хайде да |
| им дадем тази възможност, си казах аз. И започнах да питам по         |
| стендовете: кой иска някаква промяна на местото? И тогава, къде, на   |
| север, изток, юг, или запад? И за колко дълго време (за ден-два или   |
| за месеци), към някакво море, или река, или планина, такива въпроси   |
| (те може да се сведат до около дузина). Или още за дадено събитие (за |
| футболен мач, или естраден концерт, или на някакъв панаир). И аз      |
| започнах да събирам желаещите джаджи и да ги разделям на категории,   |
| да ги закрепвам към мои собствени стендове (най-напред имах само 1    |
| стенд с 36 гнезда, но после купих още 4-5 такива), обаче казвайки им, |
| че ако аз не съумея да удовлетворя желанията им (по каквито и да е    |
| причини), то няма да мога да ги върна на старите им места, а ще ги    |
| прикрепя където мога. И много душù започнаха да изявяват желание да   |
| се движат (даже независимо накъде), обаче аз започнах да задържам     |
| доста от тях в къщи за известно време. Макар че моята обичайна        |
| практика беше да спирам на някой площад или в някоя градинка, да      |
| свалям своите лични стендове, и да предлагам на хората да си изберат  |
| някоя душа за известно време, което аз взех да правя обикновено след  |
| 5 часа вечерта, и до към 6 или 7 (в работните за мен дни, тъй като аз |
| работех на около половин ден). Хората можеха сами да им задават       |
| въпроси, или да им кажат къде те се канят да пътуват, и да направят   |
| своя избор, а аз исках за своите услуги само 0.5 Eu\$, но те ми       |
| даваха винаги 1 цял (понякога и повече). Така че моята инициатива се  |
| оказа посрещната с ентусиазъм, и аз можех да успея в този бизнес, но  |
| той не беше за сам човек, който трябваше освен това да посещава и     |
| лекции и да изучава своето философско моделиране.\                    |
| \                                                                     |
|           \* \* \*\                                                   |
|      И с намирането на компаньон започнаха моите проблеми в това      |
| отношение. Защото, както бях чувал от един по-възрастен от мен        |
| приятел, общите групи работят добре ако ги ръководят с железен юмрук  |
| и по принуда, или иначе ако тях ги *мамят* с нещо (т.е. ако те са     |
| готови да бъдат лъгани и това даже им *харесва*)! И специално когато  |
| става въпрос за малки групи, с по 2-ма - 3-ма души в тях, те трябва   |
| да бъдат залъгвани с някакви ... амурни чувства! Да, това е така, и   |
| тези чувства се свеждат до, ха-ха, здрав секс, нали? Съществуват      |
| възможности човек да намери хора с подобни наклонности и убеждения,   |
| но това не дава толкова силно обвързване, и по тази причина рядко     |
| работи добре. Така че аз имах 2-3 такива момичета и опитах най-напред |
| в тази насока. Аз поговорих за тази възможна печалба с моето, хъм,    |
| \"живо дюшече\", която е много хубаво момиче, няма съмнения по        |
| въпроса, и тя се съгласи да постои 2-3 дни вместо мен със стотина     |
| мъртви души, и всичко вървеше добре според *мен*, но аз работех за    |
| мъртвите, не за парите, а да изкарва със съмнение някакви 5 Eu\$ на   |
| час се оказа, че не било баш за нея, тя мислела, че става дума за     |
| действителна печалба. Така че този опит се провали. После аз запитах  |
| една от моите колежки студентки, която уж беше добре настроена към    |
| мен и също обичаше мъртвите души, но тя, ами, счете това за           |
| *непрактично* поведение (каквото всички мъже обикновено са склонни да |
| проявяват, понеже са мечтатели и т.н. --- според нея), и, преди       |
| всичко, тя нямала излишно време, което да губи за дреболии, защото    |
| била ангажирана с учене, както и аз самия.\                           |
|      Да, но ако питате мен, то аз мисля, че основната причина за      |
| това, че тя отхвърли моето предложение беше това, че тя искаше да     |
| направи нещо *сама*, да се изяви с нещо, а аз не бях някой от нейните |
| професори, положително. Аз не казвам, че това беше лошо поведение от  |
| нейна страна, но когато мина известно време и аз прочетох едно смешно |
| твърдение за жените, то се съгласих напълно с него. И какво           |
| твърдение? А-а, че жената греши само в *един* случай, когато тя       |
| *сама* решава нещо! Схващате ли това добре? Е, то означава, че        |
| обикновената жена, ако има добър съветник, е най-*добрия работник*,   |
| тя е прецизна в детайлите, не се уморява от монотонна работа, и така  |
| нататък, но когато тя сама почва да решава то прави цял куп грешки. И |
| това е било известно и се е прилагало хиляди години, но в последните  |
| 3 века, с идването на еманципацията, каручката беше сложена преди     |
| кончето, както се казва. Най-добрия съветник за жената, съвсем        |
| естествено, е нейният съпруг, но сега, когато вече семейства          |
| практически няма, тя се е \"разпрегнала\", тя би могла да слуша поне  |
| някоя по-възрастна жена (да речем, майка си), но тя не прави дори и   |
| това, тя решава всичко сама. И защо е толкова лошо когато тя решава   |
| всичко сама, а? Ами защото тя е *пристрастна*, тя защищава винаги     |
| своята страна, а тя може да бъде погрешна!\                           |
|      Това е така по желание на самия *Бог*, бих казал, т.е. това е    |
| оправдано ако става дума за нейните деца и за семейни неща, тъй като  |
| мъжа в повечето случаи е по-*справедлив*, той се сражава за да докаже |
| своята правота (това не може да се каже, че е наистина правилно в     |
| редица случаи, но в общия случай е оправдано, защото в нашия свят     |
| побеждава по-силния), така че неговите решения могат да бъдат, а и    |
| са, обективни. Решенията на жената, обаче, не са справедливи за       |
| генералната съвкупност, но те са оправдани за нейното потомство,      |
| положително. ОК, но сега ние излизаме от правилната област, защото    |
| обществото *не* е потомство на жената! Тоест, жените не са добри за   |
| вземане на решения *извън* техните собствени семейства, но сега вече  |
| няма семейства, следователно с идването на еманципацията те си        |
| подписаха своята *неспособност* за вземане на решения в обществото!   |
| Те са добри когато нещо не ги засяга тях (да речем, в областта на     |
| науката, в спорта, или в техните професии въобще), но в болшинството  |
| от случаите от всекидневния живот те просто *не* се намесват (ако не  |
| ги принуждават към това), те не се интересуват от такива неща, а      |
| когато се интересуват, то тогава те са пристрастни и вземат погрешни  |
| решения!\                                                             |
|      Така че, в моя случай, след като не можех да разчитам на добри   |
| сексуални връзки, аз се придвижих към план Б, тъй да се каже, и       |
| намерих няколко познати деца, тинейджъри, които се съгласиха да се    |
| редуват пред стендовете с моите Псимове по за 2-3 часа вечерно време  |
| за половината от цената, което стана възможно тъй като те, в редица   |
| аспекти, са по-идеалистично настроени от болшинството от възрастните, |
| те, както се казва, още не са *развалени* от образованието, а тук от  |
| (егоистичното) общество. Това вършеше работа няколко месеца, но после |
| започна да става все по-трудно да намират място където да застанат и  |
| да поставят стендовете със джаджите, защото ги гонеха от всякъде.     |
| После на мен ми омръзна и аз сам прекратих бизнеса, като предложих на |
| самия Съвет да издигнат няколко стенда, и да предлагат тази услуга за |
| същата символична цена, където за душите които аз самият ще им нося   |
| (до горната граница от 100 души дневно), да ми дават половината цена  |
| --- понеже аз самият бях автор на тази схема ---, но иначе да         |
| използуват идеята като тяхна собствена (тъй като това беше само       |
| търговска догадка, а не някакво научно изобретение, и аз не бях       |
| бизнесмен). Да, обаче след няколко месеца аз се съгласих да получавам |
| само 5 % за идеята, но от всички \"продавани\" по този начин души,    |
| който процент аз намалих после даже до 3 процента. Защото аз трябваше |
| да продължавам своето обучение.\                                      |
| \                                                                     |
|           \* \* \*\                                                   |
|      А сега нека ви кажа нещо и за моята научна област, за това       |
| моделиране на философските, а и на всякакви, социални или само        |
| материални (ако там е скрито достатъчно голямо количество интелект)   |
| обекти. Аз трябва да мисля някога и за моята дипломна работа, и аз    |
| имам една проста идейка, която може да се окаже интересна, ако не     |
| намеря нищо по-интересно от нея. Аз имам предвид, че това зависи от   |
| моя научен ръководител, но ако идеята ми му се стори интересна, то    |
| тогава той може да я приеме. И тя не е тривиална, и изглежда          |
| пикантно, бих казал. Аз бих я нарекъл \"*Умните мехурчета*\", които   |
| ще са мехурчета, но надарени със ... интелект --- това е *възможно*,  |
| мои приятели, не се смейте! Аз имам предвид, че обикновените сапунени |
| мехурчета се издигат във въздуха ако станат достатъчно големи, и те   |
| се издигат докато не стигнат достатъчно разреден въздух, където те ще |
| бъдат по-тежки от него и ще се спрат там, или ще се издигат още       |
| по-нагоре и ще се пръснат. Но те могат да се сблъскат с други         |
| материални неща или с други мехурчета, и тогава, според мен, се       |
| случва така, че по-малките мехурчета отдават своя въздух и част от    |
| сапунената мембрана на по-големите от тях, защото техните мембрани са |
| по-тежки и те са по-стегнати от по-големите, така че в резултат на    |
| това големите стават още по-големи и се издигат по-бързо нагоре, а    |
| сбръчканите обвивки на по-малките падат долу на земята. (Аз още не    |
| съм разглеждал задълбочено нещата, и може да се окаже, че греша нещо, |
| но това е въпрос на *приемане*, така че може да се *каже*, че такава  |
| е реалната ситуация.)\                                                |
|      Да, но това беше за обикновените мехурчета, а моите трябва да са |
| интелигентни. Така че аз първо трябва да опростя ситуацията,          |
| избирайки 2-D (двумерна) повърхност, която, обаче, може да бъде       |
| затворена хоризонтално, което означава да стане цилиндрична, и в      |
| нейния долен край ще бъде сапунения \"басейн\", а в горната част      |
| въздуха ще става чувствително разреден, така че всички мехурчета да   |
| се пукнат на дадена височина, и това ще бъде показано на екран. А     |
| сега по отношение на интелекта. Той трябва да е представен в          |
| *мембраната* (разбира се, че не във въздуха, нали?), и когато тежките |
| сбръчкани мембрани падат долу те трябва просто да изменят някакъв     |
| брояч на интелекта в басейна в посока на по-големите значения, който  |
| трябва да измени реакцията на мембраната така, че тя да               |
| *противодействува* на обикновените закони на потока на въздуха от     |
| малките към големите мехурчета! В това трябва да се състои            |
| само-обучаващата се част на процеса, който трябва да осигури          |
| достигане на състояние на равновесие когато мехурчетата се сблъскат,  |
| т.е. че всички мехурчета ще станат *еднакво* големи, и ще образуват   |
| някакви фигури във въздуха (но също и да препятстват обратния процес, |
| който ще кара малките мехурчета да стават по-големи от предишните     |
| големи), нещо такова. По този начин новите мехурчета ще станат като   |
| че ли надарени с мъдрост.\                                            |
|      ( За тези от вас, на които такива ситуации могат да изглеждат    |
| свободно измислени, нека ги информирам че преди едно, така, 3 века, е |
| била измислена играта наречена \"Живот\" (\"Life\"), която е била     |
| най-интересната от така наречените Клетъчни автомати (Cellular        |
| automata), които са били обикновени клетки, но които са можели да     |
| демонстрират доста неочаквано и интелигентно поведение. Идеята е      |
| проста, всяка клетка има 8 съседни клетки, и важното нещо е какво се  |
| случва в следващото *поколение*. А се случва следното: оцеляват       |
| такива клетки които имат само 2 или 3 съседа, докато тези с по-малко  |
| загиват от изолация, а тези с повече загиват поради пренаселеност, но |
| също и всяка празна или мъртва клетка която има точно 3 съседа става  |
| новородена. И независимо от простотата е било установено, че понякога |
| може да се образува една специална \"пушка\" (\"gun\"), която         |
| изстрелва тъй наречените \"ладийки\" (\"gliders\"), които могат да се |
| *движат* по-нататък и които може да бъдат приети за нови *семена*!    |
| Така че това е действително някакъв вид живот в мъртвата компютърна   |
| памет, системата може да се *само-възпроизвежда* отново. )\           |
|      А-а, и ако моите Мехурчета не бъдат приети за достатъчно трудно  |
| задание, то тогава аз бих предпочел да моделирам какво ще се случи    |
| ако нашия Христос *не е* бил разпънат на кръста! Защото, виждате ли,  |
| това глупаво но представително и точно *демократично* решение на      |
| древните евреи в Йерусалим, само *излага* демокрацията, без съмнение, |
| показвайки че хората, когато ги *питат*, приемат твърде често (аз бих |
| казал, почти *винаги*) някакво погрешно решение. (Това *трябва* да е  |
| така, защото хората отдолу *не са* в състояние да приемат разумни     |
| решения, цялата демокрация е очевидна *измама*, но хайде сега да не   |
| се отклонявам от темата. Мога да добавя само това, че *ако* тези      |
| отдолу можеха да знаят как да се управляват, то те и щяха да се       |
| опитват *сами* да се управляват, което е по същество идеята на ...    |
| анархията.) Да, но би *могло* да се случи --- ако щете само ако нашия |
| Бог бе *поискал* това ---, че народа в това време и на това място би  |
| бил действително мислещ, и хуманен или милосърден, и бе казал, че     |
| разпънат трябва да бъде убиеца и злодея Варава /Barabbas, а не        |
| глупавия но с добро сърце Христос.\                                   |
|      Така че моята догадка е, че ако се бе случило така, то тогава    |
| нашия Христос би останал *неизвестен* и би умрял в забрава, и това    |
| трябва да бъде убедително показано по някакъв начин (не знам какъв    |
| точно, още не съм мислил за това). Защо аз считам така? Ах, ами       |
| защото неговите божествени качества, неговите чудеса, и               |
| възкресението, и други подобни неща, са очевидна измислица на         |
| потомството, *нито един* Бог, Който е създал цялата Вселена, не би    |
| започнал да мисли и да се *грижи* само за човешките същества, ако Той |
| е създал *милиони* живи обекти, разбира се че не, Той е длъжен да     |
| мисли за *целия комплекс* от неща, за хармонията на Сътворението, и   |
| тъй нататък; а още повече да се грижи само за едно *племе*, за        |
| евреите, само затова, че те практикуват обрязване на мъжете си (в     |
| крайна сметка, и мюсюлманите също правят това, така че защо да не се  |
| грижи за последните, а?). Накратко, нашият Христос би изпаднал в      |
| забрава, защото би се оказал неспособен да върши никакви чудеса       |
| (иначе той би правил по 2-3 чудеса всеки век, мисля си аз). Както и   |
| да е, има много възможности да се направи дипломна работа в областта  |
| на социалното моделиране.\                                            |
| \                                                                     |
|           \* \* \*\                                                   |
|      Хъм, както знаете, вече има модификация на Псимовете, наречена   |
| Летящи Псимове (или мъртъвци или души), които приличат на             |
| обикновените *мухи*, само че са изкуствени. Е, нано-технологии,       |
| разбира се, но има някои непреодолими (поне в дадения момент)         |
| трудности, свързани със ... дължината на вълните и с теглото на тези  |
| джаджи, респективно със запазването на енергията. Така че това,       |
| действително, са много малки устройства, колкото два пъти             |
| обикновените \"градски\" мухи, само че по-тежки и *зелени*!           |
| Следователно, позволете ми да добавя някои пояснения. Значи те са     |
| като мухи защото би било твърде разхитително да моделираме ...        |
| птеродактили, не е ли така? Обаче те все още тежат повече от          |
| биологическите мухи, поради техните инградиенти, които са силикони,   |
| полупроводници, и тъй нататък. Процесорът със паметта са по-малки от  |
| капка вода, но проблемите не са там, те са в периферните части. Тези  |
| неща имат, както и при естествените екземпляри, 4 микроскопични       |
| крачета с пръстчета, 2 очи които са горе-долу фасетни, с много лоши   |
| картинки от към дузина на дузина точки, входни и изходни слотове за   |
| данни (във форма, съответно, на малка дупчица от лявата страна на     |
| главата, и на късо хоботче от дясната страна), някакъв микрофон       |
| някъде на главата, вход за захранване във формата на жило (което      |
| трябва да се забоде в една от малките дупчици на стендовете), 2-3     |
| индикатора в предната част на гърба, възможна соларна батерийка в     |
| задната му част, микроскопична пръчица с PIN-кода забодена тъкмо в    |
| задната част, и като че ли това е всичко което може да се види.\      |
|      Но защо те са зелени? А-а, със ... възпитателна цел, с оглед на  |
| това да *научат* птичките, основно градските гълъби, да не ги ...     |
| изяждат (и зеленото също така по-добре ги маскира сред зеленината,    |
| разбира се)! Понеже тези птички тъкмо това и започнаха да правят в    |
| последно време, откакто тези джаджи се появиха. Стендовете с тях      |
| обикновено са във формата на кокиче високо около 2.5 м. (те са        |
| недостижими за нормални човешки същества тъй като тези джаджи са      |
| много деликатни, аз не се осмелявам да ги докосна), обаче в момента   |
| там има не толкова мъртви души, колкото ... примамки, които изглеждат |
| подобно, но са органични и запълнени с някаква гадна течност, която   |
| трябва да кара птичките да повръщат! Надяват се по този начин да      |
| изработят някакъв условен рефлекс в градските гълъби; за 2-3          |
| десетилетия това може и да стане, или поне авторите на тази идея така |
| са си мислели. Но ние трябва във всички случаи да почакаме още        |
| известно време, защото тези джаджи засега са с много ограничени       |
| възможности, като това, че те могат да прелитат максимум около 2 км., |
| което значи 1 км. натам и после обратно, което хич не е много, после  |
| те са много уязвими от ветрове, и даже не от силни такива, а от       |
| нормален бриз, после те съвсем не са наистина автономни! Те не могат  |
| да излъчват сигнали в космоса, определено, всяка от тези джаджи се    |
| нуждае от отделен *предавател*, който трябва да бъде на 1-2 метра     |
| разстояние по въздуха; и техните картинки са просто грозни, и паметта |
| им е съвсем ограничена (едва ли 1 MB), така че те не могат да правят  |
| видео картини, само размити фотографии, а и други недостатъци.        |
| Единственият им плюс е това, че те могат малко да летят.\             |
|      Но господа, това е така в дадения момент, и никой не може да     |
| каже точно как ще изглеждат нещата след няколко десетилетия; аз имам  |
| предвид, че ако ни се отдаде да увеличим техния полет около 10 пъти,  |
| то тогава това ще бъде нещо полезно. Засега те са добри само          |
| поставени в някакъв малък и единичен, приличащ на значка, стенд,      |
| обикновено с полу-сферична форма, с нужното захранване от батерийка в |
| него и с предавател, и да ги носят така където поискат (да речем, на  |
| екскурзия, на футболен мач, и т.н.), и тях ги носят обикновено        |
| прикрепени с клипс отпред на дрехата, на горното джобче. Както и да   |
| е, аз нямам никакво вземане-давене с тях, аз не сменям даже батериите |
| на техните стендове.\                                                 |
| \                                                                     |
|           \* \* \*\                                                   |
|      А сега нека се върна пак към чувствата на мъртвите души, защото  |
| много от вас може да си мислят, че те не съществуват, че са фалшиви.  |
| Аз лично не казвам, че това е неправилно заключение, аз мога да кажа  |
| само че това ... зависи. Естествено че това зависи от допускането или |
| *дефиницията*; чувствата в органичните тела, разбира се, не са        |
| клетки-броячи, но те могат да нарастват или да намаляват, така че     |
| техния ефект (ако считаме, че тялото е *черна кутия* и само възприема |
| някакви входни сигнали и произвежда някакви изходни такива) е такъв,  |
| като че ли това са броячи. И аз бих добавил също следващата мисъл     |
| (която съм чувал от един от моите лектори), че основната              |
| характеристика на органичното чувство е очакването на \... *физическа |
| болка*! Да, това е така, и болката е била \"въведена\" от самия наш   |
| Бог (или тя е станала нужна на определен етап в еволюцията на         |
| видовете) именно за това, да ни кара да обърнем внимание на някои     |
| ситуации и да ни принуди да ги избягваме, под заплахата от болка!     |
| Така че някакъв вид болка би *могла* да бъде въведена и при           |
| изкуствените системи, но това *не е* нужно, обикновен брояч, с        |
| правилно дозирано увеличение и намаление, би имал същия ефект. Така   |
| че аз ще продължавам да използувам думата чувство за мъртвите модели, |
| така както и за живите същества; а така също и това, което те искат   |
| или не, се свежда до подобно натрупване на значения.\                 |
|      ОК, и как тогава е възможно да се имитират човешките реакции и   |
| стремежи и желания? Е, както аз намекнах, ние можем да бъдем          |
| залъгвани с нещо, можем да приемем някакво поведение за нещо друго,   |
| не по неговата номинална стойност, както се казва. Това се случва     |
| всеки ден вече повече от 2 века, чрез разните компютърни програми     |
| (наричани понякога роботи), които се *досещат* за нашите въпроси и ни |
| дават предполагаемо правилни отговори; те са глупави като магарета,   |
| но изпълняват своята работа и ни мамят съвсем успешно. Така че самата |
| имитация или моделиране не е толкова трудна задача, по-труден е       |
| избора на правилно *представяне* на човешката психика, създаване на   |
| това, което в нашите среди се нарича *псином* (psynom), дума която е  |
| образувана по подобие на думата геном (genom)! Това може да буди      |
| съмнения в редица случаи, но важното нещо е дали той върши работа, и  |
| той я върши, ако е съставен от компетентни психолози, а               |
| съществуването на тези Псимове доказва неговото функциониране. В      |
| дадения момент в псинома има около 100 характеристики или слотове, и  |
| това е достатъчно добро моделиране в редица аспекти. И вие добре      |
| знаете, че всеки човек е длъжен --- това не е строго задължително, но |
| практически никой не го бойкотира --- да ходи периодично, особено над |
| 50-те, да минава психологически тест за неговия бъдещ модел след      |
| смъртта. Този модел всеки може да провери по всяко време, ако изрази  |
| такова желание (срещу някакво заплащане), но хората се отказват да    |
| правят това за да не се разочароват (но днес човек може да говори със |
| себе си, това е възможно).\                                           |
|      Нека да добавя още, че съществуват теоретически *прости*, но     |
| изискващи обработката на големи обеми данни, процедури, които се      |
| прилагат вече векове. Като играта на шах, където достатъчно добри     |
| програми за игра са били известни 2-3 десетилетия преди края на 20-ия |
| век (където простата идея се нарича *мини-макс*, мини-максна          |
| стратегия, mini-max, означаваща анализиране на позицията на дъската   |
| от гледна точка на двамата играчи, в няколко, да речем 4-5, хода      |
| напред, но един път търсейки най-добрия ход, ако това е от наша       |
| страна, докато в следващата итерация се избира най-добрия от гледна   |
| точка на опонента, което значи най-лошия за нас, ход). Или вземете    |
| също първите програми за *аналитично* (*не* числено) интегриране      |
| (далеч назад в 1965-та година). Или тогава вземете отдавна известните |
| компютъризирани преводачи на един куп езици (където най-напред се     |
| създават големи *фреймове-*frames за всяка дума, анализира се как тя  |
| е свързана с другите думи, извършват се догадки за нейната функция в  |
| изречението, и т.н., и най-накрая вътрешното представяне на *фразата* |
| се превежда на изходния език, и се записва правилно в съответствие с  |
| неговата граматика). Така че програми е относително лесно да се       |
| пишат, тъй като те са нематериални, трудното нещо е да се местят или  |
| изменят материалните обекти.\                                         |
|      Нещо което аз искам още да добавя, за да свърша тази под-секция  |
| на моето повествование, е едно смешно звучащо, но съвсем оправдано    |
| правило, за създаването на сложни системи (на теоретично ниво, като   |
| програми). Това е летяща фраза между студентите от нашия факултет и   |
| тя звучи така: Сложните системи трябва да се управляват от *прости    |
| правила*! И защо така? А-а, защото в сложните системи лесно може да   |
| се стигне до \... *проклятието на размерността*, и тогава сложността  |
| започва да нараства експоненциално, така че първата работа е да се    |
| осигурят прости правила (като, например, *рекурсивни* правила, но     |
| това изисква много разяснения, които аз ще пропусна).\                |
| \                                                                     |
|           \* \* \*\                                                   |
|      Е, аз се каня да свършвам моя разказ, но искам да обърна вашето  |
| внимание на този факт, че тези джаджи трябва да ни *учат* на нещо,    |
| положително! Независимо от това дали ние действително вярваме в       |
| съществуването и в чувствата на умрелите, те ни учат да бъдем добри   |
| към другите, дори и към мъртвите, и особено към тях, защото ние, без  |
| съмнение, ще станем някога като тях. Виждате ли, ние може да си       |
| мислим, че моделите са фалшиви и така нататък, но ние ги *виждаме*    |
| край нас и това е наистина убедително! А сега нека да стигна до       |
| въпроса за задгробния живот: той *не* би трябвало да съществува       |
| наистина, по всичко личи че е така! Аз имам предвид, че това не може  |
| да бъде, *нито* доказано, *нито* опровергано, защото ние нямаме       |
| никаква представа за нематериалния свят --- хората като мен, свикнали |
| да работят с програми, казват че идеите това са програми, те се       |
| записват в материална среда но самите те са нематериални, обаче това  |
| не е по вкуса на никоя религия ---, докато сега, погледнете душите на |
| умрелите, ние ги виждаме, те са материални, те живеят (по някакъв     |
| начин), следователно живот след смъртта съществува (поне в тази       |
| форма)!\                                                              |
|      Така че аз се придвижвам към религиите. За мен те са измислица   |
| --- по *логически* съображения, но нека не се задълбочавам в това     |
| ---, обаче те са *нужни заблуждения*, защото ни учат на нещо! Аз не   |
| мога да ви кажа със сигурност дали някои Църкви са посрещнали с       |
| отворени обятия работите в областта на моделирането на душите и дали  |
| са ги поддържали, навярно не, а и те са разединени (всяка една се     |
| бори с другите), а някои от тях се бяха изявили най-напред против     |
| тези разработки считайки ги за някакво светотатство, но с течение на  |
| времето те промениха своето отношение на положително. (Както, да      |
| речем, по отношение на въпроса за въртенето на Земята а не на         |
| Слънцето около другия обект, където по-късно Църквата е изменила      |
| своето отношение, предполагам аз, защото този въпрос *не е            |
| съществен*, нашия Бог би могъл специално да не ни обяснява всичко,    |
| при положение че ние не бихме били в състояние да Го разберем.) Както |
| и да е, днес Псимовете само потвърждават нашите желания за            |
| съществуване на живот след смъртта.\                                  |
|      Нещо повече, те са къде по-убедителни от това, което религиите   |
| биха могли да допуснат някога, защото нашите души си *спомнят*        |
| доброто и лошото отношение към тях и го *демонстрират* открито        |
| практически вовеки! Да, вие знаете, че наред с псинома на всеки се    |
| запазва и списък от важните неща в неговия (или нейния) живот, а така |
| също и положителен и отрицателен *списък на лицата* в отношението си  |
| към него, така че, действително, никой и нищо (важно) не е забравено; |
| тоталния обем информация в дадения момент е ограничен до 1 MB, но не  |
| е нужна много памет за запазване на няколко дузини PIN-кодове,        |
| положително. И тази информация е *неунищожима*, тъй като самите       |
| джаджи са нищо, те са материални и могат винаги да бъдат              |
| възстановени, докато нематериалната информация е най-малкото          |
| триплирана в централните бази данни, а и всеки човек може да          |
| съхранява при себе си псиномите заедно с цялата допълнителна          |
| информация на всички свои роднини или познати или на когото и да      |
| било, и да ги използува също и сам, да разговаря с него (нея) или да  |
| разпечата данните в декодирана форма като книга (Книга на Живота на   |
| Човека XYZ No 1234567890987654321). Може да се загуби само последната |
| информация в задгробния живот, но реалния живот остава сигурно        |
| съхранен. Което, разбира се, оказва доста добро въздействие върху     |
| всички нас. Ние ставаме по-добри към другите с всяка изминала година, |
| струва ми се. И по тази причина аз съм щастлив, че мога да дам и своя |
| принос в това начинание.\                                             |
|      И с това аз ви казвам, мои скъпи приятели, сбогом, до следващия, |
| вече сигурен, задгробен живот.\                                       |
| \                                                                     |
|      02.2023\                                                         |
| \                                                                     |
| \                                                                     |
|            --- --- --- --- ---\                                       |
| \                                                                     |
| \                                                                     |
|                                                                       |
| ##           **ПОСЛЕСЛОВ**                                            |
|                                                                       |
| \                                                                     |
|      Аз трябва със цялата си сериозност да ви кажа, че с това сега    |
| най-после затварям тази книга с *предполагаеми* НФ разкази, защото    |
| достигнах ... своя таван в изкуството на измислицата. Обаче тя би     |
| трябвало да бъде затворена и по други причини, тъй като никой не      |
| държи отворена една книга в течение на почти ... половин век,         |
| положително, след като моя първи разказ беше написан някъде в 1979-а, |
| а сега сме вече 2023-та. И аз съм вече на 73 години (и започвам по    |
| малко да ослепявам с лявото око). Но, разбира се, човек би могъл,     |
| навярно, да се справи някак-си с това, защото аз ще продължавам да    |
| пиша по нещо още няколко години, че и малко смешна поезия от време на |
| време (или по-точно, от ден на ден), но като погледнах датите на      |
| моите последни разкази то се оказа, че те са, както следва: 2001,     |
| 2012, 2016, и сега 2023, което е действително срам и позор (това е    |
| като ако --- моля за извинение, но аз искам само да дам пример --- да |
| чукаш мацка веднъж на 5 или там някъде години)! Действително, аз си   |
| носих в главата идеята за последния разказ навярно няколко тодини, не |
| знаейки нито как да подходя към нея, нито как да се откажа от това.\  |
|      Работата е там, както съм споменавал това няколко пъти, че аз    |
| съм *учен*, а не истински писател на fiction-измислици, така че аз не |
| мога действително да измислям разкази а да *екстраполирам* някои      |
| съществуващи тенденции, което са различни неща. Действителният        |
| повествовател на разкази (или романи) започва с някаква изсмукана от  |
| пръстите му ситуация и се старае да изказва само логични следствия от |
| този момент нататък, където \"логичен\" обикновено има                |
| *противоположно* значение, това са глупави или увлечени или страстни  |
| постъпки, докато учения надарен с въображение се отблъсква или от     |
| действителността, или от някаква логична (по негово мнение) мисъл или |
| идея, и той се интересува не от емоциите, а от правдивото описание на |
| ситуацията; съществува известно сечение между двата типа писатели     |
| само в това, че те се опитват да накарат хората (и най-напред самите  |
| тях) да повярват в измислените истории, стараят се да звучат          |
| убедително. От всичките мои НФ разкази най наистина измисления беше   |
| този за Детелината, който беше и най-краткия, където аз нямах         |
| практически никаква идея (с изключение на това, че децата в много     |
| отношения са по-добри от възрастните).\                               |
|      Както и да е, аз съм материално същество, така че аз трябва      |
| някога да се уморя от всичко, и да поискам да сложа край (на всичко). |
| Аз не казвам, че е изключено да се опитам да напиша нещо *без*        |
| дълбоки идеи в него, това е възможно, но е малко вероятно. И с това,  |
| плюс финалното лимрико-подобно стихче, аз казвам сбогом и адио на     |
| всички вас, надявайки се, че вие ще започнете, в крайна сметка, да    |
| *копирате* моите произведения, защото иначе те могат просто да        |
| изчезнат (и тогава ще остане само моето удоволствие по време на       |
| писането им, което отдавна е изчезнало във вечността).\               |
| \                                                                     |
|      M\`y brain cells are getting pretty lazy,\                       |
|      and my memory \'s-not more like daisy.\                          |
|         It\'s becoming crunchy like a cracker,\                       |
|         and I soon will go to meet my Maker.\                         |
|      Hence, of further efforts may go crazy.\                         |
| \                                                                     |
|      03.2023\                                                         |
| \                                                                     |
| \                                                                     |
|            --- --- --- --- ---\                                       |
| \                                                                     |
| \                                                                     |
+-----------------------------------------------------------------------+

 

------------------------------------------------------------------------

Сконвертировано и опубликовано на http://SamoLit.com/

------------------------------------------------------------------------

Сконвертировано и опубликовано на https://SamoLit.com/