Три самых важных фактора здоровья
Стр. 1.
Описание. О вещах, которых людям необходимо знать как алфавит, как четыре арифметических действия, как правила дорожного движения водителям, севшим за руль автомобиля.
Комментарий автора. Знать внутреннее устройство и кинематику сложных динамических систем – дело не обязательное, хотя иногда желательно. Однако знать, как правильно пользоваться такими устройствами, нам необходимо, раз без этой системы не обойтись, раз без этого резко снижается комфортность нашей жизни.
Посвящается только умным, действительно желающим как можно реже болеть, быть постоянно бодрыми, активными, работоспособными, дольше оставаться красивыми, стройными, а в 70 лет оказаться не глупее тридцатипятилетних!
Рассказ «Три самых важных фактора здоровья».
(Отрывок из шестого тома криминально-приключенческого романа «Непростая Арифметика»).
Стр. 2.
Стр. 3.
Предисловие.
Движение нас разрушает (особенно при недостаточно качественном питании, плохо организованном сне и прочем, прочем, прочем). Вот почему мы все смертны! Но, не двигаясь, мы разрушаем себя (и, следовательно, стареем, дряхлеем, умираем) ещё быстрее. Так уж, увы, казалось бы неразумно, на самом же деле очень и очень разумно, устроена в ходе эволюционных процессов (саморазрушающая, причём при одних ситуация быстрее, а при других медленнее) динамическая система человека. Поэтому выбираем из двух зол меньшее: выбираем движение!
Предупреждение! К сожалению, предназначен пока сей рассказ только для умных, и в первую очередь тем, чей возраст перевалил за 15 - 20 - 30 лет. Именно им он посвящается.
***
Пролог.
Получив власть над виртуальной Землёй, Иванов не стал спешить с реформаторскими на ней преобразованиями. Прекрасно понимая, что каким бы сверхумным Властитель страны, а тем более Земли не оказался, он будет не в состоянии во всех вопросах стать сведущим, уметь решать их в комплексе, оптимально взаимоувязывая. Ему обязательно необходима мощная интеллектуальная команда, обладающая всеми накопленными Человечеством познаниями. Но, опять же, чем обширнее и разнообразнее у этой команды познания, тем численно крупнее по составу её следует иметь. А это неизбежно приведёт к расслоению и образованию группировок, к скрытому и открытому их противостоянию и мышиной между ними войне не на пользу дела.
Поразмыслив над ситуацией, Иванов пришёл к выводу, что лучше всего иметь в качестве советников-помощников не команду людей, в которую обязательно проберутся пройдохи, а, используя новейшие технические достижения, нечто более современное: типа независимого научно-исследовательского центра компьютерного анализа.
Набрав в «поисковике» своего компьютера запрос на информацию о реальности такой задумки и пробежав глазами по выданной справке, он наткнулся на сообщение одной экспериментальной лаборатории о продаже разработанного ею сверхмощного уникального, персонального телепанорамного диалогового компьютера. Указанная в объявлении цена зашкаливала за все мыслимые пределы и выглядела пугающе неприемлемой. Однако, перечитав объявление ещё и ещё раз, Иванов сообразил, что речь идёт действительно об уникальной новинке. Быстро собравшись в дорогу и предупредив руководство той лаборатории о времени своего приезда, он отправился к ним на машине.
Стр. 4.
В научной лаборатории Иванов внимательно выслушал рассказ руководителя о достоинствах созданного ими персонального телепанорамного диалогового компьютера, поблагодарил его за содержательную информацию и перевёл свой хитровато прищуренный взгляд на коммерческого директора:
- Ну что ж. Считайте, вы уговорили меня на покупку этой уникальной суперновинки. И всё же, прежде чем отдать банку команду об оплате такого слишком дорогого товара, мне бы хотелось вот чего…
Иванов загадочно улыбнулся, опять переключил своё внимание на руководителя лаборатории и показал рукой на видеомальчика, смиренно стоявшего внутри телепанорамного экрана:
- Мне бы хотелось проверить способность вашего вундеркинда самолично. Ну-ка, попросите его. Пусть он исчерпывающе расскажет что первично: бытиё или сознание? Какова между ними качественная взаимосвязь? Правильно ли мы её оцениваем? Если нет, то как быть? На ответ десять минут. Ровно десять!
Руководитель лаборатории от такого простенького задания недовольно поджал губы. Ему стало обидно и стыдно за столь дилетантскую проверку умственных способностей своего «видеомальчика – Витеньки», которому отданы несколько лет жизни, которому пророчил блестящую карьеру и к ней готовил. Которого непременно хотел видеть только в роли главного советника президента большой страны. Однако, увы, как назло…
Мысли о том, что в силу финансовых трудностей теперь видеомальчик Витя попадёт совершенно не к тому, к кому хотелось бы, причём уже вот прямо сейчас, окутывают его и намертво сковывает, подобно снежной лавине, не только душу, но и тело.
Уловив внутреннее состояние руководителя лаборатории и какие страсти, какие борения там начинают разыгрываться, к каким нежелательным последствиям такие колебания могут привести, коммерческий директор без промедления сделал сам шаг к застывшему с печальным видом внутри телепанорамного экрана видеомальчику, тяжко вздохнул и от бессилия что-либо изменить развёл руками:
- Да, Витя. Пришло время нам расстаться. Знаю, нелегко тебе. И нам тоже. Но что делать?! Такова жизнь с присущей ей, в том числе, горечью разлуки. Надеюсь, ты сумеешь её достойно перенести?
Видеомальчик вытер заблестевшие в глазах слёзы и кивнул головой:
- Сумею. Будьте спокойны. Претензий ко мне со стороны пользователей не будет. Что же касается проблемы бытия и сознания, по которой просит меня пройтись покупатель, то она на сегодняшний день в свете накопленных в мире знаний такова. В историческом плане имеют место три ситуации. Первая - когда бытие первично, а сознание вторично. Вторая - когда наоборот сознание первично, а бытие вторично. И ещё одна, третья - переходная. Так сказать, промежуточная между ними, точнее такая, когда элементы составляющие совокупную суть бытия не однородны к сознанию в смысле первичности и вторичности…
Услышав это, руководитель лаборатории, будучи убеждённым материалистом, схватился за голову. Однако видеомальчик, не обращая внимание на столь предупредительно-панический жест, спокойно продолжал:
Стр. 5.
- То есть, если говорить не об отдельных моментах и периодах в эволюции энергии, а о всеобщей картине… - и бытие и сознание может быть как первичным, так и вторичным. Всё, в конечном счёте, определяется тем, на каком уровне своего развития находится энергия. Сейчас пока, практически, она на Земле материальна и потому бытие первично, и именно оно определяет сознание, а не наоборот. Кстати, вопрос об отношении между бытием и сознанием – основной вопрос философии. Так как, с одной стороны, будучи наукой об истине, она невозможна без изучения объективно существующего, независимо от людей, мира, и, следовательно, бытия. С другой стороны, изучение и понимание этого мира всё ещё невозможно без человека и вне человека. Вернее, без его мозга, без присущего ему свойства отражать действительность, получать, запоминать и хранить знания, структурализовать их в виде сознания. И через познание окружающей среды и самопознания себя подняться до высот самосознания и даже выше. К тому же главным объектом человеческого познания является не что-нибудь, а бытие, взятое и как результат, и как процесс. Поскольку, служит не только основным информационным источником, не только практическим полигоном проверки её на истинность, а и выступает как метод этого познания. Да не в голой форме подобно тем, которые преподносятся и пропагандируются зачастую в телепередачах, книгах, газетах, журналах, кинофильмах и спектаклях. А с плодами, конкретными оценочными результатами, осязаемо влияющими на уровень комфортности человеческих ощущений.
Сознание же, как динамическая сторона, как инструмент человеческого познания окружающей действительности, то есть бытия, мира, и как средство вживания туда, как средство сосуществования со всем соприкасающимся многообразием – есть целостное, субъективное единое отражение реальности. Отражения - способного за счёт имеющего внимания, мышления, чувств, понятий, ощущений, эмоций и воли ставить перед собой задачи и с помощью физических усилий подчинённого ему тела решать их и, тем самым, улучшать комфортность своего душевного состояния, как конечно-бесконечную цель.
В свою очередь, воля, имеется в виду «воля» осознанная, проявляется в том, что человек предварительно обдумывает свои действия, планирует и всеми своими психическими силами стремится осуществить намеченное. То есть, конечные, без патологии, подобные волевые действия всегда сознательны. Ведь человеку приходится не только всесторонне рационально осмысливать то, чего он хочет достигнуть, но и как, и какими лучше всего средствами. Что, естественно, требует определённых знаний и убеждений. Ибо создание нового в сознании и в действительности происходит за счёт «деталей», взятых и стыкуемых с помощью знаний и убеждений из всё той же действительности. Пусть даже и переведённой, пусть даже и пересаженной в человеческую голову в субъективной форме, и в таком виде воплощённой в практическую деятельность людей.
Именно поэтому… - видеомальчик многозначительно поднял кверху пальчик, - сознание не способно творить, создавать что-либо, не отражая действительность, не опираясь на реально действующие закономерности в природе и обществе. Именно поэтому, если нет материального бытия, если нечего воспринимать, нечего отражать, не о чем мыслить, то и нет, и не может быть сознания, и, значит, оно вторично, а бытиё первично.
И именно поэтому сознание обуславливается индивидуально-общественной деятельностью человека, его интересами, социально-групповой принадлежностью, качественностью отражения и является, в итоге, не чем иным, как историческим накоплением знаний, приобретённым всем Человечеством.
Ну а поскольку знания, убеждения и прочие чувственные и эмпирические познания получаются непосредственно из опыта, как отражение отражения – их истинность к истинности реального бытия субъективна.
Суть же отношений между объективной и субъективной истиной, между первичностью и вторичностью, и, в конечном счёте, между бытием и сознанием довольно легко раскрывается в ответах на вопрос: почему и каким образом материальное бытие, путём «пересаживания» в человеческую голову и «преобразования» в ней, превращается в субъективную идею-образ объективных вещей? Почему и каким образом идея путём проверки материальной человеческой практикой вновь «возвращается» к объективности? Почему и каким образом она снова «материализуется», становится идеей-силой, идеей-делом, идеей-орудием в борьбе за изменение к лучшему своего положения в жизни?
Стр. 6.
К сожалению, несмотря на кажущуюся лёгкость, правильно уяснить суть отношений между бытием и сознанием, оказалось для Человечества делом не очень-то простым. Случилось это в связи с тем, что нельзя было поддаваться искушению ставить бездумно знак равенства между познанием чувственным и эмпирическим, между рациональным и теоретическим. Конечно, всякое теоретическое есть рациональное. Но не всякое рациональное есть теоретическое. Во всяком эмпирическом присутствует элемент чувственности. Но не всякое чувственное познание является эмпирическим.
Естественно, подобное блуждание в потёмках не осталось бесследно. Недооценка первичности объективной истины относительно субъективной и особенно того, что именно бытие определяет сознание, а не наоборот, уже дорого обошлось всем странам социалистического лагеря и лишний раз подтвердила важность и значимость практики, тем более практики исторической, длительной. Именно длительной. А почему? Как вы думаете?..
Задав этот вопрос, видеомальчик замер и внимательным цепким взглядом окинул своего покупателя.
Иванов одобрительно улыбнулся, подошёл поближе к панорамному телеэкрану, уселся в кресло напротив видеомальчика и, глядя ему в глаза, спокойно непринуждённо заговорил:
- Всё дело в том, уважаемый Витя, что человеческое сознание завязано не на одном лишь отражении объективно-реальной сути вещей. Одновременно, оно обладает собственными внутренне присущими ему законами или закономерностями, действовавшими даже тогда, когда, когда человека человеком язык не поворачивается назвать.
Видеомальчик в порыве сильного любопытства аж подался вперёд:
- Вот это да! Интересно! Какими же? Пожалуйста, расскажите.
- О! Это долгий разговор, - отрицательно качнул головой Иванов. - На эту тему мы лучше побеседуем как-нибудь в другой раз. Если, конечно, оправдаешь мои надежды. Пока же, вскользь, скажу лишь следующее. Практика – это не вещь, не субстанция, не особое бытие-индивид, если можно так выразиться. Практика – это внутреннее взаимоотношение различных индивидуальных форм бытия, начиная от ядерных частиц, личностей и кончая социально-экономическими сообществами, людей, галактиками. Короче, практика – это конкретное объективное проявление всеобщего взаимодействия между вещами, внутри их. Взаимодействие, позволяющее нам от живого созерцания через абстрактное мышление продвигаться к истинному познанию объективной реальности. Иного не дано. Так как в начальной стадии этого процесса человек лишь чувственно воспринимает вещи, но не мыслит логически. Во второй фазе он уже мыслит логически, но ещё не действует. А в третьей – сопоставляя и корректируя свои теоретико-методологические выводы с практикой, он одновременно и действует, и воспринимает, и логически мыслит. При этом если при переходе от первой фазы ко второй происходит, так сказать, процесс «дематериализации» материального бытия в идеальное, то есть в идеал, то в третьей фазе, наоборот, идёт материализация и реализация идей. Идёт проверка их непосредственно материальной практикой, обладающей достоинством не только всеобщности, но и «непосредственной действительности». Но и это ещё не всё. Надеюсь, ты, уважаемый Витя, согласен со мной?..
Стр. 7.
На лице Иванова появляется доброжелательная улыбка.
- Ну конечно! – не раздумывая, откликнулся видеомальчик. – Каждый человек живёт, работает и творит всегда в строго определённых, к тому же усложняющихся общественно-исторических условиях. В условиях, которые не только детерминируют ступени познавательного процесса, но и в силу которых всегда и во всех ситуациях общественные отношения всё больше и больше определяют общественное и индивидуальное сознание человека.
Вместе с тем, человек не просто совокупность всех общественных отношений. Он нечто большее. Он творец. Творец общества и себя. Творец – благодаря своей бесконечно-рациональной деятельности, позволяющей ему ради лучшей комфортности всё выше и выше возноситься над животным, а обществу - над стадом. То есть, налицо очень непростое, требующее неустанного внимания, контроля и оперативной корректировки взаимосвязанное отношение, которым управлять и которое анализировать можно лишь опираясь на результаты практики. Включая практику общественную. Ибо она в этом плане наиболее показательна. Показательно тем, что в ней складывающиеся по особому контакты человека с окружающим миром, помимо внешней формы всеобщего отношения материальных образований, обладают всеми другими предшествующими обществу, как социальной системе, видами взаимодействия. Ведь они рождены не только социально-групповым по своей форме и типу сознанием, определяемым, опять же, общественным бытием какой-либо отдельной общественно-экономической формацией, но и от общества в целом, и от Человечества вообще. Недаром всякая социально групповая истина, как субъективный образ объективной действительности, есть вместе с тем и общечеловеческая истина. Впрочем, уловить, отыскать, увидеть истину, тем более общественную, даже с помощью практики непросто. К тому же требуется брать во внимание фактор времени, измеряемый порой десятилетиями. Да и не только. Кроме того, в связи с тем, что сознание отражает в себе бытие с помощью мышления, (которое затем, благодаря анализу и синтезу через понятия проявляясь в деятельности, влияет на процесс рационального овладения объективной действительности), необходимо затронуть также проблему «понятий», составляющую чуть ли не основу основ сознания.
- Стоп! Одну секундочку, Витя! – сделал предупредительный жест ладонью Иванов и постукал пальцем по наручным часам. – В нашем распоряжении осталось четыре минуты. Может, обойдёмся без обсуждений этой проблемы?
Видеомальчик отрицательно замотал головой:
- Ни в коем случае. Через «понятия» бытие воздействует на сознание. Как без этого? Нельзя! «Понятие» – есть один из главных продуктов весьма непростой и продолжительной деятельности мышления. «Понятие», как процесс, по существу обязательно имеет общественно-исторические корни. «Понятие» не является чем-то застывшим. Оно обладает гибкостью и подвижностью, но значительно устойчивее, чем суждение.
Стоит упомянуть и такой важный момент… - при этих словах видеомальчик с явным вызовом поглядел в сторону руководителя лаборатории… - Чем более общий характер носит «понятие», тем оно беднее, не конкретнее по содержанию и, следовательно, менее рационально.
- Э, нет! – забыв о присутствии покупателя, кинулся в бой руководитель. - Где, где, а здесь ты, Витенька, особенно не прав. Диалектико-материалистическая логика наоборот учит, что чем более общий характер имеет «понятие», тем оно конкретнее, эффективнее. Именно поэтому Фридрих Энгельс говорил, что «общий закон изменения формы движения гораздо конкретнее, чем каждый отдельный конкретный пример этого». И наш учитель – вождь Владимир Ильич Ленин в своих знаменитых «Философских тетрадях» не раз писал, что правильные научные абстракции (то есть, правильно образованные и правильно употребляемые «понятия») отражают существующие вещи вернее, глубже и конкретнее, чем обыкновенные наглядные представления и непосредственные чувственные восприятия.
Стр. 8.
Видеомальчик еле заметно улыбнулся:
- Не спорю. Да, учит именно так. Но при условии, если абстракция, то есть понятие, конкретно! И объективно присуща вещи. Вот в чём нюанс! Конкретна же она тогда, когда представляет собой результат не только исследования всесторонних отношений данного предмета ко всем остальным, не только тогда, когда при помощи научных гипотез очерчивается и его будущее, а тогда, когда она носит не безличностный характер, а определённый субъективно-человеческий. То есть, когда в различных условиях и различных случаях человек-субъект, в связи со своими практическими силами, нуждами и интересами, подчёркивает в ней те стороны или свойства, которые делают её необходимой при данных условиях и в данный момент как орудие ориентировки в среде и воздействия на неё в целях более лучшей комфортности своего обитания. Так как конкретность «понятий» определена не только объективно, но и субъективно, не только объектом, но и самим субъектом познания. Именно как таковая она всегда связана со всей практической деятельностью человека, всегда общественно определена. И связано это с тем, что познание, переходя от непосредственного восприятия предметов действительности к абстрактным определениям и законам вещей, снова возвращается к конкретной действительности. Которая в данном случае представлена в логическом отражении, по выражению Карла Маркса, не как хаотическое представление о целом, а как богатая совокупность с многочисленными определениями.
Только поэтому, я ещё раз повторяю, чем более общий характер носит понятие… то есть, чем меньше оно состоит из конкретных, присущих ему и сопровождающих его составляющих элементов, тем оно беднее и не конкретнее по содержанию. И наоборот, чем больше мы знаем составляющих элементов, примеров, определений и более мелких признаков, тем такое понятие богаче, конкретнее.
Увы, советские коммунистические идеологи не учли в достаточной степени этого. Создав общую модель нового социально-экономического сообщества, которое не содержало в себе конкретных, не оторванных от реальной жизни понятий, они теоретически, да, соглашались, что бытие определяет сознание, но практически игнорируя это, фактически создали и сами «понятия», и индивидуальное и общественное сознание, и идеологию, и, естественно, систему управления не богаче, не лучше, а беднее и хуже старых. Что и привело к несоответствию со средствами производства, с окружающим миром, и к фактическому краху самой коммунистической модели. И пока сей факт не будет осознан, пока на сознание не начнут воздействовать с помощью бытия, но не лозунгов и призывов, а на бытие не прекратят пытаться влиять с помощью сознания, социалистическим странам, да и не только им, избавиться от трудностей не удастся. Что касается рекомендаций, то в свете вышеизложенного, я бы настоятельно посоветовал людям ещё раз поразмыслить вот над чем. А действительно ли бытие определяет сознание? Вдруг наоборот? Действительно ли каждый народ достоин своего правительства? Действительно ли от эффективности системы управления страной и миром зависит налаженность бытия, быта?
Поразмыслить, к тому же, не на дискуссионно-философском уровне, поскольку нами это уже сделано, а на житейском, так как именно в них ныне, из-за дисбаланса в отношениях между бытием и сознанием, корневой узел проблем. Впрочем, судите сами.
И так, вопрос первый: действительно ли бытие определяет сознание? Ответ: да, определяет! Если, конечно, под понятием «бытие» подразумевается не наличие в обществе «видиков», стиральных машин, автомобилей, холодильников, средств связи, мягкой мебели, мусоропроводов, унитазов и прочих бытовых удобств, а уровень налаженности сервисного обслуживания населения качественными услугами, всеми этими прелестями научно-технического прогресса. То есть, налаженностью их бытия, быта, словом общей организованностью взаимодействия.
В самом деле, о какой сознательности и о какой морали можно говорить, коль везде, куда не повернись, порядок в социально-бытовых взаимоотношениях становится всё хуже и хуже? Коль в привилегированном положении оказываются самые отвратительные черты человеческого характера?
Стр. 9.
И так, вопрос второй: действительно ли каждый народ достоин своего правительства? Ответ: да, достоин. Ибо правитель, правительство и депутатский корпус не может быть лучше или хуже народа. Поскольку люди при выборе из своей среды правителей, членов правительства и депутатов отдают предпочтение тем кандидатам, облик и программа действий которых созвучны с их собственным пониманием, зачастую примитивным. И последний третий вопрос: действительно ли от эффективности системы управления страной зависит организованность быта, бытия? Ответ: Да, зависит! Так как чем хуже работает транспорт, связь, торговля, здравоохранение, промышленность, сельское хозяйство, охрана общественного порядка, система воспитания и образования, тем труднее жить, хуже быт и … подстать сознание. В общем, налицо вот такая восходящая во времени саморазвивающаяся общественная социально-экономическая взаимосвязь: бытие – сознание – система управления и опять бытие. Ну а раз действительно так, раз от налаженности бытия зависит совокупное сознание общества, от сознания – эффективность системы управления страной, от системы управления – налаженность бытия, то и, следовательно… - телемальчик улыбнулся и развёл руками, - прогрессивное эволюционное развитие любого сообщества возможно лишь только в том случае, когда не через систему управления воздействуют на сознание, не через сознание воздействуют на бытие, а в обратном порядке. Иными словами, у правителя и правительства должна «болеть голова» не за сознание народа, а за эффективную систему управления страной. Будет это – будет неумолимо налаживаться быт, будет неумолимо улучшаться сознание, будет неумолимо совершенствоваться политическая ситуация и управленческий аппарат, не повторяться ошибки недавнего прошлого. В конце концов, пора, давно уже пора понять: власть над собой народ даёт кому-либо и она нужна не для осуществления каких-либо экономических, политических и социальных программ, а для поддержания организованности и порядка. Поймите же, можно сколько угодно раз высшим правителям брать курс на очередные новации по социально-экономическому возрождению страны, можно с помощью Запада заполучить доступ к новейшим технологиям, но судьба у них будет подобно старым.
Иванов согласно закивал головой:
- Прекрасно. Молодец. Браво, Витя! – и повернувшись к коммерческому директору, к тому моменту совсем разочаровавшемуся в необычности телепанорамного диалогового компьютера и не рассчитывавшему на выгодную финансовую сделку, твёрдо сказал:
- Пусть упаковывают. Я покупаю!
***
Телемальчик Витя в роли великого визиря.
- Витенька! – однажды обратился Иванов к видеомальчику, закончив отвечать на его вопросы. – А почему ты иронично усмехнулся, когда я назвал Человека венцом творения Матушки-природы? Разве не так?
Телемальчик с загадочным выражением лица приблизился, насколько позволял экран, к Иванову и, став в позу сказочного мудреца-гнома, тихо, но твёрдо заговорил:
- В отличие от Вас, уважаемый Владимир Сергеевич, и вам подобных, я не считаю Человека венцом творений, не принимаю Его за сверкающую вершину будто бы достигнутую живой материей в её стремлении к совершенству. Всё намного проще, примитивнее. Поверьте! И рассудком людей глупо восхищаться, раз он не препятствует их мерзким поступкам, недальновидным действиям, выходкам. Вот вы гордо себя именуете «гомо сапиенсами», то есть «людьми разумными». Вы даже в свою честь современную геологическую эпоху нескромно назвали антропогеновой. А среди всех существ Земли отвели себе наивысшую ступень, подразумевая под этим и утверждая тем самым, что именно вы – самое совершеннейшее создание, которое после миллиардов проб и ошибок произвела, якобы, на белый свет слепая природа. Но давно ли, вспомните, ваши предки перестали считать себя центром вселенной, центром Мира?
Стр. 10.
Давно ли погас костёр на площади Цветов в Риме, где был сожжён заживо после восьмилетних пыток Джордано Бруно, посмевший усомниться в человеческой божественной исключительности? Давно ли приобщён Церковью к «лику святых» великий инквизитор Средневековья и палач Петер Арбуес? Да и сейчас, честно говоря, ситуация не намного лучше. Опять… надо же! Буквально под занавес ХХ века кинулись церкви возводить, веру в загробный рай возрождать и насаждать, действительность красочными священными одеждами принаряжать. Совершенно не задумываясь по-настоящему над тем, чем всё это обернётся. А ведь обернётся! Обязательно обернётся! Долго шагать религиозному мракобесию ровно в ногу с Его Величеством Прогрессом не получится, как бы ни старалась оно. Непримиримый антагонизм непременно возникнет. Ведь вы, люди, лишь своеобразный остановочный пункт, так сказать, узловая реперная точка, на главном направлении негэнтропного процесса уже прошедшего в своей эволюции через Амебу – червяка – ящера – приматов.
Видеомальчик включил телеэкран, как учитель у доски показал Иванову всю биологическую эволюционную цепочку и, весело сверкнув глазёнками, добавил:
- Кстати, у вас, у людей, обратите внимание, череп устроен проще, чем у рыбы. То есть, как видите, он наоборот регрессировал, а не прогрессировал…
- Но череп – лишь сосуд, предохранительный панцирь. И только! – возразил Иванов. – Главное не в нём, а в качестве и количестве его содержимого. Разве не так?
Видеомальчик на короткий миг призадумался, затем заменил изображение на телеэкране сюжетом характеризующим умственные способности человека и еле заметно усмехнулся:
- С вашими мозгами тоже не всё так просто. Ибо загружены они неравномерно, с большими перекосами. В частности, та часть, которая отвечает за исполнение сознательных функций, используется с коэффициентом полезного действия десять – пятнадцать процентов. Остальные 85 – 90 процентов тратятся на разную социально-бытовую фигню, включая пушки, атомные бомбы, отравляющие вещества и прочее, способное многократно погубить всё живое на Земле. Чем очень сильно обременяете, перенапрягаете и даже дезорганизуете работу подкорковых участков мозга, отвечающих, посредством тысяч отлаженных и хорошо скоординированных реакций, за бессознательное поддержание сохранности оптимального гомеостазного постоянства внутри своего бренного тела. Единственно в чём вы пока преуспели – это в способности, во-первых, накапливать и сохранять в арсеналах общественной памяти наиболее ценные формы информационной энергии; во-вторых, извлекать, приумножая, негэнтропию из окружающей среды; и в-третьих, противостоять косным системам, стремящимся к замкнутому равновесию и, следовательно, дроблению, разрушению, хаосу…
- А разве этого мало? – хитро улыбнулся Иванов. – По-моему, чем активнее проявляется эта особенность… иными словами, чем больше отрицательной энтропии концентрирует организм, тем он, можно утверждать, совершеннее. Ведь так?
Видеомальчик отрицательно закачал головой и сокрушённо вздохнул:
- К сожалению, уважаемый Владимир Сергеевич, не совсем! Если конечно смотреть на Мир не с пьедестала, на который Человечество, увы, само себя вознесло. Запомните! Человек превзошёл обезьяну благодаря умению сознательно применять орудия, и, главное, выделывать орудия. И вследствие именно этого достичь высокого уровня абстрактного мышления, позволившего отвлекаться от ближайших сиюминутных целей и условно – рефлекторных побуждений. Плюс: предвидеть, к тому же предвидеть сознательно, результат своих действий и, попутно, родить, отладить, закрепить общественную память как вместилище и хранилище всего ценного и значимого. Вместе с тем, люди не оторвались и не оторвутся, не надейтесь (!) от влияния биосферы. В процессе эволюции они оказались накрепко связаны с определёнными формами корма. Вы как были, так и будете зажаты, подобно кирпичу в кладке, между двумя пищевыми пластами, из которых нижний представлен микро – и макроорганизмами, служащими пищевой базой для вас. А верхний – образован видами, ограничивающими человеческую жизнь в пределах от нескольких дней до 60 – 80 лет. Причём верхний пласт, ограничивающий человеческую жизнь, и, фактически, питающийся человеческой жизнью, не только хитрее и коварнее нижнего слоя, которым питается человек, но и хитрее, но и коварнее самого человека. К тому же, нападающий на человека и стремящий растерзать, сожрать человека буквально со всех сторон, не исключая сторон внутренних. Поверьте, дорогой Владимир Сергеевич, при благоприятных для них условиях, они «разорвут», превратят в прах любого из вас за считанные дни, часы и даже минуты.
Стр. 11.
При неблагоприятных же, когда человеческий организм более слаженно и более надёжнее защищается, тогда иное дело, тогда им приходится бороться за свои «лакомые» кусочки и «пирог» в целом аж 5 – 10, 30 – 50 – 70, а то и все сто лет! То есть, таким образом продолжительность человеческой жизни и здоровья в границах первых 150 лет, если не считать роковых случайностей и крайне неблагоприятных обстоятельств, зависит во многом, очень ныне во многом, от самого человека, от его организма и, в первую очередь, естественно, от умения организма избегать разрушающих для себя воздействий. А при невозможности их избежать, им умело противостоять. Не зря вашими остроумными людьми давным – давно подмечено: «Человек начинает умирать с момента рождения!». Жаль только до сих пор почти никем в серьёз не воспринимаемое. Словно то, хотя и забавная, но наивная глупость, вульгарное мудрствование. Впрочем, мысль сия безусловно скудная, траурная, однако, в принципе, всё же очень верная, точная! И далеко, надо отдать должное, для человечества не нова. Ещё римский философ Сенека сказал: «Люди не умирают – они убивают сами себя!» Одни лишь быстрее, другие по медленнее! И это действительно так! Поэтому: «Лучший способ продлить жизнь – не укорачивать её!» Но чтобы не укорачивать свою жизнь, человек должен с одной стороны досконально знать механизм таких укорачиваний, а с другой стороны – уметь не включать, либо уметь быстро нейтрализовать неблагоприятные последствия от его включений. Иного пока не дано. И знаете почему? Каждый человек существует не сам по себе, а представляет некий ходячий биоценоз. И это я вам сейчас наглядно покажу. Вот смотрите…
Видеомальчик нажал на одну из кнопок пульта управления телепанорамным компьютером.
- Видите?.. На поверхности ваших тел и в его полостях: кишечнике, лёгких, глотке, носовых проходах, а также в тканях практически всех внутренних органов, - даже в тканях мозга, обитают миллионы микроорганизмов, большая часть которых является вашими симбионтами. Они неплохо приспособлены, либо приспособились к сосуществованию на человеке и вокруг человека. Они очень полезны, очень нужны вам, определяя в огромной степени, и почти во всём, ваше психическое состояние и физическое благополучие. Взять хотя бы уникальную и жизненно-важную роль кишечной микрофлоры для нормального пищеварения…
Однако есть и такая часть микроорганизмов, да часть немалая, которая при определённых условиях и при определённых ситуациях является вашим заклятым врагом, пожирателем вашего здоровья и вашей жизни. Просто по беспечности, халатности и вопиющей инфантильности вы не обращаете на сей факт должного внимания. Потому не видите их! Потому не замечаете и не понимаете какая грандиозная война, какая беспощадная битва идёт вокруг вас и внутри вас. Между тем, тёмные силы в их лице тайно и явно, не щадя себя, без выходных и отпусков, днём и ночью, в полном смысле этого слова, бьются с защитной системой вашего организма. Эти тёмные силы очень-очень сильны и отлично экипированы, прекрасно вооружены. Вооружены, образно говоря, даже «танками», «вертолётами», «самолётами», «крылатыми ракетами», «бронетранспортёрами», «боевыми машинами пехоты», химическими и бактериологическими средствами нападения, силами быстрого развёртывания и реагирования, диверсионно-подрывными подразделениями, мощной десантно-транспортной техникой…
- А водородной бомбы у них случайно нет? – пошутил Иванов.
Стр. 12.
- Всё есть! На войне как на войне, уважаемый Владимир Сергеевич! И вы сейчас в этом убедитесь. Через минуту я вам такую возможность представлю.
Видеомальчик переключил работу телеэкрана в режим «творческой импровизации», вписал в нижний правый уголок команду действовать по схеме «прямой связи» и приступил к компоновке на нём исходных данных в первоначальной позиции…
Вокруг Человека, как над крепостью, с гордо реющим Победным знаменем возникли тучи птиц, вблизи появились сотни диких зверей и зверьков, десятки домашних животных, несметные полчища разнообразных агрессивных насекомых и множество грозно ощетинившихся растений. Из всех из них, и снаружи, и изнутри настороженно-выжидательно выглядывали с расчехлёнными абордажными крюками щупальцы многомиллиардного войска хищных и паразитирующих бактерий, вирусов, микробов, микро клещей, гельминтов… готовых при всяком удобном моменте мгновенно вцепиться в любой незащищённый или плохо защищённый «плацдарм» на теле человека.
…Покончив с компоновкой, видеомальчик придал получившейся красочной картине ярко выраженную пульсацию то миролюбивого, то пугающего свойства и показал Иванову её во всём динамическом величии.
- Полюбуйтесь, уважаемый Владимир Сергеевич! Такова она в идеале ваша любимая матушка-Природа. Таковы в идеале ваши хвалёные «братья и сёстры меньшие». Заодно всмотритесь повнимательнее в поведение своих вольных или невольных друзей и сотоварищей по космическому кораблю под именем «Земля». Особенно оцените последних. Покажу крупным планом. Вот они. Каковы? Ага, морщитесь! Голову опустили. Стыдно? Увы, напрасно. Тут наоборот ажур полнейший. Всё в пределах нормы. Так сказать, совокупное мирное жизнесосуществование без патологий, которое возможно лишь в будущем, а в настоящем – далеко от реального. Поскольку в реальности всё намного-намного примитивнее, грубее, агрессивнее. Впрочем, судите сами…
Видеомальчик с помощью зелёной кнопки на пульте управления включил телеэкран в режим динамического показа…
Вши, клопы, комары, мошка, пауки, клещи, блохи, тараканы, мухи, слепни, москиты, кошки, собаки, воробьи, голуби, галки, вороны, мыши, крысы, и даже вода, воздух, грязь, пыль… ринулись штурмовать тело человека, десантируя на него и во внутрь него разными способами опасные и коварные «командос», сформированные из отлично подготовленных и беспощадных бактерий, микробов, вирусов, гельминтов.
Наиболее эффективными и стремительными были боевые наступательные действия слепней. Мухи, мошка и комары поражали неустрашимостью, активностью и назойливостью. Хитрее всех вели себя клопы и тараканы. Самой многочисленной, упрямой и неотвратимой наступательной силой обладали микро клещи. Птицы выполняли роль тяжёлых бомбардировщиков и одновременно функции дальней и ближней транспортной авиации.
В течении тридцати минут на телеэкране показывался штурм человеческой крепости микро и макро животными. Иванов затаив дыхание неотрывно наблюдал за битвой. Его глаза то полыхали огнём ужаса от зверств «любителей» полакомиться человеческим телом, то испускали искры восхищения мужеством, изобретательностью, коллективизмом и взаимовыручкой защитников.
Довольный активной реакцией Иванова на увиденное, видеомальчик погасил телеэкран.
- Между прочим, уважаемый Владимир Сергеевич, эта бойня не прекращается ни на минуту с момента рождения, даже с момента зачатия человека, до самой смерти его. То есть, до полной победы нападающих и полной безоговорочной капитуляции обороняющих.
Стр. 13.
Видеомальчик опять включил телеэкран и тяжко вздохнул:
- Ситуация усугубляется для защитников организма и вот чем. В течение жизни на коже человека появляются сотни царапин, порезов и ран от торчащих отовсюду заусениц, гвоздей, шурупов, осколков битого стекла, острых кромок жестянок, ножей, иголок, булавок, камешек; от веток, сучков и колючек деревьев, кустов, травы; от укусов собак, крыс, мышей. Куда тоже, как в спасательные фронтовые траншеи, устремляются новые многомиллионные отряды бактерий, микробов и вирусов.
Прибавьте к этому, уважаемый Владимир Сергеевич, укусы муравьёв, ос, пчёл, мух, змей, ожоги и травмы, неблагоприятные метеоусловия, контрастные перепады температур, сквозняки, острые респираторные инфекции, пищевые отравления; всевозможные нежелательные антропогенные воздействия биологического, химического, электромагнитного, радиационного характера. Кстати, уважаемый Владимир Сергеевич, сравнение человека с крепостью не случайно. Во-первых, организм человека действительно соответствует основным чертам островных экосистем, которые, как известно, имеют высокий эндемизм биоты и её значительную уязвимость. Ну а во-вторых, и это самое главное, человек как биологическое существо – это не только сложная конкретная динамическая система, характеризующаяся большим многообразием функций и большой совокупностью непростых биохимических процессов, но и по-настоящему замкнутая с оборонительными стенами и сторожевыми башнями структура очень точно соответствующая древнему городу-крепости, защиту которого осуществляют миллионы «клеток-воинов», представленными не только различными видами хорошо экипированных солдат, но и сформированных в группы для выполнения всех необходимых специфических задач. В случаях же большого прорыва «неприятеля» через защитные преграды в тело человека и возникновения болезни, «Генштаб» крепости с опорой на иммунную мобилизационную систему организма может призвать на службу миллиарды новых «воинов». В «мирное время» их количество вновь снижается до уровня «патрульных групп». Впрочем, понятие «мирное время» - понятие достаточно условное. Фактически его нет. Сражения и бои не прекращаются ни на день, ни на минуту. Идут круглые сутки. Идут по всем мыслимым и немыслимым направлениям, с переменным успехом, где, в конце концов, к сожалению, побеждают более хитрые, более коварные, более агрессивные силы зла и их многочисленные союзники. Победа этих чёрных объединённых сил практически предрешена. Предрешена уже на эволюционном генетическом уровне. В то же время, чем дурнее, неопытнее, слабее «Генштаб», тем быстрее тело-крепость сдаётся, тем быстрее организм гибнет. И наоборот, чем умнее, опытнее, сильнее «Генштаб», тем дольше тело-крепость будет успешно защищаться, тем дольше организм будет иметь крепкое здоровье и больше времени жить. В принципе, ныне человеческий организм запросто может прожить сто десять – сто тридцать и даже сто пятьдесят лет! Увы, живёте порой дни, недели, годы, десятилетия, редко сто лет. Счастливчики иногда доживают до ста десяти – ста тридцати лет. И всё потому, что человеческая жизнь уж слишком сильно отягощена многими нежелательными, зачастую, я бы сказал, непростительно-глупыми поступками и моментами. Следовательно, задача-задач по возможности максимально уменьшить это! Ведь в каждом из вас… да и каждый из вас – есть в совокупности и плодоносящий сад, и кладбище. Каждый из вас сам себе и творец, и убийца, и судья, и наставник. Так как с чем бы вы в своей жизни не сталкивались, пусть даже, казалось бы, с необъяснимым, необычно-загадочным, непонятным, волшебно-сказочным, либо мистическим, тем не менее, если всё же брать и говорить о том по большому счёту, всё равно то было на девяносто процентов не случайным, не роковым. Кончилась уже в жизни Человечества эпоха случайностей и рока. Более развитыми стали. Поздравьте с этим себя. То действительно успех! Ныне всё в жизни вашей и у каждого достаточно и прочно взаимосвязано и взаимозависимо. Сейчас всякая «случайность» и всякий «рок» имеет чисто социально-общественные, житейско-бытовые, чисто человеческие причины: и внутренние, и внешние. Просто зачастую они мало ещё заметны, почти вами не осязаемы.
Стр. 14.
И связано это с тем, что абсолютное большинство людей пока всё ещё вынуждено жить в режиме очень хрупкого, очень неустойчивого равновесия, в условиях отсутствия на сей счёт должных познаний и развитых, оберегающих друг друга общественных отношений. Вследствие чего, и столь губительны для вас любые нежелательные (то есть, чрезмерные) колебания, особенно антропогенные. К тому же, как правило, в жизни действуют одновременно десятки отрицательных факторов, вызывающих ослабление организма, снижение его возможностей и преждевременную смерть. При суммарном остронаправленном воздействии они могут приводить к серьёзным негативным результатам даже при сверхмалой степени выраженности каждого из них. Вот почему миллионы людей умирают каждый год на земле от всего этого, не жалея ни о чём, без слёз и огорчений; без охов, вздохов и возмущений со стороны средств массовой информации, правительственных организаций; без марш-протестов и демонстраций, забастовок и шумных митингов. И это притом, что убийца, на счету которого почти все преждевременные человеческие жизни, буквально у всех на виду, легко распознаваем, запросто обнаруживается и совсем-совсем рядом. Он в каждой вашей голове. И в прямом и переносном смысле. Он – дитя вашего незнания, необразованности, невоспитанности, халатности, незаконопослушности. Оттого-то незримых убийц столь несравнимо больше кровавых. Потенциально вы все оказываетесь убийцами. Убийцами от невежества. Убийцами, так сказать, поневоле, неосознанно. Ибо, как ни храбр гарнизон и не преступна крепость… Точнее, как не крепка бывает гранитная скала, но даже она, целая скала, даёт трещину, раскалывается, если удар по ней придётся на определённую точку.
Видеомальчик предпринял попытку показать для убедительности соответствующий телесюжет, однако, быстро передумав, отмахнулся от этой затеи рукой и погасил экран:
- Собственно, обойдёмся мы тут и без наглядного подтверждения. Ведь сей «Ахиллесов эффект» у вас, среди людей, достаточно хорошо и широко известен. С древнегреческой эпохи. Другое дело, относятся к нему, как к легенде, сказке. И мало кто способен в этом мифе заметить рациональное зерно применительно к своему здоровью. Умных-то единицы. Истребили их советские шизофреники-коммунисты. Остались в абсолютном большинстве лишь средненькие, живущие по принципу: «День прошёл и ладно!». А жаль! Понимающими все должны быть. Тем более, если где-то в глубине души считаете будто живёте в теоретически безумном мире и предъявляемые им требования к вам огромны. Особенно из-за необходимости поддерживать вам стандартный образ жизни, занимать определённое положение среди родственников, друзей, товарищей, не говоря уже о «долге» - вашем, пока всё ещё жестком властелине, которому вы, как существо социально-общественное, обязаны подчиняться. На что также необходим большой расход жизненных сил, немалое количество энергии и, следовательно, хорошее здоровье, чтобы работать, зарабатывать на содержание семьи, воспитывать детей, выполнять сотни и сотни иных дел. Не зря у вас здоровье дороже денег…
- Да, дороже, - усмехнулся Иванов. – Но это начинаем понимать, серьёзно заболев.
- Ничего удивительного, - улыбнулся видеомальчик. – Ведь вы в абсолютном большинстве рождаетесь с более-менее нормальным здоровьем, с более-менее исправным новеньким, молодым, применительно к вашей действительности, только-только сошедшим с «заводского конвейера» и правильно обкатанным человеческим организмом-механизмом. А не таким, который прямо с момента зачатия настроен на резкую прогрессирующую деградацию. Потом, да! В течение нескольких лет медленно, но с нарастающей скоростью начинаете катиться под откос. Питание, экология, социальная атмосфера, психо-эмоциональное перенапряжение, гиподинамия своё чёрное дело делают. К тому же, от колыбели вы приучаетесь обманывать себя, начиная и привыкая беззаботно отсчитывать и торопить свои годы. Далее ещё хуже. Будучи в блаженном неведении, вы неразумно сжигаете своё тело, как свечку, с обоих концов. Иногда даже пытаетесь поджечь себя с середины Удивительно, но факт: столь замечательнейший механизм человеческого существа, совершеннейший в самой мельчайшей своей части, вдруг оказывается не оценённым, не понимаемым человеком и безжалостно разрушается самим же человеком. В результате вы преждевременно дряхлеете, стареете, быстро теряете свои былые физиологические качества и умираете.
Стр. 15.
Видеомальчик вновь тяжко вздохнул, продемонстрировал Иванову несколько соответствующих сюжетов в ускоренном времени и сокрушённо качнул головой:
- Надо же… Себя… Свою же собственную жизнь вы укорачиваете не на день, не на год, а на десятилетия… ни за что – ни про что! Ну разве такое, уважаемый Владимир Сергеевич, здравомыслимо? Разве правильно называть вас после всего этого людьми разумными? «Гомо сапиенсами»? Нет неправильно! Преждевременно! Слишком рано вы ещё себя со ступени «Человека умелого», но «Человека неразумного», вознесли на пьедестал «Человека – разумного». Да и перед кем похваляться-то? Поскромнее, поосторожнее непременно быть надобно! Больше пользы извлечёте! А то убаюкались тем, будто самые-самые, лучшие и умные во всей Солнечной системе, носы свои позадирали кверху и не ведаете, не видите и знать не желаете, что под самым носом с вами и в вас происходит. Смешно: многие животные дольше вас живут.
- И покомфортнее! – буркнул Иванов.
- Во, во! – согласно закивал головой видеомальчик. – От того и не поворачивается у меня язык считать людей «гомо сапиенсами». Разумными вы станете лишь тогда, - видеомальчик поднял в качестве знака внимания кверху указательный пальчик, - когда перешагнёте через рубеж продолжительности жизни, равный ста пятидесяти годам, и начнёте стремительно приближаться к двухсотлетней отметки.
Иванов напрягся, недоверчиво улыбнулся и вопрошающе-заинтересованно уставился на видеомальчика:
- Но реально ли… под силу ли такое нашему организму, функционирующему в столь непростых условиях? Какие у нас тут, Витенька, возможности? И главное, что мы, в конце концов, должны для этого предпринять? Ну хотя бы для выхода на устойчивый столетний рубеж.
- Не так уж много, Владимир Сергеевич. Поверьте! – убеждённо заверил видеомальчик. – К жизни длиной в сто лет и даже более современный человеческий организм физиологически, то есть биологически и физически, вполне готов. Проблема не в нём, и к счастью, не в исторической эпохе, в которой вы живёте, а в вашем внешне преступно-халатном отношении к своему организму. Достаточно вам сейчас не создавать для него неоправданные трудности, не разрушать его защитно-восстановительные способности, а наоборот, помогать оптимальнее работать ему, и тогда ваша жизнь без особых усилий, без дополнительного труда и материальных трат не только увеличится по продолжительности почти на треть, но и станет куда более приятней, интересней и комфортней. Пока же, увы, вы далеки от понимания всего этого. Вы даже не знаете и даже не догадываетесь откуда сейчас для вас исходит самая большая беда. Не так ли?
Иванов неопределённо пожал плечами:
- Наверное, от СПИДа?.. Рака?.. Болезней сердца?.. Наркотиков?.. Водки?.. Табака?.. От слишком экологически неблагополучной окружающей среды?.. Озоновых дыр?.. Эмоциональных стрессов и срывов?.. Либо автотранспорта, промышленного оборудования?.. химического, радиационного и бактериологического оружия?..
Видеомальчик отрицательно закачал головой:
- Нет, нет и нет! Это всё производные. В Средние века ничего подобного не было, однако дольше не жили.
Иванов, глубоко задумавшись, принялся перебирать в уме новые варианты ответов, но и они явно не состыковывались с историческим прошлым Человечества…
Стр. 16.
Видеомальчик включает на телеэкране изображение головы человека, высвечивает в ней мозг и после небольшой неподвижно-молчаливой паузы обводит их световой указкой:
- Самая большая беда исходит на вас отсюда… из-за плохой психической согласованности действий между собой систем управления организмом человека на бессознательно-подсознательном, индивидуально сознательном и общесознательном уровне. Поскольку, если оценивать ситуацию в общих чертах, именно дисбаланс сознания (особенно общественного!) в пользу подсознания на фоне больших материально-технических возможностей, ведёт к страданиям, дегенерации и гибели организма. От того ваша жизнь, коротка, часто болеете, быстро старитесь. Кстати, это несоответствие – само по себе тоже уже болезнь. А значит, уважаемый Владимир Сергеевич, только тогда, когда люди разберутся во взаимозависимости и взаимосвязи сознания с подсознанием, определят их влияние на состояние своего тела, только тогда утвердится новая эра в отношении человека к себе, к своим поступкам, здоровью, восприятию жизни. Увы, на сегодняшний день, несмотря на то, что Человечество переступило порог ХХ1 века, у людей, в том числе имеющих обширные медицинские познания, не только очень смутные представления о взаимосвязях между общественным сознанием, индивидуальным сознанием и подсознанием, но и отсутствует, как ни странно, даже чёткое восприятие этих двух терминов, отражающих реакцию мозга на внешнее изменение среды вокруг вас и внутри вас. Следовательно, прежде всего, чем какие-либо практические коррективы и изменения привносить в свою собственную жизнь для её продления, вам, в первую очередь, обязательно нужно шире и глубже понять и усвоить механизм воздействия сознания и подсознания на свой организм и поведение. И тогда… И только тогда это новое более правильное восприятие поднимет Человека и Человечество на следующую ступень эволюционного развития. Так сказать, на ступень осознанной разумности. Причём, перейдёт автоматически. Так как эти познания неизбежно переродят: где методом сравнения, где методом поощрения, а где и методом наказания, многое в вас, особенно касательно культуры поведения, отношения к наркотикам, алкоголю, табаку, сексу, сладостям, сну, питанию, к критериям красоты Человека и человеческого тела, закаливанию, тренировкам. Ибо лучшее видение не только утвердит значительно лучшее начало подхода к сущности и смыслу жизни, не только заставит Человечество образумиться, но и будет очень упорно и очень настойчиво провоцировать вас правильнее мыслить и правильнее действовать. Ведь кому не захочется в условиях иной психологической морали и социальной атмосферы комфортнее жить, комфортнее себя чувствовать, вдобавок не шестьдесят-семьдесят лет, а сто тридцать-сто пятьдесят. Да и упадок, деградация стран либо, наоборот, их подъём, консолидация непременно окажутся увязанными с балансом и развитостью сил сознания и подсознания. Отсюда, как ни крути, но сию проблему людям не обойти. Вам тоже, уважаемый Владимир Сергеевич. Впрочем, для ясного понимания, что такое сознание и подсознание, какова их качественная взаимосвязь и механизм воздействия на свой организм, нам вначале желательно приглядеться и дать им объективную оценку не отдельно, не абстрактно, а в обшей структуре человеческого тела. И знаете почему?
- Знаю! – засмеялся Иванов. – Всё по той же причине, в соответствии с которой человеческое тело – одно из самых чудеснейших творений Природы, где всякая составляющая его часть гармонично объединены в единое дивное целое, где ещё удивительнее соединения органов и их общая деятельность внутри организма. Не даром даже самые убеждённые скептики из врачей, естествоиспытателей и философов, не избегают гипнотического восхищения целесообразности, слаженности и неподражаемому образу человеческому.
Видеомальчик движением руки прервал Иванова:
- Стоп, уважаемый Владимир Сергеевич! Хватит! А то, я чувствую, договоритесь до того, будто само пространство внутри и вне человека как бы создаёт лишь одну мелодию: «Всё в вас и вокруг вас да благословляет имя Господне!»
Стр. 17.
- Нет, не договорюсь, не бойся, Витенька, - качнул головой Иванов. – Я давным-предавно вырос из тех средневековых штанишек. Вместе с тем объясни, что в том плохого и опасного? Разве вера в «духов», затем вера в Бога и далее в свойство устремлённости энергии к разумному энергетическому равновесию не является отрезками одного и того же общего эволюционного пути познания нашего места во Вселенной, на Земле и, особенно, в обществе среди себе подобных?
- Являются, к горькому сожалению, - грустно вздохнул видеомальчик. – Да и по-иному быть не могло в рамках процесса биологической цефализации. То есть, становления, образования и развития головного мозга. К тому же, в человеческом теле действительно всё так гармонирует друг с другом, а каждая отдельная часть с другой и с общим целым, что, несомненно, человеческий организм и облик в глазах всех прежних предшествующих двухтысячному году, поколений и в правду представлял собой совершеннейшее произведение, идея которого, как они считали из-за своей недостаточной интеллектуальности, могла возникнуть и быть претворена лишь только в творческом духе и творческой силой Создателя в лице Бога. К счастью, время и трансформирующие Мир силы продолжают движение. Наука и техника – тем более. Поэтому ХХ1 век – уже не Х11 и даже не ХХ век. Набирает мощь, разгон и могущество не только индивидуальная, но и групповая, коллективная, мировая цефализация. Внешняя среда обязывает. С усложнением пониманий, под влиянием знаний, опыта, эволюции энергетических взаимоотношений – неизбежно усложнение системы управления обществом. А вот с религией такое не должно происходить. Религию на фоне всего этого требуется не усложнять всевозможными ухищрениями и изощрениями, а упрощать. Да! Да! Упрощать! Иначе лопнет она как мыльный пузырь. Как нарыв. И не только.
Иванов скривился и недовольно отмахнулся:
- О том, Витенька, не будем. Мне не частности нужны. Надеюсь, догадываешься почему?
Видеомальчик посмотрел на часы и покорно приподнял ладони вверх:
- Хорошо, не будем о второстепенном. Оценка механизма воздействия сознания и подсознания, согласен, действительно важнее. В этом вы, уважаемый Владимир Сергеевич, совершенно правы. Сконцентрируемся на ней. И так, ваш негэнтропийный процесс эволюции – это с одной стороны переход более вероятных форм жизни в менее вероятные; с другой - из микромира – царства случайностей, в макромир – царства необходимостей и закономерностей. Регулируется и направляется такая эволюция извне. Однако, впитывая сложность окружающего мира, организм одновременно сам становится всё более и более обособленным. Причина, естественно, всё та же: подчинённость всех энергоструктурных преобразований, не исключая биологических, физиологических и психических – основополагающему фундаментальному закону негэнтропного мира, в соответствии с которым… всякая энергия стремится к разумному равновесию. Именно благодаря ему на протяжении значительной части геологической истории Земли живое существо с изумительным упорством и изобретательностью использовало малейшие возможности для цефализации. И с помощью цефализации доусложнилось к сегодняшнему дню в прекрасно организованное, самое совершенное, а потому и самое невероятное природное сооружение – «Человека – умелого», с уникальным аппаратом – головным мозгом, выделившим человека из всего животного царства и позволившего приступить к строительству техносферы, а опыт и память сделать не только личным достоянием одного существа (семьи, рода, племени), но и активной общественной силой.
- Великое множество живых существ, Витенька, - прервал видеомальчика Иванов, кой о чём вспомнив, - вполне сносно существует с древнейших времён без нервов, нервной системы, головного мозга. Цефализация их не коснулась. Тем не менее, они процветают, не испытывая как будто никаких неприятностей и не собираясь вымирать.
Стр. 18.
- Да, как будто так! – с иронией в голосе подтвердил видеомальчик. – Как будто действительно не испытывают трудностей, процветают, не живут подобно уличным собакам, не собираются вымирать. Не боятся, не дрожат от холода. Не мучаются от жары, живя мгновения, не защищены ни чем. Спасаясь тем, что быстро размножаются. Что нашли различные более менее приемлемые для обитания «закутки». В том числе и в теле человека. Вот оно то кажущееся «как будто»! Конечно, спору нет, в этом своём стремлении энергия заходила в тупики. Отдельные виды так и не смогли выйти из них. Те, что не вымерли, до сих пор продолжают удерживать достигнутую сложность, не имея возможность её приумножать. Но, то частности. Точнее, нюансы закона «Рыска», которые мы решили не обсуждать. Нас пока интересует результирующая осевая направленность. Она же такова. С веками ступени цефализации становятся всё круче и круче. Процесс её – со всё более заметным ускорением. В последние миллионы лет цефализация достигает не только необычной скорости, но и вступает в новую особенную стадию, принципиально отличную от всех предыдущих, ставшую, в конце концов, - и доныне ещё ярко цветущей, - причиной деления системы управления человеческим организмом на два уровня. Первый: трансцендентный – бессознательный-подсознательный, обеспечивающий в автономном режиме внутреннее обособленное жизнесуществование организма. И второй: индивидуально-общественно сознательный, так сказать настраивающий уровень управления, обеспечивающий в соответствии с умственными способностями и опыта индивида, максимально-оптимальную сохранность внутренней комфортности организма, находящегося в окружении постоянно меняющейся внешней среды. То есть, первый - трансцендентный – бессознательный-подсознательный уровень управления – направлен вовнутрь. Второй – сознательный уровень управления – направлен на внешние факторы. При этом второй – сознательный уровень управления формировался хоть и позже, но быстрее первого бессознательно-подсознательного. В частности, цефализация ваших ближайших предков, например, мозга гоминид, шла, пожалуй, со скоростью превышающей скорость всех вместе взятых известных нам «естественных» превращений организмов. За кротчайший отрезок Земной истории – немногим более миллиона лет – содержимое черепной коробки у гоминидов возросло почти в пять раз, а площадь коры головного мозга – средоточие разума – в двадцать – двадцать пять раз. Ведь, в самом деле, согласитесь: один-два миллиона лет для создания нового, очень оригинального вида – «человека – умелого» - срок исключительно малый. Характерно, что резко изменилось сравнительно немногое: ступня и гортань, положение тела при хождении, пропорции конечностей, череп и мозг. Результат же потрясающий! А взять другой факт. За последние десять тысяч лет никаких заметных изменений даже в строении черепа и мозга практически не произошло. Однако, если сравнить современную технику с каменными или даже бронзовыми орудиями прошлого, можно, казалось бы заключить об огромном различии в умственных способностях. В чём причина – понятно. Люди позднего каменного или бронзового века обладали суммой знаний, суммой опыта накопленных на тот момент, и основывались именно на них в своих открытиях и изобретениях. Со временем, благодаря возникновению и усовершенствованию общественной памяти, сумма знаний и опыта возрастала. Иначе говоря, возрастание знаний и было проявлением времени, скоростью прогресса. Таким образом, для понимания человеческой сущности и её отличия от сущности животного необходимо усвоить следующее. Первое: животное стало таковым благодаря начальной фазы цефализации, то есть появлению в его организме трансцендентной – бессознательной-подсознательной системы управления, обеспечивающей животному комфортное существование при использовании им своих чисто внутренних биологических и физиологических резервов. Второе: человек стал таковым благодаря продолжающейся цефализации, в результате которой в качестве надстройки к трансцендентной – бессознательной-подсознательной системе управления добавилась ещё одна – индивидуально-сознательная система управления, а затем и общесознательная, позволившие и позволяющие организму, по мере их развития, чувствовать себя ещё более комфортнее. Но уже за счёт умений приспосабливать внешнюю окружающую среду, внешние обстоятельства и факторы к нуждам и запросам своей внутренней среды.
Стр. 19.
Это и умение использовать огонь для поддержания тепла, приготовления пищи; дополнительные орудия труда: для охоты, быта, занятий ремёслами; шкуры животных – на одежду и постель; пещеры и жилища – для защиты себя от дождей, ветра и врагов; земледелие, скотоводство, научно-технические достижения. Иными словами, человек, как и животное, обладает бессознательно-подсознательным уровнем управления внутренней жизнью своего организма, то есть пищеварением, обменом веществ, кровообращением и лимфоциркуляцией, делением клеток, ремонтно-восстановительными процессами, дыханием, работой желез внутренней секрецией, смазкой мест соединения суставов синовиальной жидкостью, терморегуляцией тела и прочим, прочим, прочим. Однако в отличии от животных у человека дополнительно в помощь бессознательно-подсознательному уровню управления, имеется ещё одна ярко выраженная система управления внутренним и внешним состоянием организма, - так называемая – индивидуально сознательная и общесознательная, снабжающая бессознательно-подсознательный уровень управления, соответственно, конечно умственным способностям индивида, не только конкретно-очевидной информацией о состоянии окружающей среды, о ситуации и изменениях происходящей в ней, но и прогнозами, предугадыванием хода событий, предвидениями возможных положительных и отрицательных последствий, и тем самым обеспечивающая максимально-оптимальную сохранность наилучшей комфортности внутренним частицам, частям и органам тела человека находящегося всё время в окружении быстро и часто меняющихся внешних условиях среды обитания, особенно при взаимодействии с ней и воздействия на неё. Само же возникновение бессознательно-подсознательного уровня управления внутри замкнутой энергетической системы связано с переходом существования материальной, в том числе: волновой, корпускулярной, духовной энергии в результате процесса её цефализации в рамках организма на молекулярно-генетическую ступень жизни и, естественно, онтогенетическую. А возникновение индивидуально сознательного и общесознательного уровня управления внутри замкнутой энергетической системы связано с более лучшим структурированием материальной энергии, в результате продолжающегося процесса её цефализации, и переходом с молекулярно – генетической ступени жизни на онтогенетическую, и далее: на популяционно-видовую. Особенно в ходе преобразования стадной формы в социально-общественную. Что касается конкретных причинно-следственных связей подобного цефализационного усовершенствования, то они таковы. В ходе эволюции бессознательно-подсознательный уровень управления шаг за шагом в качестве дополнительного рабочего инструмента для лучшей ориентации, для лучшего моделирования и прогнозирования обзаводился рецепторами зрения, слуха, осязания, обоняния, вкуса. Но в любом случае бессознание-подсознание было и осталось нацелено на решение сиюминутных ближайших проблем организма, без достаточно глубокой соориентированности на более далёкую перспективу, без учёта прогноза возможных изменений в окружающей среде и ситуациях. Из-за чего процессы нормального онтогенеза постоянно нарушались всякими, даже пустяковыми, даже незначительными физико-химическими влияниями, не говоря уже про социально-общественные, антропогенные. Между тем, ни что не вечно под Луной. Нет во Вселенной ничего неизменного. Любой простой предмет… и тот в последующие моменты является отличным. Естественно, материальная энергия в соответствии с фундаментальным законом Разума не могла долго мириться с такой расточительностью. Земные условия со временем стали так сложны, так нагромождены и переплетены, а жизнь абсолютного большинства людей оказалась в режиме столь неустойчивого, столь хрупкого равновесия из-за чрезмерно-нежелательных колебаний условий от нормального биологического существования, что человеческому организму для выживания потребовались дополнительно к рукам, ногам, глазам, ушам, зубам и телу «навесные» орудия труда, быта и защиты. А мозгу – в помощь бессознательно-подсознательному уровню управления организмом – вспомогательная надстройка, обеспечивающая новому качеству человека и Человечества: индивидуально-сознательный и общесознательный уровень управления.
Стр. 20.
Короче, вот так, уважаемый Владимир Сергеевич, последовательно возникли, укоренились и закрепились во благо Человечеству два, даже три вида управления жизнедеятельностью организма: бессознательно-подсознательный, индивидуально-сознательный и общесознательный. Поскольку одному бессознательно-подсознательному со всем этим не удалось бы справиться. Оно изначально предназначалось как система управления направленная на поддержание в организме оптимальных для его жизни внутренних условий. Появившийся затем вслед (бессознательно-подсознательному) индивидуально-сознательный и общесознательный уровень, был направлен на обеспечение бессознательно-подсознательного уровня управления опережающей информацией о вполне возможных последствиях при взаимодействии с окружающей средой и, особенно при воздействии на неё, техногенном изменении её. То посложнее шахмат. К тому же очевидность – не реальность. Люди чаще неправильно воспринимают действительность, однако настаивают на своём понимании. Очевидность почти всегда не соответствует действительности. Это неплохо видно по старым взглядам, учениям, представлениям, теориям.
- Потому что не было микроскопов, телескопов, - пробурчал в оправдание Иванов. – Потом… разум, способности, сознание у каждого разное. У многих наших «двуногих» они на уровне обезьян, а то и вообще его как бы нет. И подсознание не одинаково. Оно затемнено и загрязнено не только условностями нынешнего и прошедших веков, но и многими в прошлом неправильными поступками его родителей и прародителей. Плюс… догматизм религии, инквизиция, инерционность мышления. В-третьих, Витенька, надо! Куда деваться?.. Приходиться порой считаться с очевидностью, коль другого нет. Это в любом случае лучше, чем ничего. Ведь и сам ты как-то говорил, что все теории-учения так или иначе сумасбродны, далеки от истины. Но каждая новая – менее сумасбродна, более ближе к истине, чем старая, и от того милее, полезнее.
- Правильно, - улыбнулся видеомальчик. – Именно поэтому в недалёком историческом прошлом вместо мудрого сотрудничества сознания с подсознанием практичнее всё же оказывалось в основном бессознание-подсознание, чем сознание. Да и сейчас оно над многим властвует, особенно над стадными социально-неразвитыми людьми живущими в таком же подстать им обществе. Однако тому быть не долго. Как бы тёмные тучи небо от вас не закрывали, как бы вам церковные мракобесы рот и глаза не закрывали, серой пылью и густым туманом ваше сознание не окутывали, Солнце, Луна и звёзды восходят и заходят. Мир не стоит на месте, а движется, развивается по строго уже определённым Законам! Чем выше вознесётся ваша наука и шире, глубже станут ваши познания, тем куда меньше глупостей станет вытворять сознание да и подсознание тоже, в чём наглядно вы убедитесь, когда ваша продолжительность жизни шагнёт за рубеж равный ста годам. Только там, где ум насыщен благодатными познаниями, там можно ожидать урожай. Поверьте, уважаемый Владимир Сергеевич, вопрос вопросов и в прошлом, и ныне – в знании, знаниях и ещё раз в знаниях – приносящих улучшение бытия Человеческого, удлиняющих жизнь. Если бы люди больше задумывались над тем, что знание есть спасение, то не было бы очень многих губительных страданий. Почти всё человеческое горе – из-за невежества. И вследствие этого ныне главная проблема современного человека - в конфликте сознания и подсознания. Знание, в перспективе, положит конец страданию Человечества. Что касается ближайших 30 – 50 лет, то уменьшит, это точно. Запомните, уважаемый Владимир Сергеевич. Новые возможности растут на понимании проявленного. Именно поэтому лишь просвещение – единственный путь. Другого нет! Люди обычно полагают, что они могут достичь совершенство множеством способов: через Христа или Сатаны, Ангелов или Чертей, добрых волшебников или злых колдунов, магией, йогой, «живой» водой, личных врачей и наставников, астрологических воздействий, эликсиров молодости, лечебных бальзамов, через спорт, физические нагрузки или, наоборот, гиподинамию. Это множество миражей успокаивает примитивное мышление.
Стр. 21.
И невдомёк им, что человечеству определены лишь две дороги: либо упорно искать, копить знания и просвещаться ими, или безропотно, скоропостижно ложиться в гроб с надеждой, что кто-то или нечто пристроит затем их, якобы, бессмертную душу и там: в «потустороннем мире». Естественно, абсолютное большинство в качестве «люмпенов-пролетариев» идёт по второй дороги, не требующей каких-либо серьёзных познаний. Считают легче! Странно и глупо быть таким Человечеству при его уже достаточно солидном возрасте и опыте. Истинное стремление к осознанию высших возможностей должно бы давным давно наполнить значительную часть жизни человека этим самым насущным и увлекательным занятием. Однако до сих пор свет познаний упорно и упрямо заменяется условными формулами религии, и человек, призванный мыслитель, продолжает ходить с протянутой рукой, кланяться иконам, развешанным по тёмным углам, надеясь на чудо, и увешивать себя амулетами, даже не зная его символа. Увы, человек, воистину поверивший богословам и нагрузившийся их религиозными догмами, подобен колхозной лошади тянущей неизвестный, к тому же опасный, особенно после тридцати лет, груз. Когда же человеку за сорок – тем более половинчатых путей для него уже не существует. Или устремление к познанию самого себя или быстрое, в течение двадцати-тридцать лет, омертвление. Недаром ваша современная поговорка гласит: «подавляющее большинство неудачно и скоропостижно скончавшихся – есть порождение недостаточной вооружённости». Ну, согласитесь, разве не обидно богатому человеку в 40-50 лет умирать от недостатка элементарных знаний. Впрочем, не только богатому… любому. Надеюсь, уважаемый Владимир Сергеевич, у Человечества имеются тому осознаваемые подтверждения?
- Да, имеются! – утвердительно закивал головой Иванов. – Так результаты многократных исследований доказывают, что влияние социальных факторов на продолжительность жизни человека за последние пятьдесят лет возросло. Дольше живут, как правило, те люди, которые получили высшее образование, хорошо зарабатывают и достигли заметного положения в обществе. Образованность считается одной из наиболее существенных предпосылок для достижения глубокой старости. Повышенный риск ранней смертности в социально менее защищённых группах населения объясняется простыми вещами: курением, особенно курением дешёвых сигарет, плохим питанием, тучностью или слабой подвижностью, а главное – тяжёлыми физическими нагрузками. Хуже всех приходится тем, кто не может сам определить свой рабочий ритм и вынужден насиловать собственный организм, в результате чего чаще возникают стрессовые ситуации. Однако, чем выше интеллект человека, чем разносторонне его образованность, тем больше у него возможностей создать себе оптимальные условия труда, отдыха, питания. Каждый дополнительный год учёбы, считают учёные, продлевает жизнь как минимум на несколько лет.
- Ой, не скажите, уважаемый Владимир Сергеевич! – пренебрежительно отмахнулся видеомальчик от последних слов Иванова. – Дело в том, что у вас основная масса людей образованность отождествляет с понятием «знаний», которые в свою очередь, воспринимает в контексте: знать и помнить. То есть с уподоблением в этакую ходячую энциклопедию. Хотя надо бы отождествлять с понятием: просвещённость. Так как знать – не значит помнить. Да и незачем! Ведь есть компьютеры, справочники, библиотеки, интернет. Знать – это, прежде всего, иметь при себе в голове и видеть принципиальную схему действий в той или иной ситуации. Хорошо в тех схемах разбираться и уметь ими руководствоваться. Иначе говоря, быть просвещённым. Поскольку просвещённый лишь тот, кто знает и понимает принципиальную схему динамических действий, точнее взаимодействий от элементарных частиц до Солнечной системы, Галактики и Вселенной. Кто знает и понимает, как в той или иной конкретной ситуации надо себя вести, что предпринять и по какому пути идти.
Стр. 22.
- Позволь, Витя… Оно-то, конечно, прекрасно, когда имеешь в голове общую принципиальную схему всех энергетических взаимодействий, когда понимаешь, как в той или иной конкретной ситуации надо себя вести, что предпринять и по какому пути идти. Но неужели без всего этого, пока ещё гипотетического, нельзя обойтись? Разве содержание наших нынешних знаний, будучи отражением не зависящих от человека и Человечества реальных свойств вещей, не является вполне достаточной объективной истиной?
- Является… в некотором роде, уважаемый Владимир Сергеевич. Однако не в полной мере, не в полном объёме. Истина в полной мере, в абсолютной форме сразу не достигается. Она складывается из суммы относительных: больших и малых, постоянно трансформирующих, условно-приблизительных истин. Поскольку истины, как таковы, - это не истины в полном их смысле, а скорее нелепости, заменяемые по мере развития ваших познаний на другие уже менее нелепые. Следовательно, чтобы не творить глупостей, непоправимо-губительных в рамках человеческой жизни, при выборе из огромного хаотического вороха предложенных нелепостей очередную притягательную нелепость, вам необходимо иметь представление о принципиальной схеме именно всех по возможности энергетических взаимодействий. Только тогда вы не откатитесь на былые позиции примитивного отношения к своему организму, здоровью и долголетию. К тому же, новое – нужно понимать как неотложно-полезное. Всякая неприменимая отвлечённость для широкого использования неуместна, опасна и вредна.
- Это точно! – процедил сквозь зубы Иванов, о чём-то неприятном вспомнив. – Мы действительно слишком устали от воздушных замков и призраков «светлого будущего».
- Вот вот! Поэтому даже дальние миры должны быть введены в конкретность.
- Желательно бы, - согласился Иванов. – Да как? Что-то у нас с этим совершенно не ладится.
- Всё правильно! – улыбнулся видеомальчик. – И ладиться не должно. Так как лишь из последовательных не отвлечённых знаний плетётся венок познаний. То есть, необходимо обязательно стремиться к не отвлечённым знаниям. Стремиться сознательно. И только тогда, в ответ, вы все вместе и каждый в отдельности получите новое понимание, новое, точнее дополнительное, хотя и не сразу осознанное дыхание и, следовательно, новые возможности. Ибо, новые возможности, как уже говорилось, базируются исключительно на осмыслении и понимании проявленного. В противном случае ваши умственные возможности начнут деградировать. Сами знаете: как от стоячей воды тухнет водоём, так и от стоячей мысли - мозг. Более того, теряя способность к осмыслению, человек теряет способность синтеза, генерации и импровизации правильных поступков в своём поведении с учётом чужого отрицательного и положительного опыта.
- Стоп, Витенька! Но тут есть такой противоречивый нюанс. Дело в том, что не всякая полезная информация индивидуально полезна. В результате могут возникнуть заторы в голове, затем в сердце и, следовательно, велика угроза опасных внутренних наводнений в теле.
- Бесспорно! – кивнул головой видеомальчик. – Элемент риска, точнее: рыска, тут есть. Однако, как бы то ни было, искание новых путей всегда постоянный и самый насущно-необходимый вопрос. Просто, при необычности условий будущего, нельзя перетягивать в него бездарно допотопные жизненные установки. Самое ужасное, когда люди подходят к решению новых, совершенно иных и совершенно других проблем со старым мышлением. Как невозможно со средневековым ключом вам сейчас попасть к себе в дом, в свою комфортную обитель, точно также будет невозможно с былыми взглядами и примитивными привычками оказаться в ещё более комфортной грядущей обители. Наглядный тому пример: напрасные, по большому счёту, потуги достичь, а тем более перейти столетний рубеж долголетия, да и сама эволюция этой проблемы, над которой лучшие умы рода людского бьются более десяти тысяч лет – наглядный тому урок. Поверьте, кое-кому из отдельных людей и раньше, задолго-долго до условного рождения Христа, удавалось прожить более ста лет. Сейчас таких, конечно, счастливчиков намного-много больше за счёт тысячекратного увеличения населения Земли.
Стр. 23.
Но к пониманию сути проблемы это Человечество не приблизило. Следовательно, легкомысленно надеяться, что восстановление здоровья и латание дыр в нём занятие лёгкое. Наоборот, дело сложное. Очень сложное. К тому же, с помощью чудо-лекарств проблема увеличения истинного долголетия – задача не решаемая и чем-то напоминает историю дилетантских попыток создания вечного двигателя. Кстати, мечта людей о лекарстве, приносящем оздоровление, молодость и долголетие, уходит мощными и разветвлёнными корнями в седую старину. Достаточно вспомнить древнейшие ведические тексты, где рассказывается о чудодейственном напитке Амрите. Про цветок со дна моря, который дарит старикам юную бодрость и ясность мысли в шумерском эпосе о Гильгамеше и всемирном потопе. Из древнегреческих мифов всем вам хорошо известен нектар и амброзия – пища Богов – тоже превозносимая как эликсир вечности, и потому-то, когда-то эти напитки давали людям, как лекарство против смертельных ран, душевных расстройств и старческой немощи. В частности, герой Троянской войны Ахилл перед битвой набирается сил, растирая грудь светлым нектаром. Волшебные ягоды, яблоки и травы, дарящие молодость и бодрость – есть в легендах египтян, хеттов, римлян, фракийцев. Частенько пользовались «живой водой» в русских народных сказках. Впрочем, отражение подобных человеческих чаяний через легенды и сказки лишь крохотная надводная красивая верхушка крупного айсберга. В реальной жизни волшебство и чудеса куда прозаичнее, а искания путей к выздоровлению и долголетию не столь радужно-привлекательны, радостны и оттого их стыдливо прячут в тёмных водных океанских глубинах. Прячут не зря! За последние десять тысяч лет, что только вы, люди, не вытворяли, какие только правила, рекомендации и рецепты не выдумывали ради продления своей собственной жизни. Иной из вас, отрицая полезность одежд, ходил нагой, прикрываясь при необходимости только руками. Иной не принимал подаяния или угощения в том доме, где есть беременная женщина или встретит собаку, кошку. Иной носил платье, накинув его только на плечи, или прикрывая себя мхом, корой, листвой, растениями, кожей животных. Иным водой и пищей служила только свежая кровь ягнят, младенцев. Кому-то только молоко. Иной питался одним парным мясом. Иные – одними овощами, отваром риса, древесными корнями, ветвями, зеленью, лесными плодами, зёрнами, ягодой, коровьем или оленьем помётом. Иной спал только на голой сырой земле, иной на колючках, иные на звериных шкурах, брёвнах, досках, камнях, песке, золе, на навозе. Иные сидели и спали в положении только животных. Кто-то держал себя в голоде и холоде. Кто-то, наоборот в сытости и тепле. Кто-то пытался здоровье и долголетие поддерживать сексом, вином, жертвоприношениями, дарами, святой водой, молитвами, магией, кровопусканием, мочой, льдом и огнём, грудным молоком, гормонами и другими подобными средствами, которые в полном объёме перечислить просто невозможно и которыми, фактически, вы лишь мучили себя, мучаете и изнуряете вплоть до сегодняшнего дня. Потому что все ваши правила, рекомендации и рецепты, по причине верхоглядства и дилетантского понимания сути проблемы, низки, смешны и изуверски. Это действительно чем-то сродни дилетантским попыткам изобрести вечный двигатель, только с более тяжёлыми для здоровья последствиями. Благо, что в конце концов был открыт с сформулирован физический закон чётко показавший невозможность создания вечного двигателя. Пора бы такой закон огласить и в отношении бессмертности человеческого тела и души. Все предпосылки для формулировки такого закона имеются.
- Бесполезно! – засмеялся Иванов. – Всё равно дураков, пытающихся любой закон обойти, в том числе и законы термодинамики, по сей день предостаточно. К тому же, нет худа без добра. Время-то идёт вперёд. Мы умнеем, набираемся опыта.
- Набираться-то набираетесь, - усмехнулся видеомальчик. – Но медленно. Слишком медленно, уважаемый Владимир Сергеевич. По крайней мере, ритуалы, направленные на возвращение молодости, ныне едва ли не схожи с прошлыми и проходят столь же мучительно, а если нет, то столь же постыдно-глупо как, например, и тот… зафиксированный в личных бумагах знаменитого мошенника графа Калиостро, покорившего в конце восемнадцатого века высший свет почти всех европейских столиц, не исключая и Петербург.
Стр. 24.
- Знаю, - улыбнулся Иванов. – Читал о нём. Он закончил свой земной путь 25 августа 1795 года в глубоком подвале римской инквизиции прикованный цепью к стене. Оставшиеся после него протоколы допросов были сожжены, но с одного из них по распоряжению Ватикана была снята копия, дошедшая до наших дней. В ней граф Калиостро раскрывал секрет избавления от старости посредством некоего снадобья: «Приняв это – говорилось в нём, - человек терял сознание и дар речи на целых три дня, часто испытывал судороги, конвульсии, на теле выступала испарина. Очнувшись от этого состояния, которое, впрочем, не вызывало ни малейшей боли, он далее подвергался, с помощью уже повышенной дозы, второму этапу воздействий… На тридцать шестой день наступал черёд третьей, и последней, крупицы снадобья. После чего следовал глубокий и спокойный сон. Во сне таком с него слезала кожа, выпадали зубы и волосы. Взамен появлялось всё новое. Утром сорокового дня пациент покидал помещение став полностью омоложенным».
- А какова была последующая судьба данного рецепта графа Калиостро? Знаете, уважаемый Владимир Сергеевич? – грустно улыбнулся видеомальчик.
- Не знаю, Витенька. Но, судя по всему, та копия и инструкция никому не помогла. Хотя попытки к тому, видимо, были.
- Да, были, - тяжко вздохнул видеомальчик. – Аж 18 раз! И все с летальным исходом, после ужаснейших агоний. В целом же количество преждевременных смертей от рук всевозможных шаманов, жрецов, священнослужителей, колдунов-целителей, астрологов и алхимиков, обещавших здоровье и долголетие, превышает число погибших от всех вместе взятых войн имевших место у вас на Земле в течении чуть ли всей Новой эры, особенно от эпидемий чумы, холеры, оспы, проказы. Представляете, уважаемый Владимир Сергеевич, каким значительным духовным воздействием и властью обладали они над Человечеством? Таково истинное лицо внезапно прозревших либо чрезмерно амбициозных людишек и скороспелых выскочек, наглотавшихся грязной пены научно-технического варева и поставивших серьёзную медицину пред собой на колени, впрочем, как и всё остальное. К счастью, повторюсь ещё раз, как бы тёмные тучи небо от вас не закрывали, как бы вам церковные мракобесы рот и глаза не закрывали, серой пылью и густым туманом ваше сознание не окутывали, Солнце, Луна и звёзды восходят и заходят. Мир не стоит на месте, а движется, развивается по строго уже определённым Законам! Пусть с трудом, пусть очень медленно, тем не менее, всё равно из века в век набирала мощь и высоту настоящее медицинское искусство. К середине третьего тысячелетия, надеюсь, оно обязательно превратится в доминирующую силу во всех социальных слоях общества и воочию покажет вам невежественное нутро шаманов, жрецов, колдунов-целителей, астрологов и алхимиков…
- Постой, Витенька! – потряс ладонью Иванов. - Но причём тут алхимики?
- Как причём? – удивился видеомальчик. – Кроме поиска лёгкого способа получения золота, серебра, драгоценных камней средневековые алхимики прикладывали титанические усилия и на самостоятельные поиски эликсира долголетия. Они употребляли замысловатые смеси из минералов, трав, корней, листьев и некоего «философского камня» -катализатора. Взять хотя бы вот этот манускрипт алхимиков шестнадцатого века, обнаруженный не так давно в архиве одной из провинциальной аптек Венгрии. Видеомальчик продемонстрировал на телеэкране старинный манускрипт и обвёл его световой указкой. - Видите… мистические знаки указывают на эликсир молодости. Ниже шифр-информация о составе бальзама и показания к применению. Он против сорока болезней. Состоит из сорока компонентов, среди которых восемь широко известных трав – девясил, зверобой, полынь, полевая ромашка, подорожник, бессмертник, календула, мята и мандогор. Сейчас мандогор уже не тайна – это растение семейства паслёновых.
Стр. 25.
Помимо целебного, оно, из-за схожести корней с фигурой человека, считалось божественным. Между прочим, данный бальзам действительно лечебный. Благодаря наличию в нём органических соединений возбуждающих гормональных групп, человеческий организм получает как бы второе дыхание, вторую молодость. Вместе с тем обнадёживающая эйфория лишь кажущаяся, дополнительно укорачивающая жизнь на двадцать – тридцать лет. Немало и других сохранилось любопытных описаний. Так личный врач папы Бонифация VIII зафиксировал компоненты вот такого эликсира долголетия: надо смешать в измельчённом виде золото, жемчуг, сапфиры, изумруды, рубины, топазы, белые и красные кораллы, слоновую кость, сандаловое дерево, сердце оленя, корень алоэ, мускус и амбру. Другой автор, создатель древней восточной книги, нашёл средство попроще: поймайте жабу, прожившую десять тысяч лет и летучую мышь, прожившую тысячу лет, высушите их в тени, превратите в порошок и принимайте внутрь. Третий изобретатель запечатлел свои наставления в древнеперсидском тексте: необходимо взять человека, обязательно рыжего и веснушчатого, и кормить его плодами до тридцати лет, затем опустить его в каменный сосуд с мёдом и травяными составами, заключить этот сосуд в обручи и герметически закупорить. Через сто двадцать лет тело обратится в мумию, после чего содержимое сосуда следует вкушать как целебное средство, продлевающее жизнь. Теперь, уважаемый Владимир Сергеевич, я Вас познакомлю с рецептами здоровья и долголетия современных, ещё более многочисленных, модернизированных и изощрённых «шаманов, жрецов, священников, колдунов, астрологов, целителей и алхимиков, докторов около всяческих наук», так сказать, образца вашего третьего тысячелетия новой эры. Начну с таблетки молодости профессора Больо… вернее с опасной, хитро составленной рекламой её дутых свойств.
Видеомальчик высветил на телеэкране красочный, радующий глаза рекламный плакат этого чудо-средства и красной линией подчеркнул имеющийся там иностранный текст…
- Вот о чём в нём говорится: « Более тридцати лет член Академии наук Франции Этьен – Миль Больо, широко известный своими работами в области гормональных препаратов, шёл к своему открытию – лекарству, способному возвратить молодость пожилым людям и продлить жизнь. В своё время Больо обнаружил, что надпочечники человека вырабатывают гормон дегидроэпиандростерон, который отвечает за старение организма. Затем Больо обнаружил и весьма непривычные свойства этого гормона: количество его в крови превышает количество других стероидных гормонов в десять – сто раз и циркулирует он в виде сульфата, хотя, как правило, именно в таком виде шлаки выводятся из организма. Впервые этот гормон появляется в крови человека в семь лет. После чего его содержание начинает увеличиваться и к двадцати пяти годам достигает пика. Потом содержание дегидроэпиандростерона начинает уменьшаться, и к семидесяти пяти годам падает до уровня десяти процентов. Таким образом, именно степень убывания гормона становится для каждого человеческого организма маркером старения. Это наблюдение подсказало Больо идею – попробовать не только приостановить изнашивание организма, но и, компенсируя недостаток дегидроэпиандростерона, достигнуть его «омолаживающего» эффекта с помощью специальных таблеток. Тестирование нового медпрепарата на добровольцах показало потрясающие результаты: почти все испытуемые помолодели чуть ли не глазах…». В общем, уважаемый Владимир Сергеевич, ну точь в точь что бальзам шестнадцатого века от сорока болезней! И с тем же плачевным финалом! Не менее вреден вывод и скоропалительные советы нейробиолога научно-исследовательского центра штата Калифорния Джона Мигуэлла: «Чем меньше пищи потребляет организм, тем более продолжительность жизни!».
- А разве надо есть много? – демонстративно выпятил свой живот Иванов.
Стр. 26.
Видеомальчик отрицательно качнул головой:
- Увы, не всё так просто.
- Но ведь и в Корнелльском университете проводили похожие опыты на животных? – не отступился Иванов. - Там тоже заставив животных голодать два дня в неделю, зафиксировали увеличение продолжительности жизни в полтора раза. Когда же сократили их рацион на треть, жизнь этих животных удлинилась почти вдвое.
- Надо бы ещё попробовать не кормить совсем! – стал серьёзным видеомальчик. - Быть последовательными до конца. Анализировать в совокупности. Не спешить. Поиск вести между крайностями, по закону «маятника», то есть, в данном случае, между избытком пищи и полном её отсутствии. С учётом реальных обстоятельств их самовыживаемости в естественной среде обитания. Это и ёжику ясно: помести человека в оптимально благоприятные лабораторные условия жизни, он все 200 лет проживёт. Но смысл и толк какой от такого человека? Тем более, что утратив все навыки приспособления к сосуществованию с остальным миром, он вне лаборатории быстро погибнет. Погибнет точно так же, как погибнет выпущенный на волю любой обитатель зоопарка, утерявший навыки поведения в дикой природе. Уж кто-кто, а вы, уважаемый Владимир Сергеевич, судя по вашему жуткому автобиографическому роману «Непростая Арифметика», о трудностях неприспособленного человека к жизни в дикой природе прекрасно знаете на собственном горьком опыте.
Увидев в глазах Иванова замешательство, видеомальчик нетерпеливо всплеснул руками:
- Неужели вы, уважаемый Владимир Сергеевич, не улавливаете до сих пор путь к истине? Ну-ка вспомните свой диалог с одним из попутчиков в поезде, когда посетовали и сделали замечание проводнице вагона на тридцати градусную жару в вагоне из-за неправильной отрегулированности в нём работы электроотопления? Что вам сказал попутчик, защищая проводницу? Не забыли? Что лучше жарко, чем холодно.
Иванов неопределённо пожал плечами.
- А ответили вы ему тогда очень правильно и очень метко: «И холодно плохо, и жарко плохо! Но если выбирать, то лучше, действительно, жарко, чем холодно. Однако ещё лучше, если не жарко и не холодно, а нормально!» Да, да! Именно таков был ваш ответ. Мудрый ответ! К сожалению, до сих пор люди буквально во всём не склонны руководствоваться касательно себя нормами, которые хоть и имеют для каждого свои неодинаковые величины, тем не менее, имеют общие средние параметры, пригодные к отсчёту и практическому использованию. Оттого-то определённая связь, уважаемый Владимир Сергеевич, естественно, связь отрицательная между объёмом питания и старением организма имеется. И потому-то в реальных социально-бытовых условиях она, в чём люди постоянно убеждаются, даёт прямо противоположные результаты, нежели при лабораторных опытах с животными. Недаром любой человек охотнее воспринимает иные, без голодовок, способы достижения долголетия, здоровья. И этим тоже обстоятельством непременно пользуются хищные умы верхоглядов – целителей, скрытно паразитирующих под личиной сердобольных и достаточно скромных врачевателей на некоторых жизненных ваших трудностях и нерешённых ещё биологических противоречиях. Действительно, каких только аферистов среди них нет?! Всяких! На любой вкус и цвет.
Видеомальчик повернулся к телеэкрану и нажал на дистанционном пульте управления три кнопки подряд.
- Вот эти, – засмеялся он, - рекламируют необходимость введения пожилым людям «омолаживающего» гормона щитовидной железы. Эти – предлагают маточное молочко пчёл, вроде бы приводящему к подобному же явлению. Эти – расхваливают успешную работу с гормоном «тимозином», с инъекциями женских половых гормонов «эстрогена и прогестерона». Эти – учат уринотерапии, а попросту говоря, предлагают пить, умываться и растираться мочой.
Стр. 27.
Эти – советуют вступать в клуб «моржей», купаться в ледяных прорубях. Эти – молиться, очищаться, жертвовать. Эти – проповедуют аскетизм, кожу да кости. Эти – наоборот считают, что пока толстый похудеет – тонкий подохнет. Эти – призывают к вегетарианству, а эти – отрицают вегетарианство. Эти против сладкого и солёного, рекомендуя кушать сахар без сахара, а соль без соли. Словом, к услугам недалёкого обывателя тысячи способов стать здоровым и бессмертным, красивым, стройным, сексуальным, умным, вечно молодым. Даже есть советы, как питаться не продуктами, а энергией Космоса и избавиться от необходимости писить и какать. В моих подсобках памяти имеется также целая монография о благотворном влиянии холода, где теоретически высчитано, что если храниться в холодильнике или как-то понизить температуру своего тела на два градуса, продолжительность жизни возрастёт в среднем до двести лет, а при температуре тела 33 градуса – проживёте около семьсот лет.
Видеомальчик нажал ещё на кой-какие кнопки дистанционного пульта управления…
- А это супруги Санди Шоу и Дарк Пирсон из штата Невада. Благодаря «Книге молодости», они популярны не меньше, чем Дейл Карнеги и Поль Брэгг. Она - биохимик, он – физик, к тому же получивший в Массачусетском технологическом институте дополнительно ещё два образования по биологии и психологии. После двенадцати лет будто бы кропотливой работы над проблемой старения, давшей, якобы, обильные плоды, Санди Шоу и Дарк Пирсон со всей ответственностью (вот только непонятно какой!) заявили, что знают секреты, позволяющие прожить до ста пятидесяти лет молодым и здоровым. В ответ возникла буря, волны, и людское море закачалось. Оказавшись, естественно, в центре повышенного внимания, ведь дураков всегда больше умных, и почувствовав запах «жаренного», они в 1982 году не замедлили разрядиться 800 страничным трудом под названием «Продление жизни: практика научного подхода», который сразу стал у многих настольной книгой. Суть метода Шоу и Пирсона заключается в потреблении очень большого количества витаминов, особенно Е, С, А, В-3 и минеральных веществ, что противоречит рекомендациям Американской медицинской ассоциации, согласно которым дневная норма потребления витаминов должна соответствовать всего сотым долям грамма, тогда как Санди и Дарк смело увеличивают её в пятьдесят раз! Однако они не ограничились только описанием в своей книге доступных для каждого рецептов продления жизни, но и создали «молодильные пилюли», где все витамины присутствуют в «лошадиных» дозах. Судя по броским рекламным объявлениям, коммерчески-хвалебным отзывам и заказным поп-публикациям, это потрясающее лекарство творит чудеса: делает безопасным даже такие пороки, укорачивающие жизнь, как курение и алкоголь, избавляет от излишнего веса, способствует сексапильности, повышает защиту от рака, СПИДа, бактериальных и вирусных инфекций, сердечных приступов, стимулирует иммунную систему, снижает содержание холестерина в крови на сорок процентов и защищает при необходимости организм от смога. Но самое главное – волшебные пилюли приостанавливают разрушение клеток. Известный актёр Клинт Иствуд своим великолепным видом, если верить всей этой ответственно-безответственной информации, обязан выдающемуся изобретению Санди и Дарка… … А вот это уже ваш русский «механик» вечной юности и здоровья Виталий Фролов. Он химик-спектроскопист, член учёного совета «Академии нового мышления», намерен прожить не менее 400 лет и считает, что к середине ХХ1 века, благодаря сконструированной им «молодильной камеры», это срок будет средним возрастом землян. За двадцать пять лет, посвящённых поискам методов борьбы со старостью, Виталий выяснил, что врагами молодости являются вещества-старители, главные из которых – тяжёлые металлы, проникающие в организм через пищу и воду. Концентрация металлов в костях начинает катастрофически увеличиваться после двадцати пяти лет, когда человек перестаёт расти. Кости человека, по мнению Фролова, это своеобразный коллектор тяжёлых металлов, с помощью которого поддерживаются физиологически более активные ткани организма. Уже в сорок-пятьдесят лет они не могут оттягивать на себя вещества-старители, потому что сами сыты по горло. И старители начинают обживаться во всём организме.
Стр. 28.
После того как «насыщаются» кости, тяжёлые металлы накапливаются в мягких, а потом и в нервных тканях. И человек начинает стареть. Способ избавления организма от вещества-старителей пришёл к Виталию Фролову как всегда сказочно неожиданно, по характерной, рассчитанной на дилетанта-обывателя, схеме типичного алхимика, когда он стал свидетелем опытов с «поразительными» результатами инженера Анатолия Чемохоненко. На глазах Виталия умирающая от старости тогда мышь за два месяца превратилась в юркую мышку с блестящими глазками и лоснящейся серой шкуркой. Эта мышка прожила дополнительно ещё полгода сверх отпущенного ей двухлетнего срока жизни и погибла совершенно случайно. Вскрытие показало, по уверению Фролова, что биологический возраст её был всего один год, а фактически – два с половинкой. Молодость ей вернул обыкновенный углекислый газ, точнее – повышенное тридцатикратное его содержание сверх нормы в банке, где она жила.
Спустя два года Виталий Фролов изготавливает камеру для гипобарической гиперкапнии с целью выведения тяжёлых металлов при помощи лимфатической системы через кожу.. Лёжа в герметической камере с высунутой наружу головой, человек, согласно фроловским алхимическим обоснованиям, омолаживается следующим: при небольшом пониженном давлении, расширяются поры кожи, как это делают медицинские банки, через которые и выводятся углекислый газ, сероводород и пары и пары воды, образующие со старителями чужеродные для организма шлаки, которые через лимфатическую систему и выводятся наружу. После первых же сеансов кожа омолаживается сразу же, а весь организм постепенно после еженедельного двадцатиминутного пребывании в камере. А вот это, - усмехнулся видеомальчик, - Поль Брэгг – широко известный в России заморский диетолог, физиотерапевт, практик. Автор знаменитой поп-книги «Чудо голодание». Умер он в декабре 1976 году в возрасте 95 лет. Но умер, как и в предыдущем сюжете с мышью, отнюдь не по старости. В коммерческой рекламе такой исход просто невозможен и подменяется любой не портящий имидж учителей правдоподобной легендой. Короче, смерть Поля Брэгга – трагический несчастный случай: во время катания на доске у побережья Флориды его накрыла гигантская волна. Спасти Брега не удалось. Патологоанатом констатировал, что сердце, сосуды и все внутренние органы этого человека были в превосходном состоянии. Впрочем, не только финансовых компаньонов и наследников Поля Брэгга бесы попутали. Поль Брэгг тоже был в их чёртовых сетях. Слава, популярность и деньги подтолкнули его на путь саморекламы, самовнушаемого обмана и глупостей подобных голоданию. К счастью, кроме периодических мучений и дополнительно утерянных семи лет жизни, не причинивших организму существенного вреда. Ибо зачастую бывает хуже. Намного хуже! По Брэггу голодание – прежде всего возможность избежать самоотравления организма накапливающимися в нём вредными веществами, источниками которых являются загрязнённая вода и воздух, а также неправильное питание и употребление лекарств. И Брэггу верили миллионы двуногих. Его девяностолетний возраст, полный активных движений, гипнотизировал. Личная приверженность к голодовкам и их соблюдение – впечатляли. А умелая пропаганда и агитация – вдохновляли и воодушевляли. Да и как не верить?! Вот посмотрите, уважаемый Владимир Сергеевич, на эту сцену, где Поль Брэгг, выступая с лекцией перед неискушёнными слушателями, говорит им: «После голодовок я чувствую себя словно ожившая динамо-машина. Мой день насыщен больше, чем год у иного человека. Я обладаю неограниченной энергией для работы и игры, никогда не устаю, не бываю сонным…».
Не удержавшись, видеомальчик прокрутил эту сцену вторично и весёлым взглядом
окинул Иванова: -
- Видели как ему дружно и громко аплодировали?!
- Видел, - Иванов закрывает лицо руками. – И стыдно!
Стр. 29.
- Действительно, всё ещё неразумные вы, - согласился видеомальчик. – Что ерши речные. На любую мало-мальски психически созвучную, житейски понятную и легкодоступную наживку клюёте. Хорошо, что голодовать – процедура долгая, мучительная, не из приятных. И позволяет у многих людей включить собственному организму на бессознательно-подсознательном уровне мощные расхолаживающие тормоза и, блокировав тем самым решимость своей сознательной системы управления, плавно отказаться от подобной дурацкой идеи либо затеи. Да, да, дурацкой, опасной, вредной, коль нет на то очень серьёзных показаний. С пользой лишь кажущейся. Вспомните, ведь и синдром «кумара» от чифира, наркотиков, водки точно такой же. Стоит любому из вас превратиться в чифириста, наркомана, пьяницу, а после впасть в похмелье, в кумар, помучиться и затем «раскумариться» - опохмелиться, разве не покажешься себе ожившей динамо-машиной? Разве не станет насыщен такой день больше чем год? Разве не почувствуешь себя обладателем неограниченной энергии для работы и игры? Разве будешь уставать, быть сонным?
На телеэкране появился портрет красивой женщины. Видеомальчик хитро улыбнулся:
- Полюбуйтесь, уважаемый Владимир Сергеевич! Огонь, а не женщина. Вы таких обожаете! Галина Сергеевна Шаталова.
- Да, мила, - согласился Иванов. – И, видимо, не экстрасенс, не колдунья-целительница, не алхимик. Скорее всего, это просто скоропалительная на выводы безответственно каркающая советница.
Видеомальчик укоризненно закачал головой:
- Грубо, конечно, сказано, но достаточно близко к истине. Действительно, Галина Сергеевна в выводах скоропалительна. Тут спору нет. Действительно, она безответственно каркающая советчица. Однако, надо отдать ей должное, каркающая во всё воронье горло крайне редко и, самое главное, осторожно. Впрочем, всё равно в совокупности алхимическая смесь её из правильных, полуправильных и неправильных рекомендаций по видовому питанию, где она пытается себя проявить, долголетия и здоровья вам не прибавляет, а убавляет.
- В чём же, Витенька, суть исходящих от неё советов? Надеюсь не в рекомендациях как лучше перебирать харчами?
- Отчасти именно так, - усмехнулся видеомальчик. – А в целом видовое питание по методу Галины Сергеевны Шаталовой – значит употребление продуктов, сохранивших свои естественные биологические свойства, стремление максимально сберечь в процессе приготовления заключённую в них энергию. Оно существенно отличается от вегетарианского. Вегетарианцы во многом копируют общепринятые кулинарные приёмы: длительная варка, тушение, обжаривание, смешивание продуктов несовместимых по времени переваривания. Однако длительная варка неизбежно ведёт к потере биологической энергии. То же самое и длительное хранение. Поэтому видовое питание, в представлении Галины Сергеевны, исключает искусственно концентрированные продукты. В том числе сахар, соль, овощные консервы, даже магазинную муку, бог весть когда смолотую, и, естественно, изделия из такой муки. Кроме того, в состав рекомендуемой Галиной Сергеевной алхимической смеси в качестве обязательных ингредиентов входят и вот какие пожелания:
Первое. Объём пищи не должен превышать естественного объёма не растянутого желудка, то есть триста-четыреста грамм. Промежутки между едой не допускайте короче трёх часов.
Второе. Пить следует до приёма пищи. Ни в коем случае не запивайте еду и воздерживайтесь от питья два часа после еды, чтобы не разбавлять желудочный сок.
Третье. Не забывайте о качестве воды, её чистоте. Помните: это особенно важно.
Стр. 30.
Четвёртое. Готовьте пищу только на один приём. Не оставляйте впрок готовые блюда в холодильнике.
Пятое. Ванилин – антисептик, враг нашей нежной кишечной полочки, так необходимой организму. Поэтому кондитерские изделия с ванилином: торты, пирожные, мороженое и т.д. – нежелательны.
И последнее, шестое пожелание. Не пренебрегать салатами из листьев одуванчика, молодой ботвы свеклы, редиски, зелени петрушки и укропа, ростков сосны и ели, сныти, заячьей капустки, крапивы. Включать в рацион овощи, фрукты, зелёный горошек, молодые стручки фасоли, кабачки, тыкву.
На телеэкране возникла сразу целая группа мужчин. Два лица среди них Иванову показались знакомыми.
- Они самые, - подтвердил видеомальчик. – Господа: Чумак и Кашпировский!
Иванов пренебрежительно махнул рукой:
- Чумака, Кашпировского и им подобных кудесников не надо. Хватит. Надоели. Суть одна и та же. Покажи-ка, пожалуйста, мне лучше целителей по-серьёзнее, и по-настоящему преданных не деньгам, не славе, не фанатам – поклонникам, а науке, поиску истине. Ведь есть же, наверное, и такие.
Видеомальчик с готовностью переключил телеизображение: - Конечно, есть. Как не быть. Подлинный учёный мир тоже не отставал, тоже как мог, старался, особенно в нынешний период научно-технического прогресса. В течении ХХ века было высказано, предложено и написано свыше трёхсот теорий причин старения, организованы три специализированных исследовательских геронтологических центра в США, Японии, на Украине.
На экране появились новые лица.
- Пожалуйста, уважаемый Владимир Сергеевич. Задание выполнено! Перед вами ваши крупные отечественные физиологи и биохимики Ю.М. Гефтер, В.В. Пашутин, М.М. Шатерников, Е.И. Нилов, С. Шенкман, главный терапевт города Москвы к.м.н. Ю.Н. Кудрявцев, член-корреспондент АМН УССР А.В. Нагорный, академик П.К. Анохин, академики АМН СССР И.А. Фёдоров и А.А. Покровский, профессор Ю.С. Николаев. Наверное слышали и знаете? Ведь они, как и Галина Сергеевна Шаталова, Кашпировский, Чумак, Виталий Фролов ваши соотечественники и современники.
Иванов отрицательно закачал головой:
- Если честно, Витя – лишь троих из одиннадцати, и то только кое-что. В частности, профессора Юрия Сергеевича Николаева читал книгу «голодание ради здоровья», Стива Шенкмана – книгу «Поль Брэгг и его система», а члена-корреспондента АМН Украины А.В. Нагорного – книгу «Старение и продление жизни.
- И какое впечатление у вас, уважаемый Владимир Сергеевич, о них сложилось?
Иванов неопределённо пожал плечами:
- В какой-то степени, да, серьёзные учёные. По крайней мере, стараются по возможности быть объективными, особенно Юрий Сергеевич Николаев. Доказательство тому – его длинный перечень заболеваний и состояний, при которых лечение методом голодания противопоказано. Однако и у них, как и всё-всё, что сказано другими, вполне сносно и приемлемо для жизни лишь в границах пятидесяти – восьмидесяти лет, и не больше. Потом, после пятидесяти – восьмидесяти лет, чем невернее советы и рекомендации, тем они опаснее для здоровья и гибельнее для организма.
Стр. 31.
- Молодчина вы, уважаемый Владимир Сергеевич! Верно подметили. Но одно непонятно. Благодаря какой-такой изюминки столь удачно испёкся в вашей голове сей вывод, сиё резюме?
- Наблюдательность, Витенька, помогла. Анализ накопленных Человечеством фактов, разных теорий, мнений. Чужой и свой опыт. «Изюминкой» же послужил мой двадцатипятилетний тюремный опыт, где тысячи и тысячи заключённых находясь в экстремальных условиях пытались с переменным успехом спасти себя от дискомфортных ощущений, болезней, болей, ранней старости и смерти!
- Теперь понятно, - сочувствуя Иванову, опустил голову видеомальчик. – Там всякое, согласен, насмотришься. Не приведи Господь!
- Особенно глупостей, - засмеялся Иванов. – Чего только «стриженные» не выдумывают, не изобретают. Как вспомнишь некоторых, и грустно становится, и смешно. К примеру, был такой Коля Радионов, токарь, по кличке «стропила», с десяткой сроку. Его частенько геморрой мучил. Я ему много раз говорил: Коля, смени работу. Тебе противопоказана стоячая на одном месте работа с динамическими нагрузками на верхнюю часть туловища. Бесполезно. Не уходил. Прибыльное место для него, ширпотребщика, было. Однажды он то ли прочитал, то ли услышал о полезности сосулек при этом недуге в зад вставлять. И представляешь, Витенька: целую зиму упрямо «лечился». Воткнёт в задницу ледяной заряд и носится вокруг станка, что неуправляемая ракета. Кончилось такое дурацкое самолечение печально. А Толик Ларионов по кличке «пончик»? Этот вообще был умора. Всякой газетно-журнальной публикации либо чьим-то советам верил, если они, конечно, легко выполнимы и внешне выглядят для его скудоумного разума вполне логичными и внешне правдоподобными. Он на свободе кладовщиком в тресте столовых работал. Машина, дача была. После тридцати восьми лет наконец-то женился. Жена очень красивая и на пятнадцать лет моложе его. Он мне её фотографии показывал. Прожил с ней лишь год. Кому-то не угодил и посадили. Неимоверно переживал, что она на нём крест поставит, бросит. Страх как боялся потерять столь милое ему создание. Всеми силами старался не лысеть, не седеть, не стареть, зубы целыми сохранить, стройным стать. Спал на деревянном щиту. Каждый месяц по десять дней голодал. Голову постоянно брил и втирал в неё сок лука и чеснока. Даже втайне от всех делал омолаживающие маски лица. А зимой, в качестве закаливающей и укрепляющей процедуры, пытался босиком по снегу разгуливать. В итоге: на больничку попал. По сути, калекой стал. Подхватил одностороннее воспаление почек: пиелонефрит инфекционной этиологии. Инфекция проникла уриногенным путём. К тому же на тот момент погода была сырой, холодной и ветреной. Озноб и повышение температуры увязал с банальной простудой, а боль в пояснице – с радикулитом. Из-за позднего лечения и ослабленного организма гнойный пиелонефрит перешёл в хроническую форму и вскоре больную почку пришлось хирургическим путём удалять.
Или взять Гену Корчя по кличке «пень», который по глупому и безответственному совету решил сделать себе на ночь горячий сухой известковый компресс в подмышечной впадине, чтобы излечить возникший там острый, мощный, гнойный, воспалительный процесс в апокриновых потовых железах называемый в народе «сучьим выменем». На следующий день Гену Корча отправили «в больничку», где врачи долго и упорно его подмышку как могли латали, но толком так и не залатали.
Стр. 32.
Нечто похожее случилось и с Жориком Сандуловым, Шуриком Вихровым, Мишей Красовским. Ой, сколько их, бедолаг, было. Любых: самонадеянных, образованных, начитанных. Друг на друга похожих и совершенно разных. Иногда смотришь – смотришь со стороны на такого, вроде бы грамотного, рассудительного, не дурака, и плюнуть очень хочется в сторону тех, кто учил и воспитывал нас не жизнью жить, а для того, чтобы нашими жизнями они могли легко управлять как жизнью чиповых роботов – комикадзев. В самом деле, казалось бы, раз ты не дурак-камикадзе, то не ищи, избегай неприятного, не издевайся, не губи организм свой, будь осторожен, следуй путями опробованными, хорошо протоптанными. Ни в коем случае безмозгло не экспериментируй на себе, особенно по большому счёту, с бухты-барахты.
- Э, нет, уважаемый Владимир Сергеевич, - решительно не соглашается видеомальчик. – Экспериментировать надо! Свободный ум имеет право, и должен искать новый узор из неожиданных сочетаний. Иначе, какой он, к чёрту, свободный? А вот несвободному уму, да, согласен, нельзя. Следовательно, проблема прежде всего в необходимости переустройства несвободного ума в свободный. Проблема к тому же не простая и всё более животрепещущая, жгучая. Потому что сейчас вам, людям, уже мало только сказать: употребление спиртного наполовину уменьшает вашу удачу хорошо прожить жизнь; курение опасно для здоровья; принятие наркотиков уносит три четверти жизнеспособности. Ныне вам потребны знания не безликие и даже не обзорно-витринные, а распечатанные, поскольку лекарство не способно быть лекарством коль оно запечатано и не подкреплено жёсткой реальноё материально-экономической ценой. Дармовое лекарство, при общественно-накладной, но индивидуально бесплатной медицине – губит. Хочешь оставаться здоровым – береги здоровье. Не желаешь беречь – раскошеливайся. Нечем? Тогда проси милостыню, жди проявлений благотворительности, чей-то жалости; либо молись, ищи утешений у Господа Бога, жди чуда! Другое всё - от лукавого. Что касается чудес?.. То даже если бы они существовали – я против них. Они врывались бы в вашу жизнь дисгармонией, вздёргивали человека на несвойственную ему ступень жизни, порождали ещё большее зло. Поэтому не молиться, не уповать на Господа Бога вы должны, а улучшить значительно мозги, продуть уши, закрыть уста, промыть глаза – и тогда сами станете свидетелями безумия своего, и своих, в том числе, родителей друзей, сограждан. Не зря народный разум давным-давно подметил справедливость и постоянную актуальность поговорки: «На Бога надейся, а сам не плошай!».
Иванов кривится:
- Говоришь, Витенька, мозги улучшить надо? Уши продуть? Уста закрыть? Глаза промыть? Но об этом я и без тебя знаю. А вот каким образом? Да так, чтобы понимать о вреде водки, табака, наркотиков, неправильного сна, питания, гигиены, распорядка, ритма, чрезмерных колебаний, включая, включая душевных и физических не только на сознательно-общесознательном уровне, сколько на уровне бессознательно-подсознательном? По-моему основная загвоздка именно тут. Отсюда все наши беды. Ныне, как мне кажется, нам знаний и понимания, что плохо-хорошо либо вредно-полезно, вполне достаточно, а вот воли, решимости не делать плохо и вредно явно не хватает. Причём, не всегда по причинам субъективным. Помню однажды, уже будучи сорока шестилетним, мне пришлось, подобно обложенному красными флажками волку, отлёживаться в холодную дождливую погоду почти трое суток под разлапистой елью в тайге. Нет, я не стонал, не охал, не проклинал судьбу. Наоборот, радовался! Ведь вновь ловко ускользнул от ментов и тюрьмы. Вместе с тем прежней особой эйфории не чувствовал. Несмотря на удачу и полные карманы денег, четвёртый подряд в том году момент быть нежданно-негаданно пойманным, подталкивал раз за разом к грустным размышлениям и подтверждал лучше всяких самых красноречивых слов народную мудрость «о верёвочке с концом». Необходимость с учетом возраста прекращать воровать мне было как никогда очевидна. Но с другой стороны, как тогда жить? Где? За какие шиши-гроши завтракать, обедать, ужинать? Кто возьмёт на работу? Ни прописки, ни жилья, ни стажу, трижды судимый, в розыске. Может стоило проявить решимость, волю: идти в милицию с повинной, признаваться во всех грехах – тоже глупость. Наш славный народный суд приговорит к тюремному сроку и возмещению материального ущерба за восемьдесят семь преступлений куда более значительно крупному, чем если поймают и докажут причастность в трёх-пяти эпизодах. Такова была в те годы, да и сейчас, в нашей стране социально-общественная обстановка, порочно-замкнутый круг. Ужас! Не дай Бог вновь! И всё же, не стану оправдываться. Даже в этой вроде бы далеко неочевидной и столь неординарно сложившейся ситуации, вина моего безволия мне в глубине души, подспудно почему-то кажется вполне отчётливой, объективно – реальной и закономерной. Наверное, где-то и в чём-то я был обязан своё решающее слово употребить. И мог бы. Но, увы, почему-то не смог!
Стр. 33.
- В принципе, да, обязаны были, - подтвердил видеомальчик. – Недаром всё оставалось по-старому ровно до того дня, пока вы, уважаемый Владимир Сергеевич, вдруг не осознали глубоко и по-настоящему, что все ваши мечты, все знания и таланты, какие они ни были, никогда не осуществятся и не реализуются во что-то конкретное и достойное единственно потому, что вам явно не доставало воли. Впрочем, не только вам. Почти всем. И в первую очередь тем, кто не придавал серьёзного значения тому, что если весь мир – театр, а вы - актёры, то ваша воля должна быть, но не была, автором и режиссёром тех пьес и сцен, в которых вы, так или иначе, сыграли заглавную роль. В самом деле, сколько людей рождается вокруг, мечтам которых никогда не суждено будет сбыться! Сколько людей живёт, которые верят, надеются и ждут, сидя у моря, когда случайный ветер принесёт им удачу, счастье, любовь! Сколько людей умирает «унося в себе всю свою музыку»! Таких абсолютное большинство. Почти девяносто шесть процентов! Но вы этого не видите, не знаете, не понимаете! Именно поэтому вы привыкли ждать от судьбы подарков, уповать на то, что Бог справедлив, и что конкретно вам, богоизбранным, сегодня или пусть завтра непременно повезёт. Но чудес не бывает! Если удача и может иногда оказаться случайной, то случайным счастье или настоящий успех не бывает. Никто «По-Щучьему велению, по моему хотению» не исполнит ваши помыслы и чаяния, даже сам Господь Бог. Не зря он говорит каждому в него верующему: «Помоги себе сам, тогда и я тебе помогу!». Или взять итальянскую поговорку, гласящую: «Удача любит смелого, а Бог – сильного!». То есть, уважаемый Владимир Сергеевич, со слабыми, такова действительность, не считаются не только на небесах, но и на Земле. Потому что безвольный всегда либо обуза, либо слуга для других. Каждый из вас сам выставляет цену своей личности. Человек становится значимым или малозначимым по собственной воли. Рядом с вами, внешне ничем не отличаясь друг от друга, живут люди «прямоходяшие» и ходящие «на полусогнутых». Вы различите их, если чуть повнимательнее присмотритесь к ним. «прямоходящие» сами, по собственному желанию создают и изменяют свою жизнь. Ходящие же «на полусогнутых» умеют только приспосабливаться к жизни, к любым её обстоятельствам и людям. Кстати, когда будете приглядываться, постарайтесь обязательно обратить внимание и на то, как мало вокруг настоящих «прямоходящих» и как много, до обидного много низких, мелких, маленьких «полусогнутых» человечиков. Видеть это очень важно, тем более понять. Ведь от того, что Человечество большей частью состоит из таких вот безвольных «полусогнутых», на Земле и совершаются самые страшные преступления и несправедливости. Поскольку, окажись наоборот, по-другому, подобному просто не было бы место. Ибо у воли есть много неповторимых и привлекательных достоинств, активно препятствующих тому. И самое замечательное среди них то, что она способна превращать чудовищ и золушек в принцев и принцесс, а людей обыкновенных и посредственных – в необыкновенных и талантливых. Например, Оноре де Бальзак. Человек, чью посредственность признавали не только учителя, но и сами родители. Не обладай будущий автор «Человеческой комедии» сильной волей, он так бы и остался всего лишь несколько честолюбивым, но вполне заурядным служащим адвокатской конторы. Твёрдо решив добиться славы литератора и тем самым вырваться из нищеты и долгов, Бальзак добровольно запирает себя в тесную каморку и в течение целого года беспрерывно сочиняет романы, повести, пьесы. Но всё напрасно. Его литературные труды вызывают у окружающих или недоумение или, в лучшем случае, усмешку. Однако Бальзак не сдаётся и ещё на год приговаривает себя к затворничеству в небольшой комнатке. Где есть только письменный стол и кровать. Но и этот год не приносит какой-либо радостной перемены, хотя его подражательные «коммерческие» романы уже начинают печатать непритязательные бульварные газеты. Ещё год, два, три отдаёт Бальзак титаническому труду – и вот на французском литературном Олимпе зажигается новое звучное имя – Оноре де Бальзак! – имя великого труженика, позволившее ему из «полусогнутого» стать «прямостоящим»!
Стр. 34.
Или давайте, уважаемый Владимир Сергеевич, возьмём жизнь Николая Васильевича Гоголя, Чарлза Роберта Дарвина, Михаила Васильевича Ломоносова, Ивана Александровича Гончарова, Альберта Эйнштейна, Карла Линнея, Рихарда Вагнера, Герты Мюллер? Они тоже когда-то считались заурядными и бесперспективными. Вернее не считались, а были таковыми на самом деле, пока собственная воля не превратила их в людей великих. Не лишне вспомнить тут нам и о серьёзном практическом выводе Джона Рескина, указывающему вам буквально следующее: «Если у вас есть талант – трудолюбие улучшает его. А если у вас нет таланта – трудолюбие восполнит этот недочёт». То есть, подводя итог, можно с уверенностью говорить о том, что нет людей бесталанных, не желающих, не способных долго жить, быть здоровым, счастливым; словом, без искры Божьей, а есть лишь желание или нежелание эту искру из себя высечь: поскольку люди не бездарны, а просто безвольны. Ещё одно немалое достоинство воли состоит в том, что оно словно невидимой стеной защищает вас от многих бед и неприятностей, от чьей-либо психической или физической агрессии. К сожалению, ваша, так называемая «воля», настолько услужливо – уступчива и слаба по сравнению с натиском бессознательно-подсознательных условных рефлексов и прочих скоротечных внутренних требований организма, что её даже к «полуволе» мой язык не поворачивается причислять. Это пока, увы, не направляющая сила, а чаще всего рекомендательная, без права на окончательное решение и окончательный выбор действий со всеми отсюда вытекающими плачевными последствиями. Не даром, понимая это, французский писатель Жюль Пейо ещё в начале ХХ века с горечью констатировал: «Почти все наши поступки управляются влечениями, без всякого участия воли. Большинство из нас подчиняются внешним влияниям: все мы следуем моде, живём чужим умом, даже не пытаясь протестовать. У большинства людей вся жизнь проходит в заботе о хлебе насущном. Рабочий народ, бедные классы, женщины, дети, светские люди вовсе не думают. Все это лишь «марионетки». Причём, марионетки довольно сложного устройства и, разумеется, сознательные, но у которых пружина всех их движений помещена в области непроизвольных желаний и внушений извне. Вышедшие из животного состояния путём медленного развития, благодаря гнёту жестоких условий борьбы за существование, почти все эти люди имеют стремление спуститься до прежнего уровня, как только внешние обстоятельства перестают пришпоривать их энергию. И если только горячая жажда идеала или врождённого благородства души не дадут человеку прочных внутренних побуждений, которые заставляли бы его настойчиво преследовать трудную задачу всё более и более полного самоосвобождения от животного естества человеческой природы, он неизбежно отдаётся течению».
- Ой! Не всё так просто в реальной жизни, Витенька, - усмехнулся Иванов и жестом кисти руки подчеркнул своё несогласие. - Бесспорно, в какой-то степени человек сам хозяин и архитектор своей судьбы. Но именно «в какой-то степени». Причём, очень небольшой. То есть, в определённых, довольно узких и строго очерченных границах, которые, будучи связаны со многими эволюционными социально-политическими и экономическими факторами, расширить в одиночку не в состоянии никто. Иными словами, наши судьбы,.. точнее, судьба каждого из нас почти предопределена. Предопределена даже на бытовом уровне. Поскольку все мы оказываемся и обитаем на том или ином этаже комфортности не в силу своих способностей, образованности, умелости и порядочности, а в результате нечестного розыгрыша властью земных благ по лохотронным лотерейным играм, где доступ к самым-самым сладким блюдам и приятным подаркам имеет только кучка хитрожопых придворно-дворовых друзей властителя. Ну а если в это не верите, то поинтересуйтесь судьбами отпрысков влиятельных госчиновников и руководителей крупных учреждений и предприятий.
Стр. 35.
Между прочим, утверждение, что мы хозяева своей личной судьбы придумали лживые кремлёвские идеологи советской коммунистической системы, чтобы каждый человек в случае своей неустроенности, винил не правительство, не социально-общественный строй, а только себя. Хотя на самом деле всё не так. В реальности, мы все участники больших и малых лохотронных лотерей. Где каждому из нас выигрышные билеты приходится вытаскивать из разных по объёму, цене и количеству благ бутафорских куч. К какой куче человека подпустят, из какой кучи разрешат ему выдёргивать выигрышные билеты разных достоинств и, следовательно, какова будет его дальнейшая судьба-житуха, во многом предопределяет опять же не сам соискатель на выигрыш, а круг влиятельных лиц, которые его окружают, ему содействуют и имеют административную власть над замаскированными в бутафорских кучах национальными богатствами. И плевали такие пресмыкающиеся идеологи Кремля на то, что ни страну, ни политический строй в ней, ни власть, ни родителей, ни даже религиозное вероисповедание каждый из нас не выбирает. А всё это как бы заранее нам уготовано. Или я не прав?
- Прав, - тяжко вздохнул телемальчик. – Но не во всём. А лишь в том, что судьба каждого в национальном, то есть государственном масштабе, действительно напоминает лохотронную игру с несколькими кучками лотерейных билетов, размещённых на разных социальных этажах, где в первоэтажной кучке количество билетов со счастливыми выигрышными номерами 90 процентов, во второэтажной – 50, в третьеэтажной – 30, в четвёртоэтажной – 10 и в пятоэтажной – 2 процента. И потому, к какой куче тебя допустят, от этого, бесспорно, да, очень сильно зависит судьба. Тем не менее, этаж – не колхозная ферма. На нём много квартир. Тоже разных по комфортности. Одни лучше, просторнее, солнечные, теплее, уютнее. Другие – хуже. Пусть хуже не намного, но хуже. Именно о рамках этих этажных благ речь. Именно в пределах каждого этажа, именно в пределах этих этажных благ, где человек обитает, где судьба, в рамках своего занятого социального пласта, не вопрос случая, а вопрос выбора, именно там её не надо ждать, а нужно создавать. Поскольку в границах своей «пищевой» среды он сам во многом хозяин и архитектор своей судьбы. Так как почти всё, чем вы там занимаетесь, кем окружены, с какими людьми общаетесь и где бы не оказались – это ваш выбор, это вы такую ситуацию выбрали и создали для себя сами. Следовательно, если у вас имеются проблемы, - значит, вы где-то что-то выбрали неверно. Что касается небесной предначертанности судьбы человека с момента его рождения вне всего сказанного, то сей бред возник от бытовой нищеты земной философии, узости знаний и былых религиозных догм. То есть, нынешний фатализм «Судьбы», «предопределённости» и даже высокая вероятность вмешательства «Его Величества Случая» не исключает (в недрах навязанного государственным «лохотроном» пищевого пласта) некоторую свободу действий, активного управления жизнью и возможность решительного вторжения в уготованный, как бы заранее, ход событий. А значит, при наличии желания и силы воли, можно достичь пусть да, не всюду, но, по крайней мере, в границах своей социальной нише, многих конкурентных преимуществ. Ведь у вас всегда есть выбор: пойти на панель или в монастырь, стать на сторону зла или добра, проклясть или простить, протянуть руку или подтолкнуть, сбежать или остаться, быть… - воином Света или Тьмы, проводником… - истины или лжи. И вы на каждом шагу, при каждом вдохе, в каждый момент своего бытия его делаете. Хотя, бесспорно, и в этих случаях право на такой выбор, по большому счёту, опять же чисто условное. Особенно, когда он нравственно-пропагандистский и, по сути, ни власти, ни государству вашему не нужен. Кстати, уважаемый Владимир Сергеевич, вот лично вы как трактуете и представляете себе эту так называемую «силу воли»?
- Очень просто, - улыбнулся Иванов. – Подобно всем, кто придерживается общепринятых академических взглядов в науке, именуемой «психологией» и уходящей корнями в далёкую древность, к Аристотелю, который определял «волю» в виде некоего фактора, способного изменять ход человеческого поведения. Поскольку, действительно, волевой акт предшествует акту поведенческому. Поэтому свои представления о «силе воли» моё понимание делит на четыре части. К первой части я отношу «желание», ко второй – «волю», к третьей – «мотивацию» и к четвёртой – непосредственно «силу воли».
Стр. 36.
«Желание» – это направленность к чему-то и обладать тем-то и тем-то (например: к лучшей комфортности, либо иметь игрушку, велосипед, автомобиль, дом и прочее.
«Воля» - это конкретная нацеленность, устремлённость к желаемому. Она может быть внутренней, т.е. подсознательной, и внешней, то есть осознанной.
«Мотивация» - это анализ ситуации, оценка возможностей, трудностей, выгод и выбора плана действий.
А «сила воли» - это показатель степени осознанности, понимания, нацеленности и устремлённости человека к осуществлению своего плана и получению желаемого.
Причём все они сосуществуют в единой связке, где «сила воли» всегда прямо пропорциональна значимости «мотивации» и силы «желания».
Иными словами говоря, «желание» - есть врождённая жажда, тяга человека к лучшему в сравнении с тем, что он имеет.
«Воля» в данном контексте обозначает свойство человека, проявляющееся в его способности сознательно нацеливать и устремлять свои мысли к чему-то хорошему для себя.
«Мотивация» же выступает в качестве мыслительного процесса, который, опираясь на личный опыт и знания человека, подсказывает ему как быть в такой ситуации.
Что касается «силы воли», являющейся индикатором степени осознанности, понимания, нацеленности и устремлённости человека в осуществлении им своего плана по достижению желаемого, то она, являясь одной из высших психических функций и одной из главных черт характера, выступает чуть ли не в роли главного активного участника процесса по сознательному управлению поступками и поведению. Если же говорить о более общем философско-психологическом понимании, то «силу волю» можно рассматривать как способность человека к сознательной саморегуляции своей внутренней среды с внешней. Следовательно «сила воли» необходима не только для совершения действия, но и для отказа от него. Поэтому основным элементом «силы воли» является акт осознанного принятия решения. В результате чего «сила воли» частично ассоциирует с понятием «свобода» и созвучно с ним в том плане, что человек, который осуществляет такое осознанно-принятое решение, должен оторваться от сиюминутной ситуации и через отношение к себе, к своим ценностям, знаниям и опыту смоделировать с помощью к воображения илогике последствия предполагаемого действия или действий.
Именно поэтому способность человека осуществлять сознательно-добровольный выбор определенного действия из вороха потенциальных альтернативных действий, а затем
осознанно добиваться поставленной цели, трактуется в просторечии единым символом: «сила воли».
Проявляют люди «силу воли» везде и во всём. Например: когда человек соблюдает диету, несмотря на своё желание хорошо и плотно поесть. Сладкоежка отказывается от сладостей или начинает их употреблять на порядок меньше. Курильщик пытается бросить курение. Человек встаёт и идёт на утреннюю физзарядку, тогда как ему этого не хочется.
О важности и необходимости наличия «силы воли», как правило, говорят там, где присутствует борьба мотивов. То есть, имеются противоречия между «хочется» и «должен», между «боюсь» и «надо». Короче говоря, там, где есть ситуация выбора между ненужным, но привычным, и нужным, но непривычным и временно не очень приятным. Причём не обязательно тогда, когда речь идёт о каком-то глобальном выборе, от которого зависит вся жизнь, а и даже в том случае, если вы раздумываете над тем, чем заняться, куда сходить, что купить. Поскольку всё это тоже увязывается на основе сложного консенсуса различных психо-социологических механизмов «силы воли». Хотя с виду и воспринимаемого нами, благодаря кажущейся простоте и лёгкости выбранного плана действий, как нечто само собой разумеющееся. Короче говоря, Витенька, лично я считаю «силу воли» не отдельным цветком, а букетом, в котором все цветки, включая такие, как «Желание», «Воля», «Мотивация» и «Сила воли», находятся по отношению друг к другу либо в прямой, либо обратной пропорциональной зависимости.
Стр. 37.
Например, в зависимости от уровня «силы воли» человек способен управлять своей психикой и поступками. В то же время он с помощью мотивации может создавать иерархизированную систему ценностей и заставлять «силу воли» прикладывать усилия для достижения более значимых результатов, пренебрегая менее значимыми. Впрочем, как мне кажется, во всём мной сказанном есть одно очень важное «но»…
Иванов на мгновение задумался и затем вопросительно посмотрел на видеомальчика.
- По-моему, наше современное представление о «силе воли» не в полной мере оценивает положительную и отрицательную роль, которую играет в принятии и осуществлении волевых решений присущее человеку подсознание, являющееся создателем, организатором, регулятором и стражем процессов, непосредственно обеспечивающими нас возможностью быть живыми.
Видеомальчик загадочно улыбнулся и в качестве знака внимания поднял кверху указательный палец:
- Вот именно, уважаемый Владимир Сергеевич. Люди действительно недооценивают, а порой даже игнорируют положительную и отрицательную роль своего подсознания в принятии и осуществлении своих волевых решений. Хотя она очень и очень велика. Порой даже превосходит роль своего сознания. Особенно в критические моменты. То есть тогда, когда человеку грозит реальная опасность гибели. Ну вот сами вспомните своё поведение в ситуациях, при которых очень сильно хочется писить или какать, тем более при поносе, но окружающая обстановка и сознательность опорожниться не позволяет. Потерпите, помучитесь, поищите выход и, если не найдёте, то не удержитесь, не удержите, какой бы сильной волей не обладали. Поскольку подсознательный защитный механизм, защищая внутреннее благополучие своего организма, окажется сильнее сознательного. Ведь так?
- Не совсем, - засмеялся Иванов, о чём-то вспомнив. – До крайностей не доходило. Но в принципе, всё верно. Подсознание в таких случаях переборет сознание.
- Вот-вот. И я про то, - закивал головой видеомальчик. – Тоже самое можно сказать про сон. Достаточно два-три дня не поспать и неумолимые силы подсознания одержат победу над «силой волей сознания. Уснёте не то что сидя, даже стоя. И даже двигаясь пешком. Похожие битвы, зачастую в пользу подсознания, разыгрываются также в головах курильщиков или алкоголиков, пытающихся бросить курить или пить, в головах любителей сладкого, солёного, кислого. В моменты холода, голода, страха и в сотнях иных ситуациях. Короче говоря, в тех жизненных коллизиях, где возникает противоречие между внутренним индивидуальным подсознанием, ответственным за поддержание в теле человека гомеостаза, и внешним индивидуальным сознанием, помогающим организму человека приспосабливаться к окружающей его изменчивой среде. И связано это в первую очередь с тем, что не только у сознания, но и у подсознания есть «сила воли», причём, способная при крайней необходимости успешно противостоять «силе воли» сознания. Следовательно, каждый человек должен уметь не противопоставлять подсознательной «силе воли» сознательную «силу воли», не создавать между ними конфликт и конфронтацию, а наоборот содействовать, чтобы они один другому помогали. И тогда вы не станете ради сомнительных целей подавлять себя и своё подсознание бессмысленными ограничениями, а ваш недоразвитый ум не превратится в коварного, но тупого убийцу своего великолепно устроенного тела.
Стр. 38.
- Выходит, «Воля», - задумчиво произнёс Иванов, - а значит и «сила воли» - это не просто конкретная нацеленность, понимание и устремлённость к желаемому, а нечто большее. Поскольку она, оказывается, разделяется на две части: внутреннюю, то есть подсознательную, и внешнюю, то есть осознанную.
- Да. Так, - улыбнулся видеомальчик. – У подсознания своя «сила воли», благодаря которой обеспечивается контроль и право «вето» над сознанием, если оно своими действиями угрожает нормальной жизни тела человека. А у сознания своя «сила воли», способная в пределах определённых границ подчинять сиюминутные внутренние желания и требования подсознания, внешним конкретным условиям и обстоятельствам. Причём, довольно часто не на пользу организму, а во вред. Особенно, когда противопоставляется подсознательной «силе воли» сознательная «сила воли», в результате чего создаётся между ними конфликт и конфронтация. А посему, чем оптимальнее саморегулирующая внутренняя среда интегрирована в окружающую внешнюю среду, тем лучше. И потому такие качества «силы воли» и его синонимы: как настойчивость, стойкость, упорство, упрямство и целеустремлённость тем лучше и тем эффективнее, чем человек (и общество, в котором он находится!), образованнее; чем они логически мыслящие и способные к критическому анализу всего вокруг и в них происходящего. Иначе проявление «силы воли» без Его Величества Разума сродни глупой настойчивости, бестолковой целеустремлённости, дебильной стойкости, тупому упорству и упрямству. Плюс ко всему, с непредсказуемыми опасными и вредными последствиями для здоровья, особенно если переусердствовать с проявлением сознательной силой «воли».
- Да. К сожалению это так, - тяжко вздохнул Иванов. – В своей жизни мне много раз приходилось видеть неоправданные злоупотребления «силой волей». И все они заканчивались не самым хорошим образом. То есть получается, что очень важно разумное соотношение между устремлённостью подсознательной «силы воли» с устремлённостью сознательной «силы воли». А ещё лучше их совпадение. Так как в этом наиболее оптимальном случае человек полностью, без всякой спонтанности, управляет своей жизнедеятельностью.
- Всё верно, - одобрительно улыбнулся видеомальчик. – Следовательно, остаётся нам определиться: каким должен быть путь сближения неосознанных внутренних интересов организма человека с осознаваемыми внешними интересами? Кстати, уважаемый Владимир Сергеевич, какие интересы и действия вы считаете неосознаваемые человеком, а какие осознаваемые?
Иванов задумался и после небольшой паузы пожал плечами:
- Не знаю. Наверное, к неосознанным интересам и действиям человека в первую очередь относятся его внутренние потребности ко всему необходимому для поддержания жизни своего организма. В частности: пища, сон, чувство безопасности, нормальная работа всех составных частей и органов тела, наличие хороших либо приемлемых условий постоянно ведущимся ремонтно-восстановительным работам и оборонительным войнам против губительных бактерий, микробов, вирусов и прочих паразитов. А к осознанным потребностям, интересам и действиям относятся все те потребности, интересы и действия, которые осознаваемо заострены на облегчение обеспечения внутренних потребностей организма более качественной пищей, более лучшими условиями общественного труда, быта, отдыха и сна, более надёжной системой безопасности и более эффективной сферой услуг, включающей в себя торговлю, образование, здравоохранение, защиту, правосудие, связь и прочее, прочее, прочее. Причём, даже в том случае, если они окажутся сиюминутными и в долгосрочной перспективе ошибочными. Короче говоря, как-то так… но может и не так, - развёл руки Иванов и усмехнулся.
Стр. 39.
- Да нет, в принципе, рассуждения правильные, - утвердительно кивнул головой видеомальчик. – Правда, несколько путанные, не совсем чёткие. Но не будем на этом зацикливаться. Ибо главное не в соотношении сил подсознательного с сознательным, и не в том, что подсознание по важности первично, в то время как сознание вторично, а в понимании необходимости оказания сознанием квалифицированной помощи подсознанию во имя того, чтобы люди могли дольше быть живыми, молодыми, здоровыми и умственно развитыми. Следовательно, проблема не в наличии или отсутствии силы воли, потому что она по природе своей, (как неотъемлемое свойство устремлённости материи к разумному энергетическому взаимодействию и равновесию), присуща подсознанию и сознанию человека, а в умении и лично, и со стороны общества, и со стороны государства её правильно всеми доступными способами стимулировать и всячески поощрять.
- Стоп, Витенька! – выставил предупреждающе ладонь Иванов. – Тогда зачем нам с детства внушают не только родители, но и воспитатели, учителя, кремлёвские идеологи, книги, кинофильмы про то, что «силу воли надо развивать и укреплять, поскольку при её слабости и тем более отсутствии человеку трудно контролировать себя, отказываться от сиюминутных желаний. И наоборот, человек, обладающий сильной волей, адекватен, корректен, способен успешно преодолевать минутные слабости и добиваться осуществление своих замыслов. При этом приводятся многочисленные высказывания на сей счёт знаменитых мыслителей. Например, вот такие.
«Сила воли – это моральное качество человека тесно связанное с его воспитанием, образованием и общественно-политической средой обитания, позволяющее ему обуздать свою свободу воли, которая идёт обычно на поводу его личных краткосрочных влечений и желаний, не считаясь с интересами общества и государства».
«Силой волей – считается способность удержаться от исполнения желания или способность его исполнить».
«Подлинная сила человека в том, чтобы быть хозяином не только своему гневу, но и сдержанности».
«Исправиться вообще никогда не поздно, лишь бы было искреннее желание и нашлась бы сила воли привести своё намерение в исполнение».
«Развитая сила воли помогает ускорить путь к цели, но ещё она помогает набраться терпения».
«Сила воли позволяет управлять и судьбой, и предназначением...»
«Нет ничего более увлекательного, чем воля, побеждающая непокорное тело».
«Только в силе воли заключается условие наших успехов на избранном поприще».
«Там, где нет воли, нет и пути».
«Воля – скелет успеха».
«Воспитывай волю - это броня, сохраняющая разум».
Стр. 40.
«Человек без воли - сам себе враг».
«По воле и точка отсчета в колесе Фортуны».
«Ничего нет трудного для человека, имеющего волю»,
«Сила воли - есть власть над страхом, а не отсутствие страха».
«Боятся все, но только тот, кто научился смотреть своему страху в лицо, становится Человеком».
«Умираю, но не сдаюсь».
«Если ты упал семь раз, встань восемь».
«Мне плевать, что это безумие и пытка, я справлюсь».
«Судьбу можно изменить. Но для этого нужна сила воли и готовность многим пожертвовать».
«Раб тот, кто не умеет владеть собою».
«Сила воли — способность себя перебарывать».
«К чёрту печаль и светлую грусть.
Сквозь зубы сказать, что я не боюсь».
«Развитая сила воли помогает ускорить путь к цели, но ещё она помогает набраться терпения».
«Воспитывай волю - это броня, сохраняющая разум».
«Что ни случись, мы терпением и волею всё перевозможем».
«Кто не владеет собой сам, тем овладевают легко другие».
«У слабовольного не получится ровным счётом ничего. Он просто не способен дойти до цели, его собьёт с дороги первый же ветерок. Слабый волей прогибается подо всё, в первую очередь — под свою слабость».
«Слабый духом не владеет собой».
«Слабый духом — раб. Какое бы имущество ему формально не принадлежало, он не будет им владеть — имущество будет владеть им. Слабый духом — раб обстоятельств, раб обстановки и окружения».
«Сила воли — самое главное в медицине».
«Сила воли — первое и самое важное качество искусного исследователя. Только умея управлять своей волей, он может надеяться преодолеть трудности, которые природа воздвигает на его пути».
«Не будь силы воли, все мы поддавались бы приступам жестокости. Кто, внезапно охваченный гневом, страхом, бешенством, не желал, хотя бы одно мгновение, ударить, а может, даже убить другого?».
Стр. 41.
Или, к примеру, выстраданное известным французским писателем XIX века вот такое умозаключение:
«Воля может и должна быть предметом гордости гораздо больше, нежели талант. Если талант – эторазвитие природных склонностей, то твердая воля – это ежеминутно одерживаемая победа над инстинктами, над влечениями...».
Видеомальчик усмехнулся и пожал плечами:
- Ничего удивительного в этом нет. В мире накопилось столько разнообразных суждений, что под любую идеологическую концепцию можно отыскать из арсенала человеческих мыслей и однобоко подать… кучу подтверждений её правильности. В частности, для имперского Кремля, сановники и вельможи которого ценность своих подданных определяют в первую очередь степенью их пригодности быть пушечным мясом, хороши именно такие высказывания, отождествляющие «силу воли» с беспощадностью избавления от сомнений, или, ещё лучше, со способностью не замечать противоречия, не прислушиваться к внутреннему голосу разума, не идти на поводу подсознательных инстинктов самосохранения, плевать, что это безумие и пытка, а жертвовать всем, даже собственной жизнью, ради благополучия своих властителей и кучки прикормленных ими друзей, хитро маскирующих свою корысть под интересы Родины и заботы о народе. При этом они умалчивают, что о «силе воли» существует и другая точка зрения в высказываниях не менее умных людей. Например, вот в таких.
«Если уж злобный зверь грызет твои внутренности, необходимо орать, реветь, визжать, звать на подмогу, а не скрежетать зубами. Спартанские мальчики, как известно, добром не кончают. Поэтому они скверный пример для подражания».
«Людям с твёрдой волей чаще всех приходится насиловать себя».
«Насилие над собственной волей и называется – «силой воли».
«Непреклонные люди уходят в непреклонном возрасте».
«Любые действия мучительны, если для их выполнения приходится насильно брать себя в руки».
«Лучше быть мягким снаружи и твёрдым внутри, чем твёрдым снаружи и мягким внутри».
«Ваши желания, устремления и «сила воли» должны быть узниками разума».
«Сильный духом, но глупый – пушечное мясо, «пехотинец».
«Никогда не ограничивай себя в свободе выбора средств. Но делай все с умом - последствия должны быть известны тебе заранее».
«Воля бессильна, пока она не вдохновится желанием».
«Если бы свободно падающий камень мог мыслить, он думал бы, что падает по свободной воле».
«Тот, кто верит в свободу воли, никогда не любил и никогда не ненавидел».
«Твёрдая воля нужна для побед над вредными (действительно вредными) привычками».
Стр. 42.
«Воля определяется страстью (т.е. подсознательный фактор) или размышлением (т.е. сознательный)».
«Воля, ты сильна, но пускай и тобой руководит сердце и разум».
«Неправильно переборол себя – жди реванша».
«Проявление Воли без Разума есть бессмысленное упрямство».
«Нельзя безнаказанно порабощать подсознательную «силу воли» сознательной «силой воли». Необходимо сотрудничать им».
«Сознательный разум, конечно, может сделать выбор, но этот выбор должен быть такой, чтобы он устраивал и наше разумное тело, т.е. наше подсознание».
«При неправильном направлении крепкая воля может оказаться, в сущности, силой зловредной».
«Сила воли – ещё не замена всех качеств, делающих человека человеком».
«После определённого предела наступает момент, когда чем больше сила воли, тем меньше ума и здоровья».
«Причины внутри, а снаружи - только обстоятельства».
«Подсознание, натягивая тетиву нашей жизни и формирует порывы мечтаний, которые виде летящих стрел пытаются с помощью знаний, опыта и «силы воли» преодолеть множество внешних препятствий и достичь желаемых целей».
«Есть люди до того решительные, что у них исчезает способность рассуждать».
Кроме того, человек, проверяющий уровень своей силы воли, может получить психологическую травму, сильный стресс, впасть в депрессию, с ним могут случаться неприятности и даже непоправимые последствия, если переусердствует с проверкой своего уровня силы воли.
Короче говоря, уважаемый Владимир Сергеевич, ныне можно любую более-менее правдоподобную научную ахинею обеспечить мощной идеологической поддержкой за счёт одностороннего подбора мудрых высказываний из сотен тысяч тех, которые накопило Человечество. Однако ни одна из них не в состоянии быть по-настоящему продуктивной, поскольку все они в каких-то ситуациях полезны, а в каких-то губительны. Вот только в каких именно… предугадать возможно лишь при условии понимания механизма влияния и взаимодействия сил подсознания на «силу воли» сознания и «силу воли» сознания на силу подсознания.
Стр. 43.
Но чтобы понять механизм такого влияния, необходимо, как мы уже знаем, понять его движущую основу, то есть мотивацию. Ну а так как воля и мотивация всегда сосуществуют в единой связке, где «сила воли» прямо пропорциональна значимости «желания» и «мотивации», надо прекратить, в первую очередь, считать людей безвольными. Поскольку они таковыми, в строгом смысле, не являются. Воля у них есть. Просто она ориентирована не на светлое будущее, а на конкретный жизненный комфорт с реальным уютом, определённостью, стабильностью, безопасностью, сиюминутными наслаждениями и удовольствиями. Таким образом «слабость воли» - это не слабость, а тоже сила, но сила подсознания, живущая в каждом человеке, порой очень и очень мощная. Она ваше естество, доставшееся в наследие от животных предков, чтобы вы, как и они, смогли на Земле жить, размножаться и уметь противостоять невзгодам. И это наследие находится внутри вас, там обитает и постоянно оберегает ваше тело, защищая его всеми доступными ему средствами, в том числе такими, которые способны, если нужно, частично или полностью нейтрализовать или парализовать любую, даже самую упрямую, «силу воли». Ведь это лично вам принадлежащее тело хочет кушать, спать, размножаться, заниматься внутренними ремонтно-восстановительными работами и постоянно поддерживать в себе оптимально-благоприятный гомеостаз. При этом оно настолько ненасытно, что не может ждать. Его не устраивают никакие перспективы в будущем. Ему нужно только настоящее, и потому постоянно пытается взять над вами верх. И когда вопреки необходимости этого не происходит, ему приходится, чтобы добиться своего, применять силу, коварство и упрямство, не считаясь даже с тем, что не только разрушит все ваши стремления, старания и надежды на светлое будущее, но и высосет из вас всю вашу жизнь до последней капли.
Таким образом, не найдя консенсуса между подсознанием и сознанием, вы шаг за шагом всё быстрее и быстрее ускоряете своё движение к худшему.
(Примечание. Нижеприведённый текст находится в стадии нового редактирования).
Сконвертировано и опубликовано на http://SamoLit.com/