antique

Сергей

Воронин

Предварительное слушание в уголовном судопроизводстве: проблемы и перспективы решения

rus

Сергей

Воронин

calibre 0.8.38

9.5.2021a12574f6-ab44-4456-b590-4b6e934ffb661.0

Автономная некоммерческая организация

высшего профессионального образования

«Алтайская Академия экономики и права (институт)»

С.Э. Воронин, Н.Ю. Луцкая

Предварительное слушание в уголовном судопроизводстве: проблемы и перспективы решения

Монография

Барнаул - 2010

Печатается по решению Ученого совета Юридического факультета и редакционно-издательского совета

АНО ВПО «Алтайская Академия экономики и права (институт)»

Авторы:

доктор юридических наук, профессор С.Э. Воронин

(кафедра уголовно-правовых дисциплин Хабаровского пограничного института

ФСБ России)

Ст. преподаватель Н.Ю. Луцкая

(кафедра уголовного права и процесса ААЭП)

Рецензенты:

Заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук, профессор Р.М. Абызов

(кафедра уголовного права и процесса ААЭП)

кандидат юридических наук, доцент М.М. Черняков

(кафедра уголовного процесса Сибирского юридического института МВД России)

Воронин С.Э., Луцкая Н.Ю. Предварительное слушание в уголовном судопроизводстве: проблемы и перспективы решения: Монография. – Барнаул: Изд-во ААЭП, 2010. – 160 с.

В монографии рассматриваются теоретические и практические аспекты проведения предварительного слушания в стадии подготовки дела к рассмотрению в суде. В этой связи исследуются ретроспектива и современный комплекс социальных и правовых условий, способствующих изначально возникновению и формированию предварительного слушания в России, а сегодня – воссозданию и становлению данного правового явления.

Современное предварительное слушание, являясь универсальной правовой категорией, рассматривается как самостоятельный институт подготовки и назначения судебного разбирательства, как этап усложненной формы названной стадии, как дополнительная процессуальная гарантия соблюдения прав участников процесса, и как проверочная инстанция по отношению к досудебному производству. Исследуется предмет предварительного слушания во взаимосвязи с предметом самой стадии, формулируется понятие основания и повода проведения предварительного слушания.

На базе обобщения судебной практики проведения предварительного слушания в судах общей юрисдикции (на примере районных судов г. Барнаула) разработаны и сформулированы предложения по внесению изменений и дополнений в действующий УПК РФ, направленные на разрешение проблем законодательного регулирования в области предварительного слушания

Монография адресована специалистам в области уголовного процесса, преподавателям высшей школы, научным сотрудникам, студентам, а также практическим работникам правоохранительных органов.

содержание

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………..4

ГЛАВА 1. Исторические предпосылки возникновения и развития предварительного слушания в России и соотношение его с ранее существующей стадией предания суду в уголовном процессе РСФСР…………………………………………………………………….

ГЛАВА 2. Правовая сущность предварительного слушания при подготовке уголовного дела к судебному разбирательству ...............

2.1. Понятие и значение предварительного слушания как этапа усложненной формы стадии подготовки дела к судебному разбирательству………………………………………………………

2.2. Предварительное слушание как самостоятельный институт подготовки дела к судебному разбирательству……………………

2.3. Структура предварительного слушания………………………

2.4. Основные направления деятельности суда на предварительном слушании……………………………………………….

ГЛАВА 3. Поводы и основания проведения предварительного слушания………………………………………………………………….

3.1. Поводы для проведения предварительного слушания и их соотношение с основаниями .…………………………

3.2. Основания проведения предварительного слушания и их виды ……………………………………………………

Заключение…………………………………………………………………..

Введение

Одной из современных задач российской юридической науки, нормотворческой деятельности и правоприменительной практики, связанных с утверждением демократических начал в нашей стране и создания подлинно правового государства, является реальное обеспечение и защита прав и свобод человека. В связи с провозглашением приоритета прав личности в уголовном судопроизводстве (ст. 6 УПК РФ), как никогда, становится актуальным вопрос о создании оптимальных форм уголовного судопроизводства, позволяющих в максимальной степени защищать интересы таких субъектов как обвиняемый, потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик. Одной из таких унифицированных форм стала стадия подготовки и назначения судебного заседания с проведением предварительного слушания (Глава 34 УПК РФ).

Рассматриваемая форма появилась в уголовно-процессуальном законодательстве с введением УПК РФ, т.е. с 1 июля 2002 года. Предварительное слушание стало новым или, правильнее сказать, возобновленным институтом российского уголовного судопроизводства на стадии подготовки дела к слушанию. По УПК РСФСР вопросы, аналогичные решаемым ныне в порядке предварительного слушания, разрешались в подготовительном, позднее в распорядительном заседании суда, проводимом на стадии предания суду, с 1993 г. – на предварительном слушании при рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей, а по Уставу уголовного судопроизводства (1864 г.) – в порядке приготовительных к суду распоряжений для рассмотрения дела судом с участием присяжных заседателей.

Представляется, что предварительное слушание имеет в настоящее время уникальную юридическую природу. Более правильно было бы сказать, что не предварительное слушание само по себе уникально, а подготовка и назначение судебного разбирательства с проведением предварительного слушания. Именно этот этап уголовного судопроизводства является контрольной, проверочной инстанцией по отношению к предшествующей стадии, а также служит своеобразным процессуальным «фильтром», который позволяет своевременно устранить возможные препятствия судебного разбирательства по уголовному делу, в том числе исключить некоторые процессуальные ошибки, допущенные следователем, дознавателем и не устраненные прокурором в досудебном производстве, а также выявить нарушения требований уголовно-процессуального закона, касающихся собирания доказательств, что, в свою очередь, должно привести к признанию доказательств недопустимыми.

В связи с тем, что предварительное слушание «в чистом виде» существует относительно небольшой период времени, в настоящее время назрела необходимость в проведении комплексного исследования этого правового явления, его сути, задач, роли и места в системе судебного производства по уголовному делу, а также понятия и сущности, порядка его проведения, для выработки стройной системы подготовки дела к судебному рассмотрению, согласующейся с основными положениями, принципами и институтами уголовного процесса. Разрешение отдельных проблем существующего предварительного слушания, негативно отражающихся на единстве формы уголовно-процессуальной деятельности, позволит сократить разрозненность уголовно-процессуальных норм. Это и обуславливает актуальность темы исследования.

В научной литературе проблемам оптимизации процессуальной формы предания обвиняемого суду, посвятили свои работы такие известные русские процессуалисты конца 19 и начала 20 века, как К.К. Арсеньев, И.Я. Баршев, С.И. Викторский, Ю. Глазер, В.П. Даневский, М.В. Духовский, В. Случевский, С.В. Позднышев, Н.Н. Полянский, И.Я. Фойницкий.

В советский период развития уголовно-процессуального права в исследовании круга проблем предания суду немалое внимание уделено в отдельных работах, монографиях и в диссертационных исследованиях ученых М.А. Чельцова, М.Л. Шифмана, И.Д. Перлова, И.В. Тыричева, Н.М. Савгировой, И.М. Гальперина, В.З. Лукашевича, А.Ф. Кони, М.М. Выдря, Т.А. Михайловой, Г.Д. Побегайло, М.К. Нуркаевой, В.В. Леоненко, С.Ф. Шумилина, Л.М. Володиной, В.А. Азарова, С.В. Супруна, В.А. Лазаревой, Н.А. Юркевича, Т.К. Рябининой и др.

После принятия УПК РФ исследования по отдельным аспектам рассматриваемой стадии возобновились с новой силой. Вопросы предварительного слушания рассматривались в диссертационных работах А.И. Морозова (2009 г.), М.А. Верещагиной (2008 г.), Т.Н. Долгих (2007 г.) П.Л. Ишимова (2007 г.), С.В. Лупановой (2006 г.), Н.В. Кулика (2006 г.), Л.Н. Сыроватской (2005 г.) и в монографических исследованиях Н.Н. Ковтуна, Н.Г. Муратовой, В.В. Золотых, А.П. Гуськовой, О.В. Волколуп, С.Э. Воронина, И.Ю. Таричко, Н.А. Юркевича, Н.А. Дудко, В.Д. Адаменко, С.А. Тумашова, А.Н. Качуры и др.

Это объективно свидетельствует о том, что законодателю и научному сообществу не безразличны проблемы оптимизации процессуальной формы подготовки дела к судебному разбирательству и реализации механизма обеспечения прав, свобод и законных интересов личности, вовлеченной в уголовно-процессуальную деятельность на этом этапе производства по делу.

Несмотря на весомый вклад указанных учёных в области разработки отдельных аспектов стадии подготовки дела к судебному разбирательству в отечественном уголовном судопроизводстве, осталось множество неразрешенных вопросов, связанных с отсутствием единых подходов к пониманию правовой природы предварительного слушания и его сущностным параметрам, и не все предложенные пути их разрешения являются достаточно эффективными.

Новые потребности судебной практики, изменившееся российское законодательство, в том числе после принятия УПК РФ, разъяснения Пленума Верховного суда РФ выявили немало таких проблем, возникающих в ходе подготовки и проведения предварительного слушания.

Цель настоящего исследования заключается в комплексном анализе существующих теоретических и нормативных основ функционирования предварительного слушания и выработке на основе полученных результатов научно-обоснованных предложений и рекомендаций теоретического и практического характера, направленных на оптимизацию правового регулирования, совершенствование уголовно-процессуального законодательства и правоприменительной практики данного процессуального института.

В монографии проведено исследование исторических аспектов возникновения и развития форм стадии подготовки дела к рассмотрению по существу в уголовном судопроизводстве России, что позволило охарактеризовать подготовительные (распорядительные) заседания как предпосылку появления предварительного слушания. Систематизация основных этапов законодательного реформирования указанной стадии и перехода от ее обвинительной формы к судебной, позволила определить основные направления деятельности суда на современном предварительном слушании.

Определены и проанализированы особые (специальные) признаки предварительного слушания, которые обусловливают место и роль в уголовном судопроизводстве и позволяют его рассматривать Проведено исследование процессуальной формы проведения предварительного слушания.

Предложены понятия повода и основания проведения предварительного слушания, определено их соотношение. Наряду с общими основаниями, закрепленными в ст. 229 УПК РФ, выделены также дополнительные основания, определенные судебной практикой. Проведен анализ отдельных оснований проведения предварительного слушания. Выявлены и исследованы нарушения и проблемы, возникающие при заявлении ходатайств, которые могут послужить основаниями проведения предварительного слушания, в ходе назначения и проведения указанного судебного заседания.

На основе полученных результатов разработаны рекомендации по совершенствованию действующего уголовно-процессуального законодательства России в вопросах правового регулирования предварительного слушания.

В подготовке работы авторами использовались результаты эмпирических исследований 368 уголовных дел, рассмотренных федеральными судами Ленинского, Октябрьского, Центрального района г. Барнаула за 2002-2008 годы; статистические данные Судебного Департамента Алтайского края за 2002-2009 годы; представлены сводные данные проведенного выборочного анкетирования 167 судей мировых и федеральных судов г. Барнаула, Бийска, Алейска, Белокурихи, Заринска, Змеиногорска, Камня-на-Оби, Новоалтайска, Славгорода, Рубцовска, г. Мирный Республики Саха-Якутии, а также районных судов Алтайского края.

Авторы монографии не претендуют на полное и окончательное исследование затронутых проблем в силу их сложности и дискуссионности. Однако надеются на их широкое обсуждение, результаты которого возможно и позволят создать максимально эффективный и оптимально ориентированный порядок подготовки и проведения предварительного слушания в уголовном судопроизводстве России,

Глава 1. Исторические предпосылки возникновения и развития предварительного слушания в России и соотношение его с ранее существующей стадией предания суду в уголовном процессе РСФСР

Анализ развития российского и зарубежного уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего производство в стадии, которая предшествует судебному разбирательству, позволяет предположить, что аналогом предварительного слушания, была английская судебная процедура: «arraignment» – привлечение к суду»¹, а также стадия предварительного слушания Германского уголовного процесса. Хотя в Германском в уголовном судопроизводстве и нет предания суду как процессуальной стадии, но существует, так называемое промежуточное производство (Zwischenferfahren), которое имеет сходные со стадией предания суду задачи. На этом этапе производства проверяются собранные по делу материалы, определяется достаточность доказательств для начала судебного процесса, в окончательном виде формулируется обвинение. При этом суд вправе по собственной инициативе истребовать необходимые доказательства либо обязать прокурора предоставить дополнительный материал².

Можно согласиться с мнением большинства процессуалистов, которые утверждают, что современный уголовный процесс прошел сложный тернистый путь развития и становления³, и в настоящий момент «…сочетает черты французской и германской моделей, к которым в последние годы примешиваются отдельные элементы из английского судопроизводства…»⁴.

Первое упоминание о предварительном слушании, как о самостоятельном этапе процессуальной деятельности в системе отечественного уголовного судопроизводства, осуществляется в конце 19 века. Связано оно с судебно-правовой реформой 1864 г., когда в России был принят Устав уголовного судопроизводства⁵.

Очевидно одно, что уяснить правовую природу предварительного слушания, не раскрыв содержание стадии предания суду, от которой отказался УПК РФ, невозможно.

Стадия предания суду кардинально изменялась в 1917, 1918, 1920, 1922, 1924, 1927-1929, 1934, 1936, 1958, 1960-1961, 1992-1993, 2001 годах. С.В. Лупанова указывает еще и на 1935 и 1955 г.г.⁶ Согласимся с А.Н. Качурой, что стадия, институт или акт предания суду имеют богатую историю своего развития⁷.

В соответствии с этим, Н.А. Юркевич выделяет следующие этапы развития или реформирования стадии предания суду: 1) с принятия УУС 1864 г. по октябрь 1917 г.; 2) с октября 1917 г. по май 1922 г. (до принятия УПК 1922 г.); 3) с принятия УПК РСФСР 1922 г. - по ноябрь 1929 г. (постановление ВЦИК и СНК РСФСР об изменениях УПК); 4) с ноября 1929 г. - по июль 1936 г.; 5) с июля 1936 г. – по 1958 г.; 6) с 1958 г.- по 1977 г.; 7) с февраля 1977 г. – по май 1992 г.; 8) с 1992 г. - до принятия УПК РФ 2001 г.; 9) с введения в действие УПК РФ по настоящее время⁸. Почти аналогичные основные этапы реформирования стадии предания суду определяют Н.Н. Ковтун и Л.Н. Сыроватская⁹.

По нашему мнению, за критерий определения временных границ этапов реформирования стадии предания суду не следует признавать отдельные изменения, вносимые в порядок разрешения данного вопроса. Необходимо исходить из рамок коренных преобразований уголовного судопроизводства, определявших функциональную роль и значение судебной власти на данном этапе процесса, являющимся связующим звеном между предварительным и судебным производством.

С.В. Лупанова справедливо указывает, что процессуальный порядок предания суду зависит от «общего строя процесса или его нормативно-определенных задач» и сводится либо к «обвинительной форме внесения дела в суд» либо «к независимой судебной проверке наличия к тому достаточных юридических и фактических оснований»¹⁰.

Прав С.Э. Воронин в том, что таких этапов полного реформирования уголовного судопроизводства, переводивших его с обвинительного на состязательный тип процесса и наоборот – пять, и они соответствуют:

1) дореволюционному (по УУС 1864 г.- смешанному типу процесса) - 1864 – 1917 г.г.;

2) его полной отмене первыми Декретами советской власти о суде - с 1917 г. по май 1922 г.;

3) частичному восстановлению и приспособлению к новой судебной системе по УПК РСФСР 1922 г. и УПК РСФСР 1923 г. в его изначальной редакции (1922 – 1958 г.г.);

4) этап принятия и действия Основ уголовного судопроизводства Союза СССР и союзных республик 1958 г. и УПК РСФСР 1960 г. (1958 – 2000 г.г.);

5) принятие и введение в действие УПК РФ - с 2001 г.¹¹.

Первый этап (1864 – 1917 г.г.). Предание суду в дореволюционной России осуществлялось в двух формах: по «делам о преступлениях, подлежащих наказаниям уголовным или тяжким исправительным» - обвинительной камерой предания суду; по делам, рассматриваемым «…общими судебными установлениями без присяжных заседателей, ее заменяет предъявление прокурором обвинительного акта в распорядительном заседании окружного суда»¹².

Раздел третий УУС, регламентирующий общий порядок предания обвиняемого суду состоял из двух глав: 1) «О действиях окружного суда и состоящего при нем прокурора» и 2) «О действиях судебной палаты и состоящего при ней прокурора».

Согласно УУС прокурор окружного суда, получив материалы законченного предварительного следствия по определенным категориям дел, в течение недели рассматривал вопросы подведомственности дела прокурорской власти, полноты следствия и достаточности доказательств для составления обвинительного акта и предания обвиняемого суду. После этого начинался второй уровень прокурорской проверки: прокурор судебной палаты получал от прокурора окружного суда все материалы уголовного дела (ст. 525 УУС), к которым прилагалось либо заключение прокурора о прекращении или приостановлении дела, либо обвинительный акт, оформлявший заключение прокурора о возможности предания обвиняемого суду. Определение палаты о предании суду носило окончательный характер (ст. 534 УУС) и могло быть обжаловано только в кассационном порядке и лишь вместе с приговором суда.

При такой конструкции стадии, как писал в свое время И.Я. Фойницкий, «…само производство предания суду вверяется, по нашему праву, органам двоякого рода – обвинительным и судебным»¹³. Передача уголовных дел, законченных расследованием, в стадию судебного разбирательства являлась прерогативой прокурора, а не чиновника¹⁴.

К положительным моментам такой формы следует отнести «…признание необходимости предварительной проверки обвинения, выдвинутого обвинительной властью, а также признание того факта, что лучший способ такой проверки – судебный»¹⁵. Правильно отмечает Н.Н. Ковтун, что прокурор просил, а суд решал, достаточно ли представлено материалов для рассмотрения его просьбы (по Н.Н. Ковтуну - иска) в судебном заседании¹⁶.

С этих позиций, как справедливо полагает Н.Г. Муратова, формы предания суду по УУС 1864 г. стали основой для создания в дальнейшем более удобных и рациональных способов судебного контроля за материалами предварительного расследования и подготовки проведения судебных процессов¹⁷.

Второй этап (с 1917 г. - по май 1922 г., т.е. до принятия УПК 1922 г.) - в котором первоначально была сохранена идея производства предварительного следствия должностными лицами, состоящими при судах.

Н.А. Юркевич указывает, что этот этап состоял из двух периодов¹⁸. Первый (с октября 1917 г.) - период отмены предшествовавшего уголовно-процессуального законодательства, в результате которого предание суду перестало быть самостоятельной стадией, и произошел отказ от осуществления предания суду судебным органом. Декрет о суде № 2 от 7 марта 1918 г. предусматривал, что обвинительный акт по уголовным делам заменяется постановлением следственной комиссии о предании суду (т.е. органа предварительного следствия), что в дальнейшем нашло отражение в Положении о народном суде РСФСР от 30 ноября 1918 г.¹⁹

Второй период создания «революционной законности» датируется с принятия декрета СНК РСФСР от 10 июня 1919 г. «Об утверждении и введении в действие положения о полковых судах»²⁰, который в какой-то степени, как отмечает М.М. Выдря, явился «прообразом первого УПК РСФСР»²¹. Реформирование продолжилось с принятием Положений о революционных военных трибуналах от 20 ноября 1919 г. и от 4 мая 1920 г., Положения о народном суде РСФСР от 21 октября 1920 г.²²

Основными недостатками предания суду на этом этапе являлись: во-первых, отсутствие четкой регламентации полномочий суда в этой стадии; а имеющиеся полномочия носили формальный характер, т.к. проверке подвергалось только постановление следователя о предании суду; во-вторых, допускалось совмещение функций расследования и правосудия (когда дополнительное расследование поручалось судье). Все было упрощено до формального разрешения вопроса о предании обвиняемого суду.

Данный порядок не мог гарантировать беспристрастного и объективного подхода к решению вопроса о предании обвиняемого суду, что в полной мере «…соответствовало духу времени, когда приоритет отдавался не закону, а революционному правосознанию. Время требовало «скорого суда», а не четко прописанных процедур»²³.

Третий этап (с принятия УПК РСФСР 1922 г. и УПК РСФСР 1923 г.). Данный этап является самым противоречивым как по законодательной регламентации предания суду, так и по неоднозначности его оценки в процессуальной литературе²⁴. УПК РСФСР 1922 г. действовал весьма непродолжительное время и в вопросах предания суду мало отличался от первой редакции сменившего его УПК РСФСР 1923 г.

Следует отметить, что постановление о предании обвиняемого суду выносилось следственной комиссией и передавалось в окружной народный суд, судебный контроль осуществлялся в распорядительном заседании. Судебные действия были в основном не проверочными, а подготовительными к судебному разбирательству (разбору дела - по названию гл. 20 УПК РСФСР 1923 г.). При этом суд утверждал обвинительное заключение (п. «а» ст. 234) или составлял новое (ст. 238), что соотносило суд с обвинительной властью. По существу решение о предании суду принималось обвинительной властью (прокурором или следователем), суд же формально готовил «разбор» уголовного дела.

Нечто похожее на предание суду было предусмотрено для дел, поступающих непосредственно в суд (наказание по которым не превышало одного года лишения свободы). Суд самостоятельно формулировал обвинение и сам решал вопрос о предании обвиняемого суду либо о прекращении уголовного дела (ст. 237 УПК РСФСР 1922 г., ст. 233 УПК РСФСР 1923 г.). При осуществлении предания суду судебные органы выполняли, в определенной степени, функцию органа государственного обвинения. Так, в соответствии со ст. 256 УПК РСФСР 1923 г. по делам, по которым не состоялось предание суду прокурором, народный судья был вправе, до назначения дела к слушанию, вызвать обвиняемого и разъяснить ему сущность предъявляемого обвинения и опросить его, и занести в протокол сделанные обвиняемым заявления.

По справедливому замечанию Н.Н. Ковтуна, именно «боязнь» предрешения вопроса о виновности привела в свое время законодателя к тому, что как по УПК РСФСР 1922 г, так и по сменившему его УПК РСФСР 1923 г, в распорядительном (позднее подготовительном) заседании, судье запрещалось знакомиться с материалами уголовного дела и все свои выводы суд мог сформулировать, исходя из анализа лишь одного обвинительного заключения²⁵. В итоге данное ограничение было отменено Постановлением ВЦИК РСФСР от 16 октября 1924 г., а суд получил право проверять и оценивать все материалы уголовного дела и в части достаточности в нем фактических оснований (доказательств) для предания обвиняемого суду²⁶.

Прямые указания о том, что предание суду являлось по УПК РСФСР 1923 г. (с учётом изменений от 16 октября 1924 г.) актом обвинительной власти содержатся в ст.ст. 312–316 данного кодекса, предусматривавших при необходимости изменения обвинения на более тяжкое или привлечения к суду новых лиц обязательность направления дела со стадии судебного разбирательства для расследования и предания суду.

На отрицательные моменты такой формы распорядительного заседания обращалось внимание в процессуальной литературе²⁷. По нашему мнению, можно выделить следующее:

1) на суд возлагались две уголовно процессуальные функции уголовного преследования и разрешения дела по существу, что способствовало формированию судейского предубеждения;

2) контрольная деятельность суда ограничивалась рамками обвинительного заключения;

3) судебный порядок предания суду исключал возможность обоснованного решения судом вопроса о достаточности доказательств для предания суду;

4) не разрешалась задача по оценке соблюдения установленных законодательством процессуальных форм предварительного расследования;

5) в распорядительном заседании не участвовала сторона защиты, что позволяло стороне обвинения окончательно доминировать над защитой при подготовке дела к рассмотрению по существу.

Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР «Об изменениях Уголовно-процессуального кодекса» от 20 октября 1929 г. принципиальная возможность проведения подготовительных заседаний суда была чрезвычайно ограничена, и «стадия предания суду была упразднена»²⁸. Следует отметить, что такие изменения сразу отразились на результатах правоприменительной практики.

Так, М.А. Чельцов писал, что в судебные заседания стало попадать большое количество плохо подготовленных дел, суды сталкивались с многочисленными проблемами расследования, с фактами неправильного предъявления обвинения, что в свою очередь обуславливало необходимость возвращать уголовные дела на дополнительное расследование или же оправдывать подсудимых²⁹.

Нарастание подобных тенденций привело к принятию в 1934 г. Постановления 47-го Пленума Верховного Суда СССР от 7 июня, в котором оно обязывало суды назначать подготовительные заседания для решения вопроса о предании суду по всем делам, за которые возможно наказание в виде лишения свободы.

В ряде последующих судебных актов³⁰ без изменения законодательного регламентирования института предания суду, существенным образом изменился фактический характер судебной деятельности на начальном этапе судебного производства. Таким образом, существенно расширился перечень уголовных дел, по которым в обязательном порядке назначалось подготовительное (распорядительное) заседание; установлен перечень вопросов, разрешаемых подготовительным заседанием суда. Такая форма предания суду была подтверждена Законом о судоустройстве СССР 1938 г.

Следует отметить и существенные изменения в составе лиц, участвующих в распорядительных заседаниях:

а) изменился состав суда (в народных судах – 1 судья и 2 народных заседателя; в областных (краевых) судах – в составе трех судей, решающих этот вопрос на постоянной основе). Причем один из судей, участвующих в подготовительном заседании, должен был участвовать в рассмотрении этого же дела по существу. Однако, как отмечено процессуалистами, в некоторых регионах появилась тенденция по поручению функций предания суду и рассмотрения дела по существу различным судьям³¹;

б) участие прокурора в подготовительных заседаниях областных, краевых судов стало обязательным, особенно по делам, по которым проводилось предварительное расследование в форме предварительного следствия³²;

в) был разрешен вызов председательствующим обвиняемого для участия в подготовительных заседаниях в случаях, когда это необходимо было в интересах обеспечения более правильного разрешения возбужденных ходатайств обвиняемых о дополнении следствия, истребовании новых доказательств и т.д. Был утвержден перечень случаев обязательного участия обвиняемого в подготовительном заседании³³;

г) постановлением Президиума Верховного Суда РСФСР от 14-16 января 1935 г. «О порядке рассмотрения уголовных дел в подготовительных, распорядительных заседаниях судов» были урегулированы вопросы: об участии защитника в подготовительных заседаниях, в том числе случаи обязательного его участия; о порядке проведения подготовительного заседания: докладчиком выступал прокурор, участие судьи в качестве содокладчика не допускалось³⁴, предусмотрена возможность предоставления слова обвиняемому и его защитнику.

Четвертый этап законодательного реформирования предания суду начался с принятия 25 декабря 1958 г. Основ уголовного судопроизводства ССР и союзных республик и 27 октября 1960 г. - УПК РСФСР. Глава 20 которого была названа: «Предание обвиняемого суду и подготовительные действия к судебному заседанию». Именно тогда, как отмечает Н.А. Юркевич, «…стадия предания суду пережила очередные коренные преобразования»³⁵.

Самое важное в этих преобразованиях состояло в том, что Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик и все процессуальные кодексы союзных республик сохранили неизменной идею самостоятельности стадии предания суду, внеся некоторые изменения в вопросы о порядке предания суду (единоличный и коллегиальный), об утверждении обвинительного заключения (только прокурором), о докладчике в распорядительном заседании (только судья)³⁶ и окончательно превратили её в судебную стадию. Статья 36 Основ определяла главные задачи стадии предания суду: проверка полноты, всесторонности и объективности проведенного предварительного расследования; правильности и обоснованности привлечения обвиняемого к уголовной ответственности.

Позднее в УПК РСФСР 1960 г., утвердилась не прокурорско-обвинительная, а судебная форма предания суду. Такой порядок предания суду был признан наиболее целесообразным и эффективным, и дискуссия по этому вопросу в процессуальной литературе не возникала вплоть до начала перестроечных процессов в стране³⁷.

По справедливой оценке Н.Н. Ковтуна, законодатель правомерно оставил за судом, как в Основах 1958 г., так и в УПК РСФСР 1960 г., право на проверку и оценку не только законности предыдущего этапа производства по делу, но и обоснованности обвинения, что отражено в Постановлении № 2 Пленума Верховного Суда РСФСР от 18 марта 1963 г. «О строгом соблюдении законов при рассмотрении уголовных дел». Следует обратить внимание, что в ст.ст. 221, 227 УПК РСФСР была введена норма о том, что суд не вправе предрешать вопрос о виновности обвиняемого при вынесении постановления (определения) о предании обвиняемого суду. Таким образом, законодатель пытался нормативными средствами решить не столько юридическую, сколько психологическую проблему формирования «правильного» внутреннего убеждения судей³⁸.

Итоги реформирования предания суду (1958-1960 г.г.), кратко можно свести к следующему:

1) стадия, став исключительно судебной, получила наименование, соответствующее основному содержанию данного этапа процессуальной деятельности; определены две формы порядка предания суду: единолично судьей и в распорядительном заседании всех судов в составе судьи и двух народных заседателей с обязательным участием прокурора;

2) установлен единый порядок предания суду для всех категорий уголовных дел³⁹;

3) закреплён перечень вопросов, подлежащих выяснению при предании суду (ст. 222 УПК) и вопросов, связанных с подготовкой к рассмотрению дела в судебном заседании (ст. 228 УПК), которые соответственно являлись контрольно-проверочными по отношению к предварительному производству⁴⁰ и подготовительными к судебному заседанию;

4) подготовительное заседание окончательно переименовано в распорядительное заседание; были закреплены основания его проведения;

5) был определен перечень ходатайств и порядок их разрешения, предусматривавший возможность вызова для дачи объяснений заявителя ходатайства (ст. 223 УПК)⁴¹;

6) закреплены контрольно-проверочные правомочия суда: составлено ли обвинительное заключение в соответствии с требованиями УПК; собраны ли по делу доказательства, достаточные для его рассмотрения в судебном заседании; приняты ли меры, обеспечивающие возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

Наряду с отмеченными достоинствами, новая регламентация предания суду по УПК РСФСР 1960 г. не была лишена недостатков, среди которых можно назвать⁴²:

1) ограничение возможности коллегиального предания суду только двумя основаниями (ст. 221), поэтому распорядительное заседание стало «исключительной» формой решения вопроса о предании обвиняемого суду⁴³;

2) вместо равенства прав сторон закон закрепил обязательное участие в распорядительном заседании прокурора как представителя органа надзора за соблюдением законов;

3) ограничение возможности заявления ходатайств. В законе не было ответа на вопрос, как поступать судье в случае поступления ходатайств после принятия решения о предании суду, о чем частично было разъяснено в Постановлении №5 Пленума Верховного Суда РСФСР от 17 сентября 1975 г. «О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел (в ред. постановления Пленума от 21 декабря 1993 г.)» ⁴⁴;

4) в распорядительное заседание могли быть вызваны лица или представители организаций, заявившие ходатайство, но не для участия в заседании, а только для дачи объяснений (ст. 223);

5) постановление или определение о предании суду не подлежало обжалованию, но могло быть опротестовано.

Перечисленные недостатки, в силу их существенности, «перевешивают» достоинства «реформированной» таким образом стадии предания суду. Последующим изменением порядка предания суду было: предоставление права суду рассматривать вопрос о вызове в судебное заседание специалиста (ст. 228 УПК)⁴⁵; редакционные изменения ст. 234 УПК⁴⁶; дополнение ст. 221 УПК двумя основаниями для распорядительного заседания и закрепление обязательности его проведения по делам о преступлениях несовершеннолетних и по делам, о преступлениях, за которые в качестве меры наказания могла быть назначена смертная казнь⁴⁷. Более существенным было исключение из ч. 1 ст. 225 УПК указания на обязанность судьи обосновывать своё несогласие с выводами обвинительного заключения или с мерой пресечения.

Указанные и другие противоречия, а также непоследовательность законодательной регламентации предания суду вызвали непонимание специфики указанной стадии, ее задач, что подтверждается опубликованными результатами социологических исследований⁴⁸. Неудовлетворительное состояние судебной практики предания суду, зафиксированное в научных исследованиях⁴⁹ и руководящих постановлениях высших судебных инстанций⁵⁰, к середине 1970-1980 г.г. вызвали многочисленные предложения по совершенствованию законодательной регламентации стадии предания суду и правоприменительной практики. Процессуалистами были внесены резонные, по нашему мнению, предложения по расширению прав обвиняемого при окончании расследования и в стадии предания суду.

Так, Т.А. Михайлова полагала необходимым⁵¹:

1) законодательно закрепить обязанность следователя при ознакомлении обвиняемого с материалами оконченного расследованием уголовного дела разъяснить права, удостоверив их соответствующей отметкой в протоколах ознакомления, что позволит ему своевременно заявить ходатайства, которые могут быть рассмотрены в распорядительном заседании (т.е. фактически права, предусмотренные ч. 5 ст. 217 УПК РФ); обязанность сообщать участникам, когда и в какой суд направлено их дело (аналог ст.ст. 222, 226 УПК РФ); четкую организацию порядка назначения дел к рассмотрению в распорядительном заседании (прообраз главы 33 УПК РФ); обязанность вынесения мотивированного постановления судьи о назначении распорядительного заседания (сходство с ч. 2 ст. 234 УПК РФ);

2) разработать меры по совершенствованию практики предания суду: повысить ответственность судей за предварительное ознакомление с материалами дела, за рассмотрением в этой стадии ходатайств, заявляемых участниками процесса, а также за правильность оформления протокола распорядительного заседания, за фиксирование причин нарушений в стадии предания суду; распространить на подготовку к преданию суду методические указания по подготовке дела к слушанию в суде первой инстанции отдельных категорий уголовных дел⁵².

И.Л. Петрухин предложил допустить участие защитника в стадии предания суду (сходство с ч. 1 ст. 234 УПК РФ) и обязать суд проводить распорядительное заседание по всем уголовным делам (по УПК РФ - при наличии условий, предусмотренных ст. 229)⁵³.

Ю.В.Астафьев высказывался в поддержку развития состязательных начал на этой стадии уголовного процесса и приводил критические доводы против коллегиального предания суду по всем делам без исключения⁵⁴.

В.З. Лукашевич, Г.Д. Побегайло и Л.Д. Кокорев обосновали обязанность вручения копии обвинительного заключения обвиняемому не судом, а прокурором до предания суду (аналог ст. 221 УПК РФ)⁵⁵.

Против такой формы распорядительного заседания высказывались М.К. Нуркаева и С.Ф. Шумилин⁵⁶. Но их доводы представляются недостаточно убедительными и не вполне отвечающими задачам данной стадии и обеспечению прав участвующих в деле лиц.

При всём несовершенстве законодательной регламентации и недостатках сложившейся практики, всё же имелись достаточные основания для следующего определения: «Предание суду – это самостоятельная стадия советского уголовного процесса, в которой судья единолично или суд в распорядительном заседании, не предрешая вопроса о виновности обвиняемого, проверяют достаточность фактических данных и юридических оснований для рассмотрения дела в судебном заседании и принимают соответствующее решение»⁵⁷.

К началу 1990 г., в связи с разработкой и Концепции судебной реформы в РСФСР, дискуссия о проблемах предания суду развернулась с новой силой. В Концепции, принятой Верховным Судом РФ 24 октября 1991 г.⁵⁸, официальное закрепление получила прокурорско-обвинительная форма предания суду⁵⁹. Ряд авторов результаты таких изменений оценивают как попытку отменить стадию предания суду⁶⁰.

М.А. Митюков, представлявший соответствующий законопроект в Верховном Совете РФ, указал: «…вторая новелла данного законопроекта направлена на исключение такой стадии уголовного процесса, как предание суду»⁶¹. Аргументом послужило то, что стадия предания суду – пустая формальность, которая забирает много времени у народных заседателей и судей. Тем более, что законом от 29 мая 1992 г. №2869-1 в УПК РСФСР были внесены изменения, направленные на реализацию данной идеи. Стадия получила название «Полномочия суда до судебного разбирательства и подготовительные действия к судебному заседанию». Термин «предание суду» был изъят из законодательного оборота.

По оценке Н.Н. Ковтуна, в результате стадия не только «потеряла» свое исконное название, но и претерпела существенные изменения по форме⁶². Стадию реорганизовали, упразднив распорядительное заседание, видоизменив вопросы, разрешаемые судом на этом этапе, которые судья стал решать единолично, исключив полностью гласность судопроизводства (было отменено ведение протокола судебного заседания, участие сторон, в т.ч. и прокурора). В связи с перечисленными новациями появились суждения о том, что стадия предания суду оказалась фактически ликвидированной⁶³.

В целом же более правы авторы, считающие, что стадия предания суду как судебная не была ликвидирована⁶⁴. Она действительно формально осталась судебной по наименованию главы 20 и её размещению в кодексе (в третьем разделе: «Производство в суде первой инстанции»), а также месту, занимаемому в системе стадий и системе производств. Но это как раз тот случай, когда форма не определяет содержание.

Во второй половине 90-х годов этот вопрос вновь встал на повестку в силу следующих причин: во-первых, стали меняться представления о существе основных процессуальных функций и объеме полномочий государственных органов, которые их осуществляют, на что общалось в целом ряде решений Конституционного Суда РФ; во-вторых, шел процесс подготовки нового уголовно-процессуального законодательства.

А.П. Гуськова указывала: «…сегодня мы наблюдаем значительное отставание действующего УПК РСФСР 1960 г. от решения жизненно необходимых задач судопроизводства. Многочисленные вносимые изменения и дополнения в УПК ни в коей мере не осовременили действующее законодательство, а даже, наоборот, некоторые из них внесли в правоприменительную практику путаницу и хаос»⁶⁵. Путаница и хаос наблюдаются не только в правоприменительной практике, но и в теории уголовно-процессуального права при оценке порядка предания суду по УПК РСФСР 1960 г., особенно в редакции 1992 г. По справедливому выражению Н.А. Юркевича, «запутался» раньше всех сам законодатель⁶⁶.

Следующим важным шагом в развитии стадии подготовки и назначения судебного разбирательства послужило введение в 1993 г. на территории субъектов РФ суда присяжных. Закон РФ от 16 июля 1993 г. в главе 36 УПК РСФСР закрепил «Особенности назначения судебного заседания в суде присяжных», установив для суда присяжных обязательность проведения предварительного слушания⁶⁷. При этом предварительное слушание стало не отдельной стадией уголовного процесса, а одной из форм подготовки и назначения судебного разбирательства.

Во время разработки, обсуждения и принятия УПК РФ дискуссия о проблемах предания суду продолжилась. Часть ученых негативно откликнулась на такое «нововведение»⁶⁸. Другие процессуалисты отстаивали необходимость восстановления прежнего порядка предания суду, восстановление деятельности распорядительного заседания, предусматривая при этом обязательное участие в нем защитника обвиняемого⁶⁹.

Полагаем, что определенное значение для развития стадии, предшествующей судебному разбирательству, имеют решения высших инстанций по вопросу возвращения уголовного дела на дополнительное расследование⁷⁰. Всё это, по мнению Н.А. Дудко, и предопределило направление дальнейшего совершенствования стадии на основе принципа состязательности⁷¹.

Пятый период датируется с принятия в 2001 г. УПК РФ. По своей структуре Кодекс не только не предусмотрел стадию предания суду, но и вообще какого-либо промежуточного этапа производства между досудебным производством и производством в суде первой инстанции. Так, согласно структуре УПК РФ, главы 33 и 35, определяющие порядок подготовки дела к судебному разбирательству, размещены в третьем разделе («Производство в суде первой инстанции»). Статьи 221, 226 УПК РФ (решения прокурора по поступившему к нему делу с обвинительным заключением, актом) относятся к VIII разделу («Предварительное расследование»). Полагаем, что стадию подготовки дела к судебному разбирательству все же следует рассматривать как промежуточное звено между предварительным расследованием и судебным разбирательством, о чем еще в 1984 году, до принятия УПК РФ, писал М.Ф. Маликов⁷².

В то же время нельзя считать стадию подготовки и назначения судебного разбирательства полностью соответствующей ранее стадии предания суду. Поэтому полагаем, не правы те авторы, которые пишут, что стадия предания суду сохранила свое существование только в обновленной процессуальной форме⁷³ или проводят аналогию между ней и стадией назначения дела к судебному разбирательству применительно к УПК РФ⁷⁴.

Предание суду существенно отличается от стадии подготовки дела к судебному разбирательству по следующим аспектам: 1) по временным рамкам, охватывающим период производства по уголовному делу; 2) по структурным частям, составляющим этот этап; 3) по итоговым процессуальным решениям, завершающим производство на стадии; 4) по кругу и характеру решаемых на нем вопросов; 5) по субъектному составу и характеру их деятельности на данном этапе; 6) по предмету и пределам доказывания.

По УПК РФ стадии подготовки дела к судебному разбирательству присущи особые (специальные) признаки, которые обусловливают ее место и роль в уголовном судопроизводстве: 1) она является первоначальной самостоятельной судебной стадией⁷⁵; 2) осуществляя действия и принимая решения на данной стадии, судья не вправе предрешать вопрос о виновности лица, в отношении которого осуществляется производство по уголовному делу; 3) данная стадия является особой⁷⁶ или дополнительной процессуальной гарантией обеспечения прав сторон обвинения и защиты, позволяющей суду как можно раньше определиться в законности и обоснованности уголовного преследования обвиняемых, связанных с этим мер процессуального принуждения, в требовании публичной процедуры и наличии для этого достаточных оснований⁷⁷.

Следует обратить внимание на то, что отдельные процессуалисты, независимо от времени реформирования УПК, называют стадию подготовки дела к судебному разбирательству: производство в суде до судебного разбирательства⁷⁸, разрешение судьей вопроса о назначении судебного заседания⁷⁹, назначение судебного заседания⁸⁰, подготовка материалов уголовного дела к судебному заседанию⁸¹, назначение судебного разбирательства⁸², подготовка дела к судебному разбирательству⁸³ (судебному заседанию⁸⁴), подготовка и назначение судебного разбирательства⁸⁵, принятие дела судом к своему производству⁸⁶, стадия подготовки дела к слушанию⁸⁷.

Исходя из таких представлений, на наш взгляд, необходимо обратить особое внимание на соотношение понятий «судебное заседание» и «судебное разбирательство».

Во-первых, согласно УПК РФ, главы 33 и 34, регулирующие уголовно-процессуальную деятельность на данном этапе, включены в раздел X Кодекса - «Производство в суде первой инстанции», куда входят наряду с главами «Общие условия судебного разбирательства», «Подготовительная часть судебного заседания», «Судебное следствие», из чего следует, что «Общий порядок подготовки к судебному заседанию» разбирательству является составной частью деятельности суда первой инстанции.

Авторы УПК РФ неоднократно подчеркивали: «Такое структурное построение соответствующих разделов не случайно. Оно отражает подход, в соответствии с которым, производство в суде первой инстанции представляет собой не совокупность двух стадий (т.е. подготовки дела и самого судебного разбирательства – отмечено нами), а единый этап уголовного процесса»⁸⁸. Хотя законодательно стадия «Подготовки дела к судебному заседанию» является первой стадией судебного производства, но уголовное дело в ней по существу не разрешается.

Во-вторых, п. 51 ст. 5 УПК РФ определяет «судебное разбирательство» как «судебное заседание судов первой, второй и надзорной инстанций». Пункт 52 ст. 5 УПК РФ определяет суд первой инстанции как «суд, рассматривающий уголовное дело по существу и правомочный выносить приговор, а также принимать иные решения в ходе досудебного производства». Следует заметить, что к «судебному разбирательству» не относится решение вопросов в досудебном производстве и в стадии «подготовки и назначения судебного заседания».

В-третьих, понятие «судебное заседание» определено в п. 50 ст. 5 УПК РФ, согласно которому «судебное заседание – процессуальная форма осуществления правосудия в ходе досудебного и судебного производства по уголовному делу». В связи с этим, совершенно непонятно, как может суд первой инстанции принимать решения в ходе досудебного производства?

Например, если рассмотрение уголовного дела по первой инстанции относится по подсудности к мировому или краевому судам, то разрешение вопросов о применении мер пресечения (заключение под стражу, домашний арест, залог), о производстве отдельных следственных действий, в любом случае, является прерогативой районного суда (ч. 2 ст. 29, ч. 4 ст. 108 УПК РФ).

Следуя логике законодателя, судебное заседание является процессуальной формой разрешения судом любого правого вопроса в ходе досудебного и судебного производства по уголовному делу, требующим присутствия отдельных участников производства. Исходя их таких представлений порядок, определенный главой 33 «Общий порядок подготовки к судебному заседанию», должен соблюдаться при проведении любого судебного заседания, в т.ч. и в досудебном производстве (например, разрешение вопросов о применении мер пресечения (ст.ст. 106-109 УПК РФ), о производстве отдельных следственных действий (ст. 165 УПК РФ), о рассмотрении жалоб (ст. 125 УПК РФ). Следовательно, возможна и усложненная форма подготовки любого судебного заседания – с проведением предварительного слушания, предусмотренного гл. 34 УПК РФ, что не предусмотрено иными статьями Кодекса.

В то же время перспективной считается точка зрения А.И. Морозова, который считает возможным использование положений глав 33 и 34 УПК РФ в апелляционном и кассационном производствах⁸⁹. В его подходе на наш взгляд есть правильное указание о том, что во второй инстанции необходимо проводить предварительные слушания для решения вопросов, связанных с исследованием доказательств, приостановлением и прекращением уголовных дел, возвращением уголовных дел прокурору.

Прав Л.Ф. Мартыняхин в том, что: термины судебное заседание» и «судебное разбирательство» - разные и применяются для обозначения совершенно различных по своему назначению, содержанию и порядку осуществления судебной деятельности⁹⁰.

Таким образом, название стадии «подготовка и назначение судебного заседания» по УПК РФ не соответствует ее содержанию. Для устранения указанных противоречий предлагается внесение следующих корректировок в уголовно-процессуальное законодательство:

- заменить название главы 33 УПК РФ с «Общий порядок подготовки к судебному заседанию» на «Общий порядок подготовки к судебному разбирательству»;

- внести изменение в п. 3 ч. 1 ст. 227 УПК РФ: пункт 3 изложить в следующей редакции – «3) о назначении судебного разбирательства.»;

- переименовать ст. 231 УПК РФ «Назначение судебного заседания» на «Назначение судебного разбирательства».

- переименовать пункт 5 часть 1 статьи 236 УПК РФ: в пункте 5 части 1 статьи 236 УПК РФ слова «о назначении судебного заседания» заменить словами «о назначении судебного разбирательства».

В свете изложенного целесообразно отметить, что соответствующие главы процессуальных законодательств ГПК РФ (глава 14) и АПК РФ (глава 14) называются именно «Подготовка дела к разбирательству», а не к «судебному заседанию». Правильно отражено название стадии и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. № 28 - «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству»⁹¹.

В юридической литературе неоднозначно отмечалось, что однопорядковыми терминами, созвучными «предварительному слушанию», могут быть хорошо известные прежнему уголовно-процессуальному законодательству понятия: «стадия предания суду» (ст. 221 УПК РСФСР 1960 г.), «подготовка к судебному заседанию» (гл. 30 УПК РСФСР в редакции закона от 26 мая 1992 г.), «полномочия судьи до судебного разбирательства и подготовительные действия к судебному заседанию (гл. 20 УПК РСФСР в редакции закона от 29 мая 1992 г.)⁹². Применительно к УПК РФ, М.А. Верещагина предварительное слушание называет преданием суду⁹³.

По нашему мнению, в этом случае происходит неоправданное с логической точки зрения «смешение» понятий «подготовка и назначение судебного заседания» и «предварительное слушание». Однопорядковыми терминами, созвучными «подготовке и назначению судебного заседания», следует считать перечисленные выше, а «предварительному слушанию» - «распорядительное (подготовительное) заседание» или «предварительное слушание» в суде присяжных (раздел 10 УПК РСФСР в редакции закона от 16 июля 1993 г.).

Полагаем, что нельзя механически перенести на наше уголовно-процессуальное право заимствованный разработчиками УПК РФ опыт Великобритании, в силу которого судебное заседание по преданию суду и назвали предварительным слушанием. Л.М. Мартыняхин правильно отмечает, что предварительное слушание имеет место там, где нижестоящий суд признает виновным, а вышестоящий назначает наказание, суд проверяет поступившие материалы и выносит решение (отдает распоряжение) о назначении судебного разбирательства. Никакого предварительного слушания в отечественном процессе не проводится»⁹⁴.

Резюмируя изложенное, можно сделать вывод, что для верного определения юридической природы предварительного слушания, необходимо учитывать все этапы его развития, как в дореволюционной России, так и в советский период.

Деление предания обвиняемого суду и подготовки дела к судебному разбирательству на две процессуальные формы не является новым в уголовном судопроизводстве. По УПК РСФСР вопросы, аналогичные решаемым ныне в порядке предварительного слушания, рассматривались в подготовительном, позднее в распорядительном заседании суда, проводимом в стадии предания суду, с 1993 г. – на предварительном слушании при рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей, а по Уставу уголовного судопроизводства (1864 г.) – в порядке приготовительных к суду распоряжений для рассмотрения дела судом с участием присяжных заседателей.

В этой связи, распорядительное заседание на стадии предания суду следует рассматривать как предпосылку возникновения предварительного слушания и считать его «своеобразным прообразом»⁹⁵.

Результаты анкетирования судей показали, что 38,3% из них считают предварительное слушание совершенно новым и самостоятельным институтом; 8,4% - своеобразным аналогом распорядительного заседания; 43,7% - новым институтом, но содержит некоторые элементы распорядительного заседания.

А.И. Морозов проводя сравнение существующего предварительного слушания с прежним распорядительным заседанием выявляет лишь два отличия: составом лиц и задачами, решаемыми на предварительном слушании⁹⁶.

Считаем, что распорядительное заседание существенно отличается от предварительного слушания по следующим параметрам: 1) по субъектам, принимающим участие в судебном заседании; 2) по субъектам, наделенным правом на инициирование его проведения; 3) по основаниям для назначения; 4) по процессуальному порядку его проведения; 5) по предмету и пределам доказывания на этом этапе; 6) по определению характера деятельности участников судебного заседания.

ГЛАВА 2. Правовая сущность предварительного слушания при подготовке уголовного дела к судебному разбирательству

По своей структуре уголовный процесс далеко не однороден и состоит не только из системы стадий, но и из отдельных производств, многие из которых сами являются полистадийными⁹⁷. Действующее уголовно-процессуальное законодательство пошло по пути дифференциации уголовного судопроизводства⁹⁸ не только «вглубь», но и «вширь».

Так, предварительное слушание явило пример создания не только отдельных «сквозных» производств, в которых дело проходит все стадии в более сложных формах, таких как: производство по делам несовершеннолетних (глава 50 УПК РФ), производство по делам о применении принудительных мер медицинского характера (глава 51 УПК РФ), но и пример дифференциации производства в одной отдельной стадии процесса, в данном случае – стадии подготовки и назначения судебного разбирательства.

Если с определением сущности стадии подготовки и назначения судебного разбирательства все достаточно ясно, то с предварительным слушанием возникает много проблем теоретико-прикладного характера. Современное предварительное слушание является универсальной правовой категорией, имеет особые (специальные) признаки, которые обусловливают место и роль в уголовном судопроизводстве.

Именно поэтому до сих пор отсутствует единая позиция процессуалистов во взглядах на определение предварительного слушания, которые рассматривают его как: особую форму предания суду⁹⁹; особый этап уголовного процесса¹⁰⁰; новую самостоятельную стадию уголовного процесса¹⁰¹ (ряд авторов уточняют, что самостоятельную судебную стадию¹⁰²); особую форму судебного разбирательства по уголовным делам¹⁰³; как предстадию¹⁰⁴; как этап рассмотрения дела по существу¹⁰⁵; особую форму¹⁰⁶ (процессуальную форму¹⁰⁷, усложненную форму¹⁰⁸, усложненную процессуальную форму¹⁰⁹, усложненную дифференцированную форму¹¹⁰) стадии подготовки дела к слушанию; форму подготовки дела к судебному разбирательству¹¹¹; самостоятельный институт подготовки и назначения судебного разбирательства¹¹²; правовой институт уголовного судопроизводства¹¹³; разновидность судебных заседаний при подготовке дела к рассмотрению в судах первой и второй инстанций¹¹⁴; самостоятельную часть судебного разбирательства в суде присяжных (наряду с такими частями как: подготовительная часть, формирование коллегии присяжных заседателей, судебное следствие, прения сторон)¹¹⁵; или как новую форму судебного контроля¹¹⁶.

Признавая безусловную полезность такого всестороннего исследования предварительного слушания учеными, считаем необходимым заметить, что по рассматриваемому вопросу нет единого мнения и среди практических работников. Так, 38,9% респондентов охарактеризовали предварительное слушание как этап стадии подготовки и назначения судебного разбирательства; 27,5% - назвали его самостоятельной стадией уголовного процесса; 22,2% - особым видом досудебного производства; 4,8% - особым видом судебного производства; 0,6% - аналогом подготовительной части судебного разбирательства (за исключением порядка решения вопроса о мере пресечения в виде заключения под стражу).

Анализ теоретических и практических подходов авторов свидетельствуют о том, что стадия назначения судебного разбирательства с проведением предварительного слушания, в том числе и само предварительное слушание, имеет в настоящее время уникальную юридическую природу.

Предварительное слушание, как часть подготовки и назначения судебного разбирательства, являясь контрольным проверочным этапом по отношению к предшествующей деятельности органов предварительного расследования, служит подготовительным действием по отношению к предстоящему судебному заседанию¹¹⁷.

Исходя из таких представлений, учитывая многогранность характеристик предварительного слушания, полагаем возможным охарактеризовать его в настоящем исследовании не только как этап усложненной формы стадии подготовки дела к слушанию, но и как самостоятельный институт подготовки и назначения судебного разбирательства, как дополнительную процессуальную гарантию соблюдения прав участников процесса, и как контрольную проверочную инстанцию по отношению к досудебному производству, и как разновидность судебных заседаний.

2.1. Предварительное слушание как этап усложненной формы стадии подготовки дела к судебному разбирательству

Говоря о дифференциации производства в рассматриваемой стадии следует отметить, что оно может осуществляться в обычной форме (назначение судебного разбирательства без проведения предварительного слушания - глава 33 УПК РФ) и в усложненной форме (назначение судебного разбирательства с проведением предварительного слушания - глава 34 УПК РФ). Деление стадии подготовки дела к рассмотрению в суде на две формы не является совершенно новым в уголовном судопроизводстве, о чем уже было сказано ранее.

Определение формы подготовки к судебному разбирательству во многом определяется степенью подготовленности уголовного дела, т.е. зависит от качества проведенного предварительного расследования и прокурорского надзора за соблюдением уголовно-процессуального законодательства, а также от волеизъявления сторон обвинения и защиты по обеспечению их прав (например, от наличия заявленных ходатайств, предусмотренных ст. 229 УПК РФ).

Общий (упрощенный) порядок подготовки к судебному разбирательству (ст. 227 УПК РФ) предполагает единоличное разрешение судьей вопросов по уголовному делу, поступившему в суд первой инстанции. Указанная форма стадии структурно представляет собой два этапа: первый - ознакомления судьи с поступившими в суд материалами дела и принятие решения о назначении судебного разбирательства (ст.ст. 227, 228, 231 УПК РФ); второй – вычленение судьей подготовительных действий к проведению судебного разбирательства (ст.ст. 232, 233 УПК РФ).

Задачи такой формы стадии точно сформулированы А.В. Смирновым, К.Б. Калиновским, Н.А. Юркевичем, В.В. Вандышевым: а) контрольно-ревизионные (проверка правильности определения подсудности уголовного дела, своевременности вручения копии обвинительного заключения (акта) обвиняемому); б) правообеспечительные (выяснение вопроса о мере пресечения; подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы; в) распорядительные (решение вопросов, связанных с назначением судебного разбирательства)¹¹⁸.

При усложненной форме подготовки дела к судебному разбирательству (с проведением предварительного слушания) от судьи требуется принятие таких решений, «…которые, оказывая влияние на процессуальное положение дела и процессуальные права сторон, носят по существу своему судебный характер, … в которых председатель встретил сомнение»¹¹⁹.

Такая подготовка к рассмотрению дела структурно состоит уже из четырех этапов: первый - ознакомление судьи с поступившими в суд материалами дела и принятие решения о проведении предварительного слушания при наличии соответствующих оснований (ст.ст. 227-229 УПК РФ); второй - подготовительные действия судьи к проведению предварительного слушания (ст. 232, ч.ч. 1, 2 ст. 234 УПК РФ); третий - непосредственное проведение предварительного слушания; четвертый - подготовка и назначение судебного разбирательства по итогам предварительного слушания (ст.ст. 231-233 УПК РФ), если не вынесены иные решения, например, о направлении уголовного дела прокурору. А.П. Рыжаков несколько упрощает рассматриваемую форму стадии, определяя ее в два этапа: предварительное слушание и подготовительные действия к судебному заседанию¹²⁰.

Из сказанного следует, что само предварительное слушание, является структурным этапом усложненной дифференцированной формы стадии подготовки и назначения судебного разбирательства.

Уникальность данного этапа заключается еще и в том, что предварительное слушание содержит в себе отдельные признаки, присущие стадии уголовного процесса. Так, при подготовке дела к разбирательству, т.е. вне предварительного слушания, в стадии не могут быть задействованы такие участники процесса как прокурор, обвиняемый, защитник, потерпевший, свидетель (при решении вопросов, предусмотренных ст. 235 УПК РФ) и др. Только на предварительном слушание судья может вынести решения, ограничивающие конституционные права обвиняемого (о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога) или решить вопрос о признании доказательств недопустимыми (ст. 235 УПК РФ), о приостановлении производства по делу (ст. 238 УПК РФ), либо завершить производство в данной стадии путем принятия решения о возвращении уголовного дела прокурору (ст. 237 УПК РФ), о прекращении уголовного дела или уголовного преследования (ст. 239 УПК РФ). Только в рамках предварительного слушания действуют сроки, предусмотренные ч. 3 ст. 229, и ч. 2 ст. 234 УПК РФ. Только на предварительном слушании возможно проведение отдельных следственных действий, таких как допрос, осмотр предметов или документов, проведение судебной экспертизы в случае исследования вопроса о допустимости доказательства. Кроме того. подготовка дела к разбирательству будет осуществляться в форме судебного заседания лишь при условии проведения предварительного слушания.

В системе последовательно сменяющих друг друга стадий подготовке и назначению судебного разбирательства отведена роль звена, расположенного между досудебным производством по уголовному делу и рассмотрением его по существу в суде первой инстанции. Согласно структуре УПК РФ, она относится к третьей части – судебному производству, что означает наделение судьи всеми основными процессуальными полномочиями на данной стадии. Стороны имеют право лишь заявлять ходатайства, а решение по уголовному делу принимает только судья. Исключение составляют случаи, когда прокурор отказывается от поддержания государственного обвинения, тем самым, вынуждая судью прекратить уголовное дело или уголовное преследование (ч. 1 ст. 239 УПК РФ).

Вместе с тем каждая стадия уголовного процесса наделена определенными контрольными функциями по отношению к предыдущей и призвана исправлять ее ошибки и пробелы¹²¹. С этих позиций вполне правомерно можно считать, что нормами глав 33, 34 УПК РФ установлен своеобразный «процессуальный фильтр» («проверочный фильтр»¹²²), позволяющий «предварительно проконтролировать достаточность оснований для обвинения и избежать необоснованного назначения судебного заседания»¹²³, что является одним из важнейших этапов в системе судебно-надзорных гарантий обеспечения прав, свобод и законных интересов граждан. Следует отметить, что по УПК РФ на предварительном слушании судья не наделен полномочиями по проверке и контролю за достаточностью оснований для предъявленного обвинения.

А.А. Юнусов и С.В. Лупанова считают, что непосредственные задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в том числе с проведением предварительного слушания, заключаются в возможности предварительно оценить и проверить: законность предшествующего производства по делу; законность и обоснованность требования стороны обвинения о внесении данного дела в суд с целью разрешения вопроса (утверждения стороны обвинения) о виновности обвиняемого в инкриминируемых ему преступлениях¹²⁴. Представляется ошибочным их утверждение, т.к. проверка законности и обоснованности предъявленного обвинения не является «предметом проверки и оценки суда» на этом этапе производства или предметом доказывания на предварительном слушании.

Судья на предварительном слушании не принимает решения по вопросу о достаточности доказательств для назначения судебного разбирательства (как это было по УПК РСФСР), а также не производит исследование и оценку доказательств виновности лица. В силу презумпции невиновности (ст. 14 УПК РФ) как обвинительное заключение (акт), так и решения на предварительном слушании устанавливают лишь «…вероятность виновности, а не достоверность ее»¹²⁵. Совершенно прав Н.Н. Ковтун отмечая, что на данной стадии осуществляется контроль «…за обоснованностью притязаний обвинительной власти на уголовное преследование обвиняемых ею, непосредственно в уголовном суде»¹²⁶.

Из сказанного выше так же следует, что стадия имеет двойственную процессуальную природу, и на нее возлагаются как минимум две основные (или контрольно-подготовительные¹²⁷)функции¹²⁸.

Первая функция заключается в осуществлении контроля, проверке соблюдения законности в процессуальной деятельности органов предварительного расследования в предшествующей стадии и устранении выявленных нарушений уголовно-процессуального закона. Устранить выявленные нарушения (например, призанять доказательство недопустимым) или принять меры по их устранению (например, направить уголовное дело прокурору) без проведения предварительного слушания не представляется возможным.

Вторая функция включает в себя непосредственную реализацию организационных мероприятий в отношении предстоящего судебного разбирательства. Общее содержание этих действий заключается в изучении судьей уголовного дела (ст.ст. 227, 228 УПК РФ), вызове участников процесса и организации предстоящего судебного заседания. В усложненной форме стадии такие действия проводятся дважды при подготовке предварительного слушания (ч. 2 ст. 234, 233 УПК РФ) и в последующем - судебного разбирательства (ст. 231, 232, 233 УПК РФ).

В юридической литературе определяется еще третье направление уголовно-процессуальной деятельности суда в исследуемой стадии, которое рассматривается в качестве самостоятельной правообеспечительной функции¹²⁹. А.П. Гуськова, применительно ко всему уголовному судопроизводству, характеризуя эту деятельность суда как «охранительную функцию» или «правоохранительную функцию»¹³⁰, указывает, что «…судебный контроль можно обозначить как универсальные способ реализации судом правоохранительной функции государства, позволяющей с помощью правосудия обеспечивать защиту прав и свобод личности»¹³¹.

А.Е. Пучковский определяет всего одну задачу рассматриваемой стадии - «в реализации полномочий судебного контроля»¹³². Считаем, приведенное положение не совсем точным, т.к. задачи стадии подготовки дела к слушанию необходимо определять исходя из анализа основных направлений уголовно-процессуальной деятельности суда на этом этапе производства.

Следует отметить, что впервые на необходимость выделения функции охраны прав участников процесса обратил внимание Ф.Н. Фаткуллин¹³³. Позднее, но до принятия УПК РФ, об этом писали Н.А. Юркевич, И.Ф. Демидов, В.М. Бозров¹³⁴. В силу сказанного представляется ошибочным суждение П.Л. Ишимова, который считает, что судья в рассматриваемой нами усложненной форме стадии осуществляет только «…процессуальную организационно-распорядительную деятельность, направленную на отправление правосудия по поступившему в суд уголовному делу, и связанную с подготовкой его материалов к судебному заседанию»¹³⁵.

О назначении рассматриваемой стадии точно отмечено у Л.М. Володиной. В ее подходе, на наш взгляд, есть правильное суждение о том, что стадия подготовки дела к судебному разбирательству «…призвана решать вопросы, направленные на создание условий производства в суде первой инстанции. На данной стадии разрешаются вопросы подготовки дела к слушанию в суде, и назначается судебное заседание»¹³⁶.

Все сказанное выше позволяет сделать вывод о том, что значение данной стадии в усложненной ее форме состоит в следующем: 1) выполняя контрольную функцию по отношению к досудебному производству, стадия не допускает до судебного разбирательства дела, по которым оно осуществлялось с нарушением требований УПК РФ; 2) выявляя ошибки и недостатки предварительного расследования, стадия опосредованно способствует повышению его качества; 3) устраняя выявленные нарушения, она обеспечивает защиту прав и законных интересов лиц, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства; 4) осуществляемые в этой стадии подготовительные действия создают необходимые предпосылки для своевременного и эффективного рассмотрения уголовного дела по существу и способствуют минимизации дальнейших судебных издержек государства.

Исходя из анализа основных направлений уголовно-процессуальной деятельности суда при подготовке дела к рассмотрению, задачами стадии подготовки и назначения судебного разбирательства с проведением предварительного слушания являются: 1) осуществление судебного контроля за качеством предварительного расследования; 2) установление наличия (отсутствия) обстоятельств, препятствующих проведения судебного разбирательства; 3) устранение выявленных нарушения закона, допущенных в ходе досудебного производства, а также причин, способствующих их образованию; 4) производство подготовительных организационно-распорядительных действий, обеспечивающих эффективность судебного разбирательства.

Предварительное слушание, согласно структуре УПК РФ, является этапом самой усложненной формы стадии, поэтому и задачи предварительного слушания составляют более узкий перечень по сравнению с задачами самой стадии. Именно поэтому не прав П.Л. Ишимов, отмечая: «…что стоящие перед судом на стадии подготовки к судебному заседанию задачи являются аналогичными задачам, реализуемым судьей в процессе производства предварительного слушания»¹³⁷. В другой работе автор включает в перечень задач, решаемых на предварительном слушании, организацию предстоящего судебного разбирательства уголовного дела¹³⁸. Деятельность суда по подготовке предстоящего судебного разбирательства относиться к другому (четвертому) этапу усложненной формы стадии.

Определяя задачи предварительного слушания, следует обратиться к трудам классика теории уголовного процесса И.Я. Фойницкого, который писал в свое время: «задача подготовительных к суду распоряжений – решить вопрос о возможности слушания дела в данном суде и подготовить последнее»¹³⁹.

В настоящее время С.В. Бородин отмечает: «…основная задача предварительного слушания состоит в обеспечении судебного разбирательства только тех дел, по которым с достаточной полнотой проведено предварительное расследование»¹⁴⁰, а для самой стадии – «…выяснение существенных вопросов, ответ на которые позволит установить полноту и достаточность собранных материалов для рассмотрения дела в судебном заседании…»¹⁴¹.

В.П. Кашепов, указывает, что предварительное слушание проводится в целях решения «…вопросов, определяющих дальнейшее направление уголовного дела, определения достаточности собранных в стадии предварительного расследования доказательств, обеспечении иных условий подготовки судебного разбирательства»¹⁴².

Приведенные утверждения не являются бесспорным, т.к. в действующем законодательстве отсутствует институт возвращения дела для дополнительного расследования, ранее предусмотренный ст. 232 УПК РСФСР, а в ст. 237 УПК РФ закреплен совершенно другой правовой институт. Судить о полноте и достаточности по делу материалов, собранных органами предварительного расследования, можно только с позиций соблюдения уголовно-процессуальных норм при формировании обвинительной доказательственной базы (ст. 235 УПК РФ), либо - с реализации права прокурора отказаться от обвинения, выдвинутого органами предварительного расследования (ч. 1 ст. 239, ч. 7 ст. 246 УПК РФ).

Т.М. Махова считает, что предварительное слушание направлено на своевременное устранение препятствий по делу до разрешения его по существу и выявление нарушений требований процессуального закона, касающихся собирания доказательств, что должно привести к признанию доказательства недопустимым и его исключению из дела¹⁴³.

В.М. Лебедев уточняет, что основными задачами непосредственно предварительного слушания являются: 1) рассмотреть все поступившие к моменту назначения судебного разбирательства ходатайства; 2) выяснить степень готовности дела к рассмотрению его судом; 3) в определенных законом случаях принять дополнительные меры к его подготовке¹⁴⁴.

Т.Н. Долгих к задачам предварительного слушания относит: установление наличия (отсутствия) обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в ходе судебного разбирательства и принятия мер по их устранению; создание условий для использования в ходе судебного разбирательства только допустимых доказательств; определение состава суда для дальнейшего рассмотрения дела по существу¹⁴⁵.

Обобщая точки зрения последних из указанных авторов правы, выделяем те задачи, которые могут быть разрешены только в рамках предварительного слушания:

1) обеспечить качественную доказательственную базу для судебного разбирательства, путем исключения недопустимых доказательств или приобщения к уголовному делу новых доказательств, представленных стороной обвинения (защиты), или полученных по результатам допроса в качестве свидетелей дополнительных лиц (ч. 8 ст. 234 УПК РФ);

2) обеспечить перспективу судебного разбирательства: прекратить при наличии основания уголовное дело или уголовное преследование (ст. 239 УПК РФ); приостановить производство по уголовному делу в силу возникшей ситуации, не позволяющей назначить судебное разбирательство (ст. 238 УПК РФ); установить причины допущенных нарушений уголовно-процессуального законодательства органами предварительного расследования; устранить их самостоятельно в судебном заседании или направить уголовное дело прокурору (ст. 237 УПК РФ);

3) обеспечить явку обвиняемого (в дальнейшем – подсудимого) в судебное разбирательство и для этого разрешить вопрос о мере пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста (избрать, отменить или продлить срок содержания), залога;

4) обеспечить возможность исполнения последующих решений суда первой инстанции в части гражданского иска путем разрешения вопроса о принятии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением (ст. 230 УПК РФ), например, наложение ареста на имущество¹⁴⁶.

Главный смысл предварительного слушания, по мнению Б.Т. Безлепкина и Н.Е. Осипкова, заключается в том, что здесь наиболее важные вопросы подготовительного характера решаются в судебном заседании на основе состязательности сторон, хотя вопросы, относящиеся к существу дела, в частности и в первую очередь – вопросы о виновности-невиновности обвиняемого, не решаются и не предрешаются¹⁴⁷.

А.В. Гриненко существенно уточняет его, что предварительное слушание представляет собой судебное заседание, которое проводится при необходимости разрешения вопросов, требующих ознакомления с материалами уголовного дела и с мнением сторон¹⁴⁸.

Мы не можем согласиться с В.В. Золотых, который пишет: «…значение предварительного слушания как контрольной стадии по отношению к досудебному производству заключается в том, что оно выполняет роль определенного фильтра, позволяющего предварительно проконтролировать достаточность оснований для обвинения и избежать необоснованного назначения судебного заседания»¹⁴⁹.

Во-первых, «избежать необоснованного назначения судебного заседания» следует рассматривать как результат проведения предварительного слушания в случаях вынесения по его итогам решений о прекращении уголовного дела (ст. 239 УПК РФ), о направлении по подсудности (п. 1 ч. 1 ст. 236 УПК РФ) или прокурору (ст. 237 УПК РФ); во-вторых, вопрос о достаточности оснований для обвинения не может быть предметом исследования на этом этапе производства, о чем мы отмечали выше; в-третьих, предварительное слушание не является стадией уголовного процесса.

Считаем, предварительное слушание, являясь контрольной, проверочной инстанцией по отношению к предварительному расследованию, служит своеобразным процессуальным «фильтром», который позволяет своевременно устранить возможные препятствия судебного разбирательства по уголовному делу, в том числе исключить некоторые процессуальные ошибки, допущенные следователем, дознавателем и не устраненные прокурором в досудебном производстве, а также устранить нарушения требований уголовно-процессуального закона, касающихся собирания доказательств, что, в свою очередь, должно привести к признанию доказательств недопустимыми.

Следовательно, целью проведения предварительного слушания является необходимость в судебном заседании с участием сторон на основе состязательности сторон, не предрешая судьей вопроса о виновности-невиновности обвиняемого, устранить выявленные препятствия (или принять меры по их устранению), не позволяющие назначить судебное разбирательство порядке, предусмотренном ст.ст. 231-233 УПК РФ.

А теперь перейдем к исследованию предварительного слушания как института стадии подготовки и назначения судебного разбирательства.

2.2. Предварительное слушание как самостоятельный институт подготовки дела к судебному разбирательству.

Предварительное слушание, как универсальная правовая категория, рассматривается рядом ученых и как самостоятельный институт уголовно-процессуальной стадии подготовки дела к судебному разбирательству¹⁵⁰ и как правовой институт уголовного судопроизводства¹⁵¹.

Мы считаем, что предварительное слушание, которое является этапом усложненной формы стадии подготовки дела к разбирательству, можно рассматривать еще и как институт указанной стадии. Безусловно, категории «этап» и «институт» разноплановые, но не исключающие друг друга. Результаты анкетирования практических работников показали, что 82,0% судей назвали предварительное слушание новым институтом уголовного судопроизводства.

По словарю С.И. Ожегова, институтом является «совокупность норм права в какой-либо области общественных отношений»¹⁵². В юридическом словаре О.Г. Румянцева и В.Н. Додонова институт права определяется как «обособленная группа юридических норм, регулирующих однородные общественные отношения и входящих в соответствующую отрасль права»¹⁵³.

В теории права принято считать, что правовой институт представляет собой первичную правовую общность, объединяющую в себе правовые нормы, регулирующие относительно самостоятельную совокупность общественных отношений или какого либо их компонента, или свойства в рамках отрасли права¹⁵⁴. Отдельными авторами уточняется, что для правового института¹⁵⁵ характерно наличие: внутриотраслевой обособленности; совокупности (комплекса¹⁵⁶, группы¹⁵⁷) взаимосвязанных между собой предметно-функциональными связями юридических норм¹⁵⁸. Нормы института: должны регулировать небольшую (устойчивую¹⁵⁹) группу видовых родственных (однородных¹⁶⁰) отношений или призваны: регламентировать отдельные участки, фрагменты, стороны (компоненты, свойства¹⁶¹) общественной жизни¹⁶²; содержат общие принципиальные положения¹⁶³. Каждый правовой институт выполняет только ему присущие функции и специфичен по сравнению со всеми другими компонентами системы права¹⁶⁴.

Юридическим критерием обособления той или иной совокупности норм в конкретный правовой институт, по мнению М.В. Сырых, служат три признака: 1) юридическое единство правовых норм; 2) полнота регулирования определенной совокупности общественных отношений; 3) обособление норм, образующих правовой институт, в главах, разделах, частях и иных структурных единицах законов, других нормативно-правовых актов¹⁶⁵.

В процессуальной литературе также сложилось однозначное определение института отрасли права.

Так, самостоятельным институтом уголовного судопроизводства является «…правовой институт с объективно сложившейся внутри отрасти права обособленной группой норм, регулирующей с требуемой детализацией общественное отношение и приобретающий в силу этого относительную самостоятельность, устойчивость и автономность функционирования»¹⁶⁶.

Называя предварительное слушание самостоятельным институтом стадии подготовки дела к судебному разбирательству, который существует «в чистом виде» относительно небольшой период времени, необходимо охарактеризовать признаки, присущие ему как институту.

1. Это внутриотраслевая обособленность норм. Действительно, такого

явления как предварительное слушание, нет ни в одной другой отрасли процессуального права (в гражданском и в арбитражном судопроизводствах проводятся предварительные судебные заседания, но это далеко не одно и то же). Анализируя соответствующие нормы УПК РФ, ГПК РФ и АПК РФ можно выделить следующие отличия предварительного слушания от предварительных судебных заседаний: а) по обязательности его назначения; б) по цели проведения; в) по участникам судебного заседания; г) по процессуальному порядку проведения; д) по форме окончания судебного заседания¹⁶⁷.

2. Наличие обособленной системы норм, образующих правовой институт, связанных между собой предметно-функциональными связями. Процессуальный порядок назначения и проведения предварительного слушания регламентируется главой 34 УПК РФ с соблюдением требований глав 33, 35, 36 УПК РФ, а также в зависимости от оснований назначения предварительного слушания – главами 4 (основания прекращения уголовного дела или уголовного преследования), 10 (доказательства в уголовном процессе), 42 (производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей) и др. Полагаем, что размещение норм, регулирующих предварительное слушание, в отдельную главу свидетельствует о логической последовательности законодателя в совершенствовании уголовно-процессуального закона, тем самым определяется качественная обособленность анализируемого правового института, что как раз и охватывается понятием правовой институт.

3. Нормы института содержат общие принципиальные положения. Предварительное слушание проводится при непосредственном участии сторон в судебном заседании, с соблюдением принципов уголовного судопроизводства, предусмотренных главой 2 УПК РФ.

В юридической литературе, раскрывающей природу и структуру правового института, отмечается, что «сложный институт или комплексный, будучи относительно крупным, имеет в своем составе более мелкие образования, называемые субинститутами»¹⁶⁸, которые отличаются от правового института объемом регулирования и кругом норм права.

С этих позиций вполне правомерно считать субинститутами института предварительного слушания субинститут участников предварительного слушания, субинститут решения вопросов на предварительном слушании о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей; субинститут приостановления производства по уголовному делу на предварительном слушании и т.д.

Л.Н. Сыроватская правильно отмечает, что «…каждый из указанных субинститутов имеет относительно самостоятельное значение, регламентирован собственным небольшим кругом правовых норм, но, в конечном счете, призван обеспечить правовое регулирование предварительного слушания. Именно поэтому в названии каждого субинститута присутствует словосочетание «предварительное слушание»¹⁶⁹.

Между институтами внутри отрасли права могут существовать отношения субординации и соподчинения. Все институты уголовно-процессуального права функционируют в тесной взаимосвязи друг с другом. Не является исключением и институт предварительного слушания. Указанный институт «сотрудничает» с определенными нормами других институтов как уголовного судопроизводства (например, с институтами: подсудности, прекращения или приостановления уголовного дела, участия защитника в деле, отложения судебного заседания и т.д.), так и с институтами других отраслей (например, институт возмещения вреда - глава 59 ГК РФ, институт применения принудительных мер медицинского характера – глава 15 УК РФ, институт освобождения от уголовной ответственности - глава 11 УК РФ и т.п.).

4. Нормы института регулируют небольшую, но устойчивую группу видовых родственных отношений. В данном случае группой видовых родственных отношений является процессуальная форма рассмотрения судом вопросов (п. 50 ст. 5 УПК РФ), как связанных с осуществлением правосудия (судебное разбирательство проводится в форме судебного заседания); либо с осуществлением судебного контроля за предварительным расследованием (например, вопрос о применении меры пресечения в виде заключения под стражу - рассматривается судьей в судебном заседании), так и разрешение вопросов, связанных с подготовкой дела к судебному разбирательству (процессуальной формой проведения предварительного слушания является судебное заседание). Поэтому представляется ошибочным суждение М.В. Немытиной о том, что «предварительное слушание – это форма судебного разбирательства»¹⁷⁰.

Понятие «судебное разбирательство» несколько уже, чем «судебное заседание» и не приемлемо для определения процессуальной формы проведения предварительного слушания. Аргументом в этом споре может служить тот факт, что всякое судебное разбирательство проходит в форме судебного заседания, но не всякое судебное заседание является судебным разбирательством.

2.3. Структура предварительного слушания

Порядок назначения и проведения предварительного слушания определяется главой 34 УПК РФ с соблюдением требований глав 33, 35, 36, 4, 10, 42 и других, в зависимости от оснований проведения предварительного слушания. Однако в главе 34 УПК РФ, в отличие от ст. 432 УПК РСФСР, отсутствует детальная регламентация самой процедуры проведения предварительного слушания, несмотря на то, что на разрешение этого судебного заседания выносится не один, а несколько различных по сути и правовым последствиям вопросов. Например, законодателем объемно урегулированы вопросы, связанные с решением вопроса о допустимости доказательств, в то время как процедура разрешения иных вопросов, послуживших основанием для проведения предварительного слушания полно не освещена. Расхождение в сути вопросов, подлежащих разрешению в ходе предварительного слушания, требует различия в процессуальной форме их разрешения, предмете проверки и полномочиях суда на данном этапе.

Согласимся с Н.Н. Ковтуном¹⁷¹ в том, что это явных пробел нормативного регулирования, который не устраняет ни ссылка законодателя на то, что предварительное слушание проводится по правилам указанных глав, ни на возможное обращение правоприменителей к нормам тех разделов и глав УПК РФ, которые регулируют сходные процессуальные отношения. Правоприменителям для разрешения вопросов, послуживших основанием для назначения предварительного слушания, как правильно отмечает В.А. Лазарева, придется руководствоваться либо аналогией процедуры, предусмотренной ст. 234 УПК РФ, либо «общим духом», вне буквы закона¹⁷².

Полагаем, назрела необходимость внесения федеральными законами поправок в соответствующие статьи УПК РФ, определяющие порядок проведения предварительного слушания. Следует отметить, что отдельные разъяснения в порядок проведения предварительного слушания были даны в Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» и в главе 6 постановления «Об утверждении регламента Верховного Суда РФ» от 22 декабря 2009 г. № 29¹⁷³.

Поскольку процессуальной формой форма осуществления правосудия в ходе досудебного и судебного производства по уголовному делу является судебное заседание (п. 51 ст. 5 УПК РФ), то можно предположить, что указанный порядок судебного заседания в общей его форме должен быть присущ каждому судебному заседанию. Все это в полной мере относится к предварительному слушанию, процессуальной формой проведения которого также является судебное заседание. Тем более, что авторы УПК РФ, разместив предварительное слушание в разделе IX «Производство в суде первой инстанции», неоднократно подчеркивали, что такое структурное построение соответствующих разделов не случайно¹⁷⁴.

Следовательно, глава 35 УПК РФ определяет общие условия производства в суде первой инстанции (раздел IX), к которому согласно структуре УПК РФ относятся судебное разбирательство, стадия подготовки и назначения судебного разбирательства и само предварительное слушание. Поэтому положения глав 36-39 УПК РФ, определяющих структуру судебного разбирательства, должны быть применимы и к предварительному слушанию.

В то же время ряд процессуалистов указывая на большое количество «изъятий» из требований, установленных главами 33-36 УПК РФ¹⁷⁵, отмечают, что «…многие статьи главы 35 к предварительному слушанию не имеют отношения (например, ст.ст. 240, 241 УПК РФ и др.)¹⁷⁶.

По нашему мнению «изъятия» в большей степени относятся к главе 35 УПК РФ: проведение предварительного слушания единолично судьей в закрытом судебном заседании, не зависимо от последующего состава суда; допустимость отсутствия в нем обвиняемого; ограничение предмета рассмотрения основаниями проведения предварительного слушания.

Полагаем права Т.Н. Долгих в том, что категорическое закрепление законодателем закрытой формы предварительного слушания противоречит Европейской Конвенции о защите прав и основных свобод, Международному пакту о гражданских и политических правах, ст. 123 Конституции РФ, закрепляющих положение о том, что судебное разбирательство дел во всех судах открытое¹⁷⁷.

Видимо поэтому анализ изученной нами судебной практики показывает, что предварительные слушания (не зависимо от оснований их проведения) в протоколах отражены как закрытое судебное заседание в 37,5% случаях; в 25% - как открытое. В остальных 37,5% случаях форма судебных заседаний не была указана совсем. Считаем, что такое положение является недопустимым, т.к. допускается грубейшее нарушение уголовно-процессуального закона.

Для устранения выявленных противоречий необходимо внести изменения в ч. 1 ст. 234 УПК РФ, изложив ее в следующей редакции:

«1. Предварительное слушание проводится судьей единолично в открытом судебном заседании с участием сторон с соблюдением требований глав 33, 35 и 36 настоящего Кодекса с изъятиями, установленными настоящей главой. Закрытое судебное заседание допускается на основании постановления судьи в случаях, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса. В постановлении судьи о проведении закрытого предварительного слушания должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял данное решение.».

Среди процессуалистов также нет единого мнения в отношении структуры предварительного слушания.

Г.И. Загорский включал в структуру распорядительного заседания этап подготовительных действий судьи к назначению судебного заседания, начинающийся после ознакомления его с поступившими материалами уголовного дела¹⁷⁸.

В.Д. Адаменко считает, что предварительное слушание проводится в порядке, предусмотренном для подготовительной части судебного разбирательства (открытие судебного заседания, проверка явки лиц или причин их отсутствия, разъяснение прав явившимся лицам, удаление свидетелей из зала судебного заседания и т.д.), но отмечает некоторые отличия порядка предварительного слушания от подготовительной части судебного разбирательства возможностью: истребования различных доказательств и приобщения к уголовному делу новых; допроса свидетелей; оглашения протоколов следственных действий и иных документов, имеющихся в деле и (или) предоставленных сторонами; а также новеллой - возможностью заявления ходатайств об исключении доказательства¹⁷⁹.

Г.И. Бушуевым, называет предварительное слушание аналогом судебного

следствия, имеющим свои внутренние этапы¹⁸⁰.

Нельзя согласиться с мнением указанных авторов, т.к. структура судебного заседания определена в УПК РФ и, применительно к судебному разбирательству, состоит из пяти основных частей. Предварительное слушание, являясь одним из видов судебных заседаний, также состоит из отдельных последовательно сменяющих друг друга этапов.

В этой связи заслуживают внимания следующие точки зрения ученых.

Т.А. Махова, В.В. Золотых (а ранее для распорядительного заседания М.К. Нуркаева и В.В. Кадырова) полагают, что предварительное слушание состоит из трех частей: 1) подготовительная часть судебного заседания (установление личности обвиняемого и своевременности вручения копии обвинительного заключения или обвинительного акта, рассмотрение вопроса об отводах, изложение оснований, по которым дело вынесено на предварительное рассмотрение); 2) основная часть (рассмотрение ходатайств, заявленных сторонами, выслушивание их мнений, возражений); 3) заключительная часть (удаление судьи в совещательную комнату для вынесения решения, оглашаемого потом на предварительном слушании)¹⁸¹.

Л.Б. Алексеева, Н.Н. Ковтун, А.А. Юнусов и Н.А. Дудко выделяют в предварительном слушании четыре этапа¹⁸². При этом указанную вторую (основную) часть судебного заседания они делят на два самостоятельных этапа: судебное следствие и прения сторон.

Мы считаем, что правы последние авторы, т.к. они наиболее полно охарактеризовали порядок проведения предварительного слушания. Кроме того, по своей структуре указанные этапы ближе к ранее законодательно-регламентируемой процедуре, предусмотренной ст. 432 УПК РСФСР, которая также устанавливала четыре этапа: 1) подготовительная часть; 2) рассмотрение ходатайства сторон; 3) выслушивание мнений участников процесса; 4) принятие решения.

Следовательно, процессуальный порядок проведения предварительного слушания включает в себя:

1) подготовительную часть (открытие судебного заседания; проверка явки лиц в суд; разъяснение переводчику его прав, если он участвует в деле; удаление свидетелей из зала судебного заседания, если их присутствие в дальнейшем необходимо для разрешения с ходатайств, предусмотренных ст. 234 УПК РФ; выяснение личности обвиняемого и вопроса о своевременности вручении ему копии обвинительного заключения (акта); объявление участвующих в судебном заседании лиц; рассмотрение вопросов об отводе; разъяснение прав обвиняемому, предусмотренных ст. 47 УПК РФ и иным участникам (защитнику, потерпевшему, представителю); заявление и разрешение иных ходатайств, не перечисленных ст. 229 и 234 УПК РФ; разрешение вопроса о возможности проведения предварительного слушания в отсутствии кого-либо из участников уголовного судопроизводства);

2) судебное следствие (определение порядка разрешения ходатайств, заявленных сторонами; исследование вопроса, послужившего основанием для проведения предварительного слушания; рассмотрение иных ходатайств, заявленных сторонами в ходе судебного заседания);

3) прения сторон и обмен репликами, которые представляют собой выслушивание мнений сторон по исследуемому вопросу;

4) постановление и оглашение судьей принятого по результатам предварительного слушания решения.

В настоящее время порядку проведения предварительного слушания как важнейшему аспекту стадии подготовки дела к судебному разбирательству в процессуальной литературе уделяется достаточно внимания. В частности в диссертационных исследованиях тщательно были рассмотрены алгоритмы проведения судебных заседаний для рассмотрения вопросов: о возвращении уголовного дела прокурору в порядке, предусмотренном ст. 237 УПК РФ - А.И. Ткачевым (2006 г.), Т.Н. Баевой (2006 г.), Е.В. Ежовой (2006 г.), С.В. Лупановой (2006 г.), Т.Н. Долгих (2007 г.); о прекращении уголовных дел в порядке, предусмотренном ст. 239 УПК РФ - Е.В. Кузбагаровой (2003 г.), С.В. Косовой (2002), Е.А. Рубенштейном (2004 г.), А.Ю. Юрасовым (2005 г.), Т.Н. Долгих (2007 г.); о признании доказательств недопустимыми, в порядке, предусмотренном ст. 235 УПК РФ – Л.Н. Сыроватской (2005 г.), Лупановой (2006 г.), Т.Н. Долгих (2007 г.), П.Л. Ишимова (2007 г.), М.А. Верещагиной (2008 г.), А.И. Морозова (2009 г.); о приостановлении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 238 УПК РФ - А.И. Морозова (2009 г.) и др.

2.4. Основные направления деятельности суда на предварительном слушании

Немаловажное значение для теории и практики имеет проблема определения органа, который будет осуществлять подготовку дела к судебному разбирательству, в том числе с проведением предварительного слушания. Следует отметить, что рассматриваемая проблема не нова и сохраняет свою актуальность на протяжении всего развития уголовно-процессуального законодательства.

Большинство российских процессуалистов считают, что подготовка дела к судебному разбирательству является прерогативой суда, причем эта деятельность ими рассматривается как форма судебного контроля за соблюдением законности органами предварительного расследования. Об этом писали еще в 20-е годы М.С. Строгович, Н. Николин, С. Байков¹⁸³, позднее - И.Д. Перлов¹⁸⁴, в период действия УПК РСФСР (1960 г.) - И.М. Гальперин, В.З. Лукашевич, Т.Н. Добровольская, М.М. Выдря, Т.А. Михайловская, Н.А. Колоколов, Ю.И. Стецовский¹⁸⁵.

До введения в действие УПК союзных республик, принятых в соответствии с Основами уголовного судопроизводства 1958 г., в судебной практике было принято, что подготовительные (распорядительные) заседания всех судов (кроме народных) проходили в составе трех профессиональных судей. Только в случае невозможности проведения подготовительного заседания суда в указанном составе допускалось участие народных заседателей¹⁸⁶, а уже с 1958 г. распорядительное заседание проводилось в составе судьи и двух народных заседателей.

Сторонником коллегиального предания суду (судьей с участием народных заседателей) является Ю.И. Стецовский полагая, что «…коллегиальность – важная форма организации и деятельности суда. Она призвана гарантировать законность принимаемых решений, исключить возможность бесконтрольного усмотрения, произвола и злоупотребления со стороны единолично действующего судьи. Коллегиальность связывается с всесторонностью и полнотой рассмотрения дела, поскольку разные люди могут по-разному смотреть на один и тот же вопрос»¹⁸⁷. Противником коллегиального предания обвиняемого суду выступала Т.Н. Добровольская¹⁸⁸.

На недостатки такой формы предания обвиняемого суду обращено внимание еще в п. 4 Постановления № 2 Пленума Верховного Суда СССР от 18 марта 1963 г., в котором сказано, что народные заседатели чаще всего не чувствуют себя достаточно компетентными в решении вопросов, не требующих юридической квалификации преступления, не проявляют должной активности в исследовании доказательств, а судьей недостаточно учитывается их мнение, и все это в совокупности порождает формальное решение исследуемого вопроса¹⁸⁹. Неэффективность деятельности народных заседателей подтверждена временем. Федеральным законом от 4 июля 2003 г. № 92-ФЗ в УПК РФ данный институт был отменен.

В.В. Золотых, В.В. Вандышев и А.Н. Качура¹⁹⁰ выделяют как одну из форм судебного учреждения по преданию суду – специальный суд с участием присяжных заседателей. Данный институт, традиционный для англо-саксонской уголовно-процессуальной системы, был создан в Англии и существовал там до 1933 г. В США Большое жюри присяжных также является одним из старейших институтов американского уголовного процесса и действует до настоящего времени. Во Франции, при введении суда присяжных, который действовал не продолжительное время, предание суду также осуществляли жюри присяжных (обвинительное жюри).

По нашему мнению, такая форма не лишена отдельных недостатков. Деятельность присяжных заседателей, как и народных заседателей, носит односторонний и поверхностный характер, т.к. решение принимается спонтанно, на основании эмоциональных переживаний, а не на основе профессиональной оценки наличия фактических и юридических оснований (применительно к УПК РСФСР) для рассмотрения дела в суде первой инстанции¹⁹¹. Кроме того, данная форма влечет за собой весьма существенные материальные затраты. К положительным моментам можно отнести лишь «…наличие народного элемента – представителей общественной совести»¹⁹².

Заслуживает определенного внимания позиция процессуалистов о единоличной судебной форме подготовки дела к слушанию. Единоличное предание обвиняемого суду наиболее интересно проанализировать с позиции «многовариантости подсудности», позволяющей судье его осуществлять.

Современное состояние учений по данной проблеме, позволяет выделить четыре основных точки зрения процессуалистов, согласно которым подготовка дела к судебному разбирательству с проведением предварительного слушания может осуществляться: а) тем же судьей, что и в дальнейшем будет рассматривать дело по существу; б) разными судьями одного суда; в) судьей вышестоящего суда по отношению к тому, который будет рассматривать дело по существу; г) мировым судьей, независимо от подсудности уголовного дела.

Результаты специальных исследований, предметом которых являлся именно этот вопрос, показали, что среди практических работников нет единого мнения. Часть из них считают, что предварительное слушание должен проводить уже существующий судебный орган, в том числе: судья, который будет рассматривать дело по существу (87,0%); судья того же суда, к которому дело отнесено по подсудности, но без права на рассмотрение его по существу (1,8%); мировой судья по всем уголовным делам, не зависимо от подсудности дела (1,2%); судья вышестоящего суда, по отношению к тому, который будет рассматривать дело по существу (0,6%).

Проблема определения категории «право» или «обязанность» судьи, осуществлявшего подготовку дела к судебному разбирательству, в том числе с проведением предварительного слушания, на рассмотрение им же дела по существу, нуждается в дальнейшей разработке. Поскольку действующий Кодекс, определяя подсудность уголовного дела (ст. 31 УПК РФ), в главах 33, 34 и 35 (ст. ст. 227, 228, 234, 242) УПК РФ закрепляет лишь процедурный порядок подготовки поступившего дела к судебным заседаниям.

В разное время в судебной практике отдельных регионов РФ появлялась тенденция по поручению функций предания суду и рассмотрения дела по существу различным судьям суда одного уровня¹⁹³.

Н.А. Юркевич отмечает: «…мы здесь имеем дело с крайне редким случаем, когда практические работники «интуитивно почувствовали» главное противоречие рассматриваемой стадии – совмещение в руках одного органа разных функций – предания суду (функции близкой к обвинению) и разрешения дела по существу»¹⁹⁴, что способствовало формированию судейского предубеждения. На что также обращено внимание С.Э. Ворониным¹⁹⁵.

Эта практика была признана Верховным Судом РСФСР в корне неверной.

В теории уголовного процесса Российской империи уже был тезис, в силу которого решать вопрос о предании суду и выносить судебный приговор не должен один и тот же судья, «…дабы судьи, постанавливающие приговор, не стеснялись своими прежними решениями по делу, а подсудимые не видели в своих судьях преждевременных обвинителей»¹⁹⁶. Во всяком случае, законодательство того периода не расходилось с теоретическими воззрениями, согласно которым предание суду, по общему правилу, должно быть поручено именно суду¹⁹⁷.

Наиболее примечательным при этом является то, что выход из такой ситуации был найден очень простой. Без изменения законодательства выполнение разных функций было поручено разным судьям одного суда. Аналогичная точка зрения высказана З.Д. Еникеевым¹⁹⁸.

Применительно к предварительному слушанию (для разрешения вопроса об исключении доказательств) М.А. Верещагина указывает, что его следует проводить судье, не участвующему в дальнейшем рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, и предлагает данную норму закрепить в п. 4 ст. 63 УПК РФ¹⁹⁹.

Действующая судебная система предусматривает достаточно большое количество односоставных районных и мировых судов в сельских населенных пунктах и именно поэтому возникнет много процессуальных и технических сложностей с переносом проведения предварительного слушания в другие суды соответствующего звена, что никак не способствует курсу экономии расходов, связанных с судебным производством. Полагаем, что именно поэтому законодателем в 2002 г. (Федеральный закон от 29 мая 2002 г. №58-ФЗ) была исключена ч. 2 ст. 63 УПК РФ. Считаем необходимым заметить лишь 1.8% опрошенных нами респондентов указали, что судья, проводивший предварительное слушание, не вправе в дальнейшем рассматривать это дело по существу).

Интересное суждение высказано В.В. Дорошковым и А.В. Смирновым, которые предлагают возложить полномочия по подготовке дела к слушанию, осуществлению судебного контроля за законностью и обоснованностью ареста, на мирового судью, причем на постоянной основе²⁰⁰. Позволим себе усомниться в рациональности такого подхода. Районные, краевые и верховные суды наделены правом на пересмотр решений мирового суда, внесенных на предварительном слушании, следовательно, они не могут быть судом первой инстанции по этим уголовным делам, что и отражено в ст. 63 УПК РФ.

По УУС 1864 г имело место предание суду вышестоящим судьей, по отношению к суду, который впоследствии будет рассматривать делу по существу. Положительной стороной указанной формы является то, что предание суду осуществлялось лицами, имеющими больший опыт. Кроме того, исключалась возможность возникновения судейского предубеждения в виновности обвиняемого. Такая практика показала себе не жизнеспособной, т.к. возникает большое скопление дел в вышестоящих судах, что уже имело место на практике по УУС 1864 г.²⁰¹ При этом ущемлялись права обвиняемых, особенно находящихся под стражей, и, как следствие этого - формальное отношение к решению вопроса о предании суду.

Т.А. Михайлова, своевременно, на наш взгляд, замечала, что возникает закономерный вопрос: правомерно ли такое положение, когда один судья назначает распорядительное заседание, под председательством другого проводится судебное заседание, третий председательствует при рассмотрении дела по существу²⁰²? А.В. Смирнов полагает, что закон не запрещает, но и не оговаривает возможность участия разных судей в предварительном слушании и в судебном разбирательстве²⁰³.

Но показывает практическое исследование, что всего 6,0% респондентов отметили, что участие разных судей не влияет на качество судебного разбирательства. В то время как 32,3% - считают, что такая ситуация отрицательно сказывается на качестве производства по делу, а 44,9% - указали на недопустимость такой ситуации и на необходимость внесения поправок в УПК РФ²⁰⁴. По действующему законодательству практика верно идет по такому пути, когда во всех трех случаях в рассмотрении дела участвует один и тот же судья.

В рамках производства по уголовному делу, на что также указывает С.В. Лупанова²⁰⁵, может возникнуть сложная с правовой точки зрения ситуация, когда при рассмотрении дела по существу стали известны обстоятельства, обосновывающие отвод судьи (ч. 2 ст. 64 УПК РФ). Часть 2 ст. 242 УПК РФ указывает, что судья заменяется другим и судебное разбирательство начинается сначала.

Но как быть с решениями, принятыми на предыдущем этапе судебного производства, в т.ч. на предварительном слушании? Их выносил судья, который впоследствии был отведен. Выход из создавшейся ситуации законодателем не определен. Теоретически, как нам представляется, необходимо вернуть дело на стадию назначения судебного разбирательства, и провести ее заново, но другим судьей.

В то же время, невозможно представить, как пересмотреть решения, вынесенные по итогам предварительного слушания в порядке, предусмотренном ст. 236 УПК РФ. Такую процедуру пересмотра вынесенных решений нельзя отнести ни к порядку обжалования процессуальных решений (ч. 7 ст. 236 УПК РФ), ни к положениям главы 49 УПК РФ.

В силу указанных проблем заслуживает внимание предложение, согласно которому предание суду должно было осуществляться специально уполномоченным должностным лицом, не наделенным правом на рассмотрение дела по существу²⁰⁶. Как показывает практическое исследование, всего 7,0% респондентов отметили необходимость введения специальной должности (судебного следователя - 4,0%; следственного судьи - 3,0%).

В российском уголовном процессе такая форма предания суду не применялась, но законодательству ряда стран известны такие должности: следственный судья (Франция, Германии, ФРГ в прошлом), судья суммарной юрисдикции (Великобритания), суд магистратского суда (США). Так, для решения исследуемой проблемы в Германском уголовном процессе предлагается (Г. Геншен) рассмотрение вопроса о предании суду передать специально созданному самостоятельному судебному органу – единоличному судье или суду по вопросам предания обвиняемого суду²⁰⁷. По действующему законодательству вопрос о предании обвиняемого суду решает судебный орган, которому подсудно дело, но без участия шеффенов.

Во Франции вопросами оценки достаточности оснований для направления дела в суд и преданию обвиняемого суду занимается специальный судебный орган – обвинительная камера, которая в рассматриваемом нами варианте действовала до 2000 года. Обвинительная камера является также следственным судом второй инстанции и рассматривает апелляции на действия следственного судьи²⁰⁸. Причем, если обвинительная камера установит основание для признания недействительным процессуального акта, она объявляет его недействительным с последующим изъятием из дела.

Интересным, на наш взгляд, представляется опыт законодателей Республики Молдова. Согласно ст. 41 УПК Республики Молдова в систему должностных лиц уголовного судопроизводства введена новая ключевая фигура судьи по уголовному преследованию, который рассматривает вопросы, касающиеся применения меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, или дачи разрешения на производство оперативно-розыскных действий и следственных действий²⁰⁹.

В теории российского уголовного процесса в определении должностного лица, правомочного осуществлять подготовку дела к рассмотрению по существу, можно выделить два направления: подготовка дела к суду следственным судьей или судебным следователем.

Одни процессуалисты считают, что в уголовное судопроизводство для стадии подготовки и назначения судебного разбирательства, в том числе с проведением предварительного слушания, необходимо ввести нового субъекта судебной деятельности – судебного следователя²¹⁰.. Н.Г. Муратова предлагала даже внести изменения в ч. 1 ст. 234 УПК РФ²¹¹. Необходимо отметить, что в работах более позднего периода Н.Г. Муратова уже считала, что указанную деятельность должен осуществлять следственный судья.

Согласимся с М. Сулеймановым, который высказал категорическое суждение против введения должности судебного следователя²¹². Судебный следователь не являлся носителем судебной власти и не может принадлежать к категории лиц судейского звания. Кроме того, может возникнуть сложная правовая ситуация, когда судья, рассматривающий дело по существу, не согласен с выводами судебного следователя.

Большинство других ученых пишут о необходимости введения в уголовный процесс института следственных судей²¹³.

Согласимся с мнением Н.Н. Ковтуна и А.А. Юнусова о нецелесообразности введения института следственных судей. Свою точку зрения они аргументируют следующим: в законопроекте не определен порядок ознакомления федерального судьи с материалами дела; не отрегулирован вопрос по разрешению возможной ситуации, когда федеральный судья может не согласиться с выводами следственного судьи по принципиальным вопросам (например, по решению вопроса о мере пресечения в отношении подсудимого, об исключении из дела отдельных доказательств, о составе суда (единолично или коллегиально)²¹⁴.

Каковы же направления деятельности судьи в предварительном слушании? В соответствии с предложенным подходом, на предварительном слушании можно выделить четыре основные группы полномочий судьи²¹⁵:

1) непосредственное осуществление судебно-проверочных действий (осуществление судебного контроля). На данном этапе производства по делу «…суд контролирует … правильность применения закона (материального и процессуального), принятие достаточных мер по охране свобод, прав и интересов обвиняемого»²¹⁶. В соответствии с предложенным Н.Г. Муратовой подходом по определению многофункциональности судебного контроля²¹⁷, считаем, что судебный контроль на предварительном слушании включает в себя:

- Судебный контроль за соблюдением законности в деятельности органов предварительного расследования или, как называет его А.П. Гуськова, судебный контроль за законностью обвинения со стороны органа, его представившего²¹⁸. В ходе осуществления судебного контроля осуществляется проверка соблюдения требований закона по обеспечению прав обвиняемого и иных участников процесса (например, вручены ли копии обвинительного заключения – п. 2 ст. 228 УПК РФ, приняты ли меры по обеспечению вреда, причиненного преступлением - п. 5 ст. 228 УПК РФ). Направлен он, во-первых, на содействие эффективному осуществлению предварительного следствия, а во-вторых, на обеспечение оптимальных условий для осуществления правосудия;

- Судебный контроль за прокурорской деятельностью, включающий в себя изучение обстоятельств, предусмотренных ст. 237 УПК РФ, в силу которых судья может вернуть уголовное дело прокурору для устранения выявленных нарушений²¹⁹. Так считают 2,4% судей - при рассмотрении вопросов, связанных с применением ст. 237 УПК РФ, судья на предварительном слушании осуществляет судебный контроль за прокурорской деятельностью в досудебном производстве²²⁰.

Ю.К. Якимович, анализируя санкционирование проведения следственных действий и применения мер процессуального принуждения в досудебном производстве (по УПК РСФСР), предостерегал: «…судебный контроль не должен превращаться в судебный надзор, а суд подменять прокурора»²²¹. На недопустимость замены судебным контролем прокурорского надзора акцентировали внимание в разное время Ю. Глазер, А.Г. Халиулин, Э.Р. Арсланова²²². В.А. Азаров отмечает, что судебный контроль здесь не может быть тотальным и ни в коем случае судебный контроль нельзя приравнивать к судебному надзору²²³. Считаем, что все сказанное применимо к деятельности суда на предварительном слушании.

Правы В.Д. Адаменко, А.Д. Назаров, В.Г. Даев, М.Н. Маршунов - судебный контроль нацелен на эпизодическое вмешательство суда в деятельность органов предварительного расследования, а прокурорский надзор, как и организованное руководство, включает в себя постоянное реагирование на деятельность следователя и дознавателя²²⁴. Кроме того, по мнению М. Шалумова, в правовом государстве судебный контроль должен обязательно дополняться внесудебными альтернативными механизмами обеспечения исполнения законов, соблюдения прав и свобод граждан²²⁵.

В силу сказанного можно сделать вывод о том, что на предварительном слушании судебный контроль не заменяет и не подменяет собой прокурорский надзор за законностью, а судебная система не может и не должна выполнять надзорные функции прокуратуры.

- Судебный контроль как дополнительная процессуальная гарантия соблюдения законных прав и свобод граждан в досудебном производстве по уголовному делу (правообеспечительная функция). Еще период действия УПК РСФСР отдельные процессуалисты писали о судебном контроле как дополнительной процессуальной гарантии соблюдения законных прав и свобод граждан²²⁶.

После принятия УПК РФ ряд ученых также отмечают, что стадия подготовки дела к судебному разбирательству становится одной из форм реализации системы судебно-надзорных гарантий обеспечения прав, свобод и законных интересов граждан²²⁷.

Думается, что это следует отнести не только к стадии подготовки и назначения судебного разбирательства с проведением предварительного слушания, но и непосредственно к самому предварительному слушанию. В процессе этой деятельности решаются особые задачи контрольно-проверочного характера, и реализуется правообеспечительная функция.

Исследуемая деятельность судьи на предварительном слушании включает в себя: 1) рассмотрение ходатайств, заявленных сторонами: о признании доказательств недопустимыми (ст. 235 УПК РФ), об истребовании дополнительных доказательств или предметов (ч. 7 ст. 234 УПК РФ)²²⁸; 2) рассмотрение жалоб, заявленных сторонами в случаях: когда в период утверждения прокурором обвинительного заключения (акта) и передачи материалов дела в суд подана жалоба на действия и бездействия следователя (дознавателя) или прокурора; когда одновременно с передачей прокурора материалов дела в суд подана жалоба на применение мер пресечения в виде заключения под стражу, или продлении ее сроков; когда такое основание возникает в ходе проведения предварительного слушания, или если жалоба подается в этот период времени.

- Судебная проверка. Отдельными процессуалистами, не зависимо от времени реформирования УПК РФ определяется еще одно направление деятельности суда на предварительном слушании – судебная проверка²²⁹. Кроме того, 19,8 % респондентов считают, что вся деятельность суда на предварительном слушании является судебной проверкой.

Полагаем, что судебная проверка в большей степени относится к деятельности судьи на этапе единоличного рассмотрения поступившего в суд уголовного дела (например, проверка судьей правильности определения подсудности). Следует учитывать, что при разрешении вопроса о приостановлении производства по уголовному делу на предварительном слушании, судья все же осуществляет судебную проверку оснований, предусмотренных ст. 238 УПК РФ. С этих позиций вполне правомерно рассматривать деятельность по осуществлению судебной проверки в качестве составной части судебного контроля.

2) Реализация элементов правосудия на предварительном слушании. Не следует однозначно расценивать всю деятельность судьи на предварительном слушании только как форму судебного контроля, на что, еще до принятия УПК РФ, правильно указывали В.М. Бозров и В.М. Кобяков²³⁰.

Нет единого мнения и среди ученых и практических работников. Например, группа респондентов указала, что вся деятельность судьи, за исключением решения вопросов, связанных с заключением под стражу (3,6%) или с применением ст. 237 УПК РФ (1,2%) не является правосудием. Часть судей наоборот указали, что вся деятельность суда является судебным контролем (4,8%) или судебной проверкой (0,6%), но при прекращении уголовного дела - осуществление правосудия. Остальные 51,2% судей считают, что вся деятельность суда на предварительном слушании является осуществлением правосудием.

Определенную сложность на предварительном слушании представляет определение характера деятельности суда при прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 239 УПК РФ. Одни ученые указывали, что все определения, завершающие производство по делу в стадии предания суду, вся деятельность суда в стадии подготовки и назначения судебного разбирательства являются осуществлением правосудия²³¹. В настоящее время П.Л. Ишимов, всю деятельность суда в стадии подготовки и назначения судебного разбирательства, называет осуществлением правосудия²³². Другие процессуалисты отмечают, что акта правосудия нет в решениях судьи, принимаемых им в стадии назначения судебного разбирательства, в том числе и при прекращении уголовного дела²³³. Третьи авторы полагали еще для распорядительного заседания в стадии предания суда «…осуществляется также правосудие в случаях, когда в нем прекращается дело», т.е. «…в стадии предания суда дело может быть разрешено по существу путем его прекращения. При этом прекращение по реабилитирующим основаниям равносильно оправдательному приговору»²³⁴.

С.Ф. Шумилин разделяет и дополнительно аргументирует позицию Г.Н. Агеевой, Ю.М. Грошевого и Т.Н. Добровольской, согласно которой к актам правосудия относятся лишь те решения, которые прекращают производство по делу в данной процессуальной стадии с реабилитацией обвиняемых или освобождением лиц от уголовной ответственности»²³⁵.

Аналогично считает Н.А. Юркевич: «…поскольку уголовное дело при этом разрешается по существу, можно предположить, что деятельность судьи при прекращении уголовного преследования по данным основаниям (ст. 25, 27, 28 УПК РФ) имеет признаки отправления правосудия»²³⁶. Аналогичной точки зрения придерживается Т.К. Рябинина, указывая, что третьей задачей предварительного слушания является «…разрешение уголовного дела по существу путем прекращения уголовного дела или уголовного преследования

при наличии тому оснований»²³⁷.

На наш взгляд, более права последняя группа авторов: прекращение уголовного дела на предварительном слушании можно условно назвать одной из форм его разрешения по существу, т.к. в этом случае разрешается правовой спор путем установления «формальной истины». В то же время согласимся с М.К. Свиридовым: «…в новом УПК РФ получили закрепление две тенденции: и потребность установления материальной истины и возможность использовать формальную истину»²³⁸, что является внутренним противоречием, которое в ряде случаев способно негативно повлиять на достижение поставленных перед уголовным процессом задач. Однако установление формальной истины нельзя полностью приравнивать к осуществлению правосудия. Полагаем, что при прекращении уголовного дела на предварительном слушании устанавливается лишь «формальная истина», а деятельность суда при разрешении этого вопроса можно с большим трудом назвать осуществлением правосудия. Права М.В. Немытина, которая пишет: «…термин «правосудие» принято рассматривать как понятие тождественное справедливому судебному разбирательству»²³⁹.

Полагаем, что ст. 238 УПК РФ определяет слишком большой список оснований, по которым можно прекратить уголовное дело на предварительном слушании²⁴⁰. На наш взгляд, уголовное дело может быть прекращено только в том случае, если для этого не требуется исследование доказательств о виновности лица, т.е. достаточно установления только «формальной истины». Считаем, что допустимо прекращение дела только по следующим основаниям: смерть обвиняемого, примирение сторон.

3) Осуществление элементов функции обвинения на предварительном слушании. В процессуальной литературе высказаны спорные суждения о характере деятельности суда при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или продления ее срока на предварительном слушании. Среди практических работников 3,6% респондентов указала, что деятельность суда при решении вопросов, связанных с заключением под стражу - судебный контроль с элементами функции обвинения.

М.А. Чельцов еще в 1958 г. относил к уголовному преследованию деятельность суда в стадии предания суду (проверку полноты и обоснованности обвинения)²⁴¹. Такая точка зрения критиковалась П.С. Элькинд, которая писала, что М.А. Чельцов «…безгранично расширяет понятие уголовного преследования»²⁴².

В настоящее время З.Д. Еникеев высказывает сомнение: «…правильно

ли УПК РФ не считает суд органом уголовного преследования (ч. 3 ст. 15), если на него возложены полномочия, ограничивающие права и свободы подозреваемого и обвиняемого (ч. 2 ст. 29), а международные акты отождествляют понятия «уголовное преследование» и «судебное преследование»²⁴³. Согласимся с З.Д. Еникеевым в том, что здесь есть «явное противоречие и полагаем, что сам российский законодатель в отдельных случаях поставил суд в положение субъекта уголовного преследования».

Анализ юридической литературы и судебной практики позволяет

сделать вывод о том, что деятельность судьи на предварительном слушании содержит некоторые элементы функции обвинения в двух случаях: при возвращении судом уголовного дела прокурору по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 237 УПК РФ и при рассмотрении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Возвращение судом по собственной инициативе уголовного дела прокурору по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, представляет собой проявление обвинительной функции, что недопустимо. А.И. Ткачев, указывает, что для решения указанного вопроса «…необходима оценка доказательств по существу, что возможно только в рамках судебного разбирательства»²⁴⁴. На наш взгляд, им предлагается правильное решение – применение судом института возвращения уголовного дела прокурору по указанному основанию, должно быть допустимо только по инициативе сторон и со стадии судебного разбирательства.

А.В. Смирнов считает, что при рассмотрении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу «… суду волей-неволей приходится вторгаться и в обоснованность привлечения лица к уголовной ответственности». Поэтому когда судья убеждается в обоснованности ареста, «происходит неизбежное и опасное сближение функций правосудия по данному уголовному делу и уголовного преследования»²⁴⁵. На наш взгляд, такой подход применим к предварительному слушанию, когда судье приходится разрешать вопрос об указанной мере пресечения в отношении обвиняемого.

Полагаем, правы те ученые и практики, которые определяют деятельность судьи при разрешении вопроса о мере пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста как один из элементов функции обвинения, хотя это и противоречит положениям принципа состязательности.

Согласимся с Л.В. Головко в том, что становится очевидным - знаменитая «триада процессуальных функций», будучи превосходным достижением абстрактного метода в процессуальной науке, и замечательно чувствующая себя на страницах учебников, где она помогает начинающим студентам изучать уголовное судопроизводство и освоить процессуальную материю, никак не годится для конструирования конкретных институтов в том типе процесса, к которому принадлежит процесс отечественный²⁴⁶.

4) организационно-распорядительные, к которым относятся: выдача судьей распоряжений, обеспечивающих возможность соблюдения процессуального порядка судебного заседания (например, о вызове в зал судебного заседания дополнительного свидетеля для дачи показаний; об осуществлении привода не явившегося, но своевременного извещенного о дате судебного заседания обвиняемого²⁴⁷); направление, на основании заявленного ходатайства, запроса в соответствующие учреждения или организации для представления дополнительных документов (направление телефонограмм в СИЗО для получения информации о своевременности вручения обвиняемым копий обвинительного заключения²⁴⁸), направление требования следователю о необходимости предоставления в суд подлинного документа (паспорта) обвиняемого, а не его копии²⁴⁹; рассмотрение ходатайства сторон о переносе судебного заседания на другое время²⁵⁰; рассмотрение вопроса о возможности проведения предварительного слушания в отсутствии своевременно извещенных, но не явившиеся потерпевших²⁵¹; объявление обвиняемого, скрывшегося от суда, в розыск²⁵²; направление дела по подсудности (например, в случае отказа государственного обвинителя в части предъявленного обвинения)²⁵³; разрешение вопроса о назначении, участии или замене защитника обвиняемого²⁵⁴; обеспечение присутствия законных представителей несовершеннолетнего потерпевшего²⁵⁵ или обвиняемого, представителей учебно-воспитательных учреждений, комиссии по делам несовершеннолетних; органов опеки и попечительства²⁵⁶.

Приведенный выше перечень подготовительных действий, реализуемых на предварительном слушании нельзя признать исчерпывающим. Практика может выдвигать необходимость принятия и иных организационных мер.

Глава 3. Проводы и основания проведения предварительного слушания

3.1. Поводы для проведения предварительного слушания и их соотношение с основаниями

Необходимость проведения подготовки и назначения судебного разбирательства в усложненной форме, т.е. назначения предварительного слушания определяется моментом получения судьей, осуществляющим подготовку дела к его рассмотрению по существу, ходатайств, заявленных сторонами, или иной информации, предусмотренной ст. 229 УПК РФ, установленной на основании изучения материалов поступившего уголовного дела.

Ни ст. 5, ни ст. 229 УПК РФ не раскрывают понятий повода и оснований проведения предварительного слушания, ограничиваясь лишь перечислением их видов в п.п. 1, 2 ст. 229 УПК РФ. Данные понятия в достаточной мере не разработаны и в юридической науке. Между тем они имеют не только теоретический интерес, но и важное практическое значение.

Нет единой точки зрения о том, что следует понимать под поводом для проведения предварительного слушания и в теории уголовного процесса.

Подавляющее большинство процессуалистов под поводами²⁵⁷ понимают предусмотренный законом источник определенных сведений (информации)²⁵⁸. Отдельные авторы акцентирую внимание, на том, что повод это: любой источник осведомления²⁵⁹ или только источник, предусмотренный законом²⁶⁰; указанный источник и одновременно юридический факт либо фактическую и юридическую предпосылку для начала уголовного процесса²⁶¹; источник получения определенной информации и одновременно процессуальную предпосылку начала уголовно-процессуальной деятельности на данном этапе²⁶²; факт получения (поступления, принятия, обнаружения) должностным лицом определенной информации²⁶³; явление объективной действительности, с которыми закон связывает возникновение у должностных лиц юридической обязанности разрешить определенный вопрос²⁶⁴; определенная исходная информация или сведения, полученные из предусмотренного законом источника, но не сам по себе источник²⁶⁵; только юридический факт, с которым закон связывает возникновение уголовно-процессуальных правоотношений²⁶⁶.

М.С. Строгович считает, что поводы – это «установленные законом источники, которые дают следственным, прокурорским или судебным органам» определенные сведения и обязывают эти органы принять соответствующее решение²⁶⁷.

Если не обращать внимание на частные моменты и детали приведенных определений повода, то не трудно заметить, что, большинство процессуалистов под поводами понимают либо первичные сведения об информации, либо их источники. По мнению В.Н. Галузо, «…такой разнобой объясняется тем, что и в законе, и в литературе понятие повода подменяется признаками, присущими основанию процессуального решения»²⁶⁸.

Кроме того, трактовка повода как сведения (например, о недопустимости доказательства) ведет к смешению его с доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 73 УПК РФ доказательствами являются любые сведения, на основании которых суд, прокурор, следователь устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В силу этого, Н.В. Жогин, Ф.Н. Фаткуллин правильно отмечают, что «…это создает не только путаницу, но и связано с порочным выводом – признанием непосредственного усмотрения лица, возбуждающего уголовное дело судебным доказательством или его источником»²⁶⁹.

Думается, что доказательства отличаются от всех иных сведений, прежде всего тем, они обладают признаками относимости, достоверности и достаточности.

В современной процессуальной литературе имеется ряд понятий и для повода проведения предварительного слушания.

Так, одни авторы под поводом понимают ходатайство стороны или собственную инициативу судьи²⁷⁰. Другие процессуалисты уточняют, что ходатайство есть основное условие для принятия судьей решения о проведении предварительного слушания²⁷¹.

Такие трактовки процессуального понятия повода для проведения предварительного слушания вызывают возражения. Считаем, что побудительная сторона повода, показывающая предпосылку возникновения деятельности, связанной с необходимостью проведения предварительного слушания, затемняется. В результате этого вопрос о том, почему эта деятельность началась, чем она обусловлена, остается, неразрешимым. Между тем «…при уяснении существа повода самое важное – его побудительная сторона...»²⁷², которая дает ответ на наш вопрос. А с этой стороны повод есть обстоятельство, при наличии которого закон уполномочивает судью совершить действия по подготовке и проведению предварительного слушания и вступить в уголовно-процессуальные правоотношения, образующие в своем единстве деятельность по подготовке к рассмотрению дела по существу. Тем более, что в русском толковом словаре указано: «Повод-это непосредственная причина, для чего-нибудь»²⁷³.

В силу сказанного, полагаем, что более правы те авторы, которые определяют повод как «толчок, запускной механизм», который «сработает» только в том случае, если в поводе будет соответствующая информация²⁷⁴. Необходимо отметить, что повод должен быть надлежащим образом оформлен, т.к. для уголовного процесса форма имеет важное значение.

Законодатель в ч. 1 ст. 229 УПК РФ называет поводом те условия, при наличии которых у судьи, осуществляющим подготовку дела к судебному разбирательству, появляются определенные права и обязанности, следовательно, возникает ряд правоотношений. Так, п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 227 УПК РФ обязывают судью принять решение о назначении предварительного слушания в срок до 30 суток (14 суток - для лица, содержащегося под стражей) со дня поступления уголовного дела в суд. Согласно ч. 1 ст. 233 УПК РФ, не позднее 14 суток с момента принятия решения, судье необходимо провести предварительное слушание. При этом направить уведомление о вызове сторон в судебное заседание не позднее, чем за 3 суток

до дня проведения предварительного слушания (ч. 2 ст. 234 УПК РФ) и т.д.

Перечисленные обязанности судьи порождают соответствующие права и у лиц, участвующих в предварительном слушании. Например, обвиняемый обязан явиться в судебное заседание, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 234 УПК РФ. Иные заинтересованные лица также наделяются правом на участие в предварительном слушании (ч. 4 ст. 234 УПК РФ). Если к обвиняемому применена мера пресечения в виде заключения под стражу, то соответствующие органы обязаны доставить его в судебное заседание (п. 13 ст. 109 УПК РФ) и т.д.

Таким образом, правы те авторы, которые повод для проведения предварительного слушания расценивают как юридический факт, порождающий указанные в законе права и обязанности, и складывающиеся на их основе правовые отношения. Между тем всякий юридический факт – это определенное действие (бездействие) или событие, оформленное с соблюдением уголовно-процессуальной формы.

Применительно к поводу для проведения предварительного слушания заявленное ходатайство следует расценивать как определенное действие (волеизъявление) сторон. Источником этих сведений являются те документы, в которых эти действия фиксируются. Это может быть заявленное стороной мотивированное ходатайство о проведении предварительного слушания; ходатайство об исключении доказательств, о возвращении уголовного дела прокурору, о приостановлении или прекращении производства по уголовному делу, о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ, или о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей.

Судья может сам установить причину, по которой необходимо будет провести предварительное слушание. Поэтому собственная инициатива судьи, его усмотрение – это тоже различные действия, посредством которых стороны осведомляются о предстоящем судебном заседании. Например, несоответствие обвинительного заключения постановлению о привлечении лица в качестве обвиняемого или наличие ошибки в обвинительном заключении (акте) влекут обязанность судьи провести предварительное слушание и направить уголовное дело прокурору в порядке, предусмотренном ст. 237 УПК РФ. Тогда источником сведений, обуславливающих необходимость проведения предварительного слушания, будет обвинительное заключение (акт) и постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого.

Следует отметить, что перечисленные выше действия, как юридические факты, всегда представляют собой волеизъявление, субъект которого утверждает о необходимости проведения предварительного слушания либо предполагает разрешение интересующих его вопросов в указанном судебном заседании. Считаем, что это важный признак повода, отличающий его от иных заявлений, разрешить которые можно вне предварительного слушания.

Так, в материалах дела могут присутствовать заявления сторон, пусть даже не рассмотренные следователем (дознавателем). После окончания предварительного следствия потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители могут быть ознакомлены с материалами уголовного дела полностью или частично, но только в случае заявленного об этом ходатайства (ст. 216 УПК РФ). При этом прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, указанным лицам не разъясняется, но в протоколе фиксируются заявления, сделанные при ознакомлении, и указывается их содержание.

Очевидно, что юридический смысл понятий «заявление» и «ходатайство» не одинаков. Хотя заявления и являются источником определенной информации, из которых судья может узнать о нарушениях, допущенных в ходе предварительного расследования, но они ни при каких условиях под понятие повода не подходят. Иначе теряется смысл данного процессуального понятия. Следовательно, заявления не могут служить поводом проведения предварительного слушания.

Вот почему наиболее удачной представляется позиция процессуалистов, определяющих термин «поводы» как предусмотренные уголовно-процессуальным законом юридические акты и поступки, с которыми закон связывает обязанность судьи решить вопрос о необходимости проведения предварительного слушания.

Согласно ч. 1 ст. 229 УПК РФ сведения, требующие разрешения их в порядке предварительного слушания, могут содержаться в источниках только двух видов: 1) в ходатайствах, заявленных сторонами; 2) непосредственно в материалах уголовного дела, выявленные судьей при изучении поступившего уголовного дела²⁷⁵.

Следует учитывать, что сведения, необходимые для проведения предварительного слушания могут быть получены и из постановлений Конституционного Суда РФ. Например, если в ходе досудебного производства в отношении обвиняемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, то такая процессуальная ситуация, независимо от наличия иных ходатайств либо усмотрения судьи и вопреки положениям, закрепленным в ст. 229 УПК РФ, требует проведения предварительного слушания для разрешения вопроса о мере пресечения²⁷⁶. Необходимость рассмотреть данный вопрос на предварительном слушании нельзя назвать ни наличием ходатайства стороны, ни наличием внутренней убежденности судьи, указанной в ч. 1 ст. 229 УПК РФ.

Анализ судебной практики показал, что поводом проведения предварительного слушания для разрешения вопроса о мере пресечения послужила инициатива судьи в 99,2% случаях и только в 0,4 % - ходатайство обвиняемого и в 0,4 % - ходатайство прокурора.

Поэтому определение повода, как источника сведений, необходимых для проведения предварительного слушания, приводит к тому, что перечень условий, содержащихся в ч. 1 ст. 229 УПК РФ, становится весьма условным и подлежит расширительному толкованию. Такое положение недопустимо и поэтому необходимо внести соответствующие поправки в ст. 229 УПК РФ.

Анализ судебной практики показывает, что поводом для проведения всех предварительных слушаний в 79,9% случаев послужило собственное решение судьи, возникшее в результате изучения материалов поступившего уголовного дела, в 20,1% -ходатайство сторон, в том числе: обвиняемого - в 13,4% случаях, защитника – 4,6%, потерпевшего – 1,5% и прокурора – 0,6% случаях.

Безусловно, повод только тогда влечет юридические последствия, когда он отвечает требованиям уголовно-процессуального законодательства, обладает определенными качествами, свойствами или признаками, и облачен в соответствующую процессуальную форму.

Применительно к поводу для проведения предварительного слушания можно выделить следующие признаки: а) он должен быть обязательно указан в законе; б) перечень поводов является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию, т.е. охватывает все юридические факты, с которыми закон связывает возникновение уголовно-процессуальных правоотношений; в) законом устанавливаются определенные формы волеизъявления соответствующих лиц в связи с необходимостью рассмотрения вопросов, разрешение которых возможно только в порядке предварительного слушания. Следует отметить, что закон не устанавливает обязательных реквизитов письменных ходатайств, которые могут послужить поводом проведения предварительного слушания, но указывается, что оно должно быть мотивированным. Поэтому отсутствие в нем каких-то данных может быть восполнено при проверке этого источника сведений в ходе судебного заседания.

Резюмируя сказанное выше относительно повода для проведения предварительного слушания в современном уголовном процессе, приходим к следующим выводам:

1. Поводом следует считать юридические факты, вызывающие деятельность судьи по подготовке к проведению предварительного слушания (соответствующие ходатайства сторон или собственная инициатива судьи).

2. Юридические факты лишь обуславливают указанную деятельность, но не предопределяют ее результат (судья назначает предварительное слушание, но результат рассмотрения вопроса станет ясен только после исследования вопроса в судебном заседании с участием сторон).

3. Юридические факты выражаются в указанных уголовно-процессуальным законом действиях, при помощи которых судья устанавливает наличие основания проведения предварительного слушания.

4. Источниками первичных сведений о необходимости проведения предварительного слушания, могут быть как ходатайства, предусмотренные ст. 229 УПК РФ, так и доказательства по делу или иные процессуальные документы, в которых судья устанавливает нарушения уголовно-процессуального закона, препятствующие назначению судебного разбирательства.

Таким образом, поводами к проведению предварительного слушания являются юридические факты, вызывающие деятельность судьи по подготовке к его проведению, т.е. наличие соответствующих ходатайств, заявленных сторонами в установленном законом порядке или собственное решение судьи, основанное на необходимости устранения выявленных при изучении поступившего уголовного дела нарушений уголовно-процессуального законодательства, препятствующих рассмотрению дела в суде первой инстанции.

Поводы к проведению предварительного слушания существенно отличаются от его оснований²⁷⁷. Это различие состоит в следующем:

а) информация, содержащаяся в поводе, есть утверждение (или предположение) лица, не уполномоченного решать такие процессуальные вопросы (например, стороны, заявившей соответствующее ходатайство), либо когда хотя лицо, и уполномочено решать такие процессуальные вопросы, но законом не допускается рассмотрение их вне проведения предварительного слушания (когда судья сам устанавливает такую информацию). Основание проведения предварительного слушания представляет собой оценку этой информации, осуществляемую судьей в ходе судебного заседания;

б) сведения, которые приводятся в поводе, в отличие от тех, что служат основанием проведения предварительного слушания, могут быть достаточными, либо недостаточными для правильного разрешения вопроса о наличие препятствий к проведению судебного разбирательства;

в) фактические данные, имеющиеся в поводе, влекут ближайшим образом не самостоятельное устранение судьей выявленных нарушений, а проведение предварительного слушания, в котором и будет разрешен данный вопрос. Будут ли указанные данные признаны препятствиями для проведения судебного разбирательства выяснится судьей при изучении поступившего уголовного дела, а основанием для вынесения решения, предусмотренного ст. 236 УПК РФ - определится только в конце предварительного слушания.

Если сведения, которые приводятся в поводе, порождают достаточно серьезное предположение о наличии препятствий к назначению судебного разбирательства, то это сведения явятся основанием проведения предварительного слушания. Но это не значит, что в подобном случае грань между поводом и основанием стирается. Раньше, чем стать основанием эти данные выполняют особую роль повода.

Если же сведения, имеющиеся в поводе, недостаточны для проведения предварительного слушания, то повод является юридическим условием, в связи с которым судья приобретает право (и на него возлагается процессуальная обязанность) назначить рассмотрение дела по существу.

Как было нами отмечено ранее, одной из форм механизма обеспечения прав личности в досудебном производстве и в стадии подготовки и назначения судебного разбирательства по уголовному делу является закрепленное законом право сторон на заявление ходатайств, которые в соответствии со ст. 229 УПК РФ могут послужить поводами проведения предварительного слушания. Реализация судебного контроля здесь проявляется в форме необходимости в закрытом судебном заседании рассмотреть указанные ходатайства.

Ходатайство о проведении предварительного слушания, в соответствии с ч. 3 ст. 229 УПК РФ, может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением (актом) в суд в течение 3 суток со дня получения копии указанных документов. Полагаем, что ходатайства могут быть еще заявлены во время рассмотрения прокурором уголовного дела, поступившего к нему с обвинительным (заключением) актом, или непосредственно судье, но до назначения судебного разбирательства.

Заявление ходатайств о проведении предварительных слушаний при ознакомлении участников с материалами уголовного дела. Такое право предоставляется сторонам как после окончания предварительного следствия (ч.ч. 4, 5 ст. 217 УПК РФ), так и после окончания дознания (ч.ч. 2, 3 ст. 225 УПК РФ).

По результатам обобщения судебной практики установлено, что при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено 10,6% ходатайств (от общего количества), послуживших поводами для назначения предварительных слушаний. Из них по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 2 ст. 229 УПК РФ –12,5%, п. 2 ч. 2 ст. 229 УПК РФ – 7,1%, п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ – 17,5%, для необходимости разрешения вопроса о мере пресечения – 0,4% ходатайств.

В силу действия принципа состязательности участникам со стороны защиты и обвинения должны быть предоставлены равные права и процессуальные возможности, в том числе и на заявление ходатайств о проведении предварительного слушания. Но о фактическом соблюдении равенства указанных процессуальных возможностей по реализации прав потерпевшего, обвиняемого, гражданского истца (ответчика) на этом этапе производства по делу говорить трудно. На неравенство в реализации процессуальных возможностей участников со стороны защиты и обвинения в уголовном процессе также обращает внимание ряд процессуалистов²⁷⁸.

Например, согласно п. 8 ч. 4 ст. 47 УПК РФ обвиняемому предоставляется право пользоваться помощью защитника, в том числе, по назначению. В такой ситуации первоначально расходы на оплату труда защитника должны компенсироваться за счет средств федерального бюджета. Потерпевший имеет право на участие представителя (п. 8 ч. 2 ст. 42 УПК РФ). В статье 45 УПК РФ сказано, что представителем может быть адвокат²⁷⁹, но в законе не оговорено право на первоначальное бесплатное оказание потерпевшему квалифицированной юридической помощи²⁸⁰.

По данным, приведенным В.М. Быковым и С.В. Колдиным, 40% населения страны имеет доход ниже прожиточного минимума²⁸¹. Очевидно, что названная категория населения, при совершении в отношении них преступления, не будет в состоянии оплатить услуги профессионального адвоката – представителя и, соответственно, не получит квалифицированной юридической помощи, что может повлиять на возможность своевременного заявления ходатайства о проведении предварительного слушания. Таким образом, наличие закрепленного в УПК РФ права на участие адвоката – представителя потерпевшего, не имеет процессуального механизма реализации в случае необходимости оказания бесплатной квалифицированной юридической помощи.

Кроме того, после окончания предварительного следствия следователь обязан ознакомить обвиняемого и (или) его защитника с материалами уголовного дела (за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4 и 5 ст. 215 УПК РФ). При этом следователь разъясняет обвиняемому право, предусмотренное ч. 5 ст. 217 УПК РФ.

Заявление ходатайств о проведении предварительных слушаний во время дополнительного ознакомления стороной с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 227 УПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 222 УПК РФ прокурор обязан уведомить стороны не только о дате направления дела в суд, но разъяснить им право на заявление ходатайства о проведении предварительного слушания в порядке, установленном главой 15 УПК РФ. Если потерпевший, гражданский истец (ответчик) не заявили ходатайства о направлении им копии указанных процессуальных документов, то они не знают точную дату получения обвиняемым обвинительного заключения (акта) и поэтому не могут своевременно заявить ходатайство о проведении предварительного слушания. Такая же ситуация складывается в случае, если обвиняемый содержится под стражей (ч. 3 ст. 222 УПК РФ).

Следовательно, хотя ранее стороны и имели возможность ознакомиться с материалами уголовного дела (полностью или частично), но в полном объеме ознакомиться с уголовным делом, в т.ч. с обвинительным заключением (актом), они могут лишь после поступления дела в суд. Думается, что такое право на дополнительное ознакомление с материалами уголовного дела может быть предоставлено как обвиняемому и его защитнику, так потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику (в части, касающейся гражданского иска) и их представителям.

Практика показывает, что ходатайства о предоставлении права на дополнительное ознакомление с соответствующими материалами уголовного дела возникает в случаях:

а) если в судебных стадиях будет участвовать новый защитник²⁸² (как вновь назначенный, так и иное лицо, указанное в ч. 2 ст. 49 УПК РФ)²⁸³;

б) если при подготовке дела к судебному разбирательству произошла замена ранее назначенного для поддержания государственного обвинения прокурора²⁸⁴. Указанная ситуация должна быть «исключительной», т.к. согласно п.п. 1.3, 2 и 4 Приказа Генеральной прокуратуры от 20 ноября 2007 г. №185 Управлению Генеральной прокуратуры по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении дел судами необходимо назначать государственных обвинителей заблаговременно с тем, чтобы обеспечить тщательное изучение ими материалов уголовного дела²⁸⁵;

в) если обвиняемый не был надлежащим образом ознакомлен с материалами уголовного дела или не ознакомлен с доказательствами, аргументирующими необходимость разрешения вопроса о мере пресечения, например, замены подписки о невыезде на заключение под стражу, домашний арест или залог.

3.2. Основания проведения предварительного слушания и их виды

Наряду с поводом, необходимым условием для проведения предварительного слушания является наличие для этого достаточного основания. Правильное толкование понятия «основание проведения предварительного слушания» имеет очень важное значение. Проведение предварительного слушания при отсутствии основания означает серьезный недостаток в деятельности судьи, осуществляющего подготовку дела к судебному разбирательству, что влечет необоснованное затягивание сроков рассмотрения, возрастание расходов, связанных с производством по делу. Неправильный, необоснованный отказ в проведении предварительного слушания может повлечь за собой не только возникновение оснований для отмены решения суда первой инстанции, но и нарушение прав личности, вовлеченной в сферу уголовно-процессуальной деятельности.

Однако вопрос не только об основаниях проведения предварительного слушания, но и определении самого термина «основание» в юридической литературе освещен не до конца. Законодателем в ч. 2 ст. 229 УПК РФ установлен лишь общий перечень отдельных поводов предварительного слушания (п.п. 1, 4¹) и вопросов (п.п. 2, 3, 5), подлежащих разрешению в рамках этого судебного заседания.

В некоторых работах предпринималась попытка раскрыть содержание данного понятия путем механического перечисления отдельных поводов²⁸⁶. Полагаем, правы Н.В. Жогин и Ф.Н. Фаткуллин в том, что этим самым по существу смешиваются поводы и основания, два процессуальных понятия, каждое из которых, при их своей близости, имеет самостоятельное значение²⁸⁷.

Авторы ряда работ под основанием проведения предварительного слушания подразумевают: процессуальную ситуацию, когда отсутствуют основания для рассмотрения дела в судебном заседании²⁸⁸; наличие определенных обстоятельств, при которых судья не может ни назначить судебное заседание, ни самостоятельно устранить эти обстоятельства²⁸⁹; наличие препятствий к рассмотрению дела в судебном заседании²⁹⁰; условия не позволяющие назначить судебное заседание (наличие ходатайства стороны об исключении доказательства, при наличии основания для направления уголовного дела прокурору и т.д.)²⁹¹.

Соотношение перечисленных терминов (основание и повод) следует рассматривать в контексте предмета правового регулирования. Так, «…правовое регулирование выступает в качестве единого механизма, включающего систему правовых средств, при помощи которых обеспечивается регулятивное правовое воздействие на общественные отношения»²⁹². Право влияет на общественные отношения, закрепляя их в правовых институтах «…путем оформления их статики и динамики»²⁹³.

Например, в словаре С.И. Ожегова понятие «основание» толкуется как «причина, достаточный повод, оправдывающие что-нибудь», а «повод» - как «обстоятельство, способное быть основанием для чего-нибудь»²⁹⁴. В философском словаре разъясняется, что основание это «суждение или идея, из действительности которых вытекает действительность другого суждения или идея (следствие); или «логическое основание или основание познания». При этом «закон достаточного основания (principium rationis sufficientis) для всего существующего устанавливает основание, исходя из которого можно законным образом выводить отсутствие или наличие какого-либо явления»²⁹⁵. В толковом словаре основание трактуется как «существенный признак, являющийся основой при рассмотрении каких-нибудь предметов, явлений. 4. Обстоятельство, достаточное для того, чтобы вызывать (в 3 знач.) какое-нибудь действие или состояние, оправдать его»²⁹⁶.

Исходя из сказанного и содержания ч. 2 ст. 229 УПК РФ следует, что основанием проведения предварительного слушания являются достаточные данные, свидетельствующие о наличии признаков, обстоятельств, препятствующих назначению судебного разбирательства.

Анализируя это положение, приходим к выводу, что под основаниями проведения предварительного слушания законодатель имеет в виду два неразрывно связанных обстоятельства: наличие данных, свидетельствующих об установлении препятствий к рассмотрению дела по существу, и достаточность данных, на основе которых устанавливается наличие признаков таких препятствий. Таким образом, основания к проведению предварительного слушания характеризуются как с юридической стороны (наличие данных, свидетельствующих об установлении препятствий к рассмотрению дела по существу), так и с фактической (достаточность данных, на основе которых устанавливаются эти препятствия)²⁹⁷.

Основание отражает существование того факта, по поводу которого ставится вопрос о необходимости его устранения или разрешения, что возможно только в порядке предварительного слушания. Рассмотрим это более подробно.

1. Основание проведения предварительного слушания обуславливается,

прежде всего, конкретными объективными данными, свидетельствующими о наличии препятствий к рассмотрению дела по существу. Согласно ч. 2 ст. 229 УПК РФ такими данными является необходимость разрешения вопросов: об исключении доказательств (ст. 235 УПК РФ); о возвращении уголовного дела прокурору (ст. 237 УПК РФ); о приостановлении уголовного дела (ст. 238 УПК РФ); о прекращении уголовного дела (ст. 239 УПК РФ). Кроме того, предварительное слушание проводится для разрешения вопросов: о применении мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, или возможной конфискации имущества (ст. 115 УПК РФ); о мере пресечения в виде залога (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ) или заключения под стражу, домашнего ареста (в порядке, предусмотренном ч. 10 ст. 108 и ст. 255 УПК РФ и положениями, указанными в Постановлении №4-П Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г.).

2. Для того, чтобы основание проведения предварительного слушания было налицо, необязательно иметь вполне достоверный вывод о наличии препятствий к рассмотрению дела по существу. Достаточно, если на это препятствие с определенной степенью вероятности укажут стороны в заявленном ходатайстве (например, об основаниях признания доказательства недопустимым), или у судьи при изучении поступившего уголовного дела возникнет серьезное предположение о наличии таких препятствий, вытекающих из фактических данных, отраженных в процессуальных документах или решениях, принятых в досудебном производстве (например, копия обвинительного заключения не была вручена обвиняемому). При этом у судьи должны отсутствовать полномочия на самостоятельное устранение таких нарушений уголовно-процессуального закона.

Итак, основание, в отличие от поводов, ставит на исследование в предварительном слушании следующие вопросы:

а) существуют ли в действительности факты, указывающие на невозможность назначения судебного разбирательства? В этом отношении основание проведения предварительного слушания выступает как предположительный факт, подлежащий доказыванию для правильного разрешения вопроса об отсутствии препятствий или возможности проведения судебного разбирательства (предмет доказывания);

б) так как предмет доказывания выясняется с помощью доказательств, то рассматриваемое понятие отвечает и на другой вопрос: имеются ли доказательства, которые устанавливают факты, позволяющие предположить с определенной вероятностью существования препятствия к проведению судебного разбирательства? С этой стороны основание проведения предварительного слушания выражает собой пределы доказывания на предварительном слушании, и в целом – в стадии подготовки и назначения судебного разбирательства.

2. Если совокупность имеющихся доказательств приводит к обоснованному выводу о наличии препятствия к проведению судебного разбирательства, то такое предположение является правовой (процессуальной) предпосылкой для назначения предварительного слушания. Если такой совокупности имеющихся доказательств недостаточно, то такое предположение послужит правовой (процессуальной) предпосылкой для перехода дела в другую стадию, т.е. в стадию судебного разбирательства.

Таким образом, правовым основанием проведения предварительного слушания следует считать совокупность достаточных данных, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу, и обосновывающих необходимость проведения предварительного судебного заседания с участием сторон, на котором выявленные препятствия должны быть устранены или приняты соответствующие меры по их устранению. Уголовно-процессуальной формой правового основания является вынесенное судьей постановление о назначении предварительного слушания.

Виды оснований проведения предварительного слушания. Классификация оснований проведения предварительного слушания представляет собой возможность их разграничения по отдельным группам в силу имеющихся у них особенностей. При этом одно и то же основание, в зависимости от рассматриваемых характеристик, может быть отнесено к различным группам. Весьма актуальным, по нашему мнению, является разделение оснований на следующие группы:

1. По форме закрепления в УПК РФ: 1) напрямую закрепленные в ч. 2 ст. 229 УПК РФ (наличие достаточных данных в ходатайстве об исключении доказательств; наличие оснований для направления дела прокурору; в ходатайстве стороны о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ); 2) закрепленные в иных статьях главы 34 УПК РФ (в ходатайстве о вызове дополнительного свидетеля – ч. 3 ст. 235); 3) не закрепленные в главе 34 УПК РФ, но разрешение таких вопросов возможно только в порядке предварительного слушания (наличие достаточных данных, обосновывающих необходимость разрешения вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста или о продлении их сроков²⁹⁸, а с 2007 г. еще и залога).

2. В зависимости от инициирующего субъекта, установившего необходимость проведения предварительного слушания: 1) по собственной инициативе судьи на основании выводов, к которым он приходит при изучении материалов поступившего уголовного дела (ст. 237 УПК РФ - необходимость возвращения уголовного дела прокурору) – проводилось в 79,9% от всех предварительных слушаний; 2) по инициативе стороны (20,1%)- при заявлении ходатайства, содержащего основание проведения предварительного слушания (в ходатайствах об исключении доказательства - п. 1 ч. 2 ст. 229 УПК РФ, о рассмотрении дела судом присяжных - п. 5 ч. 2 ст. 229 УПК РФ).

3. По кругу лиц, правомочных заявлять ходатайства, в которых содержатся данные, свидетельствующие о наличии основания проведения предварительного слушания: 1) только обвиняемый (заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей); 2) только должностные лица, уполномоченные осуществлять уголовное преследование (прокурор вправе возбудить перед судом ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или о продлении этого срока); 3) только сторона обвинения: прокурор, потерпевший, гражданский истец и их представители (ходатайство о принятии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, либо возможной конфискации имущества); 4) вправе заявить как сторона обвинения, так и сторона защиты (ходатайство об исключении доказательств).

4. По времени, когда были заявлены ходатайства, в которых содержатся данные, свидетельствующие о наличии основания для проведения предварительного слушания: 1) после ознакомления с материалами уголовного дела (ч. 3 ст. 229 УПК РФ); 2) после направления уголовного дела с обвинительным заключением (актом) в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии указанных процессуальных документов (ч. 3 ст. 229 УПК РФ)²⁹⁹; 3) во время рассмотрения прокурором уголовного дела, поступившего к нему с обвинительным заключением (актом); 4) судье в стадии подготовки и назначения судебного разбирательства, и в случае удовлетворения ходатайства о предоставлении стороне дополнительного времени для ознакомления с материалами уголовного дела - ч. 3 ст. 227 УПК РФ.

5. По кругу лиц, в отношении которых рассматриваются заявленные ходатайства, содержащие данные, свидетельствующие о необходимости проведения предварительного слушания: 1) только определенной категории лиц: (например, только в отношении несовершеннолетних обвиняемых – возможность прекращения уголовного дела в связи с применением принудительной меры воспитательного воздействия - ч. 3 ст. 427 УПК РФ); 2) только в отношении обвиняемого (необходимость заключения под стражу, избрания залога, домашнего ареста, наложения ареста на имущество, как меры, необходимой для обеспечения возмещения вреда, причиненного преступлением); 3) в отношении всех участников (совершеннолетние и несовершеннолетние – необходимость исключения доказательства).

6. В зависимости от характера вопросов, решаемых на предварительном слушании: 1) решение вопроса о дальнейшем движении дела (прекращении, приостановлении или направлении его прокурору). В данном случае разрешению подлежит принципиальный вопрос о возможности судебного разбирательства; 2) несогласие стороны защиты с обвинением (например, по вопросу об исключении недопустимых доказательств; о приобщении и истребовании дополнительных доказательств). Такое основание имеет отношение исключительно к объему доказательственного материала, который предстоит исследовать в судебном разбирательстве, и не ставит под сомнение саму необходимость и возможность его проведения; 3) основания, свидетельствующие, что стороной обвинения допущены отдельные нарушения или серьезные ошибки на досудебных стадиях (решение вопроса о направлении дела прокурору); 4) решение вопроса о выборе формы предстоящего судебного разбирательства (о рассмотрении судом присяжных, «которое необходимо для «запуска» сложнейшего механизма судопроизводства с участием присяжных заседателей»³⁰⁰).

7. По характеру оснований проведения предварительного слушания³⁰¹: 1) носят процедурно-правовой характер (необходимость решения вопроса о направлении уголовного дела прокурору, о рассмотрении дела судом присяжных); 2) основания, связанные с доказательственно-правовым значением тех вопросов, которые необходимо разрешить суду (наличие данных о признании доказательств недопустимыми, наличие оснований для прекращения уголовного дела).

8. Основания предварительного слушания, устанавливающие препятствия проведению судебного разбирательства, в зависимости от порядка их разрешения: 1) непосредственно судьей на предварительном слушании (приобщение к делу новых доказательств, признание их недопустимыми, избрание или продление меры пресечения в виде заключения под стражу); 2) для устранения которых необходимо направить уголовное дело прокурору (ст. 237 УПК РФ).

Полагаем, что предложенная классификация, основанная на неоднородности оснований проведения предварительного слушания, имеет скорее теоретическое, нежели практическое значение.

Представляется, что наиболее важное значение для практики имеет проблема разграничения оснований проведения предварительного слушания по способу из закрепления: 1) основания, закрепленные в ч. 2 ст. 229 УПК РФ; 2) основания, закрепленные в иных правовых актах; 3) основания - наличие достаточных данных, свидетельствующих о необходимости рассмотрения отдельных вопросов, разрешение которых невозможно вне проведения предварительного слушания.

К первой группе относятся достаточные данные, свидетельствующие: о недопустимости доказательства - п. 1 ч. 2 ст. 229 УПК РФ; о необходимости направления уголовного дела прокурору - п. 2 ч. 2 ст. 229 УПК РФ; о наличии оснований для приостановления или прекращения уголовного дела - п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ; о наличии оснований для проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ - п. 4.1 ч. 2 ст. 229 УПК РФ; о желании обвиняемого на рассмотрение дела судом с участием присяжных заседателей - п. 5 ч. 2 ст. 229 УПК РФ.

Вторая группа оснований проведения предварительного слушания, установленная судьей, включает в себя достаточные данные, свидетельствующие о необходимости разрешения вопросов: о мере пресечения (см.: Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. № 4-П, п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ), о мерах по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества (ст. 230 УПК РФ).

Третья группа оснований определяется нами по результатам обобщения судебной практики районных судов г. Барнаула. Так, возникает необходимость проведения предварительного слушания в каждом случае, когда следователь ненадлежащим образом разъяснит положение, предусмотренное ч. 5 ст. 247 УПК РФ, а обвиняемый не укажет, каким именно правом он желает воспользоваться. На практике такое предварительное слушание может быть проведено для «разрешения вопроса о составе суда, который будет рассматривать дело по существу»³⁰².

Следует отметить, что на момент поступления уголовного дела в суд не всегда можно однозначно определить основание проведения предварительного слушания. Анализ изученной судебной практики показывает, что по отдельным уголовным делам возникала необходимость рассмотрения сразу нескольких вопросов.

Например, необходимость разрешения вопроса о мере пресечения в виде заключения под стражу возникала при наличии иных оснований проведения предварительного слушания (в 17,6% случаев), таких как направление уголовного дела прокурору (11,0%), прекращении уголовного дела (6,2%) и, особенно, о признании доказательств недопустимыми (0,4%). Уточним, что, как показывает практика, до начала судебного разбирательства участники уголовного дела вообще крайне редко пользуются предоставленным им правом на заявление ходатайства об исключении доказательства как недопустимого. Причинами такого положения можно считать: 1) недостаточно внимательное изучение сторонами материалов уголовного дела по завершению досудебного производства; 2) недостаточную активность суда при изучении поступившего дела по выявлению нарушений, допущенных в ходе досудебного производства по вопросам рассмотрения и заявления ходатайств о признании доказательства недопустимым; 3) определенную сложность процесса доказывания недопустимости доказательств в ходе предварительного слушания; 4) существует опасность, что у судьи, проводившего предварительное слушание, по его итогами возникнет мнение, способное предрешить его позицию при рассмотрении уголовного дела по существу; 5) процедура проведения предварительного слушания по основанию исключения доказательства не способствует процессуальной экономии, так как ч. 7 ст. 235 УПК РФ и положения, указанные в определении Конституционного Суда РФ от 12 июля 2005 г. № 323-О³⁰³, допускают повторность рассмотрения вопроса о допустимости этого же доказательства в судебном разбирательстве.

В каждом из изученных нами случаев сторона обвинения возражала по сути внесенного ходатайства, не признавая его законным и обоснованным, настаивая на решении этого вопроса непосредственно судом. В подавляющем большинстве названных случаев суд либо частично удовлетворял данные ходатайства (14,4%), либо значительно чаще (85,6%) отказывал в их удовлетворении. Полагаем, что сторона защиты постепенно теряет веру в эффективность и продуктивность предварительных слушаний, оставляя за собой право - обратиться к вопросу об исключении доказательства непосредственно в судебном разбирательстве.

Наличие достаточных данных о необходимости истребования дополнительных доказательств по ходатайству стороны защиты (ч. 7 ст. 234 УПК РФ). Законодателем остался недостаточно разрешенным вопрос о том, может ли необходимость истребования дополнительных доказательств, отраженная в ходатайстве стороны защиты, предусмотренном ч. 7 ст. 234 УПК РФ, считаться самостоятельным основанием проведения предварительного слушания. Это обусловило разные точки зрения процессуалистов по данному вопросу.

Одни ученые считают, что такое ходатайство³⁰⁴ служит самостоятельным основанием проведения предварительного слушания, т.к. согласно п. 4 ст. 228 УПК РФ, все заявленные ходатайства по поступившему в суд уголовному делу подлежат выяснению³⁰⁵. Другие процессуалисты утверждают, что такое ходатайство не может служить самостоятельным основанием проведения предварительного слушания³⁰⁶.

Полагаем, что не права первая группа авторов, т.к. не все заявленные ходатайства об истребовании доказательств могут послужить поводом для назначения предварительного слушания. Часть из них разрешается единолично судьей при подготовке дела к судебному разбирательству. Например, при разрешении вопроса о направлении запроса нет необходимости проводить предварительное слушание, что, в свою очередь, согласуется с положениями, закрепленными во Временных инструкциях по делопроизводству в районном или краевом судах. Ранее на это указывалось в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 16 июня 1978 г. №5«О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту».

Полагаем, что с ходатайством об истребовании дополнительных доказательств может обратиться любой участник уголовного процесса, имеющий в данном деле собственный или представляемый интерес. Большинство процессуалистов утверждают, что при заявлении таких ходатайств, предпочтение отдается стороне защиты, т.к. сторона обвинения уже имела полную возможность собрать все необходимые доказательства в ходе предварительного расследования, используя для этого весь арсенал следственных действий и мер процессуального принуждения³⁰⁷.

Необходимо отметить, что, к сожалению, предложения ученых о расширении прав стороны защиты за счет допустимости проведения альтернативного адвокатского расследования не были восприняты и закреплены законодателем в УПК РФ³⁰⁸.

Действующая редакция ч. 3 ст. 227 УПК РФ свидетельствует о праве судьи при наличии соответствующей просьбы стороны (как защиты, так и обвинения) предоставить ей возможность дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела. Закон не запрещает прокурору (назначенному для поддержания обвинения), потерпевшему или гражданскому истцу (или их новым представителям) по результатам ознакомления заявить ходатайства об истребовании дополнительных доказательств. Конституционный Суд РФ в определении от 4 декабря 2003 г. №446-О существенно расширил круг лиц, участвующих в качестве представителей потерпевшего и гражданского истца, а ч. 1 ст. 45 УПК РФ не запрещает судье на этом этапе производства разрешать вопрос об их замене при наличии соответствующего ходатайства.

Поэтому мы солидарны с Н.Н. Ковтуном и А.А. Юнусовым, которые предлагают закрепить в ч. 7 ст. 234 УПК РФ право стороны обвинения на заявление ходатайств о приобщении к делу новых доказательств, и, тем самым, обеспечить равенство прав сторон на предоставление и исследование доказательств в рамках последующего судебного разбирательства³⁰⁹.

Положения глава 34 УПК РФ не запрещает сторонам заявлять ходатайства об истребовании или приобщении к материалам дела новых доказательств в ходе предварительных слушаний, проводимых для разрешения вопросов о признании доказательства недопустимым, о направлении уголовного дела прокурору, о приостановлении или прекращение производства по уголовному делу.

Следует обратить внимание на то, что сторонами могут быть заявлены две различные группы ходатайств: об «истребовании дополнительных доказательств» и о «приобщении к материалам уголовного дела представленных дополнительных документов». Ходатайство об истребовании дополнительных доказательств представляет собой просьбу заинтересованного лица о проведении отдельных процессуальных (например, направить запрос в соответствующую организацию) или следственных действий (например, допрос дополнительного свидетеля) с целью получения определенной информации и приобщении ее в качестве доказательства к материалам уголовного дела.

Рассматривая поступившие ходатайства об истребовании или приобщении к материалам дела новых доказательств, судья вправе вызвать для объяснения лицо (или его представителя), заявившего ходатайство для разъяснения его обоснованности или представления документов, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Практика последних лет свидетельствует, что с ходатайствами об истребовании или приобщении дополнительных доказательств на предварительных слушаниях в равной степени обращаются как прокурор, так и обвиняемый и (или) его защитник. Чаще всего прокурор обращается с ходатайствами о приобщении к делу копий приговоров, вынесенных по другим уголовным делам, совершенным этим же обвиняемым³¹⁰. Защитник и обвиняемый заявляют указанные ходатайства для подтверждения ими нарушений уголовно-процессуального закона, допущенными органами предварительного расследования. Например, для подтверждения факта несвоевременности вручения копии обвинительного заключения – соответствующий запрос в СИЗО³¹¹, для подтверждения наличия заболевания обвиняемого или его родственников³¹² - запрос в медицинские учреждения, или запросы - для приобщения к делу характеристик с места работы или жительства³¹³, для обозрения в суде копии постановления о снятии судимости³¹⁴ и т.п.

Следовательно, на предварительных слушаниях, проводимых по иным основаниям, необходимость разрешения вопроса о приобщении к уголовному делу новых доказательств может возникнуть в следующих ситуациях: 1) при наличии такого ходатайства, заявленного стороной в стадии подготовки и назначения судебного разбирательства; 2) при наличии ходатайства, не рассмотренного следователем, дознавателем в ходе предварительного расследования, и оставленного без внимания прокурором при утверждении обвинительного заключения (акта). Такие ходатайства могут поступить в суд вместе с уголовным делом от прокурора, либо дополнительно переданы или отправлены по почте непосредственно в суд; 3) при наличии необходимости проведения дополнительного процессуального или следственного действия в судебном заседании, связанного с разрешением вопросов об исключении доказательств или иных вопросов, послуживших основанием проведения предварительного слушания.

Наличие достаточных данных, указывающих на необходимость вызова дополнительных лиц для дачи показаний в качестве свидетелей (ч. 8 ст. 234 УПК РФ). Часть 8 ст. 234 УПК РФ закрепляет право сторон на заявление ходатайства о вызове в качестве свидетелей дополнительных лиц. Интересным представляется решение вопроса о том, может ли такая информация, содержащаяся в заявленном ходатайстве, считаться самостоятельным основанием проведения предварительного слушания.

В юридической литературе нет единого мнения по этому вопросу. Одни процессуалисты утверждают, что необходимость вызова для дачи показаний в качестве свидетелей дополнительных лиц, обоснованная в заявленном сторонами ходатайстве, служит самостоятельным основанием проведения предварительного слушания, хотя это напрямую и не закреплено в ст. 229 УПК РФ³¹⁵. Их мнение основывается на положении, согласно которому подобное ходатайство может быть рассмотрено исключительно в процедуре предварительного слушания. Другие ученые считают, что необходимость разрешения данного вопроса не является самостоятельным основанием проведения предварительного слушания, а служит только для практической реализации институтов истребования дополнительных доказательств или предметов³¹⁶, либо признания доказательства недопустимым³¹⁷.

Считаем, что возможность определения данного ходатайства как дополнительного повода для проведения предварительного слушания зависит от предмета показаний и категории лиц, подлежащих вызову в качестве свидетелей по заявленному ходатайству.

Условно этих лиц можно подразделить на пять групп.

1. Лица, присутствующие при производстве отдельных следственных действий. К ним относятся иные участники уголовного судопроизводства (глава 8 УПК РФ). Удовлетворение судьей заявленного ходатайства о вызове в предварительное слушание этой категории лиц не вызывает сомнений, кроме того, указанные лица обязаны давать соответствующие показания. Цель их вызова «получение сведений (доказательственной информации) об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщении к уголовному делу отдельных документов»³¹⁸.

2. Лица, осуществляющие досудебное производство по уголовному делу. Удовлетворение судом такого ходатайства, в полной мере, зависит от цели вызова этих лиц. Так , следователь (дознаватель) в соответствии с ч. 1 ст. 56 УПК РФ не может быть допрошен как свидетель по расследованному им уголовному делу. Конституционный Суд РФ в определении от 6 февраля 2004 г. №44-О³¹⁹ разъяснил, что лицо, у которого в досудебном производстве находилось дело, может быть вызвано в судебное заседание (полагаем, что и в предварительное слушание) для дачи разъяснений по порядку получения доказательственной базы, в т.ч.: а) для подтверждения порядка производства им следственного действия, но не о содержании показаний, данных подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим; б) для установления законности его собственных действий (например, когда обвиняемый ссылается на применение к нему незаконных методов следствия). Но поскольку речь идет о законности его собственных действий, следователь вправе отказаться от дачи показаний со ссылкой на ст. 51 Конституции РФ.

3. Лица, обладающие свидетельским иммунитетом в силу своего участия в уголовном деле. Часть 8 ст. 234 УПК РФ не исключает возможность допроса на предварительном слушании лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов при условии их согласия, на что особо обращено внимание Конституционным Судом РФ в постановлении от 29 июня 2004 г. №13-П³²⁰. Именно поэтому нельзя в обязательном порядке (без согласия самого лица) допрашивать по ходатайству адвоката обвиняемого в качестве свидетеля - защитника другого обвиняемого об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с его участием в производстве по делу (например, допросить в качестве свидетеля защитника другого подозреваемого для подтверждения фальсификации следователем материалов уголовного дела), что отражено в определении Конституционного Суда РФ от 6 марта 2003 г. №108-О³²¹. Вместе с тем п. 2 ч. 3 ст. 56 УПК РФ не исключает его право дать соответствующие показания в случаях, когда сам адвокат и его подзащитный заинтересованы в оглашении тех или иных сведений. Данная норма также не служит для адвоката препятствием в реализации права выступить свидетелем по делу при условии изменения вследствие его правового статуса и соблюдения прав и законных интересов лиц, доверивших ему информацию.

В подобных случаях судья не вправе отказать в даче свидетельских показаний лицам, перечисленным в ч. 3 ст. 56 УПК РФ, в т.ч. защитникам подозреваемого (обвиняемого) при заявлении ими соответствующего ходатайства. Считаем, что невозможность допроса на предварительном слушании указанных лиц – при их согласии дать показания, а также при согласии тех, чьих прав и законных интересов непосредственно касаются сведения, конфиденциально полученные адвокатом, приведет к нарушению конституционного права на судебную защиту.

4. Лица, ранее не принимавшие участие в производстве по делу. Такие лица могут быть вызваны только для дачи показаний, способствующих для практической реализации институтов истребования дополнительных доказательств или признания существующих - недопустимыми.

Например, Л.В. Симанчева считает, что в качестве дополнительного свидетеля может быть только новый, ранее не допрошенный, свидетель и по одной причине – подтвердить недопустимость доказательств³²². По нашему мнению, отсутствие такой оговорки в ч. 8 ст. 234 УПК РФ, позволяет вызывать в качестве свидетеля на предварительное слушание совершенно

иное лицо, которое может дать дополнительные сведения по делу.

Наличие достаточных данных, свидетельствующих о необходимости вызова дополнительных лиц в качестве свидетелей, содержащихся в заявленном ходатайстве, будет рассматриваться как самостоятельное основание предварительного слушания только в том случае, когда в нем поставлен вопрос об установлении алиби обвиняемого. Необходимо отметить, что ч. 6 ст. 234 УПК РФ, ставящая в зависимость допустимость вызова и допроса такого свидетеля от определенных условий была отменена Федеральным законом от 3 июня 2006 г. №72-ФЗ.

5. Лица, в отношении которых прекращено уголовное преследование в досудебном производстве. Ними было отмечено выше, что ч. 8 ст. 234 УПК РФ не налагает прямого запрета на заявление стороной ходатайства о вызове такого лица для допроса и дачи показаний.

В УПК РФ надлежащим образом не закреплено процессуальное положение лица, в отношении которого прекращено уголовное преследование, в случае если возникает необходимость вызвать для дачи дополнительных показаний по следственным действиям, ранее проведенным с его участием. Согласно ч. 2 ст. 74 УПК РФ такой субъект может быть вызван и допрошен только в качестве свидетеля.

На предварительном слушании данное лицо не является обвиняемым и поэтому не имеет комплекса прав, которым тот наделяется в соответствии с законом. Это лицо не может быть свидетелем по «чужому» теперь для него делу, поскольку оно ранее было заинтересовано в его исходе.

Согласимся с мнением ряда авторов³²³ в том, что целесообразно наделить названных лиц определенным комплексом прав и обязанностей и приравнять их положение к лицам, обладающим свидетельским иммунитетом.

На основании изложенного считаем, что данные, указывающие на необходимость вызова свидетеля (из проанализированных нами пяти групп) для подтверждения обстоятельств производства оспариваемого следственного действия, изложенные в ходатайстве, не являются самостоятельным основанием проведения предварительного слушания. В этом случае предметом дачи свидетельских показаний является информация о процессуальном порядке получения (приобщения) доказательств к материалам уголовного дела, но не об обстоятельствах совершения преступления, на что обращено внимание в Постановлении Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. №13-П.

Кроме того, возможность допросить такого свидетеля не находится в зависимости от наличия соответствующего ходатайства стороны. Поэтому суд вправе провести следственное действие по своему усмотрению или по инициативе стороны. Например, по уголовному делу по обвинению Криволуцкого С.В. в преступлении, предусмотренном ст. 228 ч. 1 УК РФ, защитником было заявлено ходатайство об исключении отдельных доказательств. Для подтверждения правильности производства следственного действия, прокурором было заявлено ходатайство о вызове и допросе дознавателя Лиханову С.П., в чьем производстве находилось уголовное дело³²⁴.

По данным нашей судебной практики, что подтверждается исследованием С.В. Лупановой³²⁵, ни в одном из указанных случаев суд не воспользовался правом вызова по собственной инициативе на допрос свидетелей, специалистов, каждый раз лишь формально оглашая отдельные материалы дела, что во многом нивелирует эффективность предварительных слушаний по разрешению вопросов, впервые предложенных законодателем в нормах, указанных в ч. 8 ст. 234 и ч. 3 ст. 235 УПК РФ.

2) Наличие достаточных данных, свидетельствующих о необходимости возвращения уголовного дела прокурору (п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ).

Предварительное слушание по основанию - наличие достаточных данных, свидетельствующих о необходимости возвращения уголовного дела прокурору (п. 2 ч. 2 ст. 229 УПК РФ), может проводиться как при наличии ходатайства, заявленного одной из сторон, так и по собственной инициативе судьи (при наличии данных, установленных им по результатам изучения материалов поступившего уголовного дела).

Анализ изученной нами судебной практики показывает, что предварительные слушания, по анализируемому основанию проводились в 15,5% от их общего количества. Этот вопрос так же рассматривался судом на предварительных слушаниях, проводимых и по другим основаниям.

Инициаторами возвращения уголовных дел прокурору с предварительных слушаний явились: в 77,2% - судья; в 10,5% - обвиняемый (1 ходатайство заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, 5 - при передаче дела в суд); защитник - 10,5% (2 ходатайства заявлены при ознакомлении с материалами уголовного дела, 2 - при передаче дела в суд, 1 - непосредственно судье, на этапе изучения им уголовного дела). По результатам исследования, проведенного С. Бурмагиным, инициатором возвращения уголовных дел прокурору явились: в 56,2% - суд; в 40,4%- прокурор; в 2,3%- защитник; в 1,2%- другие участники процесса³²⁶.

Выборочный анализ материалов уголовных дел показал, что предварительные слушания по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 229 УПК РФ, могут проводиться как для разрешения одного из вопросов, перечисленных в п.п. 1-5 ч. 1 ст. 237 УПК РФ (в 63,2% случаях), так и нескольких, в том числе по основаниям: п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 237 УПК РФ (14,0%); п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 237 УПК РФ (7,0%); п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 237 УПК РФ (7,0%); п.п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 237 УПК РФ (8,8%).

Изучение вопроса о нарушениях обвинительного заключения (акта), показывает, что большинство процессуалистов³²⁷ разделяют их на две основные группы, к которым относятся: непосредственное нарушение требований закона при составлении обвинительного заключения (акта) и иные нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные в ходе предварительного расследования.

Другие ученые, уточняя вид нарушений, полагают, что таковыми могут быть: несоответствие обвинительного заключения (акта) требованиям ст. 220 (225) УПК РФ³²⁸; нарушения только уголовно-процессуального закона³²⁹; любые нарушения как уголовно-процессуального, так и уголовного закона, препятствующие рассмотрению дела, исключающие возможность постановления судом приговора или принятия иного решения³³⁰.

По мнению А.И. Ткачева, все нарушения обвинительного заключения можно объединить в следующие группы: связанные с изложением содержания доказательств; связанные с указанием данных о личности обвиняемого; связанные с указанием иных данных; связанные с изложением обвинения в обвинительном заключении³³¹.

Считаем, что правы все авторы, т.к. УПК РФ не только не содержит исчерпывающий, но и вообще какой-либо перечень нарушений обвинительного заключения (акта), служащий основанием для возращения уголовного дела прокурору. Следовательно, п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ подлежит расширительному толкованию в части перечня оснований для направления уголовного дела прокурору, но только при соблюдении условия, если возращение дела прокурору не связано с восполнением неполноты произведенного расследования³³². Такие нарушения уголовно-процессуального закона признаются существенными, если допущены они в досудебном производстве и не могут быть устранены в судебном заседании.

Практика последнего времени показала, что нарушения, допущенные при составлении обвинительного заключения (акта) можно объединить в следующие группы:

1) нарушения, связанные с изложением в обвинительном заключении

(акте) информации о месте³³³, времени³³⁴ и мотивах³³⁵ совершения преступлении, или наличие указанных противоречий в обвинительном заключении и постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого³³⁶;

2) нарушения, связанные с указанием данных о личности обвиняемого (фамилии, имени и отчества; информации о месте и времени нахождения, о прошлых судимостях, не указан состав семьи) или указаны неверные сведения³³⁷;

3) нарушения, связанные с указанием в обвинительном заключении (акте) данных о других участниках: о потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике, законном представителе обвиняемого³³⁸; не содержится списков лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, со стороны защиты или обвинения, либо в него включены не все лица³³⁹;

4) нарушения, связанные с изложением обвинения: в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого или в обвинительном заключении (акте) не раскрыто существо обвинения; отсутствует юридическая формулировка обвинения, содержащая квалификацию данного деяния; не указана статья УК РФ (часть или пункт), конкретные действия обвиняемого³⁴⁰; отсутствие ссылки на смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, тома и листы дела³⁴¹; отсутствие данных о характере или размере вреда, причиненного преступлением, если он охватывается уголовно-правовой квалификацией³⁴²; при совершении нескольких преступлений не дана правовая оценка каждому из них; не указаны действия пособников при совершении преступления³⁴³; имеются противоречия в изложении существа обвинений, предъявляемых разным лицам, обвиняемым в совершении одно и того же преступления (в части места, времени и способов и иных отдельных обстоятельств совершения единого преступления)³⁴⁴; формулировка обвинения, данная в обвинительном заключении, существенно отличается от предъявленного обвинения³⁴⁵;

5) нарушения процессуального порядка окончания досудебного производства: обвинительное заключение (акт) составлено лицом, не уполномоченным на то законом или подлежащим отводу³⁴⁶; не подписано следователем (дознавателем)³⁴⁷; нет утверждения руководителя следственного органа (начальника органа дознания); не утверждено прокурором³⁴⁸ или утверждено прокурором, в компетенцию которого это не входило³⁴⁹; составлено после предусмотренного срока расследования дела³⁵⁰;

6) нарушения, связанные с изложением содержания доказательств: имеются неподтвержденные в установленном порядке исправления и дописки³⁵¹; если обвинительное заключение (акт) не включают в себя перечень доказательств, подтверждающих обвинение, или перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты³⁵². Если по делу привлечено несколько обвиняемых, то перечень указанных доказательств должен быть приведен отдельно по каждому обвиняемому и эпизоду.

Для наиболее полной реализации положений п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 5 марта 2004 г.³⁵³, обязывающего судью возвращать уголовного дело прокурору в случае, если обвинительное заключение (акт) содержит только перечень обвинительных доказательств, но не включает в себя краткое их содержание, полагаем необходимым:

- внести изменение в ст. 220 УПК РФ, дополнив ее частью 2.1 следующего содержания: «2.1. Перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты или обвинения, должен включать в себя не только ссылку на источники доказательств, но и приведение в обвинительном заключении краткого содержания доказательств.».

- внести изменение в ст. 225 УПК РФ, дополнив ее частью 2.1 следующего содержания: «2.1. Перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты или обвинения, должен включать в себя не только ссылку на источники доказательств, но и приведение в обвинительном акте краткого содержания доказательств. Если делу привлечено несколько обвиняемых, то перечень указанных доказательств должен быть приведен в отдельности по каждому обвиняемому и по каждому эпизоду.»;

7) нарушения, связанные с указанием иных данных: не указана избранная обвиняемому мера пресечения³⁵⁴; при предъявлении обвинения допущены нарушения требований ст. 171 УПК РФ (не указаны статья УК РФ, часть или пункт статьи, конкретные действия обвиняемого, либо при совершении нескольких преступлений не дана правовая оценка каждому из них); если в материалах дела, поступивших в суд, не содержится сведений об уведомлении потерпевшего об окончании предварительного следствия и направления дела в суд; не приобщена справка о движении уголовного дела и о месте нахождения обвиняемого; материалы предварительного расследования подготовлены ненадлежащим должностным лицом, и поэтому все уголовное дело не имеет юридической силы, что также делает невозможным предстоящее судебное разбирательство; отсутствует подпись следователя под текстом постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого³⁵⁵; в деле отсутствует постановление о выделении уголовного дела в отдельное производство в отношении неустановленного лица³⁵⁶; дата утверждения прокурором дела отсутствует либо предшествует времени составления обвинительного заключения.

Признавая безусловную полезность исследования нарушений, допущенных при составлении обвинительного заключения (акта), считаем необходимым заметить, что перечень оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, может относиться не только к названным документам, но и к постановлению о применении принудительных мер медицинского характера, если оно составлено с нарушениями требований УПК РФ, что исключает возможность вынесения необходимого решения на основе данного документа³⁵⁷.

Уголовные дела, направленные в суд с постановлением о применении

принудительных мер медицинского характера, рассматриваются судами в том же порядке, что и уголовные дела с обвинительным заключением (актом). Постановление о направлении уголовного дела в суд, в том числе и для применения принудительных мер медицинского характера, носит характер итогового процессуального документа, завершающего на данном этапе предварительное расследование.

Полагаем необходимым внести изменения в ч. 1 ст. 237 УПК РФ: дополнить часть первую указанной статьи пунктами 1.1 и 1.2. следующего содержания:

«1.1) постановление о применении принудительных мер медицинского характера составлено с нарушениями требований настоящего Кодекса, что исключает возможность вынесения судом решения на основе данного документа.

1.2) постановление о применении принудительным мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетнего обвиняемого, поступившее в суд вместе с уголовном делом, по которому составлено обвинительное заключение (акт), составлено с нарушениями требований настоящего Кодекса, что исключает возможность вынесения судом решения на основе данного документа.».

3) Наличие достаточных данных, свидетельствующих о необходимости приостановления производства по уголовному делу.

В юридической литературе приостановление производства по уголовному делу рассматривают как уголовно-процессуальную деятельность, связанную с нарушением нормального развития судопроизводства, т.е. как исключительную уголовно-процессуальную форму. Причем этот вид перерыва отличается от отложения судебного заседания и кратких перерывов, объявляемых в ходе судебного заседания, по основаниям, сроку и порядку его возобновления после окончания перерыва. Полагаем, что к основаниям отложения судебного заседания на предварительном слушании относятся ситуации, когда: 1) невозможность его продолжения обусловлена неявкой в судебное заседание кого-либо из участников процесса (помимо обвиняемого); 2) при неявке в суд обвиняемого, если известно место его пребывания, но отсутствует по уважительной причине (несвоевременное вручение судебной повестки, стихийное бедствие); 3) в связи с истребованием новых доказательств по уголовному делу (например, направление запросов в учреждения для предоставления требуемой информации - запрос начальнику СИЗО для подтверждения времени вручения обвиняемому копии обвинительного заключения); 4) необходимостью предоставления дополнительного времени одной стороне для ознакомления с новыми доказательствами, предоставленными в предварительном слушании другой стороной.

Практика последнего времени свидетельствует, что отложение производства на предварительных слушаниях проводилось в 9,5 % случаях: в связи с установлением причин неявки своевременно извещенных лиц; не доставления из СИЗО обвиняемого; для решения вопросов о замене защитника, законного представителя обвиняемого; для предоставления дополнительного времени для ознакомления с материалами уголовного дела; для направления запросов с целью подтверждения имеющихся в деле оспариваемых данных; для оформления письменного отказа прокурора от поддержания обвинения.

Основания для приостановления производства по делу на предварительном слушании предусмотрены ст. 238 УПК РФ. Полагаем, что приведенный в законе перечень оснований является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию основания. Аналогично считают Л.Б. Алексеева, Б.Т. Безлепкин, М.М. Матющенко³⁵⁸.

Обобщение судебной практики показало, что проведение предварительных слушаний по основанию - наличие достаточных данных, свидетельствующих о необходимости приостановления производства по уголовному делу, происходит довольно редко. Из 368 изученных нами уголовных дел не было ни одного случая специального проведения предварительного слушания по этому основанию. В то же время производство по уголовному делу приостанавливалось на предварительных слушаниях, проводимых по другим основаниям.

Приостановление по основанию, предусмотренному в п. 1 ч. 1 ст. 238 УПК РФ. В названной норме закона, на что справедливо указывают процессуалисты³⁵⁹, содержатся два относительно самостоятельных основания для приостановления производства по делу: а) обвиняемый скрылся от органов следствия или суда; б) его место пребывания не установлено по иным (не связанным с сокрытием от суда) причинам, и в зависимости от этого для обвиняемого наступают различные правовые последствия.

В ситуации, когда обвиняемый уклоняется от явки в суд, необходимо применить меру процессуального принуждения – привод (ст. 113 УПК РФ), судебное заседание не приостанавливается, а переносится на другое время. Например, по уголовному делу по обвинению Данина С.А. в преступлении, предусмотренном ст. 119 УК РФ, на предварительное слушание без уважительной причины не явился своевременно уведомленный обвиняемый. Судебное заседание было перенесено на другое время, в которое обвиняемый был принудительно доставлен (инициировал вопрос о применении привода – прокурор)³⁶⁰.

По изученной нами судебной практике такая мера уголовно-процессуального принуждения применялась в 7 случаях (только в отношении обвиняемого).

Установление того факта, что обвиняемый скрывается от суда, влечет наступление иных правовых последствий: 1) принятие решения о приостановлении производства на предварительном слушании; 2) в соответствии со ст. 78 УК РФ приостанавливается течение срока давности привлечения к уголовной ответственности; 3) обвиняемый объявляется в розыск; 4) нарушение избранной меры пресечения является основанием для избрания в отношении него более строгой - заключения под стражу; 5) если скрылся обвиняемый, находящийся под стражей, то факт его побега образует новый состав преступления, предусмотренный ст. 313 УК РФ; 6) если по делу несколько обвиняемых, а скрылся один, то это будет основанием для выделения дела в отношении скрывшегося лица в отдельное производство. Если такое не возможно, то производство по делу должно быть приостановлено в отношении всех обвиняемых.

Для принятия обоснованного решения о приостановлении производства по делу в связи с сокрытием обвиняемого от суда «…необходимо одновременное наличие: а) активных действий обвиняемого (подсудимого) по уклонению от явки в суд и б) принятие им мер к тому, чтобы место его нахождения осталось тайной для суда и органов, исполняющих предписание суда о доставке не явившегося лица. Наличие только первого из указанных обстоятельств, позволяет говорить лишь об уклонении обвиняемого от явки в суд, но не о его сокрытии от суда.

Авторы разделяют мнение тех ученых, которые считают, что главным признаком факта сокрытия обвиняемого от суда является переход его «на нелегальное положение»³⁶¹. Такой обвиняемый нарушает меру пресечения, изменяет место жительства, паспортные данные, увольняется с работы, может выехать в другой населенный пункт, т.е. целенаправленно пытается избежать уголовной ответственности. Например, по уголовному делу по обвинению Стародубцева С.С. в преступлении, предусмотренном ст. 228 ч. 1 УК РФ, на предварительное слушание, проводимое по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, не явился своевременно уведомленный обвиняемый. В судебном заседании прокурор пояснил, что Стародубцев С.С., не являлся и по вызовам следователя для ознакомления с обвинительным заключением. Кроме того, прокурор заявил ходатайства о приобщении к делу дополнительных документов: копии приговоров в отношении Стародубцева С.С., справку об условно-досрочном освобождении. Судья, посчитав, что обвиняемый уклоняется от явки в суд, удовлетворил ходатайство прокурора о замене меры пресечения подписки о невыезде на заключение под стражу, и обвиняемый был объявлен в розыск. Дело слушанием было приостановлено³⁶².

На наличие доказательственной базы, констатирующий цель и факт сокрытия обвиняемого указано в ч. 1 ст. 108 УПК РФ, что должно быть подтверждено показаниями свидетелей, справками (например, подтверждающими выписку обвиняемого с места постоянного жительства или регистрации).

Обобщение судебной практики показало, что на 3 предварительных слушаниях (8,1%) производство по уголовному было приостановлено в связи с сокрытием обвиняемого.

Ни ст.108, ни ст. 234, ни ст. 238 УПК РФ не содержат указания на обязанность судьи уведомить защитника, если он участвует в деле, о решении вопроса об избрании заключения под стражу в отсутствии обвиняемого, на что обращено внимание в определении Конституционного Суда РФ от 18 января 2005 г. №26-0. Полагаем необходимым в этой ситуации, прежде всего, решить вопрос об участии защитника на предварительном слушании, но такой случай не предусмотрен ч. 1 ст. 51 УПК РФ.

Кроме того, ч. 1 ст. 108 УПК РФ, предусматривающая возможность заочного избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в досудебном производстве, ограничена условиями ч. 4 ст. 108 УПК РФ – объявление обвиняемого в международный розыск. Следует отметить, что ч. 2 ст. 238 УПК РФ таких ограничений для предварительного слушания не содержит.

Часть 3 статьи 238 УПК РФ содержит указание на поручение прокурору

обеспечить розыск обвиняемого, при этом не указывает, где будет находиться уголовное дело в этот период. Исходя из разъяснений, изложенных в определении Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2004 г. №134-О, суд не обязан осуществлять контроль за деятельностью органа дознания по розыску обвиняемого, и возлагает его на прокурора. Из сказанного следует, что для надлежащего осуществления контроля за обеспечением розыска, уголовное дело должно находиться у прокурора, но такое не предусмотрено ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

Указанное несовершенство уголовно-процессуального законодательства, вызывает сложности в соблюдении законности на предварительном слушании, что отражается на реализации механизма надлежащего обеспечении и соблюдения прав участников производства. В целях устранения выявленных противоречий предлагаем внести изменения:

- в ч. 2 ст. 238 УПК РФ: дополнить часть вторую указанной статьи следующим предложением: «При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение.»;

- в ст. 237 УПК РФ: дополнить указанную статью частью 2¹: «2¹. Участие защитника в судебном заседании, проводимом в соответствии с частью второй настоящей статьи обязательно. При отсутствии приглашенного обвиняемым защитника судья принимает меры по назначению защитника.»;

- в ч. 1 ст. 237 УПК РФ: дополнить часть первую указанной статьи пунктом 6: «6) если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей и требуется обеспечить его розыск. Предварительное слушание проводится в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 238 УПК РФ.».

Установление факта, когда местопребывания обвиняемого не известно по иным причинам (не связанным с сокрытием от суда), подтвержденного доказательствами, влечет наступление следующих правовых последствий: 1) принятие решения о приостановлении производства на предварительном слушании; 2) не приостанавливается течение срока давности привлечения к уголовной ответственности; 3) по истечении указанного срока, уголовное дело подлежит прекращению (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Приостановление по основанию, предусмотренному в п. 2 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, в котором законодателем закреплено два относительно самостоятельных основания проведения предварительного слушания: наличие доказательств о временном тяжком психическом расстройстве обвиняемого и ином тяжком заболевании обвиняемого.

Анализ изученной нами судебной практики показал, что в связи с временным заболеванием обвиняемого производство по уголовному делу было приостановлено на 6 предварительных слушаниях (1,6 %).

Приостановление производства на предварительном слушании ввиду временного психического расстройства обвиняемого возможно только при наличии условий: 1) психическое заболевание обвиняемого носит временный характер; 2) к моменту поступления дела в суд, он уже страдал таким заболеванием, делающим невозможным его участие в судебном заседании; расстройство наступило после совершения обвиняемым преступления, предусмотренного уголовным кодексом; 3) факт временного психического расстройства удостоверен заключением судебно-психиатрической экспертизы; 4) по своему психическому расстройству, состоянию здоровья, течению болезни обвиняемый не представляет опасности для общества и самого себя и поэтому не нуждается в принудительном психиатрическом лечении; 5) по поступившему делу, судом выполнены все следственные и процессуальные действия, производство которых обусловлено предметом проверки на этом этапе (ч. 2 ст. 231, ч.ч. 2-4 ст. 236 УПК РФ)³⁶³.

Представляется, что указанный перечень условий является исчерпывающим и не подлежащий расширительному толкованию, и только наличие совокупности всех указанных условий делает приостановление производства по делу по данному основанию законным и обоснованным.

Приостановление по основанию, предусмотренному в п. 3 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, т.е. в связи с принятием Конституционным Судом РФ к рассмотрению направленного с предварительного слушания запроса суда или жалобы, о соответствии Конституции РФ отдельных положений УПК РФ, подлежащих применению в уголовном деле.

На предварительном слушании инициатива рассмотрения вопроса о приостановлении дела по данному основанию может исходить как от прокурора, так и иного лица (например, обвиняемого или потерпевшего). Иной точки зрения придерживается П.Л. Ишимов,указывая,что только тот судья, который осуществляет подготовку дела к судебному разбирательству, правомочен направлять запрос в Конституционный Суд РФ³⁶⁴.

Полагаем, указанный автор прав только в том случае, если необходимость правления запроса в Конституционный Суд РФ возникла после передачи дела в суд. Если такой запрос был направлен в досудебном производстве, а ст. 208 УПК РФ не предусматривает соответствующего основания для приостановления производства по делу, то основанием для проведения предварительного слушания будет «полученное уведомление о том, что жалоба лица, участвующего в производстве по делу, принята к рассмотрению Конституционным Судом РФ (ч. 2 ст. 98 Федерального Конституционного закона «О Конституционном Суде РФ»)³⁶⁵, что «…подтверждено соответствующим документом Конституционного Суда РФ, не вызывающим сомнений в его подлинности»³⁶⁶.

Изучение судебной практики показало, что такие ситуации на предварительных слушаниях возникают очень редко и по анализируемым уголовным делам их не было.

Приостановление по основанию, предусмотренному в п. 4 ч. 1 ст. 238 УПК РФ. Анализ литературы по вопросу приостановления производства по уголовному делу в случае, когда местонахождение обвиняемого известно, но реальная возможность его участия в судебном заседании отсутствует, показывает, что оно может быть приостановлено в следующих ситуациях: 1) произошло стихийное бедствие, техногенная катастрофа; 2) отсутствует транспортная связь в определенный период времени; 3) обвиняемый находится за рубежом или по каким-либо иным причинам не может пересечь границу РФ с сопредельным государством; 4) обвиняемый пребывает на морском судне, находящемся в дальнем плавании, или в отдаленной экспедиции, с которой нет транспортной связи; работает на приисках или в труднодоступных в определенное время года местах; 5) обвиняемый выехал в командировку или на отдых и отсутствует связь с ним; 6) факт нахождения обвиняемого в следственном изоляторе в условиях карантина; 7) место пребывания обвиняемого известно, но на территории, где он дислоцируется, введено чрезвычайное или военное положение; 8) наличие иных непреодолимых препятствий, которые не позволяют обвиняемому присутствовать на предварительном слушании.

Необходимо отметить, что отсутствие у обвиняемого возможности участвовать в предварительном слушании не должно связываться с его противоправным или иным недобросовестным поведением.

Анализ судебной практики показал, что таких ситуаций по изученным предварительным слушаниям не было.

4) Наличие достаточных данных, свидетельствующих о возможности прекращения уголовного дела.

Обращаясь к анализу рассмотренной нами судебной практики необходимо отметить, что количество предварительных слушаний проводимых по основанию - наличие достаточных данных для прекращения уголовного дела (п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ), от общего количества предварительных слушаний составило: в 2002 году – 22,2%; в 2003 г.- 26,3%; в 2004 г.- 8,1%, в 2006 г. - 9,8%. Уменьшение процентной составляющей по этому основанию в 2004 г. и 2006 г. обусловлено увеличением количества предварительных слушаний проводимых для разрешения вопроса о мере пресечения.

В зависимости от оснований прекращения уголовного дела предварительные слушания проводились для разрешения вопросов, предусмотренных: ст. 25 УПК РФ – в 50% случаях; издания акта об амнистии – в 15,0%; п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в 35,0% (в т.ч. в связи: с декриминализацией преступления по 4 уголовным делам³⁶⁷; по 3 - с непричастностью обвиняемого к совершению преступления; по 4 - с отсутствием состава преступления; по 3-с не достаточностью доказанности вины).

Считаем, что прекращение уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления (в т.ч. декриминализацией преступления), непричастностью обвиняемого к совершению преступления, не достаточностью доказанности его вины или отсутствием состава преступления недопустимо на предварительных слушаниях, т.к. не предусмотрено в ст. 239 УПК РФ. Вынесение перечисленных незаконных решений можно объяснить, но не оправдать факт их вынесения, лишь отсутствием в 2003 г. наработанной судебной практики и опыта по проведению предварительных слушаний, а также плохим знанием уголовного и уголовно-процессуального закона. В силу сказанного не можем согласиться с предложениями С.В. Лупановой и Т.Н. Долгих о необходимости на законодательном уровне допустить на предварительном слушании возможность прекращения уголовного дела по основаниям п.п. 1-2 ч. 1 ст. 24 и п. 1. ч. 1 ст. 27 УПК РФ³⁶⁸.

Вопросу классификации оснований прекращения уголовного в юридической литературе уделяется много внимания. В контексте исследований оснований прекращения уголовного дела, как наличие достаточных данных для проведения предварительного слушания, наибольший интерес представляет классификация их в зависимости от субъекта инициирующего рассмотрение этого вопроса.

В этой связи В.Д. Адаменко предлагает классифицировать основания

прекращения уголовного дела на две группы: 1) по ходатайству сторон и по специально указанным в ч. 1 ст. 239 УПК РФ основаниям (п.п. 3-6 ч. 1 и ч. 2 ст. 24, п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27, ч. 7 ст. 246 УПК РФ); 2) по нереабилитирующим основаниям ч. 2 ст. 229 УПК РФ (по основаниям ст. 25 и 28 УПК РФ), требующим дополнительных условий³⁶⁹.

Т.Н. Долгих предлагает основания прекращения уголовного дела разделить на два блока: основания, при наличии которых судья должен (например, п.п. 3-5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) и может(ст.ст. 25, 28, 427 УПК РФ) вынести постановление о прекращении уголовного³⁷⁰.

Основываясь на положениях частей 1 и 2 ст. 239 УПК РФ следует разграничить основания прекращения уголовного дела, по которым допускается собственная инициатива судьи, а когда для этого обязательно необходимо ходатайство одной из сторон или наличие дополнительных условий. К первой группе относятся основания прекращения уголовных дел, для которых обязательно наличие ходатайства, заявленного стороной (ст.ст. 25, 28 УПК РФ; ч. 7 ст. 246 УПК РФ). Ко второй группе относятся основания, для которых допускается альтернативность возникновения условий их рассмотрения на предварительном слушании, т.е. наличие ходатайства стороны или собственной инициативы судьи после изучения материалов уголовного дела (п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ; п.п. 4-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ). К третьей группе оснований следует отнести ситуации, когда для прекращения уголовного дела на предварительном слушании необходимо наличие дополнительно создавшихся, не зависимо от суда или сторон, условий (ч. 2 ст. 24 УПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ).

Необходимо отметить, что ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 239 УПК РФ (ст.ст. 25, 28 УПК РФ) могут быть заявлены: 1) при ознакомлении с материалами уголовного дела; 2) прокурору и поступить в суд вместе с уголовным делом; 3) непосредственно в суд или поступить по почте - в течение 3 суток со дня получения копии обвинительного заключения (акта); 4) в ходе проведения предварительного слушания, назначенного по другим основаниям. Ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ч. 7 ст. 246 УПК РФ может быть заявлено только прокурором в ходе предварительного слушания.

Например, по уголовному делу по обвинению Яшкина В.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 199 ч. 2 п. «г», ст. 165 ч. 3 п. «б» УК РФ, проводилось предварительное слушание для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела в связи наличием ходатайства защитника о деятельном раскаянии обвиняемого в преступлении, предусмотренном ст. 199 ч. 2 п. «г» УК РФ. В ходе судебного заседания обвиняемый заявил новое ходатайство – о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления, предусмотренного ст. 165 ч. 3 п. «б» УК РФ. После исследования документов, предоставленных стороной защиты, прокурор не выразил своего возражения против прекращения уголовного преследования по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, и это было расценено судом как отказ от поддержания им обвинения на основании ч. 7 ст. 246 УПК РФ³⁷¹.

Обобщение судебной практики определило следующих субъектов, инициировавших проведение предварительного слушания по основанию - наличие достаточных данных, предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ: судья - в 43,0% случаях, в 30,0% - обвиняемый (по 6 уголовным делам - при ознакомлении с материалами уголовного дела, по 5- прокурору при передаче дела в суд, по 3 - непосредственно в суд), в 15,0% - защитник; 12,0% - потерпевший (по 1- при ознакомлении с материалами уголовного дела, по 3 - непосредственно в суд).

Вопросам прекращения уголовного дела до назначения судебного разбирательства в юридической литературе всегда уделялось много внимания, т.к. на всех этапах производства следует учитывать «…возможное несовпадение субъектов преступления и субъекта уголовного преследования (обвиняемого, подсудимого и даже осужденного)»³⁷². В свое время А.Ф. Кони отмечал: «…ни последующее оправдание судьи, ни даже прекращение дела до предания суду, очень часто не могут изгладить материального и нравственного вреда, причиненного человеку, необоснованным привлечением его к уголовной ответственности»³⁷³. Все сказанное относится и к предварительному слушанию.

Поэтому часть ученых, справедливо по нашему мнению, считает, что прекращение уголовного дела на предварительном слушании позволит, принять важное процессуальное решение на более раннем этапе и не допустить существенных затрат по проведению судебного разбирательства, а также не подвергнуть обвиняемых без лишней надобности процедуре, существенно затрагивающей их права, свободы и законные интересы, ущемляющей их честь и достоинство³⁷⁴.

В то же время необходимо обратить внимание на негативные стороны прекращения уголовного дела на этом этапе, которые существенно ущемляют возможность реализации процессуальных прав отдельными участниками производства.

Нами уже отмечалось, что прекращение уголовного дела на предварительном слушании можно условно назвать одной из форм его разрешения по существу, т.к. в этом случае разрешается правовой спор путем установления «формальной истины», т.е. осуществляется правосудие. Ю. Щербаков правильно акцентирует внимание на несовпадение состава суда при разрешении данного вопроса на предварительном слушании и в судебном разбирательстве, если бы оно состоялось³⁷⁵ (например, при подсудности дел краевому суду - судом с участием присяжных заседателей или в составе трех судей - в районном суде). В этом случае, нарушается положение ч. 3 ст. 8 УПК РФ и не реализуется возможность для обвиняемого воспользоваться правами, предусмотренными п.п. 1 и 1¹ ч. 5 ст. 217 УПК РФ.

Считаем, что прекращение уголовного дела на предварительном слушании в связи с деятельным раскаянием обвиняемого недопустимо, т.к. оно осуществляется без установления обстоятельств, указанных в примечаниях к ст. 210 УК РФ, что также отмечено О.Д. Жуком³⁷⁶. Кроме того, согласимся с А.С. Барабашем, на предварительном слушании «говорить об обстоятельствах, освобождающих от уголовной ответственности, предусмотренных гл. 11 УК РФ (деятельное раскаяние, примирение с потерпевшим, истечение срока давности) можно при принятии решения уже при доказанной вине»³⁷⁷. Судья же устанавливает «формальную истину» без непосредственного исследования доказательств в судебном следствии.

Именно поэтому в 2003 г. законодателем был исключен из п. 4 ч. 2 ст. 229 УПК РФ, в соответствии с которым судьи на предварительном слушании, следуя «букве закона», выносили решения, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, т.е. «приговор без проведения судебного разбирательства». Но в частях 1 и 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ и в настоящее время указывается, что «постановляется приговор без проведения судебного разбирательства», что естественно, не соответствует правовой сути особого порядка принятия решения, т.к. фактическое отсутствие судебного следствия по исследованию доказательств³⁷⁸ вовсе не означает отсутствие судебного разбирательства.

При прекращении уголовного дела на предварительном слушании по отдельным основаниям, на что также указывает А.А. Шамардин, Т.Н. Долгих³⁷⁹, происходит существенное нарушение прав потерпевших от преступления. Например, отказ прокурора от поддержания обвинения понуждает суд вынести постановление о прекращении уголовного дела (ч. 1 ст. 239 и ч. 7 ст. 246 УПК РФ). Следует указать, что в УПК РФ не предусмотрено субсидиарное обвинение, и не указан процессуальный участник, который вправе будет продолжать деятельность прокурора. Думается, что поэтому в Приказе Генерального прокурора РФ от 20 ноября 2007 г. №185 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» усложняется процедура отказа от поддержания обвинения государственным обвинителем, т.к. предусматривается обязанность по согласованию такого решения с прокурором, утвердившим обвинительное заключение (акт) и вышестоящим прокурором.

Т.Н. Долгих предлагает закрепить возможность такой формы прекращения дела только «в ходе судебного разбирательства при отсутствии возражений со стороны», указав, что в этом случае потерпевший вправе поддерживать обвинение в судебном разбирательстве сам и с помощью адвоката (представителя). При отсутствии у потерпевшегоденежных средств на оплату его труда, адвокат участвует по назначению суда³⁸⁰.

Аналогичные решения выносятся при истечении срока давности привлечения к уголовной ответственности, вследствие акта об амнистии (ч. 1 ст. 239 УПК РФ), при деятельном раскаянии обвиняемого (ч. 2 ст. 239 УПК РФ). В перечисленных случаях согласие потерпевшего на прекращение уголовного дела не требуется, и тем самым нарушается положение п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК РФ.

Изложенное позволяет сделать вывод, о том, что ст. 239 УПК РФ определяет слишком большой список оснований, по которым можно прекратить уголовное дело на предварительном слушании.

Считаем, что на предварительном слушании уголовное дело может быть прекращено только в том случае, если в силу сложившихся обстоятельств

уже не требуется исследования доказательств о виновности лица:

1) в случае смерти обвиняемого (за исключением необходимости производства по уголовному делу для реабилитации лица). Однако, если документы, подтверждающие факт смерти обвиняемого вызывают у судьи сомнение, то следует назначить судебное разбирательство;

2) при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ), т.к. при разрешении правового спора стороны уже пришли к соглашению, правовые последствия им разъяснены, вред, причиненный преступлением, потерпевшему возмещен в полном объеме.

По другим основаниям (деятельное раскаяние, издание акта амнистии, в связи с отказом государственного обвинителя от поддержания обвинения, декриминализацией преступления) необходимо сначала в судебном разбирательстве исследовать предоставленную доказательственную базу на предмет ее допустимости и достаточности доказанности всех обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ. Например, постановление оправдательного приговора, если вина не доказана в силу признания части доказательств недопустимыми, по правовым последствиям существенно отличается от вынесения судьей на предварительном слушании постановления о прекращении уголовного дела в связи с изданием акта об амнистии.

5) Наличие достаточных данных, свидетельствующих о возможности рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.

Статьи 20, 70 Конституции РФ и статьи 30, 217, 218, 325 УПК РФ правом выбора формы судопроизводства, в т.ч. судом с участием присяжных заседателей, наделяют только обвиняемого. По этому вопросу среди процессуалистов есть разные мнения.

Одни авторы считают, что из всех участников процесса только обвиняемый наделен правом (может воспользоваться или отказаться от него)

на рассмотрение дела судом с участием присяжных заседателей³⁸¹

Другие ученые утверждают, что о суде присяжных может быть заявлено также защитником, законным представителем обвиняемого, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями³⁸² либо только потерпевшим³⁸³, но удовлетворение или отклонение их ходатайства, указывает И.Л. Петрухин, полностью зависит от позиции обвиняемого³⁸⁴.

Полагаем, права первая группа авторов, т.к. защитник и законный представитель не подменяют обвиняемого, а участвуют в судопроизводстве совместно с ним и имеют свои собственные полномочия, но лишь некоторые из них аналогичны полномочиям обвиняемого (например, предоставлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме – п.п. 4, 5, 12 ст. 47; п.п. 2, 7, 8 ст. 53; п.п. 5-7 ст. 426 УПК РФ). Участвуя в уголовном деле, указанные лица оказывают помощь обвиняемому в реализации его прав, например, целесообразность заявления ходатайства о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей, но они не наделены правом на заявление таких ходатайств.

Как мы уже отмечали, ч. 1 ст. 215 УПК РФ предусматривает обязанность следователя только обвиняемому разъяснить право, предусмотренное ч. 5 ст. 217 УПК РФ. При этом не выясняются мнения других участников процесса (кроме других обвиняемых, т.е. потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика), так как оно процессуального значения не имеет. На такое нарушение прав потерпевшего еще в 1995 г. указывала С.И. Добровольская, предлагая пересмотреть обязанность следователя уведомить потерпевшего о выбранном обвиняемым порядке судопроизводства³⁸⁵.

Полагаем, правы те авторы³⁸⁶, которые считают, что нет необходимости в извещении потерпевшего о заявленном обвиняемым ходатайстве, т.к. он узнает о рассмотрении дела судом присяжных в предварительном слушании, проведение которого обязательно (п. 5 ч. 2 ст. 229, ст. 325 УПК РФ). Кроме того, обвиняемый может и отказаться от рассмотрения дела судом присяжных, и тогда оно будет рассмотрено другим составом (ст. 325 УПК РФ).

Процессуальный порядок заявления ходатайства о рассмотрении дела с участием присяжных имеет некоторые особенности. Так, по УПК РФ закрепленным начальным моментом выбора формы судопроизводства с участием присяжных заседателей следует считать этап ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия.

Согласимся с Ю.Г. Зуевым, право на рассмотрение уголовного дела судом с участием присяжных лицо, в отношении которого ведется уголовное преследование, получает с момента возбуждения уголовного дела, но осуществить его обвиняемый вправе только по завершении предварительного следствия путем подачи соответствующего ходатайства в порядке, предусмотренном ч. 5. ст. 217 УПК РФ³⁸⁷.

Определить окончательный момент принятия решения о рассмотрении дела данным судом очень важно, т.к. от этого зависит «запуск» сложнейшего механизма судопроизводства с участием присяжных заседателей. Ходатайство, предусмотренное п. 1 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, может быть заявлено стороной после направления уголовного дела с обвинительным заключением в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения. После назначения судебного разбирательства, в соответствии с ч. 5 ст. 325 УПК РФ, подсудимый уже не вправе заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела таким составом.

Следует обратить внимание на то, что законодателем не оговорена возможность заявления обвиняемым соответствующего ходатайства в процессе проведения предварительного слушания, назначенного по другим основаниям в соответствии со ст. 229, ч. 2. ст. 325 УПК РФ. В связи с этим считаем, заявление ходатайства, предусмотренного п. 1 ч. 5 ст. 217 УПК РФ допустимым, т.к. судебное заседание для рассмотрения дела по существу в порядке ст. 231 УПК РФ еще не назначено, и положение ч. 5 указанной статьи УПК РФ еще не действует.

Как показывает исследование, проведенное Ю.Г. Зуевым, в 99% случаев ходатайство о рассмотрении судом присяжных заседателей подается в письменном виде³⁸⁸. Однако закон не запрещает обвиняемому заявлять о составе суда в устной форме во время предварительного слушания.

Полагаем, необходимо внести в уже предложенную нами редакцию ст. 229 УПК РФ еще одно изменение, дополнив ее частью четвертой:

«4. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей может быть заявлено на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии с ч. 3 настоящей статьи.».

В УПК РФ, на что указывают процессуалисты³⁸⁹, не определен порядок разъяснения обвиняемому особенностей выбора форм судопроизводства, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, который, как имеет большое процессуальное значение. Для доказательственного закрепления разъяснения обвиняемому права на рассмотрение уголовного дела судом присяжных, следователю необходимо процессуально правильно оформить данный факт³⁹⁰.

Процессуальные документы по оформлению волеизъявления обвиняемого в отношении суда присяжных служат гарантией: осведомленности обвиняемого о его праве на суд присяжных и юридических последствий, связанных с этой процедурой; добровольности волеизъявления обвиняемого, поскольку ходатайство заявляется в присутствии защитника; последующего судебного контроля за предварительным следствием; информированности обвиняемого о том, когда можно заявить ходатайство о суде присяжных или отказаться от этой процедуры.

Считаем, что отразить разъяснение условий выбора порядка судопроизводства и юридических последствий удовлетворения ходатайства, предусмотренного п. 1 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, в протоколе ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела, практически не представляется возможным. На данную проблему обращают внимание Н.А. Дудко, Ю.Г. Зуев³⁹¹.

Анализ изученной судебно-следственной практики показал, что с 2004 г. следователи, на наш взгляд, правильно составляют два дополнительных процессуальных документа: «Протокол разъяснения обвиняемому условий выбора формы судопроизводства» и «Протокол разъяснения прав обвиняемому и условий судопроизводства с участием суда присяжных»,

которые подписываются следователем, обвиняемым и защитником.

В протоколе разъяснения обвиняемому условий выбора формы судопроизводства следователю необходимо зафиксировать разъяснение обвиняемому права о рассмотрении дела выбранной формой судопроизводства или его отказ; обвиняемый должен собственноручно внести в протокол запись факта желания воспользоваться именно этим правом, указав причину заявления ходатайства или отказа.

Если обвиняемый заявил ходатайство, предусмотренное п. 1 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, то следователем составляется дополнительный протокол разъяснения ему прав и условий судопроизводства с участием суда присяжных. В протоколе обвиняемому разъясняются юридические последствия удовлетворения такого ходатайств, т.е. особенности: рассмотрения дела судом присяжных, порядка обжалования судебного решения; порядка рассмотрения жалоб на приговор суда, предусмотренные ч. 2 ст. 325; ч. 5 ст. 325, ч.ч. 6-8 ст. 335; ст. 334; ст. 379; ст. 385; ч. 3 ст. 386 УПК РФ), а также его права в судебном разбирательстве (ст. 47 УПК РФ).

В соответствии с вышеизложенным для процессуального закрепления разъяснений обвиняемому права, предусмотренного ч. 5 ст. 217 УПК РФ, предлагаем внести изменения в ст. 217 УПК РФ, дополнить указанную статью частью шестой:

«6. При разъяснении положений, предусмотренных частью пятой статьи 217 настоящего Кодекса, следователь составляет протокол разъяснения обвиняемому условий выбора формы судопроизводства. В случае заявления ходатайства, предусмотренного пунктами один или два частью пятой статьи 217 настоящего Кодекса, следователь составляет протокол разъяснения прав обвиняемому при рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей (или в особом порядке судебного разбирательства). Протоколы подписываются следователем, обвиняемым и защитником.».

6) Наличие достаточных данных, свидетельствующих о необходимости проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ.

В производстве по уголовному делу складываются ситуации, когда обвиняемый находится за пределами территории Российской Федерации, оказавшись там надлежащим образом (например, находится в командировке), или специально скрылся от органов предварительного расследования, уклоняясь от привлечения к уголовной ответственности за совершенное им преступление. Поэтому ведение Федеральным законом от 27 июля 2006 г. №153-ФЗ данного основания проведения предварительного слушания весьма актуально.

До введения ч. 5 ст. 247 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся после совершения преступления на территории посольства иностранного государства, которое не выдает его для привлечения к уголовной ответственности, суды использовали возможность приостановления производства по уголовному делу по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 238 УПК РФ³⁹², и обвиняемый объявлялся в международный розыск. Аналогичное решение ранее принималось и в судебном разбирательстве, тем самым существенно затягивались сроки вынесения приговора.

Согласно указанным поправкам, сейчас суды вправе провести заочное рассмотрение дела по существу, вынести обвинительный приговор и приостановить его исполнение до тех пор, пока обвиняемый не будет доставлен правоохранительным органам, или не явится сам из-за границы. Таким образом, в решении законодателя прослеживается применение аналогии закона, когда обвиняемому вручается постановление о привлечении его в качестве обвиняемого в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 172 УПК РФ.

Представляется, проведение предварительного слушания в отсутствии обвиняемого в порядке, предусмотренном п. 4¹ ч. 2 ст. 229 УПК РФ, допустимо при наличии следующих условий:

1) деяние относится к категории тяжких или особо тяжких преступлений;

2) обвиняемый находится за пределами территории РФ;

3) в материалах дела есть ходатайство обвиняемого о рассмотрении дела в его отсутствии (если он отсутствует по уважительным причинам), либо соответствующее ходатайство прокурора (если обвиняемый срывается);

4) предварительное слушание проводится при обязательном участии защитника. В первом случае защитником должно быть предоставлено соответствующее ходатайство обвиняемого. Во втором - судья принимает меры по назначению защитника в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ;

5) предварительное слушание проводится при обязательном участии прокурора. Согласно структуре раздела IX УПК РФ, предварительное слушание и судебное разбирательство проводятся с соблюдением общих условий, предусмотренных главой 35 УПК РФ. Часть 2 ст. 246 УПК РФ указывает, что судебное разбирательство проводится с обязательным участием государственно обвинителя. Поэтому положение ч. 4 ст. 234 УПК РФ, допускающее проведение предварительного слушания в отсутствии прокурора, не должно применяться, и тем более к судебному заседанию, проводимому в порядке, предусмотренном п. 4¹ ч. 2 ст. 229 УПК РФ.

В связи с этим, считаем необходимым внести изменение в уголовно-процессуальное законодательство, часть четвертую ст. 234 УПК РФ, изложить их в следующей редакции:

«4. Неявка других, кроме обвиняемого и прокурора, своевременно извещенных участников производства по делу не препятствует проведению предварительного слушания.».

7) Иные основания проведения предварительного слушания

Часть 2 ст. 229 УПК РФ не содержит исчерпывающего перечня оснований

проведения предварительного слушания, на что уже было обращено внимание в настоящем исследовании. Полагаем, к таким основаниям следует отнести наличие достаточных данных, свидетельствующих о необходимости разрешения вопросов: о мере пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста (особенно если такая мера пресечения была избрана в досудебном производстве по уголовному делу), залога; о применении мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением (например, наложение ареста на имущество), либо возможной конфискации имущества.

Наличие достаточных данных, свидетельствующих о необходимости разрешения вопроса о мере пресечения.

Наиболее сложной в правом регулировании в стадии подготовки и назначения судебного разбирательства представляется проблема процессуального порядка разрешения вопросов об избрании или продлении мер пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста³⁹³.

Европейский Суд по правам человека не случайно указал, что необходимо «…усовершенствовать процедуру принятия решения о содержании под стражей»³⁹⁴, т.к. «..УПК РФ, вступивший в силу в 2002 г., формулирует нормы о содержании под стражей так же нечетко, как и предыдущий», особенно «…регулирующих положение находящегося под стражей лица после направления уголовного дела в суд»³⁹⁵.

После принятия УПК РФ в судебной практике складывалась ситуация, когда оконченные предварительным расследованием уголовные дела направлялись в суд накануне или в день истечения срока содержания обвиняемых под стражей, установленного на стадии предварительного расследования³⁹⁶. В течение 5-10 дней после поступления дел в суд, а по некоторым делам – в более поздние сроки, судьи принимали (вне судебного заседания) решения об оставлении меры пресечения без изменения³⁹⁷.

Так, по результатам изучения судебной практики за 2002-2003 г.г. не было ни одного случая проведения предварительного слушания специально для рассмотрения вопроса о мере пресечения в виде заключения под стражу. Причем оформляли судьи эти решения не отдельным актом, а включали в постановления о назначении предварительного слушания по иным основаниям или о назначении судебного разбирательства. Аргументом в сторону автоматического продления сроков служило то, что срок содержания обвиняемого под стражей продлевается на шесть месяцев самим фактом поступления уголовного дела в суд.

Такая ситуация не допустима. В силу этого отдельные процессуалисты еще до разъяснений, данных высшими судами Российской Федерации, писали о самостоятельности данного основания для проведения предварительного слушания³⁹⁸ и необходимости судьи «обращения к аналогии норм, регулирующих сходные отношения (ст. 108-109 УПК РФ)»³⁹⁹.

Позднее в решениях Конституционного Суда РФ (№132-О от 8 апреля 2004 г., №26-О от 18 января 2005 г., №4-П от 22 марта 2005 г.) и Пленума Верховного Суда РФ (п. 17 Постановления №1 от 5 марта 2004 г., п. 20 Постановления №22 от 29 октября 2009 г.,) было отмечено, что сторонам должна быть предоставлена возможность довести до сведения суда свою точку зрения относительно столь важного для судьбы обвиняемого вопроса, как продолжение пребывания под стражей. Иное явилось бы нарушением конституционного принципа состязательности, так как судье пришлось бы разрешать вопрос о содержании обвиняемого под стражей исключительно на основе аргументов, изложенных в обвинительном заключении, ходатайстве прокурора, следователя, дознавателя или в ранее вынесенном постановлении судьи об избрании меры пресечения, т.е. по существу отказаться от проверки обоснованности дальнейшего применения ранее избранной меры пресечения, исходя только из собственной самостоятельной оценки обстоятельств по делу.

Резюмируя изложенное, можно сделать вывод, что предварительное слушание, как, в своем роде, уникальное правовое явление, действительно занимает особое место в системе судебных стадий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги исследования, сформулируем следующие выводы:

Предварительное слушание, появившееся в уголовно-процессуальном законодательстве с введением УПК РФ, стало возобновленным институтом российского уголовного судопроизводства в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. По УПК РСФСР вопросы, аналогичные решаемым ныне в порядке предварительного слушания, разрешались в подготовительном, позднее в распорядительном заседании суда, проводимом в стадии предания суду, с 1993 г. – на предварительном слушании при рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей, а по Уставу уголовного судопроизводства (1864 г.) –в порядке приготовительных к суду распоряжений для рассмотрения дела судом присяжных. В этой связи следует рассматривать распорядительное заседание как предпосылку возникновения предварительного слушания.

Действующее уголовно-процессуальное законодательство пошло по пути дифференциации уголовного судопроизводства не только «вглубь», но и «вширь». Так, предварительное слушание явило пример создания не только отдельных «сквозных» производств, в которых дело проходит все стадии в более сложных формах, таких как: производство по делам несовершеннолетних (глава 50 УПК РФ), производство по делам о применении принудительных мер медицинского характера (глава 51 УПК РФ), но и пример дифференциации производства в одной отдельной стадии процесса, в данном случае – стадии подготовки и назначения судебного разбирательства.

Специфические признаки предварительного слушания, определяющие его сложную правовую природу, позволяют рассматривать данное явление как этап и самостоятельный институт усложненной формы стадии подготовки и назначения судебного разбирательства, как дополнительную процессуальную гарантию соблюдения прав участников процесса, как проверочную инстанцию по отношению к досудебному производству, которая выступает в роли уголовно-процессуального «фильтра» по отношению к стадии судебного разбирательства.

Назначение предварительного слушания заключается в том, чтобы в судебном заседании с участием сторон на основе принципа состязательности, не предрешая судьей вопросов о виновности-невиновности обвиняемого, устранить выявленные препятствия (или принять меры по их устранению), не позволяющие назначить судебное разбирательство в порядке, предусмотренном ст.ст. 231-233 УПК РФ. К задачам предварительного слушания относятся: а) обеспечение качества доказательственной базы для судебного разбирательства (в аспекте расширения доказательственной базы или признания доказательств недопустимыми); б) обеспечение перспективы судебного разбирательства (в контексте необходимости его проведения); в) обеспечение явки обвиняемого (в дальнейшем подсудимого) в судебное разбирательство; г) обеспечение возможности исполнения последующих решений суда первой инстанции, в т.ч. в части гражданского иска.

Действующий уголовно-процессуальный закон не раскрывает понятий повода и основания проведения предварительного слушания. По нашему мнению, поводом для принятия решения о проведении предварительного слушания следует считать юридические факты, вызывающие деятельность судьи по подготовке к проведению предварительного слушания, т.е. наличие соответствующего ходатайства, заявленного сторонами в установленном законом порядке, или собственное решение судьи, основанное на необходимости устранения выявленных при изучении поступившего уголовного дела нарушений уголовно-процессуального законодательства, препятствующих рассмотрению дела по существу. Правовым основанием проведения предварительного слушания является совокупность достаточных данных, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих разрешению дела по существу, и обосновывающих необходимость проведения предварительного судебного заседания с участием сторон, на котором выявленные препятствия должны быть устранены или приняты соответствующие меры по их устранению. Настоящая монография, безусловно, не претендует на дачу исчерпывающих ответов на те вопросы, которые ставит перед правоприменителем и теоретиками предварительное слушание. Представляется, что данная проблема является весьма многогранной, достаточно актуальной в современных правовых реалиях и нуждается в дальнейшей научной разработке.

1 Смирнов А.В. Дискурсивно - состязательная модель уголовного процесса // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ). Материалы конференции. – Екатеринбург, 2005. Ч.2. - С. 276.

2 Четвертый раздел: параграфы 199-211: «Решение о начале судебного разбирательства дела» // Федеративная республика Германии. Уголовно-процессуальный кодекс. – М., 1994.

3См.: Полянский Н.Н. Вопросы теории советского уголовного процесса. – М., 1956.- С.19-51; Крылов И.Ф., Быстрыкин А.И. Розыск, дознание следствие: Учеб. пособие. – Л., 1984. - С. 85-115; Зинатуллин З.З., Зинатуллин Т.З. Общие проблемы обвинения и защиты по уголовным делам: Учеб. пособие. – Ижевск, 1997. - С. 11; Азаров В.А., Супрун С.В. Охрана имущественных интересов личности в сферах оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности: Монография. – Омск, 2001. - С. 3.

4 Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. – СПб., 2000. - С. 133.

5 Далее по тексту Устав уголовного судопроизводства - УУС.

6 Лупанова С.В. Предварительное слушание как форма подготовки дела к судебному разбирательству в российском уголовном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 2006. – С. 4.

7 См.: Качура А.Н. Дифференциация форм производства в стадии предания суду в уголовном процессе России: Монография. – М., 2004. – С. 112.

8 См.: Юркевич Н.А. Институт предания суду в России от реформы до реформы: Монография. - Томск, 2003. - С.15- 35.

9 См.: Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России: Монография. - Н.Новгород, 2002. - С. 222-223; Сыроватская Л.Н. Предварительное слушание в российском уголовном судопроизводстве: Дис. …канд. юрид. наук. – Майкоп, 2005. – С. 34-36.

10 Лупанова С.В. Указ. работа. – С. 3.

11 См.: Воронин С.Э. Диалоги об уголовном судопроизводстве России: Монография. – Хабаровск, 2007. – С. 8-18.

12 Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. - СПб., 1996. Т. II. - С. 415.

13 Фойницкий И.Я. Указ. работа. - С. 408.

14 См., например: Арсеньев К.К. Предание суду и дальнейший ход уголовного дела до начала судебного следствия. Сборник практических заметок. - СПб., 1870; Викторский С.И. Русский уголовный процесс. - М., 1997. - С. 371.

15 Юркевич Н.А. Указ. работа. - С. 26.

16 Ковтун Н.Н. Указ. работа. - С. 217-233

17 См.: Муратова Н.Г. Предварительное слушание в системе судебного надзора по уголовным делам // Уголовная юстиция: состояние и пути развития: Материалы конференции. - Тюмень, 2002. - С. 45.

18 Юркевич Н.А. Указ. соч. - С. 47-70.

19 См.: ст. ст. 21, 22 Декрета О суде: от 7 марта 1918 г. № 2 // СУ РСФСР. - 1918. - № 26. - Ст. 420 (347); Положение о народном суде РСФСР от 30 ноября 1918 г. // СУ РСФСР. - 1918. - № 85. - Ст. 889.

20См.: Положение о полковых судах от 10 июля 1919 г. // СУ РСФСР. - 1919. - № 31-32. - Ст. 326.

21 Выдря М.М. Участники судебного разбирательства и гарантии их прав: Учеб. пособие. - Краснодар, 1979. - С. 7.

22См.: Положение о революционных военных трибуналах от 20 ноября 1919 г. // СУ РСФСР. -1919. -№58. - Ст. 549; Положение о революционных военных трибуналах от 4 мая 1920 г. // СУ РСФСР. -1920. -№54. - Ст. 236; Положение о народном суде РСФСР от 21 октября 1918 г. // СУ РСФСР.- 1920. - №83. - Ст. 407.

23 Юркевич Н.А. Указ. работа. - С. 53.

24 См., напр.: Чельцов М.А. Предание суду. - М.,1944. - С. 2-4; Н. Громов, Н. Клюцев. Качество работы подготовительных заседаний // Советская юстиция. - 1936. - №2. - С.7; Строгович М.С. Предание суду военного трибунала. – Ашхабад, 1942. - С. 4-5; Выдря М.М. Стадия предания суду должна быть состязательной // Вопросы кодификации советского права. - Л., 1960. Вып. 3. - С. 88-91 и др.

25 См.: Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России: Монография. – Н.Новгород, 2002. - С. 220.

26 См.: СУ РСФСР. – 1924. - №78. – Ст. 784.

27 См., например: Строгович М.С. Предание суду // Избранные труды. Т.2: Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве. - М., 1992. - С. 13-16.

28 Лупанова С.В. Указ. работа. – С. 15.

29 См., например: Чельцов М.А. Предание суду. - М., 1944. - С. 2-4.

30 См.: Постановление Президиума Верховного Суда РСФСР от 14-16 января 1935 г. «О порядке рассмотрения уголовных дел в подготовительных, распорядительных заседаниях судов» // Советская юстиция. - 1935. - №6. - С. 23; Директивное письмо Верховного Суда СССР от 17 августа 1935 г. №42 «О работе подготовительных заседаний» // Советская юстиция. - 1935. - №30. - С. 23-24; Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 7 июня 1934 г. №47 «О необходимости строжайшего соблюдения судами уголовно-процессуальных норм» // Советская юстиция. - 1934. - №19. - С. 2-3; Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 марта 1936 г. №54 «О работе подготовительных заседаний» // Сборник действующих постановлений Пленума и директивных писем Верховного суда СССР 1924- 1944 г.г. - М., 1946. - С. 90-91.

31 См. например: Н. Громов, Н. Клюцев. Качество работы подготовительных заседаний // Советская юстиция. - 1936. - №2. - С.7.

32 Циркуляр Прокурора СССР от 29 июня 1936 г. №41/5 // Сборник приказов Прокуратуры СССР. – М., 1939. – С. 152.

33 С другой стороны в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 29 марта 1936 г. №54 указано, что участие обвиняемого в подготовительном заседании допускается только в исключительных случаях.

34 На том периоде времени все же возникали споры о возможности участия судьи в качестве содокладчика прокурора. Например, о невозможности выступления в качестве содокладчика прокурора судьи отмечали М.С. Строгович и М.М. Выдря (Строгович М.С. Предание суду военного трибунала. – Ашхабад, 1942. - С. 4-5; Выдря М.М. Стадия предания суду должна быть состязательной // Вопросы кодификации советского права. - Л., 1960. Вып. 3. - С. 88-91). Другие авторы выступали за то, что стадия предания суду является формой сотрудничества прокуратуры и суда, т.к. в этой стадии суд является органом обвинительной власти (например, Чельцов М.А. Предание суду. - М., 1944. - С.4).

35 Юркевич Н.А. Институт предания суду в России от реформы до реформы: Монография. – Томск, 2003. - С. 69.

36 См.: Побегайло Г.Д. Предание суду: Учеб. пособие. - М., 1982. - С. 4.

37В правовой литературе сразу же были сформулированы предложения по совершенствованию законодательного регулирования порядка предания суду. Одни авторы предлагали распространить коллегиальный порядок предания суду на все уголовные дела (например, см.: Раджабов С. Спорные вопросы предания суду // Социалистическая законность. – 1967. - №3. - С. 36), другие – обеспечить факультативный порядок предания суду по всем категориям уголовных дел (например, см.: Божьев В.П. Пути совершенствования законодательства о предании суду // Правоведение. – 1969. - №6. – С. 73-77; Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора. – М., 1975. – С. 232). Более подробно см.: Лукашевич В.З. Гарантии прав обвиняемого в стадии предания суду: Монография. – Л., 1966. – С. 21-26; Пантелеев В. Спорные вопросы стадии предания суду // Социалистическая законность. – 1967. - №3. – С. 37; Качура А.Н. Дифференциация форм производства в стадии предания суду в уголовном процессе России: Монография. – М., 2004. – С. 117.

38 См.: Ковтун Н.Н. Указ. работа. - С. 222-223.

39Заслуживает поддержки мнение, что формы предания суду должны быть дифференцированы - см.: Якимович Ю.К., Ленский А.В., Трубникова Т.В. Дифференциация уголовного процесса. - Томск, 2001. – С. 213.

40М.К. Нуркаева называет их вопросами, связанными с проверкой материалов предварительного расследования, подразделяя их еще на две подгруппы в зависимости от наличия или отсутствия в деле оснований для предания обвиняемого суду - см.: Нуркаева М.К. Распорядительное заседание как форма предания обвиняемого суду: Автореф. дис. … канд. юрид. наук - Казань, 1983. - С. 16.

41Мы разделяем мнение авторов, считающих, что данный перечень не является исчерпывающим - см.: Гальперин И.М., Лукашевич В.З. Предание суду по советскому уголовно-процессуальному праву. -М., 1965.-С.85-101; Нуркаева М.К. Указ. работа. - С.17.

42Подробнее причины возникновения недостатков и их перечень рассмотрены в работах: Петрухин И.Л. Причины судебных ошибок // Советское государство и право. -1970. - №5. - С. 105; Шумилин С.Ф. Законность и обоснованность решений, принимаемых в стадии предания суду: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. – Харьков, 1981. - С.2; Добровольская Т.Н. Изменение обвинения в судебных стадиях советского уголовного процесса. – М., 1977. - С.85; Мартынчик Е.Г. Проверка обвинительного заключения в стадии предания суду // Советская юстиция.- 1972. - №22. - С.19; Михайлова Т.А. Предание суду в советском уголовном процессе. – М., 1981. - С.57-64; Юркевич Н.А. Институт предания суду в России от реформы до реформы: Монография. – Томск, 2003. - С.77-78.

43 В процессуальной литературе того времени отражено, что после принятия Основ, количество распорядительных заседаний на практике стало близким к нулю - см.: Гальперин И.М., Лукашевич В.З. Указ. работа. - С. 5.

44 Сборник Постановлений Пленумов Верховного Суда РФ по уголовным делам. - М., 2003. – С. 382-388.

45 См.: Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 31 августа 1966 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1966. - №36. - Ст. 1018.

46 См.: Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 21 мая 1970 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1970. - №22. – Ст. 442.

47 См.: Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 26 июня 1972 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1972. -№26. - Ст. 663.

48 Так из 367 практических работников 206 судей заявили, что вопросы предания суду они предпочитают решать при рассмотрении дела по существу (Михайлова Т.А. Предание суду в советском уголовном процессе.– М., 1981. - С. 61). Более поздний опрос судебных работников также показал, что значительная часть их (40%) считает эту стадию формальной, а 8% - затрудняется ответить на вопрос о ее необходимости (Юркевич Н.А. Реализация правообеспечительной функции в стадии предания обвиняемого суду: Автореф. … дис. канд. юрид. наук. – Ленинград, 1989. - С. 18).

49Ряд процессуалистов отмечают недостаточность профессиональных знаний и опыта работы некоторых судей; факты небрежного отношения и невнимания некоторых судей к решению существенных вопросов рассматриваемых ими дел; недостаточно критичное отношение их к материалам и выводам органов предварительного расследования - см.: Добровольская Т.Н. Изменение обвинения в судебных стадиях советского уголовного процесса. – М., 1977. - С. 78; Петрухин И.Л. Причины судебных ошибок // Советское государство и право. - 1970. - №5. - С. 105; Юркевич Н.А. Институт предания суду в России от реформы до реформы: Монография. – Томск, 2003. - С. 77-78.

50 См. Постановление №8 Пленума Верховного Суда СССР от 28 ноября 1980 г. «О практике применения судами законодательства о предании обвиняемого суду» // Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам. - М., 2003. - С. 360-366.

51 Михайлова Т.А. Указ. работа. - С. 64-74.

52 См.: Настольная книга судьи (рассмотрение уголовных дел в суде первой инстанции). - М., 1972. - С. 506-507, 630.

53 Петрухин И.Л. Право и социология. - М., 1973. - С. 271.

54 См.: Астафьев Ю.В. Право на защиту в стадии предания обвиняемого суду: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Харьков, 1989. – С.17-19.

55 Лукашевич В.З. Гарантии прав обвиняемого в стадии предания суду: Монография. - Л., 1966; Кокорев Л.Д. Положение личности в советском уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. - Л., 1975; Побегайло Г.Д. Участие адвоката (защитника) в стадии судебного разбирательства: Дис. … канд. юрид. наук. - Саратов. 1974. - С. 117.

56 См.: Нуркаева М.К. Распорядительное заседание как форма предания обвиняемого суду: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Казань, 1983. - С. 10; Шумилин С.Ф. Законность и обоснованность решений, принимаемых в стадии предания суду: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Харьков, 1981. - С. 16.

57 Советский уголовный процесс: Учебник / под ред. В.П. Божьева. – М., 1990. – С. 274.

58 Концепция судебной реформы в РФ / сост. С.А. Пашин. - М., 1992. - С. 93.

59Сторонниками такой формы предания суду являлись: Арсеньев Б. Как организовать предание суду // Социалистическая законность. - 1947. - №1. - С. 16-17; Шнейдер М. Сохранить и улучшить существующий порядок предания суду // Соц. законность. - 1947.- №2. - С.13-14; Дорман И. Подготовительные заседания нужно сохранить // Соц. законность. - 1947. - №2. - С. 15-17; Шифман М.Л. Предание суду должно стать функцией прокуратуры // Соц. законность. - 1946. - №10. - С. 14; Золотухин Б., Пашин С. Концептуальные основы судебной реформы в РСФСР // Советская юстиция. - 1991. - №21-22 - С. 3; Лукашевич В.З. Предание суду по новому процессуальному законодательству // Правоведение. - 1993. - №3. - С. 94-95; Михайлова Т., Ястребова О. Нужны ли новшества в регламенте судьи до разбирательства дела // Законность. - 1993. - №9. - С. 19 и др.

60Божьев В.П. О совершенствовании уголовно-процессуального законодательства // Судебная реформа в России: проблемы совершенствования процессуального законодательства: Материалы конференции. - М., 2001. - С. 223.

61Стенограмма заседаний четвертой сессии Верховного Совета РФ. – М., 1992. - С. 27.

62 Ковтун Н.Н. Указ. соч. - С. 223.

63 См.: Бойков А.Д. Судебная реформа: обретения и просчеты // Государство и право. – 1994. - №6. – С. 19; Савицкий В.М. Уголовный процесс России на новом витке демократизации // Государство и право. – 1994. - №6. – С. 104; Стецовский Ю.И. Концепция судебной реформы и проблемы конституционной законности в уголовном судопроизводстве // Государство и право. - 1993. - №9. – С. 115.

64Лукашевич В.З. Предание суду по новому процессуальному законодательству // Правоведение. - 1993. - №3. - С.96-99; Бозров В., Кобяков В. Процессуальная деятельность судьи при назначении судебного заседания // Российская юстиция. - 1994.- №10. -С. 22-23.

65 Гуськова А.П. Актуальные вопросы защиты прав и законных интересов граждан, участвующих в уголовном судопроизводстве // Защита прав и законных интересов граждан, участвующих в уголовном процессе, как приоритетное направление в судопроизводстве: Материалы конференции. - Москва-Оренбург, 1999. - С. 11.

66 См.: Юркевич Н.А. Указ. соч. – С. 84.

67 См.: Закон РФ от 16 июля 1993 г. «О внесений изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», УПК РСФСР, УК РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» // Ведомости народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993 - №33. - Ст. 1313.

68См.: Стецовский Ю.И. Судебная власть: Учебное пособие.– М., 1999. - С. 48, Бойков В.А. Третья власть в России. - М., 1997. - С. 155-156; Халиулин А.Г. Осуществление функции уголовного преследования прокуратурой России. - Кемерово, 1997. - С. 210-211; Адаменко В.Д. Охрана свобод, прав и интересов обвиняемого. – Кемерово, 2004. - С. 238.

69Кадырова В.В. Назначение уголовного дела к судебному разбирательству по уголовно-процессуальному законодательству Республики Узбекистан: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Ташкент, 1997. - С.12; Зинатуллин З.З. Этические нормы уголовно-процессуальной деятельности защитника. - Ижевск, 1999.- С.19; Юркевич Н.А. Указ. соч. – С. 95 и др.

70 См.: Постановление Конституционного Суда РФ №7-П от 20 апреля 1999 г. «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 ч. 1 ст. 232, ч. 4 ст. 248 и ч. 1 ст. 258 УПК РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород» // СЗ РФ. - 1999. - №17. - Ст. 2205; Постановление Конституционного Суда РФ №1-П от 14 января 2000 г «По делу о проверке конституционности отдельных положений УПК РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда РФ» // СЗ РФ. - 2000. - №5. - Ст. 611; п. 5 Постановления №84 Пленума Верховного Суда РФ от 8 декабря 1999 г. «О практике применения судами законодательства, регламентирующего направление уголовных дел для дополнительного расследования» // БВС РФ. - 2000. - №2. - С. 2-4.

71См.: Дудко Н.А. Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей: предварительное слушание: Учеб. пособие. –Барнаул, 2003.-С.75.

72См.: Маликов М.Ф. Оценка доказательств в правоприменительной деятельности. - Уфа, 1984. - С.56.

73 См.: Качура А.Н. Дифференциация форм производства в стадии предания суду в уголовном процессе России: Монография. – М., 2004. – С. 119; Вандышев В.В. Уголовный процесс: Курс лекций. – СПб., 2004. – С. 555-561.

74Лупанова С.В. Указ. работа. – С. 3,4; Долгих Т.Н. – С.3.

75 См.: Кадырова В.В. Указ. работа. - С. 12. Некоторые авторы более подробно акцентируют внимание на том, что она, в отличие от предшествующих стадий, является судебной; открывает судебное производство по делу, выступает в качестве первоначальной в системе судебных стадий - см.: Выявление и устранение следственных ошибок при судебном рассмотрении уголовных дел. – М., 1990. - С. 17; Уголовный процесс: Учебник / отв. ред. А.В. Гриненко. – М., 2004. - С. 278.

76 См.: Гельдибаев М.Х. Уголовный процесс: Учебное пособие. – СПб., 2001. - С. 153.

77 См.: Володина Л.М. Судебная власть и некоторые проблемы уголовного процесса // Юридическая наука и юридическое образование в России на рубеже веков: состояние, проблемы, перспективы: Материалы конференции. – Тюмень, 2002, - С. 61; Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России: Монография. - Н.Новгород, 2002. - С. 219, Адаменко В.Д.Указ. работа. - С. 34; Золотых В.В. Предварительное слушание уголовных дел: Научно-практ. пособие. - Ростов н/Д, 2002. - С. 3.

78 См.: Уголовный процесс: Учебник / под. ред. В.П. Божьева. - М., 2002. - С. 433.

79См.: Уголовный процесс: Учебник / ред. С.А. Колосович.- Волгоград, 2002.-С.334-335.

80См.: Гуценко К.Ф. О некоторых современных тенденциях эволюции понятия и содержания уголовно-процессуального права и его источников, их значение для теории и практики и преподавания уголовного судопроизводства // Уголовно-процессуальное право: понятие, содержание, источники: Материалы конференции.– М., 2006.- С. 19; Сыроватская Л.Н. Указ. работа.

81 См.: Тумашов С.А. Подготовка к судебному заседанию. Предварительное слушание: Монография – Волгоград, 2002; Россинский С.Б. Уголовно-процессуальная форма: понятие и тенденция развития // Вестник ОГУ. - 2006. – №3. – С.143; Ткачева Н.В. Избрание, изменение, отмена мер пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу на стадии подготовки материалов к судебному заседанию // Ученые записки: Сборник научных трудов ОГАУ. – Выпуск 3. – Оренбург, 2006. – С. 310.

82См.: Егоров А.Ю. Состязательность в стадии назначения судебного разбирательства: Дис. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2003; Мартыняхин Л.Ф. О предании суду по УПК РФ // Судебная власть в России: законотворчество и практика: Сборник статей. - Тюмень, 2005. - С. 383.

83 См.: Ковтун Н.Н., Юнусов А.А. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству: Проблемы нормативного регулирования и практической реализации: Учебное пособие. – Казань, 2005.

84 См.: Володина Л.М. Уголовный процесс. Часть общая: Учеб. пособие. – Красноярск, 2004. – С.14; Воронин С.Э. Указ. работа. – С. 5-25; Кулик Н.В. Осуществление прокурором доказывания на предварительном слушании: Автореф. … дис. канд. юрид. наук. – СПб, 2006. – С. 4; Ткачев, А. И. Возвращение уголовного дела прокурору со стадии подготовки к судебному заседанию: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Томск, 2007; Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. - М. 2005. - С. 562; Химичева Г.П., Химичева О.В., Мичурина О.В. Комментарий Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. – М., 2002. - С. 136; Адаменко В.Д. Указ. работа. - С. 278-279; Хабарова Е.А. Обеспечение прав участников уголовного судопроизводства при прекращении уголовного дела в уголовно-процессуальном законодательстве // Обеспечение прав и свобод человека и гражданина: Сборник статей. В 5 ч. - Тюмень, 2006. Ч. 4. - С. 111; Ишимов П.Л. Процессуальный порядок подготовки уголовного дела к судебному разбирательству: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Ижевск, 2005.

85См.: Зайцева Е.А. Проведение экспертиз в судебных стадиях уголовного судопроизводства // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы конференции. Ч.1. – Екатеринбург, 2005. - С. 315.

86См.: Уголовный процесс: Учебник / под ред. В.П. Божьева. – М., 2002.- С. 434.

87 См.: Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / отв. ред. И.Л. Петрухин. – М., 2006. - С. 431.

88 См.: Мизулина Е.Б. Новый Уголовно-процессуальный кодекс и проблемы правоприменительной практики в Сибирском федеральном округе // Мониторинг введения в действие УПК РФ: Информационный бюллетень. - М., 2002. - №13. - С. 85.

89 См.: Морозов А.И. Предварительное слушание в судебном разбирательстве уголовных дел: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Воронеж, 2009. – С. 18-21. Процессуалисты и ранее уже указывали на необходимость проведения предварительного слушания в апелляционном производстве – см.: Динер А.А., Л.Ф. Мартыняхин., Сенин Н.И. Апелляционное производство в российском уголовном процессе: научно-практ. пособие.– М., 2003. – С. 38-42.

90 См.: Мартыняхин Л.Ф. Указ. работа. - С. 380.

91 Режим доступа: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/218010/?mail_fed.

92 См.: Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории и практики: Монография. - Казань, 2004. – С. 180.

93См.: Верещагина М.А. Процессуальный порядок признания доказательств недопустимыми в ходе предварительного слушания: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Челябинск, 2008. – С. 21.

94 См.: Мартыняхин Л.Ф. Указ. работа. - С. 383.

95 Долгих Т.Н. Указ. работа. – С. 17.

96 Морозов А.И. Указ. работа. – С. 12.

97 См: Динер А.А., Мартыняхин Л.Ф., Сенин Н.Н. Указ. работа. - С. 15.

98 Подробнее о дифференциации уголовного судопроизводства - см.: Якимович Ю.К., Ленский А.В., Трубникова. Т.В. Указ. работа.

99 См.: Золотых В.В. Указ. работа. - С. 6.

100 Морозов А.И. Указ. работа. – С. 7.

101См.: Гаврилов Б.Я. Совершенствование досудебного производства в свете реализации основных положений УПК РФ // Уголовный процесс. - 2005. - №1. - С. 16-22.; Оксюк Т.Л. Возвращение уголовного дела прокурору // Уголовный процесс. – 2005. - №1. - С. 25-30; Шурыгин А.П. Суд присяжных в Российской Федерации // БВС РФ. – 1994. - №6. - С.11; Соколова Н.Г. Понятие предварительного слушания в суде присяжных // Актуальные проблемы права России и стран СНГ: Материалы конференции.– Челябинск, 2005. Ч. III.-С. 416.

102 См.: Желтобрюхов С. Соединение и выделение уголовных дел судами // Уголовный процесс. - 2005. - №1-2. - С. 58; Коротков А.П., Тимофеев А.В. 900 ответов на вопросы прокурорско-следственных работников по применению УПК РФ. – М., 2004. - С. 365.

103См.: Немытина М.В. Российский суд присяжных: Учебно-метод. пособие. - М., 1995. – С .51.

104 Е.Б. Мизулина, называет предварительное слушание «предстадией», отмечая: «…это не совсем стадия предания суду, к которой мы привыкли, она существовала в советском уголовном процессе, это стадия именно предварительных слушаний» – см.: Выступление Е.Б. Мизулиной на парламентских слушаниях 23 апреля 2001 г. // Стенограмма парламентских слушаний по проекту УПК РФ 23 апреля 2001 года. – Режим доступа: http://www.mero.ru/ hr/gosduma/wyp20/wyp20.ht#_VPID_8.

105 См.: Верещагина М.А. Указ. работа. – С. 21.

106 Верещагина М.А. Указ. работа. – С. 7.

107 Ковтун Н.Н. Юнусов А.А. Указ. работа. – С. 96-99.

108См.: Ковтун Н.Н. Судебный контроль в Уголовном судопроизводстве. - Н.Новгород, 2002.-С.237; Гуськова А.П. Процессуально-правовые и организационные вопросы подготовки к судебному заседанию по УПК РФ: Монография. – Оренбург, 2002. –С. 23-24; Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики: Дис. … д-ра юрид. наук. - Казань, 2004.- С.267; Гурова О.Ю. Теоретические и практические проблемы назначения судебного заседания по уголовным делам: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 2005. – С. 41; Сыроватская Л.Н. Указ. работа. – С. 21; Морозов А.И. Указ. работа.

109 Ишимов П.Л. Производство предварительного слушания в суде первой инстанции. – М., 2007. - С. 16.

110 Цит. по: Дудко Н.А. Предварительное слушание в системе стадий уголовного процесса // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае: Материалы конференции. – Барнаул, 2003. Вып. 2. - С. 61.

111 Лупанова С.В. Предварительное слушание как форма подготовки дела к судебному разбирательству в российском уголовном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 2006.

112Сыроватская Л.Н. Указ. работа. - С. 22-23.

113 Долгих Т.Н. Институт предварительного слушания в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Калининград 2007.

114 Морозов А.И. Указ. работа. - С. 18-21.

115 См.: Кириллова Н.П. Суд присяжных в России и мировой опыт. - СПб., 1998. - С. 12; Дудко Н.А. Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей: предварительное слушание: Учебное пособие. – Барнаул, 2003. – С. 75.

116 Осипков Е.Н. Действие принципа состязательности сторон на этапе подготовки к судебному заседанию в уголовном судопроизводстве России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Оренбург, 2009. – С. 3.

117См.: Динер А.А., Мартыняхин Л.Ф., Сенин Н.Н. Указ. работа. - С. 17.

118 См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. А.В. Смирнова. – СПб., 2003; Юркевич Н.А. К вопросу о характере уголовно-процессуальной деятельности суда при назначении судебного заседания // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. статей. - Томск, 2005. Ч. 29. - С. 109-110; Вандышев В.В. Уголовный процесс: Курс лекций. – СПб., 2004. - С. 561-562.

119Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. - СПб., 1996. Т. II. - С.423.

120 См.: Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник. – М., 1998. – С. 563.

121 На это положение особо обращают внимание ряд ученых, рассматривая обязанность осуществления контрольных полномочий по отношению к предыдущей стадии как один из основных признаков, присущих каждой стадии производства по уголовному делу - см.: Адаменко В.Д. Указ. работа. - С. 214; Гуськова А.П. Каким должно быть предание суду // Российская юстиция. - 2002. - №2. - С. 79, 82; Бозров В. Стадия назначения судебного заседания // Российская юстиция. - 1996. - №3. - С. 48.

122См.: Ковтун Н.Н. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству: проблемы нормативного регулирования и практической реализации // Ученые записки: Сборник научных трудов ОГАУ.– Выпуск 3.–Оренбург, 2006. – С.28; Лазарева В.А. Предварительное судебное производство в уголовном процессе РФ: Учеб. пособие. – Самара, 2000. - С. 15; Юркевич Н.А. Институт предания суду в России от реформы до реформы: Монография. - Томск, 2003. – С. 32.

123 Золотых В.В. Указ. работа. - С. 3.

124См.: Ковтун Н.Н., Юнусов А.А. Указ. работа.- С. 25-26; Лупанова С.В. Указ. работа.– С. 17.

125 Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. - СПб., 1996. Т. II. - С. 410.

126 Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России: Монография. – Н.Новгород, 2002. - С. 217.

127 См.: Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. – Воронеж, 1980. - С. 189.

128 Подробнее о процессуальных функциях, осуществляемых в стадии подготовки дела к судебному разбирательству - см.: Бозров В. Стадия назначения судебного заседания // Российская юстиция. - 1996. - №3. С. 48; Мангушев В.И. Значение стадии назначения судебного заседания по уголовному делу для обеспечения прав граждан, участвующих в судебном разбирательстве // Защита прав и законных интересов граждан, участвующих в уголовном процессе, как приоритетное направление в судопроизводстве: Материалы конференции. - Москва-Оренбург, 1999.- С. 93.

129 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. А.В. Смирнова. – СПб., 2003. - С.229–230; Юркевич Н.А. К вопросу о характере уголовно-процессуальной деятельности суда при назначении судебного заседания // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. статей. - Томск, 2005. Ч. 29. - С. 109-110; Мартыняхин Л.Ф. Судебная власть в предварительном производстве по уголовному делу // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы конференции. – Екатеринбург, 2005. Ч.2. - С.61.

130 Гуськова А.П. К вопросу о современной функции уголовного судопроизводства – охранительной // Вестник ОГУ. - 2006. – №3. – С.54-58.

131 Гуськова А.П. Уголовно-процессуальные средства защиты прав и свобод человека и гражданина посредством реализации судебного контроля // Обеспечение прав и свобод человека и гражданина: Сб. статей. В 5 ч.; ч. 4. - Тюмень, 2006. - С. 25.

132 См.: Пучковский А.Е. Указ. работа. - С.179.

133 См.: Фаткуллин Ф.Н. Обвинение и судебный приговор. – Казань, 1965. - С. 61.

134 О реализации правообеспечительной функции в стадии предания суду - см.: Юркевич Н.А. Реализация правообеспечительной функции в стадии предания обвиняемого суду: Дис.…канд. юрид. наук. – Кемерово, 1989. - С. 70-74; Выявление и устранение следственных ошибок при судебном рассмотрении уголовных дел. – М., 1990. - С. 11 и др.

135 См.: Ишимов П.Л. Процессуальный порядок подготовки уголовного дела к судебному разбирательству: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Ижевск, 2005. - С. 8, 15.

136 Володина Л.М. Уголовный процесс: Учеб. пособие. – Красноярск, 2004. – С. 16.

137 Ишимов П.Л. Процессуальный порядок подготовки уголовного дела к судебному разбирательству: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Ижевск, 2005. – С. 16.

138См.: Ишимов П.Л. Производство предварительного слушания в суде первой инстанции. – М., 2007. – С. 10.

139 Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. - СПб., 1996. Т. II. - С. 420.

140 Уголовный процесс: Учебник / под ред. В.П. Божьева. - М., 2002. - С. 438.

141Научно-практический комментарий к УПК РФ/ под ред. В.М. Лебедева - М., 2002.–С.452.

142 Уголовный процесс: Учебник / под общ. ред. В.И. Радченко. – М., 2003. - С. 410.

143Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник / отв. ред. П.А. Лупинская.- М., 2003. - С. 445.

144См.: Научно-практическое пособие по применению УПК РФ / под ред. В.М. Лебедева.– М., 2003.- С. 50.

145 Долгих Т.Н. Указ. работа. – С. 3.

146 Более подробно о порядке разрешения вопроса, предусмотренного ст. 230 УПК РФ и анализе п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» будут рассмотрено в главе 3.

147 См.: Безлепкин Б.Т. Справочник адвоката по уголовному процессу. – М., 2004. - С. 360; Осипков Е.Н. Указ. работа.

148 См.: Уголовный процесс: Учебник / отв. ред. А.В. Гриненко. – М., 2004. - С. 282.

149Золотых В.В. Предварительное слушание уголовных дел: Научно-практ. пособие. – Ростов н/Д, 2002. - С.3.

150См.: Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России: Монография. - Н. Новгород, 2002. - С. 232; Дудко Н.А. Предварительное слушание в системе стадий уголовного процесса // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае. Вып. 2: Материалы конференции. – Барнаул, 2003. - С. 57; Конин В.В. Институт предварительного слушания по УПК РФ и институт предания суду по УПК РСФСР: сравнительный анализ // Сибирский юридический вестник. – Иркутск, 2004. - №1. - С. 41; Ишимов П.Л. Производство предварительного слушания в суде первой инстанции. – М., 2007. – С. 4; Сыроватская Л.Н. Указ. работа. - С. 22-33; Лупанова С.П. Указ. работа. - С. 3-5; Осипков Е.Н. Указ. работа. – С. 13.

151 Долгих Т.Н. Указ. работа. – С. 9, 15-18.

152 Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой. – М., 1990. – С. 251.

153Румянцев О.Г., Дадонов В.Н. Юридический энциклопедический словарь.– М., 1997. – С. 121.

154См.: Общая теория права для юридических вузов / под ред. А.С. Пиголкина. – М., 1996. -.С.180.

155 Более подробно об определении «правового института» – см.: Алексеев С.С. Проблемы теории права. - Свердловск, 1972. Т.1. - С. 14, 139; Керимов Д.А. Философские проблемы права. - М, 1972. - 299-301 и др.

156 См.: Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М., 1999. - С. 44.

157 Общая теория государства и права: Академический курс в 2-х томах / под ред. М.Н. Марченко. – М., 1988. Т. 2. - С. 232.

158 См.: Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. – М., 2002. - С. 230; Алиев Т.Т. Громов Н.А. Основные начала уголовного судопроизводства. - М., 2003. – С. 19.

159 Теория государства и права / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М., 1997. - С. 351.

160Теория государства и права: Учебник / под ред. д.ю.н. А.С. Пиголкина. - М., 2003. - С. 257-258.

161 См.: Общая теория права: Учебник / под ред. А.С. Пиголкина. – М., 1995. - С. 180.

162 Теория государства и права / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М., 1997. - С. 351.

163 Общая теория государства и права: Академический курс в 2-х томах / под ред. М.Н. Марченко. – М., 1988. Т. 2 - С. 232

164 Теория государства и права: Учебник / под ред. А.С. Пиголкина. - М., 2003. - С. 257-258.

165 См.: Сырых М.В. Система права / Общая теория права: Учебник / под общ. ред. А.С. Пиголкина. – М., 1995. - С. 181-182.

166 См. например: Добровольская Т.Н. Указ. работа. - С. 27.

167 Более подробно сравнение перечисленных судебных заседаний - см.: Воронин С.Э., Луцкая Н.Ю. Соотношение предварительного слушания по УПК РФ и предварительных судебных заседаний по ГПК РФ и АПК РФ // Вестник Алтайской академии экономики и права. – Барнаул: Изд-во ААЭП, 2010. - Вып. 14.

168 См.: Морозова Л.А. Указ. работа. - С.230; Теория государства и права: Курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М., 1997.- С. 351.

169 Сыроватская Л.Н. Указ. работа. – С. 27.

170 См.: Немытина М.В. Указ. работа. - С. 51.

171 Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России: Монография. - Н. Новгород, 2002. - С. 230

172См. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: Учеб. пособие.– М., 2009. - С. 282.

173 Режим доступа: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/218010/?mail_fed; http://www.legis.ru/misc/doc/6718/.

174См.: например, позицию Е.Б. Мизулиной, выраженную ей на научно-практической конференции «Новый Уголовно-процессуальный кодекс и проблемы правоприменительной практики в Сибирском федеральном округе»: Мониторинг введения в действие УПК РФ // Информационный бюллетень. - 2002. - № 13. - С. 85.

175См.: Якимович Ю.К., Пан Т.Д. указ. работа. - С. 82-83; Комментарий к Уголовно – процессуальному кодексу РФ / под ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - М., 2002. - С. 458; Дудко Н.А. Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей: Предварительное слушание: Учеб. пособие.– Барнаул, 2003. - С. 79.

176 Комментарий к УПК РФ / под ред. И.Л. Петрухина. - М., 2002. - С. 395.

177 См.: Долгих Т.Н. Указ. работа. – С. 11.

178 См.: Загорский Г.И. Указ. работа. - С. 12-15.

179 Адаменко В.Д. Охрана свобод, прав и интересов обвиняемого.– Кемерово, 2004. - С. 240-241.

180 Бушуев Г.И. Судья в уголовном процессе. – М., 1984. - С. 57-60.

181См.: Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. - М., 2003. - С. 447; Золотых В.В. Указ. работа. - С. 204-505; Нуркаева М.К. Указ. работа. - С. 19; Кадырова В.В. Указ. работа. - С. 15.

182 См.: Комментарий к УПК РФ / отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - М., 2002. - С. 458; Ковтун Н.Н. Юнусов А.А. Указ. работа. - С. 103; Дудко, Н.А. Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей: Предварительное слушание: Учеб. пособие. – Барнаул, 2003. - С. 100.

183См., например: Николин Н. К вопросу об упразднении распорядительных заседаний суда // Рабочий суд. -1928. - №21/22. - С. 1588; Байков С. Кому предоставить право предания суду // Еженедельник советской юстиции.- 1927. - №20. - С. 605; Строгович М.С. Новый проект Уголовно-процессуального кодекса // Рабочий суд. -1928. - №18. - С. 1349-1350.

184 См.: Перлов И.Д. Предание суду в советском уголовном процессе: Перераб. диссертация. – М., 1948. - С. 18, 25-36, 79-114.

185 См.: Гальперин И.М. Лукашевич В.З. Указ. работа. - С. 23; Добровольская Т.Н. Указ. работа. - С. 87; Выдря М.М. Предание суду как гарантия законности привлечения к уголовной ответственности: Учеб. пособие. – Краснодар, 1981. – С. 10; Михайлова Т.А. Указ. работа. – С.9; Колоколов Н. А. Судебный контроль: некоторые проблемы истории и современности. – Курск, 1996. - С.77-78; Стецовский Ю.И. Судебная власть: Учеб. пособие. – М., 1999. - С. 45 и др.

186 См.: Постановление Пленума Верховного Суда ССС № 16/14 от 15 сентября 1950 г. «О квалификации преступлений, связанных с нарушением правил движения на автотранспорте» // Судебная практика Верховного Суда СССР. - 1950.- № 11. - С.2.

187 Стецовский Ю.И. Судебная власть: Учеб. пособие. – М., 1999. - С.45.

188См.: Добровольская Т.Н. Указ. работа. - С. 87.

189 См.: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18 марта 1963 г. №2 «О строгом соблюдении законов при рассмотрении уголовных дел» // Сборник Постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. - М., 2003- С. 309.

190 См.: Золотых В.В. Указ. работа. – С. 8-9; Вандышев В.В. Указ. работа. - С. 559; Качура А.Н. Указ. работа. – С. 212.

191 Более подробно о недостатках предания суду присяжными заседателями - см.: Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. – СПб., 1951. – С. 487-488; Уголовный процесс западных государств / под ред. К.Ф. Гуценко. – М., 2001. - С. 244-246; Золотых В.В. Указ. работа. – С. 8-9.

192 См.: подробнее: Случевский В. Учебник русского уголовного процесса. - СПб., 1913. - С. 526; Вандышев В.В. Указ. работа. - С. 559.

193 См. напр.: Громов Н., Клюцев Н. Качество работы подготовительных заседаний // Советская юстиция. - 1936. - №2. - С. 7; Кашепов В.П. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации // Государство и право. - 1998. - №2. - С. 71.

194 Юркевич Н.А. Институт предания суду в России от реформы до реформы: Монография. – Томск, 2003. - С. 63.

195 См.: Воронин С.Э. Указ. работа. – С. 23.

196 Соображение государственной канцелярии о преобразовании судебной части в России // Журнал соединенных департаментов. - 1862. - №65. - С. 237.

197 См. подробнее об этом: Арсеньев К.К. Указ. соч.; Викторский С.И. Указ. соч. – С. 371; Фойницкий И.Я. Указ. соч. – С. 423-424.

198 См.: Еникеев З.Д. Проблемы уголовного преследования в современной России // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы конференции. – Екатеринбург, 2005. Ч.1 - С. 280.

199 См.: Верещагина М.А. Указ. работа. – С. 13.

200 См.: Дорошков В. Судебный контроль за деятельностью органов предварительного расследования // Российская юстиция. – 1999. - № 7. – С. 27; Смирнов А.В. Дискурсивно- состязательная модель уголовного процесса // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы конференции. – Екатеринбург, 2005. Ч.2. - С. 274.

201 См.: Юркевич Н.А. Указ. работа. – С. 26-27.

202 Михайлова Т.А. Указ. работа. - С. 71

203 Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к УПК РФ / под ред. А.В. Смирнова. -СПб., 2003. - С. 227.

204 Приложение 1. Таблица 17.

205 Лупанова С.В. Указ. работа. – С. 24.

206 Понятие «должностного лица, уполномоченного законом осуществлять судебные функции» наравне с должностью судьи отражено в ч. 3 ст. 5 Европейской Конвенции о защите прав и основных свобод.

207 См.: Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. – М,. 2002. - С. 448; Уголовный процесс западных государств / под ред. К.Ф. Гуценко. – М., 2001. - С. 428.

208 См.: Амбасса Л.Ш. Организация предварительного следствия во Франции на современном этапе // Государство и право. - 1999. -№1. - С. 109-112; Фоков А. Франция: судебный контроль за следствием // Законность. - 2000. - №2. - С. 57-58.

209См.: Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова от 12 июня 2003. – Кишинев, 2003.

210 См.: Рощина Ю. Судебный следователь гарантирует объективность // Российская юстиция. – 2003. - №5. - С. 61.

211 Муратова Н.Г. Предварительное слушание в системе судебного надзора по уголовным делам // Уголовная юстиция: состояние и пути развития: Материалы конференции. - Тюмень, 2002. - С. 46.

212 См.: Сулейманов М. Нельзя смешивать функции обвинения и защиты // Российская юстиция. – 2003. - №5. – С. 60.

213 См.: Демидов И.Ф. Судебная реформа и новые проблемы науки уголовного процесса // Вопросы укрепления законности в уголовном судопроизводстве в свете правовой реформы: Материалы конференции. - Москва - Тюмень, 1995.- С. 24-25; Громов Н.А., Николайченко В.В. Принципы уголовного процесса, их понятия и система // Государство и право. - 1997. - №7. - С. 38; Деришев Ю.В. Уголовное досудебное производство в контексте теории разделения властей // Проблемы теории и практики уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности в свете нового российского законодательства: Материалы конференции. – Томск, 2004. - С.104-105; Азаров В.А. Функциональное содержание предварительного уголовного судопроизводства и судебный контроль // Там же. - С. 127; Гриненко А.В. Политические основы уголовного судопроизводства в Российской Федерации // Там же. - С. 26; Кальницкий В.В. Некоторые проблемы определения предмета процессуального контроля в досудебном производстве // Там же. - С. 136; Юркевич Н.А. К вопросу о выборе субъекта для осуществления процедуры предания обвиняемого суду // Там же. - С. 174; Назаров А.Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда. – СПб., 2003. - С. 210-211; Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории и практики: Монография. – Казань, 2004. - С. 93-95; Лебедев В.М. Указ. работа. - С. 71; Петрухин И.Л. Прокурорский надзор и судебная власть. – М., 2001. - С. 52, 54; Быков В.М. Уголовно - процессуальный кодекс РФ и проблемы раскрытия преступлений (Полемические заметки) // Право и политика. – 2002. - №9. – С. 67-68; Сбоев А.С. Механизм судебного контроля в досудебном производстве России: Дис. … канд. юрид. наук. - Оренбург, 2004. - С. 130; Ежова Е.В. Институт возвращения уголовного дела прокурору в Российском уголовном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Уфа, 2006.- С. 11, 18; Рябкова О.В. Судебный контроль на стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2003. – С. 8 и др..

214 См.: Ковтун Н.Н. Юнусов А.А. Указ. работа. - С. 18-19.

215 Аналогичные группы полномочий судебной деятельности можно выделить и в ходе судебного разбирательства. Так можно выделить группу правомочий, направленных на формирование доказательственной базы и группа правомочий по организации судебного разбирательства – см.: Семухина О.Б. Типология уголовного процесса и деятельность суда в рамках обвинительного и состязательного типов уголовного процесса: Дис... канд. юрид. наук. - Томск, 2002. - С. 54; Свиридов М.К. Установление истины и активность суда в состязательном уголовном процессе // Проблемы теории и практики уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности в свете нового российского законодательства: Материалы конференции. - Томск, 2004. - С. 184.

216 См.: Концепция судебной реформы РФ / сост. С.А. Пашин. – М., 1992. - С. 84.

217 См.: Муратова Н.Г. Многофункциональность судебного контроля в уголовном судопроизводстве // Судебная власть в России: законотворчество и практика: Сборник статей. - Тюмень, 2005. - С. 376.

218 См.: Гуськова А.П. Проблемные вопросы стадии подготовки к судебному заседанию по УПК РФ // Новый УПК РФ и практика его применения. – Оренбург, 2002. - С. 14-15.

219 О новом направлении деятельности суда в стадии судебного производства по уголовному делу - осуществление судебного контроля над прокурорским надзором (думается, неправильно расценивать деятельность суда как контроль за прокурорским надзором, более правильно было бы считать - контроль за прокурорской деятельностью в досудебном производстве) - см.: Юркевич Н.А. Институт предания суду в России от реформы до реформы: Монография. – Томск, 2003. - С. 32; Смирнов А.В. Калиновский К.Б. Комментарий к УПК РФ / под ред. Смирнова А.В. - СПб., 2003. - С. 227.

220 См.: Приложение 1. Таблица 8.

221 Якимович Ю.К. Избранные статьи. - Томск, 1997. - С. 56.

222 См.: Глазер Ю. О предании обвиняемого суду // Журнал Министерства юстиции. - 1868. - №3. - С. 230; Халиулин А.Г. Осуществление функции уголовного преследования прокуратурой России. – Кемерово, 1997. - С. 154; Арсланова Э.Р. Указ. работа. - С.49.

223См.: Азаров В.А Функциональное содержание предварительного уголовного судопроизводства и судебный контроль // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы конференции. – Екатеринбург, 2005. Ч. 1 - С.125.

224См.: Адаменко В.Д. Охрана свобод, прав и интересов обвиняемого. - Кемерово, 2004. - С. 234; Назаров А.Д. Указ. работа. - С. 51; Даев В.Г., Маршунов М.Н. Основы теории прокурорского надзора. - Л., 1990. - С. 42.

225 См.: Шалумов М. Указ. работа. - С. 15.

226См.: Лукашевич В.З. Указ. работа. - С. 50; Лазарева В.А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. – Самара, 1999. - С. 79; Кашепов В.П. Указ. работа. - С. 70; Солодилов А.В. Судебный контроль в системе уголовного процесса. – Томск, 2000. - С.22; Бабенко М.А. Защита прав и свобод человека и гражданина как функция судебной власти /Лазарева В.А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. – Самара, 1999. - С.73.

227 См.: Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: Монография. – Казань, 2004. – С. 186; Гуськова А.П. Каким должно быть предание суду // Российская юстиция. - 2002. - №2. - С. 79; Ежова Е.В. Указ. работа. – С. 15; Лупанова С.В. Указ. работа. – С. 9; Долгих Т.Н. Указ. работа. – С. 3.

228 Проверяется качество предоставленной в суд доказательственной базы, т.е. ее соответствие ст. 75 УПК РФ.

229См.: Кадырова В.В. Указ. работа. - С. 20; Назаров А.Д. Указ. работа. – С. 205; Мангушев В.И. Указ. работа. - С. 93.

230 См.: Бозров В., Кобяков В. Указ. работа. - С. 22-23.

231 Цит. по: Шумилин С.Ф. Указ. работа. - С. 9.

232 См.: Ишимов П.Л. Процессуальный порядок подготовки уголовного дела к судебному разбирательству: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Ижевск, 2005. - С. 8.

233 Зинатуллин З.З., Зезянов В.В. Судебная власть и правосудие по уголовным делам: соотношение с судебным контролем // Судебная власть в России: законотворчество и практика: Сборник статей. - Тюмень, 2005. - С. 343.

234 Нуркаева М.К. Указ. работа. - С. 12; Ларин А.М. Указ. работа. - С. 177.

235 Цит. по: Шумилин С.Ф. Указ. работа. – С .9.

236 Юркевич Н.А. К вопросу о характере деятельности судьи при прекращении уголовного дела в предварительном слушании // Уголовное право. - 2003. - №4. - С. 82.

237Рябина Т.К. Стадия назначения судебного заседания в свете нового уголовно–процессуального закона: проблемы теории и практики, пути их решения // Российский судья. -2004. - №7. -С.7.

238 Свиридов М.К. Установление истины и активность суда в состязательном уголовном процессе // Проблемы теории и практики уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности в свете нового российского законодательства: Материалы конференции. – Томск, 2004. - С.184.

239 Немытина М.В. Российская модель уголовного правосудия // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы конференции. – Екатеринбург, 2005. Ч.2. - С. 131.

240 Более подробно см. в параграфе 3.2.

241См.: Чельцов М.А О недопустимости перенесения буржуазных конструкций в советскую уголовно-процессуальную теорию // Ученые записки ВИЮН. Вып.VI. - М., 1958. - С. 86-87.

242 Элькинд П.С. Указ. работа. - С.58.

243 Еникеев З.Д. Указ. работа. - С. 279.

244 Ткачев А.И. Возвращение уголовного дела прокурору со стадии подготовки к судебному заседанию: автореф. дис. канд. юрид. наук. - Томск, 2007. – С. 24.

245 Смирнов А.В. Дискурсивно - состязательная модель уголовного процесса // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы конференции. – Екатеринбург, 2005. Ч. 2. - С.273.

246 См.: Головко Л.В. Новый УПК Российской Федерации в контексте сравнительного уголовно-процессуального права // Государство и право. - 2002. - №5. - С.55.

247Архив Ленинского районного суда г. Барнаула за 2004 г. Уголовное дело № 01-0440/2004.

248 Там же. Уголовные дела № 01-0626/2004, 01-0855/2004.

249 Там же. Уголовное дело № 01-0653/2004.

250 Там же. Уголовное дело № 01-0327/2004.

251 См. Приложение 12. Таблица 1,4.

252 Там же. Уголовное дело № 01-0065/2004.

253 Там же. Уголовное дело № 01-0473/2004.

254 Там же. Уголовные дела № 01-0626/2004; 01-0699/2004; № 01-0963/2004, 01-0988/2004.

255 Там же. Уголовное дело № 01-0654/2004.

256 Там же. Уголовные дела № 01-0801/2004, 01-0281/2004.

257 Следует отметить, что понятие повода в уголовно-процессуальной литературе рассматривалось только применительно к возбуждению уголовного дела. Считаем, что если отвлечься от деталей этих определений, относящихся к возбуждению уголовного дела, то их вполне можно проанализировать применительно к предварительному слушанию.

258См.: Сердюков П.П. Доказательства в стадии возбуждения уголовного дела: Учеб. пособие.– Иркутск, 1981. – С.11-22; Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Указ. работа. – С.314-315; Химичева Г.П. Рассмотрения милицией заявлений и сообщений о преступлении: Монография. – М., 1997.– С. 25; Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник / отв. ред. И.Л. Петрухин. – М., 2007. – С. 317; Шимановский В.В. Законность и обоснованность возбуждения уголовного дела: Учеб. пособие – Л., 1987. – С. 9.

259См.: Чельцов. М.А. Советский уголовный процесс. - М., 1962. – С. 219; Даньшина Л.И. Указ. работа. – С. 48.

260См.: Власова Н.А. Досудебное производство в уголовном процессе: Пособие.– М., 2000.– С. 9.

261 См.: Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора. – М., 1975. - С. 76.

262См.: Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник / под ред. А.В. Смирнова. - СПб., 2006. – С. 318; Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник / отв. ред. П.А. Лупинская.–М., 2003.–С. 234.

263 См.: Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учебник для вузов / под ред. В.Н. Галузо. - М., 1988. – С. 210; Вандышев В.В. Указ. работа. - С. 309.

264См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / под. ред. В.В. Мозякова.-М., 2002. – С.310; Возбуждение уголовных дел о налоговых преступлениях.–М., 2005. – С. 33; Григорьев В.Н. Обнаружение признаков преступления органами внутренних дел: Учеб. пособие – Ташкент, 1986. – С. 15.

265См.: Тетерин Б.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел.–М. 1997. – С.9.

266См.: Строгович М.С., Алексеева Л.Б., Ларин А.М. Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности. – М., 1979. – С.91-92; Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела: Учеб. пособие – Воронеж, 1983. – С.116; Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. - М., 1961. – С.93.

267 Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 2. – М., 1970. – С.13.

268 Рыжаков А.П. Указ. работа. - С. 209.

269 Фаткуллин Ф.Н., Жогин Н.В. Указ. работа. – С. 90.

270См.: Уголовный процесс: Учебник / под ред. В.И. Радченко. – М., 2003. - С.408; Уголовный процесс: Учебник / под ред. В.П. Божьева. – М., 2002. - С.441; Россинский С.Б. Уголовный процесс России: Курс лекций. – М., 2007. - С. 362.

271См.: Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. – М.; 2003. - С.445.

272 Фаткуллин Ф.Н., Жогин Н.В. Указ. работа.– С. 90.

273 Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Русский толковый словарь. – М., 2000. – С. 452-453.

274См.: Барабаш А.С. Указ. работа. - С.43.

275 Например, С.В. Лупанова предлагает расширить перечень оснований проведения предварительного слушания, путем введения обязательности его проведения в отношении несовершеннолетнего обвиняемого и по делам, за которые в качестве меры наказания может быть назначена смертная казнь – см.: Лупанова С.В. Указ. работа. – С.10. Полагаем, что в настоящее время в современных правовых реалиях это не совсем верно.

276 См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. №4-П «По делу о проверке конституционности положений УПК РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направления уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2005. - №3. – С.20.

277 Аналогичное сравнение поводов и основания, но применительно к возбуждению уголовного дела, проводилось в работах: - см.: Сердюков П.П. Указ. работа. – С. 20-22; Фаткуллин Ф.Н., Жогин Н.В. Указ. работа. – С. 126, 134-136.

278См.: Научно–практический комментарий к УПК РФ / под ред. В.М. Лебедева. – М., 2002. - С. 4-36; Стойко Н.Г. Перспективы развития государственной стратегии защиты жертв преступлений в уголовном процессе // Ученые записки Юридического института Красноярского гос. ун-та. – Красноярск, 2003. Вып. 2. - С.422-438; Муратова Н.Д. Процессуальные акты адвоката в уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2009. – С. 11; Долгих Т.Н. Указ. работа. – С. 12; Лупанова С.В. Указ. работа. – С. 18.

279Представителем потерпевшего могут быть, помимо адвоката, лица, в том числе близкие родственники, о допуске которых ходатайствует потерпевший – см.: Определение Конституционного Суда РФ от 5 декабря 2003 г. №446-О.

280 Более подробно о проблемах профессионального представительства в уголовном судопроизводстве, в том числе потерпевшего - см.: Тарло Е.Г. Проблемы профессионального представительства в судопроизводстве России: Дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2004.

281Быков В.М., Колдин С.В. Права потерпевшего по УПК РФ 2001 г. // Следователь.– 2002. -№10.- С.3.

282 См.: Архив Ленинского районного суда г. Барнаула за 2006 год. Уголовные дела № 01-0152/2006, 01-0159/2006, 01-0170/2006, 01-0212/2006, 01-0214/2006.

283Необходимо отметить, что еще и в 30-е годы и в более поздний период действия УПК РСФСР существовала судебная практика, когда вновь назначенному защитнику разрешалось знакомиться с материалами дела и заявлять ходатайства в суде, еще до решения вопроса о предании обвиняемого суду - см.: Лукашевич В.З. Указ. работа. - С.40; Баев М.О., Баев О.Я. Защита от обвинения в уголовном процессе. Тактика профессиональной защиты по уголовным делам (нормативные акты, постатейный материал). – Воронеж, 1995. - С. 20; Навасардян В.Р. Право на защиту подозреваемого, обвиняемого и подсудимого в уголовном процессе. – СПб., 2000. - С.124-127.

284 См.: Там же. Уголовное дело № 01-0290/2006.

285 Приказ Генерального прокурора РФ от 20 ноября 2007 г. №185 (в ред. Приказа Генпрокуратуры от 26 мая 2008 г. №98) «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» // Прокурорский надзор: Internet - журнал / под ред. Е.Н. Рябова. – Режим доступа: http: // Юридическая банерная сеть. LLE.ru.

286См.: Возбуждение уголовного дела: Учебно-метод. материалы / сост. А.С. Барабаш. – Красноярск, 2000. – С. 154.

287 См.: Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Указ. работа. – С. 120.

288См.: Шумилин С.Ф. Указ. работа. - С.8-9.

289 См.: Безлепкин Б.Т. Комментарий к УПК РФ – М., 2002. - С. 293.

290См.: Бородин С.В. Производство в суде до судебного разбирательства // Уголовный процесс: Учебник / под ред. В.П. Божьева. – М., 2002. - С. 441.

291См.: Адаменко В.Д. Охрана свобод, прав и интересов. – Кемерово, 2004. - С 240; Россинский С.Б. Указ. работа.- С. 362.

292См.: Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. -М., 2001. - С.673.

293См.: Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. – М., 2003. - С. 61.

294 Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой. – М., 1990.-С.461; 527.

295 Философский энциклопедический словарь. – М., 1997. – С. 323.

296 Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Русский толковый словарь. – М., 2000. – С. 391.

297Применительно к основанию для возбуждения уголовного дела два аналогичных обстоятельства выделяются в работах: Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Указ. работа. – С.320; Курс уголовного судопроизводства: Учебник в 3 т. / под ред. В.А. Михайлова. Т.2.– М., 2006.– С.21; Фаткуллин Ф.Н., Жогин Н.В. Указ. работа. – С.121; Сердюков П.П. Указ. работа.– С.20-22.

298См. также Симанчева Л.В. Некоторые проблемы признания доказательств недопустимыми в ходе предварительного слушания // Вестник Томского гос. ун-та. - Томск. - 2003. - №4 (февраль). - С.79; Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Предварительное следствие по УПК РФ. – Томск, 2002. - С.161.

299 Ходатайства могут быть направлены по почте или непосредственно заявлены в суде.

300 Безлепкин Б.Т. Указ. работа. - С. 357.

301См.: Муратова Н.Г. Предварительное слушание в системе судебного надзора по уголовным делам // Уголовная юстиция: состояние и пути развития: Материалы конференции. - Тюмень, 2002. - С. 44-45.

302 Архив Ленинского районного суда г. Барнаула за 2004 г. Уголовные дела № 01-0481/2004, 1-0760/2004.

303 См.: Определение Конституционного суда РФ от 12 июля 2005 г. №323-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шейченко В.И. на нарушение его конституционных прав статьями 17, 88, 234 и 235 УПК РФ». - Электронные данные. - Режим доступа: //http://www.hand-help.ru/documents/ks_12.07.2005_n323-O.doc.

304Здесь и далее по тексту работы при цитировании мнения ученых, мы не будем комментировать их точку зрения - основанием предварительного слушания является непосредственно само ходатайство стороны, а не достаточные данные, содержащиеся в нем, свидетельствующие о необходимости проведения предварительного слушания.

305См.: Уголовно-процессуальное право Р Ф: Учебник / ред. П.А. Лупинская. –М., 2003.– С.449; Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Указ. работа . -С. 271-272.

306 См.: Жук О.Д. Уголовное преследование по уголовным делами об организации преступный сообществ. – М., 2004. - С.195.

307См.: Комментарий к УПК РФ / под ред. А.Я. Сухарева. - М., 2002. - С. 234; Ковтун Н.Н. Юнусов А.А. Указ. работа. – С. 46.

308См.: Барабаш А.С. Состязательность в стадии предварительного расследования // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы конференции. - Екатеринбург, 2005. Ч.1. -С. 77; Белканов Е.А., Казаков А.И. К вопросу о полномочиях защитника по собиранию доказательств // Там же. - С.91-95; Гармаев Ю., Фалилеев В. Пределы полномочий защитника по собиранию доказательств (взгляд с позиции стороны обвинения) // Уголовное право. - 2003. - №1. - С.90-91.

309 См.: Ковтун Н.Н. Юнусов А.А. Указ. работа. – С. 46.

310 См.: Архив Ленинского районного суда г. Барнаула за 2006 г. Уголовные дела № 01-310/2006, 01-0345/2006, 01-0430/2006, 01-555/2006, 01-0761/2006.

311 См.: Там же. Уголовное дело № 01-365/2004.

312См.: Там же. Уголовные дела № 01-0315/2006, 01-0335/2006, 01-0497/2006, 01-0488/2006.

313 См.: Там же. Уголовные дела № 01-0225/2006, 01-0424/2006.

314 См.: Там же. Уголовное дело № 01-0164/2006.

315См.: Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник / под ред. П.А. Лупинская. –М., 2003. – С.449; Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Досудебное производство по УПК РФ. – СПб., 2003. -С.271-272.

316См.: Научно-практическое пособие по применению УПК РФ / ред. В.М. Лебедева.– М., 2003.- С.53.

317 См.: Золотых В.В. Указ. работа. – С.102.

318 Гуськова А.П. К вопросу о судебном контроле в стадии подготовки к судебному заседанию // Досудебное производство: (Актуальные вопросы теории и практики): Материалы конференции. – Омск, 2002. - С.218

319 См.: Определение Конституционного Суда РФ от 6 февраля 2004 г. №44-О «По жалобе гражданина Демьяненко В.Н. на нарушение его конституционных прав положениями ст.ст. 56, 246, 278, 355 УПК РФ» // Российская газета. - 2004. - № 71.

320 См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. №13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст.ст. 7, 15, 107, 234 и 450 УПК РФ в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы именем Российской Федерации» // Российская газета. - 2004. - 7 июля.

321 Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2003 г. №108-О «По жалобе гражданина Цицишвили Г.В. на нарушение его конституционных прав п. 2 ч. 3 ст. 56 УПК РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2003. - № 4.

322 См.: Симанчева Л.В. Некоторые проблемы признания доказательств недопустимыми в ходе предварительного слушания // Вестник ТГУ. – 2003. - № 4 (февраль). - С.79.

323См.: Воронина Н.Ф., Воронин С.Э. Усмотрение прокурора и пределы судебного разбирательства // Уголовный процесс.- 2005. -№5. - С. 42-43; Бравилова Е.А. Пределы судебного разбирательства: Дис…канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2004. - С.34; Потемкин И.Ю. Актуальные проблемы уголовно-процессуального института объединения и выделения уголовных дел: Дис. … канд. юрид. наук. - Харьков, 1994. - С.61; Пустовая И.Н. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования с освобождением лица от уголовной ответственности (ст. 6-9 УПК РСФСР): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Челябинск, 2001. -С.10.

324См.: Архив Ленинского районного суда г. Барнаула за 2004 г. Уголовное дело №01-0464/2006.

325 См.: Лупанова С.В. Указ. работа. – С. 21.

326 См.: Бурмагин С. Возвращение уголовных дел прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ // Уголовный процесс. – 2002. - №1-2. - С. 71.

327См.: Ефимычев С., Шаруева М. Решения суда кассационной инстанции и их роль в совершенствовании предварительного расследования // Уголовное право. - 2003. - №4 - С. 73; Коротков А.П., Тимофеев А.В. Указ. работа. - С.360; Веригин В. О практике направления уголовных дел для дополнительного расследования // БВС РФ. -2000. -№ 7. –С.22; Петуховский А.А. Направление уголовных дел на дополнительное расследование и проблемы повышения качества дознания и предварительного следствия. - М., 1990.- С.45; Ежова Е.В. Указ. работа. –С.12.

328См.: Волколуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования: Монография. – М., 2003. - С. 124; Корнуков В., Сотников С. Допускает ли статья 237 УПК РФ возможность дополнительного расследования по уголовному делу? // Уголовное право. - 2003. - №1. - С. 71-72.

329См.: Махова Т.А. Предварительное слушание / Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. – М., 2003. - С. 449; Стуканев А.П. Основания и порядок проведения предварительного слушания / Уголовно- процессуальное право: Учебник / под общ. ред. В.И. Рохлина. - СПб., 2004. - С. 402; Бурмагин С. Возвращение уголовных дел прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ (комментарий судебной практики) // Уголовный процесс. – 2005. - №1-2. - С. 59.

330 См.: Пиюк А.В. Указ. работа. - С. 164-165; Ежова Е.В. Указ. работа. – С. 19.

331 См.: Ткачев А.И. Указ. работа. – С. 21.

332 На это особенно обращено внимание в Постановлении Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности положений ст.ст. 125, 219, 227, 229, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 УПК РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан» // СЗ РФ. -2003.-№51.-Ст. 5026.

333 Архив Ленинского районного суда г. Барнаула за 2004 год. Уголовные дела № 01-0374/2004, 01 - 0735/2004.

334 Там же. Уголовные дела № 01-0919/2004, 01-0374/2004, 01-0735/2004.

335 Там же. Уголовное дело № 01-0919/2004.

336 Там же. Уголовные дела № 01- 0707/2004, 01-0050/2004.

337 Там же. Уголовные дела № 01-01035/2004, 01-0578/2004, 01-0732/2004, 01-0873/2005.

338 Там же. Уголовные дела. № 01-972/2004, 10-1035/2004, 01-919/2004, 01-965/2005.

339 Там же. Уголовное дело № 01-0722/20004.

340 Там же. Уголовные дела № 01-0783/2004, 01-0398/2005, 01-0378/2006.

341 Там же. Уголовное дело № 01-07474/2004.

342 Там же. Уголовные дела № 01-0383/2004, 01-0465/2004, 01-0735/2004, 01-0998/2005.

343 Там же. Уголовное дело № 01-0203/2004.

344 Там же. Уголовные дела № 01-0481/2004, 01-0779/2004.

345 Там же. Уголовные дела № 01- 0919/2004, 01-0374/2004, 01-0735/2004.

346См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2003 г. №734п03пр // БВС РФ. - 2004. - №5. - Режим доступа: http://www.arbitr.msk.ru/serch_bvs15/index.htm.

347 См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. №18-П «По делу о проверке конституционности положений ст.ст. 125, 219, 227, 229, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 УПК РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан» // Собрание Законодательства РФ. - 2003. - №51. - Ст. 5026.

348 См.: Научно-практическое пособие по применению УПК РФ / под ред. В.М. Лебедева. – М., 2003. - С. 415.

349 См.: Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ №11-099-60 по делу Рафикова и др. // Сборник Постановлений Пленумов Верховного суда РФ по уголовным делам. - М., 2003. – С. 566-567.

350 См.: Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ №1028п99 по делу Мишина // Сборник Постановлений Пленумов Верховного суда РФ по уголовным делам. - М., 2003. – С. 585-586.

351 Там же. Уголовные дела № 01-0626/2004, 01-0779/2004, 01-0217/2005.

352 Там же. Уголовные дела № 01-0919/2004, 01-0875/2005.

353 Постановление №1 Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. «О применении судами норм уголовно-процессуального Кодекса РФ» // Российская газета. - 2004. - № 60. - 25 марта.

354 См.: Бурмагин С. Возвращение уголовных дел прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ (Комментарий судебной практики) // Уголовный процесс. – 2005. -№1-2. - С. 61.

355 См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. №18-П «По делу о проверке конституционности положений ст. 125, 219, 227, 229, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 УПК РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан» // СЗ РФ. - 2003. - №51. - Ст. 5026.

356Там же. Уголовное дело. № 01-0914/2005.

357 Более подробно о нарушениях в постановлении о применении принудительных мер медицинского характера - см.: Бурмагин С. Возвращение уголовных дел прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ // Уголовный процесс. – 2005. - №1-2. - С. 68. Кроме того, С.В. Лупанова писала о необходимости применения положений п. 3 ч. 1 ст. 237 УПК РФ к делу, поступившему в суд с постановлением о применении принудительных мер медицинского характера – см.: Лупанова С.В. Указ. работа. - С. 27.

358 См.: Безлепкин Б.Т. Справочник адвоката по уголовному процессу. – М., 2004. - С. 329; Матющенко М.М. Приостановление производства по уголовным делам в суде первой инстанции: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М., 1976. - С. 10.

359См.: Ковтун Н.Н. Юнусов А.А. Указ. работа. – С.185; Научно – практический комментарий к УПК РФ / под общ. ред. В.М. Лебедева. - М., 2002. – С.422; Ефимычев С., Ефимычев П. Некоторые вопросы приостановления предварительного расследования // Уголовное право. – 2005. -№3. –С.77.

360Архив Ленинского районного суда г. Барнаула за 2004 год. Уголовное дело №01-0440/2004.

361 См.: Матющенко М.М. Указ. работа. - С.7; Ковтун Н.Н. Юнусов А.А. Указ. работа. – С. 186; Быков В.М., Попов А.М. Развитие оснований приостановления предварительного следствия в уголовном процессе России // Российской следователь. – 2003. - №6. – С. 8; Фоменко В. О приостановлении, возобновлении производства по уголовному делу, выделение уголовного дела судом // Российский судья. - 2003. - №4. – С. 20.

362Архив Ленинского районного суда г. Барнаула за 2004 год. Уголовное дело №01-0065/2004.

363 См.: Ковтун Н.Н. Юнусов А.А.Указ. работа. - С. 188.

364 См.: Ишимов П.Л. Производство предварительного слушания в суде первой инстанции. – М., 2007- С. 64.

365См.: Халдеев Л.С. Судья в уголовном процессе: Практич. пособие.–М., 2000.-С. 26.

366 Научно-практический комментарий к УПК РФ / под ред. В.М. Лебедева. –М., 2002. -С.465.

367 См.: Постановление Правительства РФ от 6 мая 2004 г. N231 «Об утверждении средних разовых доз наркотический средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. №76 // Собрание Законодательства РФ. – 2004. – №19 (ч. 2) – Ст. 1898.

368 См.: Лупанова С.В. Указ. работа. – С. 21; Долгих Т.Н. Указ. работа. – С. 24.

369См.: Адаменко В.Д. Охрана свобод, прав и интересов обвиняемого. – Кемерово, 2004. - С. 242.

370 Долгих Т.Н. Указ. работа. – С. 23.

371Архив Октябрьского районного суда г. Барнаула за 2003 год. Уголовное дело №01-0091/2003.

372 Элькинд П.С. Указ. работа. - С. 31.

373 Кони А.Ф. Избранные произведения. - М., 1980. - С. 156-159.

374См.: Выявление и устранение следственных ошибок при судебном рассмотрении уголовных дел. – М., 1990. - С.19-20; Погодин С.Б. Указ. работа. - С.4; Рябина Т.К. Указ. работа. - С.7.

375 См.: Щербаков Ю. Отказ прокурора от обвинения: последствия для потерпевшего // Законность. - 2002. - № 2. – 29.

376 Жук О.Д. Указ. работа. – С. 208.

377 Барабаш А.С. Указ. работа. - С.125.

378 В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» указано, что в судебном следствии допускается исследование отдельных доказательств.

379 См.: Шамардин А.А. К вопросу о содержании принципа диспозитивности в уголовно-процессуальном праве // Вестник ОГУ. - 2004. - №3- С.6; Долгих Т.Н. Указ. работа. – С. 23.

380 См.: Долгих Т.Н. Указ. работа. – С. 23.

381 См.: Степалин В. Ходатайство обвиняемого как основание рассмотрения дела судом присяжных // Российская юстиция. - 1995. - №3. - С.2; Рустамов ХУ. Указ. работа. - С.224-225; Научно – практический комментарий к УПК РФ / под ред. В.М. Лебедева. - М., 2002. - С.562.

382См.: Уголовный процесс: Учебник / под ред. И.Л. Петрухина. - М., 2001. - С.583; Научно-практический комментарий к УПК РСФСР. - М., 1997. - С.683; Комментарий к УПК РСФСР / под ред. В.М. Савицкого.- М., 1999. - С.490-491. Кроме того, Ю.В. Гриненко уточняет, что в случаях, предусмотренных п.п. 2-3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных может быть заявлено защитником или законным представителем обвиняемого, поскольку несовершеннолетние и лица, страдающие физическими и психическими недостатками, не в полной мере дееспособны и не могут полноценно осуществлять свое право на защиту - см.: Комментарий к УПК РФ от 29 мая 2002 г. / под. ред. А.Я. Сухарева. – М., 2002. - С.543. Аналогичная позиция была закреплена ранее в п.п. 2 и 3 ст. 49 УПК РСФСР.

383См.: Руденко Т.Е. К вопросу о суде присяжных // Юрист. - 1998. - № 1. - С.16.

384 См.: Уголовный процесс: Учебник / под ред. И.Л. Петрухина. - М., 2001. - С. 383.

385См.: Добровольская С.И. Суд присяжных – актуальные проблемы организации и деятельности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М., 1995. - С.25.

386 См.: Дудко Н.А. Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей: Учеб. пособие. – Барнаул, 2003. - С.30.

387 См.: Зуев Ю.Г. Реализация обвиняемым права на рассмотрение уголовного дела судом с участием присяжных заседателей // Уголовный процесс. - 2005. - №2. - С.38.

388 См.: Зуев Ю.Г. Указ. работа. - С. 39.

389См.: Дудко Н.А. Указ. работа. -С.63-64; Радутная Н.В. Порядок разрешения на предварительном следствии ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных // Рассмотрение дел судом присяжных. Научно-практич. пособие. -М., 1998. -С.29; Комментарий к УПК РФ / под. ред. А.Я. Сухарева. –М., 2002. -С.543; Лупанова С.В. Указ. работа. - С.27; Долгих Т.Н. Указ. работа.– С.12.

390 Именно поэтому, еще в 2002 г. Кассационная палата Верховного Суда РФ, обобщая ошибки, допущенные при рассмотрении дел судом присяжных, повлекшие за собой отмену приговоров в кассационном порядке, отметила, что общим для УПК РСФСР и УПК РФ является требование о том, что позиция обвиняемого в отношении суда присяжных должна быть четко отражена в протоколе - см.: Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. - №7. - С19.

391 См.: Дудко Н.А. Указ. работа. - С.30; Руденко Т.Е. Указ. работа. - С.17; Зуев Ю.Г. Реализация обвиняемым права на рассмотрение уголовного дела судом с участием присяжных заседателей // Уголовный процесс. - 2005. - № 2. - С.38.

392См.: Научно-практический комментарий к УПК РФ / под. ред. В.М. Лебедева. – М., 2002. - С. 465.

393 По тексту Диссертации говориться только о заключении под стражу, но подразумевать следует и домашний арест.

394 Исполнение решений Европейского Суда по правам человека в России: необходимость создания эффективных механизмов исполнения. - Электронные данные - Режим доступа:- http://www.hri.ru/docs/?content=doc&id=424.

395 Постановление Европейского Суда по правам человека по жалобе Худоёрова (Khudoyorov) v. Russia, вынесенное 8 ноября 2005 г. - Электронные данные. - Режим доступа:- http://www.echr.ru/documents/doc/12048175/12048175.htm.

396 См. более подробно: Конин В.В., Долгих Т.Н. Некоторые проблемные вопросы, возникающие при возвращении уголовного дела прокурору // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы конференции.– Екатеринбург, 2005. Ч.1.- С.452.

397Практика ЕСПЧ по рассмотрению жалоб россиян, в т.ч. по вопросам избрания (продления) мер пресечения показывает, что «…нарушения основных прав и свобод, чаще всего происходит не из-за несовершенства российского законодательства, а из-за ненадлежащего толкования и применения российских законов» - см.: Исполнение решений Европейского Суда по правам человека. - Электронные данные - Режим доступа:- http://www.hri.ru/docs/?content=doc&id=423

398См. напр.: Ковтун Н.Н., Юнусов А.А. Указ. работа. – С. 39-40; Симанчева Л.В. Указ. работа. - С. 79; Долгих Т.Н. Указ. работа. – С. 11.

399 Лупанова С.В. Указ. работа. – С. 23.

Философские заметки https://rutube.ru/video/96d6815d595814563b71aeb0fcaa251b/

Сконвертировано и опубликовано на http://SamoLit.com/

Сконвертировано и опубликовано на https://SamoLit.com/

/9j/4AAQSkZJRgABAQAAAQABAAD//gA8Q1JFQVRPUjogZ2QtanBlZyB2MS4wICh1c2luZyB JSkcgSlBFRyB2ODApLCBxdWFsaXR5ID0gMTAwCv/bAEMAAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQ EBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAf/bAEMBAQEBA QEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEB AQEBAQEBAf/AABEIAhcBigMBIgACEQEDEQH/xAAfAAABBQEBAQEBAQAAAAAAAAAAAQIDBAU GBwgJCgv/xAC1EAACAQMDAgQDBQUEBAAAAX0BAgMABBEFEiExQQYTUWEHInEUMoGRoQgjQr HBFVLR8CQzYnKCCQoWFxgZGiUmJygpKjQ1Njc4OTpDREVGR0hJSlNUVVZXWFlaY2RlZmdoa WpzdHV2d3h5eoOEhYaHiImKkpOUlZaXmJmaoqOkpaanqKmqsrO0tba3uLm6wsPExcbHyMnK 0tPU1dbX2Nna4eLj5OXm5+jp6vHy8/T19vf4+fr/xAAfAQADAQEBAQEBAQEBAAAAAAAAAQI DBAUGBwgJCgv/xAC1EQACAQIEBAMEBwUEBAABAncAAQIDEQQFITEGEkFRB2FxEyIygQgUQp GhscEJIzNS8BVictEKFiQ04SXxFxgZGiYnKCkqNTY3ODk6Q0RFRkdISUpTVFVWV1hZWmNkZ WZnaGlqc3R1dnd4eXqCg4SFhoeIiYqSk5SVlpeYmZqio6Slpqeoqaqys7S1tre4ubrCw8TF xsfIycrS09TV1tfY2dri4+Tl5ufo6ery8/T19vf4+fr/2gAMAwEAAhEDEQA/AP79uR2Pf+7 /AEP+feg+gGDjp74bHQ4zwPpjrnGFx7n9Of0pp68k9Px6N+HTP5DrngAUnhv6Z9SOh47c9j znrTSepAz90nIz1HBPTHbpwPqcUHGG/wD1fxNg5/z0xSHp9NvpwMHpzz69e9ACnuePvdhyO vXkHt69z7U7gA85xu47Y44xnnH4dccUz1GcfNyf++vTggj9fwp394D/AGu3OePr60AL74HG 7juef69/r70pOM45wD/T/wDXjqfXFJ9cn73bJ69uvH4Y6ZxQep69DjB9l49s/wD16AA8ZPf B4/Af4CjPJ9s/oAewHr6//WXv1xwe3+7zn2/+t2pO5/Hnv0XoO/5dvzAFz6dzg/ln1Hb/AP V0po6e4HQAnGDjrz1x2579qU8Y92HpzgD/AA+pPAFN9xnoOxPftn8MD05ySKAF4Hb+IcdMH Jx6jnHtnqSAeEBHtwPT3AyeP/r98c4AOuecZA6Dr06Y7cc4B7YGeDJwSc4wORkfxfzxjBPO AM9SKAFz/wChcdyenHJGOnORgcY6CjgAnoePUd8e/HGMY46d6OM/8C6ZwCePzwe/Hrg85O3 XPB5x0BPUjPPQ56+465ADjPb7wBPvx09O/r355ozx6Y57jnPcZ56HOMnrjB6oDyBk/eIH04 4Ocf1xwOTjB246hfUE43c4Ix0A/DjpzkAX1PbJPfB49j045yMHoKOOO5APXPTOMnOD6/L74 6Uh9M9yPU9Tx26cHGSc49sr2IzjjPYnOTnv14HfjjnNAAWHQeh5zxx9Mn+XtSZ57fdxjr2B 7DGPp1wfQCjpg5J5PbkkjH5jsD246dQtzkcdDye3qOSPwwT6c0ABOOPT1zjA46Y9MnPrngj FJnBzwf4TznPT2yeO/OfyBUZ5xj056Hr74xnIHHP4nBkZ4Axk9e2R/I856gdxwMgAeOM9uc 8nng5Iz2we/QcepkE+gHGRxg898DrnP1HvyHAI9Dyc478Y+gGcYzx7c0HBxk8c8juRnofxz 3ye57ABkHB9MAkZ7g5PI9T1J7e/Jke3PGQT+PX6nk/XnHKZ7euBkgdPXrkZ5J4zz16GlyMD kng84HqM/iAT69Sc9aAAH9cZ5OecfyLHqf1ySoweMjnPAz6e2OO2DjpjqOW57g89MHB6D1J H547nGeaUc9+o6HPYc+gzn37nPegAyPbrgDPTOPbgD14xgcA5ygPbjkj35OPfjGT0x0Ayea ByCevtx7jB5zznJ4HXI5peOOfcDrnPGCO3PXnucY7AAGGe2OAOfx7jgDJPbGMcYpQR3Pufw +YfgMn64HvSZBIPJA65I7g4HJwe/wBOfYBDyRzwcjpg9+2RnucjqSRjtQAuc8nHpg9fw6Aj B749845M8g8H17H0z16YIAz9cck0hwR15zx7g57Z9yTnHXHHQKT2Ppnjv1zz+Z6YwTweDQA vBPIHJA4BHUfhk4JHqOuOTScc9Bx7gc9+gx1x0PHHAyaQ9e4yQeAMcj1BHuDzjqR6UvTIOe cenPoCTg49+3TAoAQdDyOcjjIHPPX1GcYOOPal4wffnHI68cHAwPc8HofUgPB3ZHA6jk9fX k5P5diKPQE469e/Tg8nGep6ckYBPNAAMDgkds9R78jHvjk9MZFGeT0HGeCQc845+hz27DAA NL3+nPQAHp0OSPTj19D0aDkHk46dBkHIxgDnnGcD9TzQA4HJ7c545yQR39vyzx0xil798ke 4HQckcf0646ikHGOcAg4Hbpk9COncEdc4A7O/I56/l+PHTj3z9QBDg9f8/N0PB7j8efrR69 eec9P4e5yP5AZ9D0OM/wD1+nOOPqccZ/DORRnOeAenfrwT0PQHAwPfJ5zQAmF6fmB/wH2HX A546n8F+vHP8icg8/n29D0wm7gnj8zz06H8SPY4peR7jOe/94kjjnp+vqM4AEAA7dQO/cDt wOx5bI5NITyeR1Pd/wCnH5U4Hqcfl3GM+oOeQOg6j8GYHfH+f+Bj+Q+goAfuHp9OV/xppIJ /DGSV9GHr7jpxwfSg/wCece4/j/L9OlHrz+IP09X+n8uDQAHOD7+49STzn3x+eaD07dAOo9 Dxyf5YOCevBoH6n0PHbtv7f4Y6UueD+GMEDt/vcfQY/HmgBCOuMDn1H+17nk+nH86XHX/gX cdeD17f0xmlJ69eCM8/X/aGPbP5HsZ656YY4/L3Pr7fSgAxwccH5sYHv2+vH9KD0b6HnPsO o9f896DwD9G/nz6/4euOwe+MdD2zzge36c54oADznjsw/Rf8/hQR1+h9AOij8uOvGPyNB78 DgHv14H/6jn27UH+L057ey+2ccEHv+QwAH0Hfnrxx+GOw9PzxTMYHTnHQ9TlvbGe3PHPHsH nqPZgPpkfj6+3OPTluRjnHTJwOT8xHXj2/H16EAMc9OjDPJ755IyenH69OgBxnJGQMc9/mO evXPA+vGQc4MjOMA5I9ffqCOvXPtwOlAPGPVSfrzjHqcnPfucdqAF9OD944zxx1zzz+ee/f FJjIyO+cZzn7xPr24Pc5oweOeNxx+PPHBPrnJwfXvX8+H/BaH/gsl8Sf2DPiD+zz+x7+x/8 ABbTP2hP25v2qry3j+HXgvXri4h8M+GNGvtYfw5pGr6vaWd1ptxrF/r+vw3tnplk+s6Jpdh Y6RrWta1q1va2UUF2Af0IEcj/ePp2xjjPoAO2MH1pBk568qfpnP4D0zj3z3r+fj9h79o3/A ILo+H/2gdF8F/8ABTz9mv8AZk8N/s6+I/APjfxXqP7QXwL8Qyppfws1zwtob67Y6B48gu/G niJbC21KK3urSbWryztdDinhAt9cln/0WX60+D3/AAW1/wCCWHx9+OVl+zb8Iv20PhV40+M mra1L4c0Hwva2vjLTNP8AE+vRzPbppHhLxprfhbTvAvivUbqZHTT7Tw54m1W41PG7TY7tXB AB+qnqMdS+Ov8ALqR9OPxowNpI569Seeep4HTr69RX5N/F3/guR/wSs+AnxW+MfwP+MP7X3 hD4ffFX4Bxl/il4R8QeCfizb3WiymfQbYafo99D4An0jxvrLv4l0eWLQfAeo+Jtals5ru/i sGstJ1i4sNn4tf8ABab/AIJj/A/4JfBL9o34j/tYeEtK+Cn7Rh8SQfBnx7o3g34q+ONN8Y3 fg7+zx4qsfsfgTwH4j1nw/f8Ah6XVLG21TTvFWnaDqFrePLYvbi7tbqCAA/Uvj2/j79f6H3 5HTqMYpD1zyOAc88EA8c9fx9/evza+Af8AwV2/4J1ftNfB74yftA/Bv9qHwbr3wX/Z8bT0+ MfxF8SeG/iH8MvDngV9Ws7m/wBNTUZ/ij4P8GzXjX9rZTC2GkQag01z5dmi/a5oreTP/Zo/ 4LHf8E0/2xNf8Z+FP2cP2s/AXxK8UeAPC+veM/EvhqDRPHnhnxBF4U8LwG68QeIdF0fxp4S 8N6j4s0nSbbbNeXHhS21pUR43GVliLgH6ZF1GcZAOATgjG44HTquepweM846KNpAIPX81K9 fQ4AyMevTOK/iK1r9rL4lat+y58X/jV4I/4L4+C9P/AOCc/iX9vW20S0/a98T/AAm/aij/A GyvhjNJoPh3xlefsieAPCj/AA9tY/FGkp4Lv9E1OPxhbaUbKOGbW9TuYLZH1nTtP/sq+C/x A8F/Ff4PfCr4pfDfxTceOfh18Svhv4G8f+AfG1za6lY3XjPwV4z8LaV4i8K+Krmx1qw0rWb G48QaHqNjq01pqul6fqVtJdtBe2NpcpJAgB6YTz0Pseh6/T8B6Yz16AIySR1+uO2c9Tgnt0 7c9v8AP9+GP/BeL/gvf8e/hr+3F+0X8GfBf7B2p/Av9hLX/ETfFkeLvDPiXwx4sPhfSD4r1 W3/ALAtb/4pxQeIdUbw/wCFL5mtrWe2vb7UBBZ6XZXd9eWto/8ASN+xd/wWf+D/AMRP+CXv wa/4KI/tx614H/ZF0rx1c6/4Y1ga7e6tJoPiDxR4a13WNDF38OtKSz1LxZr1r4nh0O81nSd C0uy1zVIbaO6j828gtTeOAft39OckcZ6keo688nr3HcUuQO306cgYOCMd+ueeo5PNfBP7Kv 8AwU8/YR/bd8M+OfFv7LH7SPgf4vaZ8NNMn1vx3Y6TZ+KNE8U+FtGtoHnfVtW8EeLPD+geN ItIdIZEg1RPD72VxcI9rayT3SPEPkzQf+DiX/gjF4j03w7qunft4fDeO08VeNJ/AOjprHgz 4v8Ahq/PiK3s9EvZpNU0rxH8OtM1Xw94bWDxBpijxvr1lpngmS6e7sY/ELX2latbWIB+1GM 9evHrnt7EcjB7nJz3xSg84H069scjI688jA68jOa/O/8Aa2/4Kv8A/BPP9ha98J6X+1T+1N 8PvhbrXjnSLXxD4V0A2nirxr4i1bw7fSPFYeIo/D3w88PeLtbtfDt7JDLHaa/fWFtpF00Uo hu22NjZ8Tf8FQP2DfCf7JL/ALdeqftJeC739k+O/wBG0mb4x+FtM8XeN9HttW1/WrDw7pmk 3ug+CvDniDxhZasdc1Kw06/0m78Ow6ho083/ABN7ayjjmdAD73xjrxyBnnPr2wO3XByfQ9E /XA7duncDHPPHI55yc1+d/jH/AIKt/sDfD+8/Y5sfF37QFjo91+3/AKd4N1b9kOE/D34s3r fGGw+IF34OsvBtxanTvAd6vg4a1cfEDwfDHH8Q28JT2bayjahDaLaakbOrpf8AwVq/4J76z r/7XXhiy/aO0Rda/YPtvEt1+1dbX/gj4o6TB8JovCHiDVfCmvJcalq3gay03xfcW/iPQ9S0 eztPAF34sutYvooIdGh1A39iboA/RrAyMn0z3HbjjPPX2+nYGQTnrjuT6e3PSvyc1L/guJ/ wS50f4GfCb9pLUf2p9Otvgp8cviF4l+Ffwr8cH4T/AB2lh8WeP/B8tpB4l8PRaHF8L5PE2k vpkt5bBtQ17RtL0m6EmbS+uFDMv0rd/wDBQf8AZCsP2ydL/wCCft38YbSH9rzWvC7+NNL+D 3/CGfEN7q68MxeFtQ8aPqi+Mo/CMnw7iVfDWk6hqhtZ/F0V7tt/swtjfSRW8oB9nADH4jPP GOuMj6dOvTHIIpeuOMnHPJ5Hr6c8575PtyA49McEY5znoRnHsPXqQQcmgn6jHB4A4yTnHYn gjpznFACcg9ORj1744IA785GM9eT3UD6gcfNz7cDt644Pb60uRkY9hnHOPXnv6YB/wTPXjk dDxjrkev8AsjqcD05yAGPTnG3pzg9/X36ZHPT0Og7g5xxk8gjn07HA9ensZz0BBOMcZzjt6 ccYwPr3NL3B4HfAAyP7vbnqAO30IoATGOvTPHXnn1A5wM8478Z7AH4jjv15BJ7Z69DzyAMn ovcAnk98DrkdT6/y469aOB07Z4x6EjOcHp6n09ScACDJxkZ+99Tx0/zk/lTh6+o6Adtoz0x 3x0z7Drg57fy6cHGBk8gDp6EZ9aUEcZwCM546ccnrwPc9fxGQBCORx3/9m9xnAHfIHOBwaU dDk5HAOcADjoMHjqOmeo9zRnn8PQk8k9uD6Z49B0ANHTPA7nuexPXt16fX1FABnAHQ4wBwc kfL0/zjOB1ox6+voT3J/DOcE9MUnbOOSMZBJ5OAPr25Genc0H6A8+h9SOeOSc4xzyc9KAFB 7dhgZ/DtjOf/AK/T1jOMng9T3Hr9Kk6+2ecfUevr7+g4HWoyBk8jqfX/AAoAfn69/wCL8v4 /z9fakz7/APj3/wBn2/D+od9WHY9SOP8Avrvn/IxhBxj5h+vPbj5sew4/CgAz7/TnHr6vnr /LH0OMeg4xz7Zx97/D19wcf3h+Z/8Aivr/AJFLx/eHOO5z+Hzcf5zmgBCevPf1+vX5h+X6d cKR154wwPfGcfXpjp69sUceo/P3z6/549MUmc8ZBBByByfpnPXrjgdOnoAL25/2unsf6euD zz9Q/wAX0P54Hp/hn+qZ4PI79B69O/fqOOR+dBOMnI+vHcDpzkZxx16ZwcjAA49+vQ8fgPr +o7/mhA5+hH6DsPb+lIec4I5B6gc5xgZyPoPcHPTgyCTz69MZ7dOc54GDjsexGABTnI/3hj 345+nGev4dqbjC/gQf++uOT75z2x+GVz0x6j2GMAjg9vT36EcCk69B1HTjGc9emCeh7cc56 UALxuznv+X3uMe/59+9JgYPOOMdOcA8nGP8jr1pRnJ46kdhwMn046dzz6ZyDSc89yRxwOme nTn/AOv0zxQAenY56Hp2yM9Mdxxnpjtn+Ln/AIL++BPjh+xz/wAFX/8Agn5/wWc8KfBzxf8 AHL4EfAvwrpvwx+MuieCtOl1XUvB9npmrfExrrUb2OKK4XSRrfhX4q66/h7Xr+GPRrXxJ4e s7bUr2ze4snl/tG9Dz94j65xwfQcf3egHAqCa2guI3iuIY543QpJFKiSRyIzZMciOCHVsAl GUg8AjsQD+O39qn/gs34O/4LL/slftV/sS/8E1vgf8AtOeLPiP8R/2ZviLrWr/EPXfBn/CF +FvDieEU0nxFrXwtivLe81j+2fGPxM0Sx1nwJo+mtd6Rp93Pq7It/ds4s5/5zv2M/h7+wT4 1+F37HHhr9pX9t39uzwp+2J+zN8WdOt/Af7CXhT9mwX2p+CvHUvxP0zUAfB2vN4JsrWx8Na 7fWWk6pr994p8YW+taZMupSS2pmiUy/wCp1ZaRpemh007T7PT1kYF0sba3tVdgclnWCOMOc nO5gT1JH3swjQdFF7/aA0nTxf5LG9Flai7ZmbJY3PlLMxJ5zv49TnAAP80/4z/FL9iL4Rf8 F2f+C6uvft1eEdA8a+BdX/Zv+MvhT4WaNrvwz1X4kzP8cPENr8BrTwWPD/8AZega5F4I8TX VgPENho/jvVZ/DmnaNcXv2dvEdhd6jaR3Pwd4z+Bfxj+CP/BMH/gjFbfGXw/rvhmT4pf8FI f2hvix8O/DviazuLDUrP4X+IrH9krQNFuTpl2iTWdh4g1zwv4m8SafHJEgurDWrfUEVkvQ7 f6HH7PX/BIP4VfAD/gpl+1Z/wAFLLH4n+L/ABf41/as8E6t4L8SfC3xBoPh1PBnhS21XX/h f4gbUNFv4I31a8uoZ/hdp9vGt9iMxaleOcPHER+ttzouk3i26XemWF0lpj7IlxZ2862pG1V Nt5kTCEgIgxH5ZAVf7owAfzP/APB1j+zh8dvjl/wSsvNK/Zv8H674ml8BfHj4f/FL4seDfA ulz3eta/8ACvw74Z8fadqLjRdJha81m18P+KNd8KeKL63hhuZLez0We/EWyy3J/Pt+xV4b/ wCCdfxF/aM/Zn+PHgf9vf8AbY/aO/bL0H4AeOfhxqPwR8S/s+2nhnQvgv4c0X9nP4nQ6l4J +LPjOz8G+GfD1h4E8GTXuqaFo1zoOs+ILm8vxoVhGosHH2X/AEeTGrKUddytlWB2nIxzwRg A+gwPzGcq30HRbSSWS10nTraSVWWaW3sbWGWZHHzrK8cKNIr5O5XJX5jkYAwAf42Pw0/Z7+ NXxD/4Iq/tE/HXxdqeo6V+zT+zb+0/oM/wf0CAS2tp41/aO+O8nwQ8DfEvxJfyGTy9TsfAH wk8BaFo1jAICIdV8f3cyXSyWlxbP/q1f8Eo8H/glz/wTb7kfsD/ALHgwCAcj9nn4dZ7g8Y5 HToexNfcY8P6ILI6cNI00acZPOaxFhaCyeYYPmvaiEQmUFQRIyFshWOWCkacMENtFFb28KQ wQxrFDDEiRwxRxqI44441CrHGiqqKiBdgAUDAFAH+Pp+yv4y/4JFaJof/AAUW0H/goX8NPj l4/wDj54g+IPjSD9lR/g9rPjzSzp+qFvH0E6anHoHjHQvBlxcP4tn8My2v/CaeHPE1qIY5w LR7fzbKf7W1L4dft9af+xH/AMEXP2qP26vhx8VfG37H37Ln7ad5c634c1vwff6xqvh39k7T vEv7PfiPwzfeMvCcdh/aR8N6xpPhD4z+HfDOpa7pzQz+HF0TS5bhLTUtEjvP9RtvCvhhnLn w5oXm7i5kGj6eJTJu3b9/2fduLfNvBJByelastlaTwtbTW8UtsY/Ka3kjjkgaIDHlmN1ZCo C4C7cYABA2gqAfwe/sc6zo37av/BfD9tv9vX9iHw14gtP2G9M/Yz+JPg/xx8VoPA+v/D7wL 8S/Ft98H9C8PJo9jY65pOh3V7rGq+N7C18XfY7nTor5Lbwhc6rfwWrSWbXX8zPwM8S/smeK P+CJvxT/AGbYPhhB4+/4KR/Fr/god4buPgE3h74Sa/rXxF/4VhafD34O2t7Y6X8TLTw1Jpj 6JPqP/CbaM/w8tPE8+rHWfFNhrt34ZSxubbWE/wBgDxL4O0rW/B3ifwfBFHo9l4n0HWtAuJ NNtbaE20Wu6dcabPcwwIiQNPHFcmRPNG15EVXOBX5pf8Ekv+CT/wALf+CTH7PfjL9n/wCHv xE8U/GLTvF/xq1741v4q8faD4d0zXNI1bX/AAP8OvBE2jWEeiRG2Wwgtfh3Y6hFOSLlrnUb tHbyoohQB/H18FLSD/gkh/wV98N/GP8A4K5+FvEs/wAIvFX/AAS8+Efwh+HPxO1vwB4h+J/ hSH4n6B8DPgH4K1/wtaz6NpHiQQ69NqPw/wDiz4GubVYkmtJ/F0V1e/ZdF1b+0W+QPC/wV+ Mnw7/4NuP+Co/xQ8Y+DPFPw3+Cnx8/bb/Z78a/s7+DfFem3egzy+FrD4peF7bWPF+k6LdJF Jb6LrdteeGPDtpfJHFHqUvgyd7fzbO3s7iX/USvNK03UUWLULG1vokffGl5bwXaI3UMqzpI qnGckAHaAudoxTptM026tfsNxYWlxZAIos57eCW1CRFTGot5EMIEZVSgCEIVGzGOAD/MA+J H7PXxF+C/xv8A+DUfxl42/af+L/x80b423P7GHjzwN4C+JS6Evhz9nnw/L8RP2UL9Ph18MP 7Jtbe7PhWC21zT9NiOsSXF79k8OaXuk837QW878T/s9/Gv9pn/AIKE/wDBx34B8KalqPhr9 n3wT4n/AG8P2jP2jPEGnCW3n1o/s7eMPjv47+Cvwz+3KyBYPF3xWk0TW9U04jdd6V4MvJJG ENpNbXf+p4+h6PIbLzNK0+U6aI007zLK1Y6esRUxLY5hxaLEY4jGIPKCGNCgGxCr00bSomu 3j02xjOomT+0DHZ2ym/8ANDiUXuIv9K8zzH3+fvLb5Aw+c5AP8kb4uWk2of8ABAv/AIJMWN veXGmz3n/BQn9q20i1G1Ci50+a5vPC0EV7bGRSn2i1eRZ4dwZBLGu4EAiv3c/Z0+AvxA/Zt /4O6fgz8MPiZ+0j8V/2rvFNl+zr4w1ab4wfGddFXxzqVprH7MXxGurPRboaBbWmmnT9DjBt NPMcIk8kkykkg1/es3h3w+YIrQ6HpRtreR5oLdtOsjBBNIQZJYYfJ8uOR+NzxhWbC5J2giz /AGVphvv7TNhZnUQmxdQNtB9uVBG0ewXZj+0bQjNGV3kFGIIwSCAaA9uo5GCO+OvH4E9+h4 HB1xxjnPqTnHJ7EkkemM88cg5HTPGPQn39cDnvyPxNHPQgnPqB16ZGc5xz3x14AoAOAeOMZ 4J6kdOOvOMnjrgccGl6nrzyR37Ag8DP4YHp2wQZB4HYZIA54BJzjk9e+M4z7oSep6Djp1Of fk+uDgcYxxQAYA4HpyeMgjHTIB44zz37YNAA6f53e2cdhyPcA89A9BwRycdBnjBzjHfjtx7 0HJxxnH6jPIyOOOnbH1OAAGNuRjJHJ6dOPr7jpyDk+lHcckkMOvH145xjAyffkUYznvjnJO O/IPpwSegOc4yKODk89O+DyMegPHrkDtyN3IAo6/TntnBA65Pbgdh79aXgemcZ69MKOPf6Z 980gyQcDqDz1POO+TjJPQ9OpJ5JU/jwDznpxz7nsR3J7jBoAOhPHHp3zk9OO+M8+2OcUDjk nkYPvnaePX35OO3XNKOevXOT+eRzjnoB9B7YpO3HOB19sEfoc46/XnIADtnr2xwOu3HI9PX jt9aBjoeee/uWH0z/ADPHpRjPpkj6+mMdcgd89T9aU5/HIwB7HufcdufXHXAAgxg/mDxxle vHHrwPr71G3U/U/wA6kH0HPbqenPJ/rjnIPXNIep+U9fQf1WgB+fcdef8ADrwaM+4//V17+ lJ9Sp79OnT3/wAnFHtkY444yR+eOfpQAueBkj39Mnp3/wAjnikzn+If578nt0P49Ox+K4+n oOe/T1Hp+dA7cjOO3p7dPT6e3SgAyf7wP6+gHT3znt9OwT7g8HGP0HXknHBHofXhfTkdD26 n1HPT+nfoaaT7g5B4/LjI9exx6jvwAGRz6c8dep6cEct1Xjp69aDnnocjsevHbr1OcccAH1 pM9eR0b9Tn1Oc8Y/EcnopOc4PXjsR2zgep5wMnv65oACevQ5/XoMDnv0+oPBNKT3zxg9MfX jnrjp6EZ6cFM+4xg56c9O/Az1AJ7g9uAn97BHQ9PoOnJ9PT16UALn6Hn1Pp17kj+H3PucUY 45BxjpnLckdenXHT696CeRnBJYdM9emevOOnpnrzkUnGOnQd89ye4zjGOnbJGeDkAMDPCkn PU8evOcHj+fHXmj8OijvjvxngYIxz9KOnUfxcc5Ock9snnAHPp6ik7Hg4A9e27JPTr9QOhP bFADh1J54J6dMdecc9e2evbrSe+08gnryeeR0OM54xjI5z1o7qO+4nv+ODg5GR6/X1CHHYn gY9fw9MYz3J7DkYoAcQfT+LPU/nnHcfl9eAY9AQSOATngEep6jrjp29aTHOecbu3boTnH+I I9Cc0mOCPbgHjIz156Yx0/lmgBeB27nHJByM9MDoemMnr60vb7p6Z9TyeR2Bz1x09u1JgfX 73qOT6ZHPp06kewowCOnbPPXBb24HH4DPPGaAFOM9DnJ/lznrkHI9/T0KHrwOuMfljHTsM5 6j1PYqe/AA+b35weuD9fX0460mOen8PT17YyQMEgHOBnAOKADOD09uOec546Dg44A4zzzxS HnGB6nGeecZznPX8sevZMfXp0OTxnPAxg/y7+u04HvgHOMenfgg9/zGTxwAO56gHBweDgDj 2HYDHHb3Iox82eTnPQ9en0OPbPpgkU0df07DpjGc5/Xj0zjFHGefx9j1P15z1/WgBQP9kkH Pf0zjp7fn29129sc49fwyTjnp0H654bnj8M9sDn26cfj0HA6hxwcfXOckg9ecj1zxgc5zxQ A4dQSDgDqTwMDnjt07nmg9chT9cnJHPHOCOn8uvGUGOeBntyRjA9z/AFyOfSjAJwc5xnOem Ox/qT3xgYxkAX/gJ4I6NnHGeO2QOn4Z9zAHAU9s89vfBP8ALpnHrSevB6YPPTHqBk8dsk8c ZIpDyDj69cnpz35/AZx1I6UAOIxzgng8kn9eh9fr+PB3zgj15PPTHXnjnHcnGO+EAwR168D 3z1ORnGPbkg9hR1JHOSTgHPAPt9Ce578c0AKRjseMcE4PHAxjPrzjuRjHSk9ODjHYnHUnnr 0/PPajtjjJIPX6emfTjBz2AAOKBgkZHYd89+T3754/DGSMADhzgkN7c5HA9sdfT149RSEYz 8p9M5znkeoz+PPPr2T6A5HcZB6Dgj6n3Pr60cE8DnOCCScjp1PI69vTkUAJ2PB4weT06kdM euR7+/BdxgDB9DzwOc89xg5/4Dk5zSY6cnk89yD68evbnpkjOaQc9zjr26nPXOM9+Oc88ck AAcM8YHr0JIHrjgd/QknGAeeVwTngjIHc8/XjPQ4PI7/UM9/m4ye2c55/DHBJHX15FOxyQc nJxnn3JIwPXt0zzz1AAoAz0Pp8x9OoGD7+mMcdzS5x14POM8445+vvjHPHXktHGDnJwT2wP l/HBBwO3Axj1UHgYBxjqOegHTIGPx4OOmTQAvfPXj1wM56H6Z9Mj3PQPf8AXkkngjoBweB2 x+VJ0I6HjHQgnLfqB175Gc9c0DPQ5HYDsTgj09s9x9aAFGT269849O46jtx1AHUc0Z9v1x1 Jwfx49+T1IpMEjHsOc+wPGAeOg49OpJpRzjjjJJ/8eyCOOhxkfzoATOe2c4zjI+mcevPfHT t81BUZPyn8x/8AFUHscHgcevQ4Hr+HPTJGDSHOTyep/jA/TtQA8ccZP5cfmABR+J/L/Ee/6 fWk/E+p4+n+zz/P8uAduv5Y6/8AAR9O3XnnFAC5+v5H6+n/ANf8aM/Xt2/+t/L6ZFJ+J5ye n/2PoO/68GjPTqOpPB/+J/Xg0AL68n8vw9P8fXpSEdeexHI+nPTpxyeg9qXP16en+A7f/rF IR2GeB3GO46cD9MYIHIoATp+THpj0+h5BGcY5GBjFBzzyeMnPc4xxjj9Mdj35MnGcnj24z2 7ev0x/sn5aPzz2yB6DjoCAcgcfmM8gAc8jJ4+voD16D8/TuTk9cnseec8BefXJHX6fXKdzy fy5/QDrx6EccjjcvGec88+/8OAccAk49MYHrkgBjkcnII7deP8A62MkgAdfUp0HPJwOeePm 7kZ6HOccnB9KXI46469OuBnPAHTpjngDAOQaTPGehA4HIHXOMZz24A44xnsAA6Hr/EOvGO/ XP4Z56k5G7k7ZAGACBxk8k8nPbA/U8YzS7sZH+0ATk+p5zn0A/wD1Ue3oOOuf0PJyB0xzxk HigAOMjoBk8+pB785zxyehIB56UnHqBkZ4z65655Oc9sjp9V59P4uffpzgnPTPqBjp3C546 dA3T6kYHfnHHT26YoATPTnuSc9R3wPcDgg55OORkUevt39OSSeueo9c5HSjJ4Pq3Q9jgADr 7cnse2RijB9+OnXPXp16Hjr24ycZAAE/oW4xwTj0yT3/AA5yBSdc89s5wf7x4zk4GeePrkg cqDx785OeM4/3vQepx1wOKMnqADxwPx4xz/TnHrgKAH9SfTjrz6DGMn1ySD1oPPIx0x3HoR jnjt16DJOQKM+mM5Oe+B789enOcdjgLSZOex9M5Gcj0zjqB7dxzigAGeQQMnoc+pIzjtjns Dk4xk0pOeM4ySenQDn16564759KQHqfr/e6d+/B49R0xk9gnG0Y5yR3zxwMcg459cUAIc8A 45x6k47YwefTPXJPODmlzz2PXjoOP6fL6kA8noMpu56E59z7EY59c9gcHIHOKXIyQRwAT3+ o4J6Eckcc9RxQAmTjJIIHTOTk/j+PoCePoc+o9+3Ix3yPTBx2APXFGcDpz9SeoOe/QnB/HI BxmjOR0Hp1PPA4HzdeT9enUkUALx1+nHPy4wcgfnjtj2zSZPbH09Mfie4Pt3bthc8jAwD7E c4GeM88dPfp1zQG68dj644BPIyecjr1PXigBvA7g4APU4PXj65PHbHJHWlycDp6Zz04X+oB OM4PXjqbuO2cnjnpwf73Ge45yeMUuemBz759eoOcH1/76yeTkADzjJyPxOMAZ74549eSRk9 0HBz29M47D1J46d+3til69ehHqew+p64YevXPXBA3UH/a9T2HbJPr/Q9aAE5xzyAfqD1yeT 9T25x1zwvpgjp1x6ZA9+cAcDJI4PApAenHcdzz1BGSfU9D2JOD1KknA45xyDu/x98dc8474 AAmeRj/AGR37Y6A8ZH1PB47ml69wOBgDPORnjkewHPYcDAozzjsTyOc5PXjJAHJ/LHoaN3U dwOozj3PB9+vfnk5xQAc8AgYB49Ocnp+gOCBz6UA9OnPqSOh4OM47duM8ZFGQR0JORnrzkE noeOp4/TrgzkdMj8cnJ5xyecEfXJ5xxQAEcn5sZ6jPQAjnOfy9c9BzhM85yvHQcjOMH6D2z 3GOcDDuehzyT/e5GPTOeeep6A8UnqCM4x69OOOT1IPT6jnJoABnOfbPXOeAckEjGCc9uT9T TunTr24POB6Ej/DpnmkHXGOe/X056k55PcY5PXrRxwcDOMc+w+nIGcHGMd+AcAC9+cdOvpg jjPfnr/Idzp354Bz9DyeR69s8DA9k4yeM8Hjg5+b6fzPHfnJpeuRxnp06HB68dPfocn1xQA EYB4z7+/HHXOeB9eBnPNHpjPUdM8DJ6+3Ufn6YCHj05HHT/Z74x+fHT8Dj6854wf4jySf55 9cYAJoAXuSOp6HHHQ4wfX1PTtTMgcZPHHf+jD+Qpx5zwMAZHpwOvHrkAfQ9CMUhIyenU+n/ wAQf5mgBwx65zn09Tk9Pr7Hn60Dtz/Ln1HTnv6H+hwMYI/Qd8+nbn/9fIXjHsCBn8cHtx3H 9R2AD/8AX/Ljp/Pn+h3PP/1u3p7ep75FH4DGTn+v454P+RRx7Dv27cd/y9R04oAX8f5c/X/ 62Kafrzg4OeT0wOMd+w9B7ilGPUfnnnv/AJwOvvSHn34PAP09OeuRzz1oATj8Du9Oeex9/w CWPrQe/wBCPqcDjjuenrxxil4/n+pxz9TyMHtkYGQEJAycjOOMnrwOeMdf1wCOBQAevvkde Cfl46Dr07cA8ZyaD35/vDPcnC8emfpzx9cnBPUHI9Rnsfb+WQAOhoOMH0A6dfTHf8uh645w SAKfx6jvgdvQd/bjJz16NHTG3IxjryeQe2cdc45OPpSnHt1659R1/HGOeO/PcwBnqc9eOmM nk9Djv82cjHsABB1PHGf8TuzxwMj8CPxOnIGMj1JGMg8cZz39hz1zg46YxjnvkY3YP4evI5 x6UY6dTx06epwehzg9uTycEEigAz355IJ64HTBORgjjPb07cHb7v19uc4wMkdfr7cUd+eMH rj8c+nryeO4A5wdOB19B+J5x6YIxknj0zkAQHnp0JPc4zg9enToehwM4HNB46AZxjHOeufX Pvnrz2wdruBj0znjoOeCefp1OMDoMUmBx6fiMkkdRx9cDsBzjFAATj14J459CRn8RnOffjs nYjA7gDvyQQD+ZwPUHI4pfb3IHHT1OO/QgjGP92gY9c5OOPXr+Qyc4P4kHAADjn6seAc4x1 yCBjpx0wRmjjPAxxzk44AGR0z14zg+3bCkDrjqDk/ewCOuSc9uPbIxmkIHXOCOuefbn9Mcd cg98ACAEgdfyIAGc9uvYjH48AUdjx+mOcYyfTqMep5GMmlwDk8jv0Awc4HJPYg+mfyFGMHk dT0IyB+o98AcnrjoAAN9cDPGM4JIIx9Mfr6ZxTsE8kdevGPf1z2H1JIyDSYOeh4JH54/2u+ cHnpzzzS/gc+4wc++GHGcY44GPbIAYPXpyTgBvfAHHbJ9vXNJgkHqfzBzjuPXBznuRjvkqB gHI7dwPrzzkHH0wfXikAyfXvyM45wBwfYYySMc0AGMHOOhHYj9ScY9SfXigfQ4Gc9u3Tj6Y 6d89TS7R254GQPz/vd/x6cZPJOnTntyPQYIxnrjtj69CQAIOOfQ44znqfqM+w4y3PGRQBx0 OAT+g546e2eenTPDKPrnGeMc8ccjIz04HOM4PGKMfj14OVwOAc9/Qdx3PQ0AJ35XPTp+AA5 4xwfUHse9AHtjrnOenJH5YGMckg8jind/QADPB/hI9z/9Yc98lowM5AI559cH64HIHbuM9e QBecAYI5I7nscEcfXJH4gg4pD06HqTz68nBz1wBknn070uAMgjJPHPHAHY5+g7Yz3xijA9x wOoHrxnJ55BAzx09MkATGP4cHP5YPHoMcDJJzyTzRj0U8fr6cHPPX0HselLgccAH9ODxnkk eh9z60YA7Z9eDkjjpz6n2xgg9DkAMdBg9/U9cjsMD1wOCOvbKckYwcde+e5OO3tk5PJwDnA XGAeCT2yPT8emR/LIPGUxn26+gHXsCwx2Hp/OgAxzyD7Zz9MehAAzyRnHpRj1Ujt3HA5J9C cDjpznI6Up47YHXp3GOgBx/LjPPBNHr14x14yB0HUD1PTt65yAJ2GeBzg5OPQ8845OPTvzz ud1x+Z+p4AI98EdyDxz0KDj65OPTP1JzzwOemcHk0vGBnGOvQccemehIzxnPTpQAY79e3HH U5B4PbA7Zxzk4o454HoMfQjHTr2wRxx1NGRnjHoOnrjj3xzxnOee2TGSMYA4I6e+cY7ZIz7 5welAC4x7/j369wSASOevrxik4Pfjr0IOASc8fX68gk84IemOhwB259sjoBg56f4rjHp7YA 57Z9M849PbnAAEx/e44HcDtg4A64zjn1492FWJJA689R3/ACp/49sYIIzxgDnt+PU/7Qwmf f8AX/7MfyH0oAfkdcjB9xj8/X/DtRx1z+P+eO2M9cd6OPy9vx49enajjjr7df8AI/H3Hc0A GQT16c9R6Y/r/nuZHqPz98D8/wCdHHP68H6dP8OKMj/9Y9/yznp+YoAMgdwPX8/65P4nvmk PP5Efic57c9Prx26Fen8+B+fr3pD34wdp/p36ceucD15FAB/9fIGME54z7kdu9J17Y4IyBk HPboOPf/x4d157YzhiPxIII7dvwOCaQ88D0OOx6DAHTHPXPt2IoAMjnpj/ABGBg8DtjqO4y Mcqcn6EcHnj0PT8c9vUdWO569wB1zwB3z0OeTxzk8HkOec4xz+XH/1wT07kUAIRz/wLPPHQ HJ+mcDP6HqTaOB7ccZ7kkdT0B7c9weKDwen8Q9uMY/HBHA6nGRTegxx09RwQc85yMfpzg89 ABcDOfUg59O5749MnGOeM5GDHGeORwOnc9PmPfqOnTjIxR+XByScH16jk55wATk9sc0fqcd RyMgk5PPuCSfU9KAFIGeeOST7g+vPTPT37UY9euM9OvXIHPPBPT65pvcHGDnnuecZ/wxgkc k9RSnuOM9M8cEEtz9R3xjPXvgAMev14xwOg53HgjtgjqPSlI+me3GDyeSOc9M9fTIwKTnj2 OTxyOBjIB+uR1AHYYFHvxgduCOp6HoARxn8OTQAuOf8AgR6++ccZIxngdM5PQ0mO2Mdew5O c4xnnjIHPHPNHPvn5iO3XPucn2HI7+6ZxxnGBgHjnnI747HPPsecZAHce+eSM44zxkZPc4x nOfbOaTAPPHbjHT14BPc8jH5fepOO3Yk5z69OvPPA4OR3wcYUgjB9ABx144OM8jnA4GMHPc ggBt9s9s8d/+Be/frwBg80u3IIPB69BwT17nOentgHjimkHn6HGMDPOPyA6jtjtxSnOexPI wNvH8yRyeDj1OKAFIJ56/h757t/9bHTijGefX2+g/vZwR69BnoaZz0Hbjkg85OODwPYD+vL iDkjrzzyuT/UdBx6CgA2njI7Dp7HvlvTH9OByuPYjGOw/E5z7ckHI4x0OUAP688r0PQk885 74z6UnJ7Enr1HOeuR+f6AigBcdMD0HOM9eT97vzgjnjjHWjaPp0GPfv0Ynt0PTHsaTBJ6jp 7evUY9+4/PPFHP0xnuvbHAOBjrg+5570ALt6YHTHYc/UZx3PX/gPGTRt47DHqPrnJyevfHT A6UmCB24yMZGRnr2/XPHfvg5wOehJ/hOOhOB/QenvQA7B9P5E9uc7uM4HTpjj1KBSAeM+xH c+nzcdsn29qTB69PqRjGPb2J7cDpQA3Q5wfcDp74JxjoPx6UALtPfP+OOn8XcfTHY+pt6cH oM9O30buOO/wBc5puD049McD3H17evfkd1IJOP6jjt06A4xjn/AOsALj+nbpjGSSG46YPcc 4HUk2+x7D69z/FyP/rY6GkGfoen8J746dcdR+Q6UYP0/EZ7Dk9vr6j1xQAu329Pxxjj73X1 +nHPUA7D8c9MZJ7Me4wf6d0xxk54wMZxyODzyPoePTsBRg+2OfT1AIweOMfTPc0ALtzjt34 GMdP9rjt78ce5t46fyH5YPfv07EcjkIOeSCPXA6dSfYcnn1x7UmDg/QenIGBx6+v1x3IwAO GBk549QOM+3J69CBjp24oHqc9B6+3Az3J4PrxznNIAcjPf6EZI4OOcng5PH1x1d3+hPoOgA yevHv2yOMGgA4Pv0HT3BHf0OePxAxigYGOuc/TkDBPfr0yOuR35pM88HsTjGeQR9O3y+3Iz nNA6dx0x3P3ccYBwfbr1OAOCAHX1Ptg+oGOT37jkcc5xyuRx36HP6knkYxx+B4GBSe2c8c4 /DPPUnrkY789aU+o68E+y5P069x1OMe9AAD9e3bAPr7Ak8HOOoHXmk5PTJ/z/AL4/kPoKOx wfb6nbjjHTnH0AznFNO7JwcDJx8wH6Z4oAlo/z/n/PvyKTP1/I+3+P8/Sl/wA9D/LrQAZ69 ePb+VJn/OCP5/Wlz/nBpM9P6/Ue49fTr+RADP1/I+o/z09+1IeeR6ED8cf5z0p2fr+Rpp54 9jkHPt6H88dO/XkADjkHPRv1OePX/HAPJAoJHJOe479wPbjp3/kRR0GPr6gZJyOevP168dx XjPx//aC+D/7Lfwm8YfHX4++O9G+GXwi8BQ6PceL/ABxr8eoSaVoUOv8AiDSvC2lSXiaZZ3 96wvdf1zSNMh8mznK3F9EZQkIeRQD2bqTjOcEDt2H5cj+XqMnUnB55A/HA/Qj8AQemK/GT/ iIY/wCCMHP/ABsA+DfP/Tj8QOuAM/8AImewx+PrQf8Ag4Y/4Iwc/wDGf/wb5z/y4/ED0Az/ AMiZ2xQB+zZ5/MH6YHfjr7df6NA46E8Dvx6kcEep55HbqMGG2uYL22try2kWa1u4Ybq3lUN slguIkkhkXIUkSI6uuVztIJA6VLjjGewySe+frjH/ANfHORQAvOfxB7joT2wT94g4wevHTN HbnPT29c5BA4HHpg8AHgUmCCenXPrnHb9Rnv6ZowOenYdcjqCSenGMc8DIPTigB2Dxx3Jz3 xkHJ9TgHge3GcUnOO/IHoOSSe/1xnpzjB6Axz/wInoehxx2565HPfuMEIPOevA/DPU9enGT 6fxZzQAYIIPOM5598EdB69vUe+aCMjrnjHHQEnOOvtj/AL54oGevo2ST15xx7n1HXP6n49R xg553cHPJx05/DqAKADHXr95gMH8Md/T8jn1oHQ5zk8dffPsOc8dePXOCYGevXd+Gf6jPI6 jGSQBijLY69QfzB68e3GeB6npQAc846/N047frk88E44HpR39xnA46YwSRjGfbgH1wM0YyB +Jyffg5x19ycYxyBSck+/A6jrgAnnODnHQZIHHrQAY698A9D1Gevf3GecZwcdztyT16ZAOS cHGccHnPpn/eo6ntySeOcEkcH0PY8EHjAJo6Y+vcjOPXr3zz2454oAXHI6fgQOO54HcjOR2 HbFG3nJz0JyR6ZA649jg+noaToQeOOT09c8fXtj1xnrRtPqO+RkdT29sj8sEjtkANpHUZIx x+fTrnsenr6Gl2/XjPoeeM49/ftjpmkwRwSPQdMcEk856cg8jJ444o2nHUdyCMcdMnPHpj+ ZA6gC4ORxjpxnHH8+MDOOePcYQDH456YP6nPXB7c+vXBtPXIHAxzn0Hv9RjoSMUAHqSvXHJ BHuT9cfU9T7gBj6djkkH1PPTIz178HGextPHbGSeQcduOcDHuc8H0FGMjsfTpxzxz15HHOP T0FGDwPl6cEYyf8c49MYPPfAAYI46HjjOBwASfzAzjng4J5wAYBz1HGc5+mevAIHb26A0d+ MckemfrgkkY5OepJGRRjH93uTyOmMD35z/ACxigAC9/oTk45/UcZOc+nB6ijb0+h79MZ/LJ +h4bj0Oeh2g+pI7dAf045B4OMgmkIzjp36EfXHUdCffrQA7B44x06nPp2/AE8DoeeeEA9fT HJ/QcEc4I9McfUI5ySO3PHI45xn+nPGBzwYxkjH0B4wAfxOcHj8884ADHPAzkg5OOR19Ppu IPJ+tLg8duMe/GT2A/MA5xnvymOuMY4z3weOR9e2OvQjI4AD2x+GOnGc8gEenXuCc80ALjJ 9ee+AD+GM5OPm4HRh9EAOD29cnGQeg/E56H1BxQASRjA6ehHTnAx1GOceo7c0AHp2PoR0yM n15x9OecYoAcAO/rzk889Mj15xjocnJ4FHA4zjH+GM5A6jr345I6Yb05yM4P1zjPYc4xzkn rk4p2T26D6DPA9uADznpg55FADvXofb8T6//AKsgjp0TH16c8Zz26gdvcEYPTphCSefToMZ 7kg/iBge5xxQOh5z0Hr2xk89yPpj6k0AKAPTB+g6+3HUcnpz34xRn3PX0PfPsQeSAB2I/Cm +vr3GemMc5z2wT154BIOKceTjj+E+/U9P6fU45oAM9OenI5Hp3/DnI469sUm0HnaOefvHv+ FHHIPTscEg5Xrn6emOM/g05yfu9T125/HPP580AS0UmfY/p/jS0AFH+cUenv/n/ADik9P8A P9fw4zz+oAv4fy/x/wA4+mUP/sp9x2+v/wBf8qWmk5/75PHHfH1H+eAaADsc/wC139+fX8T 2PTg1+Dn/AAc3Y/4ccft28f8AME+Bn/rUHwQ/z36/l+8Z6H/gXPOAM856env+IzX4Of8ABz af+NHH7dvB/wCQJ8DPT/o5/wCCH+fqfyAP5F/+DZj/AIIv/sK/8FQPgD+0r8Qf2svB3jjxL 4i+GPxh8OeDfClz4S+IviLwRBbaHqXgq21u6iu7TRJEivpmv5HeO4nzKkZEQwigV+Yv/Bxv /wAE/v2b/wDgm1+374b/AGff2W9B8SeHfhtqX7OXw7+JN1YeKfFmq+MtSbxT4j8YfEvRtUu U1bWHe7S1ksfDGkpFZKfJhkilkQbp3r+pX/gyL/5NJ/bW/wCzi/Bnpgf8Wzs+Tnt69fpX4g /8Hln/AClq8Gf9ma/B7/1YvxsoA/pC/wCC9/8AwXh/au/4JGeP/wBlD4a/s9/DL9nzx5o3x b+BV1448QXnxk8PfEjWdU0/VNF1m20G3t9Fm8E/FDwDawWD2YMs6X1nfzmfDpcxwjyk/L/9 s3/g4O/4OB/gRceF/wBprW/2FdK/Zd/ZH8Saxplp4P0P4rfB/wAQ6/Hr1vfQG9sbH4heMbz X9P8AEnh/WfENus01lBbWngcbAlrp8d9cW0tzc+Ef8HoXP7Qf/BPsdj+yx4hB/wDC1t/1HU E8A4J4r+kP/g5m+I/wv8Lf8EOfi94b8Z6xoUPib4l2XwF8PfCnTLy8sjqmr+LLPx94H8UXU +h2kkq3V09j4Q0PxJcXc9pHIltZiUyskbksAdv4k/4OGf2efCH/AAR8+H3/AAVI1nwrdT65 8SC3w68NfAmy1mIalqX7Q+mXGq6Z4g8BrrU6M9r4d0e60DWPEd5r8tg94vguG31BNOnvr20 spfwrb/grj/wdD/Ev9nDV/wDgot8Ov2Yfgb4a/ZB07SdU8e2uhweAtH1C9vfhxos00t54lt 9A8R+P5vi9r/hu3sLW4urvxHpK2cN3Y213q2mR29iIXj/nr+O/wZ+Mmi/8G9n7BPxKv9O1q P4Yax+3x+1zrccjxXQsYYPFfgD4T+FfA+oyxuoWK1u9Z+FHxZg0+8cCGae6mWCRnvYhN/S5 +wZ+xJ/wWO/bE/4J+/BXUfgL/wAFxPhNa/s3+MvgNoXgBPg/bfAfwLrR+HfheLwnF4S1r4R eJ7y38MPqSap4Tto7jwvq11e3MepXcts+otcGW8W6cA/e/wD4Ilf8FivDn/BWD9lXxb8WPE PhPTPhp8aPgtqo8O/G7wRo17cXPhmG4l0d9a0Xxh4Sl1G5utTh8LeI7C3vxDY6rcXN9pGp6 XqdhNe6jDBBqd5/M1+zx/wc5/8ABdD9sr4p/EH4V/sgfsH/ALI/x18ReArXV/EOraR4Y8B/ GdtR0/wfp/iK18OQa3qE+pftOaPZMj32paXbP5DiR57vfFbLCkhj9X/ZP/Zs+Hn/AAb1fsm /8FhtY8Q/t4fs/wD7RXxc1r9nT4eaRpfwr+F8s+n+KfAnxA8Qj4qeDvhvF4k0+713Umju/F eueLreZbKHydX03RfDuoazd2f2NraR9H/gzD+Aej/D34V/tXfth+P9e8PaFdfFvxL4d+Dng I6/rWl6dqN7oXw/N34j8a6vaQ31zDcHT9R8S6/pGmyXIVobjUfDNxEG82wlUAH2V/wb/wD/ AAX7/bG/4KrftifGb9nD9o/4S/s6/DvQvhj+z94p+KVvd/CLw58TNG8Snxb4f+KPwx8BtpO qXPjL4r+PdLl0hLTxpq8k8NpplveG/tLCSLUIraO4t7v4X8Y/8HK//BY7xx/wUJ/aW/YX/Y 5/Y2/ZP+Ofib4RfHf9of4d+CPD48F/F+48ca54H+CvxC8T+GRrutXR/aM8L6DcapHoei21/ rc1hZ6XaS3ck72Om20DR2sfxZ/wZ931jaf8Fb/2xvNvbSOTUf2W/i7aafHLcQxtf3DftIfB C7WCyDSA3UotoJ7kxweZJ9mgmm2hI2NfFn7NHw4/aa+Kv/Bxb+214R/ZG/al8P8A7Hnxnuv 2n/8AgoBfaZ8bPE3h7RPFGk6Votl8WfiDN4g0GTSdftL7TZJvENl/oEE0kBmhb95AVYmgD+ g79i3/AIOZf29L3/go78L/APgnz/wUf/Yr+GvwW8W/E74k+D/hBJH8OdH+I3hDxn4B8Y/EW XT7TwRqet6H41+IHxE03xF4W1S71XSmnvtL1LTli0jUTrdneahb2/2ab7p/4KM/tOf8HEt9 +2z8TvgB/wAEzv2aPhpN+z74B8O/D690f44/EXwhpWmW/irW/EngnRPEPiawtfGPxS8daV4 L1/8AsTWtTvNICeFvDwWwaxNhqlzLqUF1n+Va98Z/Fn/gl9/wcJfB7x3+2P8AE34P/wDBT7 4s+K9Y+Fra/wDFfStV1HU9V8Gz/EjVV+H2k6zoWkaXd2Wj+Evi78N9F03zvDvhLUdP1XQrP w5qWjyada6ddarp2o6R95fHn9t/9vv/AIK7f8FxPiN/wTJ+H37Z/jz9hf8AZy+HnxZ+M3wn t4/hVrGoeEtb1zTfgRceINH8S6rqt1pGs+HNZ8ceKfG99oN/LoWg6h4gg8N2tnc2MkWmGSy kmuAD6C+Cn/BxD/wVO/Yx/b6+Gn7En/BYX4DfDbTLL4k+IfA2j3nirwjoVn4Z8W+FtE+Ivi A+F/DfxJ0HU/C3ibVvh/428Cwavb38eqw2mnRag40zUo7PV4r7TZtMuvsH/gvB/wAHBf7Xv /BK/wDbt+EH7MHwL+DPwF+J3gXx78A/hx8W9Zbx74b+JusfEe71/wAX/Fn4seBdT8O+Frvw d8TvCejpHPpHgLSjoMF14a1O+XXL+8e4nvoJLawt/wCUv/gsf+xH4T/YC/4KvfsufA7wx+0 p8Yv2o7698Kfs8ePfGfj344+M9J8ZeNdG8X678dPH2lXng8S6ZbwS6Ho9to+gaH4isvD2py Xep28via61KW7ntdWsxD+iX/B2KQn/AAXK/YmboF/Zq/ZhYnjjH7V37QRJBP3eTncOQcDoe AD2r9r3/g4c/wCDgP8AZS8f+DPjr8bP2H/DX7N37MHjvxNHa+Bfhv8AE34T67Nb+IdKIm1a 38LeJPiY/iCDxHpfxAvvDsFzNLH5HhSVZLa+v7HwdHaWF1ax/tf/AMFKf+C+njv9n/8A4JC /sff8FOP2O/Anwt8U3v7Tnxf+HXw+1jwZ8bNO8WeIdI8GxeIvhT8Z/FfjbRNngXxt4F1GTx R4T8cfC6Pw3DqMurT6Vc6cNQuBpbteWFzZ8b/weBfEX4YaF/wSi/4QPxNrOiH4g+P/ANoD4 TH4YaDLd2s2uzXXh6bWta8R6/p2n7zex6bp/ha31nTb3VoovskMmt2WnSzCTVLSKX+bL9s7 wT4s8Ef8Gin/AATbt/F1rd2c/iT/AIKFTeNNCivEkjkfwp4n8B/tl6h4euYklVW+yXliy3d k6gxT2s0M8LPFKjsAf1IfE7/gv9f/AAH/AOCHHwF/4KQfFfwz8L3/AGqf2mPDGsaT8Ifg14 fg8R2ngHXPigniXxfpVvfSaHqHi/UvGn/Cu/CWi+HIdf8AGUi+LheTyNb6JZa5pWoeIdJeH 4//AGAv+C8//BVz/goL+wb+2f8AHH4E/snfs4fE79qb9n74qfAHwd8L/hL4G8K/E+38MeKf C3xIu9dk+IOreJ9P1748R6rd33h3RtHN9pMmleMNCtrfbP8Aa7DVFaOBf5iv2Iv2Xvjh/wA FP/2Rv2gvjX8c7jULT9kL/gkZ/wAE3P2otE+CmkWD39poWv8Ax20v4afFH4ueF7SFWYW91r Vnr+tp4+8eajFIbj7DoHw/8O3FudM1CHyP6Bv+DIBfM+Cv/BQMsQMfFL4EdOh/4pP4ijpg5 6cdADwMZxQB81fEv/g58/4LwfB39pHw3+x/8TP2Cf2P/B/7SvjDX/h/4X8NfCHVPA3xnPif WPEHxUu9NsPh9pdq1r+1FcaX9o8UXesabBp/m6jHEr3kRuZLddzL++n7OX/BWf8Aby+Cf7G f7Yn7Xf8AwWm/ZR8H/sn2HwGbwV/wpvwn8MtI1vRtU+MV74ltdesm8NWcPin4u/E2K51u88 Vp4Z0SxmF7olpYRapdXt/FcwWrzW380X/BXoBf+DuT9kWMfdP7Tv8AwS/HHBO7xx8JATng5 IJ56446cV+//wDweE+D/G/iX/gkbbal4Qt7650jwP8AtS/B/wAXfEVbJJpFj8EDwx8TvC6X F+kKn/QLbxt4n8FzSPMpghnWCeTZ5YdQD8xvAX/BYL/g5d/b6+HXj39r39h/9lH4N+Ev2Wv B+peIzoukv4c8O6/rviXS/Cqy3upWOk3fxD8YWPiX4kazY2/+gape+AtD0mwu9Ut59O0vTb a/trm3H7Q/8G/3/Bcu/wD+Cs/g/wCJ3w6+NXgbw98NP2pPgbbaXqnizTPCCalbeDvHPgzU7 j+yYfFuh6Trmo6prOgalpmtwtpXirQbu+v4LO5vdLu7C9EWoSafp/4L/wDBEv8AZq/4K2/t NfsBfCvUv2J/+C0Hw0+CHwr8JzeLPCFz+zsfgn4E8W+I/hJq0PiTVNQ1DRfEd3d+G9Q1m6l 1wapF4osr3UZH+12GuWyQO1vEm36e/wCCZX7B/wAC/wDggb+298av2hf2yv8Agqf+yV4j8T eOP2XfirHrHwmt9QtvAfj+/mvfiT8M/G1x4pttF1fxBJFeXclx4Z1TSdE8KadpsWt6/e6xc Dw1p91aaPqy2wB5f8SP+Dlz/grz4s/4KK/tG/sJ/sY/sf8A7Knx1174Z/Hf4+/Dv4Z6DN4N +Lt1488SeCfg54t8Uacut65eRftD+FfD9xq0Xhjw/wD2prU9hY6PZS3IuGsNPtozHZL9Ef8 ABJ3/AIOIf+Ci37Yn/BVHw/8A8E7/ANrb9nj9mT4QS2Vz8dPDvxRsPAPhT4p6X8RPCHjf4N +DfF2q3vh5b7xB8bvHPhqOaz8T+GW0rWVOkaistulyllcwytFdJ+P3/BsJZ63+1L/wXn/aC /as0/Tr4+F9O8K/tOfGjVdTuLeRIbO7+M3jaHRPDulXch8xYdT1K28Z6pdw20j75IdI1KRH dYHJ63/gmAS3/B4b+0iCfu/tVf8ABTBAcnoIPjhjJOT9aAP3G8T/APBfP9rTQ/8Ag4Htf+C Tdt8L/wBnaX4AT/Gnwh8N38c3Hhz4lP8AGFdG8QfBnRPiNd3i6zH8U4vBX9pw6zqU9pbSnw J9lXTEiiltJrsNeP8A1tI2MgtluOmTxhRyQOMnJ9ASMkjOP8q7/gpR+z2v7Vn/AAdMfGX9n dvi3qvwIX4r/Hj4a+GT8XtDjEureA937N3gK/8A7asYzrnhrfMPsP2TH9u6Z8l0x+0ZHlvr /GPxd+1r/wAEHv8Agq/8Cfg5+zz/AMFD/HX7Y3hnW7r4Sa54y8Lw+LNa1TQ/FGmeN/HF14b 1n4P/ABE+H3/CaeOdDt/FN9punpqOjyW17Lq1ha+IPD+sWDWd4yKQD+mD/gof/wAF8v2s/w Bkb/gtT8Cv+Cbnw9+GH7PGvfBf4oePv2TfC2ueL/GXhz4k3vxQsrD49eL9B8P+K59J1TRPi noPhOK70uz1a4l8PPeeD76G2uY4H1K31WJXgf61/wCDiD/grx+0R/wSL+Dv7OnxE/Z58B/B jx5rHxf+JXivwZ4is/jPonjjWtNsNN0HwrDrlpcaNF4H8f8AgG5hv5rqZorh7271C3aAKsd vFIDKf5KP+Djb4XT/ABw/4OPPhX8FrXxXqXgO5+L1x+xJ8L7fxxo0D3WseDZ/H+uaN4Ui8V 6VbR32lyXGpeHpNWXV7GBNT055bqzijW+tCwuI/JP+DgD/AIIteJf+CXPwk/Z78da5+3D8X f2sIfir8SPFXhCDw/8AEjw9f6NZ+E5dE8MW+sNrOmSXnxK8cfaLrUEmFlPHHaWLRwqGM82V jAB/Wb+2v/wcPj9iz/gl3+xB+1L4k+Hfg7xv+19+3B8CPAPxJ8GfCTSJta0X4ZaHqmueBfD niTxx4p1OO51vVvFkHgPwzqviKw0zSNG/tu81nWJ7y3sJdfhEN5qcX5P+Lv8Agq1/wdL/AA O+AGm/8FAPix+zB8Dpf2VbnTdE8ban4Zufh/odve6J4F8QTWz6frGueG9C+Ia/GHwxotxa3 tm66vrM0kmnR3VtfaqgiEpr8Xv+C2/hjxPpX7PP/Bvx8StYtr1/hfef8Et/2f8AwxYXRill 02PxT4TlsNe8Y227BgS7n8P+J/CUhQ4kure3Dx+YlswT/QZ/4KSfH39niT/gjh+1T8WW8We Dpvg54/8A2LvH9n8P9Ri1TTJdI1m6+IfwyvNF+Gmm6L5czwXd9ca7rPh+10+ztRJOt0ERY1 MJIAPjrwB/wcf/ALK/ib/gkz4h/wCCmPiLw7qGi694M1+H4R+J/wBn6y1e0vPEcn7Ql7bR3 Oi+A9D1eZU+0+H9e06dPFlt4juNPhmsfB8Gq3t1p815pM9rJ+JWhf8ABXT/AIOfP2mPgH4l /b8/Z7/Za+CXhn9kfRLXxJ4p03RrTwVoutalrngrwncXa63qmjaf4z8cH4meObDTE03UYNS 1zwtYWFreTafqMmk2VukKQw/ygeGPhD8a7n/gj38WfjFaafrbfA63/b4+EGgXlwsN5/Y6+K rL4JfE+G61J1A+zCIP4k8N6Q98R5I1Ce00/wA37TJFAf61/wDgld+yT/wWJ/ao/wCCfPwD8 Qfsp/8ABbj4WeBvgWfhhb+BrX4FR/ArwF4k1P4QW2kQT6Bq/wAMfFs8nhe71OTUdKMMsE97 q0rXOs2VzbayJ7mHU4buYA/e3/ggp/wWesv+CvfwL8daj418G6J8Nv2ifgfqeg6T8WPCnhi 5vJPCGs6d4pttQn8MeN/BkOq32o6xZ6Tqr6NqljqOj6hf6jcaJqtl5bX95bX1jM/72YA7jP bjnr9Cc8Eex9zX8kn/AAb6f8ElNL/4JVftaftOeDdU/bi+BP7RfxJ8Z/BLwmfEXwf+FtlqV n4t+H+laf42WfT/ABX4ys59Y1aLTLbUJLiXTdNs71bPULj7Q11DHLaFpK/rbwckf44Jz0PT 0JHp6+gAKAfcDPr349OemOxwcjngOHbrjGARyOeBz2PGOnfJxkikAwQO/sByNp5B69e/f8O FBAAOeM9B64x1z+IzjA4xwMACnkH8/fIJ/DAPvjvwMUgz6Y6Y/Lpg/mBxx1x3PXsOBnPOMn nqT7A++enFAwc5OTxjsMYOD6epzk49qAFxnj2B7/h0Ixg9sY+h6J7YwOvUcYyc9eOemSRxj juhOQeMEdMf8B+uMdx746gmnYz146dz6kkenTjjnGegIoAOgJwT3OOB+B/XIyfXmoyOTyBy fX+gNPBI+gwAB3yO3PX25PTBOeWnIJAbGD0y3H6UASZ9j+nH6/yzS5z/AJH+P+cfSij/AD/ n/IoATPsf0/x7/wD66WmO20AjHJxzk9s9uv8AXp3r4w/aQ/4KKfsPfshX9to/7S/7U3wV+D ev3kC3Vt4Y8YeNdKt/Fb2khxFet4Wsp73xDHYynKw3smmpazspEczFXCAH2lSHnI9QcH249 Oe/+eK+Wv2cf22f2T/2vdN1DVP2Yv2h/hF8cLfRo4p9btvh7400jXdY0K3nl8m3udc8PQXI 17Rra5kzFbT6np1rFcTZihdnR1HO6z/wUP8A2BPDmr6t4d8S/txfseeHvEWg6lqGia9oGt/ tMfBbSdZ0TWdLu5bHVNI1bS7/AMbwXunanpt7bzWd9Y3cENza3UM0E8UcsbooB9jY4I9d3O PU/n/jivj/APb1/Yy+Hn/BQb9k/wCLv7IHxX8R+NPCXw++Mlp4RtPEXiH4eXmhWPjHTo/B3 j7wp8Q9PbRbnxLoXiXRYXuNW8JafaXhvtEvlfTri7jhWC5eG6g3vAX7bf7GvxY1i78OfCr9 rb9mL4m+IrDRdV8SX2gfD749/CzxnrVl4c0SJbnXPEF3pXhrxXqd/b6Jo1uy3Gq6rNbpY6f bkS3c8UZ3HoPhN+1b+zL8ftV1jQvgT+0X8BfjVregWKanrujfCX4v/D74j6romlzXCWUWpa xp/g7xFrN3plhLdulrFeXkUVtJOfKWRpCqEA+Jv+CUv/BIz4C/8Eivhz8VPhn8A/iB8X/H+ ifFrxrpnjvX734v6n4M1TU9P1XStBi8PwWujyeC/BPgm0i097SJZZY7uzvbhrj5kuEixEny p/wU+/4Nzv2Q/wDgqx+0dpn7TPxz+MP7SPgPxppPww8M/Cm30T4T678MNN8LyaF4V1vxVrt jfzW/jD4XeMtVOrXF14u1CK6lTVks2t7ezWKzhkWaSf8AX74o/tb/ALLXwO8R2Hg/41/tK/ s+/B/xdqthb6ppnhb4pfGX4d+APEepaXd3Mtja6jp+ieLPEek6neWFzeWtzawXkFtJBNc28 sEbvKkiKun/ALWv7Lur/FX/AIUVpX7SX7P+pfG0399pJ+Ddh8Y/h5efFYarpumXGtanpn/C vbfxHL4uF/p+jWd1q17ZHRxc2umW81/cxQ2kDyAA/wA/f/g9fsYtM/ac/YU0+3aSS3039m3 xjYwyTFPNeKz+IKwRtLtVFMjJEGcqiqWJKqB8tfqdB/wZ5/s/fEbxt4H8ZfEj9ur9qjx38G bC20nVLL4P+KE0TWPENhp91a2l1ceHNN+J9/qc9vpmkyBVsnk074e22omwVFF6l5HHep/Qp +014M/4JNftB/G3wt8LP2vdN/YK+L37RWiHSvBngz4afHm/+BXir4z6YfGb2es6H4Y8OeCv G93c+NIJfFLalY6npOkWOm+drf261vLGC6F7C0n1F45/am/Za+DHjDQ/hT8TP2iv2f8A4Ve PtWstHk8OfDnx/wDF74eeCPGWqadq19Novh+TRfCHiHxFpeuX1nql/YXOlaPLZafLDf31pP ZWRuJ4ZI1APPPHP7AX7JnxG/ZFi/YV8WfBfwrffswWXg3SfAek/DSGGS0s9C0fQUiXQtS0P UYZBqml+JtJvIU1e08T212Nb/tkyajPey3VxcSS/wAxniH/AIM4PhVoPiDWp/2cf+Ci37Uf wH8Fa3dPcXXgw6HpvimQQSkg2UmveG/F/wAMhqEEMOLa2l1XR7+6Fuii6uLqTdIf6sv2hf2 uf2Zf2StC0rxP+018d/hV8DND1+bULfw7d/Enxlo3heXxFc6THaT6pD4d0/UbuLUNdl0yHU LGS/j0m1vZLJL6yNyI/tcAb5l+En/BYX/gmD8dfF2neAvhT+3H+zt4s8ZaxdxabpHh7/hPt P0PUdY1G4l8q307SY/Ev9ipqmoXMxEVrZWDXF5dSMiW8Esjxo4B/BN/wWz/AODb26/YP+HP 7MU/7F3hX9sD9tD4j/EvxN8WW+OHifSPhxq/xGXQ7bQNO+H83hNh4b+Fvg2/bwla6vfax4n lSfxHqmsX2rXFrNHDqMi2EqJ+un7Mv/BnB+w58Vv2bf2ffih8V/jT+274B+KXxG+CHwo8ef EnwKNV+EXh4eC/H3i/wJoPiDxj4T/sDxJ8CbrxFof/AAjviLUNR0f+x9eubjWtN+x/YtUml vobiRv7K/iz8dPgj8BNB07xX8dPjD8K/gt4X1XV4tA0nxL8V/iH4R+HOhalrlza3mpRaNp+ s+MdY0bTr7VZdN07UL+PS7a4lvJLPT727SFobWZo9Kw+Mnwk1D4YS/GvTPij8OtS+DMfhvU PGMnxdsvHHhi7+GKeEtKhubjU/FL+PotVfwqnhzTLezupr/W31ZNMs4rS5muLmOOCV0AP84 3/AIJ+f8Eqfjd+w1/wco/Cjwl8P/gN+1Vrv7JvwV+NfxD0jwx+0R4/+EXi+bwhqvhe6/Z+8 bQWeva38T9F8B+HvhrPBd6/rP8AY0Goaf8A2fp8149vYxq164WT9/Pjz/waC/8ABP79on46 fGn4/wDi39oT9sXRvFfxx+LPxG+MHibSfDnif4KweHtM8QfEvxhrHjTWdP0ODU/ghqmpQaP Z6jrlxb6bDf6lqN7HYxwLdX13OJLiT+k74Z/tJfs7/GrQPE3ir4N/Hv4J/Fnwz4LUjxj4k+ GfxT8D+O9B8Ig2cmpY8S6x4X1zVdP0If2fbSX2dUuLX/Q4ZrrAhid1b8Hv2nv2b/2gJ9esv gL+0F8EPjhd+F4bC58SW3wi+LPgP4mXPh621V7pNKn12Dwdr+tT6TDqMljex2MuoJBHeyWd 0kDSPbzLGAfhR+xB/wAGsn/BNf8AYj+NnhD4/aZdfGv48+Pvh5rNn4l8AL8c/FPhDVPDvhX xVpc8d1pPiO18P+CPAngfT9T1XR7uNL7SX1yPUrey1CG2vobcXVvBLF5x/wAFCP8Ag1l/Zt /bY/aw1f8Aa/8Ahz+0P8U/2UviN441q38T/Euw+H/h7SPEel+IfFSBE1Hxf4XuZdb8Nar4I 8Va4gM2r3sF9remXOp7tTj0eC4nvftv9CNv+1p+y5efFZvgPaftKfs/3PxxXVbnRG+DVv8A GP4eT/FYa5Z2Mup3uj/8K8j8Sf8ACXnUrTTbe4v7mwGj/a4LGKW7liW3hkkGv8cv2kvgP+z L4Nl+IP7Q3xf+G/wZ8GRzfZU8RfEXxbo/hXTry98uWddP05tWu7aTVNSeKGSWPT9Nju72WN JWS3IjbAB/OJrX/Bov/wAE8NV8e/Cb4lW3xh/a30rxh8NLLwnPrWqr8Q/AviC7+KvjPwt4s 1HxVJ4++IV74y+GviXVJvEWuG9sdC1C28PX+g6HbaBoOkW2m6TaXkd3e3v89H/B3Z4dtvFn /BaX9knwpqM15b2HiX9k39njw/f3Onz/AGe/t7PWP2m/2i9OuprG4Idbe8jhuJJLaXZIYpl WQo4Ug/3pfs8f8FPP+Cff7WPipvAn7Ov7XnwK+KvjYLK8XhDw74206PxRfLCR576ToOqNYa nrKwrl5zpdpeLFGplYiJS6+hfGX9hj9jL9o34g6B8W/j5+yz8AfjJ8T/CmlaRoXhn4g/Ev4 U+C/GnjDQdF0DV9T8Q6JpekeI9f0e/1Sw0/Std1rV9Y0+ztbpLe11PUr68gjWe5mkcA/mS0 v/gzq/Zu1f426J49+Nf7bX7T3x3+E/hrU4rrSvhL43h0o69caLbXqXUPhXWfik2sahcyaFc xILTUx4d8IeFtQu4C7Wl/pk7LMn7hf8FFP+CQv7NP/BR/9k74RfsZ+PtY+IHwW+DXwQ8feC PHnw/0/wCBM/g7w/eaQPh58OvG/wAMPDPhWNPFng7xjpEXhWy8NeOtQUWdrpFtei507SzFq EUEd3b3f2f8WP2u/wBlH4CeI7Twd8c/2nf2ePgv4t1DRbfxHp/hb4s/Gn4b/DnxHe+Hry+1 LTLTXrPRPGHiXRtTutFu9R0jV9PttUhtpLGe+0rUbSKd7iyuY4uT8J/t7fsN+P8AxBpvhPw F+2Z+yd458Vaxcw2WkeGfCH7RPwh8S+IdWvbiVYoLTTdG0Xxje6hf3U0jrHDBa20s0kjKqI xYUAeE/Bn/AIJZ/s3fAP8A4JzeNf8Agmb8MT4u8O/Bb4ifBb4tfB7xp41huvDzfFLxC/xp8 H6z4N8dfEbU9VXw8vhu48f3tlrc9za3svhZ9DtJrDS7JdCbR7C304+cf8Eov+COX7Pn/BIX wr8ZvCP7P3xF+M/xBsPjd4g8I+IvE1x8YtU8Eapd6beeDtN1zTNNh0N/BXgbwRDBb3EOvXM l4L6G/leaG3MEsCCVJP1wBBCnPUA9mHzYPXOO+cj5SOMnnPz/APFr9rD9l34DeINM8J/G/w DaS+AXwb8Va3pcWt6P4a+K3xi+Hfw78Q6totxe3mmw6tpejeLvEej6jqGmTajYXunx6ha20 lq99Z3dqsxnt5o0APys/aU/4IEfssftQf8ABSD4b/8ABTnxt8Vv2gNE+NXwx8e/AL4g6L4K 8L618Orf4XXurfs86v4d1jwjaanp2rfDbV/Fkmnatc+GLKPxGln4us7q4hnu10y70qRoZIv 2P+Kvwq+H/wAb/h14z+EfxY8I6J48+GnxD8Oan4U8aeEPEVnHfaN4g0HWLaS0v9PvLd+dsk Tl4Z42S5tLhIru0mhureGaPV8V+PvA3gbwZqnxF8Z+M/CfhLwDoekjXta8b+KfEWkeH/B+k aJ5ccn9s6p4m1W8tNGsNJ2SROdQur2K12SI6yNvXd4dpn7bP7HGs+AvEvxU0f8Aay/Zj1f4 YeC9V0jQ/GPxH0z49fCy+8B+E9a1+VItC0fxL4wtfFc3h3Q9V1qSRI9J07VNRtbzUpHWOyi nZlWgD+YD4k/8GdP7PcHjrXPFn7Jv7cX7TH7Kuka/PNLP4R0+ztPHVlpsEkzSppel63pvif 4beIpNJtlYR20HiDUdfvUHzS6hOTw7w7/wZffsM3GgX/8Awtr9qn9rj4jfEXVdWttT1P4h6 Vqnw38KvMIYrhbu0TRdc8FfEGSRdUnninvbvVtb1fUI2tbdLS6tk+1G8/pGP/BSn/gnSAD/ AMN8/sVE5XgftUfAv1AJ/wCR7HTqe5xx1xXt8/7RvwBtPhIPj9N8bvhGPgW2n3Gqw/GVPiJ 4Rn+FtxpttdXFhPe2vj2HV5fC91bRahaXWntLb6nKPt9tPaKDcI8SgHyP/wAE4P8Aglh+yX /wS0+GOt/DX9mDwnqsFx4wv7XVfH/xG8aalba/8RvHd/p8BttNXX9dt9P0y1TS9Kikuf7K0 PR9N07RbCe7v7qGyW6v7maX5N+AX/BAj9lf9nj/AIKYeOf+CpPhL4q/tA6v8cPH3xD+O/xJ 1TwN4i1r4czfCq11j9oCPxYniyz0/TdM+G2meL003Sh4v1A+Ho7nxhcXMLW9p/aV3qYScz/ Vvw3/AOCwn/BL/wCL3jq0+Gnw5/bo/Zy8SeOdSv00vStAT4haXpkur6nNMLe30/SLrWW03T tWvrqd1gs7PTLy7nvJ3SG1jnkkRG/QbX/E+geFPDut+LvFWt6N4b8KeGdF1PxH4j8Ta9qlj o3h7QfD+jWU2patruta1qVza6bpWjaZpttPqGo6rqF1BY2NjBNdXNxHBDJMoB/Nn+3H/wAG sP7D/wC3r+1X8YP2uPip8c/2rfCvj74z6voeseI/D/w/8SfCKy8IabcaF4R8PeDbWPRLbxF 8HvEetRQy6f4bs7i4F/reoOb2a4aN4oGit4ek/Yb/AODWz/gmx+w58bPC3x+0i4+NHx78f+ AdUttf8A/8L28TeD9X8O+EfEthILjTPE1j4e8E+BPA+n6hrWkXKJeaPca0mpQ6dfxxX9tBH dwQTQ/rh/w8o/4J09/2+v2Kvf8A4yn+Bf8A83fH5D+de3fCL9o/9n39oKDXLr4A/Hf4MfHC 28LzafbeJ7n4RfFDwR8Srfw5Pq8d5JpMGuz+C9c1qPR5tSjsL6TT4tQa3e9jsbw2yyC2mMY B+Sv7Vf8AwQI/ZY/a5/4KG/DX/gpH4/8Aiv8AtAaB8Yvhf4n+BvivRPBvhDWvhzbfDS9vvg Lr2l+IfCsGqafrXw21vxRJaard6VbxeIFs/FVnPPbyzLp0+mSlJV90/wCCrX/BIT4A/wDBX bwD8Jvh38fviD8Yfh9o/wAIPF2t+M/D938HtU8FaXqWo6jr2ixaFdW2sP408EeN7aaxitol lt0sraxuFuCzSXEsYEY95/aK/wCCmP7Af7JfiSLwZ+0Z+1v8DfhP4xdIppPCHiTxvpreKrO CcZt5tT8OaY1/rOlRTrl7eTUrG1SdAzxM6gke2/AP9qH9nb9qbwm/jv8AZx+NXw0+NnhKK4 Frd6z8OfFukeJ7fTbtkWZbLV4dNuZrvR74xMsi2WqW9ndNGySeT5bqSAfC/wAav+CNn7Hn7 Q37APwa/wCCeHxi0nxT41+GHwA+HngXwF8JviNd6jpFj8YvCNz8P/Clr4Q0XxlpviXS9Dst Ii8R3uk2oTXrVPD8fhrWfNkhu9B+zpbRwfgfpv8AwZkfBd9S0zw54u/4KF/tN+JvgTpGrjU dO+EUXhjw5psltCJ3l8q31268Ra34Xs72ZZJIptS0/wCG9pK3nTSxwwSOAv8AUz4p/b+/YV 8CeJte8GeOP20/2SPB3i/wtq1/4f8AFHhXxT+0d8HvDviXw3rulXD2Wp6Lr2hav4zs9T0fV dOvIp7S/wBOv7W3vLS5hkguII5UdV7T4Xfta/ssfHPV7jw/8Ef2lf2f/jFrlrbm8utG+Ffx k+HXxC1e1tFdUe6udO8JeJdXvIbZC6BppIFjDMoLhmXIB4j4L/4Jo/sX+Bf2Kz/wT70n4Ie Gbz9li58N3Xh3Wfh/q4mvpfEMt9cjU73xTreuyOusXnja51hI9dXxUt3Fqtjq8Nnc6XPYJY WEVt/N94u/4M4/gvo/irW9W/Zg/wCCgn7UP7OXhbXrlprnweml6f4xMMDk40+PxBoHiv4Y3 l7ZW8beRZnW7bVryOEAXN3dsS5/qy8ZftX/ALL/AMO/iPpXwf8AH/7R/wAAvA3xZ1u50Oz0 X4XeMPjD8PPDPxG1i68UXKWXhm30vwTrniKx8SahceIb11tNDgtdNmk1a5eO309biZ1jboP i5+0J8CP2f9M0rW/jx8afhH8E9H1+9m0zQdU+LnxI8G/DbTdc1K3t/tc2m6Rf+Mta0a01G+ htlNxNa2kss0UGZmURqXAB+TP/AASP/wCCFHwE/wCCSniX4nfEbwH8YPi/8avit8YfDWneF fHXi74kTeH7LSpNM0zWF1tP7D8O6LpwurKa61FEmu7vWfEfiK9fZ5cd1FGzKf3Ixx+AOT0P TtjOBkDBPPYHpXnsHxW+Gt18PYPi7afETwHdfCi68OxeMLT4nW3izQbn4f3fhK4tUv7fxPb eM4dQk8OXHh6exZLyHW4dSfTZbV1uI7loSrH4G0b/AILP/wDBKnX/ABunw70j9vj9mW58Vz Xo023tG+JejWmnXN60hiSCDxHeSW3hqYyyDZE6auYZneNY5HVgQAfp2D1zycHr1BAweo54x xnoCTycU7g569AB0HBHGM49wPxx3xxXif4ieBvBPgzVfiL4x8aeD/CPw+0PSH17WvHnijxH pGgeDdH0MLG/9s6r4m1W8s9EsNJ8t0kOo3d9FZ7GVjOFYZ8/+EX7Tv7Of7QU2uwfAX4//BD 433PheOxl8SwfCH4q+BfiVN4dh1RrpNMl12PwZr+tSaRHqL2N4lg9+lst21pdrbtK0EuwA9 2OCOO/b15OR6dyev0PGaQ9DnGPc9OMDPfuCM5PU4BIFfPPxY/a3/ZZ+Aeu2Phj46ftK/s// BbxHqunDWdL0D4tfGb4c/DnWdR0drm4s11Ww0rxh4k0e/vNOe7tbm1W+t7d7U3FvcQCYywu B7no+saV4h0nTdd0LVNO1vQ9a0+y1bRtZ0m8t9S0rVtK1K1jvdO1TTNQtJZrS+0+/s54ruz vbSaW1urWaKeCR4WV2ANM9OnBxjpyOADjH0454PTjAM9x68nIwOSf6keg69MEh46HA9ePQd gOePUjr0+7S9h0z164AOcn19Dk+x9TQAmSc4xz6fQjr069COcDB5wKYQMnkdT6+v0qT8OM8 gn0GPUg9h+mM1Hg/wB3/wBC/wAaAJqKKTP4+mP5daAPkz9vH9oHUf2U/wBjD9qH9pHR7G31 HWfgl8D/AIi/EbRbK8jeWzn1rw14av7/AEdbyGN43mtBqUdq91CroZrdZIg8bOHX/P8Av+D cX/glx8G/+CxXjz9rv9tf/goxc+L/ANoebw/490Dwzb+H9c8ZeJNI/wCE08f+KtKvPEvivx P4y1rw1qej+IZbfRtLk8Paf4Z0nS9U07T4ftd4skX2bTrG1T/RB/ad+Bvhz9pr9nf42fs8+ Lbmaz8N/Gn4Y+M/hrq99bIJbjT7bxdoN7ox1CCIvGks2nyXcd7HDJIkcrQCJ3RXLD/Og/YA /aS/br/4NfPjd+0P8Df2qP2M/iR8Xv2ffiprukajD4w8BxX0Hh2713wlBqVjo3j74b+PG0b UfCOtWfinQNTtrbxB4Z1m80vWtPNlpRnOnXtjdWN8Af2VfsG/8EPf2R/+CbX7WvxR/aa/ZP ufFngjw18V/g5J8K9c+Cesald+LfDWiXY8Z+GfFkHibwr4q12/ufFNnCU8Otp11oOsXGuR3 El4l7banY/ZJLO7/gM/4JKfsPfs/f8ABVz/AILPftRfDP8AaIs/FGvfCTXdU/ai+MUh8F+J pvC+qzao3xU8/wAP3S63a29xILSQ6/NJJCsZS63xBmUKM/sP8fP+DkT/AILDftOaX411j9g j/gmr8UfCfwG8SeENQ+HujeN7n4NfFn4wePtN8X+IVZovHujeJPB+k6R4U0/V9HsrW+s9L0 tNN8SaLps0y6nq13dXsum29r9df8GoH/BIf9of9j+7+Nn7aH7WHgLV/hd43+LXhLTvhp8Jv h14stxYeNtP8HtrqeIvGXjLxTozsbrQJvEGpaZ4e0/QdN1BLbVfsVnql3d2sNrqVg7gH44f 8G4Xwz8JfCf/AIOKP2hPgz4RtJz4I+GelftsfDHw3ZatN/ad0fCng34hxeF9ItdUu5kU6lc DSdOt4b25ljAunEkjxMrFK6f9i3Tp/wDgip/wdBeIf2dr55fDvwO+NvjzXPhTpMlw/kaZJ8 Lf2hba18ZfBO5ikd/JuLLw741fwl4avLmSV1sm03WRM5vLKRR9Hf8ABDv9lv8AaW+Hn/Bx/ wDtZfFf4gfs8fHXwL8Ltb8T/t1z6N8SfGPwj8f+GPAGrw+JfixdX3h6TS/GOteH7Lw7qEWv WRF3or22oyJqlqy3Fg08eHPtP/B51+ytdeG0/ZC/4KH/AA7uDoHjTwd4ml+CXjHW9PuYrLW o5oZJ/iH8I/ENhMrpcPdeHNX03xjA80Zle3e/0mSNI44ZZKAPhm/0Jv8AgtD/AMHV2rW86t 4j+BP7PHxNig1baHu9JtvhT+yXClnLYo33BZeO/i3ZSxTbJNjS+Mb66t3lSOONpvgEqp/we ma2qgKq/tU/tIKqqAAqr+yx8UlVQBwAAAABgAYAAHFfp7/wZl/se3nhX9n/APaH/b08aWM1 z4p/aF8aD4W+A9Z1JDJqE/gb4eajc33jbWLS6mzNLD4n+IWovY6nNvb7Xe+BI1JL2rb/AMc /2jrD9t79jH/g48+Pn/BQD4Zf8E/f2mf2kfDHw5/aM+K/iHwxpXhr4UfF3TvCPxB07xr8KN f+HSXOk/ETQfhl410/7FZDxZLqcd9p+matb3smm/Yg0SzyXluAeof8FDv+Vyj4Kj1/as/4J 1DH1+G3wFBH4jg+1H/Bz9x/wcGfsV44x8L/ANjz2x/xkp8Uf1r4W/aD+Mf/AAUV+PH/AAWH 8Gf8Fap/+CTn7XHhjU/B/wAVP2eficnwIi+Fnxz1iyv3+AXhvwL4fg0Z/iK3wP064tk8UDw THdS36+CZ20htSaBLTUvsyy3Haft1ePf+CgX/AAVW/wCCof7LX7W/in/gl7+1f+zpZeD779 nf4Z6j4dk+FXxr8caTbaV4G+Mms+LbvxbqPizUvg54Dh062MPjCaO9t59MNtp9tpTXsuoul w0dsAf2B/8ABw9Y/wDBH9NE/Zg8d/8ABVvxl8Q73T/hVqXxT1H4P/AH4U390fFfxcvvGlv4 GtvEU2paToi2OtpouijwhpcNvq03i7wToMV1ql1b32rXV09rDD/CD/wVa1j/AIJo+Ofhr8M Pif8A8E6f+Ce/7W37IWkL45Gi6h8VfinL4vufg78RtJudB1i/sdK0O+8TeJ/HC2/j2G80uP V7GPSfFhgn0Wz15pbGV7OCe2/ej/g7w/Zb/aMsf2zf2Yv259D+F/iH4ufs6+FPhr4L8EeIL LTdJv8AXvDfhvxd4B+JfifxpqWkeNodOtr9tB0fx7pHiHTLKLV761j068/sy7szO91CtrJ4 v/wWY/bd/bL/AOCzf7Bf7PVj8Bf+CU/7THw9+BPw9+NvhrxBJ4ztfDOv+PNR1/xpbfC/4ie HtL0D4eeB/BnhOLVLj4Z6TpOoa4dQ8dmwOj2mqR+GtBkbTb++ht7wA7b/AILXfE7xp8Zf+D Yj/gj58SfiJrV54k8Y+Ifi18KoNZ17U53utS1WXQPgV+0L4atL2/u5i89zfy2GjWj3l5M8k 91ciS5nkkmmlc+CfDb/AIOKPhf4L/4Imah/wTMuf2UPjhqXiy8/Y5+Kn7Oq/GC21bw8ngGL VPHnh/xhpNr4rNm1uNTOh6VJ4ihmvIxILh0tZRE4O0j6t/4KdfswftL+MP8Ag2T/AOCRnwe 8Jfs7/HLxR8WfA3xY8HX3jT4YeHvhH8QNc+Ing+ytvhn+0dZzXfinwTpnh+68SeHreK81TT LWS41bTbOKG51HT4ZWD3cCyfuN8DPhJ8VtO/4NXNb+DOofDL4h6d8YJP8Agmb+0L4Qj+FV9 4M8R23xHfxZqvg74l22m+F08Bvpq+KD4h1K4u7SCx0RdKOp3c11bxQWsss0aOAfjd/waP8A /KNr/grb/vSY/wDDDeOf/r/jX4pf8EIf+Cmnhb/glx+zj/wVJ+M5msb/AONHjPwF+z58O/2 dfCFwUml8QfFLV7740tZatdWIJmuPDfgm3DeJ/ERVBFPFaWejNPb3WtWTN/Qj/wAGtn7O37 QPwY/4J8f8FSPC/wAXfgX8Y/hX4k8ZmQ+EPD3xJ+GXjTwPrvir/iynjTTf+Kb0jxNommX+t /8AEwnisR/ZsF1/pk0NtkzSoh/Gn/g3e/4IWfGz9oT9tvRvix+2L+z98U/hT+z9+zRPo3xE v9B+M3w28WeAF+LPxCt9Q83wN4K0/TPGGk6Pca34etb2ym8SeL5rWG4slsNLtdCvmI19FIB 8wf8ABE7RfjTo/wDwcNfslH9oaLXofjZ4g+LHjnx38Rj4rlebxNP4i+I/wA+IPj+S+1/zHe aDWdQt/EVvf6jaXHl3Njd3E9hdQwXFvJCvv/8AwUK/a4/Z8/bb/wCC/fxK0T/gpv8AF/xr4 H/YS/Zh+LfxL+Ctt4c8M6X4119LLRPgtqWseHZPDekaP4C0nXtesLv4neP9HuLzxP4o0/Sx qS6dcpbf2jYxadpUth+i/g/9l39pS0/4O8bj43v+zt8cbT4HJ+0z4y1SH4uv8IvH0XwpGkS /s1eINHttTT4gf8I+PCP9mPqjxaZDdDWBbvfSQ6eknnhIl5r/AIKhf8E+v2uP+CXH/BXbxF /wVO+BH7KkH7Zn7LvxQ+IPiX4p+NfBDeDf+FhaTpWp/EmG/wD+Ft+CvHnh+20jxLqXhqO71 O81LxL4P+IA0DUtG0+a+s/tIM+m3elXAB+N3/BWvx3/AMEgvh78Xv2afjx/wQ4+I/jTwV4s 8I6jfaj488PWmjfHvw7F4L8S+Er/AEfV/Afj3w5r3xr0211o6nqc02qWWqWGk63f2if2VbT PZWS3JN1/qufsdfFvUfj/APskfst/HfV0jh1f41/s6/BT4t6rFGMRw6l8Rvhr4Z8Y3sKDCA JFc6zIigIuAoBQACv4g/FP/Bx/8IfiZ4efwL+yT/wQa07xX+0Nqts2n6fpPij4R+D/ABXoG ha3cwtDDdt4b+H/AMLJvFnie3tL0ow0x38Kvewg+ZqNkdwr+3n9jfVPiBrn7I37LutfFnwh ZfD74q6v+zr8EtS+JngHTfDsfhDTfA/xC1D4ZeF7zxn4P07wnCBB4YsvDXiObUtHtfD0H7n RIbKPTIcpbAUAf53H/B4unhmT/gsJ+zFH41muIPBsn7F/wNTxbcWizm6g8Mv+0n+0suvT2y 2sU9yZ4tKN3JD9mhmnMiqYYpJNqn8sP+Cmnw9/4I46h8Qf2cfCP/BGz4lfF7xD4i8V+ILjQ fiVq3xnvvEngjwDoWpanqeiWPga/tvFXxd8P+A9S0G6gvp9Sn8QaxdFPDOkaVBaX8+owzR3 DJ+5n/B2D+zj+098SP8AgrF+zb8WPg1+yv8AHX4+eDvBP7JHwXXVbz4b/CH4g+PPCd3rXhr 9ob9obxFfeDtV1/wt4V8R6VZajPpl9pct/p10Jru303WrG7nsWtruAzfI/wDwUr+Jf7bn/B YHw/8AB34EfB3/AIIAeMP2Q/E3hv4iw+JU+IHhv4P+M7DxDr0d1omseHF8Jaj401X4IfBbw 14e8FTTa3DrmtJrc99HJqehaLete6dBY3CTAH+kf+yZ4X8XeB/2Wv2afBHxB8ZW3xF8f+D/ AIBfB3wt44+IVnqC6vZ+O/GHh/4d+HtJ8T+MrTVkeRNTtvE2tWd7rkF+kjrdxXsdwshEgLf yq/8AB5X+xW3xX/Y4+EX7ZfhTSjd+Mf2ZvHsXhDxxcQQEzt8HvinutpLyeVAXeHw78QbDws scRAjitfE2rXTyRrAyy/0cf8Evf2d/iT+yb/wT7/ZH/Zy+MOuR+IPih8I/gr4T8KeNbuG+O qWmn61Bby3kvhjT7/Lpf6Z4NivI/CGl3sP+j3On6Fbz26xwyIi+1ftdfs9eFP2sf2Y/j3+z V4zt4rjw78bvhR41+HV5LMiudMufEmhXtjpGvWm5WEWo+HdYksNd0u42N9m1DTracKTGqsA fwc/8FBv+CuB+L3/Br1+yB4NtfEy3vxn+OfiLwv8AsrfFUC7LanJo/wCzJpsV/wCONd1L5n kkvfFMOj/Ci51CGZI47pfHd5cQ7Y44gdr46fsXD9jP/gz3ubfWNK/sv4hftEfEb9n39pn4g LND5OoC6+J3xL+Hj+DdP1BWAmim0v4caX4QtZrKVInsr03kU0SXRuWk/mh/YK/Yw+KP7Tf/ AAUg+BX/AATg8UX2p3vhjwr+1R4ms/iXoNre/a9B8O6V4M1nTLL4++JtPhieewGoan4N+F8 OljUQZIr2XTtBhmla2jQn/R0/4OZvg346+If/AARm+L3wo+B3ww8Z/EHxDD40/Z8tfDnw/w Dhj4P13xn4iOi+Hfih4VeRNK8NeGLDVNXnsdH0mzM9w1vaSxWVjbPLNIkMRkAB+Af/AAQP/ wCDfL/gnT/wUN/4JxfD39pr9ovw18WNS+KPiP4hfFbw3qd34S+KOoeE9FOm+EPFl1oujrBo 9pp1xFFKtnCouZhKzTy5dlGcV8ff8F1/AqaN+3L/AME9/wDggr8APFHjDwN+yV8K2+BHgHw 14a1rxDdeIJ774jftQ/F7U5rvxz4nvpRaDxBc+GtJ8cafZ+H1vYiNLi/tcQujahKyf1c/8G t/wu+J3wc/4JF/CnwH8XPhz47+FnjWy+K3xxvr7wf8SPB/iHwP4qs7PUfHt9c2F3c+H/E2n aXqtvbXsBE1pPLaJFcwsssTsjAn8i/+Dnv/AIJjftWTftXfs/8A/BWf9jTwF4g+KOufCC0+ G3/CzPCXg/SrrxH4u8NeK/gp4uufGnw8+JVr4Z0+OfWNd8PSWqWeia+mk2l3Po7+H9Pu5rd oNTmlhAJf+C3n/Buh/wAE8/2Yf+CXnxP+Pf7Lnw41/wCG3xk/Zp0Lwl4rvPHM/j7xl4lu/i Vo0Ou6R4c8S2/jHSfEOsajoUF/e2+rHV7O98Lab4dNnqlpbxxx/YGntJut/wCCcv7dvxD/A GkP+DWP9urWvjL4m1DxL4r/AGe/g1+09+y8ni7XLuW71jW/Dx+DeiTeB01TULhpJ76807Rf idpXheO9uZJbm5h02zFzLLceZLJ8C/8ABQT/AIOBP2mP+Cs37JGpf8E+f2a/+Cdnxx8OfGv 42yeFPDXximtYNY8ZxafZaVrGnaprOgeE9FsPC9nqFlaavrenWUF5r/i+XSYNC0ZbyO6gkn kTULTwH9qH9lj/AIKzfsB/8E//AIPf8Ee/gZ+zH43+JWkfte+BdG/aa/av8dfCX4WeP/iFq WifFrxp8QvEXh+f9n6b4jeH21D4c6XpXh7wT8L/AIWN4nka3g1C4vpr6aPXZPDuoWckoB8l f8Ecf+CWX7MH7af/AATl/wCCsX7Uvx00bxrqHj79kf4Q+LvFPwQvPDfi688N6NZ+KPDXwJ+ KXxGdvEOmW9tND4htU1rQfC0slpcSxZtVmtyyrd5X7s/4Nqf2jte/ZG/4Jef8Fz/2kfCSRt 4u+EvgT4OeIvCEk0ImgtPGEvhD426R4Xv54Cyi5t9N1/UtO1Ce3ZkFxDbSQEor7h+8v/BOf /glp8XP+Ce3/Bvx+3N8HfiH4XvL/wDac/aQ/Zx/av8AiN4w+Hvhe3fxPr+leJPFf7Out+C/ APws06PREvn1/wAS2en6Vp8E2maIL8S+LNd1LTdLfUGMU1z+Yn/Bs5/wTw+MHj79hP8A4K/ fssftKfB/4v8AwCt/2mPDHwo8CeG7/wCK/wAMPGnw+uXurrwb8arO28SaJZ+MNH0STXovCX iG/wDD+o6hFp/2iON2tba5aM3ke4A8B/4NpP8Agkl+zP8A8FUvCP7V/wC2j/wUC0nxJ+0Xr o+M8nw30jSvEfjvxno327xfc+FdG8feNvHviPV/Cuu6Fr+r61eHxh4ftdLE2qDTrUWupmWx uGltxa+W+EvDN3/wQr/4OZPAP7PX7NnibxNZ/s9fGv4jfBXwHqHw/wBT1i71SC/+GX7RzaT o9l4Y16ad8azN4E8X6sNS8Ma1fJJq1tBplk89xNNNfSXep/wTb/bh/bF/4NmfFf7Rv7KP7Y v7EPxY+IXwy8f+O4PGPhnxL4JaWw0e48ZaVpyeFm8S+B/F9zo+oeEvGPhTxroGnaF9qSHVL fWNGk0exE1mlxNd2qezfsC/sw/tkf8ABbf/AILW6L/wVa+OvwA8V/s+fsv/AAw8b+C/iJ4c j8YWGqafBqcPwks7FPhH8PPBl5rWm6LfeNr59csLHxD4t8U6bpcOg2Qj1ZUkgmm03TZAD8b Pjhpn7DWs/wDBw3+21p//AAUd8ReLvCv7Is37Yv7ZrfEfW/A8Hi658S2mow658SZvAi2MPg bQvEviV0uPHMfh22vPsOkXMa2kkzXjwWYnuI/UP2MPhH+y945/4OA/2btD/wCCS3xe8X+Gv 2c/CnxW+G3jrRvHPxv8Tx+AfEWpaH4W+w6p8V/CXh6LxYvhzxP4oj8YWKan4U8OeF7vR/8A hKNcTVrxZdJfTYJJx678SPCv7XP7IX/Bfj9rv9tC3/4JffH79sb4baV+1f8Atd6hovgTUPg Z8Trj4b/EbRfiPqnxF8NaL4isPFcXwi+Iug6jptgniK08UaLfWuharaai9lataXVsJor2LW 8d/suf8FCf+Cy3/BTL4IfF/wCFH/BLnxP/AME1/Dfhe8+Gtj4i161+Hnib4aeFfCWneDPF8 3iTU/ir4g8VeJfA/wALLPxL42s7W6Nvo9l4e8MW2oXcej6BpMMNxMkt+wB1f/ByX8U7L4Gf 8HFfwg+NupaJqHiXTvg7Y/sX/FS/8N6Q8cWq69ZfD7xTD4tutF0ySYNDHqGqQaQ9jZvMGiW 5niMgKBhXlH/Bf7/gur8O/wDgrR8GPgF8OPBn7Nfxf+B118J/ih4g8cXuqfEnU9CvtP1y21 fwo2hJpumrpVvFKl5byH7RMZWKGItgFiCP0g/4LTfsv/tL/ED/AIOVf2UPi94E/Z4+OfjT4 VaJ8Qv2B7nV/id4R+Enj7xL8PdItvDHxQ0K88SXOqeMtG8P3nh6wg0CyV7vWprrUYY9Jt43 nv2t4laRf0S/4PFvgP8AHD48fsx/seaN8Dvgz8V/jJq+g/Hzxnqet6X8K/h74u+I2oaNplz 8PntotQ1XT/CGj6xe6dYT3R+zxXV1DDDLOTCsjSFFoA/AP/gtF+158UNK/wCCXv8AwQ1/YT 8H+ItS8O/D34gfsF/BX41fE6w0+5mgtvGt1NpmkeC/AGlawInQXuleHrzQPFGryafOJLW4v 77TLqSEy6fCa/eX9sn/AINef+CeXwo/4JWfFjVvAfgXX9N/aq+B/wCztr/xUn+Pk3j3xhfa j4s8Z/DjwhN4y8U22seFb3WJ/AyeG9fGk6rpdvYaZ4b0+60+zuLV7e/8+3M8nwV/wVF/4I5 ftPftM/8ABIj/AIJI/tFfA/4VeNNa+P37JX7Gnwu+Gnxj+BsugahpnxTfwhN4Y8Pa5bXFh4 O1WG01qbxF8PPFUWuR6z4RWxHiGW08Q3M8VhM+lSRVn/HX/g5h/al/aX/Yf8UfsH+FP+CfP xvtP20vip8LJfgP4/8AEdrp/iDVrGMa9pC+E/GniLQ/h3beEE8Zf8JB4j0iTU0TQtUS0s/D 99qs00upX9tpqw3gB57/AMEvv2xvid8ff+DbD/gsL+zv8SfEeq+K7f8AZM+E8Fl8OtT1q5m vb3Svh18WdM17UNL8IR3lw8s0un+Htd8D+IptLheRl0/T9Wt9PtytrbwQx/jT/wAEI/21PH X/AATD/au+D/7X3i+LVLP9kD4wePPFf7Lfxy1i2Se70uOK20Dwf4pub+9trZJZINT8CS+Mf CXjnS8xvPq2l6f4m0+xjkCX2z+nb9jj/gkR+0D+w/8A8G63/BSfRPiJ8O/E15+1T+2L8KtR 8U3fwZ8L6RfeK/HGgaF4c0x9L+HXgZ9G8Owaldap4xli1fxFr+paRpkN3d2EmuppVwDfafd wQeDf8ETP+CMuvftuf8Ebf2u/2QP2rvA3xX/Za8Za3+2doPxP+E/jn4j/AAd8S6P4t8Hav4 e+GPw2sz4p0Hwd41bwRdeJdE1mwj8Q+D9Vjg1O0sbiG9vdt7HqOlwNAAfzAf8ABXj9qL4t/ wDBQL9p7xx+374q0jWNM+C3xp+JXxA+FP7OaamZI7ex8BfAPTfAVt/YWn2koDQPaaX8QfC2 va/Mn7i58VeJ9dVAstvPFH/r9/sTc/sZ/skjOP8AjGP4C5I4x/xazwqRk985J4xjHvX8F3/ Bx3/wSk8e/s7/ALLf/BIX9k39jj4IfGb4++Gv2ffB/wC1npvjfxV8LPg94z8Z6jqvivxhq3 7POuan418a2ngnTfFEfh7UvHmvQeIdS06x1HUJVS1sJtL0y6ubHRMQf3v/ALHWl6poX7JH7 Lmia5puoaNrWi/s6fBLSdX0jVrSfT9U0rU9O+Gfhm0v9O1Gwu44bqxv7G8hntbyzuoYri2u IpIpo45I2UAH0dngcj6nj07EZ5GBwcAH0Ao+h78dzn6HgdDyemCcnJoBxjoB3Jxz06dCMD2 A9hQOD27DHGR1wCSc/gPw4zQAuOvTgnv0644xjoehPIOOBgBpByeU6+3+FLxznsPXqMH05y QOfUAcY4pD1PA6+qD+YJ/PmgCT/I9+n6Uenv8A/r7UmQe/68ccdM988fhnnFKMdjn8c0AJw cAgHqecHkcHufX8OnFJhf7o9eg7EEH88EH1weDTqP8AP+f6UAJgZ6DPXoM9e/45/HNNIGc4 GSDk4HXjGeucE8cnvjOaf/X/AD/Wmnnp6Ht6474/MDn0HSgBvyjsBnPOASCenT2Y/hnGRyf 5Wv8Ag5A/4JSf8FD/APgrDe/s5/Dz9mHW/gZoXwN+EMPirxh4otfid8Q/E/hbWPEXxQ8RfZ tGsLr+ydF8A+J7WbT/AAz4Xs7mDSruW/hn+0eJ9bQ2wTy5D+vv/BVD/gph8If+CV/7K2u/t HfFTTLvxZqlxq9r4O+F3w00q/i0zWPiT4/1K3ubuy0G31OaC7h0fTbKwsr7Wdf1ua1ul07S dPuHhtb2+ltLG4/lf+EP/BXb/g6C/bM+HVz+1h+yj+wh8GLr9mma71S58PacmhaNLfeI9M0 u9ms7lPCsPjj4seHPiD47EM9tcWMuqeEPDktvd3sFwLKGNl8iMA/sS/YR/ZZ8O/sU/sg/s9 /steGvsk9n8Gfhl4c8Kalf2cZit9a8UpaLfeMvEKKyJL/xPvFd3rGsAyjz8XgEhLrur63Cj BGAOvHBHIUk4788n19ya/ge+J3/AAdUf8FEv2eYP2RvGPx7/Y0+Afgn4c/H6x8Rz+M7W90z 4x6f4+8K3fwo+OvjP4JfGTRoLTUvGFpDZeItLbwb/wAJPp+majoVwdOTxFp2lXf9qNaSXt3 /AEI/8Fu/+Cv0/wDwS+/Yn+Hv7SPwi8P+APih49+NHjvwj4X+E+geNZ9Zn8Ja3oetaDeeL9 Z8Ry/8Ivq2k6pdWll4Ys4pbOe21OC2N3qenCV3SaOGQA/dAgEYx1OSOPTnPXHXnp39RluFx nr6njjnHHAx1J6cD6g1+CvwZ/4Kg/tQav8A8ENfiB/wVL+OPwq+EHg74wWXwR+K3xv+Hnwy 0C18aW3gC60LQDf2Xwrg8SDVfFWpeJJ28Z3Fjbapevp2t6cw0vWtPtrRLa6ikuJP5zfhZ/w dM/8ABZ342/B34q/tAfCb/gm98AfHvwW+B9nqV98WviX4e8O/Gq88KeALLSNFbxHqlz4j1E fFZFsYrHQ45NVuflkMVoN560Af6DhwvPGM4xj68DjoDu/AewNJlAegPHoAc8kdh6nIBPH6/ wAtP/BKD/g4W1z9rP8AYS/bg/bi/bU8DfDD4P8Agv8AY+17RLa4tvhFb+LJG8Radq3hkana aalp4u8TeIbi98Ta54huNP8ADug2lnc2kNxdajbxSoWYyr+Y3wq/4Lk/8HCX/BSu8+Jfxa/ 4Jn/sO/CZP2evh1rt1pEg8RJ4f17VJZbW3j1GPQ7jxX4++IXw8tfFnjE6XNZ3uo6N4A0OSa xOo2UC2jm4tJ7kA/vPBVumDnHYYIOMeuR3z06gHmnbVI6DkEHpjPfPUnv6jGenWv5hP+CG3 /BwHqX/AAUb+JXxA/ZC/ap+FGk/Ab9sn4Y2eu3zaRojavaeGPH9p4P1FdG8aafb6Dr32jV/ CHjnwdfHGueGbvU9VS6tIb2/sJrZdPvrC1/G/wCCf/B0t/wWH/ap+LXj74Q/sq/8E7/gB8d /F3gOHxBrmq+HvA2g/GXWNdsvBuieJrLwxJ4i1G3i+KtukdouqavotjPLGNgu9TgjCgMMAH +gZwOMcZ4/TJHHTByTnjHHQGk47gHjpjB5PPHI6dcEcgA84r+FT4Lf8HNP/BUBv+CjP7Nn7 A37WX7D/wABPgH4o+LXx/8AgJ8K/iBoV/pHxZ0n4geEfDXxm8U+F9Oj1nT7TVfiVqenQ6m3 hvxHDrOjNfWl7Zu0ttJc2s0LNGfsT/guT/wcPftKf8ErP27vhb+y58KPgJ8H/ix4H8afBH4 b/FXV73xXb+Prj4gz6l4v+JnxM8G6n4f8NJ4b8XaLpMjtpngexOhx3Wk3dw2r6hOLhrmBob ZAD+uQmMcADA/2eBjpxjoCCc4znpknJcCpGQMADHsNpA9Oo6fhjBziv89T9qn/AIOVv+C33 7L/AMSvBvxc+Mf/AAT+8Pfs9fsv+PfEB/4QP4e/Fj4c+ObLU/Ffh+JpNQ/sS4+K9zf6dNbe M7nQlNzO0XhzTkglimvYPDctlbTwH+hL9sn/AIOFv2df2YP+CZHwF/4KAeFvCtx8QvEf7Vm gWUfwJ+DF1q40q8ufGyaTLc+NNO8Za1BZ3UmmeH/hjqttc6R4o1azsZ31DUDpdno6t/bNrd RAH9C4ZSMYzgk9P72SCDtxjPOQTzzjphwI/hwO3TA468fTdxz047V/AtJ/wWZ/4Ob7P9ntf +Chd1+w/wDBRv2MX0KP4jbx4TshcL8M5FGoJ4rk0RPi0/xhh8HS6URqA8Yv4ZXTBpJXWzdP YEXFfr74E/4OG9D+Pn/BGT9pf/gpB8C/h14Z0z49/svWHhzSfiZ8BvHmoaxrPhrQ/HGr+J/ BmkRzLqWjTeGda1vwP4g0bxLean4Y1S3l0u8N5p91peoR/adKvhIAf02YXnqecdD6kccZyM jPBGcDuKABgZ5znGAT/Tkg4GOBjPqa/md/4Js/8F97j9oX/glD+09/wUv/AGyvCfw0+E1l+ zz8ZPiF8Nrfwv8ADBvElvYeME8NfC/4R+MPCOg6bH4t17xJqNz418Z+LPiTL4YsEhu00/yv 7OuJLa3jt9Ruj89/8EFP+Dh/9o//AIK2/tofFX9nT4r/AAP+CXwy8D+C/wBnPxt8bdC1j4e Hx3N4rm1Tw/8AFb4P+BdN0bVrjxJ4s1jR7iwfSfiPqNzfy2ek2U82pafZSWzW1q09rKAf1y ZQYxgAjPQD37gntzn2BOBz49+0JafFy/8AgZ8YbL4AR+HH+N+ofDLxrp3wkbxhqt1ofhW1+ ImoeH9QtPCF94i1Kx03WLy00bTtdnsr7UJLXTLy6a1t5YYIg8odf5DNZ/4KC/8AB1r8fNX8 Z+Lf2a/+CeHwq+Hvwq0HxJ4isfDo8daB4f8ADWveItB0fVb61sb+z0/41fF/wh4j1mbUrOC GQTaNoKRXUzM1lbIHjhPoP/BIL/g41/aL/an+P3xy/Yg/bU+Afg/4fftMfCfwD8bNf0bXfB 0GtaPplz44+A9pfP46+GvxC8GXuoau+iazp76Rrcy6xpGv29k50a60aSwgvJbW+uADf/4N6 f8AggN+0j/wTe/aY+O/7Vn7Z2u/CTxb8S/FngOXwN8M5/hv4s1zxkbNvGPiODxH8SfE2s3O u+D/AAp9h1nU20PRtNspbSG5c2Goa9FLMi3ksb/17YGB0A57duPRR1yCOnfnnj/Po/Zn/wC DpH/gtL+2VqPi/SP2WP8Agmz8BvjrqngHTdO1jxjYfD3w38adauPDum6xPd2ul3mpQp8Vka OC9ubK7gtWUOZpIJEVchVP6ff8EXf+DkH4sf8ABQL9sTxR+wz+1f8Asw+GfgV8Y7HQ/iDqG jav4FvfFttY2PiT4XFn8Z+AfHHgzxnJqus+HdZ0+zs9auBqZ8QPFHf6PNot3pNvdT207AH9 bGVGOmc4z1z6jnGcBcY44HpkUmVPJz+Az9P4ffqM8A8YHH8UH7UX/Bxh+3L+0p+3H4x/YM/ 4Ipfs1+DfjR4k+HupeKNI1j4peN44tYi8U3HgfU/7F8XeJNEtNW8ReCvBnhH4b6Pq01tptp 4r8W+IJ4tdnu7Ge2/s6G/sIb2t+zf/AMHGH7eX7K/7bfg39h7/AILZ/s0+DPg1qfxEvfDNh pXxS8DxQ6T/AMImPGWqtoXhfxXqttoviPxt4I8Y/Di91qO403VPEvhXxBbN4entL65uDqCW F/bWwB/bTheuMjueeeg9Pp17HAyRSkAfjkcAc85A6eoxg8g54xX85/8AwcHf8Fm/jH/wSF8 Bfs1+I/gj8N/hP8Tdd+Nvizx3o+sad8Uk8WzWmnaP4U0bRL60v9HXwh4l8OTme4vNX8m4e8 lu4TEIhFGkhZj+Cfxf/wCDpn/gs78Afhh8J/jT8aP+Cb3wD+Gvwo+Omm2msfCHx34q8N/Gn T/D/wAQtMv9DsfEtpe+G7p/iuTewT6FqOn6oh2Rk2d1FJtUNigD/QcOMYIB6dQTxgD05GDy D2z6jDcp/D+BGDnPQ564yD+ZOeor8CP2kf8AguX4G/Y9/wCCSf7LH/BQf43+C9L1z4v/ALU vwS+Dvi7wF8DfBmo3mjaZ4k+J/wASvhppfj3VtKsNV1b+3tR0HwF4XF5cS6rrl+NZvbKx/s +zA1HV9QtI7j8Nfhf/AMFZf+DpT9p/4Xw/tgfs+fsFfBvVf2adTjutd8N6Lb+F9KbVvE/hy 1ncNceF9G8UfF3Sfip4y06VYpIbbWPDfhu5h1EpJPp2VRFUA/vDwv8AI/XqT2A7cHtjkjGK ML1PfOOCBjP0J/AEcYyRmv4Ota/4ONP+C82mfAzVv2oJf+CS3w30H9nbw7pN9f8AiD4oeI/ CvxqXQdHXwvq8ng3xfe6pfSfEPRJbGGw8b6dq+lyWNzpEdxpE6LpN3NeXFpLfXMf7J/8Awc ef8F0v209Gl8a/s4f8Euvg78ZPhvovjmDwH4t8ZfD7wv8AGjVtL8P64tpo+ranpt1dP8VUj h1Cy0PXdN1UxvE4Fte20jKVdhQB/eVgZ5GScdQB9e34Yz/EQOc0mBgkjPAPuP0yT3HbvwDz /HN/wWH/AODiX9tX9gX/AIKQWf7CX7Nf7NfwM+M8niLw18HJfBKeMLP4kXfjvxN43+LH+ha d4YsoPDPjnw/pc8l5rUljpukQpYRzvNcqk07lgy/HvxD/AODp/wD4KmfsZfFr4eeFf+Chn/ BMbwJ8IPDPjER6mdIgi+KXw98baz4Wt7+Cw1rV/BuqeKfEnjbw9ql1oxnSSSwksNkkxtrS6 u9MW9hugAf3t4AXkAgn0BPqCOnOACM9/m68U3KHnAPTPr3I6Y46cnoBwOK/nV/4LMf8F+/h 5/wTQ+D3wUb4V+Ao/jT+0f8AtPeDtN8c/B74dazc6hpOjaD4G1mG0Gn+OfHkemRS6vLHc3t 8ml6H4V06ax1LxFqtpqdvHqem2+m3d0n4gfGr/gt1/wAHIn7Bnhn4e/tO/ttfsQ/BjR/2av Huu6RY22kPoum6RfQtrUEmoWXh3WtT8HfEvxZ4u+HPiG/0+C5XSV8feHbeU3kLxz6VeSRS2 jAH99ZUHkAZ5A455wTgYzggAnk88jJAyuB2HtjscnBzx3HXI4z0ya/Ar9qr/gtRB4U/4IkX 3/BXL9lLwf4X8YTXml/Cu60P4f8AxS/tiXTNH1nxX8bPCXwf8d+F/FQ8MaroOpPqng/UNV1 62hmsb+2tr2902y1FBc6Vdok/uX/BDr/got8UP+Co/wCwrpv7VHxe8D+Avh94wvvip8Q/AU vh/wCHCeIk8NJp3g6bR47G9RfE2t6/qn225XUJTd5v2gJjj8mKMb8gH7B7QfxwOmR0PrjjA +uc5zxRtA6BeQT0Hpx05IHPqee/WkGRyeo5z07EY6EemBjHUdeKd2GMdM5yR0wOvuM9h3PY 0AGOew4P44IHTPTjGOn48A7NyMY9Mdj6fQf0GMUnc+/GB35wcjBxkk9P55yuenPbqT1yp9c dwOeOc9OaAA+xGcZ59fl7kkdMY9wMk80Y6DjAPTt3Hc889+/YHkUHnuSTnjnHOOvsMjqMYy O4AUj19e/sSe5xgD9CT2wQBMYP8PA549jx+OCSBjGepGcoep5HU9k/qc/nRnHcdT+OBg/TJ H588gcoSMn5j/30f/iT/M0ASfX/AA749fcY9PrgUdv0PPPPvnjr6n27UZ9wPr+vf8PrR+Pp /P69+g/yKAD8R1P+Pr/hx6Uc/qP89f8AH6GjI/x9vr9O/p9KM8fkPz/Xv3oABz/n/P8AMg/ jikPt/dODntxznn8/b8aXP+f07e+R16jjNIecnGMg9cDrjk89v6fTIB/C5/we+eF/Gd/8Df 2B/F+mQ3svgDw78U/jjofiqSFWaytvFPijwp8Pb3wQ94R/q5H0vwr46S1kcbSHnQurSRrL/ Tv/AMEf/iF8KPiD/wAEv/2HNe+EmqaLfeDtO/Zp+FXhm6/smeB4NK8V+EfCOmeHfHWlXyIx NjqeneL9N1uHUrW5Ec0Vx5hkQbl3fR/7Xv7IHwF/bk+AvjX9nD9pHwVB45+GPji3txe2H2i bTdW0bVdOmF1ovibwzrVmyXuieItDvVju9O1G2k4YSW11FdWFzd2lx/Jjff8ABnFb+HbzxF 4d+CX/AAVS/aJ+FPwS8V3ksviD4VH4bSaudYsJlEUllrOseHfjR8P/AA3rMptQtsLzVvh/e bolVZraYbyQD37/AIOlvgB8N/29/wDgldF+1v8AATxD4a+KN3+x38SfEPia28YeCNRtNf0+ 88EjxO3wm+Omh2eqadLLa3sXhbxNo2m6nrxt3nSxfwPqEglWKC7Zv44fGf7T/wAW/wDgszd f8EaP+Ccun/2y+ufBrwva/s+6tfSBZYrjWfEXj7+wpvGEG/astv4Z+BPgvwRe393MUgtH0/ VY22RWk883+ixf/sy/szf8Eiv+CKPxn+APiPWPEHxK/Z3+B37P3x5k8TXnj+fTI9f8dH4nX /i7xBqWiXD6RZWdjbXHiLxj45m0HQLWxtWntRe6ZbRtd3ab5f4/v+DNT9i+P4pfthfGj9tD xDop/wCET/Zr8Fjwb8Pbi5Xzoz8UPizFf2V1NZzs2JJ/Dfw9sdctr2Qxq6nxXp7Rk7pQAD+ gT/g58+NHw9/Ys/4Iux/sp+BXsfD83xkk+FP7Nvw28L2coiurf4f/AA3fQ/EfiCa3hJedtN sPDfgrTtD1K5l3JI2v21rNc+fexLN8Zf8ABOz9lu+/Zk/4NPf219d8W2qaX42/aY/Zl/ay+ Pd7YXWyG/h8L6/8K9R8N/DuB4jLvKah4S8N2Hia3Vo4pQniV0dTsV2+BP8Ag6I/Y8+O/wC0 x/wWc/Z/tPB3wV+OXi/4YeKfgN+zp8PfFXxE+HXwv8YeLNB8OQ6r8ZfipYeIpJfEeleH9W8 O2OpaFo2tx6rPDqM2yyguLW5vYFtZULfpdH/wZOfsMyKGP7XH7WOQ2VHkfCA8YBAw3gDtuP BH3t249cAH8yf7HPhzxd4i/wCDb3/gq2fCcd1PH4d/a3/ZY8UeL4LMlpB4M0+KztNRuLiFD vexttTvtInuWZWjhWL7RJhImZf7Ov8Ag0e8a/D3XP8Agjp8P/DXhm/0o+LPAfxj+N2m/E+w glhXULLxFrXja98S6Hd6pDnzVW98Dat4Xjs7yUGKWGya1ilLWUyQ/wA+/wDwan/sPfEnQP2 3P21/AH7Tn7NHxV0X4KfEP9i/4j/CvVo/jL8JvG3hLwl450nWfjL8JLW88NnUPEeiaTY6hd aroNrqNz9jsLkXbW0Fze2wjW182L9QviH/AMGd/wAPNP8AHvjLWv2Rf+CiHx//AGVPh146a a31/wCGVr4RuvH0c2iXEkp/4Rp/FGifFr4V3ur6HaxXE9tZW3i6w8TXCQOzXlxevJKXAPyT /YWurH4u/wDB358SvHXwEuotY+HOmftA/tNeI/EGseHmE2i3HhzTvhl4t8MeJdR+127mC40 69+IF1A8d3G7299cSwXMDyJLGxm/4M68H/grP+2lnn/jFP4r89f8Am5b4Hcg4z046Z56dq/ sJ/wCCTH/BEL9k7/gknofim++E9z4k+Jnxq+IOmwaP47+OXj5bSLxJqGgW1xFqEXhfw5omm 40jwn4aOoxR6jdWlk15qOpXcFm2r6vqCafpsdp5l/wS6/4IAfs8f8Erv2lfiv8AtNfCX41/ Gj4jeKfiz8N/Enw11jw98RY/A6eH9M0zxL4+8I/EC6v9Mbw14a0bUjfW+o+D7Kxtvtd5Pb/ Ybq58yKSdYpYwD+UL/gpv/wAriX7OI7f8NW/8E0eP+4d8Df8AAflS/wDB1UCP+C837FB6Af Ab9lEEkgf83R/G7qM/n2Ff1eftAf8ABv8A/s7/ALQv/BUXwJ/wVR8SfGz40aH8WvAXxI+Af xK0/wCHGhx+Bj8Or3VP2fYPB8HhywvWv/DV14mFhri+D7I635GsR3CtdXX2GW2Hk+X/ACQ/ 8HbPhy38Y/8ABbr9lDwfeXd9p9n4r/Zk/Zs8N3d/pc/2fUrK2139pD48aXPd6fckOIL61iu 3ms59jeVOqOVYDbQB/QZ/weH+NPhzpH/BKKx8IeJtQ0pfHXjL9or4W/8ACsdKuJY21a41Dw /D4g1LxPqWm2hP2j7Np/hT+0rTUL9E+z2/9q2tnLKsuo20c38Tv/BQD4WfF3wj/wAEhv8Ag iv4p8W2WrQ+Bta0L9r+bRJbqNxZpc+JvjVH4n8PsCSQj6h4Tkt7qx3hGubOJpYgUifH9dNt /wAGenw38YfHHQfH37R//BRD9o/9o/4R+GNQi/sn4VeOPD7r4xk8N298lxF4Sv8A4waj8TP EksGkXMKfZb9/DXgLw1dSIzTWM+nXKxtH/Rr+1v8A8EzP2RP20v2SLD9i74tfDa2tPgz4U0 fw7p3wutPCM7aBrHwivvBuiyeHvB2t/D+9jWRNLv8Aw9o00umRW93bXumajplxd6bq1jfWl 3PE4B514h+Mv7Pcv/BHnV/jB/b/AIXH7O1x+wBc6pDffaLY6CfBN18CjYW2hCPcFN2YpY/D qaGF+3HVSNF+zfbj9nr/ADkv+CWnhrxlH/wRd/4L6+MJIrxfAFz8L/2XfDVpcMriwl8YWfx lt9TvooWJ2Ndw6PfafJNsy0cM8G/aJUz/AEfL/wAGaekMqeAJ/wDgqX+0HL+zfFrw1mP4ID 4XQLEn+keaJF1FvjBJ4HTWjGWVdaX4UB/Odrn7GeY6/flP+CLH7I/h/wD4JlfEP/glx8Ko/ Ffwp+C/xR0qyg8beOfD91purfE7xF4oj8QeFfEOq+PNa1fxBp99p2peJtan8I6VYXHnaYml afpMcOmaPp2n2NjYwW4B/nD/APBG/wCBP7Q//BUvWPg9/wAEpNJu7/Q/2PPBH7SHir9uH9p jWNJMtu02k3XhD4XfDG4h1K5/dL/ah0jwefC/gCD7RK8et+PtV12Wyni0Jnh/Sn/g0Ti8Pe AP+CwP7akPmxaN4T8E/sX/ALQ8H2i7nkaDSPD/AIb/AGn/ANm9BJc3MzPI0NhpliXlnlZnM ULSSMW3Gv7cP+CUf/BIP9m7/gkb8KvHXw6+BmreLvHev/Ezxavifxv8T/iKNDfxprVvYWEN h4e8MM3h7TNH0q18O+HI11C602zt7EStqGs6rd3VxM08SwfJ/wDwT3/4N3v2af8Agnh+0T8 fv2i/h98bfjf8Qde/aG+DfxR+Cvivw343/wCEEg0PSfDnxX8c+DfHWt6jok3h7wvpmpx6tZ XnguzsdNe7urq2WzvLp7iCe4WCSIA8k/4KXfsa/wDBR3/gpJ8Qfh5+0X/wS6/4KsaL8Dv2Y 9W/Z58PeGx4S8C/FD4hW3hX4g+N7fxl8SNe1Tx5bah8N4tQ0Bm1jwx4n8IeGZru5lGq27+F Wt7y2iS1tlX+aT/g3S8b+A/gT+3n/wAFAf2Svjr8JNJ8b/tkXnw4/a98Lr+1nY+N9b8a3a6 v8LH1QfFTwhFDeSTaJeaH411Hw9q3ieH4lWPka9rk9rbadfyXdjrMLW/626z/AMGelt4Pvt d0/wDZc/4Kp/tMfs/fDjxFcTy6p4Dm8DTeK0voJw0T2uoaj4L+Mfwe07VFFmIrVJ9T8OXc7 Rxk3DzAhV/UL/glv/wbq/so/wDBMqP4l+MNF8e+O/jd8evij8O/Enwt1f4yeMLDTNBbwx4Q 8Xw2w8Q6f4E8GWNxqun6JPq95Z2d3fanquqeItXkjtk09NRj0+e/t70A/h7/AODbv4K/8FI /jR8SP2q9O/4JzftmfD79jnxFo3w9+HU/xT1zx94A8L+OYvG/h+913xPD4f0rR/8AhJPAHj s6JdaPew6ldzX2nJpFy8d1GHup/IRYvq3/AIIxfEPxD+xp/wAFxf2o/wBlb45aF4C/aX/af /aCvfjt8HLj9rfwf4s1TX9S0X4ma5o2sfEnxF4g8PyBYdA1Kw+IXiDTxbeOJr3SdO8S6NrC m0i1e0tbLW9G1f8AaP8A4gmf2Gckj9rb9rBT6iD4PcY7n/igMZwRkkc9TnnP6n/8Ex/+Dc/ 9hP8A4JhfFKT47fD28+JPxi+N1rpOo6H4Z+IHxb1bRrk+CtN1mBbXWH8L+HPDOj6DoFrq+p Woeyn1y8s7/VLawnurLTp7KC+vluQD+XP/AIM3Nb8PeAf+ChP7bnww+Jd1aaR8aNY+Dr6fo lhrTLaazeXPgf4pqvxM0qzF0ySy38V5eaJqF/YR77qS202e8aPyNPuJE1v+Dz/XvCnjP9tj 9hH4a+Arm01b4zaL8JvEkPiDTtIK3Ws2Vt43+JGjwfDHTLtbcNKl5c6ppfiy803Tnb7UsV/ HdJAkeoQSzfvX/wAFEv8Ag19/Zq/bJ/aF1j9rD4C/Hb4kfsRftA+Ktam8U+MvE3w00P8A4S vwz4g8Z3cs8+o+OIPDqeLvAeteGvFmryyGbV77wx4z0uyv7xp9Rm00aleX13dUf+CfP/Brj +zZ+yJ+0Lov7Vv7Q3x++JH7cPx18Ja7beKvB2ufEjQf+ET8MaP4z094pdI8ZajoM3i7x74h 8U+I9DnhjudHufEXjS/0yzuktb0aXJeWFncRAH863/Byt4x8Xftjf8FA/wDgnP8A8E2vh5I 3if4ifDP4SfCj4eeMLOzuUme0+N3x4vvD1rrljqcnzQRjw54T0PwzrWp6hNP5Onwarqkl4Y IrSSQ/bf8AweJeANB+Ev7Df/BMb4R+GJreTRvhd4t8UeANKW3kXaumeEPhL4N8PWDhBI7Rq 9vpsbKrOxX7pdmUmvxv/wCCcH/BDbxf/wAFFP8AgpP+078Jf2rPBn7U37OHwjsNJ+OvxT8O fFCx+FuqeE7XXvFOnfGjwjomh+HrTX/iT4NuvDN/bazoPjHXdbggsP8AiZXaaKl5Zy/Y7e7 B/Qn/AIKv/wDBqV8GP2Jv2JviP+0P+zF8Sv2sP2hvjH4T174d6b4e+FjeE/Cfi0a5Y+KfHG heGteu/wCwvh94Fi8U3Z0PRNRvtYD2LeTB9i+0Xwa0ScEA+Wf+C/8A4a8Y3P8AwSa/4N3PG drHdy/D7T/2JfCXhfU7iIF9OtvGWpfBT4EajpEFzIhKx30uj6VrZgR1DPFBcheY3Ff6FX/B On4jfCPx5+wL+yP40+Ees6BP8L3/AGcvhNa6FPpl3bLpujWmg+BtE0nUdHugJFTTbrw9e2N 1pWq2FyYp9MvbKe1ukilhdV/nt/4Icf8ABN34f/tW/wDBA/QP2Pv26fgf400LTNY+NXxm8Q p4c8Z6D4j+HHxG8Fa7H4puX8L+PPDA1qw07WdD1exS5uX02+a0l0/UbGe606+ttQ0m/vrO5 8Dk/wCDN9NCfWvBvwy/4Ks/tEeAvgH4k1Ge4134Pp8MnvU1iyuSEuLXVNS0T40+FPCGpXkl sot31G/+G1yrqiGeymVTGQD9qv8Agtn8Ufhz8Zf+CHH7eXxE+FHjPw58QfAut/BDxTbaL4v 8Jalb614f1afw58RLDwtrg07VbN5LS8TTvEGi6rpM81vJJF9qsZ1SR1Advyh/4MoRn/gnH+ 0zxnH7bPif6jPwK+BP/wCvHt+B/cvSf+CTHwY0X/glTN/wSbsPiF8SI/g7c/C/W/hlN8R5H 8OTfEf7J4i8b33xA1bWIxJpDeHI76TXNTvVtrY6S9rb2MiQFZXj89rn/BJv/glP8Jf+CRvw K+IHwF+DnxI+I3xN8P8AxC+LOo/F3Uda+JieGF1mx1nUfB3g7wbLpdkPC2jaJZf2Ylj4Nsb pDPbS3X2u7ug05h8mOMA/hc/4OK9G+IniL/g5K+Cfh/4ReLtP+H/xY12//Yc0f4YePdW0+2 1fS/BHxE1PxZpdl4K8X6lpV9YarZ6np/hrxLNpms3un3ml6jbXltZSW1xYXcUj28nDf8F4P gj/AMFDP2UPjh+xj8ff+Cov7U3wK/4KPWmna/rkPg74T6fHH8NtLh0LQr/Q9f8AE2i654I+ Hnhb4ZXNj4Z8YzQabaar4o0aIXd/PYWum6hdyLDbW9f1zf8ABTP/AINp/wBmD/gp/wDtT6t +1d8Vvj98evh54u1fwX4P8FTeGvh/D8PJPDUVj4MsbixsryI+JPCesambu6juGkut148W9V MMcQ6/IXwp/wCDMv8A4JyeBPHGieJvH3xl/aY+MPh3SL+11C88A+Idc8EeGNC15beUSDTtV 1LwV4S0bxHHp9wUEd0ml6tpt08BaOG8t2KyIAfzOf8ABfH4u+LPjB/wUb/4J4/tdeG54PgB 4K+Ov7Kf7F3xj+CGveLtKtfEnhb4OWUuuS6pPeajpNxot7peu6N8NfEUv9o6zo8vh65tdR0 +zMdxoU1rqCWc39Cf7Sf/AAR7/wCC+v7ef7PeqfB39oX/AILDfsrfGj9nz4hjwr4pu9Ntvg b4J0PR9ci0LVNP8XeFdb03xh8Pvgf4c1uK1hvrKw1GG60jxDb21/alra5+16deXNvc/v7/A MFB/wDgkD+xT/wUY+AHgn4DfGfwNL4V074R6fHp3wQ8bfDme38O+LfhDaQ2FnpQ07wxLJbX emXHh250/TtPtNR8Nazp9/pF2lhZXCw2+o2lnfW/82V//wAGlY8N6Je+B7L/AILN/HrR/gF C1xBffCS1+Fuo3unNpZkd7jTZY9J/aFt/CM821pVmJ+HrQSOSTpuZPKIB+mX/AATj8Ffsjf 8ABJX/AII4eNvC/wC2r+0f+z/+0d+zf8F/jz4ssfid8SPAXgvxN8b/AIUaZr/i34i+DNI0T wZc+DtM8J+MNZ1zWtA8fazoiXhsfDepW+j6neQalLLaQ2U11a/sn+wD+0h+xX+1T+z7a/Fb 9ga78J3n7P8AN4v8S+H7WfwV8Kdf+DWiDxfozWS+JlXwX4k8GeBNSiuVe4shPqZ0FIb/ACh ivLkRN5f5KR/8Eff2OPCf/BLHxJ/wR/0r4wfG8/Cz4ieJdN+J+ufFVk8JJ44l1rR/iJ4Q+J t3PZNqGgf8Itp1jdah4HsLKTT5dJnmttMmupPtDTlblPYP+CYPhv8AY0/4JZfs4aX+yH8OP jV4q+InheP4u+I9Xi8W+J47HxDqNr4i8fXmmQzWWu6n4J8M6R4a0XTbSexRI5bzyzDGlzcT XU8cb+U7N9GSpJuyZ+8g55Occ8nJ45x/XORjtjJp3PHJ/EHHQc4zngDvn5jUMbhsdCT1PHJ Kk8cnggE4JPXJJqX6ehx0HUA4HoTk/TnggUig7j2z09SRx1454568jjrRkgjnPTPHX7xyOf 8A6/HfoT8Mcnpz37Z7556cj3AwA+3Prj2yAcD09O+eMYyAB6A9eAeR0PHJI/Ucn3x0UZ/me nQnPHXrz9MY55BpvbOPfj2wRnA5wCPTofYhxznHHb3zn2/Mnk8Dgjk0AIB655HXHtg56HHt 1yAe4ppXJJIPP1/+INOBznG48A889jxzxz29+cECkOcn5T1PYf8AxJoAk/z39vf/AD+eU+n 45J/z3/p9FooATH/1uv6+vP8ATvS4/wA8+3v7f5yclHT/APVQAmM+v6jrz359uP0wMI38lb 9Mdc5z/nOadTT0I9j+XHt29v8A9QAhAx7fN0Ho3THTv+gPaggDJwM8nOOcgZyDzjGTjPc8e 69j/wAC57dTkdD+PB74zzQQOe5OePqAD6+gP49DQB5F8cvgP8Hv2lfhvrfwf+PPw48KfFj4 YeJZdNl8Q+BfG2lwa14a1h9G1C11jS21LTboG3u/sGq2dnqFqsyssV5awXAUvGuOU/Z1/ZR /Zw/ZI8Ian4B/Zm+Cfw7+BngzWddm8Tav4Z+G/hyx8N6RqPiC4tLTT59YvLWxVEnvpLKys7 YzyFmENvGgyFBr6IPfHPBz7njkjvxjOPoBQR1OR0P16L1H4c/UUAJjPXHJAOenQHHvzwOfT qABTRjGeM4z0H945OD169voecU88/8AfQ7H0HsOeeCenHQ9G44HQnHcHGMnkHvnIHAzyCDQ Aw7EBY7VGRn5R8o5A9D2XnAIAGOnHzTrP7aX7HHh3V9U8P8AiH9rH9mnQte0PUr3Rta0TWf jp8LtM1fRtY0y7ls9T0rVdNvvFEF5p2padeQzWl9Y3kMFza3UMtvPFHLGyL9LSKGXGccg8D HQtwQQQQeQQR09Dg1/lE/sb/sGfAv/AIKQf8HEv7an7MX7RMnjaH4aat+0L+3v4uu3+H/iG 18MeIhq3hD4ueMrzSRFqt3pGtwpamaV/tcJsGadCFEkZGaAP9Nmx/bd/Yv1O+tNN079rr9m HUNQv7uCxsbCx+PXwqu72+vbuaOC0s7S1t/FUk9zdXM8iQwW8MbzTSuscaM7BT3fjb9ov9n z4aeKNO8D/Ef46/B34f8AjXWbawvNI8H+OPiZ4K8KeKdVtNVv7jTdLu9O8P69ren6rfW2o6 jZ3dhp89taSw3t7bXNtbvJPDNGv+WX/wAFgP8AgnN+zz/wTA/4LCfsh/s7/s0SePpfh9r2h fsy/FS+b4jeJrTxXrw8UeJPj5408N6isGpWWi6DDHpi6b4N0f7NafYneKf7VL9pcTIkX2V/ wdn+GB4x/wCC3v7LPg3+1L/RP+Eu/Zr/AGavDf8AbmlSeRqujf25+0P8b9JGp6ZKCoiv9N+ 0rd2UgxsuIY3IJFAH9/8Ar3/BRn9gzwv8ZYv2efEX7X37PWjfG6XV4dBHwz1D4o+FLfxXFr lxOLSLRbjT31EG11drsra/2ZcyRXyXJW3aASlVMH7QP7Bf7C/7QnxE0b4/ftG/s2fA/wCJv xH8A6BpFlovxS+JHhTR9S13wr4c8H6rqvivSI7fX9SC/wBm6ToGr6tq+t27ySpb2Fze3V0S pkd1/g1/4L/f8G6v7NP/AATf/Yv8OftZ/s2/Ef4xa74j8O/Ezwn4M+K9r8U9f0XxHD4ot/H CajbweK9KudM0XQ7vRdZt/E1vZm5sz/aNteWupXkplt7i1ia5+c/+Cl3/AAVk/aJ+LH/BDb /gll8Bp/HPiC3u/jR4V+LFl8ePEcd5ImsfE3wt+zl44l+EXg3w94g1AAXN3p94bYat4kEsr yeINQ0vS7jUpLg/ahcgH+g/D/wVq/4JjzeNU+HMX7eH7LUnjRr46YNDX4xeDfMN/wCZ5Qth eHUv7P3+aQmReeXnJJxk19H/ALR/7Rfw3/Zk/Z0+LH7TvxC1aNPhn8Ivhr4g+J+t6hpssVy 2p6Pouky6naWmhtD5sd9qHiCY2em6BHAZf7R1DULKKASGdQf5LPFP/Bqn+wDpf/BK3U9Ztf DvjFf209G/Zlm+Kcnx6b4i+NntLr4q2Pw8bxlc6G/w4bxA3w6j8BTa5HLosdrB4bj8RR6SY 7n/AISKS+Uyv/N9+z1+338bfH//AAbt/wDBQ79kbxZ4o1nxPoPwM+Jv7LLeAbvU7qS8u/D3 wt+K3xElh1bwHFczB5m8NaX4k8Cpqmj2UsjJpx1a9tLZksltreAA/XL4Fft+/wDByF/wXS8 YfEvxx+wV4x8CfsefsreDvFN14WGqLD4AsNL0rUTHBqdl4Xu/iJ4l8EeMfif408e2vhvVdN 1HXZfCOn6D4btIrmyubmz0mfUNOguf6TP+CQX7Gv8AwVX/AGX/ABJ8bPEX/BSL9uO1/azsf Hfh/wAE2Pw28OWfiLxXrdt8P9W0XUvEFz4ov0i1zw74d0y1Ot22paRZ7tLieSYaYEuFREgr +Tv/AIJEf8Egv+CjX7dH/BLvwf49+B//AAVK8R/sqfCJ/GXxg1D4Xfs/+BPCXinSrXXPHGk +KL7Qde1z4kfEbwP478Baza3OvavoyW1pqFxpfxCl0jQLXTorW0jS1/s6D7X/AODZr/gqH+ 2lN+2/8b/+CU/7b3xE8S/FnVPAdl8VrXwZr3jjVR4m8Z+Afid8DvEyeHvH/gVvF08Umq+If Cd/YWGvahanWNTvTpGpeH410lVttZu1iAP7R/HP7VP7MXwu8RXfg34l/tG/Ar4d+LrGG1uL 7wr46+Lnw/8ACXiOygvbdLuynutE8QeINP1O3gvLWSO6tZJrVI7m2kSeFniYO2JoX7Z/7Hv ifW9G8M+GP2rv2bfEfiPxFqun6F4f8P6D8cfhhq+ua7rerXcOn6To+jaTp/ii4v8AVNW1O+ ubey0/T7K3nvL66mit7aKSWRYz/m7f8FhvhZ4P/bH/AODpHRf2c/Gcurz+Bfih8e/2Pfgf4 /bw5exWOvweEtW0P4b6J4yi0jUntbyLTdUh0C81BrO9lsrpbCcR3MlvNFCYW8z+PH7D3wU/ 4J2/8HM/7Ef7LH7PjeMX+GHhL9sb/gnJr2lHx5r9t4k8SG/8afEr4SeIdZ+16vaaVo0M8P8 AaN/cfZIxYRtBblIWkkK7yAf6l/xF+KHw3+EPhDVvH/xV8d+Evhx4H0CEXGteLvG2v6V4a8 O6ZG5Cp9t1fWLmzsYHlYqkETz+bNIyxxJI7qtfK/wZ/wCCmP8AwT6/aH8bw/DX4H/tj/s8/ E34gXMr29j4O8J/E3wxqPiHUbiI5a20vS1vUutTuRhiLbTo7mZ1BKoyqxr+A3/g4Q/a68Kf tYf8FvfBf7Hf7Wnxu8RfBX9gL9mHxn8OvCvxCm0XSvEviCDSFvvDlt40+J3xAj8O+DtD8Q+ IdV8ceIdL8QL4B8OarbaFrjeGbE2V1b6eIDr76j8Sf8Fh9E/4IIeD/AHwJ+JX/BFv43eLbX 45eEviLpmm/EDwdDp/7WVpLd+HbXQ9Y1zS/jBY+K/2gfCmk2mheJ/DnjDQ9D06TTPCGt2i3 L+JbTUtK8O2cWh3lwoB/qp/Er9oH4D/AAZudKsvjF8a/hN8KLzXYLu60K0+JXxG8HeBbjWb aweKO+uNJh8UaxpUmpQWb3MEd1PZJNHbSTQpKVaRFPoHh3xR4a8X6DpPirwl4g0XxR4X1/T rXV9C8SeHdTsdb0HW9JvYluLHVdI1jTZrnTtT068gZJ7a+s7me1uYmEkMrIVY/wCVx/wcD/ tHeMP2sv2Nf+CFf7QfxBvH1Px/8Qf2QfiwvjrWJVjSfXvF3hPxf4C8DeJvEU0cSpDBP4j1j wzd61NFAkcMUuoOkUaBVVfov9j/AP4LlfFL/gn/AP8ABJL9r/8A4JxfE1Nf0f8AbQ+FPie7 +C/7LVpLBJdalonhX4zQ6laeI57SaCzurKRfhHdxa/4o8J6nLdSWmrL4y8H2enJJZ29sbsA /0ZvCP7T37NXxB8Wr4B8A/tC/A/xz46dtRRfBPhD4r+AfE3i120iOWbVUXw3omv32sk6XBb Ty6lizJsooJpLkRJHIRe0P9or9n3xP8QL34TeHPjp8HfEPxT02+1nS9R+GeifE3wTqvj+w1 Pw4bkeIdOvfBtjrdx4itL7QWs7wa1aT6alxpbWlz9ujt2gl2f5b/wDwbLeEPEvwg/4L0fDz wF8U7dvDPjT4c6R+1R4Q8d2OsXcCz6P4r8M/DHx3o3iGwv7uWVoXurTV7O6tZ2MziWdHPmE 81l+Cv2/vht/wTf8A+Dkb9s79sX4h+EvFfxK8B+EP2vv2+tKm8P8Aw6l0Q6/qa+P/ABn8Vv CulXunT65qOl6O9rBcavb3txI98u+0R2tw8hSMgH+sv8o56HnJAHXt749T2wOmBjxzwP8At F/s+/E3xPqXgj4bfHT4O/ELxnotrf3+seEfA/xM8E+LfFGlWOl31rpupXmpeH9A1vUNWsLX TtRvbOwv57q0ihtL67trS4dJ7iKNv58f2LP+DqL9g39tX4naV8EtB8CfGL4TfFHxTP8AZPA 2hfE6x8OJpHjDUo1Ms2j6f4k8J614ksbHVzax3VzZ2mqxWUepi1ktLK5l1B7a1uf5iv8Ag2 J8U3ek/wDBb39sbVNM8lZ9W+Bf7UkNuZoXuEUXf7SPwdvVIA24INuo8yUKm0EMoZxgA/05S yjJ7Ac8DsB1784B65xnGeteM3X7R/7PFj8Qm+El78d/g1Z/FcXkGnN8Mrr4neCLf4hDULix j1K2sX8GTa2niQXs+nTxahBanTRPJYSx3iI1u6yn5qk+KvjPW9Dju9S8T6ppR0zX5V1ZNG0 xoJJrazinaGxEdvpu6O3vnlty0s0iqPJ8trp5C0bf55f7SnxG8JfDP/g6v8WfFD4k+JLfw5 4H8E/G3wj4t8X+J9Vn2QaX4d0b9lrw7qGqalPM7tIzxWUbyRQxs8rymK3t42kaOOgSaezP9 Kv4pftY/sy/BRdNPxc+Pfwn+HD60L3+xovGXjrw34fm1gaa0KagdJh1PULeXUlsGubZLx7J Zo7N7m2FyYxNHvuP+0D4MuVv5dCS91yGy0i31uO9tmtI9M1HTbu0+2Wdzp98LiWO4huoJIJ YJgixzRTpIjNHyP8AG+/4KiftYfF39uv48Xf7VPi3T9a034M+KNd8Z/DL9nW21TyIYLPwP8 M7rR7u/s4bWIRM2pPJ410jXPEeoLapbT67rV5pttPcDSJIbT/Rn+GX7a/gzwp8PPgjp3hDR tY8TXY/Z4+G+iXZlnbw/YJf23grRYR9kuZotQlSWMW6MJX0xWkVHMsnkLAJKUW9hSdlp3P2 v1T4962lp4bvrHwzFZ22tXFvHeDUri4N1pkVy8cUTmKK0EcpMsgBd2jiCksrvgBvLvFnxx8 UabN4uXxB4r03wtpWj6XcXdhe3dxp+kRXMwit7mAwTSJaFzGxNpJF/aFw26SKbaUkKr+W2m eNP2yf2g9MRfCOkDwfp1lqs9/cavPZ2umFLSS5juI54dd8RQTa7IIEEDWz+GrSC6lWIww2r p5MMfeWP7Gul3V5pnjz4s/ETXPGt74vvNNs9Rt4lvrfTIbC1lW1uIrzXdTWa9kQP5yL5UWm QqlxJcRkwRwsL5F3f4f5GV33f3s9zuv22fh5DpunWkGreJPid4wukZ/7N8PaXPdu15LLNIL eLULkRafdhGKrHc6W99AYo3DZODXm9teftV/EjRfFE3hHwN4Z+EXhjxVrTTW174iutP13xM BNcfapLyHSJU0oLc+RF532fULSNhHGrWlzOrqI9nWvjR+zv+y1B4jh8FaLpg0vT9KttMtYP DtpAsVxfhFij87X54Li71KV33t5NlPebpmkjkZXRCPyc+JP7T/xs+N3meGbjxBceGfh9YxS NB4N0eI2jXSGNitzrervjUtReXewW0N1Hp8MeIorZo8lqUUv+D8v8kK7e7ufeXxN8WfAX4X 6/La/Fvx74k/aa8Y+HdKS0h8OyX1xpmhxa1vjWOwfStILaBpFjGv7+aLVtRvlMIk26Zdzrt r4d8U+LPEPxR8UW8uoWlnofhvTDdS+G/A+gpLZ+F/Dkc6IHi0+yjSMT3hRoxd6lcLPPcEGN JooQlsnnvh/wmINP0+RgYo57mMNHL5IAjVpPM3OkY+X/WOMgoEkGRuVGH6kfsu/sP8Aib4s 3kXi7xUL7wn8PmES/bprcLqfiCKB0d7fQ7Z5Mx2s8oZZNZlh+zxqZBbR3x4hY02ndH37/wA E8vjlrnxL+Gr+B/F73114o+HKw6fHq11b3WdV8OSiQaQbm7a2jt31XTIFj06aN3W4uLRLW+ xK8l0U/RLH4DnPAGOBz065xz2I6Vw/gD4eeEfhn4d0/wAK+CtGtND0TToyIbS2VmeSVwWlu bm4kZpbq7mdi8s8rlmyEG2NERO5B9sZ5zxjOOuM9x156fUmuc3DPPfueOe4GOPpzjt1BPNI OAfw4yMfd/Tp3z0z0zSnnjnuM46c4/H3Hcc8dKTpnA4AyMEdx1OG59j9cetAB2yAcnB5xg9 Mc/8A6uc4xxSnjntkdOecn69D+uAMUgz1wM9iRjg9P8O+Of8AgSnt0Pzd+3J//UMemelACc DOQc4H4/Lnnnr16+oppYgkc8cdR/UE/mT9aeOOo74OTntn19PTsOg7MJXJ+vof/ih/IUAS0 df/AK4/HvRR/wDW/L8v8+3YAKTv/wDW+n/1v8jhaTv+fv3Ht/n3xkAC00/0P5cZzgfy/wD1 Opp4HocE8e2Mj/OPwoAO2fZunHGRntnPvj16cUH+L8f5L+B/Q+nrQf8A4rr6A89cj8D+YoP f6Hv9PfqB9OvUdSAB6nPTB/LA4/n3Hv1FB43Z54J9sYH0/T8eaCfvH0zx+A545/HtnrR646 4PTtwo45/LIH4DqAB64/2u+eCAD2/xHfjvTM8dBnb75Iyc/wCJ5/MdH9+fUD8SAceoHA+pz kYpg479AemD/FwefzA/EHJNACMQAc4ADD19x/gOAOvTpj/O0/4IwfAH47eEP+Dnj9rL4k+L Pgr8WvC/w61X4rf8FCrrS/H3iL4ceMdE8Fala6/8S/FVzoVzYeKdT0a20O8g1q3liuNJltr 6RNRgkSWzaaN1Y/6JbLvyNxGWGSODxnjrnHXocgAYzyAgQd2OMZw3+8fU+oxycdBQB/nbf8 HMXwB+O3xG/wCC6f7HXjb4efBT4teO/BmkfCL9lS01Xxb4M+HHjHxP4Y0y60v9pD4s6jqVt qGvaJo19pVlcafp91bX19Bc3cUlpZ3MFzOkcE0bt4D/AMHZniGbwp/wW/8A2VfFdpouo+JL rwz+zd+zPr9t4f0ld+qa7caL+0V8b9Sh0XTEKSb9Q1SSBbG0XynJubiIbThkb/THMYPAYjk 9M54IJJOf698YOSK/jb/4Lhf8EPf23/2+f+CqP7N/7XfwBtfhRcfCH4X/AA1+A3hbxRL4y+ IDeG/Eo1X4d/Gv4heOvEQ07RRomoi9t10HxNpjWcpvIjdXZuLZljEXmEA/H7/gsj/wWl+Ln /Banwj8P/8Agm1+yL+w5+0L4M8Yal8V/DniL4jeGvH+nWt18RdS8QeHRf6doXg5PCui2tzB 4X0HTta1MavrXirxLrFhsbTrSK4sdLtUvZ5fqr/gqv8A8G8Hx50b/gj7+wT4f+BHhyf4p/t DfsR+EfGL/G7wB4TRb/VvFWmfGC+/4WD8RbnwJbCcyeIb3wD45863t9L0yGbUfEmiXV5qel 2/n2cOn3P9+aWNoj+ckEKSsCGkSOMSkN13SY3kd+Scc5GMiphEgBOTyO2M9QMnJJz7g4zk4 BoA/wA83V/+DqP4o67+wZP+xJbfsS/Gs/t6al8D3/Z2vNdAVvDketzeEl8A3XxHg8FJoJ8e P4pngMmrr4GfQ4tPt9ekWL+35LCP7PL7T/wSt/4N5Pjfd/8ABGf9u3wF8d/Dz/C/9o39uXw /4X1b4TeCPFSpZ6p4Gtvg953i/wCETeOoVutuhX/jTxne30GsaXdxrqHhjw5dQXGoQLq0s+ nWP94BsLISCf7NbmbcT5phjMobJJbzCpbvnO7pgAAZFWN6qDwRnJJOMkcZOM5Y4ABwOnGOg AB/mvf8Ewf+C3nxm/4IR/AP4m/8E+P2xf2HfjZrnj3wZ8RPGvij4OW1vLa+EfJ1vxOlqupe D9dbV9NnTU/CE3imxvdf0rxt4Ol8TPewa3dw2Wl3lstjcrP/AMEp/wBnv/goH8CLn/goL/w cDeN/2a9cvvihL4Z+Jni34AfBXxP4U8WQ678YPil+0X8X/Dd/8QfFWm+CtEFv43fwT4W8Le JvE0GmyxabaLr+oX4ksZ3s9A1KSX/RR8TfEj4X+HrqGDxH4m8OQalID9mspZ4L3U5ivJEFl arc3jlSCCEjwoBztAIrwLxT+2P4D03TNZvvDeha34jGhXLWdwr+VpMPmxeUjMglNxMqRmYZ 822ikURu7R7dpZpN7A2lu7ep/DB/wQx/4J4/t6ftw/8ABXDVP+Crn7bvwn8Y/Cvwn4W+IHi 343Xeq+P/AAhqPgRvGvxZ1azn0zwT4L8BeE9dSy13/hGvA9nqdvepqlxZy2Gl6f4Z0jS5r6 /1a8Lps/8ABUz4DfHPxF/wdcfstfFbQPgx8WNc+F+j/tO/8E0tV1f4kaN8O/GGqeA9M0zw1 4q+EM3iPUr/AMYWWjz+H7Ow0GKyvJdYu7nUY4NLjtbhr2SBYZNn9mer/tQ/EHUvFOlaLp0e k+H9K1jRptQtntoBc33mRYcol3ex3Vnt2OqALDvLYaOMhWVvGdU8VeN9d0C4n8b6vqHiGfR 9etxILbXXiaSOG4KBruKyiktYY45TEHhhtoxIu5JWPKqNNbk80e/zWq/A/k7/AOC/37Cvxs /Zq/4KoeEv+Crn7O/we8MftY/CnUNc8B/ED4yfCm58OWfxGstI8XeCbCPw34q8OfEPwP8AZ tdvLz4e+PfBuj2nleLotHvLbw7rN9fxXcOnX1toFzqmlqn/AAcm/wDBNbU/CkehfDL/AIIQ eCPEP7QN7aC0h8B6v8KvgEPCdn4iliMCpFq3h/4V6t401y1tdQwPsKeBNBv9ThVrfz9MuJF kh/rOiFkni6Ai2t4m8S+HVWS5R5DNcGMsz25WSQxywJbRqEKRLjywnBePGHLp+iXXhW9hso 4baTQvFM8NtLfT6PDKb23K3Pmb/IWNVc3LeXYo0cyqhdWZ0KhE+08vx/4B/Bx/wXAv/wBrD 9sb4E/8EvPFup/sa6n8M/FOifBn473viP4R/Ar4F+LdA8LfDK28UfFPS7/w/osng3R9LvF8 JQ3OgWVhfQw3UVjLq01zfas0Ky3MqRf0J+NP+CNPwZ/ah/bC/Yp/4KJeNvFM+h3XhfwJ8CI /ij8Go/AFrcaZ8TPib8M9BtE8Ia9rXiVPE+l3Xh2XTEs/Dljr+jS+CNfg8Q2/ha1hv7zTm1 K8lk/evyxb/EC2uVt7q6tvEfhtY5XtI4p7ZJftG1nkkiQyQIbWC28tzsVPMdwCGIrntb1Ow s/Bd/eibQdH0zw3rFvFK8Kz6bZ2OoQu8UsEl19pJnutOlMM090xktr2aZ1KW7RSS0Cc29tP x/Q/iX/YD+AXxnP/AAcuftJ+M/E3ws+Juj+CdZ/aB/b71aHx9q3gjxVpvhS5tfEGpfFS40L V4PFF/pEuky2etm5tpdJu0u7uPVBcwmxkumnjD/GeheNf2nP2Cf8Agt5+05+2JpP7Ffx2/a G0Dw/+0x+11Dp2iaF4N8e+F9D8a6V4/wDFfxB8O2etaT41g+GXjmyOlyWurpq9lPZ6Jdwal aCOO2uLdJkuU/0B/E/7TXwk8KeIL2XT7m+8S6hqljA93caBOstnF5KzCG2Ek80Fg928aifz LRm8pZGSafhWHyP4j/bU8Wax4faPQNEg0ttL8Su0t7qE76trCLDcTJbQPHay6bprCOOeCSS OX+0IAiHetwdzm1B9dvL5f18g536/1v8Ad/n5H8mnwA/Zo/bL/wCCq3/BYPwh+3JqH7Gnib 9j34QeC/iX8Ofit44fWPD2q+HdFsrb4SSaTq1vo6ap4h8PeCbrx1468f3ujWmnapdaT4atz JHqFxqmoWttZ2M0skn/AAQE0nxT8Av+CuX7SPxC+KPgb4geDPBr/DL9oDSbTxFrfgjxJpun 3t9f/HH4a3NrZ2d3faVFZz3F1p9je3dvGk8fmW9vNMsiRx5H9PXiD4j/ABN+LUf2PU9e8Qe IodTjUnSLMGKyeKfaRH/ZtgkVoQpkjbBgHlsv7s4G07Hgf9jb4keKItD0PxI1n4TstUvH1H T7nVdusXsmmRxpI7jTLa5jS1JS5DQRald27bQ/AJ2q2oLR37/1b5/j5D576PRPqvx+X3/M9 n8aftl+HrS08aaP8Mfh+r3V3N/ak2seIb8RmaaSRLmOc6FFb3FtGIVwttF/aT52H7RbCVRj +CT9tv8AZL/ap/4KBf8ABW/4lWHgP4T+N9Wf41fEL4caPF47tfBetWngDT7Sx+Ffgaw1rV5 vE9xAPD8Vp4f0vSbu4vIm1cvNJYzWyN9pdUr/AEN/A37KXwj8JW/jHxBq2m3vjPVNEUaRFq VzfxCHzYmSKZYNOiuZtLjula2tZIVvVuTDvLFAWZq+idb8S+BfhgngK317UfDnhnRbXRpJ4 or+00w3UbWttBzZR2jpOLyQGSIy6VY3LXE8xJjii3lnKz92Ku+lltt1/AhNrVH+fF/wXF/4 Jh/GP9mrwN+wp8KvhV8KvG3xB8M+F/BXxfslg+GvgvxR42n0IwXnwzaW98X3/hvR9QsYdW8 T3s2oan5jXBN1LDetFI8cWV/t8/Z8+DXwg+EvwE/Zf8S6l4TstH8QP8OPhpda9qviiee41v T7mHwhoc1/AZdThgGmSW07GKawjtdKniAmt5ZTMJVlsfF79tbR7vTdQ0D4faRJNBfILZ/Eu uwhY/Jkdd1zY6CsTySxZLeZJqHlIY2O6zZFCH5E8QeKvEnjaSxl8S69ea3dWtpHHpYnmVId PsdrRltOslihtbaLyYyDHaW0G7YSQVbaGqM7L3uXyv6b6evb/Icm7X6f8A+3vHv7U/hfS77 xrB4T0tNYuL+BdPtfEsYfTrB7K3tz513cC6Fw+pQwu7RwoLCxDRgiK/GFYfDfxJ+N2rt4Qk 1rxdrNwvh/Spy+k6OiR2trLfSqYkay01Eia4ubibJAuf37ZnbekbBhwmv6to+hWz2mozSfZ rdUF7McCe+vWVp4bOHLFnuZQrCNEUQRITLIQsZSvnfUJdV8aXl3rGqiaPTtNn+y6HpKMHg0 23JjBkUOwilvpg7rNcyxmXkgCPO2raitnr6W7f18rdNUc1ql54l+J+raVqmsJJBppnabT9F VxNBpluCuZLhogsc186JsnnEI2hFjjcozF/XPBPge61S9udN0nS7vUNQv3t9P0/TrG2uLi8 vbidRCkEECQ75ZWZkZQDhUDMWCq5X2X4H/AAE8cfFnxRpvhfwLokl8QinWL1gYNI0e0fzDF d6teiFYLdE3FUiUTXV1IF+zwzsFFf0B/s2/sj+Av2fdPa/gjh8Q+Pr8b9X8XXUJUq8yr5tp olm8kiaVZKRsLITd3eC11MylIo5cktH/AF/X6eg1FvY+V/2W/wDgnzpugwaH4z+N+mWuoax aFLzSPARZJdP0yYLmK48Q3FvII9RvAyJKNMi8yytJFRJ578GWFf1at7aG2iSCCJIooUSOGK NVSONEARI0RQERFUAKiKqgDAAxmp1AGMHBHHGBkjHC84xz3P0Bp3HTOcjrx1JGcEH36e5Jy KwNreS/r/IAcfTGQO4wB05PUDuBx0x0pcgEdQefT0zznJ755PXr0pvQYyOh7jrjrwfy47nI yclevBx93k568ZHTrjqf8PvAx2cHv79+rYx25z9cAcA80DBzwen+0eq9D6n/AOt3o4Jxj+Y Gec5/Xtg8jPoY+uB9DjjoBz0HHcnJyOQaADJ68cdPfgHGffPHqcenKN+pI9R3J6j8e35nFH 4A4H6YBxjJ9uec/jmg/Ujnrx6kjr2GDj+R6UAGDzyc4Hv0HHOM5yc5Gf5U3IHGBxx90H+o/ kPpTs4JyMEjt7DPPp3xjJ49hlhxk5B6nvj+hoAmoo/l/WkHb6f4ew/z+gB8g/t//tHeIP2Q P2KP2nv2ofCnh7SPFniP4D/Bnxv8TdG8M6/PeWuia5qHhbR59RttN1S4054r+CyuZYljnks 5EnVT+7YGv44v2eP+Dn//AILI/taeH9f8Vfsxf8EjfDvx68NeFdZj8PeI9d+Fej/HLxnpmi a5NZQ6lFpWpXmjS3UVpfyafPBeLbTMspt5Y5duxwT/AFI/8Fu/+URP/BRf/s0z4v8A/qMXd fzz/wDBklEr/sZftkE8f8ZO6ADjqf8Ai1XhwgHrwCSe3fnBNAHs/wDwRy/4OLf2o/8Agoz+ 3/rH7E/x4/Za+F3wLm8M+A/ipr/ii40DU/HZ8Z+H/F3wx1TSdI1DwvqmleJbx7eymttRu76 y1WC4hS6tLuyMWFdXFeXftDf8HHv7a37TP7X/AI5/Y3/4Ik/sj+Gv2ktU+Gk+tW2u/FvxvJ LqOi+JB4du4dN1rX9H0+48T/D3wt4V8C2mqs+laX4k8WeNFbxPcyWk2nQWcd1aQ3v4if8AB H+w8Wa1/wAF9f8AgprovgU3A8b6p4A/4KkaZ4Oe0Ypd/wDCVXvjfW7Xw81u6vGVuf7Wms1g dXRo5NrK64NfOX/BuR4R/wCCk3jT41ftQfDX/gnP+2D+z3+yZ8Y77wp4J1Px5pPx58CaD4v 1/wCJXh7wvrvi23ktfBMWv/CP4pXNifBOp6s1x4usbKLRJbtdb0S4u01KPSP+JaAf0z/8E6 v+DjT9q29/b30v/gm1/wAFZP2a/DP7P3xw8W+ItP8ABXh3xV4Pt9T8P22hePNd05dU8J6B4 t8N32veMdPvdC8dW9zptr4X8Y+GvE8+nNe6jpksiXuk6m2o6bxn7TP/AAdJ/tNfAD/gpn8c v2GfCf7EHhv486N8Mvij47+F/gzTfhvqvjif4yfEHV9I8K6hdeEY7PTLeLWNLRrjxGNNl8T SWWiXz2XheDWbuytJbyCBT83/ALQ//BB7/gqJ48/bF+B3/BQP/goP/wAFFv2DbrxV8PPiR8 CdOufGt0mt/B99c03wT8QLC+8N+EtIsfD3wR8CeFtR8WarLfXGjaI00B1XU7i5sbCe8+z2c H2b5E/Z2/5XR/EIJJJ/ar/aiJKjJ5/Zd+Lg9GCkEE54AHPzA0AfTfhL/g6r/wCCj/7Nn7X3 hP4b/wDBTT9jHwv8EPhH4t1PSZdb8Kt8PfiR8NPip4E8D6/fmzj8caZc+Mda1SHxnY6Eu+8 urQ6JYLq0NheWdve2N3JHJF+6n/BbP/g4E+HH/BLHRvhx8Pfhd4Gsvj/+018Z/Ddv4w8GeD X1i5sPCXhTwPqdw1ponjbxdcaXb3Wq6qniO+jubPwv4Z0h7O91V7G8up9SsbWCEXv4H/8AB 7rr/gLUPH/7AHhLSptMuPitpfhr47ar4nsbVoZtdh8F67qXwytvAy30SBrhba71zSPGx0uJ 93mSpfPbKWeQN+bn7cmi6j8Cv+C8v/BOLUv2uQ+n+AvDvwy/4JUX3ia58V7ho9r4T8E/Cr4 S+FviHJcy3ZkjSw0/4j+G/H0uqtLxBci/nnCq/mOAftF4k/4LP/8ABzJ+zr4Bs/2ov2kv+C X/AMOp/wBmY2Nv4k1dNH8L6zpfiPQfC06Jdfb/ABMnh34r+NvGvgSBbORC2qeNPAGnWtpIy te26/NHX1r/AMFmP+DjH9pX/gm3+2X8L/2Wfgp+zD8LPjMnxO+BHwr+KOlT+KNY8bp4oufF XxL8XeN/DFt4U0ux8N3NvbXsZl8Maamnhbf7Zc3moSxEbREg/qx8cfEL4c/D3wHr3xI+Inj Hwl4Q+Gnh7Q59e8ReNPFetaXpHhDSdASBZW1TVNc1O4h0y301oH3i5nn8iZZEKMTIPN/zlP 8Ag5wuYZ/+DgL9ie4s3iktLn4V/scXFrPCyPHNDP8AtIfE2aK4haP5CkisGRhkMpDdwAAfb 37Qv/Bzn/wWa/ZO8KaP45/aa/4JC6F8B/BviHxBD4U0PxN8U9E+OngzRdW8Sz6bqWsQaFYX +sy2tvcapLpWkarqEdnE7TPaWF3OqlIJGX9kfi3/AMHAvgT9m3/gkP8Aswf8FFfjh8PdOvP jL+1R4RSf4Y/s++CNbvLLT/EHjcyan9vhTxBq0GqX+leCvDNjZ2+oeItdubTULqBryx0+1t rm+1Owib4W/wCD12NE/wCCdX7MZBJP/Danh5eeMZ+BvxwJwBgZJAyec4Ffy8/8FgtE8aD/A IJZ/wDBATxHLFet8OX/AGTPiholpPh/7Pj8aR+P7G+1KLdlokvJtCk0pwCqySQW7FS6wv5Y B+4fi7/gvX/wcW+Bfgbpf7efiz/gnf8AB3w/+xHq8WkeIrPXL/w3rv2v/hEPEFzbxaFrF5N H8XJPH2keHtYF7YppnjLVPh5aaHffbbC4guHjvbQy/q58Tf8Ag410zUf+CL3/AA9K/Z4+En hzWfHeg/FzwZ8FPiR8EfiJruqy6d4J8eapqNjb+IrI65oCaZf6pYDTdT0rxD4W1RILRNQ0v VbZb62tryC7tLf8mviv8LP+C/Pxv/ZF8JfCnVP+CmP7E/xY/Zb/AGof2d7HTbDRvBfwY8EW WmXfwg8U+HbfR7fRF1vSP2ZtI1fRb+y0x1tEudH1ODV9FvrBzb3dpqFnuT8Uvjv+zL8Rv2G P+CUX7WX7OXiv4+/Cr4lRa3+0x8BPGuueEfhVr+r6zH4X160guLCO28XWeq6Zo8uk6xcWkU d1DBLazNNb2y7hG6jDSe7Xu7XW/S/5ruB/aR8K/wDg4S8JWH/BF3RP+Cp/7SPgPwtoPjrxJ 4h8e+DPCfwD+HXiS5jfxp400T4jeKvA3hHQNK1LxAuq6nplvqlp4dk13xDrNxY6hHpGm2mr XlvY3jW1vZT/AJN/B7/g6c/4KPftG/C34kePvgN/wTN8O/EPVvC/xE+Gug+HfD3hdfi/4vt b3wZ4o0T4uXfi7Wr/AFjSbezjvL/wrrfg7wLpLy6fbwWSnxTcC/toJZNPU/xdfETw5+1437 B37PPijxXq8mpfsc2/xI+Imn/C7RdMm00weGviDc6vrL+JZvE1vZWEGprfa3dxeIR4evdbv tSVbOPU7bT5LKKd7WX+/wC/4JgeL/hD8Qf2Pv2YNT/Z6tX0/wCFln8MNK8I3fh8NDcXvh3x f4ZtEsPF+n+Jrq1tbdJvE/8Abf2m41i9MdvFqDX/APbENukd7CXcUm7Pt/kKTsmz8wNR/wC Dtn/gqZrPxcP7Oug/8E8vhbpXx3Go3WjP8LoLT4r6j8RF1a10qTXLixTwvd332xb220aGXV JbeSwlZbGJrhk8sbh9IfFn/gst/wAFEfCH/BOr41/tWftS/s9ah8K/iv4f+Mvh/wCHXh34K eNU8b+CdDvPA3iCLwjajxdFbumma3Izan4l1e2tJA8mmyy6R5SozxXFfiT8ObSS2/4OiVs5 VbzIf2iPGsZHmM+NnwF8QeWwkaWaTJQIVYyll6oy8Bf2/wD+DkpJNP8A+CcPj5EsLcRat4+ +Diy36xsLn/Q/GG9IJG27BGuIihRl5YqIyuABJNSbduVJr5u2oub3kujV7/f/AJGr8Nv+Ct loP+CVvhD/AIKSfGjwr4e8Na/ba38QPBmgfD7w9qWpvb+M/GWia9rvhjwd4YtNQv3e5EviB fD8t9rF3Mkp0+xj1LUEjdLdo3h/4Ivf8FWviX/wU98SftTeFPiH8KvAPw5tvh94T8GeJtK/ 4Q3UPEV9PqFz4o1LxNaXUd2NYubgLa2h0uCaCOCIsz3LJ5TqQjfyx/sDfCD4zf8ABRbwZ4K /Z21t9R0r9kT9hTwb8Vvjd8Q/7PkvEs9f8U+MNc8ReIrG0nuEkijj8ReJWuLHw5p0dqfN0j wrovinW4LiOa7kCfpB/wAGoPi3w34Q+Lf7Yt/4j1m30aC7+HPwwsbfMsrX93K2veNbjytMt obe5a4uIngild5AsMMahpJQJanXo2vNaMJfC7pPbR7bo9c+Hn/Bwv8A8FBvjj8W9T+Fv7Ov 7Ang/wCNfiz4VR+Irq40LwAvxX8UeIX8IeH9asvCM/iDVtL0S8kkt7BbzUtGs7u8kheCPUd UtIiyyzRZ+0v+CeX/AAXp8f8A7R37YerfsTftS/sr2nwQ+Ivjy58T6Dp0ej6n4rtZfDvxA8 K6RqXiC58L+NfB3iSCLVtPGp2+lXSNqlpqVtNaXVtaRSWM0d8by2/mT/4Jon9sCb9tf9oi7 /Yl+L/gr4OfEq38CfFDUPEHijx/4X0jxbpepfDxfjD4B/tDRLXTdX8FeOLSHWLnxG/hDVIr 1NJtLiO20m8gXUIluWtbr3f9mf4pfEj9m3/gs59s/ao1Hw/8efj58YPGukeCrz4x+FNccDw 34z+NMOmaHp/izRbPTtO0qwtrmG11i08N32kz6Vpk3hrSZruHT4rKS1iSjXq2/UnljrZLRX 0723/Bfr0P6JIv+C3nxEtP+CwXhr9gLWPhL8M9G+GWgfEq0+Hf/Cz5Na8X23iOz0Cb4cQ+K kvJNP1C6l0yK7W6li04yvEHu7LyhIJH2Cv288UftNeB9PufiRo2g6dqPiqS7S3ubL7FbPp9 q0sv2qZrh5tRf7RI0U82+SSKwjEr/ukj3yNX+dP+0Z8J/F3xj/4LOfEf4S+DfiLq3wz8X+K fiu2m6R8RtIk1GXWPDt1ZfDG11F72ybTtY0HUGuJrexmsY0ttZsZCLsR+eyKY39Ov/il+2B /wTl/bu+EXwwb9qTxJ+0nY+LpvhvL4g0nW9a17XbfWvDvjXxfP4dvPBusaH4o1nxLc+HfFM Y02W9017PVZ5beDUdG1FHaK7msy07O9k/UfIvP+vvP3z+C//Bez9pP4/f8ABQfXf2MIPh74 C+Hfgf4f+L/jX4Mg8Y6FqGsXfi3VdK+FD+IrLT77WG1g3GkQ3d9BocVzfmxsrOOGeSb7Ns2 Rbf0t1bV9V8S6nrsGueIL3XLvxIW1i3+2XF1eeddXAfzJUV0ax23EyDEVuriWOFychgp/lc /4J2/DXSdf/wCDiv43/Dfxebm3sov2gf239G1CPSnikmF1pfiD4kW32e3uJBsETXEHl/alB IjIkQHpX9/vgz4O/DvwRr+u22g6E9tcaN4b8tdUv7e2v7iI3MLFrqy1XUXu54LogNHLbwRL aLCRtgTO5tIyVtbLX07L+vTyIkknZdj82fBvwH+KHjnSPDuqx6VJ4cg0rU47E614sl/sfT7 uM7whVZxHf3DXEIhI+yWty7kyhTIAkZ/Ef/goH/wUx8Z/8E9P+CiC/srar8DND/aA8Eiw+D t9rdnpWseKNM8X61Z+PIbC81zRfB+n6dKYrzxBNb3s9h4cSVUhvtVltmuLY+ayn+w6KKR/C ngeORzcy6x4ts5ZpjJBbokJu7yASmRHjEywSLE4jUJNLGRC0QiYkfwW/wDBY3xlpWjf8HKH wN8W2siavaeEfi7+wlqF3FplxBPNJN4c8UeB7y+sIZC726XubZ4tjybYJ3CPIcMTLm32Xpe /5hHd3Sdk3r8j0nxp/wAF+v8Agol+yp498NWvxq/YK8NfAn9nfx/qz6ho3gPxX8PfHHhPx5 4h8E2l3bQXVlpPxI8RPBp2tX2m2X2eSRv+ETWM34hM8FvFMFr+hz9v3/gt/wDs4fsVfsz/A AA/aK8G6Lp3xm8WfHz4Y6D4v+APgGHUm0bUr/SfE3h9NQfX/FdzDFeSeHfDmh295p665bCz fU7vVJoNFsVWQ3Go6b+B3/ByH+1UPjF+yt8Dvh3qOgeFfD9xpHxxTxH4Zt7eU3/iea0t/B3 jC28SXH9oSx25j0trjWfD6XiQQJHLdCyeee6aGIw/z6ftieFviH4Z+D3/AATk1XxOLnTtFv f2all8OX2qRvNY290/xW8Y+IQ8kM6zp5cPhPX/AAVLJAbfDWKW6tDIESOlNWe7enXXuXypp Pa6vpp/mfvp8Qv+C9P/AAWm+Hnw5Pxp8ffsqfCPwV8APG+o6fqy6la+GtXt9ftNN16S3XTV k1Of4ha14g8OQ6lAtta2Ora94OtY5pp4jGXuJYVf1L9pH/grrq8n7Dvw0/bi+G2h23jnUvG fxL0b4WeLvCHxE17Vbi58L6xL4d8XajrGivqOntFPcx2E/hm3OnXFt9mtL7T75LuSzgkm8p fBvFv7Gn/BWb9pP4Kt4S1/9sz9l7xv8KvjB4Z0XOn6Z4E060i1fw1ci01PSZtN1fQvgraXd hBEIbOaGfStRt5EZZFST93cqPg/9rf9l7W/2QP+CVWu/BnxF8V/hd8WNdsP+CgXh7VNYvPh Treoa3pPhK7ufgTrdq3hDXX1LTNKudO8SWz2j6xdacbYhLHWNPn8wyTyoulnTVoX6Nt3b2T av/nrpZFcq7L7kftRr3/BQ7x9pH/BLzRf+ChjfDPwZceK7pdGtrb4eS3+uL4TiXUfi43w0u JRfI41iTyLGMX0SSXBjF82wgw7UrS+FX/BSbxj42/4JnfE39vPVvAXg7TfH3hy58Z6bovgm 31HWJPD1yfDmr2GmQRyXE8p1dvNgu3mlaKVPKCIvEbkN+bfxFaZ/wDg2+8BpPKsNtEPDa20 boqPd3H/AA1LcmXylOZJRDG8gE/ywjY8OfMVgnI/s5WTXH/BBX45S3EkkkVs3xYNmjybIIp F8U6LJI0SHmRmLbiqKzFpSW2RIWWpVJO1pP8Ahpv1W69P83rtaXFJad/XdpfO3RH6H/sS/w DBQHVP2svgN8XP2ovjxpXhz4b+GPgt4i8QaRff2Fd6leadY6Lo3hLw34olvgL4PezarK+uT 2dvFC0k13KLW3gSSabY3zt8Fv2wv+CsH7ev/Cx/Ef8AwTa/YVsviD8HPhjqn2fxB4g8RNp9 7fSPFCL+20+bU9Z8cfD3R7/xVeaYsV8PCHhYa/rttbXMIeHUN8N5cfP37D/7N+ufED/g2+/ 4Ke/Gjwzeapda54C/aL8MWUehadC5i/4RzSYP2dNa8cazfSI3mzW0HhXUr9DAiLGkcFxNOz oAlfdf/Bvb8NP+C03xh/Yx8Sab/wAE1v8AgoX+yT8A/hf4P+LniaHxh8HfiR8LvDHiv4j6N 4t1iw0e9bxNrd/qH7P/AMRtVm0jxNpyWv8AYM0/iKWzWHTLqzt7a3a0uLdMnNvsvS9/zGoR XS/r/X53P3J/4IA/8FwtF/bJPxV/Y/8Ai18CfD37Pn7VHwU8J+IvGP8AY/h59Yh0L4l2Hg+ 5XS/F39oad4iafxJ4e8a+FdWmtYdd0bUNU1VZrK4lurCa0Wxu7K37L/ggN/wXx+Nf/BX34y /Hz4ZfFL4FfC74S6d8Ivhl4f8AHel6l4A1nxbqd7q99rPiuPw/LZahH4iurmCG1igc3CPbB ZTL947eK+DP2C/+CIX7XP7E3/BWPw3+2r+17+2h+x14x+JPxnsP2qdf174beANX8R+FfiZ8 YvEnj/4O/Ei/8T3/AIH+Hlx8N/BHh6bTtD1W8/4TLXLHRrex0rRtH0a+uLW0ha3htj/Mt/w b/f8ABO39oD/gon8Zfj/4I/Z+/bm+JH7DOtfDr4YeHvFfiDxb8N7TxrdX/jnS9S8Vx6Rb+H NSHgr4qfCu7SzsLsjU4zfajqtsZhhLKGT/AEgRdvd3KslsrH9pPxJ/4OAfjj4H/wCC8em/8 EkbP4DfCm++GF98YvhT8NX+K1zrXi5PH0en/EH4Q+DfiPfakumRXi+HjeWF/wCJbjTrSM25 gks7aKSZWmMjMv8AwUa/4OAfjh+xX/wVy+B//BOfwf8AAb4U+MfAXxV179mfSNS+IXiTWvF 1p4v0uL45+N7XwtrMtjYaZdxaNI+iWs7XWmC4hZZp123QdDtP8nv7P37NHxG/Y/8A+Do79n 79nP4s/HzxP+1B8Qvhp+098FbTxH8dfGMOuweJfH0niL4NeFfF+n3WqR+JfFvjvW0bQ9J8Q af4Xtlv/FmrsbPRbZoHtLUxWFp61/wdB/FK/wDgd/wX3+Hnxq0nTbbWdV+D/gb9kv4o6Zo9 7K8Fpq2ofD/xJf8Aiyy027miDSxW1/c6RFazywq8kcUrtGpfaCAf0y/8F1f+DkCD/glh8Yv AP7OfwF+G3gL47fGa40J/F3xgsfGeua7puh/DbRNVitZPBejP/wAI3JDd3HijxHbST69Naz TLBpmhDTZpY531m2Nt9TfH3/gur4N/ZR/4JGfsxf8ABSH40/DOPW/iL+058Ovhrq3gf4G+C NbuNK07VviD4/8ACn/CT32kReKNXs9XuNI8J+GtPivb/UNWu7LUtRNvBBaW1nd3l5GU/wA/ H/goH+xl8a9M/YK+Ev8AwVV/a31fXNV/aW/4KKftReKPFFpaar51o+j/AAiTwZrutaTqN3p pcpA/jTUhaan4es2VYtF8DaT4WtbCO3jvLmM/1VftkfsReBv2wP8Ag1m/YU8WeLfi74Y+Cu p/sr/ss/BX46eGvFvjcXjeEtUmtfhpbeHNT8Ean/ZsVzqUWo+MrfVodJ8Ly2FjqE7+J30my aylgvZmjAPA9X/4Onf+CtVr8Bbv9rSL/gk14f0v9ldDYTQ/HHV7P42t8OIrXWPElr4Q0d5v HYh07w/cjUPE9/Y6BaXUHk293qt3BZ26maRUr+mr/giF/wAFHvH/APwVP/Yjh/an+JHw78H /AAx8RzfFrx98Oz4Y8E3+tajon2DwfBoElrqAuNemnvheXh1iUXEYk8hBFH5Qyz5/zdo/+C lf/BUf9oL/AII5/GL9jKLwB8P/ABt+wJ+zR4d+BHhb4p/Fj/hCY9J8b/DXQD8bfB1/8GPDb eLl8aaVputXWo+PdK8O6BDaWPgrxD4hbw8Lq51VoLSCfX7f+23/AIM+P+UPlp/2c78bueR/ y6+CR/M9+CD+QB/U0T3646/UY5yeQeffpjrS/TH8upIHbHT1z0AAPBpPXvjp27A4yBjsCMc 8dcZoHXPHJ9e+WHBwM8e/A6DpQADB4xkkAMeeoH0wMfhg4464YcZOQc5OcHjPtxT/AFJ59c HpwcnH54z9enNIUJJPHJPr/hQBJR/n/P8A9aij60AfNv7YX7N2iftg/sufHj9lzxJ4j1Xwh 4f+PHwy8U/DHWPFGhW1peaxoOn+KdNm0241PTLS/wD9BuLy1SXzIYbr9w7DD8cV8J/8EhP+ CRHw5/4JB/CX4rfCX4ZfFzxz8XdO+K/xFsviLqWreOtF0HRb3S76y8NWHhpNNsYPD4EElo8 Fgl08sw84SyNGP3YGP1+/z/nFJn/PP+HFAH8+f7EH/Bv18Hf2H/8Agof8V/8Agof4R+PvxO 8ceN/ixffG691L4feI/DnhSw8L6S/xu8X/APCXaullqWmgarKmi3GbPT2lJaeDElzmTivmH 9vj/g1e/Zy/ac+PWu/tTfsu/Hn4jfsPfHHxVrl34r8SXfw805tb8GXXi/UG83U/FehaPp3i DwZ4g8Ha1q88lzdasvh7xVb6Zd31zcXkNhaz3F0Z/wCqvP1/I/57/wA/Q00/TseB/wAB4GB nr0Pb+QB/G18If+DUXxu/xs+Fnxk/bK/4KmftD/tUP8IfG3hbxt4U0PVNG16CYXnhLXLDXt O02XW/iT8UvizcWWnzXum2i3S6VbWryxI0SeXuEifzrfE/9mm9/a+/4OqPjv8As6aX8YPiJ 8A9V+JP7Tf7QMOlfGD4T6rc6L8QPA2reGPgZ458baZqfh/UrW70+6h+0X3h230vVI7e+s57 rRb/AFG0juoWuBMn+qW6h1xyPvH8j6HHXHPp04yDXw/o/wDwTW/YW8PftO3H7Z+ifs0/DbT f2prjxB4g8VT/ABtt7C+HjWXxF4o8P6h4X8Qaubp9QezF3qnh/V9S0m6cWYRrS8mUIGYMoB /PT+yH/wAGn3gP4Y/tV6F+1V+2v+2L8RP26/EfgzxBp3irw1oHjbw1qej2+ta9oLpL4cuvi V4g8U+P/iN4j8ZWOiSw2VzBpEd9pVhdXNlDDqEVzpXnafcfrl/wVf8A+CLX7LH/AAVr8EeF tO+MY1/4f/FT4d21/afDb40+Axp6+J/DlhqbRTX/AIe1jTb+F9O8U+E7i6ijvRo1+YZ9OvB Lc6NqWnyXN6t3+w/TOfQ88dMDPGMcn9c/Sg8Z+nXPOcD9emD/AI8gH8RWn/8ABoR8VPE1vo Hw4+OH/BXT9oL4k/s4+G7i3/sj4O2/hLxPbWGmWNs4FvaaJa+KvjR4y8E6LLHbgRRT2XggR wcvDbrhUH6tft+/8G9XwW/b+/bP+Cf7Z3jD9oD4o/D/AMT/AAR8HfCDwdo/gvwz4d8J6poW s2fwe8c69440q71G/wBVUX8Vxq11r01hfrbqsUVvbxzQATO9f0Nnr0z82PocA5/DHPI9/Wm jGO4A5PJOMN0wQcevQH9aAPyc/wCCun/BKH4e/wDBXb4DfDz4DfEz4r+NfhHpHw7+Lth8Xb HXfA2j6FrOpahqdh4N8Y+DV0e6ttfBtY7GS28Y3V400X79Z7OCMHynkB5zXv8Agir+yd8Sf +Canwj/AOCZXxvXxF8VPhj8FfC9lo/gT4lTGw8N/Erw54j0uTVpNM8d6BfabDPYaPr9sms3 lnPai1u9G1TTpZ9P1exvrK5mgP7DE+3U4znPc84+oOOPX6EDc9xx3ORjPc+oPf6rjPUA/wA 6z42/8G0vxO/Z6+IGsfCT4Gf8FOPjV4Z+Fa21re/8Iu/hzxHYtFa6yst3Jp15b+E/ix4c8O 3c32eSJp7kaDBFcvIzyWi+YcdppX/BCH4S+EP2SfGv7NF78c/iLqq/FT4oeDfiN42+IVxpf hyPVU1HwlaXEVvaaFot0biMQXQeYz/bdUvrt5WjMcykOZf6cf2ldRs7z43ePL+7uoIY7e/t 9PWSZxEAunWFlZuqkkFgv2cKrKCpKtjJOK+XfGHi/wAMzaPcWdslzq1wGjlt/slqzRCeIkx MWmmtQdrYAYb0Ult0cgOBurWV4cz+S7afh06eitlKbv7r09P8z87/AIY/8EsPgp4a/Yg8af 8ABPDXtd17x34G1Hw/4g1aw8c6vpum2fi3Tdc1/wARah4u0fxHp0dtCbC01Pwvr2oxf2bHE HimgsRbakJYLy7iex/wTm/4Ju6T/wAE5PDl7N4U+P8A488feAfH/iHRdR1PwV420nw9pej+ G/FltNHYXniLRr6wu7ZkuNU0q0TSdTt3WSK+Fpp0yPHLZDf9m6t8ZfEUGq6Ze2On2Gj22pW VrYTXLWtneahbt87JbPevE5jUSuX8raLdHt2Ixlc+Wa7qOveKBrel63qV5fX1o39raPJeTL MiKwgCm2s49lrEqSbF+SKFhNKzqD5ayU7Lt/X9JEXffz+fc+SLT/gmV+zv4Y/4Kh6t/wAFB m+OXjy+8f2PjK8+I0fw10vw/od74Sluta8CXXgebSm1sJDcpbwwagbyPZePcrPEFkVItxX6 A/4KV/C3wp+3x+z9d/AbxBqeveAfC954h0PxBceKNGg03UtfSTw/qUGp2cH2S/Caba2kzw7 Ll5J55PLLLEA3XoTNcXLaD4hshLPMsiaZqcaRZnmgiLxNLtKF1VMCVtrIg86LzGIVq7PUrE ajY3VoyO/2mF4oyi7yJGiIRlGNm7IUxqzqGJVTLy2D9dx3d79f8tD4Q/ZR/Yz8HfsffAnxf +y18PPEmtXvh74mWPiXUfGfjG8htrTXvFOqazpVzokd7qJ0/baSW+k6aYbLSrCWFNPt7WC4 uMPdaldSTfPP7B3/AATW8E/sI3XxL8W+DfiP4s8cat4pk8NaZrFj4l0vRLCPSrHwzqOrXUV zZSWBVpmuv7VYXDTGJALLYMRTTZ/YDw78K/G/iGHwtBc2y6Fqa3aW9tdasszQ3dhGVlacJC bqaVBbxxOqzOy7VZdyby1e5+Fvgd4ZgHjbVdXmlvbm3c2LKZVg0kuoNqJZrby4JC4nUbhcX zrKhAeBzIDRZdl/X/DL7hXdrdD+VE/8G8Pww8X+Lp9a8O/H/wCMzr4tvdW1GaTRfDvhdmtb zUb1rw6YxieOZ4jcTCFFxIH8kOzDKOfvb9iL/g3m+EfwD+J9z8X/ABR418S+LfGXgW5l1Hw pf+Mbyz+y+G7+KN9mutpOh2MEE+rW0Il+y3eoarOmmSyPPHpsl9bW9xD/AEgaR4V02wb4fx WVjZ6VDbW0N3PbWljLEs091ZQxJ9pa0tpIIQL51WJ71wJJdiCRydtbuk6ekOlfEq8mjvrlG 1OTSJGlW2tpLpYJJbJ2iaCSzjYvFcxgzzGCeRIkMkhQJiW4rR2X/Dpfnb+kO77v/h/+GP5w f2l/+DbP4OftK/H7Wvj9qn7TPxT8M6/8ZfEdvqupaT4c8O+FJ9N0l7PS9L0yebSdQ1L7DqD xPZWUd0y3UJnea4cRmVCa+n/2Jv8Ag2o/Y6/ZM+Nfhb49eJvHnxO/aD8b+ANasPEngK0+IQ 0LSfC2geJ9JuYLvRvE1zpGiWa3Wt6pot5bxXmjDUdTGn2N4i3T6ZdXdtZT237oSXXhjwsPB T+JWFnBpvhyGa31K5u0t7PT3jsbWIxTBHkuZ9QvI1KC1EtzKwRiNzEZ4HxV+1FomnedbeDt FutevBvQalqW/T9MRyCpeK3IfUrld67yjpYqyNxISCAuVP7LXne/b18/62fNLv8Akflv8JP +CJHwj/Zt/wCCk2v/APBRjT/jj471vxT8Svir8d/iZrPgTXNG8Mab4S0G6+Mep+INf1O2t9 ZhU6i9joEniG8S1nu5YJWh0+F7qbc5z9ofFn9vv4L/AA6v/ibpfhu6f4l+KriG70fTofCM8 H9i2tylhNbu+q+KZDJYR/Zr7exj08as/lOhFrFIx8vw744XPjL482M9l4z1e6udNZJI4dC0 9307SYInYttWG0MT3LbiP3uoT3k/bzcDFfCEvwV/4RK6gtY4pIdNS4JcTQCV3Bf5t5YNGyt gnLx5DEhdsYRFOSPn/X9fj6Ett7nqni79qb4+fGzSbTTNQ1VPBXhG2VI9O8OeFHubCS4Eu1 Vl1jWFEGpX7zNIpZFmitF2fu7SMsWr+O3/AIKD/Dm58Vf8FYfh58Nb3WtW0Sfx74p/Zy8NT 6/ot0LTW9E/4TDVNB0qTVtJvHINvqmmDUDfadeu2YLiCCckqhav7D9G8LLau2oyrHFYWkAW 2jjA8u4UBAGPl4yodQq7WJLHadorz/X/ANjr9nHxn8SNF+O/jr4P+DvEvxlsNW8Oav4V8ZX tpctr+lXvhC4tbvwve28scqQ/aNFns7OazMtvJGk0cTMrKHU7OkujS1Wttem3Z/f28youzv 5W/FH48eDf+CC2n698ZtK8T/H/APah+Ivx38H+HriG8bw/rml6lZ6te6fb3bXMGgat4x1Xx b4muF02eQNHqcelafpc0sctwbaWzlYzR/rr+0j+wx8DP2wvhRafCj4keHptP8JeD1CfDvUv CotdG1/whfWVjHp1jJ4buGgkt0tPskaWculXFvLpuowxQQXVsZILa5i+wIdLeCGPSrSSP7f cN5mrztIont7VlzIxZ5BLIECLAHLHCPNIyu7ZG7FbpqF3BYW+P7J0+OOWVwFYXVwFLIgkPz MFbY+VIBEiyKMjAv2cLaK1rfN/JW6L9Acr2tpZWtf+vL7j+au3/wCCC3xh8LaTLoHgn/goZ 8VvBvw6v7i4tbbwHb6B4ntIrmwuWIktrm10f4qaNoTvOGKTf8SAQO2RJGxZYz9S6h/wRf8A g3oH7FI/ZG1b41/EMx658e7H9oDVPGCaZ4fm1vVfGdp4Du/Ah0ax0qeM29noh02WO6la4ub 2+jv4GP2lknKp+2GtX0Gkq2r3kK3F4m5dL0yJ4grZYeW8vCgyMcmaRyRENq434I9s/Z5/ZJ +I37RfiHTfFmti88M+BbRt994jvIWK3YRlEuleGbXeqXdwvyq15Kkun2YD+bJLNmJsnyRWi f8Aibemy9dfT9A5pS0Xl0XQ/lg+FH/BsnoPxq1pvBfgf47/ABk1Ro5YQ0R0Tw4NE0+0aceb fajcuhs7Szgdiwl2MZpldYEknUoP1Y0P/gye/Z5XQrS1139ub4/x30kCHVLXRfBfgWPRWu3 VTOtrBdTPJJCHyokmG+XG91UnaP7LvhX8H/Afwb8NweGPAuh22lWSES3l3tWbVNXvGUeZfa tfMolvbqVhuLvhIslIUjUhR6iAB1Ge/Xpzz65GCD6YPHaud7u2z/I1WyvvZXPx9/4Jc/8AB HT4Lf8ABMf9lv4z/snaT448Q/tCfDn46fEDxJ438bRfFLw54dtor2x8V/D/AMKfDvW/CNzp Okq2nX+h3ujeF1kuBdK0sx1G6hb90Iq/Ff4s/wDBoj4R8N/FjX/if/wT5/b8+PP7EMev3N1 N/wAIzo9vr/ib/hH7a7ne4Oi6B4u8J/Eb4ZeLn0C2ZlSxs9d1TWLuC2jjjuNQvZlNw39lgw O+M47n04zx+YyODnjijPOOeAO4yT19geT15z1wc5CGfy6f8E5v+DbKL9jb9qvQ/wBtL45/t 1fGn9rD48+GfDfj/wAO6PqPifSJdM0mVPiL4C8Q/DvV7/W7rxX4t+I/ivVZbTQ/E2oSadbj xHaRR36Wk8sk0ML2s30l/wAEgP8AggV8Hv8AgkB8Tfi98Tvhn8eviV8Xr74u+BNH8Calpnj nw94W0W00ez0fxAniCK/sZtAAnmuZpk+zPHc/uhG2V+biv34yMd/z5GMfTgduDyex4oyOuO nTn1A+vpx0HUHuCAfz8eN/+Dfr4N+OP+Ct1j/wVvvPj/8AE6y+JNj8S/h98S0+Elr4d8Ky+ CJL/wCH3w48M/Diy0xtalH9vfZNQsPDVvqN1ID50V3cyxRHyVXOH+3/AP8ABud+zV/wUW/b t8L/ALbXxs+L3xKtk0XSfhnoGvfBXRNJ8OL4P8YaD8N725uxpWp6/Op8QWlp4liuZLLV2sX SdLR5I7OWCSTzU/ojyBjr7H3OCSfoecZPI9yaUkepwT0ycj1yCDjn8+3GaAPxy/4K0/8ABH H4S/8ABWP4M/BT4JeMvib4u+Bnhf4H+MbjxZ4aPw28P+G79ZYpfC0vhO20L+ztZRLKx0rTt PdTaJYxoYhDFEqrEuB8/ftbf8EEND/at/Yh/ZF/YCv/ANsT4z/Dv4CfsqeBvDXhWbS/CfhT wfLe/GHWPBujWOieF/FHj575xAJNAtLW5m0vRLCOPTIdQ1O91CZbm7j019P/AKDgeQBnv1I I9T0xnnrz09D0cOO/PQD6AYGCeg/PJ7AnIB+Esn/BBD9mDS/+CTfi7/gk74C8WeLfAngT4h 33gvxH8QvjVYaRoGo/E3xr418J/E/wb8Tp/FuuQ3McWj3Fzqd14L03w1bWOz7HofhtLey05 d9oss31v/wSu/4JveB/+CV37K8f7LHw++I/iv4peHo/iJ4w+Ii+KfGWl6RpOsm98XxaRFda abTRP9CFpZ/2PEYJT++czS+Z91TX6RYwePQ9O/IznGPyA7Y+bpQBx9cZOPb1z74yPy9AAIG ORnoDjGT0Pqcnj8s+xIenU9Qcntz2B6Y9SP06HPXr3459DkDjrnkcdRkY5K46c9T29QSe/r 354I70AAHPvxz+H06E8dhwOdwqMjk8gcn1/wAKePwz/LjjHHQgZ6jjjrmkIOThgOem7GPag CSij9f8/T/PrSY/H6+h69qAFwPT/PX+fNJ04/p/gMUdfx/l6dP58+9LQAU05/IHnj29vbn/ APVTqaenoMH+nbjtx6jpkUAJ6j2YD9MfQDOPQd8HgKe/HX2/3cdOcep68cdBR2I6nDe+ccd vw47dB0oIHPbg/wAgPXHHTHtxQAHIznkYPH5fQeuee9Ie/BHB9fRe+cZ/Pp+anjPTGDknoT x254P+fcGfyB6c84B9ec5P+PPIAHPGP7w7jkY5/l0+vam846dhjGOuTwc57njuSPUnDiP55 64xxg/yPr9Kb26fTkHOeueemcdSTnuTQApz65BI9OPT1/2T0/maaM84xnGR06bs8HpjqT05 x2pckHHAycZ4x068n3B69SepppYhsYPA/DBycdenHI9wM44oA8H+If7NfwZ+Js9zeeKfA+m yapd7zPrOmNNo2sPK+SZ5LvT3gNzPnB33aS7iP3hkXKn4x8b/APBNvSbjz5/h74+vdOkbe0 Wm+K7SPUbZjyyp/aemLZXEScqhkfTbtgF3GN2JZv0e8S+OPCngyybUfFXiDR/D9oEeRZdWv 7ey81UBd1gjlcTTyBFZhFBFLI7fKqMxAr4n8f8A/BQH4a6PZyS+BNI1fxm4ufsaajNbXGja QtwHaPcsd3GNXuE3ANn+z4FdGDmXYQTS53s39/b+vmRaMdHbXvr+miPzO+IP7E37Q/g621m K78Cw+LdLsnku9H1DwiYtbt1WJZTDLLpKSw6qWiYh8PZRDGMMGAr5rXSfEka22pSaBc2d5b 3UOmeJH1S0n0+40/ypZIZrdoJ4I3gm+0zCQwM7nYyDLjaa/RPxh+1B8YfiBr7aJPrM/h/RV 02bUJ7Lwys2lweSzJB9luLyMve3BKuZCDeygHkxqpNfPuk6TNfeE2nNidSutX8SC5uIplv4 pPME0aTXMzRBLrzlNsZDP5jGRlQ79rYGyv1tfyM5Kza/rY8y8PfB22j1iLQ9Vubqe08QifV 5YLUmIWHJcQxzNbFw0k8RLDzVcKyGM4+Yet2XhPSNI8Ga9Ppken3gN02n6e5h3C3s4rmBIr Sa6uY4bgzCFFNzIZQrTF41uWwxPreneELweJ11UyD7AmmJbwRMxd1uyYwGiDQtKkAhVgYpJ jlmYkZrpLPQfDmgaQNK1a9glhFy97LHcNCkstw0omBWCyVZmUMvAZCTzljigRhWWjo/i7w1 bfutmmaBLcZlcCQvLDLbxCOMMwXDRCX7QFaFEBiiZnOa7LSfBmp2Wla9FA1pp15qXiW41k3 Un2d7c2s4tppHkEds0cp3tNC4mjlYjaQwKjbk3/xDgsyU0LSvPlCiEXt6hiX5emyJT5zxjJ Kxu8SZYkLk155q2reJfEGRqOo3DxM2TaQ77WzAYkMpt4iBIuMKfOeQnHJPAAB61r3jPwhoW qWmpXWsXGrXen2McA0LRUhubKS6ErTfabm4b/RgyTJG0SrKfJdUk8himB5FqXxZ8RNDeWfh TTrLwtZXt5JqEzxwLealNdzhRLcS3UgWGOdgsOXgtwymFSJTwoyotABOdhyTjIyB9cEH6dc nkccVox6EqkZjOCM4APbI7j0H0647UnGL3im+7b20dtGuv9aAeX3dhqerXL3mq3dzqV1KxL 3F7NJczMGyNvmSlmXG4kRj92Nx45IqSLw4RgBQAOT8vU42ljhcFiRkkAZ9zmvXYdDU4HlnB /2e2OB93rn8/etKPQ1BHyDkA9O4z/s+oNMDyKLw+MAbM8gcqfw7ds1U1XwDYa3btb3FugZ1 x5vlgnjPB+XnuR6Z+le6xaEOuzvjOPXkn7vPXvWjHoaggGPOQOxGPUdO2M9ORmgD87/Enw2 8UeCLmS+0ACewZ5ZJdPnRpLOdS2WwqkmEuo2mSErJ2wVyD5l/w0D4J0+/Gm63oHiDT/ENhm GS0uNOhbYVLI0tpPNcL5lrORuVx5ZVQEK7lBP6xzeGba8ge3uLeOaB12GN0LDnuD2yTzj9K +TvjT+yno3i20k1DTLRIru3LSQXNuixXVu2HYRjbGDLAzjMkQZQ3PAZmcu77v8Ar/hl9wHz Jp3xS0u6gun0nStSuL2+lw1xffZ7MrbvhRt8u4uNoiBLKgmUZUEITwfTtA1qI2sUFvZOkhL Hc0zTvPcuMuxDIjszsEIXJCM4Redq14/4Y+BvxUs9d0fQrfwP4j1G413UX0nw9cWOj30tlr l3A0YmisLsRR28rwBy9yrSolrGrzTOsEbyL+9X7LP7C+j/AA5ttO8ZfFSGx8ReOAILqx0PC Xmh+GJlAZHfeGh1bV4ictdOsllbOCbWORx9qZ+0jCOt73+VtEv68ilFtXVj55/Zf/Yfv/G9 /ZfEb4z6feJ4ZMwv9L8J6mZba71ooVmsnubZFglsdCjkBIt5iLjUIxGs0KpI+f2V03TbDS7 K203T7K10+xs4UtrSzs4Ire2treJFSKC3ghRI4okVQqJGiqowFUY5vLGqgAEYwoAAxgAAAL j+72ByenPQGQ57gcHtn2PXPp7ZGM9ORzXfd/eaKKTum/w/yEAPIAPUZ6Dntg885x378LSjP yn6AZGMY+vY+vPXpkAUcnsD0GTjPzdDwT7dDxnoRijnv0zjuD9OTnnrwCemOQMIoOfpkADH ToAOeuOvqM5xzzScnn6dOpBPTAwCevUH6UvJPPqDk4B5xwOe3Jxg8jvzRkkj7vH65weMknJ 7H8cmgBO2R2644yMe3PGefc9wODPIzg8Z7dc49vT3A6gY6L1+vQcZ57nOT3JxzwPmo/LJye ScdT0wTjpk89cc8CgBMnrkZ559eeCPXuBx04wcgUvTOAMD6Zx0x0xz3xzwQSTig/geOOBnj GeOcd8gjAxnqDR6dMeoPTgDjB9Tk/zzQAemBzg59chfr1yee/qOKXJ4b69R04AByByDjqOO R6UnPbkY6A9iCP8A6w47ZOOSTHqSDg9hjAAzxjpz047jg9QBx5I7Y59uCAefXHGOfwxkouf z6H8M/gehIPXk80ZOe/f6jkf7Ofw54/DJxz1yBxkDsD/9f27DjqAA7DJ55Hf0HOc9TnHY+t KOeDn36475GeMjpxz6c8mk6c9OPQE44HJI9fx5GR6HPHTqO3Axk8cZx75/Ec0ALzg9B/Q9/ wAjzk5zn8aaScn5v0X+pB/Pmgd+cZ/2eTx147gnkDJyOw6Bzk8Hqf4Af170AP8A8+59yMfT 0756Uv8AT/Pp/Kmj/HqMd/8Ad745+ueeKUZx7/8A6/YY/L9eoAuP6+nc5/z+uaTH8j6d/wA O/f8Al6Ln+vr/AIc/h+tJ9PX0Pfn0P49PqDQAv+HH+fyprfyB/Qj/ADxz6c4pf6cH/OPy7H P0pDx19D37jGPTv3A9OlACdj6gH9Md/bj8ePlAwF9Rx0POOmAv/wCvv25o9c4/j9emefX8f 0FB4z+mfoOc9c4z9cdRyaAEOAT+PH4ZH06dR6DkHOV556d/pkBcfT6f4ZoPfPPBwMHpxn04 z1/nwaQ9z7E8fRe3UA9+445FACnjH1A6ew6Y69P/AKxIFMzxgnnHB5J7Ec46Z4PfI69MDvs GSBww/PAJIH488jA56g1418Xfjn8Pfg1pMWoeMNXjiv7wOujeHbIx3Ou61KFYlLGxEiN5A4 ae9uHhsrdWHm3KsVVgD1i/v7SxtJ728vLeztLZTPcXV1MkFvBAgZnlmnlZY4YwoOZHIVcc4 Ar8wv2k/wBu3+y1HhP4JG3vL++1GLSLjxzexh7G2MolEn/CNW0u5b25xGyxahepHZKQHtYr htkg+W/iz+0Z8UfjnrGp6fqBi8M/DyKaH+xfCmmXU6teRoZt9z4iui8f9qzECJlieGGxt3K iK3Mim4kp+DP2ffHfxCksLjSPB2r39va3cd5b6hNFLYaTHKrBkma/vGt7O42DdkJJKoDkhR 33hSSXNUsulrptXt/wxDd00t/u2a72PF5NQ8UeMPGuvalrupa9rOp2+m+T9r1m+ub1p3uXj kQRXMly/kxyMJGMEctvLGHAaNDwet0Hwbf3uj6Za6sLqKVL2W8udl24dD59zKIDI0Fx9ohQ yiPyjKpXbhXBUk/f+jfsTeLYtIuL3UNf0C01swrLa6XaR3NxHLIpLMl3qTLAsMjAEIYbe5j iYqTcMuceRan4F1bwxfTaXrel3OnXkDurRXCMgkAYqJ4nYeXPDJsLpNCzRyglgA24Ac4vsv RNGbTW6/X8jzGw8N6fb6jdavKXa4vLb7I8TlWhW34PlxwbXPzbdszHG9TtfcvB6S0ltdOgj tdM09IY4htjRUWGBAWJO2KAJtBZmb5cZ445BroI9GwPuZ59Dkc884Pb0Pfjjmr8ejZIwgz6 c9uh+7+XGMnpTEcfPc61dhozcSxRs2RHbnyVG772SCZNv8Iwwxnp6UU0J2I3rkkljuJYknO SSwJY+rHn616bFo4A5Udevof++fTnj6fS4ukqCMqOmP5+3Q/z65pOSW7/ADA81TQmOWCKSc DgYwAcg4HHPf5c+/rfi0QjG5F6dh2/7574x+WD6+kRaQAMlVP55/8AQeoHXPX1NXRpC4HAB 6cnkD05Xp3/AEpc8e/4MDzpNGAH3BnggYyff+H07/zq/FouSMoOOOR7dfu9z/nNehLpi8AJ g8c4BP549v55q0mmY5KHHQYHP8jx3z9e5pOa6K/4foB56mkYQ/L344PqB6cHA7k9auxaMDj Kj0/ADP8Ad/Su+XTRjAUHPOCefy2+1WodNG05G0g8Y5GMD2pe08vx/wCABwkekYySvAPfsc gemPQ+3vV5NKBIyoHHfpxnvjH1HXoTxxXcrp6gcqMEZ5zjOO/y4A9SenrXUeG/A+r+JrxLT TbRiikGe8kUrZ2qNtGZZuU37SCsI3SMCDsAYEy5Nu+3z+f+X3AeXW+jPO8cMMDSySuqxRRo 0kkjkgBYkVcs/ooBI64r6S8AfAI3Pkan4yXyrY7ZItERiLiVfkdU1GTaBGnJ/wBHjO5gXWV grYr2/wAFfDTQ/CKLcCNb/V3UCXUJ0RvLYc7LSNkPkIP7wYOc/e549LUYyMZPXv6ZxgeuT1 6ZPXpSu+7/AK/4ZfcaxhbV6/0tjOtNI0uxtLWystOtLW0sVC2lvb28UUNsoQoFgjjQLF8mV JQLkMQ3B50FAGcA8nPc+gIOTnGMDj29TTuoPAGenJz6e+eD0HTBBHOCe+AOhGT1wBjoR0B/ wGckosUHkc56evsOeoyCAffPOOlICRnv17Hv3z1wM59efckHpgDsep4zjGRnnGf64A6gIOe O3QZ9gOx+hI5weOaAAEkdfTjnPft0OcjrgE4z1yQ5wD0PPOTz1Pp1OPXn8sHGOgOP97gY45 Hqee2Dnpk4PoB6jk/hj1IPrzzjAAOABe4/4CAOcdj344BI/EHrzSA8EZGMAd+PXnH8s9uoB wZHp6Y+9n29M4HTpnrnJNAI/T39c9ugBx3546ZNABkgDn05/n/vc9TyMnnrwZ454PGBz0yc g9fp6449aBgngDjHc4ye/wCB4x6k88UmR6Adj1+vPU9h+uO+ABc+vTORyefofYg9SOfTFGe pB98HPUEcehGSfzyfY7kfgDk55xyehxnnpjPTrRkf3fpzk84xj09e/wBBnkAUHvnoec9fun B6456flknrSk8DkD8QOoxkHHGCe3bNIOenHBHXPTOR2HcdePfJzS9MZz3Gfy/2e59cdPfkA M8np068DBJzz0Pf17HjOcHb6jpnPY+g74I79BgY4BjJHXv7fxZB9R0zz6YHNHHH3hnHUdTg jnIPb+ecdTQAHp3xgjPGMcdBjBzjpwPzFHPt1GMjJ+8ee2Pb2Bx3NHoTnjB5z0+XuO+R0PU 9u9LnPYjk9j74xx16H6+/FACZ5PPt6EDGR+IJOfcZ4ANIep4HX1T+oz+fNHJz19e3cHr1z6 YxkAikO7Jw3f8AvD/GgCTH+ce4Pp6/4+4P8R/Me3/6vUdaP8jHpkex6dB7fmD68en5/Tvx+ eBz1AFo6/5zTf6fpxnjA544H15z0pf8R357e31z/PngAXpxTTkZP+y3OO/HX34o57f4d/oO 3seOnuHjgDoCenTGO564/mBnFAATjJPQZ/mBx39fx9BikOOcccdenQLgfr35HIoOcYx68Dj v1x6dO/Qk9qXnnJyMHg9+mMnAwe2P8DQADHX2yeh/unPHXHXp1JPGeWSyRxK7yOqKis7O5C qigAszMWAVVHLMcBQCxIxku6DA546dR29AM5HP5eoqCe3WUOrqChXBXjDrghkcMrKyMCQyt 94FgeOoB8tfEP4w/EPWJLnwp8BPBGoeK9Y3PbXXjzU7T7H4C0WX7r/ZNTvJba216/hbO6Ky ee1i+Uu1wCVr560L9h3xh4w1mfxZ8bviTLqesX7ie8g0L7RqF7hjn7GNU1aCO1t4YgSkdvZ aXLaw4Kwl0wT+lUUKxlQiqsagKqKAEUY4CoAAAAcDaAAAAcgZqX3HAx2AJOWIA5Oew46dfx APCfAn7OXwf8BeQ+keDrC9voAGTVNfiXWtQEi4CPHJexvb27JgbDaW0DJ2I4r3FIYYkVIo0 jVV2qiIqoqgnAUKFVVBJ6cc4GamHHPXnjjr15/TOeSOeDk5MnGOOg7DJG7HrjB445H4Yptt 6ttvu3dgMKAEEDvgYJ7ZHI6Hjv27dq4/xb4I8PeNLE2Ot2EUu1G+zXaIi3llIwI8y1nKsUK nBMZDRSfxKea7PPOAMEkjp06ZOc9cdweT1HNLkjPGDjPc9W/UnnHbuMZOEDV9Gfn/AON/g3 rXg+SW4hR9V0QszJqECFpLdB0XUIhHthZepkTELA4U54rz2PTCuMqCfUcbs9McHIIPBHBOQ ORX6eSwRTRtHKiSJIDG6SIro6kY2spBDITnKsCOSCODnwbxp8G7S6Mmo+GFS1u/mlm0tyot 52JLMbNipa1lckAoX8psKB5R3Mzu+7+9mbgraXb/AOD6HyImmbcfLjnPPP8A7L/TirS6cMf dz74H9VP+e1drc6Pc2M8lteW01tcQsUlgmRo5FYdTtcYKk9GBIPXPSmpZjBzkcnrjvjpgfl 6djSM2mtzl105gVAVeec854H06+v4dasrYYHzAZz6Z46ckqPr3/OulFqCQOPbkjtz2P4elT LaKB2Oecgn2x2/EUAc2lkMj5QPfIHb3H+enWrK2I9PxwD6eg/z+Vb4tDwcKR/Pj/J9fWpVt 8AjGBnPBH+c8daAMBbQgjKoBjrgj8ztFWEsmOAFyzFVAUNlmY4VQMZLN/CoGT2BzXW6RoF/ rV0tpp1u9xIwBkZeY4UPBeeTaywqBk73yCTgDdX0N4U+HGl6CIry7VL/U0AIkkRWtrV+M/Z YmXcGByPMd2JJLKFHACopN2Z5Z4P8AhPdak0Ooa75lhYHa62YBivbpchjvjdc20Djgl8zkE hUXhh9F6Zpen6Vax2On2sVpawjakUKCMc4BZiB87Ecs7EsT1OeK0QMcgdvRccdx0zzjJ5x3 93Zx2GfTaMZz9ecZIHTPTJoNUklZCDaOB1wOe2eoJAOMDvwcd89zPYduwJ7emDj1z6445PC +xUc5zwOOeTweAO3sOvPCZ6ccAdcAe/Xtzj6gk9xQMBgdjznjJ79OhGM8fXHTuTIHse+Dkn ODxn8SevTGeeTPQ7fXsMEA88Z46AZ9/YUo7cD0xtHYjPfjrjn9M0AGeR6n3I9NueT259cnp 0JRTycdOoB9Oeg3DPYnPvz0ycdCBz7dBjnHfjn1wRjHYGcjOBgYPYDODnvznjj8xxggAD1A 45/H8Bu5OfT075xRkHqO3bnv3+bIGcHnrk/UhPfHHXO0dx7nnnB79cZx1MgdgPbHsM556Y6 D1Jz0zQAueOc47+ozyMHcenGCR7deCZ6YHTkDPrgc8+pPv69TkH06c8D88HOAc5xwOgHbFJ 17AfgMDp3zzgZP64x0AFzxhcDJA7jGenfr9PfI7lOO/J5HHPfPPzevTucfSjI7gdOw/PHPX 0PHfuMUvr8vXtjnjHbJ9uOnfGB8wAn45zwACQCeOvJ7n15xnPNLn8Bn5cdOw/vAfXryTnjN BOBjHbjg5B7nqfcjnt1xgkz7Djnp0zg/jxn34zQAL+ROeec9PXOM5PTAzjPBxTvr2ye/PAA 5zxwcE8gHPPekGPTnHTA54+nQ55bpxjpR046n3A54HHU+nJ6Z9uCAHX35xxjnkHHb+EAHr0 /NeDyT6dPbIyeT789sdeM0Ec9P85Bzn6nP4AZBJBQDv6dCOn3fqMfXjtQAHGB0xxg9OhwSO eTxkY/rghwPr+eB6EZBxz0PcgDOAAYGDnpxg+3yj19uPpxnIBU9efb9CcZ6e31PTIyKAE/D BHvnqDz2+nX3PABpCeTz+v8A9mP5D6UoHX0wM5J44/Xg+2OQKT5e4578j+rA/mB9KAJKKKK ACiik7/59vf8Ap/8AXAFprdD/ALp/XHv/AI/4upp7844PfoeMf5H9eQAI4P8AwIenU/57jj 60EHn0wfbsMfXvyelHbOeOec478c+2Tzz7dcEOee/oPwH48HuD+uKAA9/cE/TgDp36f070h 6t9G/kp/L26dulL1JH16+uFx7jHt9c9KOzdRjI/Qc+v8/fsKAE+n94duOQB+Rz1/rjLe3XA I7jPO49PT3x9cE08/j94epyABnGP1zkdabnIzkcD1Pc9/wCXAHXjAxQAfXP3hjgjue559+v txSE8YHPHIPXgnj6jPp2zxilzngnIyBwT0yeO/wChOQOucZM9SCenvwcn1zz0B+pwaADB4P X5uo7jI54469c88DBIFGOD9DkY9CSPTv2wOM9OKUHBHPQkY55/DpkZ6DjoBVG6v4LR40uJo oPOaOKJppkiWS4nfbBbxs7KGmnfKQxrueRgEjVjmgCz5iZA3DOc4yc44UHGc9eB7kAdQDFD dWl2Jmt7i3uPs80lvMYpY5RDcRMPNgl2E7JkDIXicBwGBK8ivjr9rf4QftM/GvSPBvgD4Ef tB2v7N3hDWNV1GP41fELw54cbWPjb/wAIibWAafo3wY1nUZZfDHgvxBfXLXiah4u1zQ9cvN FgFrc6JZNdCZZPRf2Y/wBmL4Vfsn/DKP4X/CW18QDR59b1HxT4i17xh4q1zxt4z8a+M9ZW0 i17xp4y8U+Ibu81LWvE+utY20uq38rxJNNCpit4EUIADzD4Zp+1R8TviP8AFz/hf3wi+EPw q+D+i6heaF8Ervwt4/1jxz8YfFcel63qNqfGnjMR6BpPg7w74Z8RaKmm6joXhe2udV8R6dc PdJrc8RaGCHpPEHgnVPDkrfaEM9kX/dX1upaFkPAEyvhoZAFyRkoSSQcHFfWYGD17njnkAH nj8fX26VDc20dzFJDPFHNFIu2SKVRIjKRg7lOQR1AOPlPI4FBLinq/6/r9fQ+KhCQcknHIG VPPGfTqB24PfHSn+UPb/vkf417b4n+GxTzL/QAxQF3fTCRuyASRaNt+73WNzuJPDnJWvLrb Tby8vFsLezupLwyeW0AhcPGclSZQUHlIrLh5G+RQAc4oM+SXb8V/mZJjUbRgZOOAASAeAR0 PPQep4B9e/wDC/wAPr7Wmju75WsNMyCS8bLd3CjBAhjYECN1b/XNg9dqnFeieGPh3Z6cEvN WC3l5kPHbn5rS3ZcEEIVBllzjLN8noo6j05FCAADocDBAGMYC+mOAFAAAHAGRQVGGmq1v36 af8H+rGXpejabo1qtpp1skEQ+9hR5kjAD55X+9IzYGWYnp+Fau3k4xnr05OAeox16ckc8YP FBzwATzzjp3xjjpkj2Azxjmjkd/Xjntg4wQBx7Y/pQXZL+v67IQDjJwOe/0yexHpjg+1A54 4+mPQA5/ED3z6c07PuT0wfz4+6T1A4xzjPrSc4GD1PUk9sD06Z6fXtzQMTAyO/A6fz/XgHn PbGBR3GSDwTwB6Z54H5H8aX26g+hOPU56nPr7HJAoBOeTn25P0PH0HPPXI5zQAhwBx7env1 64+mTn+RjgHjr+fAPbJ65z06joMYdk4B5/M457Z59FGPz74TJ9eo9+cc8ZABPp65weSSQAx 9Ox4Hc444B7e2MnnrikA5/A5+mMg8g8H1wf1GV5zjk/TOP5Ec+p4PByOaTJ68n8SckZPHGM Drg+n1oAMDH49cE/zxz3HXt92kPbPfnHtk/Q/r+PSn8+ufzzyBwCB1PBHfpkfeyFsH09snt xzxn+H26j3yANGOBx+Rzg89hnPbv14Pofzx6YAOR26fnwc+tO6HGe4yOT6E9uc8/n25ymT9 encjj2zjkjPQ5OeO4oAByOAM8DJx6YHBz16dux9aTjt9cc4644Jwf5f73YqCRznP1zx09Oe T+Bx37KM/mPcZAyc/dGT0GRk9fXIAEwARx36cnpj1weSeeDxyAaTAwc+gIPfqB+Q5Hb6ejs nJHPpjkYGRg4GMcD26j3o6gnJwMcgnjpkDI689c5PvzQAijp0xg8fxHjn/wCt0OKfj/Ecc4 wB3ycjA9j6ZPCDr3/ow/EAHBySfr1zQAeOPXoAD0464/LA5z24oAUgdcHofbPOeMY5HX1Pr SY69Ccc8Y7EDHBz3/ljtS4GeR6+/wDFnt2zzk9Mgc0mM54B4xn8PYc/h2xgUAHH4dDkHPGB 345xzx2PocKeevHI+p5OAMY/DrgHPvR8o/TJ6+mD6DPHTr17cIc/qDz9T3weMY7/AOBAADI 9M8DHOPlI5498575HOMU0qcn6ns3+FO9SBjvxg4O3JH0xjnHX1HFN257n/vkn9RnNAHzZ/w ANh/srf9HMfAX/AMOz4B/+X9A/bD/ZV/6OY+A3/h2vAP8AM6+f/r9fWv4HMt6f+Ot+Hf8AP +tLk/z/AIW/x71/q5/xTj4b/wCjoZ50/wCZBl3l/wBR3m/u+/8Ayf8A+KinF3/RuOH/AJZv mfl/1Dvv+KXQ/vj/AOGxP2Vf+jl/gN/4drwB/wDL76/5HKf8Nh/sqn/m5f4Df+Ha8Aj6f8x 78/6dK/gcyf8AKn/H+eKMn/8AUp/qR/n9Bfs4+G9v+IoZ50/5kGXeV9fr3r56fef8VFOLv+ jccP8AT/mb5l1t/wBQ/n8r6n98f/DYn7K3H/GS/wABvf8A4uz4B/8Al9x+tH/DYf7Kv/RzH wG/D4teAfx6a/xnH9Oc1/A5k/5U/wCP+HSlyf8AKN/jR/xTj4b/AOjoZ50/5kGXeV/+Y7zf pYP+KinF3/RuOH//AA75n5f9Q3n+K+f98X/DYf7Kv/RzHwG/8O14Bz78/wBv55/T3o/4bD/ ZV7/tMfAXnr/xdrwCO2P+g/7V/A5k/wA/4T/j3/8A10uT/lD/AI0/+KcfDf8A0dDPOn/Mgy 7yv/zHev3fef8AFRTi7/o3HD//AIdsz8v+ofz09V8/74v+Gw/2Vec/tL/AXn/qrXgEcf8Ag /8Ap+X0wf8ADYf7Kv8A0cv8Bu4/5K14B7/9x/6dv51/A7k/5Vv8aMn/ACjf40l+zk4b0/42 hnn/AIYMu8r/APMb5v7g/wCKinF3/RuOH/8Aw7Zn5f8AUP5/ivn/AHxf8Nh/sq5z/wANL/A b1/5K14BHPT/oP+nHT+eKT/hsL9lTp/w0v8BscD/krXgH1z/0H/y9P0r+B7J/yrf40mT/AJ VvxHXt+XvR/wAU4+G/+joZ50/5kOXf3b/8x3r93nqf8VFOLv8Ao3HD/wD4dsz8v+ofz/FfP ++L/hsL9lTP/Jy/wG65/wCSteARz65/t/3P+RS/8Nhfsq/9HL/AbB6f8Xa8A545H/Me4wc+ np2r+B3J/wAofz6//X9qjnlit7ae7uZo7e2toZbieaXKpFDboZZpXOCAqINzcnAHI5Gc6v7 OfhmjTlUqeKWcwjCMpSlPIcujCMVHmbk/rz0STbdnotNy6f7RHi+pOMI+G2QylKUIpRzXM5 SblKMUox+rrmbckkk73a32f98cn7YP7K4Viv7SvwHLLzgfFrwDnJIHJ/t7j0I6jsNwAP5b2 Vz4M/aG/ahn+O37Zn7X37Otv8LPgf8AEOfUP2TP2Y/hh8fvDM3gIXHh+6b/AIRz4+fG3UZN W0m68b/E66ZHvfDXhJ7ZfCvw/hm2KNX1R576v4/PhX4r8X/EbU/EXjydm0z4bXQj0j4faDc WZjv9XtrG5lW98cXz3A+0WsWsSIItHsFdFbTh9pmiMrCU+2c+h/T1JP8AFnknpnHX1rxuH/ oAcKcRZbDNcJ4lcSYfCVq1aODniuHMBSljMNSqclHMKEfr7l9UxsV7fCzmoynQlCbilLX2O Ifp8cZ8OZlPKcZwFwpWx1ClQljaWFzvMq0cDiqtOM62XV6vsIReMwUpewxcaXPTp14VKaqS cJH98H/DYH7Kff8AaW+AxPfPxa8A5OPUf29+lL/w2F+yn/0ct8BueP8AkrfgH/5fV/A9k/5 U/wBD/ntxSZPv/wB8n/Gvd/4px8N/9HQzzp/zIcv/ALt/+Y710t089fE/4qKcXf8ARuOH+n /M3zPrb/qH8/ldfP8Avj/4bD/ZU/6OX+A3f/mrXgDv1/5j3X37Un/DYX7KmP8Ak5f4Den/A CVrwD65/wCg/wCvvx68V/A7k/5U/wCPf/8AXijLfy/hb15/Lr/TNH/FOPhv/o6GedP+ZBl7 /l/6jvW/prvdn/FRTi7/AKNxw/0/5m+Z9bf9Q/n8rrtr/fEf2wf2VGGD+0t8Bip5x/wtrwC P/c/+nH0FQL+1x+yWkzzp+0f8AEmlAWSZfit4AErhTlQ0i6+rMASSQxx+HT+CTLenf+6fz6 /X3/PgyfQ/98n/AB/zj6Uf8U4+G/8Ao6GeLb/mQZd/deq+vLz+773/AMVFOLv+jccP6/8AU 3zLy/6hvP8AHyP74/8AhsL9lTj/AIyW+An4fFnwHkd++vkY/MZyOtH/AA2F+ypx/wAZL/Ab j/qrXgH/AOX3Tk8HPX8/4HNx54+nynn9f89s0ZP6/wB0/n1/+vR/xTj4b/6OhnfT/mQZd/d /6jvN/NfIX/FRTi7/AKNvw/8A+HfM32/6hvP738j++Ifthfsqdf8Ahpb4DcdP+LteAR0/7j 3/AOvr3o/4bC/ZU4/4yW+A3/h2vAP8v7e/nX8DuT6H/vk+n1/D/wCtRlv8q2P6n9P14o/4p x8N/wDR0M86f8yHLv7v/Ud6/d56n/FRTi7/AKNvw/0/5m+Z9bf9Q3n8ro/vi/4bC/ZU6f8A DS/wG/8ADteAv/l9x+Pvij/hsH9lP/o5b4Df+Hb8A/8Ay+r+B3Jx0P02n/HFGT/lW/x/P9M 0f8U4+G/+joZ50/5kGXf3W/8AmO16/dbvc/4qKcXf9G44f/8ADvmXl/1D+f4+R/fF/wANhf sqd/2lvgN0/wCiteAe3/ce9MdP60f8Nhfspj/m5b4Df+Ha8A/p/wAT7jnvX8Du5vQ/98n/A B/zijJ/yp/x65/D3o/4px8N/wDR0M8/8MGXeV/+Y71+7z1f/FRPi7/o3HD3/h3zLy/6h/PT 1XbX++L/AIbC/ZU/6OW+A3PX/i7XgH+f9vcc9u/4Uf8ADYX7KnT/AIaX+A3T/orfgHH/AKf /ANP/AK1fwO7j6f8Ajp/x/wA8+2TJ/wAqf8R17frij/inHw3p/wAbQzzp/wAyHLv7v/Ud67 3289V/xUU4u0/41xw//wCHfM/L/qH8/wAUf3xf8Nhfsqf9HL/Abgn/AJq14B+n/Qe56D1B9 OaP+Gwv2VP+jl/gN/4drwD9B/zH+3b07Yr+B3c3cf8AjpP9R/KjccdOfTaf8aP+KcfDf/R0 M86f8yDLvK//ADHeb+4f/FRPi7/o3HD3T/mb5l1t/wBQ+u/4r5/3xf8ADYX7KnA/4aX+A3v /AMXa8A//AC//AEOe+O9H/DYX7Kh/5uX+A3fr8WvAPU/9x7mv4Hcn0P8A3yf8en6+1GWx05 9Np/x9f50f8U4+G9P+NoZ50v8A8IOXf3f+o7177W66r/iopxdp/wAa44f6f8zfMutv+ofT/ gr5/wB8X/DYX7Knf9pf4DcdP+LteAs8f9x/8sD86X/hsL9lTP8Aycv8Bsnv/wALa8A56ev9 vcfXv071/A5lvT/x1v15/lmjJ9/++T/j2/8A1Uf8U4+G/wDo6GedP+ZDl7/lv/zHPz+6/XV /8VFOLv8Ao3HD/wD4d8y8rf8AMP5/j5M/vi/4bC/ZU/6OX+A3T/orXgHoMY/5j/8A+vrR/w ANhfsqf9HL/Ab/AMO34BHp/wBR72HNfwOkntz/AMBb8+v/ANf2oyeP/iTx7df6Uf8AFOPhv T/jaGedL/8ACDl393/qO9e+1uuq/wCKinF3/Rt+H/8Aw75n5dPq3W6t69T++L/hsL9lTv8A tLfAb/w7XgH6f9B72o/4bC/ZU/6OX+A3p/yVrwCen/ce9h/LvX8DuW9PyVv6kfX/AAoyf/1 q3+J+n/1uaP8AinHw3/0dDPP/AAw5d/dv/wAx3r93nqf8VFOLv+jccP8AyzfM/L/qHff53X z/AL4v+Gwv2VO37S3wGHH/AEVrwD39f+J9z+fHtR/w2H+yp/0ct8Bvb/i7PgL0A5/4n3t/n rX8DuTn29drf4/59KXJ/wAq3+NL/inHw3/0dDPP/DBl7/l6fXvX1t56n/FRTi7/AKNvw/02 zfM/L/qGff8AFI/vh/4bD/ZU7/tL/AfP/ZWvAXrx/wAx71/x6Uf8Nh/sqf8ARy/wH6DP/F2 vAXTB6f8AE+/x/Pmv4Hcn/Kt7/wD1vz9uVye//oLf/Wp/8U4+HP8Ao6Gd/wDhgy7y/wCo7z e3bzD/AIqKcW/9G34f/wDDvmfl/wBQ3mvvR/fD/wANh/sq/wDRy/wG5H/RWfAPfA/6D3HTv z37GlP7Yf7Kv/Ry/wABuMH/AJK14BP8te/x9x0r+B3J/wAq3+f5fhRk/wCVb/Gj/inHw2/+ boZ50/5kGX9bX/5jl3f3W6h/xUU4u/6Nvw//AOHfM/L/AKhvP8Uf3xf8Nh/sq/8ARy/wGx0 /5K14B4GO3/E+46dgPx4pp/bC/ZUyf+Ml/gN1/wCiseAv6a/X8D+T6/8Ajjf40mW9v++W/w AKP+KcfDn/AEdDO+n/ADIMufa//Md6/d5j/wCKinFr/wCbb8P/APh3zLy/6hvNfeGSOpAPX kDp2Bxxzz0Of6LzyCT7ED/63Xr+Q6E8t6DgD24OfQg4684GDxng5604dBzjjpx357g8df65 r/Su22u1tlbt/wAHys/I/wA4HbTzfWK6Jdl30srr8bqT9fXOOmCOnBznn/JFLSdc9DyMc+h +nHI9+cij+fHGf6//AFuaVvls3d9nHzfRNf1cXb/geXX/AD2+8M5zg/4evp3Hfn2oOe3+em D0Hvn+vSkODnke/I9/bt6e2TjnJ6njvnkEDgDrj254+oNO3pb0uuit089baLstA2/B20fbf yfbp82GT6Hv/wDrHy9v/wBQY0ZPPXv2+nPQ+/r39MUv09/zJ9gfoT25+tGOo6/XHXAxnj+n 4YxRb+tPLy8v60sK3Vev9X/q4mevUDnnH09R1yTj+RpeeevfH5Dpwc9/x4waOOeAT6fgD36 dvbv1o557Z/ngf56H19qO3VW6q73Xz8323ewf1b7vmr9/u6iZJ6eo9+MZ7dM9OeMc0Enrgj 29ecdenp0J4JwOhoJ6f7w7gY4/z6Z6dOqDOPfp+vfj0OeeTycDrQtr97fiHbRWv3tfv8tr9 r6dR3THf5s9PXsfbvk+9c8vijw+fFB8Fm+STxG2hnxDLpnlvJ5eiNd/YftMz7GihWe6JijS RlkuBHJ5auInWuhDAEkEHaASGyOhJOMMAR2IYgEfKRzkeUeBfBGq6N42+JnjrxNPY3WseMt asLPRjZSXEv8AZvgnQNPitdF02WW4gh8ud7uXUL+9igEtubiWKVXaQuF+VzrGZtTxmR4PLM D9YoY7HzhmuMmuahl+W0MFia9SppZqvisTGhg6HMnBOtOTi3Cz+myPC5TUwme4vNcXKjiMD lsauUYOhLkxOYZpWxuDo06d7O2GwuGq4rHV5RcZSWHpxjOPM2vVESOGGO2hjjit41VIoY0W OOJU4VERAqooX5VVQAMkAY4pNvtzgcDPXPv7Yz6ehp/IOMDBOAR0wAePXt39fzUgAElwOv3 iOgyWxwT09A3HbgV9FSlRw9FK0KFOnZKKShCEXZQSirRhFKyS0UVZOzTPn261ao3edWpUfM 5OUpznJvmk27tym23zvVt3e71TJGO+T3B/oMevoPrSEn3xj9S2B264+vt6lU2ToHhlilTcf nR1aMOrtGyFlBy6tG6lVyRtw2Cdoz7fVdKubmezttV0ya6tpDBPbR3ts91DMrMrRSwLJ5kc w2kmOVUbbtJA3DMSzDAwjTnPFUIQrP8AdTnUhGNV2T/dyb5ajs18LfkaQwWKnKpCGGrynRt 7aCpTlKlr/wAvEo3p3/vK3e3TQzzjPIJ9vcDp6enuRnFGcjPT8uxxx19s9ewAJNO2nAIxyN wJ4GGAIJz90nJ+Vvm9sU0jkDgnjOMEADnjjntxggd+uTuq1J6qcdt7rT4fz5o6ea8jn5Wmk 1rdaPey3du1+vRqzAkjv69jz7njIA/yT3TJyB7dccE85PQn0wMc/Tqdj9SM4Bzn1AGfQY6n uPQI+mMcA4z09xxk4/zgVppuv6vb59BLfW3Va7dPLfXq720dgycE5z6cdz07DPb8+g7mTj0 JPfHrj0PHTkgdetGQc4xyO5xyMfnx16+nGTlPyHJyPUcjPIHTnPAOOp4ot/X3f5Dt5dVe61 6aaWVnrZtW9L3HEnIx64OB7Z9OOvr+PUhMsT3GMn3Pr2IODjp29TRjn+HoMHgdOvY9MfQD9 DkZ7d8/U+w7YycnB6HrwW01S2t5ea9Bdkkumu7u7N6a33stL79mGW/AY6jnp9M4z0+XseRR k8ckevHrjHYjv3xk56dg9xwR17dMZOcA+nXHcc0mM4xjrycD7vb+H2/r0PDt5L+rf18kOy0 ei+V9LJ9rdX3d2l6Lls9z6/j+A9u498c4Bu7578Y9O3C/qPoBml6HqB0HUen+7+Q/pxSEce ue/HfI9Bnr1yPX2IGj00V1Fba62v5fPfsGW9Pfrzg9B09Mj8PUijLY7557HP8A6Djn3/P0M DPOOcYJwfU8DGOv1zn1oHOOmc9eOOPpgnjtjoOe9Hy/r+vyFppZLo3vtbzb0vdaLdJb2DLe /bqPz7AfqPrngGT2P6c98/wjoQcd+DwelHIwfTGcY6Yx6DgEdz29sg/AcDHUZ6H1HTOQBxj njHAVl2X3f12X3D+UXdaaq2lr3v8A8B2b67Lkjrz0/r1OAMfToepoJOOn9Me/Pb0yOxzxTf y7enQAew9R1I7gbc0HjA4OByOPUZz1wDnIzgDr6Ci3p93p/l5/gHLdrTe33JK/9dWxcntk5 xzxxkj2Hv8A5zgyw6nJ49hyQB/CPX1zRznnGODn/wCvj256cY6DNHbPAyMc4GB6fdx1B47D qM0/61DsrLovV+71373ta1+rYoLEZ4/X/wDXx3z78gYNJlvT17H/APXntyBz2PYx/wB9cYH TGAPYjv8ATpjHYJz6emM9ee2V78ZGcYIJ4OaP6/L/AC/IVvJWfTW+tvNX10WtnqGWz3xken PH07/gB3IzwZP5cdD1yOvyjHH/AOo0vcEdCT6dc56gH0/xIOKTB5J6n1wOmDzxzxkn2HY9C 3kun9fLoCs7Xstl111V7/j/AMHcATxnPfqOvp2HQZz/AF6U7P4+v4Z6D69PrTRwR688YH0J BAGPfqcY78U7I45H5j0zn/OBg59KTt1/rVa38r6euzE/K23Tbr3S/Xtfsc/54z/P8ePpRzn p/L8uv+f5hx7Z4H0/n74z16d6O5yOQPw/PGR1I5/DvU2082t7a6pdNd7622v8w+X9aef9Xf yOew/P8s9fx9weD2o/T9f8n6Zx79zrjrznjjp/gMgcfrzR09/w4z07A/TvjA/F6aPR7b69u 7/q9+uqDt1/Pt+Xp/k96WkBHY/5Iz39ufz96Mj1A/EUu3y8raw0td2/T8y3k/8Ah7W/rzQ3 JPr3xnv1z0YYPbHbrgfwr2449MY+vHPfjp6E+4Qjp17dSc+3AIHXHOfXilHTrn8/y5IOT2J 6DH1Nj6X/AE62XXX7n2eivYX6e35Z+vTGf0x0xSdR1x05z7Z/vfTPtnk5zS88/wBTx/M446 9M+1H9f8+v+c8jrS/r8tFpqvP+kbar/hnp/Wu/5If8n9ezDscn6Z9KP5gHk/hnPP0Pbj0pe vTPt+B+vIP6jv0o/qD35/Dp+fFMX9W+7X5/1YM/+zd/Q/X/APV7dKM9en6eg5PI6d/bH4n5 nr0+vPOfy7jB+lITjOffv9OfUfh0/HNL/g/mrfl+I18n8/8Agr+tgJ689jjpx0H556fiO1G ff3zx6cemR1PB7daCevbg9+/Hv79iOfqDR0JPbB+vQfT07Gjqu9n+l/0Df9Nt9F89P8+4dc 89xwfoDxjv39P50HJHp059wc5wTjGMnrn8qUck4BJB4x9Bx1/PoPXpmlZWxgjBHJHPQ5HDY 2tnB5UkcHng4zlVhGUYOSjKSuk9++ier89L69GUottOzsnG7Xy62t57O3U5Xxv4mj8FeC/F fi+eBbqHwx4f1fXpbcyCJbgaVYz3fkGYq/lLK0QRnCvtUlwhCgDGvviLpWgfD7Q/H3iu1vd Oi1XStDuX07SrO+169bVtZsoZ49I0+3sbWS7vLlrqV7aFvsyB2Qb1znPlfi/w78XvjR/wkf g3UI7T4VfDC9/tHQtVuz9i8QeOvGWkyObO8NnGVl0bwxp2oxM8dteTfbdVeNnmaG2Plxj6M s7KGws7GwhyIbKztrOFnK+Z5VtFHEm/YqgSEICw29R8oVdqr+Z4HM+IuI88zerltPG5PklH KMPgcrx2bYCLp4vOfrmLnjcbSy6dXC5jUwlChDC0KUsVPC08TOU50Yzpx9pL9LxuWcOcO5N klDNKuCzrOa+d1MwzfB5HmM3PB5J9RwawWWyzanQxWWUsxxGJqYmtXjhKGOrYWnCnCs6c37 KPnnw/8a+KvGs17fal8OtY8FeGRbwtol74mvrOLxBq8zyN5hufDVq1zLpNsINsiSXd4JpX+ T7NGBgReN/hJ4e+IGrW2peJdZ8Yyada2i2p8L6X4r1vRPDl06yzyG6vLDSLi1NzdSed5Esk s6BoIoozwor1HnP3gw5OR+ZA46ZIJ7k9SRxTeOT249Aeo5yDnrz6e9fRUuFMPjsjp5PxRXl xPGNf6xWrZhhsPh1WqqftKcZYfBwo0XRot8lOnUjUbpRjGvOtJOpL56fFWJwee1M64YoR4W n7H6vh6OW4jFVpYei7Qny4nGzq1liKto1Ktak6MVW5pYeGHpuNKGF4V8LaB4K0W08PeF9Lg 0XRrPzzbWNrJM8atczSXFxIz3E09xJJPLI0kzSTSGRmLMSSa4DxJ8BPhD4o1G51vU/A2jQ6 /czPdS+ItHWfQdea7c7vtT6to01jeyzB/mBnmlQty6NxXro4I4J5I7nA46n+mcde4wAY6YI 4xzzxnA5HIJ7YwPqAK7sXwpw5mGBw2W4/JMrxuX4NQWDweJwOGq4fCKnCNOn9VpTpyjQcIR jGLpKEklZO1jkwPFfEuXZhic2y/PM1weZ42Up4zG4bH4mlisZKpUdSbxVWNVTxHPUfPJVnU Tk7tao5vxDqzeEPCeoarb6Nq/iEeH9JM0Wj6SReazfw2caq6W32mZTdXSRIZ8SyGWfa0aZl dAU8H+MfDnj3w9pfinwtfLqGkapD5kU4DRyxSxEpdWd5bMRLZ3tnMrQ3dpOqTW8ytFICQJW 6YMVyQoJUkc8jqM5HcEZBHHGcFTtZeO8L/D/w54S1vxZrXh+Kew/4TLUINW1jS4bhk0gatF bvBc6nZWAVYrW91RBG2pyox+0vFHJtXac8WLpZ1gs8y+rgZ4afD0sJPCZjhKihSr4GrCLq4 fMsJW+KvCXs6eCxWFqN8kJUcTRnF0qtOt0UK+SYrI8xp46ni6PEMcXHG5dj6U5VsJjqdWdC nissxmFV1RnFOePwuLh8dSNfDVoSVWhUo9j26rx0/pzn06+o9qMn29+nYc4G7/DHGR1NDfK cZ7MTzwO/bnjGOPfHekzhsZPT6nGPTnnIHtjt6/Wx1Sd73S176b/M+WSfbz+5pbd11v06CZ x0AHfGcDrjqDz16YGenYClz/Q9vQ8dQMAcjn8CQTR2zg44459R/LGR9ecdzpjqM+rD25Oe4 9Mfhg0yr36at230duXTfXz37+hnqOOvOSPxB57dOh44xxymeeOcd+vsOrDn39Tx15Mgf3jx 9M5yc9c8+uOMeopST3GB9ST3IIx+ozxgHgDNGnl/Vv8AgfgHotLq2u/wv4W7u/bzt0QZ69M 5wMkcZPf5s846fhg4pvI5B/l25Pcj/HJz1GXZB9euDg5xkkDv+Pft7EKc9h64579iOvXJ+n XgCgL2duVdmn6Lq/S/z66Mb9SOMnBxznjJwenOfxwM8UHJ6fTqM8EYH3uucZPvwAScvGfQj v2/Hoee55/nimbumM/i2Pr1J9OnPtjqQNb6JdNtujXbW/n5a2FyDyMd+Px574Pc9RxjIPGE yc9vXrjHTB+8R/ntu5X1OCR04/DPPXsM89c9cZoPA7jqScn25HPPUY5/PoQFa600fp/d3em 3ote92H0x/d9OQMf3s9T9ce+MoTz2xzjp0zzgA5PGSfXGMDnJnpwRyOhz1x+H1z69OchSB6 N+PqMkDPX2BH4Hk5AV01ddkrbvbzttpdeafcTPU9OOOQe3HfJJGcdgeeck0uSOOnUduucjG T6HPUjnA5o6DJ4xnv6g9OmeMdwc56HOTPA6jqeoPHPfOc+g479cUBv0XRbq17WXe+nTddLP Vpnv7e3YHn72eDnp2796XJyef5cc8DqB0z357jHVTn0PB9fUY/qeh6jrSbhzn68H6DqD6k/ pgZxS9PL81f70L5J7dU3bS10vuel9ei0Ez1AOM9Pu8evQ9Onv9cGgnnOfx4+mRk8DPbJB56 A8hORkA9R+uc9Of17g/VT+P0zk9Tjr9B0z07jJLGtLe7vo1/4D+em+zv3sk557/XGRwcDIJ Oc+wJPoSaD7HOOh+XHH4jsSDx0xxxyuR0znpyT15H59B0H1wc0DODwwx3Oef0Gf0J79WoBt u2iW260+zb/g+TQmec56Dvg/UnB9B7fiThl75xzj8c4HHb1PB5OPTGAYwMZHUgHPOP0H1/P OSC727eue/T68YFJ9Pl+a+Xr+HUTb9NLdnZWW2nno21v2bG854yRg8bvTvnOeoAx2z9RS46 9PUY4wMHB6/gOnHfjg9856/Q/z79Mc445o5/HHTvx+nf3HQ0X1Sv8AJ79Pxtf79mK97LRdO vlv9ybaD/6wznnPBGcEZ6/4dTRj6+mQcdOvUn8e/Bz2pevT/wDX26+2Bz+VGD+vf65/Ttz3 PoBRfvpprtu7W8+6Xf7g28rdOz01+bEHPsPwwOOh55HOR09emKZtHsPbcOPb7tSf5/zzjp+ uD2owPf8AM/40rpbNbpb37X69F/n1Y07fht5Nfpf+myP/ABHJHUEHjjOSehxz6+zx06Hoe3 Pt2x07c44FNIPUj8yeMcgjkn3ODnggAdS4ZPXj8ec856jjPsemMU9fX+l5rz/y7t7La2nVa aJW01t3sl3QHJz+R4Prjjr7n8s8UY65/wBnpyePfbnP6jrkZFLjj8RzxnOfpjPp6/rQOBye /ft39B+H9OgW662ut92rrX+vwsSnp89lvunpp5d/l3Md/wCvTnr/AFI9QO/NIcfmGPTPoOe Cf8MYPAwFH4DPTB69T6D19/8AFD6ccgjjjk/y7k9eh64oV/67WWu+r36993udVfy+7Tvpp5 /MQ9/TDDjOTz244+vOe+cZpSDz34Pb2Ht3PUemMdKOo98Efn6cDPT8s9cUHOT6cDPBBz6c8 9Bjr1PBBFTzJNRe6XT/ALdstNLttaXS6a2uUk2uml3q0tPdez33u7a28kLj29sDv2Hb0/w5 o6n2weo9frjHTn2NSIu5gpx824EHhR8uSW4+ZACGwuSwwMDdivA7bwr8UPGvjCLXPG+sSeC fB/hvWHufDvgXwtqKTXviB7C4MdnrHjDxBAkUrWcmwyW/h+xVLco8T38kjwoB83neeYnL54 HD5flGNzjFY/ERoRhhuSjhsNTjOksRiMbjKy9jh6NCE/acl5Yiu4unhqNSfO4fR5FkOHzKn mGKzDOcBkmEy/DOtKpi5e0xWKqzjU+r4XAYCnL6xiq+IqU3T50oYbDp+1xVelFwVTtviJcf Ekafp9h8MLHQDqmq3b2moeIPEV032HwvZeUS2qjSI0WbW7ksrRW1jHLDH5hR53KkA3PAXhH UPBuitZat4q1zxnrN9dy6nq2ua7LEZJ7+5jjSWOwsbdUttL0uMRqtrp1uxSJR5jM0krtXaH H3QeTjsGOOuOQevXkjH06KOQCfw7Hk/hweDjn8eKmjw3T/ALcqcQ4jF5jisYsPTwmFw1bFS WWYCl7OEa1TA4OnGNONbESUp18ViFWxL5vYwqwoQUUT4hqrIo5BhsJl2Ewcq0sTjMVSwfNm mY1VUlPDwxuOqynV+r4eLVOjhsLPD4VKKrVKVTENzMDxdc6vb+E/EtzolwLbWrbQNWm0mVo kkjh1G3064ezleKRTFIDcLHuVwyvkqevOJ8MvE83jP4deCPFM8iS3WueFtGv76RY0iVtSms ov7R2xxqqqFv1uUAVdvGFGMY7oqGJDgMhXDBvulQcsGUHLgrldoB3BsY6msrQtA0fw5pdno Ph+xg0zSdOgMVpYWzEx2yM7TFYw7F9rSNM4JOCwYLySA3gcdS4owuZfXYrK5ZJisBiMvk3F SzH65hcThsbSpJOLqSw6xlGs7qSiqPKmuezhjsBPhfE5bPAqeaQzvCZjh8zjCMnDLlgMVh8 bga1RuMoxVZYKrQjyuMpuveUZcilqfXuSOnXkcZx6ceh9eM0mMZ6YxzwOxwewBxkj1x2Pdx HAOcfN0+pGR06c8ev0xQQOfoACOpB7c8ZJ7575Pv8ATxcWrxVk3fRW10ve/wCL7bHzXbz0f fRrTbyWmvpbdOeBx19D0GOenGOg7c9TjNB9OMkHnGehz0xz6jk/j1oIwffOePTIz+f6ZIzj qY4x69iR03AjJ69z6/n1r5f1/X6+VxW0d+3bR739F+NnqtA9eO+M4wRnv0HY98dOpyK5H4i aBd+JvAPi7w9p1/eabqmreHNXtdN1DT5pbe7tNSNm8mnzwzwMskbRXkVsTtYF13IxKM2ewB CnOCcdO3XHbI74J4A6+9NHTJ5JBORjgc8A5B4zn8xXm5rl9PNcBjcvrOcaONwlfCznSk6dW EcRSnRc4Ti1KMoKo5JpxaaTTTSv6GV4+rleYYHMqEYSrYDF4bF0Y1IqdOdbD1I1qaqQd4zh z0488ZWTUmrNpnn3wl8TXXjP4aeDPEl7DJb6lqGgaf8A2tDLG6NHrFpEbLV02yfMq/2hbXD xE/eheMgYAr0I+4GSOeAeccnuTjpj36msvTdY0jWH1OPTdRtNQk0TU5dG1ZbZw72Gqwww3c thd/Ku24jtry2nkX5kC3ETKx3nbqH26n6Z49OOhIHfGcHByQeTh6nUo5Vl9CrmEc1qYbCUc JVzCPKljauEhDD4jEyhCUoU6lSvTm6kI1JqLTje6sdXEFSnXzjM8TSy6WT0sXja2Mo5bPml 9Ro4ybxOHw0alSNOdWlTw9Sn7OcqcHNWlypSjdPYenscjOOTj0II/wDHuKTsOM/gDwRkdjy Tz7d8jBK469wen4EY9flyT1BGAOoIynoeg9xxkHr6kn35OCeoAr3f6/r+meMreu332Wl1qu v3ddUJ16eg/hzyTjGcHgfqAABnml9cAYwSOM5A6f8A1++RyelBXPQD3PqSB656dcnGc5HPJ McnpwST06Hk5459DjoCOvNA01bfprtpbl37vs9+i12MYH49xkdz6dunT646KehwO56ZHQY7 Z9DxjA44xgAHHr0PGPc4PpnGOnXHJHACvrx1xjBHbHYcnOPU469DQDts3d3fTXVRWivo/k3 p6pnQjOOQMjb+JzwMdPU89cAGjjPQY47YOfQ8eoPTryBnGKUDke4GOnsfbpjtkY6Y6UmByf btg9OvTtg8Z47EYwKATXnslpb+7tpe/fqradLA7+vfgduwzj+6TyMZ6880dBzt6nt3x1A2+ xJ9x1A4oxwR9MdMHqM9DxgZ+vI6ilI9gevv05Ax36Y4GQOB0zQJtXWul76JaWUf6tbdbMTp zx2xkcggDA4A55/EDtjNGPpzjkDjkHtgZznp6445wF29OMdMex7+ufr68ehBtI9/07evUZw B78k9aAuu/btdr3VbXT5X730Wqdj9BgYHOTxxgZ5xnggc4PPBnoMZxjIIA7gHHHfr9PfovH PH0GO43f4f06UhGMfiAeODk4PHoMkn2BPPQHpdLzVr9mo/jp+PXZncdCeM8DIAx2xn+R6YG AaB3wBwOmOvIJ7d+3UAEdO5jBBwOAMDIz+OBknA9TjtnpS4/XqeOCP6DHTIA7Emj+v+B8xJ pW/7d19OXSy7LZ6dVq7saM9CB1B4GRzzngc8cfiefReuOnQdgcZPAIx9PQdSOOh9O5B9+Ae DwBwQf0HHZcDn6YA9cZ9uSMe/TJzgGgHbro7pq2ltI3089d9NPUTt2zzjgcnOM5x16c4x+O cHr04zzjnjGOxBAIxx06+lLjt0Pp17569yQO47c8mjABJxx29AQTknp6Zxnt/uigLrXRJ3W iS2vG1u/Xye+wfgOrDA/PsBzkcdDjH1Bg9M8evHTqPb1B/DjFGMEHryRx14HoPoQQMZwOOx Uj2PHce+eBkew/l04Kf+XS63X49vm+gttrbJ33s77rquifW26A9vr/XH6DP0OOp6nQdegz6 ++McDp7jtwAcUcHJPH9P09D15xk4NGPwJH0+uQD2Poe578kXpba/3Lsvx027C23/rbe+lrf 8AB0DtzwOOp+nX9R796X8f5jk8dyfyI680fy9ifp2/H6dfonHPf8OO4x7+49ST34Nd9np02 2ur9dtX92wf1+X3d2HAPoPoR15/Lr/unPY8Lg+p/T/Cjp+nPJ56cj0/H396OfUfkT/Wh69r XX33T/L8+lgv/T17eXzffz6s3d/c557Zzwc//WPToBhw+6Ovf689+vr7/j1NM9TkjsevGf8 AgWfU8ZPXI6U7PHcce/HXnGfqR14HXOBTKlbRJNXa6P8AHz16f5C8e57df8T1zxnrn0FL69 R9e3GfXpnrj6dOaTOfXvn/APVn2xx154waXOQOvP8Ah+HAz19ffFHy/rT+vl98Cfr26/j3P XOMd/6Gev4nueRjjr26EZH0waX8+vv+n5ZPXjrxigEEtkkEcDCkhiSM5PbaO/Ofas5zcYpp J6pWbSeu3le7TaXS7XYqMXK6SbaV0l6pNvskrtvZW10u0gxzzj3zkcnAIGSDyR0/ECuK8f6 14t0Tw80/gXwofF/ia9uYdO0ywmv4NM0qyku8j+1tbvZm3w6VYKGmuBaxT3UpVIIkQy+avA +MfFvxG8ReLW+Hnww06TQF0x7Obxj8Ttd07ztM0W3uoo7mHTfC2nXKJH4j1q4iY75l36bpy ORNmRTG/ue792gLF2WNVkZl2qZEA3MEBwoZshUXhFwoztFfFRzb/Wt53lWWSzXLY4S+B/1h oYajSp/XU3DExyieNjVjiquBmoxqYlYWphaWIlCNOrWrUakKf2k8oqcKvIM1zSllWYzx3Lm H+rmIxVarV+ouMZYOecUsE6LwtDMYS9pQwv12ljK2FTlVo0aGIozq8B8OPDXizw5pV3L428 Z3XjPxNrN//aWp3AtobDRdJkaGOJdL8OafGpktNLtkiCobiZ7i6l3XM/71ia78EkDBwmCQo G3v3H8z3PWjPHtg8A9QB1HTjkj8uxoPfOeQT2z2yB1/ye/UfRZRk2FybL8Nl+EnialLDQ5Y VcXiauLxVWUnzVauIxNZzq16tWo51ZzqSk3OcrOMbJfO5tm2JznMMTmWLjhqdbFVFOVPCYX D4XC0YxSjTpYbC4enChQpUafLTp06cIKMIRvzTvJrgD2yR/Tgfl06e2KbxxyBx0yRxnoDu4 PHTnGME4pxx9ef5e3tjoB1546hp6cg+/4npgZ59BnpjJyAR6yVkl+bvtZf16nmq7avfVq7+ a/K/wCK+ahgDgdwRxzjcCCR2BAOR6EduK8JvrbxB4Y+P+i6zbW2o3/hX4leELjw7rJto5Li 00LxH4QkbVNH1O44lSxi1LTb6909pSYrd7mC3DEsBG/uoHX0J9RjvgjB75HbPT6gA7gYIIy D0yDnHORjpnA5GOuMV87xDkcc4o5fKGLrYHE5XmuBzXD4rD6ybwkpRr4epTvy1qGNwdXE4O rBp8sK7qw/e06bX0HD2dvJq2YRlhKOPw2bZTjcoxeFrtKMo42EXQxEKtnKlWwOOp4XG0ZRS 5quHjSqSVOpMBnOOeCfz4IJxjrnpz06d6TOB17Y6k5wQM/eHXngfn2rk/BHjjQfH+iHXPD0 lx9lh1LU9HvLW+tzaajYappN7NY39jfWbO7209vPCSUkwWjlikA2uprreADjI44IGe5GAe+ ew/HOea9XLcfg8zwVDH5fiKWLwWKpxrYbE0Zc9KtTqRUlOEuzvazSaaaaTWvl5hgcblmOxO X5jhq2Dx2DrSw+KwtaPJVpVqcuWcKkekk105k7pptO4fjjnHtxjHGRxjg+pP0pBjAxxgH26 n68/wAvdTinY+vB465689O3oTz+mUIHXGOnA+o9MZ/XseCee45FbRa6tdn5fNNO1um3UO3U Hgjr14zyc5wDn8D2GaM9c46fhhWwOM859PXgnBGF6YGDjnqcgcY/LB9uB+BUDtg9Rk/MQOc jLYx15x79OeZnOME3Jqy1d2tEuvyt94o7pK7u1ZLrqvPRu23fyPIPhd4X1vw9r/xmvtYsDZ 23iv4ny+IdDnM9vL9u0tvCXhXTEuVjidpI1a50+6j2SojqYAxz5mK9dJHGDngjJznGBz1Ho D9BwemeW8G+MdJ8d6VeazoqXAsbXX9e8PrPcRRRfabvw/q1zpN3cW+yR/Ms5rm1ka1f5d6K xAKjceqPJOfvDOQCD19vQ8YAxyfXmvleD8LlmEyTB08mxf17LKtTH4zC4qMlONWGPx2Ixzl GSUP3anXnGm+S7UVeTVj6ji/E5pi8+xks7wn1DNKNPBYLGYRJxdKeXYLDZfFOEnUkqvs8PT dZOpZVObljGPJFNHfHTGRzyBwDxknHX6YH3uKM5HU8E55P+PTA9Tz0IGaX/PtjOMYx0HHPo SfYnHb64569sk989MjAIPfp9YfMXvZ2vK6tr093d+f59hMjnnHTjOM8DH8Q59fXHHOaXjJy enXk/wCPXPIAHByPQ0cc9Mjr15I6c8c5yM9T7dAH05xzzg4OepHX3x1yWwOKAWtt1su38n9 fcIDwTn9Tn343e3HJ747gGffjJ7nsDjvk9s9uQBzml4xkAkY9+c8dzzweuOnQ+h+ecEAYx2 HYc4OMjsMHoRR39f0QadE+ttk7+6vPW9nfT57BkY647j5sHB6fxH2PT6DNGR/e7HvyePQnr k8cdvpRwMHGOABnOMDnB9D3JPT3waTA9COuR2wM4ycHk8ZOckH3oFZW2fS1vO10r+asmu6T YZyDz245PvwcnqcdOnfmjPfPHPck9OON359CPbrTvbnqeO/AzjOevIwfoCc0mO3IwCOeMdO hOewIPU9ccdDv5/5JfoO6emq2v6WS/NJrp5PYAcnr6DGT+PBPr6ZyAR1PKZ9/fgn092zjnn GDxjHooxxnsBjORyOvt2Bx6564pMe5BOcc+2OevTgf3snHOM0Bpd6taLt0tp1/JNW2ewZz0 IwORknOSDx97r29OvuKM56fgMnjrjnPX1z6gcZzSj05wSOuc5z17Y9yOQeucgkz359cc8D3 J+nueuM5zQHkk7p6a/4bq/m99reV7CZyRz3GOT6dxn36+xByTyoOc8+2ST6j/b9+359qQde /AIHXp0Gen169Rn5cHKnHX9e/Y9OeMg5GOPTGTQGzW97RXo9Htr+T16CZ44OcHOSSD3x1I7 8HHUEdDR6c+pHJHXjPJ/Efl82SaUcdc9emPTp9cAA8eh5OcUmBjHPt6A5PGCcH178fxEYNA 09Vva/qtkt9tH2srPTog6nGTxjqffHrjPPvnp0+WjI9c8dM/wD18Hrg8jOCfWl4B6n1Pcc4 PXjsDjrxn6EKjnr0Gc9D68n6DJHTHHpRe2/9dPzYl0vorLW1usb622T1v+OoDk5B7nH4jPT Pv2/HBzS/h6kc5J5ySOe/H0zg8dUAHHJ6ntjGRjHt68YGeMA4FLnt39+ORj9Mkeuc46Un/T +a0+fX+rJ67dFbXor230769NbbIX/OPoeOpB5x9D+eTjoPxGeRkd+f8eeevNAxjGfTv9Mf0 +ufek/oMnn+vfBHf8+oKtqnbb79kte+nrtv0J/r0/r5B19fTrznGeM4Hc9vQjAApf169/Tt 2z0/yM4PX9Oeufx454Hpjik6Z9zzjr6D36Yz9cjmnq/LTXp2879+ujH/AEtnrp/X4dxeufw I/mO+Ow447+tJtU9v1P8AjR7cdu/bpwPTsOcH37rkDuB+IpO6tvbyXnHe2nfbSwK/S/y87d u/+RHjGeP0Pf8AAcdsADdyPQU/HBJ7f5OSRz37HqTzkYTA6dPT7vXjsB3yPw64HVRjHXHHP Tpn6Djr6d+4OK/rb+v616FNt2dr2eumm0ett+/bbYAPUZH55HXpjrx37k+oyvYd/wBMf579 O/0pBgZ7fl+H5AccdOvOawfE/inw/wCDNA1DxN4n1S10fQ9KhM97qF2xWKMDAjjVUVpZrie QrFbW0Mck1xM6RRRtIyqePG47B5dhq+Lx2KoYPC4WlKviMTiKkaVGhRpxcp1atWo1CnCEYy lKUpWSjq9ToweCxmY4nD4PAYXEYzFYqtTw+Gw2GpTr169eo4whSpUqalOpUlJxUYxTbutF0 1L2+stMsrzUdRu4LGwsoJbu7vbqVIba2t4UMss08zlUiiRV+d23BUy20458m+HHxH1/4m63 qGsaJ4d+w/CaC3kg8P8AinVTLbax4w1IXIWbUtH0iSOJ7Xw7bpHNbxXd+I59RkPnWcYhUFu 28IeJIfH/AIQtdcvPDOqaNYa9FdLHo3ie2gF5NpZlltoJryxEkwij1SxYXEdtOFngimWGeM SQ5frI0hhiiht4ooYII0ihiiURxxRxIsaRxouFWNEAVF6IgVRwBj5PkzPiLE5LmmWZ1UwfD kKax7w+Fw8oYzN6jSjQp4mti4Xw+WOk3UnQo0aeIrVVTft401OEvqZf2fw5hM+yjNcijjOJ J1v7NhisViY1cHk9OFOLxc8NQwdVRxGa+15aVLE169XDUKKr2wtSrVhOk8sWBAckcYBzjJz kjJIGedwHU89RTT65Gcc8egx6nkcjv1xg4owBknOTnqRgD0x07jGTj2oyAT7Antz0/HPpX2 dOCirOKtrbVO6tFXf4q2tklrqfHzk5NNNy91J3UVtZWVkk0vdt7q11t1EwT+IOfqQMdCewG evUH6BH3vofx6Hp+AGex578Ke/J4z6eg9s8Z4x+JzQcc+w9vT3749eK02t6K267frZWf36s lNq19l8uz+fTvoIe3+8OnvkYOCee2eB2FGOOvbjschvTHrjA7Hgdc0vBI6Hnjp6A+n48Z7Z OM4TI9+meMcYOM8enXjgdRzQttNNvNdNv+BoCbSWj0km/na3n08vxFx9MZB6/hk5759M5xj HWkAyCBgdfoeDjGcewB7kZo6nHPXrkZzgrn8ME+ue1HGCM8dQPlGM8HGOM+/ToPWpqJuOi1 ulvbR/k+352bKi9Vd226X/ltpez72bW173sjzbw58OU8K+PvGvi7SNTNtofjm20+71TwuLb EC+LbFktrjxJbzrcYhfVNNjgiv4Vt9txcQrc+av3B6V2+YEYIH17YPXuDkfXnjhrxtNHLGs jQu6OizJt3Qsw2idAwdTJFncgZWBYAMME48P+Fvi3xVa67rXwo+JE8154z8OW76novic2nk 2fjnwZLdtb2Ott5MYsrTV9PlZdP1mxabek6C4iaRJNzfC06+VcH47LMip4PFYXC59j80xND F01zZdDOMVXjjKuCq3k5YWpjfa4nFYWEFHD82Hq0YyjUqU6Uvtp4fN+MsFmee1cdhcTjOHc BlWHr4OfJDMpZLhcP9Sp46mkqcMXTwKpYXDYupNyxSjiKNaUZUqVWpD3EdcAnr15yePUADn k9e+eeRSc8k9weT05OB0ycYOepB49M0oxnBPIzxwee2AByPTByB27Udz1GO/HHp29z3P5kV 92pRd7NPq7XfRf8C3fTQ+JtKL20913d9dVtp6XSvbbsBHOR2J3ccYPP8gM4/8A1x3KTy2tz FaTJb3EltcJaTurSrFcNCVhmkjDJvW3kKylQ4L42HGeZRgkcZ6kHgDIBIJPQDOAd2MYz2zX kniDx9q6fFXwh8MPC1va3VxLYXnizx5czo0y6J4UjWSw0mOIK0flalr2sTRxWW4ttgtbiWS LyAZV+b4lznAZRhaTx1Sqnj8VhMrw1DC88sXXxGZ1oYSnGjTpyjUbjzyqTqXUcNQp1sVL3a Mmvf4cybMM4xlSOAp0pPL8Ji81xNXEqH1ahhcsoPGV6laU4VILSlClCEoOVarWpYaEZTrQT 3PhX4FHw48AeHfCD3iahd6TaynUNQiheFb/AFO+uri/1C82SF5Ns93cyOqO5cd8g13xGCT6 j656/wD1vQdu9LxwT6nd93HTpjoOnbPHUcUnB69u5x6Z/HI9QOPcV6OTZVhcly7A5XgaPsc HgMJQwWFpqcpunhsNSp0qMZTk+aU1CC55NtynebbbbODNs0xedZljs0x9X22MzHFYjG42ry qCnicVWlXxE4U4pQjGVWUnCKVoQcYqPuqzcDntkkZIPbnnI9gMc9DgHJIXt78Z65985z3OA euRnnbS5BHU49OOecZwRx+g/HNGRxjnkngjI/DvnJznkdTzXqnn3fZ7q93orcrTem7Vvney 1sNIJPPU9cDv0HOMZzxwQCeOMZo559+fT6cY5Bx8vqc56kU446HjgZ5Xjpxz2HXjvmjcM9C CM9cY6Z59OlAX8vPtp7r/AK10VroQdPXv36DHTgckHA9scjGKMYHGO358YPI6Y3HPbn+6DS 5GMc4J6nb79O3bA9MjHGKTjsPUZ+UEYx+HXuf6igNW9Vu1o/8At1pN7bXsrXXncMc4HbHXI HGAPx47dQDg84AMdMjHHHuRj0B5HGehJyOTgLx057f3ewBA+h474J9O4Gye46+nbPXI468e /B6ZJ8/+D/X6iu7O19FHb0jq9fLpt89E5OR15x/MHtwMZx14wB0Io2kDn1OenGSOfTHAP5+ uQvB/Mcgrk5ye+PxHqSOmaOMdM9gCV56cccccfkPU0Bd9dNU2tL6cvmrX38rdr2TGDjPp19 Bj0GMjgDnPfuMGO/cg5x2PTr2zz7A9iFzS5AIHPbHTpj26+/bqQeBRkdOuR328DGRjt2z6D g96Au/wT26WV+2jtr6WW4mMHHB5HOOnX245wMdOoz1IMcDGM9vXrnGeR1I54H4Nmj+nOcjj Iz6HPA56k9cHilJGO+B6be/GePqcY6nOelAXlo+7Ta0/ur5Xuvv2tugHTp2I6YJ/Ae7Y+me 1GD9TxzxycjA7HHXrj07ClyPp6dMHODg4GOM9ucHIzmjjkYxnr93pxz+oP4nHagE3pdJbbJ XaurefTon29E65wemDjnPt16joe+T6E0mOMnGAD9SO3GPQHnA6k9QTTsgDIH5bcccjJH17c 8cepM47nHXqPXvgc8nBAyAOfSgOZ6WXVdddErrTf579gxz75HqODwfb1xgk/TGKQDOOenpn tjHBHuDke+Tg8LkZzz1xnj2z7nsOfXjkjJx+Prlc9R/I9PxGOlHzX+fcL/ktdHb4b39HrZa 39RAPwIz147EdQB7dPc/R3Pf+eCM9O+M5yPrg9qQEZx6g9xg8dwOBwABjPH407jp6/r6/z6 H1+tJ/1v3Xy/r1E229e34Wv06LX9RPpj8c9z68j+7jvjsOx79Mcc9R355HfHrkdzml49vbp +OOOuBjHsM0gOOv+eMn0J7845+uaOvn+mn9aaXWuovl/m9v6Wn3hz2PPQH1PfHOPw9R6LQQ Pb6EZ6H9Oo9h6Uv5/l06+3+PYnjmg4+n5fmeOOn6UK/W3+e2q32/y2C/y/Pp/l+LG/lwB3z 25IycenXtnPB5XJ9f/HWP6g80vHX35/Lvn2x09u3NLSvt8k9924+S6P8A4AX+7Ttvpfo97f 1qm3B465x6ke+Pvd+Bnnkc8YoB7HqBzjJ/Lv36/wBc7XKCxxjsSOpzjsOMnp3/AJc0BWLbc YyCy5By3JHHcjgnC5CgEsVHXKrVVNK8oJuUYrmkoX5mrqLk1eSjzSUVvZa6MuEJSbXK2oxl Jv3vdildvRSt223evlg+JvFPh3wbp8eq+KNYtNEsJb2z06Ge8k2Ce/1C5jtLOzgRY5Jrm5l lkVhFbxuyIGkcCNHIzfE3gXwr4yvvDd/4k0pNXbwrqEmsaNBdT3J06PUZ4ERbu601Zvseoy 2oG+ye7gnNrKzTW212AHKv8K7PVfiVL8RvF2sz+KJNLWCHwF4cu7VLfRPBim1ih1C/htIpD FqWu386NIdXukWSCBo7eKHMXnt6ySCcbWwMdz2Hdif07cDtk/H4KjmefTzenxJkuBoZM8ZC nluX4uUMdisTTwNd2zHH03Kpg6UMRWp0sTgMNQ56tOFOlVxNWNWTo0fr8TVy7IFlFThnOcy r54sFUqZtmOFjLL8NhquPw0I1Msy/Sljqzw1GpXwmYYytKFGtOrVpYWi6NJV8Qrs7DliTu3 csQoJ4J2nIzgnJOTwB06N57nnB6cen+c5A9vRc+ncA9+/T1x0Ppz16ikPQjk8H1/rnPUY/y K+xpUYU0lBJR3sla+i1fnfrZNrfy+PlJzetldt7W1lq7K9kuyVo+SD3Pbd+hx65/Ijrjjij jnHoegxjhe3BJ6Y/L0oxn9e5HUgj3+vpyKX19efXHQen9OeuO9a27/1Zr/JeXe5P5/Lytv8 AO/8AlcQ9+T+nsPX8e2Ae1B789j6cdPcf/r5JxijueOx5yfQe3t25GPzU98defX0//V098U JbX3tv9y+/TfTTow2/PZdbf159d2NOc+vzA/oBn2+n9KTAHqeOuccBu3OPTHPHHXOKd0zn1 z37jHHH4Y59PQUnbvyB0yehyMnGefoMc+1Mab03tp03tbz/AC308rAGcH/aB/Ukfoc9B79y Ex7EZAA9evfnOenfHr6UvU9D1yDz2HuO/wDk8DK9Oo9uM+vAHHuOR6cdBQCbTS3vyu33PS7 9FdguPXOGOPUdfxz1568nPQ4Q4L7yAGXOGKgMATuAVuTjcAdpO3cFJXIyF6kZHc469Pr9fw wOM8ZBjjtkdOemfrg8/mCO3XCph6dSSnOMHJOLu4Rk04ax1a6PZ6NdGjSNWcI2jKSTTUrSa 0mkppcrXxRjaSd79dUmeOX/AMatA8MeN5/B/j/T73wKlzcJF4Q8T6y8EvhTxfE6LuW31u2D 2Wk6rHL5sUmj6tJbXHlxJcxzzRXEaL7GNrAFGVkcB1kRgyMpOQyyLgMpAyH4BUgrlcMaGqa TpOt2c2naxp1hqenXCjzLLUrSK9s5SrBlDQzq6MwcBlbhkcKUIAIpdS0vT9X0m+0K/ilbTt TsLnTbqC3nuLJxZXEP2eSKG5spYLm22wSBYpLaSN4ti7GGM18pl2H4my6tmaxmPwmd4WTqV MljUoPL8bTqznKosFjsRTVXCVqNGPJToYujhaVWNO8a1PEVEqkvqMxxXDOPo5U8DluLyPFx VChnUqVdZlgpUqVOnH+0Muw9WVLFUq9X95UxWCq43EUPbXdCrhYTVGngTeP/AAba+LbHwJ/ wkOmv4w1GG5uYPD0E/n6ilvbQPLNLdJbpOllEVKJF9tltTKzBYy5IFatl4b0LSdZ1rX9P0u 1t9Z8Rmx/tvUkjJutR/s23a1sxO7M4CQQu6KirGM5cNkknA8E/DXwH8OLa4svBHhjTdAjuG JvLi1iaS+v2YAb73UruS51C73BUJE91IPMUOMdB2/bA68+o4zx2xnGOABxyPWtcmwObYyhT xXFVDJ5ZjRxlXE4SjgY169LLISpOjShTxuLhTq4nEqnOrGeLp4bBRcKsqUaCSlOpjnGNynC 4iph+FcRnMcur4OjhsfWzKVDC1s1lGtHETq1cHgp1KeGwrqwozpYOri8dOnOkq068puEKLc Dp2G7j3x3O7/PPTk0Eck5zgdRj0HJ5/EYHXHPHDvXr3xgnnH1GR7Y459cUgxnPU8DPPQqOe P69M8npX1p80m1d9l5Pqr/ffff1aEC9RntyO3Bz6/l04OeuaXnjp19c4B4zxjsfwz0APCcj P06Dt09ei59CDj6cBzjnnnOMnI6cZI9OMHk9RnOKA1utU7237tK+1u6+S9bhxxzxx+GB3GR nj2zzwego4zk9DkZzn6c568ZGBxx3xS8Ht2A4z/IZxjJGMk/hzS9z19erHg/QAdOmD19TR8 v+B5Bd2W+i122dtt7aW/B21YwY55Ixx6Y5zx8x6YPTnvzS+g54Pr0GAP73r2zn+qgDHHt1J 989gRweuMc59aToMYOOecsP5D8sjGPfIo7+X+Sf6ju7+em9t7LW11rbZX6201DHI9iueRxg DnGcD07+3umMkdCeT2Ofx3H0wMggc9cGnYAOe/HPPXp1wBnJ5zxxyBk4Fxn6Zx1x74z3PPH J47EGgE7K/Zde9l53S2fa1lo90xxx68dM8cADkDjkn39epQAf4H1OORwxzkfqSMjoVz14PY Dk84ySPX1/EAkCjJ46/wDjxOCBk5+uCQMYxjvQCcvy7X+z6303vp37IwOB1HGfyHJ54z0HH r1PUHUnOOxz7gd8k4PUc9uo60uM446YJzk56d+Bkckj1+ppO/8AXBIHBB4OM8n3JOfXFAav q9F5btrrrvumtdrXd0Jj5cDB5/2eB+BPoe/c8d6XHQ56DjBBJxnIAz6deT3HIxhSOO+PQ5J /kSMc/XPPHFHYADpnHJAJGfYZ6cg459jQF3bTW+97dle+v4JbXb1Ts0L+PQ9sY9+f1wep+9 1pcdTnGeucDqRnvgfrwcEdMqfxzjvnA478Y+vrjnAJpAAASQe/r049s8j1OPpk4Au3Zvukl ZX+y39+6/PYMYHXGCD0BwfqD2649+hJFBHIweQOBx69Cc8fjx1x1xS5xnAOeMcnrz7AkHk9 wepxmkOOCV/n29eOen1x1HFH9eoXbfe+ttN2l0fS2m+2ie4EEnr05HQZIIGSCfw+vQHuYPf uMZyOQMc4zyTwOpznsMArxkH1J55x659OwORwcemcHUY5z77u+BnnPTOe+Bke9AlJ6dtNbW slbZ7b/Lb0QBjH446enUAZ/Dgnk5Hcu/XH4njIJ+vrTQB2z3x1AH+HB578c4INKP68n155H cgDsPb8Sn6Xf9X1/q5Ld769OyXX1frp56WuLjqO2Pzz1/z70evX/PHv+eOlH+ff6+/bjH50 g9Px7Z7nnH4EYx/OjXrqvT0/Df8AHZLU3v5a/khQPwzz+J69R+P17dqPp+mOoznr69P/ANe aTr1POe3GOhwcE/r60vcev9P89vbIyRQntra+yfyv5vrr531Vhf1/X9d+m5x+v689/wBPbp SYb1/Uf/Emjp+HT09SeSQM5x6ge3R1Td6dU7dFveOvTzt5+Wz26Lpvr2f9fNEE8kkME8tvb /bJ44JpobQSRwm4lhiZ47ZZnYRxNPJtiV2by1aRTJhd1eJfDbwL4yn8QXnxQ+KWof8AFZan Yyadong3Tb2aTw54A8PTSo0mkwfZ5xbazrN75dvJq2sSwuTLFi1KIgI7D4ay/EK88Of2p8S k07T9f1i8uNTtvDemwrs8LaTciMWGhXmoLJIdXvrSOMT3V8yW6rc3M1vBGtvGufQgzj7uDt AxnvnqR9eev54xXwlPAYfi+XD3EWLhmuFpYOnLH4LJMbzYWMMZUlBYTH5jgKdXmnisPQU3h aGKrypYd1pTqYVYuMXT+6nmWI4QjxFw7g5ZTi62MqRy/MM7wUnipzwNKM44nAZbmMqSpxwW LrypfWsRhaEZ4uOFdOni6mDqTVUIzgEfd4P8Oc9fy9OPT6gODkfn16+4HpjOevGT3K85ye5 Of6Y/r1P4c0AbucZHTnH4cHn1x7Zr7ePJCPLNRio+9a2ittLyuk5NauOqu+vxDvNpK8rqzd 9W5O8rpvW8nK17Nr0EOOmB1yOP58HvnPoD78nPPHrj8/YY9x1J9+adt/3ffkfh3+n5UbT2I Hpgr+Z/X+fXppzruvueu2u3rpr01Js9rdevTbs/NX/qzSSP1657fQf/AK+xNLzz174/Iex/ Dr39qUqe23oe47n6/n784o2nnp37r3x/h75/SnzR7/gws7LTfz9Lfn+I05/Hn154BzjB6fn kAA8mlP1PQ/09B27d/rzSlTz93v1I9OnX15z+FG088r37jPb39v5elJSWmvTXR76eXqFnpo vW/e3z6rTzbWg09R16/wBB04P9O/NBPp6enHXH45znA5OOOvLtreq9cjlenp1/X/HANp6fL 0x1Ufpkj/Pvw+aPf8Hr57Ak9NntdX32fy3S3vfyGjPfPX0z26Djp74H9SDPuOOnXHOM5wcn r9ePqXbCSAME5yBuGeMdPXsOefemdMjn5R90gdMjJPT8jz7jNTGrTk0oyTve1utkm2u6132 vdXG4SWjTTtFtNWaTtyt9VfdXSbWqe9zuBjHzHsPYjoDzg9c9BmlPfr09xzn2HX8/YHJpO4 6feI6Dj+uepyO/XFGcj/gPYY747nOB+AxnPUY0FvZJW2110be/T9V2D0GDgNxwf/revU8de uOV9evPqDjj8P8AHPHB7oOuT1J/HsB06++OOT9KDjp2wePl4+b64644I5xzzkUuVauyu93b V63tr08vuBXurN7qz87pu3S6eu+vfUXuO2Mj26Dj8ufw78GjOMH2HPpz9APXBzj0B7p/Unr j2z6ccc4zx15PCn+hzjHXOe/TBz1PXHU5osuy/rv3FvbX7/veturbte/mBI5/H88AdxjnPU +3UHFB56Z5yOenb0BH4njqeRSfkOWOcA/TI7EemCeO3NJwMZ6YyeB6dOuOcAgYPI64pjS2/ wAm9brTa3otezeovbjOe/bHc84A9zyAe3JoyT6gnIAIyP8A6475P4cA5QdD7D0AzjIzxnOO 3ODj1GQvQZ4I3e3buMk5PHXqfyNH9f1/wRtW0310uuto6a7L1Wyt1DnpznoTyecDnoRz9Rx yeegcZJxjOcNx9PbHc5yCfXtR0wPp2B7DI556dsE9Oe1ITzwfX0yBgn73cHrnr6nPUBLXy3 102s9XZr1Tulqt7MU+2c+pGMfX5en1447daCeQee+OOnB9QDzx6dDzgUmR0HHPOQNvIz64x x6k+lB/Vu4A5x06nt0Bzk9c8DICSdr9e+9rR19F/wAPpdi9frnGQO/GScj6ds8deuAfl17d z36A5xyfUdO4CDHTjB9h9T0JPOOOD2x2oByfp6Y4HbJBzgdTjjqOc0Bayei7pvf7Nulnfa1 tOr11XPt3Hbn0zyBjp1+o47AJPbOfqCDj2BxwRzn8ewPl9R6Y+XpnB9OCAMdxjj0pOMA545 4O3Pvj3PfkHnPsTr1/Dy+f9PyBJbWs20tb/wB3y3evVetrC+mO56jnHueD7/3ev1NA6A89M k4x+uO2SRjOe5pOMj147L0xgYAP4jHbGc4FGccZHI9F9M5ODj+gHX1J/wADzC3nfRPZ/wCT 6NW2to7C885znHUdeueAR1HHsOxHc4xk45HXH4+gPPXt0yO5pOvccc5wvB9ep6kcnOQR0wa XGB1GAPQYOcjjnAz7HH50C7dNdN9dFe3u9dPTogJzx6cE9xyOTxwB1464GCMHBk9SMn2BHp 6jPb/OMg9Pbp93vgDoeOSDkY4/CkGMdcDvnb0B44+nHT0x0FHprsNLRaaXV7a78vz6dNdUu 9lJ45yfwx68HPXj0HGM4peCOhwR6ZP4ce+R+gGDTc993uDj65OPbt34IA9V4GOR3GcfXp/+ vaB6cZAs9PXdX7K+0fL1TvddQznP4jHbORjPUdTyRj2yOaCTz19B2JOfoc9+BwAffhD1+vG OMYPPr1z1x7HuMrn3Hv6eg6dCM4yM8ck9KP8Agb/iFkrdb6pb9V5dbNfNCgj8ueRg9c5Axz +Q5HvmjnHAz6c5+hOef6d8gU0c9+uckYB4x1wTnr+p45BDz+Weh7g+wPtnPSk+m297vb8tO tn3S76y0k+/e9/x2e99N9PMTvwef6dx0PcHgc8eg4AeTzn8sY7Y/I56enPBo9ecc9Rx3754 /Hvk4Hqo9M5+uf8APryPp2pXSV3rb0utr+vd+voHTb/gbfL9ddegnPXOAcYzzjPtjr7Zxzk 0vT146ds9R/TPA9wOlJjHHb3yScdfz9B7nkZFL+vbkk9/T2OOevqeKNX5+Vml03/y17dGF9 v67fP1/APT8v8A6/HHp6frijI9R+Yo554x1A7n69D19/1zRge/5n/GkrWXyvaz1TjbW2v/A A/lY06/h8v0v8xdzY27iSucFmYjLckgFiATjkgdgOgxSE+o6AjIwOPU8j+fOM8Ho3tjnjjH P4A4Htj6HOTwSvIHU8DHT6/X8evbHXBmNJQacXZe8+Xo3J3k99222uivZKxcpymlzWb91Xa 960YKMY82nupJaaJaNB345weee3OfX6dAe3Sv6EP+CYf7Bn7MX7SX7OF/8Qfi/wCAr7xJ4q h+I3ibw/FqNt4y8ZaCi6Vpum6Dc2lubLQdd06xJjkvrljO1uZ38wLI7KiBf58Oe/8Anr7fT jP8sn+tD/gim+39jq/5Az8YvGnpn/kEeE/zGMjGO9fx/wDTe4hz/hfwZpZnw1neaZDmT4xy LC/Xsox+Ky7F+wq4TNZTo/WMHWo1fZTlShKdPmUJuEHJPlVv62+hTw3kHFfjP/ZXEuTZdnu WLhLPMS8BmmEoY3CuvSr5bCnV9jXhOCqQVWfJO3NC7SerPVP+HR37Bx6fCPVT3/5KX8SemA c/8jb0wQc+hBpf+HRv7B//AESLVuuP+SlfErr6f8jb19utdB+2z+2h4r+Ams/Cj4D/AAB+F X/C+f2uP2hbjxFF8J/htea4/hbwZ4e8NeDUtLnxp8W/i54rigvrzw78NvB66hp0VxNp9jc6 z4i12/07w5oEL3VyXg+bfFPxH/4LI/s76Qvxb+IPgj9kv9r3wBpSw6h8Q/gl+zR4f+KPw++ Omi6GGiGpzfCe+8ca/wCJfD3xU1TRo2mu4/D2r2Xg/VfEMdmLLTLaG+uIrYf5Df8AEZfFz/ o53Hv/AIlmd+X/AFG+SP8AXX/iCPg//wBGz4I/8RvK3/7rntw/4JH/ALB2/Z/wqPVSxGcf8 LM+JOfy/wCErB/X+Yy//h0d+wcOvwi1Uf8AdS/iT6Z/6G305+nNfFH7Tv8AwWhsvDH7e/7L 3/BN/wCBuhaV4M+MX7SHhPw94vv/AIqftCeEPHUPhX4ZSeNtA1TXfAHgu++FOlTeF/GGtfE LxFJpSabfadrPiLwdpXh27vLa21G7u7tXt7Xxj9g3/gtn8a/iV/wVK+OP/BKD9rz4ffDK3+ Kvw+1Txtp3gL4xfBIeJNG8JeK5/AumDxHf2ut+EvFesa/f6VNqvhd5NT0ye11y6FpfW0+m3 UM5aC9jX/EZfFz/AKOfx9/4lmd+X/Ub5IX/ABBHwg/6NnwR/wCI3lnl/wBQ/r/S1/T/AP4d G/sH5x/wqLVs4zj/AIWX8SemN2f+Rt6Y5+nNH/Do79g7/okWrf8Ahy/iT/8ANbX52/tw/wD Bf7X/APgnr+1foP7Pn7Rf7EupWHwy13xb8ONM/wCGi/C/7Q2ja/4Z0nwf8Tdc8T2Hh7xXrX hWb4T6bqWnakbHwX4t1TUvDE2tjyofD95FBrV0pWQ/Zf8AwVo/4KxeEf8Agll8CvBnxluvh Dq/7QGoeMdZlSz8FeGfGtj4KubHwZYQ6VDrnxEvtauvDvimFPD+l654m8F6AyjTJEl1Pxjo sUU6EjD/AOIy+Ln/AEc7j7p/zVmd9Lf9Rv8AdX4h/wAQR8IP+jZ8D/8AiN5X/wDM/r/S19H /AOHRv7B3/RItW9P+Sl/EnqcYH/I2+4/MetH/AA6N/YP/AOiRat6f8lL+JPXnj/kbevB49j 6GvhX4xf8ABcbxN8N/2Mf2WPjhH+ymb79pn9vjWdC0T9jX9lnw58XovHuoeNYPEtlpN7pvi fxx4rtvAvg+Dwxp+nprWmx61pNnpupTRXWqaZaR6sour250rxz44/t9f8Fvv+Cf/wAPbL9q 39tD9mn9j74ufsuaZfaJP8Z/Cn7Mfin4g2/xh+CnhfWbuzsJddnuvF0knh3xRDo17dxQajL p6X9i1wYVlvrCwkOqQH/EZfFz/o53H3T/AJqzO+lv+o3+6vxH/wAQR8IP+jZ8Ef8AiN5X/w DM5+pTf8Ej/wBg9VZk+EmrZAyM/Ev4kkAg55x4sGQcYIPB9zxX8lHxq8OaT4P+MPxY8J6Db vaaH4W+JXjvw7o9o889w9tpei+KtV03T4XubmWa4uGitLaFfOmmklkIzI5YkD+7b4RfF7wP 8dvhP8PfjN8MtZi17wF8U/BmgeO/B2sRoY/t3h/xJp1tqunSyRNl4LgW90kd1ay7Zbe5iuI JBuhOf4av2mCT+0b+0AOw+NnxXX6AePNfAAwOgGAOO2fY/wB8/QI46404t4x46w/FPFnEfE dHCcOYCthqeeZzj8zp4erLMnTlOjDGV6sac5QfI5QSk1o2z+Bfp4cA8F8H8McBYrhXhXIeH Z4zPszpYqeT5ZhcBUxFOGX4ecY1p4elCdSEJNuEZScYt3SueI5HHPc9CMevrnGDj+gOKPXj gAdOc88d+2D+uegyvXPXrj8RjB6H9eOB60g98nI9M5GeeMZ4B6ZwM8A4r/UU/wAzFp3vppf e7TVrfl6PpoZ5GM/eI/Lrnn8R9MYx1AM9ewHT2OcZ3HuD/iKXPTAJ7A9BjjP4foccdqQZx0 PQYxj0HHc8Yz3zyMHjIJbO2nz81/X362uhc4yc9zx9O3Pfof5cHlOg4xj145O76/XAyMZ65 6HXGOcH9ep6exPHIOBz2J/hnGBwPTGDjnHr09uQa0avpqtOum2iXn8/UXkjv36dQe2eefYD g5HTimnr7gcnjuM/3hjgH6du1O4x+JJOCOnXBA4/UnkZ7gyPfH0JyOPYn2P19egJNrz3Xl0 v632t6MQ8ZB5GAeTzgY9/X6Z6A+hx29eMdM9QCc/15BIwCBSDjv7Z7Y6cZBGeM4HU9c4pfx P06+p3YwT1x+mSTkUf1/X/AASvJ30t0dnpFap72000vfdaXTPPPbBweOoHHLD9Qcc9c8qMA nHuMD6j3PPXHTJOOMjK59+fXGeOxJA98joOx7mj8x06BiePpx3PqPr2S6W2t/lt3XmK+y1t pprZ/D+er0u7v706A+ue5/Hruzzjse3Tg0mcY7c4wPUYHPz+2P8A9fLj3OTx/wDqyCB1Azk cgE9qbux1B7dc9fxHuR2zjsMUxq7tpf8AX4dNuml/Lr1ajGfXp3HcdPvHOefzOSQc0djj3w PrnsGPpxge49QZPuOTnjgAA/8A1sjOc5HFDHseenHrg5Pbp15xj0zyABZtpbrS69LK/wDXT yaYe3sAB1Pf0bjjHU84z1ApOMD0z0B+mcfNg/hnr0zmnc5+nt19O3PXnHGSemBlMgEcnr3B 7DGAMADr269O/B/X9f0xa6aPvZX3Vt9Oq1VtriDHHHXAxnHuCRuPHtj9eq+nPbOM/Uj+If1 xgc96D3z6A9COcEnsc9B17cHJzkJ5/POR+A6DPQ4z3wAD1oHrpve2+/RarTfZaWs7agTnr6 j88dhuPv257Bs5pD2zjnnJHTnrknnjGRk4x6cFfXqcDnBzzgDHTn0PGBnJ5OAcHrk8EgAe/ PHXPA4PGc9aP+B/wP66BtZva3TV35Y+Wj0vq9l23OMjufl646cHrnr/AD7A8mjP9OpHJGDx lsen+OaXPPfoOcHqMnHT3B6eoI7UmeoGRj9cHBwMH169+54JoBPVb6KPX/D+G2lnvd7WAHA 46DHseRnHX6AZPTjnHIdvbHTqT68c85OAT1+gIozjPBOO3QYPHTJ4498ZPHoE845I9PXvz3 GeeMc9M4xgBd7NbNu+692/33ve631egYGeR1PXHB5xj73pnI7+nYp69ce5Pt/tcjuPrx2yb sc4Ix7DnIJPIwP8cA4PZTwOh468c++M574brz69aP6/r+vUXvK3yS184vS9/Ly+4FA449/Y 8cZ+Y4655/CncdD3z1/l19M9O2ab3GQe/uPUdOCQc9AeMZ5BIXnPXj6AnoPTPcgjjnJ4xik +m2/62/Xfvbo2DT3bW173/XW72fpbZC9OeP6n8c/TH/16OOox068fzz6Y/D9Eyc/r14+mcd xkkHPHI9jnJ6enQjsfY5PQjrgdPUlm120tbp+T/ruKz116L9NH968tLIX8PX09c88+vI/pR +gx9MD8+P07elJ6eoHT0PGegI6egHXpzwHPbPY9SO59gMfUZI/DJq+lrefo+33+luorf1/X 5i9vT6dv8/r6dqWm89iT05x7dR6544Hf60zLdiPwK4/ClZvXS+l9Wv5XtbTYpRv1XTe/X5f 19w7pjgfTqfcEAHOOQD/iQVHQcf4HjA7dMdTgY6eoowfYD2B7dPr0GenHSgA45wfrz2Htzk 9Rmjmj3Bq63V+vvenn639NHayFH+fw654Hc/j1Ff1i/wDBFp9v7Ht8Mn/ksPjTgf8AYH8Kf 59ueRX8nQB7Lkn+7z3+gyOefrX9Wv8AwRklMf7IN8uSp/4W940O0jv/AGT4Vz/MHg9hX8R/ T6cX4GUtU/8AjOOHOzeuEzdJ2+fa3fQ/tP6BSf8AxHjp/wAkVxE7Jpu0a+VXejvtrb7k9ir 8afFeh/s7f8FefgZ8ZfizLb6J8MP2kf2SvE37LfgD4jatKlr4a8J/G/wx8UrX4mW3gbV9an 2WHh66+KPhu7lXw69/LCNb1jwydKtZFuVtkuf0s+OXx6+Ev7Nnwy8R/GT44+O9C+Hnw38J2 hvdW8S69O8VqiyyJDaWOm2tvFLfaxq2pSzQ2WmaRotleajqk8sVvZ2k8zAP8A/8FOf2qPg1 8BfhTcaH+1J+xz8U/wBo/wDZ38d614J8Da3qXhnw98LPGXgxfGHjvXotB8G6FrGh+LPiDoH iTStSvPE0+nadpniX+xoNO07WtQsPsmtW0xjdvy18QS/sT/sX6Jq37VfxW/4JB/t+6V4P+B Nvb+Mo/Ffxr8T+DfjT4I+EENleQW1pr/hTwV48/aw8c6N4bubC9vLKLTp/D3hwXummW2ksR b+Sstf4qn+1Z4X/AMFIf+Cn/wAL/HH/AAVu/Zn/AGJ/h3D8I/2XPFR0vwUPib/wUV+K3wy8 IxfGz4XeEvif8OR8TdG8B/BrX/iPoit8MNY1rwxrlh4Wl8SeJ4Hn0bxN4wltbSy0q5028uL j8iP+CdviD4K+Ef8Ag6r8TX3gX4pR+KfhGniz46aT4T+J3jD4h6h4wl8ZNe/BTV7Cx1S4+I XizUbm98V6j4k1h3NrqMl9dLrF5cIuky3NpJao/wDUb8OPD/7An/BXLQfCP/BQ/WP+CY3iX 4mX9v4fjl+FXjn4y6L8INJ8RfFLTPDXiA6La2NroE3xTfTNasNIurXVhpF38SrGHSVtNLur OxuGiSwiHzV+zh+0T/wS8/bH/wCCkXjmT4a/8Es/ihN+3J+zrcWtj8TvGvirwD8IPDNh8KL vwXfWngjT9X1iV/i0/hCXWtFube30bQb7SNK1fX5LeyT+xmlt7CO5gAHf8Fh/2VdH/bj8R/ 8ABUr4F6P9g1b4u+Df2Cf2Qvjp8LdDjmhl1yLxd8LfiZ+0/wCIY4bWyRZLqP8At/RJ9R8Kq qqrv/wktt8kUU9tIfxj+KnxA+Lv7W//AAbj/G/9sv466VeWOq+C/g9+zR+xb8HZ9Wu2uZ9e 8MfCD4++CZ/ih8TIBLtlS5+JHi208NaDqRkM9zPJ8JY7hneMzbf6nP2sfCH7FX/BPdvG3/B QnUf2HNe8b+IvBVnqfjn4ofG74T23hTUfH+gadc3LWWpajr1v4z+Ivh7WvEOlpFqbG4srG0 1nTrCwVrg2FvBCDa/K3hX9oX/gmt+2d/wTx1f9qXxT/wAE9vFdj+wd+zx4F+JfjnwNpXjXw T8L/D/hPUrPwjrFyPF9p8PfhP4W+JFwst/e+JrTUreyvtZ0KwsJtYgvpbDVVEn2yUA/JL4q 6uP2adM/4Nf/APgoV8S7W+uv2W/gx8HfC/ww+LHie3tZtS0L4X6t4/8AANjYaJ4u1pLRJHs rYx6le6gbk70lk8JS2ysl49pG37n/APBaf/goH+yd4N/4JgftHafY/F74afE7xN+0j8G/E3 wj+CPgPwV4r0Dxn4j+Jfir4paTceG9Hl0TRtBvdUvLmy0Q6ofEF3fNbPBbx6c0SyDULu0WT wi9/bb/AGS/2cP2IfGV94i/4I//ALYnw7/YVuPDcPi3xt4d8bfBf4P/APCtIvDOvz6Zp0F7 qvw/8U/Gi41OwtL24uNLe0tP+EfsvIuJLO+S1t5ytxH8+fsu+Jv+CZPw78IeHf26/wBlj/g hb+1PdeFLjQ7nx54H+Lnhf4NfDPx/PZaLbSXUU3iHwT4c1P45eJNa0Sa3a2vHhuPDfhuy1a zRLk27GCOZVAP26/4JE/A/x9+zZ/wTS/Y1+CfxStrqx+IHgr4J+H18V6Telvtuharrst54k bw/druZobvw9HrKaNd2hYrb3ltcRKxECGv5U/2lgP8Aho34/le/xt+K2c4ByfHuv85x/jn6 1/aH+zb+0H4N/al+Avwo/aJ+H1rrlh4M+L/g3S/Gfh+w8TWdpp3iOwsdSWRzp+tWdpcXsNv qNpNFLFdwxXtxGtzHITKSvP8AF3+0t8/7Rnx9bg5+NXxVx9R48189sYBH488cV/ov+zo/5L nxBd1b/VbLm7Wek80XLe217Xs0n5JH+cv7RVqXCHhzbb/WPOE3bTmjl2Gur3Sa13Td+h4mM 54Pcg/hjJ+79c+54PNLj14Hpxjk8A8H2GR+Hubec4GeT36n+nv+QFJtPPTkenfr78Zx7f7N f64cy6O+342/zP8AJu3mla3WPz2fTfuL1+mSOx57dRwRzxj3ye5g8HgcY4xwc+uDj07gc/i Y6dMjnv17geg9+fcE5pNpzkYHHv1znH07H9ABxRzLv/Wn+f8AVmFtN0vutv6vfd6dLbaBn0 6fMT06jGMnHX/9eT3Pbt7Y9ck9MYwee3bkmjaeffJP4jp06D1/SlwemF4HGR3/ACH6Y9fal zJ/16b9NLr5jta1ret13T111a11VroM+px19O34d+vAP9KTv+eenUjgdPTPPQ+vUUuDknI6 cex6dep4zz79KTac5yOnbI/Akcke/wClO60/D8Lfn2+6wJLutu6eunT71q99dAx9Og54wcl e2O/IGfTPqaAPp+Y44GB0xk5JHbPsTldvGMDGOOvXr+WfoaQqeMYGB6Z5/H2A56+1HMu/9O 3+f9WYa91vvdW6dndba22srWQAd8Y79hjrj+E9MDPpSYGfU++D0zkcD04/HjOBSlSeuOnvn IGOvv1+vY85NpwR8o47Z6//AKup69jkcE5o91/X/D/n2Y/O61S2a0+Hzd9F/VxcegHXtjtn j7vH49PX1QgDg47nsM8Y4OBz0/8Ar44ApHp2P0IJOMfUnn04xS4PHT1PHU9/z7n8CMZycy7 /ANaf5r+kxWs07p263SdrJd/l38+qAPT+QHuCOOf5dcY4pOB1A9e3f6qPfrg4zjJHCgH0Xp 2HfP8AL+v0puw+o6emefx/n+lHMu/9af5r+kCXeS6dVfp1T6W0vfv5igdR6fTH8uxz26j2x SEY7DnoOPboNvU9+B+nC7Tznbz9evb8B04/xoKn2HB6Ducdvw6/pmlzLvb+lr+P6j6rVeeq 12b69Wn0v0elrHp0PJPBHfHqP6jtzyAAg+g9+nr1zgfX2wODzg2njpxj8x/k89eTxRtP+z0 9/wAu/H+QB1p8y7/1p/mgSS2a+dtNVp8Vv+G06CYz6d+mOmCOMDPOOv4gdQFwODjr2GMfTp 0yPwOSelLg4I4GfTPXoc5z19eD3pNpx26enf8Az368dOuTmXf8/L/NenyC23vJeV/JbtSXZ LTqr2AqPbuDnHpx2yOSAMdOOKXA7Y+nGMdfTvxn8OeBRg+i9vXrxnHoOP6EU3aeeRnGOmPf sPy/PjFJuL6/1dNf169hW/vLot13Xn0+Wy1tspAHp19h1zjoDyMcHHr2zgx/9flT368jrgE enQdjg28Y4PT1H8vqecn0x6BUn0xxwc+/5de2emOlPmj3X9f8P+fZhpfdb7vTT3WtF59+3S 2hj2AzjjjIBOD0A68jrn8aPc4J5/uk9sdufb1JHY8G05zn/wCuM5x0498de4FG0jOMc+559 c8n8Pr19Tmj3X9f8P8An2YfNbp6aPorXbVun3XbTQYx1+hxgY9+Bx6857EgdVXH0z6exAGD xz064zxik2kcDGBn1wc46jn3/HtTufQZ9c/0x+mfx70rp2s03ouq3av1/D/Jifqn9y00tpp bps9t7WYnfkcc8kDjvzwOMfqSDzQff09uOue2M8jrxg+gNLz7fUnn9AMf0pOemBj6/wBMH8 s47UuZXW3XXs3ba72+XfzF933+nn52/TRgQBnp1B6dMD9Oh57Zo4/HPoD/APX+h9s5IHK8j 0z6k/X27Hp7elHPoPzP+FNPz6Kzf/bv4aq93rfsg1fb715L/L8fMTGP8cc+np9PbHsKMN26 duR/8TS89wD+f49j/n8qOfQfmf8AChtbLuntsrx/z0+7yBadn627rz/rXzPvX/h2D+3P/wB G9eJPf/iofBP/AM03P6Uf8Owf25/+jevEnv8A8VD4J/8Amm5/Sv7gsLwcD8Bkcdecfl64GK TA54H5ev8AwHtz2PbPXj/Gn/ioR4x/9CDgT/w3515f9T3y/H1v/sV/xT68K/8AoqeNv/CjK v8A52+v9LX+H3/h2F+3SMFf2e/EgPfHiHwSD+f/AAk3T14r+gb/AIJmfBb4ofAL9nC68DfF vwnfeC/FUvxG8Ua6mj313pt7O2l6hp/h+C0uzLpV7fW3lzyWNyioZxKDES6AMhb9fMdOPxx +Wfkx+gwOa8p8ZuqavlmVAtnCzEsqqqhpySd23gAZOOdoZlyVw35d4u/Sv8QvGbhOPB/E2V cMYLLY5pg819tk+EzKhjHXwVPE0qcHPFZni6XspLE1HJex5rqNpLW/6l4Q/RQ4G8G+Lv8AX Hh/OuI8wzD+zMZlfsM1q4GeG9jjZ4edSf8As2Dw9Xnj9Wior2nLaTumfjj/AMFw5i3/AAT2 8ULkgL+0V+xGUKrwhP7Y3wR+ZAceWW2fOwAZscnNW/8AgvHIp/4I/wD/AAUEUY2j4FXJC84 yPGPhIZwMAn5QMkFsDGcVk/8ABX++s/FHwg/Zh+AENyJvEH7SX7dX7KPg3QtJt51N7qWleB /ifo3xh8V39tbrMjXVjoXh7wHc6lqU4DW9vbqJ2ZgqSVZ/4LuMG/4JBf8ABQJQSSfgTc43b i/PjDwiTuDAOCMgEMC45aTaQ2P5gP6jKf8AwQIm2/8ABHX9gs5wR8IL1ty4D7l8f+NgSJBt aP7uGZGRiPlcla/Ij/giLKy/8F1f+C8BHP8AxXIThQDtb4seKA2QBjb8q5J4I+8TuOf1q/4 IGcf8Edf2DhkAj4P6iuM88/EHxsQSCAVDZwHPyFgAGKkMf51v+Cf3jv4zaf8A8Fs/+C1Pwi /Z3065g+MHx5+Kd/4W0X4mXWkSal4M+BnhLSvihrt749+L3ipyFt5r7w1ot0lh4D8PyMW8T fEHWPDunSj+xk1maMA/YP8A4Lb/ABL8dftKfsh/t6fCX4N+JdS8M/A79mL4IeMdf/aW+JGi ssUnxE+KFro9rrPhT9mjwZq0QuIZrTw9Ncaf4r+Pt9ApFnYS+Hfh2GS+1bxDDpPbf8EBvAH hL4r/APBDD9lj4deOtOXWPCPifRfiBba5pPmywR39tY/HPxbq0VtM8ZjLQS3NhCLyIFobu1 821uFeKZ0b2b/gpJ8FvAn7PP8AwRS/bV+Efw7tLmDw94W/ZW+JWbzU7ptS8QeI9b1SGTU/E njLxXrNxi617xf4v1291DxJ4l12+klvdR1nUr+5dwk2xfP/APg3Cx/w5s/Y7wSMaZ8TSx5B O34v+PFY8A5IMbjnBJQDAzwAemf8F/5Qv/BHD9vFUVEB+FGhAhVCY2/EjwUVACEKqggBVA2 7QqsCwBrb/wCCDU7D/gkD+wUSVynwWjZdwEgyfF3icsxVy27fna4HDrjcDsTbzn/Bf1lk/w CCOn7d6AjefhVog25yQR8RfBDc4HAwMZbb26k1qf8ABBtx/wAOg/2DlLcr8F4xklF6eLPEx GcsAMqQ/XhS2cMpFAH6jfDf4feD/hH4O0zwB4D0z+xfCmjXOt3GlaUs800NifEWt6h4h1C3 tXlaaWOwXVNVvZLOwjKwWdsYLG1EcVrbwx/y8fG//gnJ+2f4v+NPxe8V+HfgR4h1PQPEvxP 8e+INE1KPXPB0MWoaTrXirVtT069hjn8RpMsV1aXUMyLMiSorhZEWRWFf1ZFlxwc8549skd jxkdvr06+36SANL09cAkWdsM49IY+mAc55OPzyK/afBjxz4r8Dc0zfNuFMDk2OxGdYGjl+K jnVDFV4RpUMQ8TGVP6li8C+dzaV5OUVG/utu5+J+NXgXwz445bkuWcSZjm+XUcjxmJxuGnl FTDwqTqYmhSoTjP6zRr0+XkpJ6Q5nJ7rr/Ed/wAOwf26P+jevEf/AIUPgn/5pqP+HYP7dH/ RvXiP/wAKHwT/APNNX9wRAOCAPw4B5HPQ8Hr16Z680DBwdo6Z6Hr+APr69Ocdz/Q//FQjxj /6EHAn/hvzry/6nvl+Prf+dv8Ain14V/8ARU8bf+FGVf8Azt9f6Wv8Pv8Aw7B/bo/6N68R/ wDhQ+Cf/mmo/wCHYP7dH/RvXiP/AMKHwT/801f3BYH90dPTOD0IwB2P/wBbjODjHKjP06+v b+Qz+HNH/FQjxj/6EHAn/hvzry/6nvl+Prc/4p9eFf8A0VPG3/hRlX/zt9f6Wv8AD7/w7B/ bo/6N68R/+FD4J/8Ammo/4dg/t0f9G9eI/wDwofBPX/wpv1/Sv7MfiX8avhH8GNKsdc+Lvx I8C/DDR9T1KPRtL1Xx94q0PwlYanrEqSSQaVYXWuXtlDeajPFDLMljatLcmGOSVo1RWId8O /jT8Jfi5a3d98K/iP4D+JFlp8VhNqF34F8WaD4rtrFNS+2Gw+1z6HfXyW73q2F61skrK8wt J/LDGN9p/wAVCPGP/oQcCf8Ahvzry/6nvl+Prc/4p9eFf/RU8bf+FGVf/O31/pa/xm/8Owf 25/8Ao3rxJ0/6GHwT1/8ACm6e/wClH/DsH9uf/o3rxJ0/6GHwT1/8Kbp7/pX9wIx6A5yRwe w/3enT/EnijjAyBz7deh9Bzj9egJ4o/wCKhHjH/wBCDgT/AMN+deX/AFPfL8fW5/xT68K/+ ip42/8ACjKv/nb6/wBLX+H7/h2D+3P/ANG9eJOn/Qw+Cev/AIU3T3/Sj/h2D+3P/wBG9eJO n/Qw+Cev/hTdPf8ASv7gcDjIHHXA9OpxgZHIz1GD+NAA9Aeg6Z6Zz2GeR17+/QH/ABUI8Y/ +hBwJ/wCG/OvL/qe+X4+tz/in14V/9FTxt/4UZV/87fX+lr/D9/w7B/bn/wCjevEnT/oYfB PX/wAKbp7/AKUf8Owf25/+jevEnT/oYfBPX/wpunv+lf12+C/2wf2Y/iNpvxx1n4ffGnwD4 50b9mzUNV0n456z4S1uDxFpHw31bQdDn8R67pWvappK3dh/amiaNbXN3rOm2Nxd3ulNBNaX 0FveIbevUfhr8VPAfxi+HXgX4sfDTX7TxZ8PPiX4V0Dxv4H8T2MdzBZ+IfCvijS7XW9B1iz gv7ezvo4dQ0u8trqOC8tLa7iEgjubeKUPGD/ioR4x/wDQg4E/8N+deX/U98vx9bn/ABT68K /+ip42/wDCjKv/AJ2+v9LX+MH/AIdg/tz/APRvXiTp/wBDD4J6/wDhTdPf9KP+HYP7c/8A0 b14k6f9DD4J6/8AhTdPf9K/uB4OMAdMkY6dCO3foeOO2CcEwM9Bz7fU+np7A5GMk5wf8VCP GP8A6EHAn/hvzry/6nvl+Prc/wCKfXhX/wBFTxt/4UZV/wDO31/pa/w/f8Owf25/+jevEnT /AKGHwT1/8Kbp7/pR/wAOwf25/wDo3rxJ0/6GHwT1/wDCm6e/6V/cDxjoO/YdvfbjnvnGMn uMUEDHQfXHryOw+nc5xkEnFH/FQjxj/wChBwJ/4b868v8Aqe+X4+tz/in14V/9FTxt/wCFG Vf/ADt9f6Wv8Pv/AA7B/bo/6N68R/8AhQ+Cf/mmo/4dg/t0f9G9eI//AAofBP8A801f3BHG eg4BPT/63pz7HA47nHYD8uhOfboOnbHOeaP+KhHjH/0IOBP/AA3515f9T3y/H1uf8U+vCv8 A6Knjb/woyr/52+v9LX+H3/h2D+3R/wBG9eI//Ch8E/8AzTUf8Owf26P+jevEf/hQ+Cf/AJ pq/uCAHTAPPce/0OOhz6dOOihx6Dt27E/7vUDp78HJxk/4qEeMf/Qg4E/8N+deX/U98vx9b n/FPrwr/wCip42/8KMq/wDnb6/0tf4ff+HYP7dH/RvXiP8A8KHwT/8ANNR/w7B/bo/6N68R /wDhQ+Cf/mmr+4I4yMAY5zke2eeOOTz1xx0zij5eeABnrj8PTjB65GBx1zmj/ioR4x/9CDg T/wAN+deX/U98vx9bn/FPrwr/AOip42/8KMq/+dvr/S1/h9/4dg/t0f8ARvXiP/wofBP/AM 01H/DsH9uj/o3rxH/4UPgn/wCaav7guMcgfl0699vtyeoyehAFGBxgfpj2BPy+v145x6H/A BUI8Y/+hBwJ/wCG/OvL/qe+X4+tz/in14V/9FTxt/4UZV/87fX+lr/D7/w7B/bo/wCjevEf /hQ+Cf8A5pqP+HYP7dH/AEb14j/8KHwT/wDNNX9wWBkfL7Hj37jHHHzZ69j1GUOOfl6+3PQ 8dMg9PXjnvyf8VCPGP/oQcCf+G/OvL/qe+X4+tz/in14V/wDRU8bf+FGVf/O31/pa/wAP3/ DsH9uj/o3rxH/4UPgn/wCaaj/h2D+3R/0b14j/APCh8E//ADTV/cFx6DPU4A6+nQ8H655B6 cgwOOP0x3+nX24wOR0BB/xUI8Y/+hBwJ/4b868v+p75fj63P+KfXhX/ANFTxt/4UZV/87fX +lr/AA+/8Owf26P+jevEf/hQ+Cf/AJpqP+HYP7dH/RvXiP8A8KHwT/8ANNX9wJxnoO3HI7H OeBj1GBk4zj0QYznCn1weOce+M9ePQZ4HNH/FQjxj/wChBwJ/4b868v8Aqe+X4+tz/in14V /9FTxt/wCFGVf/ADt9f6Wv8QH/AA7B/bn/AOjevEnt/wAVD4J/+abj9aP+HYP7c/8A0b14k 9v+Kh8E/wDzTcfrX9wHHPAAx/UdMc4yT29j6AHXkL+A9iff07dck85Bo/4qEeMf/Qg4E/8A DfnXl/1PfL8fW5/xT68K/wDoquNv/CjKfL/qW+T+/wAj+H//AIdg/tz/APRvXiT2/wCKh8E //NNx+tH/AA7B/bn/AOjevEnt/wAVD4J/+abj9a/uA46YHrz9R3/H8j3GNykA54HXsD646D r36en4A/4qEeMf/Qg4E/8ADfnXl/1PfL8fW5/xT68K/wDoquNv/CjKfL/qW+T+/wAj+H7/A Idg/tz/APRvXiT2/wCKh8E//NNx+tH/AA7B/bn/AOje/En/AIUHgj/5p6/uAA9h0Hv1Hsec fn065yG/go/HH/sw/kKP+KhHjH/0IOBP/DfnXl/1PfL8fW5/xT68K/8AoquNv/CjKfL/AKl vk/v8h2Pb9P8A7XSge3cduh5/2Rj8egPGOMoP0GAecYGf98kZ7Y64GOOp2xxx3H0J65yefw GMnocfwef3qO/Drk8D6/7PfJH0Hvz8hftZ/CTSfj58Mfil8Edc8QeK/CejfFj4ba54G1LxN 4F1M6H4w0Oy1+wv9PuNT8OauIpHs9VtEuPNgJV7aUqIbuF4ZWdPrwdOOoB69uTwecjt3HTr xivGPHhA1xQQMfYbc8j0km7k8Y+uD7joAfhl+wJ/wRq8F/sZ+M/BfxL+Jn7Tv7Qv7Y/jj4P aJ4h8Lfs/N8dPEdxqPgv4B+HvFcUlpr5+GPg+e+1aDR/EGs6Q66NqGtjUPLXSzLaaVp+mwE KPrj9vv9jXXf28fgd4w/Zx1P4+eLPg98I/iRo9no3xD03wL4L8Kav4o8S2NnrNlrSWMfifx GLxtF065u9L02O/trLTTNdQ25iGoWsM91DdfcO9Qcn1+hAxhRjPYcHPakLISGAOTgZwAcZ4 5wTwwB56H0yKAPzv/Yr/AGHPiD+w1+zjof7MXw1/al8T+K/AXgbR7/SvhdffEX4V+CtS8Qe BI9S1+TXryNrvR7jSLbxRpqvf6vDY6XrlvALT7arLqNxHaW9lB8x/sl/8Edbz9j39qb44ft d/Dz9sn4r+IviZ+0lqF5f/ABssfHfw1+GmqeFvGD3/AIim8Szy22n6XZaLc+H7qHU5bj+y7 vSr2AWNpdSW5tryByD+1gZevXAx93tnPJyecdvWjeDwQCP4SVGRnoOmMEYB/THSgD42/bm/ ZP1/9tj4F+N/2dJvjt4m+D3wy+J3hq68KfEqPwb4N8Ja74o8RaLd3dpcT2Vl4h8Sfaf+Eet biK1ezvUsdOe4uLO4Mcd3AzSB+A/4J2fsHaj/AME8PgzoP7OfhT9oPxh8WPgv4Tl8QXfgzw 94+8FeENP8SeH7vxPrl14i1GK38X+GksZ77SV1W/1G7ttLv7C5a1N5LBFfxWsdvax/oV5gP AB9wR3xwe2ehH04pC4GSNw4x3Hf0HQYyOMdeaAPhX/goF+xfq37ffwM8W/s3a78efFfwh+D /wAQrHSbDx3pngTwT4W1TxP4gi0fXLXXre0TxR4l+1LpGmz39hpovbOw08SXMNq0T37W0k8 ct/8AYJ/Y81j9hH4F+C/2btK+OniX4u/Cj4a6Pc6L8P7Txp4K8LaP4p0Kxu9XudY+x3XiPw z9kj1m0tJLy6gs4bvS4ZobdxG95cRRoy/bgcDjJwAc5GCfx7AdRz680blHUZP0Hb0GfTPA9 uuOQTklu/zJhcEk9BjOMe2eOvHXpn2z0r6E0kf8SzT+nNja/Xm3jyckepHqOvHSvnTcMHIH APQd8ce//wCuvovST/xK9P8AQ2Npz/27xj8eo6cnn2FAzRw3t64x3/Xp09Tzz0pMHnoenYf 4Y9yMHGc8k8qMZ4zxxjJ7f5H54PNIM9z7Hkj06Y79T7g9geABcHjBHHrzjt6dOBjpnnJowe 2Py4HIOOnB/L1xnkICc+5JznPoD0zxxgZx9eeCpzyAOoPtzk/T1H1Hc45APwi/4KdfB39tf wr+0v8Asz/8FBf2NfAvgr9pfVv2Y/BHxM8D/EH9kXxZqf8AYniTxj4K+JN3pd5qvjv4Kapc C50zSvi1psWhJo1nNdW6T3umST6darqVvcXWlXOZ+x/+2R8H/wBob4Zftw/tD/sJ/CeH4ef tkbPA8f7QH7Jv7SVhb/A3Wfh58a/COj6hoR8R/FhwsCLYXnhppftniW2uYE8Rw+AYre6utH 1a7vXt/wBH/ir8Ef2hL79oTwx8e/gn8Y/CHhez0v4Val8MfFnwk+IXgfVPE/hHx0l14qj8U aX4jGu6F4p0HWvCfiDw3IlxZabe2VrrFpdWWr6pb6npl0TYy2XwT8Yv+CRniv45eEP29PFP iL446J4E/ab/AG5tJ+EPhzWfHPww8DXukfDjwT4Q+A19bX/w/wDCd94T1LxHfa/8QrbXGGp W3xN1fXvENlN4s03Ul0a00zRtGsItPmAOU8J/8FKP2nL343fte/s7eG5P2Yf2i/FfwX/Yo8 H/ALXvwl+JXhHS/id8HPhb4ln1DxZ4u8EeMvAOtalPrnxxi8VWujat4N1G+0Txt8P9UuNC1 eeV/COoNomtaN4hvdK8R0H/AIKn/wDBQ0/Cb/glb+0lrPw3/ZL1P4Y/8FFfGPwv+BUvwx0x vihonxB8LfFz4yfDXxp418DeOx48uvE2ueHtJ+HEWp+DNQtvEPhIeCvFXifTtCFvdWfiPU9 YvZNH0/6Pb/gmv+2Y/wAd/G37St5+1V8CtR+I3xJ/YDsf2LvFnhmz/Z21vwz8ONKuNF8Y+M vE3h7XfAWnWHxQv9c0PwnpY8bajNe6Jrmq+Jtc1S/ilgsdf8O6Pd2djofARf8ABKH9rG1/Z l/4Jd/s9W3x8/Z7af8A4Js/Hr4TfG2z8V3Pwu+IpHxU/wCFLeHfFXg/wl4duNNg+IMQ8MjU /DXjjxDF4h1JLjV5DqsGj3un28FrDeafdAGjpv8AwVS+OP7OGr/8FQ/C37b2j/Bzxdqv7AH wx+Fvxq8N+If2eNB8Y+BNF+Ifhz4z+Hb298D/AA5vtH+I3jPx1eWvjP8A4SuHTfCUviKLWL PRr19UTUDpGmR2z27+2+Pf22f2oP2YfHf7CWq/tHWPwV8X/Bf9t/4sfDz9nGZvhb4T8aeFv F3wN+O/xj8Pap4g+Fttdaz4i8feLtM+Jfw91m90PUvCGo64vh3wBrFjq8uk6kNMkh1A6ZBx Xif/AIJReO/jd+0J/wAFE/G37RvxE+GHiX4F/wDBQX4HeB/gZ4h+HvgXwn4t0Lx14D034V6 ZqGm/D3xZpPjDWPE2r6Nf+J7SS+j1y+L+HLO0tdd0/T59NjSCCWO49u8JfsEfGDxhpf7IHg /9q741eD/i54R/Yj+IfhT4tfDe+8IeB9Z8IeLvih8TPhj4Q8R+A/hL4x+Lt3q3ijxFpUdz4 T0XxPfeINX0zwnZWVv4k+IFtpHiWK70Sw0pdAugD8//ANmTxp44+CHjj/g4z+I3wW8E/Dvx P4q+F/7UFn470LwX471nVPB3gHUoPD37I3w48Ta7a6jd+GvDPiW9iNzZ22ozw2VvpUMWqaj LHbXmq6Rb3U2qW2PqP7Uv7W3x08bf8G/Hi3wt8Tfhv8I/D37Yvwh1H4y/ED4Z6D8Ldc1XwP B4+tf2XLTxvIkkEHxU8P65qfguxi8dXlh4Q8ItrFnBoV/aWOvatqXiuey063s/rvwB/wAE6 /2p/Bcv/BVC7m+M/wAB7+8/4KNap4g8R6EI/h14+gtfhJrusfDKy+DdrFqqN46eXxro9h4K sbbUZLe2fw3cXviSBj51rp12Y7TA0f8A4JYftCeHPhN/wSp0Xwv+0b8MPDnxi/4Jm6VP8O7 PxlJ8JPEPiXwR8TPhZqHwv034P6i8ng+6+IGkalovj8eFdG03VLHUX8RX2gp4l+1T3ml3mk SnSnAP0i/bW/ai0f8AYz/Zb+Jv7Q/iDTl8SXHgXR9ItdF8Px3K6Tb+JPG3irXNJ8I+DtIub 6X7SdH0nUPFWuaYurakUv5tJ0c317DbajcWyWtz4ZrXxk/bI/Z6134j/E79pSL4AeLf2Q/h 1+yz8QPjl42+Inww0XxV4E8ffDv4gfDJJfEniDwG3hrxN8QPHsHxC8J6p4DtdV1LRvG1mvg 64tdT0Oe21bRYV1SxRZP2hP2IvH37Xnwu/bE/Z3/aU+NNl4o+Afx+8P8AhXRfgzpXg3wHZe D/AIhfAy80LRba4u/Elz4xh1C7tvG2un4h6fpvjPSnudI022sY7P8AscxGyllRvCv2W/8Ag nZ+1hongPxV8J/+CgX7cV3+2h8KZfhX4y+CXgrwLYfCXw18LbY+B/HXhOXwFrviD4neIbG6 1bxL8RfH8/gi+1zw1b6hqeoDSraHX9Y1OWzv9WuLa8sgDzTxr/wUh/ac+Dv7Mf7JP/BQL4m eHvgvqH7Lf7RPiL4Bt8S/hh4c8O+MNN+LHwG+G37T13o1p8PfGkfxGvPHmreF/iNqXgK58V eFbb4l6DH8OvCsV0bvV7nw3qhg0u1TUuJ8S/t9/wDBS7xT41/4Ko/D74Z+Av2NvAmt/wDBP 2y8E+MPCOpeNLj4wfEzSfH3hDXfhj4++Ka6Lq66NffC6/i8T+J9E0DSbFNVtrTTtH8DarDf 2z2HxBtb+31Cw968D/8ABMD4ir+zr8Ev2I/jL8cfDvxO/ZM/Z1+Inwu8QeBoovA+paT8YvG 3w4+A3iTTfFfwV+EnxP1y48S33hC+0nw7qGg+G9O8VeIND8O2N14x8N6DFoi6XoT395qRzN O/4J5/tZaZ8Tv+Cn3xAtvjP8AJrX/goV4O0Dwroej3vw3+ILyfCeXwj8PdY+Fnh+91K6h8d xjxpG/hfxHq2qavawx+H/P8QQaclvLb6cJQQDxXwn/wU+/bJv8AU/8AglZ8cvFfgb9nXTf2 Wv8AgpVqnw38B2/w50S0+IOo/Hb4c+KfiZ8INT+JWheMJviJc+JrfwFqWgvc6Rd2N54MTwA NR02zlsi3jC8vJLuOx/oVi3MGDYJBIyO/ucgkE9x26ZPWv5/1/wCCVP7V0PwN/wCCVfwZtf jx+z+R/wAE0PGvw28Yr4gn+GPxDZvi2PhR4O1b4beHNJksY/HqjwqNR8G6vPNrN8J9bc+JA L2xt7axL2Mv792kc0UIEpXewUsEXCI+0b1jBwxQMHKhiTyAcdKALQU5zkfpnryM46Acf4dA FTx/9j7cfdH0+g6HpRzjHr7E4PHXt6/hyd2eTJ79z34z6Adcds8evcZIAAe4Hf8Ah7H6duc f+y9KMdeRgf7vGP8AgPGB9Oe3crznvnI9cdfYjoMAge5Oeyc++QeeCO5PqQRgEDrQAmCewP Y9B049M9R6jsQR2dg+o/TPXPHyj3Pf+oQEdfm9yc9OCe/A6c9x680Ajtnt65PQEnHtjB45B 96ADHbjn0C8Yxnt65HQ4z+YATnoOfY9/p689ue2fmpcjvnjrycdx6+x64J9zSZPYnjrkEcc j19ec9Rz6YAABcc/j/D/AIcfnj3OSQEH259cdepzwM9Pftx3C8keuePwPQ46fU49eOOU549 M4zz+PfOfTHI6dSQABCOvGfyA54ycAH37DjOTgUfl09jnOM559Bn09Tjkrk8fjgZwcjjqSc 9/XsT1o468g84Gf6dOMA45wcjHy4oATr164Gc9eTyRz1PTGPQf7NKOCPw/DAA9+o/QHHHzB c4/P6D88Hqev59sk6/yIx0HbHGOhyc55wMCgBv+cfTA55xyO/0GSCATt/Ifpg+pxkDnPHAz kUp78D8ByPT8/lGODnoRig55zjtn8DnqMY69+mOvOaAE49uwOe445PJx3PBGQAeQM0Z9/wB cf+zj+Q+g6UuT1H16ZzwTx05xn8ABkdKMD3/75B/Xac/XJzQAAN/M8/hx97n8en8l+oJx7/ 8A2XTpjP45JNFFABgj1OP149Sxx1z07fSvFfH4P9ur1/48bf1/vz/7Wfpz35/2SigDiMHng 9/16/xgfpS4Oe/YE+vJz/FwP15OAKKKAEwfT6H/AAO/P6/hyaUDpx/h34AyehOQcDj8qKKA EI6cHtnoTwfXPHsQTwfYUpB7DH5dsgYO4EDHYY7+poooATB4PTpkD25xyePTj9ATTuePp/h x1OTxwc4Gep7lFACHofof5fX8P/rV9HaOM6Tp3/Xja/8AoiP3+g7cZ55oooA0u2fYHOfx/D PfA554zjKkdevb+frnOB6ccE49iigBMcnt0Pf36c47ADPp0xijv0HBwePofX1IP4E9Tiiig Axg9AORzj3A9/Tjjv2OcpgduOcfyb+nr0PUdKKKAF2854656Hg+p5+n1Ppkmk2j0HUjpn+L HPIz6e3Y9MlFAAVGAMY5/DOOc898dj+PqY5IA44zxn1x1PTt+BwBxRRQABR26ZPXPuPXp2P rj6UbRj64555+vr1Pp1xx1oooANoyOnTpgn69/fj6+1G0EnOPyPqeevfn6cfiUUAG0YP45P PY9ue2PQ9uTzlcAHPTp7/1759O30NFFACFRn8/X1+o6ZHft0PYA56e/t3wcbsfz9scmiigB fU898kcdMj68c9j078UmPXtgD06/wC8eucc44PaiigBcEHPU8noOenv1Gcc9s8epjgjr2wO O2fr7YyR9BwCigAxwSe2enGME/XsAOh4GDkcUEdBx19OvU+uewJye3fpRRQAY55Ocjpzxjv yT3PYjHHB6gA6+o//AF+uec55P5dKKKADGATnjGefzzjsfw9OOuTHOf8AHnHOOT0PJxwOmf cooAOme2ADn8T2575OO4ODSfjx1HHtnpj0PTIH1GVBRQAgGD175wAR3xwOg546nIJ/FQeBz 0weeSBjP8s+/pj7tFFACe5Jzyeufp1H+0PpnoOcHcc8A4A/H6exHJHp05YooAXI7nPAz6Hj Izx0yCeB359KbnHGSMdtx4/JaKKAP//Z