Рецензии

Сказочки, смахивающие на быль

9
Оценка: 8

Малец, получивший аттестат зрелости и заручившись рекомендациями школы и общественности, выслушав наставления родителей, пускается в свободное плавание. Самым чудесным образом оказывается в стольном граде Петра. Здесь осматривается, приглядывается, принюхивается к обстановке, к людям и обстоятельствам. Малец, у которого губа не дура, а язык не лопата, быстрёхонько сообразил с выбором учебного заведения. Мог пойти в университет, чтобы стать гуманитарием, или в политехнический, чтобы стать, к примеру, инженером-мелаллургом. Нет, малец не из таковских: он прекрасно уже понимает, что, став инженером на заводе, кошелек его будет всегда на половину пуст. Малец также понимает, что, допустим, инженер – профессия совсем не престижная; из цеха в люди не выбиться. А вот если… И малец берет курс на юридический. Поступает, сдает успешно зачеты и семинарские, пишет курсовые.

Тут наступила пора тревог и волнений, то есть пора больших общественных перемен. Начались митинги, демонстрации. Студенчество первым пошло на баррикады. Да, студенчество пошло, а вот наш малец, главный герой сказок, объединенных в одно название «Чудеса в решете», не стал пороть горячку, решил обождать, посмотреть, чья будет одерживать верх. Мальцу тут повезло в первый раз. На Дениску, так зовут мальца, положил глаз недавний выпускник этого же юридического института Путинцев, чекист без страха и упрека. И тройка лихих лошадей, запряженная в дряхлую карьерную колымагу, подстегиваемая ямщиком Путинцевым, понеслась вперед.

К сказочке третьей-четвертой чекист Путинцев, ставший к тому времени правой рукой Верховного Правителя, потянул за собой и Дениску. Дениска, как и прежде, не противился, исполнял волю наставника беспрекословно.

И времени-то прошло всего ничего, а Дениска стал важным в Первопрестольной столоначальником. А потом… И вовсе… Даже вымолвить страшно, каким Дениска великим стал. Глянешь на него снизу вверх и шапка с головы валится.

А чудеса все сыплются и сыплются невесть откуда. Решето все полнится и полнится. Народ смотрит и только руками всплескивает: откудова, дескать, и чё берется?

Не любитель я цитирования, но тут, кажется, совсем-то не обойтись.

Автор пишет:

«Правитель канцелярии, то есть Макаров, все больше и больше, все глубже и глубже увязал в своем обожании Верховного Правителя, то есть Путинцева. Он, то есть Макаров, готов был земельку целовать, по которой ходили ноженьки Попечителя, то есть Путинцева, слепо блюдя его интересы, хотя и про свой интерес не забывал ни на минуту, помня еще одно наставление папеньки: своя рубашка – ближе к телу. О своем личном интересе он, по правде-то говоря, старался помалкивать, чтобы не пробуждать нехорошие мыслишки у окружения – у тех, кто под ним, а того больше у тех, кто над ним».

Перелистываю несколько сказочек-главок и вот:

«В другой день, когда на корабле воцарился покой (даже красные вернулись на палубу и уселись в удобных креслах) Дениска нанес ответный визит иноземному правителю, обосновавшемуся прямо в шатре. Султан чуть ли не с порога вернул Дениску к прежней теме, то есть к избытку демократии у евроазиатов.

- Тихо, да, дорогой? – поинтересовался султан у Дениски. – Визирь мой сообщает…

- Все в норме, - сказал важно Дениска. – Покаявшись в прегрешениях, смирнёхонько сидят и стряпают законы.

Султан покачал головой.

- Сильно добрый правитель - худо для ханства. Я б поступил с ослушниками по справедливости: выволок на площадь и плетьми их, плетьми… Чтоб впредь не смели…

- Жалко стало мне их. Они – в системе, с ними проще. А вот с теми, которые не в системе…»

На мой взгляд, автору «Чудеса в решете» явно удались. Читается легко, повествование свободное, короче говоря, сказочное.

И автор в качестве эпиграфа подобрал удачные строчки, как он пишет, из ура-патриотической песни: «Мы рождены, чтоб сказку делать былью…» Вот за это автору особая благодарность от меня.

Читал я «Чудеса в решете» и все думал: а сказочка ли это? Пожалуй, все-таки сказочка. Но уж очень, мужики, похожа на быль, свидетелями которой мы все были. Впрочем, почему были? Мы продолжаем жить в этой сказке. В какой роли? В роли статистов, разумеется.

Автор: Егор Исаев

Понравилась рецензия?

+4
-0

Отзывы читателей (9)

Подписаться на комментарии к этой рецензии

sem_drem (гость)
13 декабря 2013, 19:35
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+3
/
-0

А че? Нормальная рецензия.

ответить
Геннадий Мурзин
13 декабря 2013, 21:37
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+3
/
-0
13.12.2013 sem_drem (гость)

А че? Нормальная рецензия.

... И я того же мнения... :))

ответить
Геннадий Мурзин
13 декабря 2013, 21:40
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+3
/
-0

Спасибо автору. Рецензия, в принципе, нормальная. Главное - по сути. Конечно, не литературоведческое исследование, но автор рецензии, на мой взгляд, на это не претендует.

ответить
Серега (гость)
22 декабря 2013, 21:42
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+2
/
-0

Прочитал рецу и мне захотелось тоже прочесть сказки. Одно останавливает: уж больно сложно оплачивать. Процедура оплаты заорганизована.

ответить
Серега (гость)
22 декабря 2013, 21:44
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+2
/
-0

Не десятку жалко, а голову морочить не хочется. Все равно подумаю и под настроение скачаю.

ответить
Геннадий Мурзин
23 декабря 2013, 23:21
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0
22.12.2013 Серега (гость)

Прочитал рецу и мне захотелось тоже прочесть сказки. Одно останавливает: уж больно сложно оплачивать. Процедура оплаты заорганизована.


Удачи! За отвагу, - особый респект.

ответить
Геннадий Мурзин
23 декабря 2013, 23:22
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0
22.12.2013 Серега (гость)

Не десятку жалко, а голову морочить не хочется. Все равно подумаю и под настроение скачаю.



Действительно, кому нужны проблемы.

ответить
Геннадий Мурзин
5 января 2014, 22:43
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0
28.12.2013 Галина Трашина

Неплохо высказался рецензент, по поводу  авторской идеи и назидательной части анализируемого им произведения.  Действительно, «Чудеса в решете» хоть название и заезженное, но в данном произведении звучит  в тему. И с наступающим Новым Годом!



Спасибо. Кстати, на другом сайте Вы высказались против рецензии. А здесь, смотр, другим пишете уже не первую. Вошли во вкус? Или причина в другом?

ответить
Геннадий (гость)
7 января 2014, 00:21
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
06.01.2014 Галина Трашина
05.01.2014 Геннадий Мурзин
28.12.2013 Галина Трашина

Неплохо высказался рецензент, по поводу  авторской идеи и назидательной части анализируемого им произведения.  Действительно, «Чудеса в решете» хоть название и заезженное, но в данном произведении звучит  в тему. И с наступающим Новым Годом!



Спасибо. Кстати, на другом сайте Вы высказались против рецензии. А здесь, смотр, другим пишете уже не первую. Вошли во вкус? Или причина в другом?

 

Ну-ка, ну-ка... Это где я против? Не помню, такого. Ссылочку можно?:-)))) Может выступала против огульных рецензий, обзорные писала всегда.




Понятно.

ответить