К сожалению, на данный момент книга недоступна

Кто сказал, что все счастливые семьи счастливы одинаково, и только несчастливые - по-своему? Можно соглашаться или нет с мнением Льва Николаевича Толстого – у каждого свой жизненный опыт - но это никоим образом не влияет на вдохновение авторов, пишущих о любви.

Перед нами новелла о «служебном романе». Так утверждает автор, дав своему произведению недвусмысленное название. При этом читатель может понять, что, скорее всего, речь здесь пойдёт от первого лица. Этот приём создаёт иллюзию правдоподобия описываемых событий. Словно с нами разговаривает старая приятельница, забежавшая на огонёк и засидевшаяся допоздна за рюмкой чая.

Тем не менее, автор слегка лукавит, и «роман» этот не совсем служебный. Создаётся впечатление, что образ героя в новелле собирательный, и составлен из кусочков, взятых от разных людей. Как сказано у Н. Гоголя в Женитьбе: «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича…»

Описание героя по имени Влад несколько туманно, но мы можем понять, что это крепкий мужчина с сильными руками и сдержанными манерами делового человека. Хотя рецензент так и остался в недоумении по поводу цвета линз его очков. И как можно эффективно заслониться очками от женщины, лично для меня загадка…

«Влад держался очень корректно, и очки отражали свет его глаз». 

Во всяком случае, героиня по имени Анна встретила своего друга вовсе не на работе. Да и сами отношения известного типа «начальник – секретарша» явно созданы искусственно.

Должно быть, этого требует идея новеллы, а ради неё автор вполне может придумать нужную ситуацию и встроить в сюжет. Хотя сюжет здесь довольно простой. Его практически нет, а всё повествование представляет собой, можно сказать, внутренний монолог героини. Даже диалоги с Владом выглядят просто ретроспективой, отражением переживаний самой героини новеллы. На эту мысль также наводит стиль общения двух героев. А манера выражаться (в хорошем смысле) второго героя, Влада, просто поражает воображение. Вообще Влад – это скорее идеал, чем живой человек, и цель его существования – молча и преданно любить героиню.

Но ближе к тексту. Итак, в новелле всего три героя. Анна – героиня, и двое мужчин, Влад и Андрей. Хотя с Андреем мы встречаемся уже ближе к концу повествования и знакомимся с ним в основном со слов героини.

Сама же героиня, Аня, девушка непростая. Очевидно, она красива. Как резонно замечает Анна, если у девушки большая грудь, всё остальное уже неважно. К тому же она востребованный специалист, о чём мы тоже узнаём с её слов. Профессиональный конфуз, в который вверг её Влад в конце повествования, в этом смысле довольно показателен и забавен, но… рецензент не будет раскрывать маленький секрет героини.

Жизнь Анны полна противоречий и любовных переживаний, о чём автор нам обстоятельно рассказывает. У неё есть мужчина, совместное существование с которым давно тяготит девушку. Это художник, творческая личность Андрей, который то живёт с Аней, то уходит от неё, так до сих пор не удосужившись предложить ей свою руку и верность. Да и сама героиня не отличается постоянством чувств.

«Я смотрела как он уплетает омлет, собирает вещи, как привычно целует меня в щеку, перед дверью - и не понимала - я с ним прожила четыре долгих года? Это он стал светом в моём окошке? Мужчина не способный понять и оценить меня? Не способный поверить и простить?»

Эти прозрение не мешает Анне бежать за Андреем до двери, желая выяснить, когда он вернётся – несмотря на явное пренебрежение мужчины – и упорно пытаться доказать ему, что между ней и Владом «ничего не было».

Влад же страдает молча. Терпение, с которым он сносит капризы героини, поистине достойно удивления. Очевидно, героиня сама не знает, чего хочет, и у рецензента даже создалось впечатление, что текст писался не враз, а от случая к случаю, настолько переменчив характер Анны. Наверное, только литературный герой может терпеть героиню, которая в каждом следующем эпизоде меняет своё поведение на прямо противоположное.

Это лишний раз подтверждает некую синтетичность героя. Думаю, не один читатель скептически усмехнётся, прочитав о романтическом начальнике, робко обожающем свою секретаршу и клянущемся ей в вечной любви. Мол, «знаем мы эти истории!» Тем не менее, автор сумел создать образ, очевидно привлекательный для большой части женской аудитории.

Если говорить собственно о тексте, не могу не отметить некоторые его особенности. Во-первых, как я уже сказал, это практически поток мысли главной героини. Так что деление на главы здесь весьма условно, что вполне оправдывается содержанием.  

 Оформление диалогов, а также внутренних монологов героини выглядит несколько странно, даже, я бы сказал, сумбурно. Удивляет стремление автора практически все фразы в абзаце сносить к левому краю страницы. В результате неясно – то ли перед нами такой неряшливый абзац, то ли абзац представляет собой каждая отдельная фраза, почему-то не начатая с красной строки, и не отделённая как-то по-другому. Это несколько затрудняет восприятие текста.

Кроме того, автор явно злоупотребляет знаком «тире», что создаёт дополнительные трудности для понимания, особенно, когда фразы излишне длинные.

«Я подкрасила глаза - и вздрогнула - раньше я всегда довольно ярко красилась - я была натуральной блондинкой - и хотя волосы я красила в каштановый цвет - я была довольно бледной и приходилось красится - но сегодня - мне было неудобно». 

«Я повернулась и неуклюже зацепилась каблуком за какой-то шнур, ничего не успев подумать, я стремительно летела к полу - и очутилась в крепких руках сероглазого незнакомца, подняв голову и пробормотав извинения и слова благодарности - я увидела, что серые глаза Влада вспыхнули зелёными искрами». 

«Вот и тогда - мне срочно понадобилось посетить больную подругу и привести в порядок нотариальные дела и мы поехали в другой город, но только, в самый неподходящий момент машина Влада, абсолютно безотказная иномарка известного бренда - сдала, и поломалась на берегу прекрасного озера, где мы и заночевали, и хотя между нами ничего не было - только невинные объятия и тот поцелуй ангела, который я не могла забыть почти целый год». 
 

Думаю, эти фразы вполне можно было поделить на части без ущерба для основного текста.

В остальном, можно сказать, текст довольно грамотен, и каких-то особых претензий (кроме высказанных) к нему предъявлять не стоит. Автору удалось неплохо передать внутреннее напряжение чувств героини, так что внимание читателя не ослабевает на протяжении всего повествования. Психологизм в отношениях героев тоже вполне достоверен, особенно в отношениях Анны и её «приходящего мужа» Андрея.

Словом, при некоторых упомянутых недостатках, новелла вполне симпатичная и трогательная. Не думаю, что она подходит для широкой аудитории, но для романтически настроенных молодых девушек и женщин она, несомненно, будет весьма интересна.

Автор: Натан Темень