Рецензии

Мое личное восприятие, необязательное для вас.

2
Оценка: 8

Текст рецензии.

Книга в общем мне понравилась.

Почему?

Нет расхожего штампа о главных положительном и отрицательном герое.

Есть просто персонажи со сложными характерами.

Визирь - это нечто среднее между Сталкером братьев Стругацких и Николло Макиавелли.

А Мальчиш - он как мальчик не умеющий плавать. Хотя и желающий этого.

И Визирь жестко научил его плавать. Просто бросил в бассейн глубиной метров десять, в самую середину. Выплыви или сдохни.

То как Визирь отнял Мальчиша у бандита - пример невероятной красоты игры. Пара фраз - и меняется весь ход событий, равно как и судьба Мальчиша. Из Визиря вышел бы великолепный пропагандист на фронте информационной войны.

Драка за власть - сродни драке за женщину - их двоое а она одна. И победить тут может мужик. А не ошибка природы вроде гермафродита. Потому что власть как и женщина - любит крепкого самца. 

 

Об оценке.

Я поставил оценку восемь.

Почему?

Две детали мне не понравились - лицо известного политика на обложке и упоминание конспирологической версии в метафизическом ключе.

Известный политик жив и потому рано ставить окончательные оценки. Такие оценки политику можно поставить только когда он переходит под юрисдикцию Царства Небесного. Потому что в таком случае его деяния становятся лично для него необратимы.

Насчет метафизической конспирологии - я в нее не верю.

Я верю что две фирмы могут договориться о том, чтоб порвать третью фирму чтоб занять ее место на рынке. Или две страны могут договориться порвать третью между ними чтоб подвинуть границы. А метафизика - это то что нельзя потрогать руками. Даже апостол Фома которого назвали неверующим, получил право убедиться потрогав то, в чем сомневался. И потому как человек сомневающийся - не верю тому что не могу потрогать.

Желаю вам приятного чтения.

 

Автор: Владимир Омич

Понравилась рецензия?

+1
-0

Отзывы читателей (2)

Подписаться на комментарии к этой рецензии

Павел Попов
26 августа 2013, 12:49
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0

Спасибо за хорошую и подробную рецензию. По поводу недостатков: известный политик на обложке - это часть привлекающего внимание эпатажа, наравне с гермафродитами и содомией. Без этого было бы пресно, пропал бы комический эффект, сглаживающий в общем-то ужасные вещи. Что до метафизической конспирологии - это задел на полноценный роман, который сейчас пишется.

ответить
Игорь Влади Кузнецов
26 июня 2015, 20:39
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0
26.08.2013 Павел Попов

Спасибо за хорошую и подробную рецензию. По поводу недостатков: известный политик на обложке - это часть привлекающего внимание эпатажа, наравне с гермафродитами и содомией. Без этого было бы пресно, пропал бы комический эффект, сглаживающий в общем-то ужасные вещи. Что до метафизической конспирологии - это задел на полноценный роман, который сейчас пишется.

остро

умно.

впечатляет.

ответить