Рецензии

Литературный фотошоп

6
Оценка: 10

Какая-то удивительная книга! Очень сложно написать рецензию на нее без того, чтобы не выдать какой-нибудь спойлер. 

Ведь первое же, что приходит в голову после прочтения «Плавки» и чем, естественно, хочется сразу поделиться в рецензии – это мысль о том, что, кажется, такого главного героя в литературе вообще еще не было! Самого такого типа героя я не встречал, по крайней мере, припомнить не могу. Но вот какой он, этот главный герой, – сказать здесь, в рецензии, нельзя, ведь это лишит потенциального читателя удовольствия от финала. Поэтому просто скажу – герой очень необычный. И весьма, как мне кажется, актуальный.    

Второе, о чем нельзя говорить, но очень хочется сказать - это та очевидная литературная параллель, которая так и просится к сравнению после прочтения «Плавки». Но взять и написать в рецензии название книги-предшественницы тоже рука не поднимется, ведь и это выдаст будущему читателю секрет. Скажу лишь, что тема бунта против пустоты материального, раскрытая американцем лет 20 назад, сегодня здесь, на русской почве, переросла в тему бунта против пустоты духовной. С материей бились кулаками, с духовным борются воображением. И это выглядит не менее круто.

Наконец, третье, о чем хоть и не стоит говорить конкретно, с примерами, но все-таки можно сказать в общем. Это те крышесносные образы, которые описываются в «Плавке»: это и сущности мира, которые видит главный герой, пройдя между слоями реальности в прозрачность, и «набеги» секты, и, конечно, финальный ошеломляющий образ главной акции «Плавки». Эти образы – это тот плавленый визуализм, который сегодня характерен для интернет-гетто, и который, будучи перенесен в литературу, в текстовую среду, начинает плавить смыслы. Потрясающий литературный фотошоп!   

Автор: Андрей Незнамов

Понравилась рецензия?

+2
-1

Отзывы читателей (6)

Подписаться на комментарии к этой рецензии

Максим Ермаков
24 сентября 2015, 21:58
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0

Спасибо, Дюха! Я знал, что тебе понравится))

Но 10 баллов - это уж, пожалуй, ты хватил слишком))

Не уверен на счет первого твоего пассажа про героя, наверняка уже что-то подобное было, а по второму пункту ты прав - есть, конечно, отголоски "той самой" книги)) Ну и про образы - рад, что на тебя произвели впечатление. Я старался. Спасибо!

 

ответить
Андрей Незнамов
25 сентября 2015, 12:22
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
24.09.2015 Максим Ермаков

Спасибо, Дюха! Я знал, что тебе понравится))

Но 10 баллов - это уж, пожалуй, ты хватил слишком))

Не уверен на счет первого твоего пассажа про героя, наверняка уже что-то подобное было, а по второму пункту ты прав - есть, конечно, отголоски "той самой" книги)) Ну и про образы - рад, что на тебя произвели впечатление. Я старался. Спасибо!

 

К черту скромность! Меня вставило на все 10! И я не объективен, да! 

ответить
Галина Трашина
13 ноября 2015, 10:32
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0

Заинтриговали... надо почитать. Рецензия понравилась.

ответить
Галина Трашина
14 ноября 2015, 08:54
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0

Прочитала и согласна с рецензией на счет фотошопа.... только добавлю, что эпизоды в нем составлены из жесткой повседневной и так знакомой реальности.

 

ответить
Максим Ермаков
17 ноября 2015, 15:48
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
14.11.2015 Галина Трашина

Прочитала и согласна с рецензией на счет фотошопа.... только добавлю, что эпизоды в нем составлены из жесткой повседневной и так знакомой реальности.

 

Галина, спасибо, что прочитали и оценили. Спасибо за обратную связь - это всегда важно. По поводу жесткой повседневной реальности - жанр повести так и обозначен: социальная фантастика. Так что внимательный читатель и не должен ждать от текста полного отлета от земли))

ответить
Игорь Влади Кузнецов
7 февраля 2016, 21:25
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0

Забавная рецензия.

Интригующая и непонятная.

Но, тем не менее, мне понравилась.

С уважением.

ответить