Добрый день!
Прошу не воспринимать написанное мною ниже как жесткую и беспощадную критику. В любом случае такой задумки не было, у меня всего лишь была цель указать на некоторые ошибки, которые очень выделяются, мешая воспринимать Ваше творение. Прошу простить, если мои слова как-то Вас обидят.
Начала читать Ваше произведение и сразу появилось внутреннее противоречие с описанными в Вашем произведении действиями. Во-первых, что я считаю грубой ошибкой, это не соответсвие времени, о котором Вы пишите. Англия 1700 год...времена строгх порядков, когда к отцу и к матери обращались на "Вы". Почитание старших и уважение. А у Вас дружеская манера поведения и общения, причем характерная для современности.. Во-вторых, слова, используемые при общении "ну, ладно..и пр." - не было таких слов. Это разговорый язык. Общение носило официальный характер даже между близкими друзьями. Почитайте Виктора Гюго, Джейн Остин - конечно Гюго может и не совсем Ваше время, но все же близко, также он очень хорошо описывает окружение, заставляя прогружаться в него. Теперь в-третьих, Вы стараетесь описать дворы, дома, природу, но.... не хватает той самой глубины: вроде как я начала уже представлять эти ворота, а уже розы, хотя у меня толком ворота то и не сформировались в голове... Хочется больше прилагательных, деепречастий и сравнений. Сравнения - это почти всегда выигрышь. Удачным сравнением можно и оживить картинку, и рассмешить читателя, и внести четкость. Очень полезная штука.
Также еще Вы пишите про охоту после ужина, но на охоту уходили как правило с раннего утра и почти на весь день! Охотиться вечером, под ночь - вздор!
Скорее всего Вы писали в каком-то эмоциональном порыве, потому что в тексте встречаются не соотвествия описанному Вами ранне. К примеру: Вы пишите, что дома были из камня, но он был слишком дорогим материалом, поэтому здания строили из дерева. Пишите, что дома стояли близко (очевидно про деревянные), а потом пишите про лишайник...на камнях... Возможно я утрирую (поправьте, если так), но у меня уже картинка с деревом, а тут лишайник, мох...Либо сразу после "камня" писать про лишайник, либо..какой-то другой переход.
Далее по тексту..Семейство Сандерс: он был фермером и охотником, имел состояние... Состоятельные люди не могут быть фермерами (в те времена)! Состояние, титулы - наследуется, переходит от отца. Если отец-мясник, то и сын. И не важно сколько свиней зарежет сын, и за сколько продаст мясо, он не станет состоятельным, потому что это не то дело. Богатыми были те, кто содержал угодья и предоставлял крестьянам работу. Т.е. уже не фермер, ни в коем случае. Охотник - возможно, но очень врятли. Охота - это было просто хобби.
"Позволяли дружить с уличными мальчишками.." - какие бы не были родители, но, если Вы описываете их состоятельными, никогда не позолят общаться с уличными. Это будет унижением для семьи, в обществе могли клеймить за это. Общались только на равных или с теми, кто стоял "выше".
"Случалось, что пацаненок ввязывался в неприятные истории. Еще несколько лет спустя родители отдали его на военную службу, с которой позже он уволился. Впрочем, все это не важно" - Пацаненок? Откуда такое слово? Вы пишите про давние времена, почему решили писать про те времена? Нравятся? Почитайте пару книг или просто заметки истории, чтобы не только речь героев соотвествовала, но и повествование автора. Он уволился с военной службы - почему? Что произошло? Как так не важно? Военная служба, между прочем, была очень прибыльным и почетным делом.
"...Стала она умолять" - Проявление невоспитанности. Также еще про природу - лучше где-то в начале произведение говорить про время года, потому что упоминание про снег не было, а потом появилось. Также координально меняет картинку у читателя.
Этот небольшо "разбор" был произведено по тексту, как уже наверняка успели догадаться. Повторюсь, я ни в коем случае не хотела Вас унизить, также, как не хотела "очернить" Ваше произведение. Ваша главная ошибка - Вы не про то время пишите, или пишите, не зная тех порядков или устоев.
Может лучше сделать "современность"? Добавить больше описания окружения (глубины) и вуаля? Или скажем придумать - что-то вроде каникулы в местечке, анпоминающем старую Англию? :)Также Вам бы посоветовала почитать Вудхауса "Псмит". Пишет легко, смешно и на старый манер. Авось, Вы что и подчерпнете.
В любом случае дочитаю до конца, интересно, что за детектив Вы там накрутите, и где будет "фантастика". :)
Успехов!
С Уважением,
О.
Автор: Ольга Григорьева
Отзывы читателей (1)
Подписаться