ПИСАТЕЛИ - НА ТРОПЕ ВОЙНЫ

32

ПРЕДИСЛОВИЕ

 

Двадцатые годы прошлого века. В России – гражданская война. Народ разделен по цветам – одни белые, другие красные. К кому примкнуть? Простой люд в растерянности, поэтому воюет то на той стороне, то на другой. В моей памяти всплывает эпизод фильма «Чапаев», как нельзя лучше характеризующий тогдашние времена…

 

Забитый крестьянин спрашивает красного командира:

 

- Василий Иваныч, вы за кого – за большевиков аль за кумунистов?

 

Чапаев смущенно чешет в затылке, потому что поставлен в тупик, он не знает ответа. Однако через минуту выходит из затруднительного положения.

 

- Я, - отвечает он, - за интернационал!

 

Наступает черед мужику смущаться и он растерянно мнет в руках шапку-малахай, ибо об интернационале впервые слышит.

 

- А-а-а… - сражённый многозначительным ответом крестьянин уходит.

 

Комиссар спрашивает Чапаева:

 

- Василий Иванович, а ты за какой интернационал, - за второй или за третий?

 

Красный командир вновь в тупике: он краем уха что-то слышал про интернационал, но не знал, что он не один. Чтобы не попасть впросак, спрашивает:

 

- А Ленин за какой?

 

- За третий, - отвечает комиссар.

 

Чапаев облегченно говорит:

 

- Ну и я за третий.

 

ПИСАТЕЛИ - НА ТРОПЕ ВОЙНЫ

 

Схожая, по сути, ситуация и в двадцать первом веке, но теперь в российской писательской среде. Происходящее не только не понимает крестьянский мужик, но и сама окололитературная шатия-братия  блуждает средь трех сосен.

 

Путаница мне видится в том, что речь идет, фактически, о следующем.

 

После крушения прежней страны Союз писателей СССР также вынужден был преобразоваться. А всякая реформа порождает большую свару, на волнах которой рождаются склоки. На какой основе в этот раз? Во-первых, писатели разделились на два лагеря по политическим воззрениям: одни, то есть «красные», хотели оставаться по-прежнему на советской платформе (самый яркий и одиозный представитель Проханов), другие, то есть «белые», выступили за демократические обновления в творческом союзе, исходя из новых российских политических реалий.

 

Договориться не смогли, что привело к расколу в писательской среде. Более того, «красные» объявили войну «белым». А на войне, как на войне: все средства хороши. Первое генеральное сражение сторон: прошли два съезда российских писателей. На этих съездах было официально приняты решения, каждый съезд торжественно провозгласил о создании своего союза.

 

Первый стал называться - Союз Писателей России, второй - Союз Российских Писателей.

 

Оба Союза официально зарегистрированы, оба имеют свои уставы и свои руководящие органы, оба, соответственно, имеют право вести прием в свои ряды. Оба союза берут вступительный взнос, ежегодный членский взнос, а также плату за удостоверение члена союза. У обоих, по сути, одинаковые правила приема, те же процедуры, что были в Союзе Писателей СССР.

 

Разница лишь в том, кто является  лицом союза. В первом Проханов, Лимонов и прочие, оглядывающиеся назад. Во втором Андрей Битов, Юрий Поляков, Евгений Евтушенко, Руслан Киреев и другие, смотрящие в будущее. Имена как в том, так и в другом союзах, согласитесь, знаковые.

 

Разделившись, казалось, не стало повода для гражданских сражений. Но нет! Позиционные бои продолжаются на всех информационных площадках, в том числе и в Интернете. Положение на фронте таково: нападают «красные», а «белые» лишь иногда и то вяло огрызаются в ответ. Нападающие, не смущаясь, используют, распространяя слухи, грязные приемы. Зачем? Чтобы опорочить своего противника.

 

На одном из литературных сайтов, в том числе и в «ЖЖ», некие анонимы, спрятавшие свои лица за масками, заговорили о том, что представители Союза российских писателей (СРП), заманивая легковерных сочинителей, используют мошеннические схемы. Аргументы? А, например, такой: гарантирует СРП льготный режим приема любому желающему, заплатившему мзду. Якобы, этот Союз рассылает письма-приглашения всем зарегистрированным пользователям Proza.ru.

 

Я более десяти лет зарегистрирован на Проза.ру. Там у меня более двухсот текстов. Но мне почему-то никто не присылает предложений о вступлении в некий писательский союз. Даже обидно. Ну, да ладно: возможно, обходят стороной потому, что мои произведения еще не того уровня.

 

А вот те, которые уже «пишут на уровне» и которые получают предложения, закатив в ужасе глаза, визжат:

 

- Ах-ах-ах! Как это можно! Где это видано, чтобы за вступление в творческий союз платили?

 

Вообще говоря, не понимаю, чему крикливые анонимы удивляются?

 

Я совершенно точно знаю, что вступление в Союз писателей СССР во все времена было платным. Каждый вступающий обязан был раскошелиться:

 

а) внести единовременный вступительный взнос, составлявший сто рублей, что  примерно соответствует двадцати пяти тысячам нынешних рублей;

 

б) оплатить стоимость удостоверения;

 

в)  плюс ежегодный членский взнос.

 

Скажу больше. Даже вступление в Союз журналистов СССР не было бесплатным. Лично я в 1963 году заплатил вступительный взнос, оплатил отдельно за удостоверение, а также ежегодно платил членские взносы.

 

И чего люди вдруг нынче заахали и затаращили глаза?

 

Не понимаю также ёрничанья по поводу того, что автор сам пишет заявление о вступление в творческий союз. Но так было и в советское время.  И требование представить  личное заявление, автобиографию, послужной список, публикации, рекомендации других членов союза тоже было обязательным.

 

Единственное обстоятельство настораживает, если только в самом деле люди получают предложения, то есть Союз писателей выступает инициатором, а не автор. Тут возможно разводят, то есть мошенники пытаются срубить бабло, прикрываясь Союзом писателей. Хотя и тут тоже две стороны: может, и разводят; может, и нет, а просто кому-то понравились произведения и решили предложить. В советскую пору такое случалось: лично мне посоветовали (сам бы я ни за что не отважился) вступить в Союз журналистов СССР в редакции районной газеты, с которой тогда внештатно сотрудничал; предложение это воспринял за честь, как оценку моих способностей.

 

Таким образом, не вижу ничего мошеннического в том, что кому-то предлагают (нынче в реальность сего я совершенно не верю) вступить в  ряды профессионального сообщества: гордитесь, господа, что вас заметили и оценили; мне, повторяю, подобных лестных предложений не поступало.

 

Конечно, может быть и так, что действуют провокаторы, которые пробуют, запуская «утки», опорочить (повторяю, официально зарегистрированный) Союз Российских писателей.

Налицо – грязные инсинуации, рассчитанные на непосвященных людей. Кому эта шумиха выгодна? Очевидно, одной из воюющих сторон.

 

Кстати, одна важная вещь: анонимы утверждают, что в Союзе писателей России прием новых членов абсолютно бесплатный, более того, якобы, членские взносы не платят. И это ложь!

 

Два дня назад был в офисе регионального отделения Союза Писателей России, где мне официально подтвердили, что каждый вступающий платит вступительный взнос, плюс ежегодный членский взнос в сумме 500 рублей; чтобы получить красивые корочки члена этого союза, каждый вступающий, если, конечно, его примут, обязан заплатить 2000 рублей.

 

Думаю, что анонимы не зря наводят тень на плетень, мутят воду и выдают абсолютно недостоверную информацию. Кому это на руку? Вопрос, конечно, интересный.

 

ПОСЛЕСЛОВИЕ

 

Чапаев в 1919-м не знал, что куммунисты – и большевики – одно и то же, что интернационалов много и смущался от этого. Нынешние господа сочинители также не знают, что в России два союза писателей, но от этого нисколько не смущаются, более того, на этой основе распространяют сплетни и, атакуя, гонят «информационную волну».

Понравился пост?

+3
-2

Отзывы читателей (32)

Подписаться на комментарии к этой записи

Показаны последние отзывы: 30 из 32.
Загрузить предыдущие 2
Антон Сухарев
17 ноября 2014, 22:03
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+2
/
-0

не только белые и красные там были замешаны,все намного сложнее было. Еще и зеленые были,и черные,и розовые,и представители нацменьшинств...

ответить
Геннадий Мурзин
17 ноября 2014, 22:57
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0
17.11.2014 Мария Фомальгаут

А Российский Союз писателей - это который из них?

 

А большевики и коммунисты, кстати, не одно и то же. Коммунистическая партия распалась на большевиков и меньшевиков. Левое и правое крыло. 


Официально существуют два союза в России -

Союз писателей России

Союз российских писателей.

Первый ближе к концерватизму, где лидерами являются Проханов, Лимонов.

Второй - объединяет либерально настроенных сочинителей, где Евтушенко, Битов, Поляков и другие прогрессивные авторы.

ответить
Геннадий Мурзин
17 ноября 2014, 22:59
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0
17.11.2014 Антон Сухарев

не только белые и красные там были замешаны,все намного сложнее было. Еще и зеленые были,и черные,и розовые,и представители нацменьшинств...


Это не историческое исследование, поэтому не анализировал все стороны революционных ситуаций.

Тогда много чего было. тут вы правы.

ответить
Геннадий Мурзин
17 ноября 2014, 23:06
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0
17.11.2014 Мария Фомальгаут

А большевики и коммунисты, кстати, не одно и то же. Коммунистическая партия распалась на большевиков и меньшевиков. Левое и правое крыло. 


Речь идет у меня о Советской России. А тогда была одна партия и она называлась коротко ВКП(б), то есть Всероссийская коммунистическая партия большевиков.

А размежевание случилось существенно раньше, в 1902-м году, на втором съезде РСДРП, когда появились большевики и меньшевики. Лидер большевиков Ленин, лидер меньшевиков Плеханов.

ответить
Геннадий Мурзин
17 ноября 2014, 23:08
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0
17.11.2014 Галина Трашина

Ну... господа, и шутки у вас:-)))))


Это еще почему, Галина?

ответить
Геннадий Мурзин
17 ноября 2014, 23:11
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0
17.11.2014 Мария Фомальгаут

 


Мария, а вы поступившее Вам предложение рассматриваете или отказались?

ответить
Мария Фомальгаут
18 ноября 2014, 07:10
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0
17.11.2014 Антон Сухарев

не только белые и красные там были замешаны,все намного сложнее было. Еще и зеленые были,и черные,и розовые,и представители нацменьшинств...


Хорошо хоть голубых не было... :)

ответить
Мария Фомальгаут
18 ноября 2014, 07:19
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0
17.11.2014 Геннадий Мурзин
17.11.2014 Мария Фомальгаут

 


Мария, а вы поступившее Вам предложение рассматриваете или отказались?


Рассматриваю. Но все думаю, что мне это даст. 

ответить
Александр Воронков (гость)
18 ноября 2014, 16:14
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+4
/
-0

Иной раз читаешь чей-то комментарий и создается тягостное впечатление. Или что-то не понимаешь, или не умеешь читать мысли автора. Вот и  я из таких ( не умею читать мысли) - поэтому было бы логично, чтобы уважаемый г-н Мурзин все-таки объяснил с чего он вдруг  разразился этим пространным комментарием о событиях 23-24 летней давности ( по поводу раскола СП), как это связано  с фильмом братьев Васильевых и почему он считает, что одни ретрограды, а другие демократически - пушистые " смотрящие в будущее". Может быть кто-то из них прославился написанием чего-то эпохального, космического по масштабам? А может все проще - все дело в членских взносах?

ответить
Владимир Аяров
18 ноября 2014, 17:07
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+2
/
-0

писателям вообще нельзя объединяться в союзы, ибо писатель по натуре своей - это волк-одиночка; все писатели - жуткие индивидуалисты; во избежание конфликтов им не следует находиться в одном помещении в количестве более трёх человек; если вы приглашаете в гости сразу трёх писателей, постарайтесь спрятать от них все тяжёлые предметы, а также ножи, вилки и всё колющее и режущее; не давайте им в руки ничего, кроме разве только что салфеток; хотя нет, салфетки тоже отнимайте; эти сволочи способны удавить друг друга даже безобидной салфеткой

ответить
Галина Трашина
21 ноября 2014, 11:38
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0
18.11.2014 Владимир Аяров

писателям вообще нельзя объединяться в союзы, ибо писатель по натуре своей - это волк-одиночка; все писатели - жуткие индивидуалисты; во избежание конфликтов им не следует находиться в одном помещении в количестве более трёх человек; если вы приглашаете в гости сразу трёх писателей, постарайтесь спрятать от них все тяжёлые предметы, а также ножи, вилки и всё колющее и режущее; не давайте им в руки ничего, кроме разве только что салфеток; хотя нет, салфетки тоже отнимайте; эти сволочи способны удавить друг друга даже безобидной салфеткой


 

Данной "болезнью" заражены ни только писатели,  а все творческие особи: чужие успехи им жить мешают – будто в придачу к таланту Бог прикрепил черную зависть.

ответить
Владимир Аяров
21 ноября 2014, 21:40
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0
21.11.2014 Галина Трашина
18.11.2014 Владимир Аяров

писателям вообще нельзя объединяться в союзы, ибо писатель по натуре своей - это волк-одиночка; все писатели - жуткие индивидуалисты; во избежание конфликтов им не следует находиться в одном помещении в количестве более трёх человек; если вы приглашаете в гости сразу трёх писателей, постарайтесь спрятать от них все тяжёлые предметы, а также ножи, вилки и всё колющее и режущее; не давайте им в руки ничего, кроме разве только что салфеток; хотя нет, салфетки тоже отнимайте; эти сволочи способны удавить друг друга даже безобидной салфеткой


 

Данной "болезнью" заражены ни только писатели,  а все творческие особи: чужие успехи им жить мешают – будто в придачу к таланту Бог прикрепил черную зависть.

ну, актёры, например, тоже конфликтуют иногда, но те хоть вынуждены притворяться, улыбаются друг другу, потому как им ещё на сцене в одном спектакле играть или в кино в одном эпизоде сниматься; художники друг к другу более терпимы, они если и завидуют, то молча; рисует себе художник, сидя скромно в уголке, какую-нибудь мадонну с младенцем и наплевать ему на все конфликты; но писатели-то, те ведь молчать не станут, у них всё громко, все склоки выносят в тексты, ругаются шумно, в эфире телепередач, на страницах газет, в журналах, в инете, и ещё ухитряются вставить в свои романы отрицательный образ  врага; то есть промахнулся, допустим, некий писатель стаканом в оппонента - ничего страшного, зато он его в своём романе потом изобразит вредным хромым одноглазым стариком или нищим поэтом 

ответить
Галина Трашина
22 ноября 2014, 05:33
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0
21.11.2014 Владимир Аяров
21.11.2014 Галина Трашина
18.11.2014 Владимир Аяров

писателям вообще нельзя объединяться в союзы, ибо писатель по натуре своей - это волк-одиночка; все писатели - жуткие индивидуалисты; во избежание конфликтов им не следует находиться в одном помещении в количестве более трёх человек; если вы приглашаете в гости сразу трёх писателей, постарайтесь спрятать от них все тяжёлые предметы, а также ножи, вилки и всё колющее и режущее; не давайте им в руки ничего, кроме разве только что салфеток; хотя нет, салфетки тоже отнимайте; эти сволочи способны удавить друг друга даже безобидной салфеткой


 

Данной "болезнью" заражены ни только писатели,  а все творческие особи: чужие успехи им жить мешают – будто в придачу к таланту Бог прикрепил черную зависть.

ну, актёры, например, тоже конфликтуют иногда, но те хоть вынуждены притворяться, улыбаются друг другу, потому как им ещё на сцене в одном спектакле играть или в кино в одном эпизоде сниматься; художники друг к другу более терпимы, они если и завидуют, то молча; рисует себе художник, сидя скромно в уголке, какую-нибудь мадонну с младенцем и наплевать ему на все конфликты; но писатели-то, те ведь молчать не станут, у них всё громко, все склоки выносят в тексты, ругаются шумно, в эфире телепередач, на страницах газет, в журналах, в инете, и ещё ухитряются вставить в свои романы отрицательный образ  врага; то есть промахнулся, допустим, некий писатель стаканом в оппонента - ничего страшного, зато он его в своём романе потом изобразит вредным хромым одноглазым стариком или нищим поэтом 

 Отсюда вывод: зачем осложнять жизнь собственными амбициями… куда-то там вступать и еще за все это платить деньгами и здоровьем. Ведь писать и без союзов никто не мешает.



ответить
Владимир Аяров
24 ноября 2014, 02:02
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0
22.11.2014 Галина Трашина
21.11.2014 Владимир Аяров
21.11.2014 Галина Трашина
18.11.2014 Владимир Аяров

писателям вообще нельзя объединяться в союзы, ибо писатель по натуре своей - это волк-одиночка; все писатели - жуткие индивидуалисты; во избежание конфликтов им не следует находиться в одном помещении в количестве более трёх человек; если вы приглашаете в гости сразу трёх писателей, постарайтесь спрятать от них все тяжёлые предметы, а также ножи, вилки и всё колющее и режущее; не давайте им в руки ничего, кроме разве только что салфеток; хотя нет, салфетки тоже отнимайте; эти сволочи способны удавить друг друга даже безобидной салфеткой


 

Данной "болезнью" заражены ни только писатели,  а все творческие особи: чужие успехи им жить мешают – будто в придачу к таланту Бог прикрепил черную зависть.

ну, актёры, например, тоже конфликтуют иногда, но те хоть вынуждены притворяться, улыбаются друг другу, потому как им ещё на сцене в одном спектакле играть или в кино в одном эпизоде сниматься; художники друг к другу более терпимы, они если и завидуют, то молча; рисует себе художник, сидя скромно в уголке, какую-нибудь мадонну с младенцем и наплевать ему на все конфликты; но писатели-то, те ведь молчать не станут, у них всё громко, все склоки выносят в тексты, ругаются шумно, в эфире телепередач, на страницах газет, в журналах, в инете, и ещё ухитряются вставить в свои романы отрицательный образ  врага; то есть промахнулся, допустим, некий писатель стаканом в оппонента - ничего страшного, зато он его в своём романе потом изобразит вредным хромым одноглазым стариком или нищим поэтом 

 Отсюда вывод: зачем осложнять жизнь собственными амбициями… куда-то там вступать и еще за все это платить деньгами и здоровьем. Ведь писать и без союзов никто не мешает.



это верно; и Лев Толстой, и Достоевский, и Чехов доказали, что можно просто писать и не вступать в союзы, и даже лучше получается, чем у тех, кто в союзах состоит; у советских писателей вобще ситуация складывалась парадоксальная - лучше писали те, кого из союза исключали

ответить
Геннадий Мурзин
24 ноября 2014, 12:59
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
18.11.2014 Владимир Аяров

все писатели - жуткие индивидуалисты; во избежание конфликтов им не следует находиться в одном помещении в количестве более трёх человек;

если вы приглашаете в гости сразу трёх писателей, постарайтесь спрятать от них все тяжёлые предметы, а также ножи

 

эти сволочи способны удавить друг друга даже безобидной салфеткой

Добрый день, Владимир!

Вы, разумеется, правы в том, что "все писатели индивидуалисты".  Однако среди пишущих, но не являющиехя пока официально писателями, эгоистов и завистников ничуть не меньше. Это видно по Интернету. Тут так: если не друг, то непременно злобствующмй враг, готовый сожрать любого с потрохами.

Злы мы, россияне, на всех подряд. Даже свою тещу готовы стереть с лица земли. Такие вот мы.

ответить
Геннадий Мурзин
24 ноября 2014, 13:08
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0
22.11.2014 Галина Трашина
21.11.2014 Владимир Аяров
21.11.2014 Галина Трашина
18.11.2014 Владимир Аяров

писателям вообще нельзя объединяться в союзы, ибо писатель по натуре своей - это волк-одиночка; все писатели - жуткие индивидуалисты; во избежание конфликтов им


 

Данной "болезнью" заражены ни только писатели,  а все творческие особи: чужие успехи им жить мешают – будто в придачу к таланту Бог прикрепил черную зависть.

ну, актёры, например, тоже конфликтуют иногда, но те хоть вынуждены притворяться, улыбаются друг другу,

 . Ведь писать и без союзов никто не мешает.



Позвольте с Вами не согласиться.

Кто облил ядовитым веществом режиссера Большого театра и сделал его инвалидом?

А кто успешным балеринам закладывает иголки или битое стекло в пачки?

И так далее. Так что писатели, похоже, даже погуманнее, чем деятели искусств.

ответить
Геннадий Мурзин
24 ноября 2014, 13:12
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0
18.11.2014 Мария Фомальгаут
17.11.2014 Геннадий Мурзин
17.11.2014 Мария Фомальгаут

 


Мария, а вы поступившее Вам предложение рассматриваете или отказались?


Рассматриваю. Но все думаю, что мне это даст. 

Хотя бы некий статус и престижность. А это нынче весьма важно. Вреда, в этом я уверен, никакого.

ответить
Геннадий Мурзин
24 ноября 2014, 13:22
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0
22.11.2014 Галина Трашина
21.11.2014 Владимир Аяров
21.11.2014 Галина Трашина
18.11.2014 Владимир Аяров

 


 

 

 

  Ведь писать и без союзов никто не мешает.



Писать, конечно, можно. И сколько душе будет угодно. Но что толку от писаний, которые лежат мертвым грузом в письменном столе и пылятся всю жизнь. И что также толку от того, что писание размещено в Интернете? Бестолковое занятие. В любом случае. А с членским билетом Союза писателей все-таки появляется надежда. Пусть небольшая, но не такая безнадёга, как допустим здесь, на сайте, где полнейший беспросвет.

ответить
Геннадий Мурзин
24 ноября 2014, 13:25
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0
24.11.2014 Геннадий Мурзин
18.11.2014 Мария Фомальгаут
17.11.2014 Геннадий Мурзин
17.11.2014 Мария Фомальгаут

 


Мария, а вы поступившее Вам предложение рассматриваете или отказались?


Рассматриваю. Но все думаю, что мне это даст. 

Хотя бы некий статус и престижность. А это нынче весьма важно. Вреда, в этом я уверен, никакого.

Во всяком случае, издатели человека статусного воспринимают несколько иначе, чем всякого прочего.

ответить
Геннадий Мурзин
24 ноября 2014, 13:28
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0
18.11.2014 Мария Фомальгаут
17.11.2014 Антон Сухарев

не только белые и красные там были замешаны,все намного сложнее было. Еще и зеленые были,и черные,и розовые,и представители нацменьшинств...


Хорошо хоть голубых не было... :)


Не знаю... -:))))) А что, если с голубыми-то мы бы так глубоко в трясине не завязли бы, а? -:))))))))))))

ответить
Владимир Аяров
24 ноября 2014, 20:11
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
24.11.2014 Геннадий Мурзин
22.11.2014 Галина Трашина
21.11.2014 Владимир Аяров
21.11.2014 Галина Трашина
18.11.2014 Владимир Аяров

 


 

 

 

  Ведь писать и без союзов никто не мешает.



Писать, конечно, можно. И сколько душе будет угодно. Но что толку от писаний, которые лежат мертвым грузом в письменном столе и пылятся всю жизнь. И что также толку от того, что писание размещено в Интернете? Бестолковое занятие. В любом случае. А с членским билетом Союза писателей все-таки появляется надежда. Пусть небольшая, но не такая безнадёга, как допустим здесь, на сайте, где полнейший беспросвет.

допустим, на этом сайте беспросвет, но ведь есть и другие; и есть масса способов, когда автор может издать свою книгу, не обращаясь за помощью в союз писателей; если они берут за вступление 5тр да за корочку 2тр, ну, и там ещё и взносы всякие, то не лучше ли автору потратить эти деньги на издание книги? такой вариант, как аудиокнига - так вообще дёшево обходится

ответить
Владимир Аяров
24 ноября 2014, 20:27
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
24.11.2014 Геннадий Мурзин
18.11.2014 Владимир Аяров

все писатели - жуткие индивидуалисты; во избежание конфликтов им не следует находиться в одном помещении в количестве более трёх человек;

если вы приглашаете в гости сразу трёх писателей, постарайтесь спрятать от них все тяжёлые предметы, а также ножи

 

эти сволочи способны удавить друг друга даже безобидной салфеткой

Добрый день, Владимир!

Вы, разумеется, правы в том, что "все писатели индивидуалисты".  Однако среди пишущих, но не являющиехя пока официально писателями, эгоистов и завистников ничуть не меньше. Это видно по Интернету. Тут так: если не друг, то непременно злобствующмй враг, готовый сожрать любого с потрохами.

Злы мы, россияне, на всех подряд. Даже свою тещу готовы стереть с лица земли. Такие вот мы.

кто нам мешает стать лучше? зависть и злоба непродуктивны, отнимают много времени; так или иначе, рано или поздно даже самым злобствующим становится ясно, что если хочешь уделить время творчеству, то не стоит терять это время на склоки и разборки; а взаимоотношения людей в инете чем-то напоминают отношения в переполненном московском трамвае 20х годов прошлого века, который шикарно изобразили в свое время Ильф и Петров

ответить
Владимир Аяров
24 ноября 2014, 20:47
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
24.11.2014 Геннадий Мурзин
22.11.2014 Галина Трашина
21.11.2014 Владимир Аяров
21.11.2014 Галина Трашина
18.11.2014 Владимир Аяров

писателям вообще нельзя объединяться в союзы, ибо писатель по натуре своей - это волк-одиночка; все писатели - жуткие индивидуалисты; во избежание конфликтов им


 

Данной "болезнью" заражены ни только писатели,  а все творческие особи: чужие успехи им жить мешают – будто в придачу к таланту Бог прикрепил черную зависть.

ну, актёры, например, тоже конфликтуют иногда, но те хоть вынуждены притворяться, улыбаются друг другу,

 . Ведь писать и без союзов никто не мешает.



Позвольте с Вами не согласиться.

Кто облил ядовитым веществом режиссера Большого театра и сделал его инвалидом?

А кто успешным балеринам закладывает иголки или битое стекло в пачки?

И так далее. Так что писатели, похоже, даже погуманнее, чем деятели искусств.

вот-вот, писатели погуманнее, именно по той причине, что имеют счастливую возможность довольно редко пересекаться друг с другом в одном помещении; а куда деваться балеринам? они целый день вынужденны общаться на репетициях, потом на сцене вместе;а как балерины приветствуют друг друга на публике - обнимашки, чмоки-чмоки; естественно потом нужно дать выход эмоциям, которые они так долго скрывают; вот в Союзах писателей, как раз и получается, что свободных авторов собирают на какую-нибудь конференцию, и они находятся в ситуации, сопоставимой с театральной, когда люди друг друга ненавидят, но вынужденны улыбаться изображать приветливость, общаться; а какой-нибудь председатель ещё и даёт указания - как и о чём надо писать, всё равно как режиссёр в театре

ответить
Галина Трашина
25 ноября 2014, 07:58
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0
24.11.2014 Геннадий Мурзин
18.11.2014 Мария Фомальгаут
17.11.2014 Антон Сухарев

не только белые и красные там были замешаны,все намного сложнее было. Еще и зеленые были,и черные,и розовые,и представители нацменьшинств...


Хорошо хоть голубых не было... :)


Не знаю... -:))))) А что, если с голубыми-то мы бы так глубоко в трясине не завязли бы, а? -:))))))))))))


-:))))))))))) Во-во, агресси, точно, поменьше бы было.

ответить
Геннадий Мурзин
27 ноября 2014, 21:48
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0
25.11.2014 Галина Трашина
24.11.2014 Геннадий Мурзин
18.11.2014 Мария Фомальгаут
17.11.2014 Антон Сухарев

не только белые и красные там были замешаны,все намного сложнее было. Еще и зеленые были,и черные,и розовые,и представители нацменьшинств...


Хорошо хоть голубых не было... :)


Не знаю... -:))))) А что, если с голубыми-то мы бы так глубоко в трясине не завязли бы, а? -:))))))))))))


-:))))))))))) Во-во, агресси, точно, поменьше бы было.

-:))))))))))))

ответить
Геннадий Мурзин
27 ноября 2014, 21:52
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
24.11.2014 Владимир Аяров
24.11.2014 Геннадий Мурзин
22.11.2014 Галина Трашина
21.11.2014 Владимир Аяров
21.11.2014 Галина Трашина
18.11.2014 Владимир Аяров

писателям вообще нельзя объединяться в союзы, ибо писатель по натуре своей - это волк-одиночка; все писатели - жуткие индивидуалисты; во избежание конфликтов им


 

Данной "болезнью" заражены ни только писатели,  а все творческие особи: чужие успехи им жить мешают – будто в придачу к таланту Бог прикрепил черную зависть.

ну, актёры, например, тоже конфликтуют иногда, но те хоть вынуждены притворяться, улыбаются друг другу,

 . Ведь писать и без союзов никто не мешает.



Позвольте с Вами не согласиться.

Кто облил ядовитым веществом режиссера Большого театра и сделал его инвалидом?

А кто успешным балеринам закладывает иголки или битое стекло в пачки?

И так далее. Так что писатели, похоже, даже погуманнее, чем деятели искусств.

вот-вот, писатели погуманнее, именно по той причине, что имеют счастливую возможность довольно редко пересекаться друг с другом в одном помещении; а куда деваться балеринам? они целый день вынужденны общаться на репетициях, потом на сцене вместе;а как балерины приветствуют друг друга на публике - обнимашки, чмоки-чмоки; естественно потом нужно дать выход эмоциям, которые они так долго скрывают; вот в Союзах писателей, как раз и получается, что свободных авторов собирают на какую-нибудь конференцию, и они находятся в ситуации, сопоставимой с театральной, когда люди друг друга ненавидят, но вынужденны улыбаться изображать приветливость, общаться; а какой-нибудь председатель ещё и даёт указания - как и о чём надо писать, всё равно как режиссёр в театре

Насчет того, что председатель указывает, о чем и как писать, явно преувеличиваете. Хотя бы от этого отошли. Сейчас указывает и поощряет угодных власть.

ответить
Мариэтта Роз
28 ноября 2014, 14:19
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0

Если авторам так охота задуряться и членствовать - то во имя богов! Лично я вообще не вижу никакого смысла в существовании всех этих писательских союзов.

ответить
Владимир Жуков (гость)
20 марта 2016, 22:22
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0

Читателю мало интересны писательские дряги - они для мемуаров, для узкого круга. Писать о добром, о вечном, о светлом - писать.

ответить
Владимир Жуков
20 марта 2016, 22:25
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
20.03.2016 Владимир Жуков (гость)

Читателю мало интересны писательские передряги - они для мемуаров, для узкого круга. Писать о добром, о вечном, о светлом - писать. Что я и делаю и в других поддерживаю...



ответить
Геннадий Мурзин (гость)
21 марта 2016, 12:32
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0
20.03.2016 Владимир Жуков (гость)

Читателю мало интересны писательские дряги - они для мемуаров, для узкого круга. Писать о добром, о вечном, о светлом - писать.


А как писать о "добром и светлом", когда пенсию подняли на 500 рублей, а тариф только на отопление подняли на 1000 рублей?

 

Нет причин для оптимизма.

ответить