Кажется, вопрос известный, материалов на эту тему много, а он задается и задается. Почему?  Мнение нескольких известных писателей добровольно-принудительно синтезировали, и получилось весьма любопытная картина.

Итак, вы графоман, если…

1. В вашем тексте ошибки в каждом предложении. Ваш текст цитируют, со смаком зачитывая смысловые и логические ляпы.

1. Вы на указание ошибок заявляете, что это у вас такой стиль.

1. Вы выкладываете в сеть написанное восемь лет назад и находите, что оно очень даже ничего и править там нечего. Либо вы не правите свои тексты якобы из-за того, что они написаны давно, пройденный этап.

1. Описывая человека, вы создаете такой портрет: «У него был нос, уши, рот и глаза, причём глаза два, один чуть правее другого». Вы называете героя брюнетом или блондином, используя окрас вместо имени, пола, характера.

1. Вы не имеете знаний о предмете, но с апломбом о нем рассуждаете.

1. Вы с десяти лет пишете роман о верблюжонке, страшно этим гордитесь и все время находите оправдания тому, что верблюжонок еще не сдох.

1. Вы в тридцать шестой раз вкладываете в уста ваших героев шутки, которые когда-то развеселили читателей (или вас). Ведь все уже, наверное, подзабыли остроумие вашего героя.

1. Вы подражаете разным стилям, не привнося в текст ничего своего и оригинального.

1. Вы смело соединяете любимые отрывки из других произведений и серьёзно считаете, что все так делают, потому что закон разрешает 30% заимствования.

1. Вы ничему не учитесь и считаете, что литературная наука и познавательные статьи для неуверенных авторов, но не для вас.

1. Вы считаете, что пишите для себя, для своего удовольствия, а выкладываете тексты в сеть просто так. Или же вы сами считаете свои опусы пустячками и ерундовинками.

1. Вы не работаете с текстом после того, как поставили точку.

Картинка-то любопытная, но не однозначная. Не думаю, что автор, прочитав сие, тут же воскликнет: «Это обо мне! Займусь-ка лучше разведением одуванчиков». В лучшем случае, он рассмеется, приняв все за шутку. И тогда мы пошли в массы. Интересно же, а что думают по этому поводу сами сетевые авторы и читатели? Правда, вопрос был сформулирован несколько иначе, вот так: «Назовите одну весомую причину, почему некоторым авторам нужно бросить писательство и заняться чем-то другим?»

В чем-то ответы совпали с нашим видением, в чем-то – нет, судите сами:

 Мы   снова напрягли мозги, получилось вот что:

Итак, вы талантливы, если…

1. Ваше произведение захватывает читателя с первых строк и дочитывается до конца.

1. Если после вычитки видеть уже текст не можете, однако после публикации читаете его с интересом.

1. Если вы получаете читательские отзывы. Равнодушие – значит, не зацепило.

1. Если критики вам пишут отзывы значительно более серьёзные, чем остальным авторам ресурса.

1. Если ваши тексты интересны как мужчинам, так и женщинам любого возраста.

1. Если ваши идеи оригинальны.

1. Если неизвестные вам люди начинают хвастаться, что у них есть пара изданных книжек и интересоваться, повезло ли вам.

1. Если вы сами плачете или смеетесь, перечитывая свой рассказ.

1. Если строки из вашего произведения кочуют в виде цитат в сети.

1. Если на ваше произведение пишут фанфик или ответное произведение.

1. Когда вы не уверены в своём таланте и знаете, что нужно научиться ещё очень многому.

1. Если читатель перечитывает и открывает в книге все время что-то новое.

 источник: https://ficwriter.info/stati/58-kak-napisat-knigu-q/poleznaya-kritika-q/3985-talantlivy-ili-grafomanite.html