4

Неблагодарная Россия

339
874
Информация о книге:
страниц: ~89
знаков: ~139100
Жанры: История
Рейтинг: 3.641
Голосов: 5

Ваша оценка
Поделиться оценкой:
Поделиться с помощью Вконтакте Поделиться с помощью Facebook Поделиться с помощью Twitter
Добавлена: 24.04.2015
Белых и пушистых участников исторических событий, особенно в войнах, не было и не могло быть. И всё же, и всё же, и всё же…

Похожие книги

Отзывы читателей (4)

Подписаться на комментарии к этой книге

Виталий Абваров (гость)
21 мая 2015, 16:40
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0

Уважаемый Александр Сергеевич! Замечательно! Пишите дальше. Пишите даже если завалят деструктивной критикой. Поверьте, Вы делаете полезное дело. На всё остальное закройте глаза и заткните уши. Тем более скоро самая зомбированная часть советского поколения вымрет, кое у кого от прозрения ура-патриотический пыл остынет до нориального уровня. Да и новые правители Кремля поймут что так, как жили во лжи до 2020 года, жить нельзя. Поэтому обязательно возникнет потребность в правдивых знаниях о нашем российском прошлом, а не сказочных. Желаю успеха! Виталий.

ответить
Виталий Абваров
30 сентября 2015, 17:29
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0

Уважаемый Александр Сергеевич! Я внимательно слежу за вашим ходом работ над статьёй «Неблагодарная Россия» и искренне желаю успеха. Поэтому с большим придирчивым интересом прочитал опубликованную в интернете её четвёртую главу.
Так вот, скажу честно: по смысловой направленности к тому, в чём Вы хотите убедить неподготовленных постсоветских, всё ещё в основном совково-зашоренных обывателей, то получилось неплохо, если не считать кое-какие не очень принципиальные огрехи.
Что касается стилистики, эмоциональной насыщенности, зрелищности, драматизма и остроты восприятия… по-моему глава четвёртая получилась не вполне удачной.
Во-первых, многие предложения слишком длинные и технически сложны для быстрого восприятия и понимания.
Во-вторых, почти отсутствуют красочные описания жутких невзгод, которые приходилось преодолевать мирному населению из-за войн затеваемых их правителями. Ведь в результате междоусобиц гибло миллионы людей, сотни тысяч подверглись истязаниям. Живых (особенно стариков, малых детей, еретиков и неверных) бросали в колодцы, топили в реках и озёрах, сжигали в избах и на кострах, вешали, сажали на кол, рубили топорами, мечами. Использовали как дешёвый корм для скота, домашних животных, птиц, и как еду захваченным на рабство полонянам. Превращали в мишени для копья, стрел, объекты учений и состязаний кто сильнее разрубит пленника на пополам, ловчее отсечёт голову, сдерёт живьём с человека кожу, удачнее и проворнее кинет на полном скаку лошади аркан на свою убегающую в страхе жертву – молодую женщину или девушку.
Причём все, все без исключения враждующие стороны (что русские, что татары, что литовцы, поляки, ливонцы, шведы, турки) в своих жестоких нравах почти ничем друг от друга не отличались. Войны – есть войны! Людей и общество они не облагораживают. Наоборот, отбрасывают в более дикие времена, увеличивая разрыв несоответствия между постоянно тормозящем социально-политическим уровнем эволюционного развития Человечества в целом и научно-техническим, создавая тем самым всё более сильные предпосылки к возможному «в один прекрасный день» взаиморазрушению и даже к полному взаимоуничтожению. Кстати, этот вывод сделан не мной, а взят из вашего романа «Непростая Арифметика».
И в-третьих, необходимо максимально смелее, нагляднее, приоритетнее показать не татарское, не литовское, не польское, не шведское, не турецкое варварство, а наше русское. При этом используя самые шокирующие факты, чтобы до простых россиян наконец-то дошло, что мы, русские, как люди, как нация нисколечко не лучше остальных жителей планеты. Более того, по некоторым важным позициям, даже хуже.

Вообщем, удачи Вам, Александр Сергеевич, и вдохновения! 30 сентяря 2015 год.

ответить
абваров виталий (гость)
19 ноября 2015, 11:19
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
       

 

Александр Сергеевич!   Я кой-какие места подправил и большим курсивом выделил.  По-моему так будет лучше.  С уважением, Виталий.

СТР.1

НЕБЛАГОДАРНАЯ РОССИЯ.

Описание

Как не крути, а настоящее и будущее неразрывно связанО с прошлым. Особенно отчетливо это проявляется в наш неспокойный век, когда развитие событий повелительно требует объединения народов и стран, их решительных действий во имя сохранения и укрепления всеобщего мира. Для этого необходимы взаимопонимание и доверие между народами, расширение научных связей и культурных контактов, осознание каждой нацией ответственности перед историей и будущими поколениями.  Посвящение: Посвящается тем, кто не хочет дважды наступать на одни и те же грабли. 

Часть первая.

Предисловие.    Примерно с 15 века, из-за безудержной территориальной экспансии Русского государства по отношению к своим соседям, в Европе начал складываться негативный образ о России. Правители же России, для оправдания своих захватнических действий, стали внушать своим подданным (и, тем самым, формировать у них - у нас!) негативный образ Европы, США и Японии. В результате российские придворные летописцы и историки год за годом тенденциозно воспроизводили в своих сочинениях и учебниках всю вопиющую мерзость и грязь о прошлом Запада, обеляя и приукрашивая свою. Западные же историки, наоборот, тенденциозно воспроизводили в своих сочинениях и учебниках всю вопиющую русскую мерзость и грязь, обеляя и приукрашивая свою.

Стр.2.

В итоге, до сих пор Восток и Запад воспринимают друг друга именно через эти свидетельства и учебники о своих когда-то (да и сейчас!) полудиких нравах. Хотя, в принципе, эволюция благополучия во всех социально-политических государственных образованиях на Земле была похожа, тем более в эпоху, когда человеческая жизнь ничего не стоила, и шла всегда путём наименьшего сопротивления.

ТО ЕСТЬ, ГОВОРЯ НАУЧНЫМИ СЛОВАМИ, поскольку всё в материальном мире подчиняется интересам, точнее глобальному космическому закону, в соответствии с которым любой вид энергии, находящийся в тисках негэнтропного процесса, стремится к своему оптимальному структурному улучшению (включая расширение или сжатие) в рамках удержания разумного равновесия с другими формами и типами энергий… БЕЛЫХ И ПУШИСТЫХ УЧАСТНИКОВ ИСТОРИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ, ОСОБЕННО В ВОЙНАХ, НЕ БЫЛО И НЕ МОГЛО БЫТЬ.

И ВСЁ ЖЕ, ВСЁ ЖЕ, ВСЁ ЖЕ... 

 

Вступление.        

Сейчас в интернете можно найти и прочитать немало разных   мнений о признаках СТАДНОЙ быдлости в поведении людей. Не оспаривая их, выскажу своё.

Так вот:

а) прожив непростых для обычного человека 70 лет, причём, в режиме: год - за три…

б) пройдя сквозь огонь, дым, копоть, сажу, ледяные купели и медные трубы…

Стр. 3.

в) А ТАКЖЕ, с опорой на свой большой жизненный опыт и накопленные факты, ПРОАНАЛИЗИРОВАВ ВНИМАТЕЛЬНО ВСЕ ПРОИСХОДИВШИЕ В НАШЕЙ СТРАНЕ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ КАТАКЛИЗМЫ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 100 ЛЕТ…

Я пришёл к выводу, что самый главный признак СТАДНОЙ быдлости – это отсутствие в голове человека достоверных, логически взаимосвязанных знаний о правдивом историческом прошлом своего государства.

 

Неблагодарная Россия.

Глава 1. Истоки нынешней российской социально-политической дебильности.       

Мы привыкли, (точнее: приучены) в бедах своей российской державы винить не себя, а искать и видеть в этом происки врагов. Так проще! Не надо признавать личную ответственность за всё происходящее, собственную социальную тупость, стадность, мышиные либо крысиные навыки, чувствовать стыд и укорять себя за подобную гражданскую незрелость. Нашим правителям такая ситуация тоже на руку. И они её всячески поощряют, культивируют, используют. Ведь так им легче дурить-пудрить нам мозги, чтобы выглядеть мудрыми, непогрешимыми и списывать все свои бездарные просчёты и ошибки в управлении страной на неблагоприятные форс-мажорные обстоятельства. При этом, как показал исторический опыт последних ста лет, российские правители, для перекладывания вины с больной головы на здоровую, всегда применяли и до сих пор применяют два излюбленных метода действий. В первом: акцент делался и делается(!) на поиске и изобличении внутренних врагов, якобы всячески мешающих движению государства и народа к процветанию. Во втором – акцент делался и делается(!) на поиске и изобличении

Стр. 4.

внешних врагов, якобы стремящихся любыми путями сокрушить или хотя бы ослабить могущество России, подчинить и присвоить её национальные богатства. Как правило, внутренними врагами в первую очередь считались и считаются(!) те, кто проявляет оппозиционное недовольство насаждаемыми из Кремля порядками, либо даже просто высказывал и высказывает инакомыслие. А также, так называемые, антисоциальные элементы и, конечно, особенно в сталинскую эпоху, бывшая российская интеллигенция, дворянское сословие, офицеры царской армии, казаки и белогвардейцы. К внешним врагам причисляли капиталистов-империалистов в лице буржуазной Европы под эгидой Англии. А с 1946 по нынешний 2015 год – империалистов США, якобы пытающихся всеми правдами-неправдами поставить Россию на колени и превратить её в свою сырьевую колонию. К счастью, (благодаря рассекреченным архивам ВЧК, ОГПУ, НКВД, МГБ, КГБ, МВД, КПСС и документам о практической деятельности наших былых правителей: Ленина, Сталина, Хрущёва, Брежнева, Андропова), с «внутренними врагами» многое уже ясно. Об ужасных массовых кровавых преступлениях коммунистов-шизиков знает весь мир. Кремль ныне тоже сей постыдный факт напрямую перестал отрицать. Лишь всячески пытается, и довольно успешно(!), его завуалировать, приуменьшить. А самого главного палача Иосифа Сталина обелить, оправдать, объяснить всё сложностью сложившейся тогда ситуации в советской стране и вокруг. Причём, делается это только ради одного, чтобы и впредь иметь на вооружении (в качестве щита и дубины от критики и критиков) тезис о наличии внутренних врагов-троллей и иных пособников мирового империализма, действующих в угоду нашим заклятым внешним врагам под предводительством США. К сожалению, в отличие от внутренних врагов, правду о внешних врагах мы знаем пока ещё меньше, чем о своих. О них в проправительственных СМИ разрешено говорить только в чёрных

Стр. 5.

тонах. И, между прочим, не случайно! Ведь «внешний враг» - главный козырь Кремля, позволяющий хоть как-то удерживать народ Российской Федерации единым колхозно-совхозным стадом, доить его как слониху, кормить как цыплёнка, и не дать окончательно ему разбрестись по территориально-национальным признакам, как это случилось с бывшими союзными республиками. Поэтому, волей-неволей учитывая ЛЖИВОСТЬ НАШЕЙ ОФИЦИАЛЬНОЙ ПРОПАГАНДЫ НА ПРОТЯЖЕНИИ ПОСЛЕДНИХ 80 ЛЕТ, давайте непредвзято зададимся вопросом: «А действительно ли во всех российских неурядицах виноваты США?». Ну не может же быть такого, что весь мир не прав, и только одна гордая, из года в год деградирующая Россия во всех делах права, во всём самая умная-преумная, передовая, лучше всех знающая и понимающая.

 

ответить
Виталий Абваров (гость)
19 ноября 2015, 11:50
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0

Александр Сергеевич!  Желательно также вот такие вставки сделать (я их тоже выделил жирным курсивом).  С уважением, Виталий.

Стр. 27.

социально-политической смуты, сопровождавшейся кровавыми народными волнениями, восстаниями, бунтами,  вспышками бандитизма, разрушениями, убийствами, пытками,  казнями, безвластием, хаосом, усугубившимися  голодом из-за катастрофических недородов сельхозпродуктов в крестьянских хозяйствах, разорительными набегами крымских татар и польско-шведским вторжением, унёсших в общей сложности с 1598  по 1618 год  около миллиона человеческих жизней подданных Русского царства.

 

Глава пятая. Ливонская война.  

В 1552 году войска кремлёвского властителя Ивана Грозного после кровавого штурма захватили столицу Казанского ханства город-крепость Казань.

 

Впрочем, захват, разрушение и разграбление Казани, гибель правительства и армии Казанского ханства не привёл к полному покорению Кремлём его народа. Не прошло и двух месяцев, как стали стихийно возникать очаги сопротивления кремлёвской оккупационной власти и московским прихватизаторам. Вследствие чего начались систематические нападения на русских чиновников, купцов, гонцов, сборщиков податей, на склады и обозы с материальными ценностями.

Кремль отвечал на это жестоким террором: участников нападений, либо заподозренных в этом, или же по доносам, пытали и вешали. Например, в Свияжске за 1553 год повесили 74 человека в Казани - 38. Дополнительно царь Иван Грозный послал для «наведения порядка» два карательных русских отряда общей численностью в 800 ратников Тем не менее, сопротивление продолжало нарастать, а каратели были уничтожены.     Вскоре против Кремля восстала вся горная сторона Волги. Посланный на усмирение новый более многочисленный карательный отряд под руководством боярина Б.И.Салтыкова также был разбит восставшими.

Учитывая критичность ситуации, Кремль направляет в непокорное Казанское ханство ещё более крупные карательные отряды, перед которыми была поставлена задача с помощью самых жестоких мер раз и навсегда покорить там все территории. Кстати, немалая роль в выборе такой стратегии принадлежит митрополиту Макарию, считавшему завоевательные войны Ивана Грозного на востоке делом богоугодным, к тому же, крайне воинственно-враждебно относящегося к мусульманам, называя их в частных беседах с молодым царём и в проповедях «басурманами», «антихристами», «нечестивцами», «погаными», «татарвой», «мерзостью казанской» и прочими оскорбительными словами.

Летом 1553 года посланные крупные карательные отряды под общим руководством воеводы Алексея Фёдоровича Адашева - «друга» 23-х летнего царя Ивана Грозного и 70-ти летнего митрополита Макария - "прочесали" все населённые пункты вдоль рек Вятки, Волги, Свияги и Камы, пытая и убивая всех, на кого пало подозрение в принадлежности к восставшим, и нагоняя страх на остальных.                                                                                          Кроме того, каратели взяли под контроль все перевозы и переходы через эти реки, сковав движение местных жителей в узких рамках их места обитания. Однако это была только начало.

Далее, согласно историческим документам, свидетельствам тех лет и современным научным исследованиям, события развивались так.

В сентябре 1553 года в Казанское ханство была двинута регулярная армия под руководством воевод: князя Микулинского и боярина Шереметева. С её вторжением карательные действия развернулись по всему Вятско-Волго-Камскому междуречью, где русские отряды прошли, уничтожая всё на своем пути, не только обширный район Среднего Поволжья, но и поднялись вверх по Каме на 250 км. При этом применялась тактика выжженной земли, в соответствии с которой деревни предавались огню и сравнивались с землей, скот отбирался и угонялся, взрослые мужчины способные воевать уничтожались, а всё остальное работоспособное население угонялось в плен, то есть в рабство.

Увы, кремлёвская "война" по захвату Казанского ханства приобрела характер карательного истребления населения, к тому же с ярко выраженной религиозной окраской, особенно в отношение тех, кто отказывался принимать Православную веру. Всё это привело к единению против россиян всех живущих в этом регионе иноверцев, включая марийцев, чувашей и даже тех, кто был пророссийски настроен. Что вызвало новую волну усиления русских репрессий.

Зимой 1553-1554 года, то есть с ноября 1553 года по февраль 1554 года, русские войска предприняли новые карательные акции, направленные на ликвидацию опорных пунктов и уничтожение жилья «неверных» в условиях зимы. В результате, доведённое до отчаяния зверствами, насилием, голодом и холодом население многих мест, было вынуждено присягнуть на верность царю и согласиться платить подати.

Летом 1554 года военные действия против тех, кто покоряться не соглашался, возобновились. Объединенные отряды непокорных стали оказывать сопротивление русским войскам, шедшим с карательными целями. Попытки русских воевод послать против восставших жителей присягнувших России районов, принужденных к этому шагу зимой, полностью провалились, так как они вновь присоединились к непокорным. В итоге вся территория Казанского ханства превратилась в зону военных действий. Более того, восставшие стали убивать всех, кто сотрудничал с русской властью, подошли к самой Казани и разбили стоявший там сторожевой полк русской армии.

Пришлось Кремлю отправить в Казанское ханство новый крупный карательный отряд под началом князя Милославского, который оккупировал, опустошил и разорил всю центральную часть страны, сжёг несколько десятков особо непокорных сёл и убил на занятой территории почти 47 тысяч жителей.     Одновременно в ключевых местах были построены остроги и в них оставлены военные гарнизоны, чтобы не ослаблять контроля над населением.

Тем не менее, и это не привело к ликвидации отрядов восставших. Они продолжали сохранять свою боеспособность и численность.

В 1555 году обе стороны сделали передышку. Кремлю требовалось серьёзно готовиться к ожидаемому набегу 60 тысячного войска крымских татар. Население же Казанского ханства было подавлено не только военными репрессиями, но и экономической разрухой, поскольку в ходе войны, во-первых, два года подряд срывался сев, отнимались продовольственные припасы и фураж. А во-вторых, наиболее работоспособное население было угнано в российский рабский плен.

Но весной 1556 г. Мамыш-Берды начал наступление со своим верным, отважным 2-тысячным войском. Однако и русские военачальники готовились целый год не зря.

В апреле 1556 года карательная политика Кремля в отношение непокорённого населения Казанского ханства продолжилась. По приказу царя Ивана Грозного армия воеводы Петра Морозова подошла к столице - крепости восставших Чалыму и обложила её. Как и Казань в 1552 году, крепость была взята в результате серии подкопов, минирования и подрыва защитных стен. Некоторые предводители непокорных погибли при штурме. Остальных, попавших к русским в плен, казнили позже в Москве после пыток.

Разгромив восстание в центральном регионе Казанского ханства, Кремль взялся за покорение непокорных второго района восстания в Удмуртии. Уже в мае 1556 года вся эта область, а затем и всё пермяцкое и башкирское Прикамье были опустошены войском воеводы Петра Морозова. Всех мужчин, как и обычно, убивали. Женщин и детей брали в плен.

В результате, к середине 1556 года народ, лишенный руководителей, обескровленный уничтожением мужской части населения и пленением всех работоспособных, а также доведенный до крайней нужды и отчаяния многолетним непрерывным разорением страны, был вынужден отказаться от продолжения борьбы за свою независимость и смириться. На этом кровавая война, развязанная Россией по захвату Казанского ханства, уничтожению местных святынь и исторических памятников закончилась победой Кремля и Православия. Естественно, никакого мира не заключалось. Страна была попросту присоединена к России и стала управляться на всех уровнях кремлёвско-поповской администрацией.

 При этом, в целях безопасности, из Казани, когда-то процветающем городе с 80-тысячным населением, все всё ещё остававшиеся там «нехристи», были изгнаны, а в опустевший город, пришедший в совершенный упадок, вселили в последующие годы около десяти тысяч русских, в том числе большое количество сосланных Иваном Грозным опальных князей и бояр. Кроме того, все земли вокруг Казани в радиусе 50 километров были розданы царём русской знати, с правом вывоза туда крестьян и рабов из Центральной России для обживания этих земель.

 Летом 1556 года  Кремль продолжил свою политику территориальной экспансии и расширил свои владения захватив в низовьях реки Волги земли Астраханского ханства.

Таким образом, к 1557 году Иван Грозный, жестоко покорив всё Казанское ханство, включая «добровольно» присоединившихся чувашей и башкир к России, и завладев Астраханским ханством, не только прихватизировал огромные чернозёмные степи Поволжья, но и установил контроль от истока до устья над всем бассейном реки Волги, заполучив тем самым прямой торговый выход в Каспийское море, к Кавказу, Ирану, Пакистану, вплоть до сказочной Индии.

Окрылённый такими внушительными успехами 26-летний правитель Русского царства Иван Грозный, получив выхода к Каспийскому морю, обратил свой взор на выход к Балтийскому морю, надеясь, благодаря взаимной связке речным путём Каспия и Балтики, получить большие политические и денежные барыши от торговли между европейским Западом и южной Азией, то есть Ираном, Индией, Китаем и, тем самым, резко возвыситься над Западной Европой.

Немалую роль в таких амбициозных устремлениях молодого царя Ивана Грозного сыграло длительное и глубокое духовное религиозное воздействие на него митрополита Московского и вся Руси Макария, внушавшего ему с 13 лет его особую священную миссию на Земле и неоспоримое право царя, во имя её осуществления, казнить либо миловать своих подданных. При этом

 

Стр. 28.

ответственность нести за любое действие и быть подсудным только перед Богом, который своё одобрение и неодобрение будет высказывать через победы, удачи, поражения, засухи, пожары, эпидемии и прочие «знамения».

Митрополит же Макарий, в свою очередь, руководствовался пониманием того, что единство Православной веры на землях от Балтики до Чёрного моря и Уральских гор не может быть полным без объединения их в одно целое и торжества над ними самодержавия Кремля. Поскольку удельная княжеская и иностранная раздробленность не позволяла митрополиту стать по-настоящему всесильным духовным владыкой над обособленными территориями. То есть интересы в Кремле высшей церковной власти, в лице митрополита Макария, и светской власти, в лице царя Ивана Грозного, совпали и тесно сплелись. Причём, интересы не только внутренние, но и внешние, включая, в том числе, дальнейшую направленность кремлёвской экспансии в сторону Балтийского моря за выход на его просторы и превращение, в конечном итоге Москвы по своей мировой значимости в «Третий Рим».

Однако чтобы осуществить сей замысел необходимо было поработить (расположенную между Русским царством и Балтийским морем) либо Швецию, либо Ливонское социально-политическое образование, объединявшего в ту пору пять духовных княжеств: Ливонский орден, Рижское архиепископство, епископство Курляндия, епископство Дерптское и епископство Эзель-Викское, которые номинально находились под влиянием германского императора и Римского папы.

 

ответить