5

Василий Дмитриевич

306
416
Информация о книге:
Повесть

страниц: ~118
знаков: ~184600
Жанры: Историческая проза
Рейтинг: 3.897
Голосов: 7

Ваша оценка
Поделиться оценкой:
Поделиться с помощью Вконтакте Поделиться с помощью Facebook Поделиться с помощью Twitter
Добавлена: 09.02.2015
Великий князь Василий I, сын Дмитрия Донского, по стечению обстоятельств из 1395 года попадает в далёкое будущее - в 2014 год - и присутствует на вручении дипломов и на выпускном вечере. На его месте оказывается похожий на него как две капли воды Никита из будущего, которому предстоит нелёгкая миссия - освободить родные земли от полчищ Тамерлана...

Похожие книги

Отзывы читателей (5)

Подписаться на комментарии к этой книге

Виола Коржикова (гость)
10 марта 2015, 23:06
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0

По названию сложно судить о содержании произведения, но в то же время оно полностью отражает это содержание. Василий Дмитриевич - это сын Дмитрия Донского, которого временно заменял рассказчик - Никита Меньков. Автор обращается к ситуации внешнего сходства, и в этом произведение похоже на такие шедевры, как "Принц и нищий" М. Твена и "Иван Васильевич" М.А. Булгакова.

Василий и Никита не являются антиподами друг друга, хотя и противопоставляются друг другу в каких-то бытовых вещах, что не влияет на их характеры и на развитие сюжета. Переоблачение друг в друга позволяет каждому из них не только измениться в лучшую сторону, но и убедиться в собственной неповторимости.

В целом произведение читается легко, особенно "современные" главы (о 2014 годе). В главах о 1395 годе восприятию текста мешает обилие старославянизмов, хотя и каждый из них расшифрован. В то же время историзмы и архаизмы очень хорошо передают быт XIV века.

Фактический материал в повести служит основой для всех глав о 1395 годе и для некоторых глав о 2014 годе. События изложены правдиво; они действительно имели место быть в указанное время.

В процессе чтения создаётся очень хорошее представление о главном герое - князе Василии, о его характере, привычках, интересах. Также подробное представление складывается о троих других героях повести - Никите, его подруге Виоле и однокурснице Анне. И вполне можно сказать, что их характеры влияют на развитие сюжета, даже создают сюжет. Виола и Аня сопровождают князя на всём его пути в нашем времени и помогают ему.

Немного отличающиеся друг от друга характеры Василия и Никиты позволяют окружающим людям отличать их друг от друга: Василий лучше проявляет свои душевные качества в повседневном общении с людьми, а Никита - в государственных делах.

Преобладающий в произведении стиль - разговорный, что вполне логично: герои ведут между собой непринуждённые беседы; излагаются их мысли наедине с собой. В публицистическом стиле приводится речь Никиты перед боярами накануне похода на Тамерлана.

В повести органично сочетаются повествование, описание и рассуждение, плавно переходящие друг в друга. Хотелось бы отметить живой, богатый язык автора и персонажей. Особенно это касается князя Василия и Анны. Поначалу в речи Василия преобладают старославянизмы, но и после, когда он переходит на современный русский язык, рассуждает так же, как человек из XIV века. В речи Анны много экзотизмов, что говорит о её увлечённости дальними странами.

Прекрасно описан быт XIV века; при чтении создаётся ощущение собственного присутствия в той эпохе. Повесть украшают песни и частушки. Интересен юмор в произведении: при всём его разнообразии он остаётся оригинальным и культурным. Ко всему прочему, автор почти не обращается к просторечному стилю.

ответить
СамоЛит Админ
10 марта 2015, 23:15
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
10.03.2015 Виола Коржикова (гость)

По названию сложно судить о содержании произведения, но в то же время оно полностью отражает это содержание. Василий Дмитриевич - это сын Дмитрия Донского, которого временно заменял рассказчик - Никита Меньков. Автор обращается к ситуации внешнего сходства, и в этом произведение похоже на такие шедевры, как "Принц и нищий" М. Твена и "Иван Васильевич" М.А. Булгакова.

Василий и Никита не являются антиподами друг друга, хотя и противопоставляются друг другу в каких-то бытовых вещах, что не влияет на их характеры и на развитие сюжета. Переоблачение друг в друга позволяет каждому из них не только измениться в лучшую сторону, но и убедиться в собственной неповторимости.

В целом произведение читается легко, особенно "современные" главы (о 2014 годе). В главах о 1395 годе восприятию текста мешает обилие старославянизмов, хотя и каждый из них расшифрован. В то же время историзмы и архаизмы очень хорошо передают быт XIV века.

Фактический материал в повести служит основой для всех глав о 1395 годе и для некоторых глав о 2014 годе. События изложены правдиво; они действительно имели место быть в указанное время.

В процессе чтения создаётся очень хорошее представление о главном герое - князе Василии, о его характере, привычках, интересах. Также подробное представление складывается о троих других героях повести - Никите, его подруге Виоле и однокурснице Анне. И вполне можно сказать, что их характеры влияют на развитие сюжета, даже создают сюжет. Виола и Аня сопровождают князя на всём его пути в нашем времени и помогают ему.

Немного отличающиеся друг от друга характеры Василия и Никиты позволяют окружающим людям отличать их друг от друга: Василий лучше проявляет свои душевные качества в повседневном общении с людьми, а Никита - в государственных делах.

Преобладающий в произведении стиль - разговорный, что вполне логично: герои ведут между собой непринуждённые беседы; излагаются их мысли наедине с собой. В публицистическом стиле приводится речь Никиты перед боярами накануне похода на Тамерлана.

В повести органично сочетаются повествование, описание и рассуждение, плавно переходящие друг в друга. Хотелось бы отметить живой, богатый язык автора и персонажей. Особенно это касается князя Василия и Анны. Поначалу в речи Василия преобладают старославянизмы, но и после, когда он переходит на современный русский язык, рассуждает так же, как человек из XIV века. В речи Анны много экзотизмов, что говорит о её увлечённости дальними странами.

Прекрасно описан быт XIV века; при чтении создаётся ощущение собственного присутствия в той эпохе. Повесть украшают песни и частушки. Интересен юмор в произведении: при всём его разнообразии он остаётся оригинальным и культурным. Ко всему прочему, автор почти не обращается к просторечному стилю.

Этот комментарий тянет на полноценную рецензию. Рекомендую добавить его именно как рецензию. Это можно сделать здесь: http://samolit.com/add_review/8058/

ответить
Галина Трашина
17 марта 2015, 11:39
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0

 

Прочла рецензию и решала почитать книгу.

Получилось довольно демократическое произведение и все как-то в одном цвете и стиле: прошлое и наше время одинаково воспринимается. Да и поведение героев меняется на ходу, как и сотворение новшеств в прошлом. В целом почитала с удовольствием, написано действительно неплохо, без слов паразитов, поэтому слог легкий и текст плавный.

ответить
Никита Меньков
17 марта 2015, 12:48
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0

Виола, премного благодарен!

ответить
Никита Меньков
17 марта 2015, 12:49
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0

Галина Петровна, спасибо огромное!

ответить