Обзоры

Обзор книг на Samolit.com № 7

9

Вместо предисловия

К читателям. Не отвергайте сходу авторов, не умеющих писать анонсы и/или «забывающих» об отрывках для ознакомления. После обильного предрецензионного чтения становится очевидно: качество анонса и наличие/отсутствие ознакомительного отрывка практически не связаны с качеством текста. То есть «забывчивый» и/или не умеющий писать анонсы (а таковых большинство) автор вполне может оказаться очень и очень интересным.

К авторам. Пожалуйста, не пренебрегайте написанием анонсов и размещением отрывков для ознакомления, помните о читателях.

Ну, поехали?

Для детей и их родителей

 Юрий Буковский. Об УЖаснейшем УЖе

 Юрий Буковский. Об УЖаснейшем УЖе

Жанры: Сказки

Симпатичная сказка. Стиль вполне детский, что-то среднее между Толстым (Львом) и Успенским (Эдуардом). Может смутить, что уж угрожает: «Ужалю!» Но, с другой стороны, для родителей это — хороший повод объяснить: уж, во-первых, неядовитый, во-вторых, пользуется безграмотностью большинства людей, считающих, что змеи жалят.

Безусловная авторская находка — аллитерация, вынесенная в заголовок и пронизывающая весь текст сказки. Такие приемы (как при чтении вслух, так и при «собственноручном» детском чтении) помогают почувствовать внутренний строй, музыку родного языка. Жаль, что сказка одна. Хорошо бы и продолжения в том же духе были: о МЕДлительном МЕДведе или ОСторожном ОСлике, к примеру.

 Олег Ершов. Возвращение Горбунка

 Олег Ершов. Возвращение Горбунка

Жанры: Сказки

Вслед за Терминатором, повторяющим «Illbeback», Конек-Горбунок тоже не хочет тихо стоять на библиотечных полках. Автор «Возвращения Горбунка» всерьез проникся духом и буквой оригинала, и корни русской сказки, пересаженные на сверхсовременную почву (банки, президенты, космос и прочая, и прочая, и прочая), расцвели весьма симпатичными цветами. Стих вполне ершовский, юмор и сюжетные сплетения поострее, чем у классика, — оно и понятно, XXI век куда стремительнее XIX. Да, думается, не зря нынче ремейки в моде. «Возвращение Горбунка» — эксперимент весьма удачный.

 Юрашек Ли. Хранитель мира или Цена жадности

 Юрашек Ли. Хранитель мира или Цена жадности

Жанры: Сказки

Эта сказка — любопытное смешение восточной, европейской и славянской мифологии. Воины, дракон, сокровища. Но зло и добро, оказывается, могут поменяться местами — и традиционный сюжет обретает дополнительную глубину. В общем, хорошая «сказка на ночь». Для вечернего — с продолжением — чтения вслух. С «информацией к размышлению».

Для «собственноручного» же детского чтения ее, увы, не порекомендуешь. Лишние и пропущенные пробелы, путаница с слитным-раздельным написанием, стилистические неточности (в основном ошибки сочетаемости типа «не придали внимания» или «настоятельно промолвила»). Для ребенка в возрасте становления грамотности все это, разумеется, неполезно. Да и для подростков, на которых и без того давит сетевой сленг, пожалуй, тоже. Впрочем, если ликвидировать эти досадные огрехи, было бы прекрасно. Сама по себе сказка хороша.

 Григорий Тер-Азарян. Пес

 Григорий Тер-Азарян. Пес

Жанры: Домашние Животные

Тем, кто плакал над «Белым Бимом Черное ухо», читать не рекомендуется. У Троепольского при всей трагичности ситуации никто хотя бы не был виноват — просто так сложилось. А у Тер-Азаряна... Ну что сказать? Сильно написано.

Прозрачная параллель между собакой сегодня и собакой в те времена, «когда мир был молод», заставляет сделать выбор отнюдь не в пользу мира современного. И «не рекомендуется», — конечно, фигура речи. Думается, подросток, которому умные родители вместо оберегания от стрессов дадут прочитать этот рассказ, никогда не замахнется ни на одну собаку. И, быть может, именно с этого начинается человечность?

 Фантастическая реальность

 Александр Фадеев. Мануловы сказки

 Александр Фадеев. Мануловы сказки

Жанры: Героическая фантастикаЮмористическая фантастика

Авторский анонс на удивление точен. «Мануловы сказки» — прелестная вариация на тему классического «Янки при дворе короля Артура». Только вместо средневековой Англии — другая планета. И, видимо, чтобы избежать неизбежно-надоедливых для «попаданства» любовных перипетий, автор помещает героя в шкуру кота. Точнее — манула. Результат не огорчает. Легко, умно без занудства, весело, несмотря на достаточно глубокие переживания. Пародийно-серьезное описание выборного процесса заставляет вспомнить «Стальную Крысу — в президенты!» (поединок Гаррисон-Фадеев сведен вничью). Подходящее чтение и для подростков (12+, думаю), и для взрослых.

 Анастасия Власова. Нормальные герои всегда идут в расход

  Анастасия Власова. Нормальные герои всегда идут в расход

 Жанры: Фэнтези

Поначалу показалось, что это — очередной «дозор». Или, как это еще называют, «они (в данном случае — рыцари Грааля) среди нас». Однако в отличие от Лукьяненко сотоварищи во время чтения ни разу (!) не возникло желание проглядеть по диагонали или вовсе пропустить пару-тройку страниц. Даже наоборот — пропускать что-то попросту жалко. При том что текст отнюдь не без глубин (философски-исторические реминисценции автора вообще заслуживают отдельного размышления). Но в них, если не хочется, можно не вникать. А можно вникать, получая дополнительное удовольствие. Еще приятнее, что любовная линия при всей своей очевидности не лезет на первый план (основная интрига не в ней), заслоняя все и вся, а проявляется все больше в «случайных» жестах или репликах. Кстати, о репликах, диалоги автор пишет мастерски. В качестве бонуса: история не только увлекательна сама по себе, но и скреплена неплохим детективным сюжетом.

 Денис Попов. Город надежды

 Денис Попов. Город надежды

Жанры: Киберпанк

Огорчает здесь одно — недоработанность текста: стилистические, орфографические и пунктуационные ошибки, хотя и не тотальны, но читать мешают. В целом же — киберпанк со всей своей атрибутикой: технократическое будущее, Корпорация (надо ж ГГ с кем-то бороться), сращение сознания с кодом (хотя в желязновских «Витках» оно поживее будет). Полуоткрытый финал заставляет задуматься о зыбкости границ между реальностью и воображением. Любителям жанра повесть наверняка доставит удовольствие.

 

  Вячеслав Ястребинский. После нас

 Жанры: Социальная фантастикаУжасы и мистикаНаучная фантастика

Негоже рецензенту писать от первого лица, но тут по-другому не выходит. Сначала хочется выругаться: ну сыро это, предельно сыро. И в то же время — очень сильно и очень талантливо. Несмотря на личную мою нелюбовь к постапокалипсисам (хотя к финалу обнаруживается, что... нет-нет, за спойлеры бьют подсвечниками), несмотря на стилистические провалы между безукоризненно прекрасными отрывками, текст не отпускал до самого конца. Вот умеет автор создавать миры. Да, мир «после нас» (считанные одиночки вместо шестимиллиардного человечества) довольно жуток, но жуток не какими-нибудь ядерными могильниками, безумными автоматическими танками или омерзительными мутантами — чем так любит уснащать свои творения большинство «постапокалиптических» авторов. Нет, ужасы Ястребинского просты, обыденны, как бы даже не совсем и ужасны. Стивен Кинг у нас мастер такого вот «бытового» ужаса. Но так же, как у Кинга, ужас, даже «бытовой», — штука вполне смертельная. Потому что основная тема книги: ты и твой страх (ведь какой-нибудь страх живет в каждом человеке). И вот тут — основное «черт побери!» к автору: нельзя-нельзя-нельзя было материализовавшиеся страхи называть аберрациями. Аберрация — всегда явление и никогда — предмет/существо. Так что живые (смертоносные!) «аберрации» вгоняют в ступор, изрядно мешая читать. Прочая же сырость и ошибки вполне перекрываются живостью, подлинностью, жутковатой реальностью мира «после нас». Очень талантливо.

Следствие ведут...

 Дмитрий Братусь. Око за око

 Дмитрий Братусь. Око за око

Жанры: Современная проза

Фантастический детектив. Фантастическая составляющая: автогонки «Smart Car Challenge» за­ду­маны как со­рев­но­ва­ние ис­кусствен­ных ин­тел­лек­тов, но, по су­ти, — это со­рев­но­ва­ние прог­рам­мис­тов». Детектив — то есть логическая загадка — тоже присутствует. В целом получился вечный лозунг «Ребята, давайте жить дружно», упакованный в симпатичный научно-фантастический фантик. Несколько утяжеляют текст многочисленные технические подробности, но это — дело вкуса.

 

  Геннадий Мурзин. Псы одичалые

Жанры: Современная прозаКриминальный Детектив

Добротный полицейский роман. Точнее, милицейский. СССР остался позади, а до переименования милиции в полицию еще не дошло. Девяностые, в общем. Со всеми своими реалиями: мафия, продажные политики и чиновники, крыши и так далее, и тому подобное. Герои на этом мрачноватом фоне неожиданно напоминают прекрасную троицу из «Следствие ведут ЗнаТоКи». В общем, «Псы одичалые» — это не столь сильно и ярко, как Николай Леонов или Кивинов (с него начинались «Улицы разбитых фонарей»), но, безусловно, симпатичнее, чем Незнанский или Абдулаев.

Голос сердца

 

 Галина Грановская. Виза невесты

Жанры: Современная проза

На мой скромный взгляд идеальным названием для сборника рассказов Галины Грановской стало бы «Просто жизнь». Вчера, сегодня, сейчас. И пусть нас пытаются усиленно убедить в том, что жизнь — это виллы на Рублевке, миллиардные свадьбы или хотя бы клубные скандалы. Звездная пыль, в общем. К счастью, Галина Грановская до «звездной пыли» не снисходит. Нигде не сверкают тридцатикаратные бриллианты, нигде не тошнит от модной нынче нарочитой грязи. Читаешь — и постоянно вспоминается чеховское: «Пусть на сцене все будет так же сложно и так же вместе с тем просто, как в жизни. Люди обедают, только обедают, а в это время слагается их счастье и разбиваются их жизни». Да и интонация ее рассказов очень чеховская.

 ВОЛК ОФФ. Белый Мускат Красного Камня

 ВОЛК ОФФ. Белый Мускат Красного Камня

Жанры: Современная проза

Вместо эпиграфа — цитата: «Мы встаем на бочку на рейде Порт-Луи...»

Ни смыслов жизни, ни экзистенциальных глубин. Крошечные рассказы — как кадры на фотопленке (ну или в памяти цифрового аппарата, какая разница). Щелк — Бразилия. Щелк — антарктическая китобаза. Щелк — будни судовой буфетчицы. И вдруг — Куликово поле. И опять: щелк — Сингапур, щелк — Париж, щелк, щелк... Бабушка с Созвездия Гончих Псов. Манильские пираты...

Чем хороший фотограф отличается от никакого? Тысячи людей с камерами выкладывают в сети миллионы почти неразличимых снимков, равнодушно щелкая из окна туристического автобуса полагающиеся красоты. Иногда кажется: все человечество — сплошные «туристы». И вдруг...

У хорошего фотографа вереница кадров на пленке не сливается в бесконечно-однообразную цепь, каждый — как драгоценный камень в ожерелье, как цветок в икебане. Яркий, сочный, живой. ВОЛК ОФФ — хороший фотограф.

Странно, но «авантюрный роман о любви» того же автора производит куда более бледное впечатление. Все время кажется, что «Платье Ла Манчи» писал совсем другой человек. 

 

 Ирина Хотина. Глубокое погружение

Жанры: Короткие Любовные Романы

Любовный роман? Мистика? Эзотерика? Все сразу. Чтобы разобраться в себе и окружающих, героине придется перелистать прошлые свои жизни — трагично, страшно, но без этого не понять, почему любовь может оказаться губительной, и не разглядеть — где же настоящая судьба, не иллюзия, не подделка. Идея кармической связи реализована несколько прямолинейно, но, пожалуй, в художественном произведении по-другому и быть не может.

 Николай Галушко. Дорога на Редклиф

 Николай Галушко. Дорога на Редклиф

Жанры: Современная проза 

Книга оставляет странное впечатление. Герой, заблудившись в горах, попадает в дом к странной, необыкновенной старухе, и повествование об этом незначительном, в общем, происшествии очень напоминает начало немецкого романа XIX века: тягучее, почти до неподвижности медлительное, плотно заполненное педантично подробными описаниями и объемными философскими размышлениями. До событий — даже СОБЫТИЙ — дело, впрочем, доходит: сколько стоит возвращенная молодость — и стоит ли она того? И... и все. Если задачей автора было заставить читателя задуматься, отделяя подлинные ценности от иллюзорно важной мишуры, — проделка удалась. Если же смысл «Дороги на Редклиф» в чем-то еще — простите великодушно, до меня не дошло. Быть может, кому-то повезет больше.

 Сергей Балябин. Записки разные

 Сергей Балябин. Записки разные

Жанры: Биографии и Мемуары

Книга, анонсированная как «размышления у компьютерного стола о самом себе», к обозначенному жанру «биографии и мемуары» отношение имеет довольно отдаленное. Два биографических наброска «Записки алкоголика» и «Записки инвалида» — не более чем предисловие. Основная же часть балябинских «Записок» — размышления о русском языке вообще и возможностях его преподавания в частности. Размышлений, быть может, не самых оригинальных (да и какая там может быть оригинальность в такой-то теме), но, безусловно, содержательных и интересных. Есть, однако, опасение, что почитателей лингвистики отпугнут эпиграфические «Записки алкоголика», те же, кому захочется дальнейшего бытописательства в духе «предисловия», не станут читать про филологию и любовь к родному языку.

 Основной инстинкт

 Александра Ермакова. Глоток горького горячего шоколада

 Александра Ермакова. Глоток горького горячего шоколада

Жанры: Современная прозаОстросюжетные Любовные РоманыСовременные Любовные Романы

Исходя из анонса («СЛР с элементами насилия»), ждешь эротику. Но — нет. Даже «остросюжетный» в обозначении жанров лишнее. Просто любовный роман: «Обидно, когда в тридцать лет списывают в утиль». Далее — очевидно: горящий тур в Анталью, пестрая и блестящая курортная круговерть, и посреди — Он. Прекрасный, брутальный, богатый. Страстный. В общем, все как полагается. Впрочем, а бывают ли в любовных романах небанальные сюжеты? Этот жанр захватывает другим. В первую очередь — стилем. А этого у автора не отнять. Пристрастие к глаголам, неполным предложениям и эмоционально окрашенным эпитетам создает ощущение непрерывного полета — то ли параплан, то ли «американские горки». А скорее — яхта в волнах и брызгах. Потому что стремительность стремительностью, а глубина написанной автором женской души несомненна. Как сказано в анонсе, «настоящий шоколад — горький».

 Сплэтни Прачек. Ночной трамвай

 Сплэтни Прачэк. Ночной трамвай

Жанры: Современная прозаЭротикаЭротика и Секс

Размножающихся почкованием пуритан просят не беспокоиться. Сборник — для тех, для кого разница между мальчиками и девочками вкупе с произрастающими из этого событиями — источник радости, а не ханжеского стыда. Хотя «21+» — изрядный перебор. «16+» было бы вернее. Ну да, эротика, ну да, по-мужски (хотя на первом плане для автора — чувства женщины) натуралистичная. Однако между эротикой и немецкими сантехниками — дистанция колоссальная. И для персонажей «Ночного трамвая» страсть — не только и не столько удовлетворение инстинктов, которые принято именовать животными («вы так говорите, как будто это что-то плохое»), но в немалой степени — бегство от одиночества, попытка просто по-человечески согреться. Живые — люди-то. По-настоящему живые.

 Мы родом из СССР

 Андрей Миронов. Июльский разлом — 1943-й

 Андрей Миронов. Июльский разлом — 1943-й

Жанры: Публицистика

Вынесенный в название июль сорок третьего (то есть в первую очередь — Курская битва) далеко не исчерпывает содержания книги. Это скорее центр, вокруг которого группируются примыкающие темы: мировая политическая обстановка второй четверти XX века, развитие системы вооружений, бытовая обстановка (к примеру, сравнение офицерских окладов) — вплоть до, разумеется, ГУЛАГа. Цифры, факты, документы. И все эти сведения не просто дополняют «центр», ненавязчивые авторские оценки и размышления создают цельную структуру: объем информации колоссальный, но при этом — ничего лишнего, случайного. А самое приятное, что автор разговаривает с читателем отнюдь не языком научной монографии (что на столь обширном информационном поле было бы неудивительно), нет, в книге все просто, живо, по-человечески.

 Александр Серегин. Глупость умного человека

 Александр Серегин. Глупость умного человека

Жанры: Современная прозаЮмористическая Проза 

В советские времена такие книги называли «производственными романами» (собственно, ничего пренебрежительного в этом нет, достаточно вспомнить книги Артура Хейли). Или даже «любовь пополам с лесоповалом». У Александра Серегина вместо «лесоповала» — стройка, точнее — строительное управление со всеми своими производственными и бумажными сложностями. И любовь присутствует: герой искренне старается восстановить распавшийся брак, хотя и сходить «налево» не прочь. Чисто по-мужски. Но все это — в свободное от строительно-карьерных перипетий время. Жаль, что Одесса, где сосредоточена большая часть действия, в тексте практически не чувствуется: мог быть Краснодар или Таганрог, ничего бы не изменилось. Впрочем, нужную долю специфически одесского юмора вносит в повествование один из персонажей второго плана — куратор объекта — безусловная авторская находка.

 Виктор Райзман. Возвращение к океану

 Виктор Райзман. Возвращение к океану

Жанры: Стихи и поэмы

Поэтический сборник (точнее — собрание сборников) Виктора Райзмана пробуждает многочисленные ассоциации: Щипачев, Роберт Рождественский, Андрей Дементьев, вплоть до взрослых стихов Сергея Михалкова. Вообще-то советскую поэзию принято ругать за механистичность, политизированность, бытописательство. Но, по здравой оценке, что в том, собственно, дурного? Каждому свое. Кому — предельно ассоциативная сложность Мандельштама или Бродского, кому — ясная простота Есенина или того же Рождественского. «Возвращение к океану» — для вторых. Все просто, ясно, без многослойных подтекстов и изощренных поэтических экспериментов. Классические стиховые формы, классические размеры. Пейзажные и бытовые зарисовки, воспоминания, размышления автора подкупают искренностью и отсутствием рисовки (чем нередко грешат поэты — ах, я такой непонятный... а читатель в недоумении). И простотой, конечно. Заставляя вспомнить пастернаковское — «впасть, как в ересь, в немыслимую простоту».

Новости по теме

Отзывы читателей (9)

Подписаться на комментарии к этой статье

Рецензент (гость)
20 августа 2013, 12:59
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+4
/
-0

Товарищи авторы! Не торопитесь радоваться, если в отзыве на вашу книжку не упомянуты ошибки - они упомянуты лишь там, где наблюдаются в промышленных масштабах (либо в текстах потенциально детских). Ошибки - у всех. И, увы, много. Не отталкивайте читателей. Нет возможности (был плохой преподаватель русского в школе и т. п.) вычитать текст самостоятельно - просите друзей. Но тоже без фанатизма, проверяйте все замечания по Розенталю с Лопатиным, они - наше все (даже грамота.ру чуть ниже благодаря последним модным языковым тенденциям).
Три добрых совета:
1. Отсутствие красных подчеркиваний в Ворде - не гарантия отсутствия орфографических ошибок. Вордовская "орфография" не видит контекста, поэтому слитное/раздельное написание не/ни (и прочих приставок/предлогов) воспринимает как правильное. Но лишний/отсутствующий пробел зачастую анекдотически меняет смысл.
2. Ворд любит подчеркивать зеленью почти все, что чуть отличается от протокола. Но все же, видя зелененькое, проверьте (Розенталь в помощь!) на запятые. И на падежные/глагольные согласования.
3. Основная часть стилистических ошибок - из серии "играть значение" и "иметь роль". То есть ошибки сочетаемости. Плюс несогласованность падежных/глагольных форм или главных/зависимых слов (в духе "проезжая мимо станции..., у меня слетела шляпа"). Не видите сами (для автора, погруженного в текст, это обычное дело) - просите друзей.
И не отговаривайтесь тем, что пишете "для себя". "Для себя" пишут в стол. Публичная демонстрация текста означает поиск читателя. Так не отталкивайте же их, читателей, сходу.

ответить
Николай Кузнецов
20 августа 2013, 20:51
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-1

фигня все раз меня нет.........

ответить
Геннадий Мурзин
20 августа 2013, 22:25
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+3
/
-0

В принципе, конечно, верно. Спасибо. Согласен, что мои "ПСЫ ОДИЧАЛЫЕ" - это не "Улицы разбитых фонарей". Загрустил бы, если бы поставили знак тождества. Что касается "знатоков", то сходство лишь в одном: в данном детективе действительно есть три героя - двое мужчин и одна женщина. Но плюс к ним ведущая партия принадлежит и следователю по особо важным делам областной прокуратуры Алексееву. Он, собственно, и является главой всего романа. Еще раз спасибо за микрорецензию.

ответить
Ирина С. (гость)
21 августа 2013, 13:21
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
20.08.2013 Николай Кузнецов

фигня все раз меня нет.........


ох, дойдет до Вас дело - почитаем))

ответить
Александр Паламарчук
23 августа 2013, 05:41
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0
20.08.2013 Рецензент (гость)

Товарищи авторы! Не торопитесь радоваться, если в отзыве на вашу книжку не упомянуты ошибки - они упомянуты лишь там, где наблюдаются в промышленных масштабах (либо в текстах потенциально детских). Ошибки - у всех. 


Во-первых, весьма благодарен за рецензию. Не думал, что хотя бы у одного рецензента поднимется перо (продавятся клавиши, повернётся язык) на излив положительного отзыва относительно "Трамвая". До сегодняшнего дня его, в лучшем случае, предпочитали "потреблять" молча :)

Во-вторых, и это уже касается Ваших замечаний по обилию ошибок, а нельзя ли сделать на нашем ресурсе эдакий платный сервис, как, например, анализ текстов? Или вычитка специалистом? Да и весь этот свод правил грамматики, там, согласования неплохо было бы выложить здесь в какой-то специальной библиотеке.

ответить
patri_keevna (гость)
3 декабря 2013, 19:27
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0

Если бы автор рецензии сравнил детектив "Псы одичалые" с "Улицами разбитых фонарей, с этим отстойником детективного жанра, то мурзину можно было бы лишь посочувствовать. А так... Значит, хорошо, если не Кивинов.

ответить
Егор Исаев
16 января 2014, 19:11
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
20.08.2013 Геннадий Мурзин

В принципе, конечно, верно. Спасибо. Согласен, что мои "ПСЫ ОДИЧАЛЫЕ" - это не "Улицы разбитых фонарей". Загрустил бы, если бы поставили знак тождества. Что касается "знатоков", то сходство лишь в одном: в данном детективе действительно есть три героя - двое мужчин и одна женщина. Но плюс к ним ведущая партия принадлежит и следователю по особо важным делам областной прокуратуры Алексееву. Он, собственно, и является главой всего романа. Еще раз спасибо за микрорецензию.

Леонова я не читал, поэтому сравнивать не могу. Но "Псы одичалые" недавно прочитал с лгким сердцем констатирую, хороший детектив. И, я уверен, если бы был издан в бумажном виде, разошелся бы сразу. В этом детективе не только собственно убийства, расследования, но и глубокие размышления героев о судьбах России, о конфликтных ситуациях начальник-подчиненный. Короче говоря, автор человек неравнодушный. Я хотел даже написать рецензию, но останавливает то, что уже книга попала в обзор и админы пропустят мою рецу или нет. А писать в корзину, тратить время понапрасну не хочется.

ответить
СамоЛит Админ
16 января 2014, 21:16
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
16.01.2014 Егор Исаев
 Я хотел даже написать рецензию, но останавливает то, что уже книга попала в обзор и админы пропустят мою рецу или нет. А писать в корзину, тратить время понапрасну не хочется.

 


Рецензии одобряются независимо от того, был обзор или нет. Рецензий может быть несколько на одну книгу, в отличие от обзоров, так как мы чисто физически не успеваем обозревать все книги на сайте.

Мы будем только рады новой рецензии, да и автору тоже будет дополнительная реклама. 

ответить
Галина читатель
9 апреля 2014, 19:55
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
23.08.2013 Александр Паламарчук
20.08.2013 Рецензент (гость)

Товарищи авторы! Не торопитесь радоваться, если в отзыве на вашу книжку не упомянуты ошибки - они упомянуты лишь там, где наблюдаются в промышленных масштабах (либо в текстах потенциально детских). Ошибки - у всех. 


 

"Во-вторых, и это уже касается Ваших замечаний по обилию ошибок, а нельзя ли сделать на нашем ресурсе эдакий платный сервис, как, например, анализ текстов? Или вычитка специалистом?"

Данную тему я  выносила в отдельный пост. Увы, меня  проигнорировали, оказывается тут все грамотные?-)))

 

 



ответить