Новости

На защиту книги «Флаги мира» встали Акунин, Улицкая и Глуховский

27

Знаменитые российские писатели, переводчики и издатели выступили в защиту издательства «КомпасГид», которому магазины вернули книгу француженки Сильви Беднар «Флаги мира для детей» после критики книги депутата-единоросса Александра Хинштейна.

Как сообщает РИА Новости, в распоряжении которого находится письмо, обращение подписали около 100 человек, в их числе Борис Акунин, Владимир Войнович, Дмитрий Глуховский, Александр Иличевский, Александр Кабаков, Тимур Кибиров, Александр Ливергант, Ирина Прохорова, Дина Рубина, Владимир Сорокин, Людмила Улицкая, Михаил Шишкин и другие.

Ранее в своем микроблоге Twitter депутат Александр Хинштейн назвал книгу «русофобской» и был крайне возмущен описанием в этой энциклопедии литовского флага. Он пригрозил, что направит в прокуратуру запрос и потребует изъять книгу из продажи, а ее издателей привлечь к ответственности.

«Мы призываем всех неравнодушных людей и особенно книжное сообщество — издателей, распространителей, магазины, библиотеки, писателей, критиков, художников и не в последнюю очередь читателей — поддержать издательство «КомпасГид» и в его лице всех издателей и распространителей книжной продукции, которые уже сталкивались с похожими проблемами и рискуют столкнуться с ними в будущем, если подобные выступления не получат надлежащей этической и правовой оценки», — говорится в письме.

Авторы обращения также отметили, что реакция книжных магазинов и распространителей на заявления отдельных чиновников вынуждена. Даже в том случае, если она грозит им потерей репутации или материальных средств.

Источник: http://www.aif.ru/culture/news/427096

Новости по теме

Отзывы читателей (27)

Подписаться на комментарии к этой статье

Мариэтта Роз
13 августа 2013, 03:42
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-3

Нет, давайте все-таки новости подносить по принципу: именно так все и было, без собственной трактовки, выводы делайте сами. Они встали не на защиту книгу, а на защиту издательства. Это ясно из полного текста письма. Более того всех издателей задолбало действие 436 ФЗ, согласно которому любая пизда в состоянии выдвигать любые претензии к издательствам в период обострения своей шизофрении. И таких случаев, поверьте, много. Если раньше можно было рассмеяться и забить, то сейчас - нельзя. Искомая пизда может и в суд подать и нагреть издательства на очень крупные расходы. А пиздам даже не то звукосочетание кажется пропагандой чего угодно. Например, не так давно в Росмэне рыдали над требованием одной такой вот, которая сочла пропагандой порнографии среди несовершеннолетних фразу в духе "Царевна на часок соснула у окна". И это далеко не единственный случай, когда 436 ФЗ используют не для защиты детей от вредной информации, а для потакания мракобесия всяких пёзд. Просто единичные случаи просачиваются в инет, а зря. Стоит говорить про всё. Это, как минимум, интересный материл для исследования народной шизофрении.

Любят у нас все-таки с книгой воевать, а казалось бы интеллигентные люди, повальное среднее образование, нет же! 

ответить
Инга (гость)
13 августа 2013, 14:04
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0
13.08.2013 Мариэтта Роз

пиииип-пип-пип!

Любят у нас все-таки с книгой воевать, а казалось бы интеллигентные люди, повальное среднее образование, нет же! 

Уважаемая Мариэтта Роз! Неприятно читать Ваш комментарий... "а казалось бы интеллигентные люди" здесь собрались... 

ответить
Мариэтта Роз
13 августа 2013, 15:49
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
13.08.2013 Инга (гость)
13.08.2013 Мариэтта Роз

пиииип-пип-пип!

Любят у нас все-таки с книгой воевать, а казалось бы интеллигентные люди, повальное среднее образование, нет же! 

Уважаемая Мариэтта Роз! Неприятно читать Ваш комментарий... "а казалось бы интеллигентные люди" здесь собрались... 


Неприятно - не читайте, ан нет! Есть 436 ФЗ, так что можете подать на меня в суд.

ответить
Василий Чапаев
13 августа 2013, 16:54
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
13.08.2013 Мариэтта Роз
13.08.2013 Инга (гость)
13.08.2013 Мариэтта Роз

пиииип-пип-пип!

Любят у нас все-таки с книгой воевать, а казалось бы интеллигентные люди, повальное среднее образование, нет же! 

Уважаемая Мариэтта Роз! Неприятно читать Ваш комментарий... "а казалось бы интеллигентные люди" здесь собрались... 


Неприятно - не читайте, ан нет! Есть 436 ФЗ, так что можете подать на меня в суд.

Проблема в том, что никто на Вас в суд подавать не будет. Заблокируют  ресурс и все.

ответить
Мариэтта Роз
13 августа 2013, 19:20
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
13.08.2013 Василий Чапаев
13.08.2013 Мариэтта Роз
13.08.2013 Инга (гость)
13.08.2013 Мариэтта Роз

Проблема в том, что никто на Вас в суд подавать не будет. Заблокируют  ресурс и все.


Ну я бы не была так уверена. Бредовых инцендентов масса. Вот у нас в Новосибирске был случай: одна тетка подала в суд на блогера, который выложил в сети то самое выступление пусек, мол, он оскорбил ее религиозные чуйства. А уж как развлекается Уральский родительский комитет - волосы дыбом встают! Так что давайте не будем зарекаться.

ответить
Вера Вьюга (гость)
14 августа 2013, 02:03
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-1

уважаемая администрация Самолита, дайте бан гражданке Роз. мало того, что она с какого-то перепугу вдруг пишет слово инцидент с буквой "н" и через "е" и перепутала литературный сайт с политической трибуной, так она еще и употребляет запрещенную законом обсценную лексику, что может навлечь на сайт неприятности, а нам бы этого не хотелась. стыдно гражданка Роз, а еще филолог и деток там где-то стихам обучаете, хороводы с ними водите... если бы только родители знали, что за кружковод у их детишек, стазу бы перевели их из вашего кружка художественного слова, в секцию художественной гимнастики. здоровее бы дети стали и душой и телом. 

ответить
Владимир Аяров (гость)
14 августа 2013, 07:37
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0
14.08.2013 Вера Вьюга (гость)

уважаемая администрация Самолита, дайте бан гражданке Роз. мало того, что она с какого-то перепугу вдруг пишет слово инцидент с буквой "н" и через "е" и перепутала литературный сайт с политической трибуной, так она еще и употребляет запрещенную законом обсценную лексику, что может навлечь на сайт неприятности, а нам бы этого не хотелась. стыдно гражданка Роз, а еще филолог и деток там где-то стихам обучаете, хороводы с ними водите... если бы только родители знали, что за кружковод у их детишек, стазу бы перевели их из вашего кружка художественного слова, в секцию художественной гимнастики. здоровее бы дети стали и душой и телом. 

совершенно верно, интеллигентные люди применяют законную лексику;например,3.14зда; а тут ещё и маленькая неточность - это депутат на букву Х, он ведь не 3.14зда, а самый настоящий 3.14здобол; а по существу гражданка Роз написала правильно, хоть и резко, эмоционально, с опечатками; и дело-то как раз литературы касается; вот напишет автор фразу "Ах, у ели злые волки укололись об иголки", а его книгу арестуют, изательство закроют; а фраза-то безобидная, но извращённый ум наших депутатов, которые даже в слове "насос" видят намёк на развращение несовершеннолетних, сразу нарисует кошмарную картину како-го то неприкрытого разврата;Корней Чуковский писал о таких взрослых, которым в каждом слове слышались намёки

ответить
Елена Колчак
14 августа 2013, 10:33
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-1
13.08.2013 Мариэтта Роз
13.08.2013 Инга (гость)
13.08.2013 Мариэтта Роз

Неприятно - не читайте.

Мариэтта, вы б угомонились уже, а? То, что вы в последнее время творите, называется "Остапа несло". И уже практически в буквальном смысле.

Вот чтоб попонятнее. Приходим мы... ну, скажем, в библиотеку (СамоЛит как раз на нее похож), а посреди зала некто... кучу навалил. И возле стеллажа с новинками - еще одну. И еще. И останавливаться, похоже, не собирается, ибо г... (ражданской позиции) у него много накопилось. А на попытки призвать к порядку сей некто отвечает: "Неприятно - не смотрите".

Как говорят химики, "грязь - это вещество не на своем месте". Для излияния подобного типа г... (ражданской позиции) есть масса других, гм, трибун. А здесь оно как-то странно. Угомонитесь.

ответить
Мариэтта Роз
14 августа 2013, 11:55
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
14.08.2013 Вера Вьюга (гость)

уважаемая администрация Самолита, дайте бан гражданке Роз. мало того, что она с какого-то перепугу вдруг пишет слово инцидент с буквой "н" и через "е" и перепутала литературный сайт с политической трибуной, так она еще и употребляет запрещенную законом обсценную лексику, что может навлечь на сайт неприятности, а нам бы этого не хотелась. стыдно гражданка Роз, а еще филолог и деток там где-то стихам обучаете, хороводы с ними водите... если бы только родители знали, что за кружковод у их детишек, стазу бы перевели их из вашего кружка художественного слова, в секцию художественной гимнастики. здоровее бы дети стали и душой и телом. 

Да, да, еще жалобу мне на работу напишите, согласно древним советским традициям. И, кстати, мне совершенно не стыдно, потому что о таких вещах без мата говорить невозможно! Хотя охотно верю, что Вы, как человек далекий от культуры, никогда вживую с такими не сталкивались.

ответить
Мариэтта Роз
14 августа 2013, 12:01
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
14.08.2013 Елена Колчак
13.08.2013 Мариэтта Роз
13.08.2013 Инга (гость)
13.08.2013 Мариэтта Роз

Неприятно - не читайте.

Мариэтта, вы б угомонились уже, а? То, что вы в последнее время творите, называется "Остапа несло". И уже практически в буквальном смысле.

Вот чтоб попонятнее. Приходим мы... ну, скажем, в библиотеку (СамоЛит как раз на нее похож), а посреди зала некто... кучу навалил. И возле стеллажа с новинками - еще одну. И еще. И останавливаться, похоже, не собирается, ибо г... (ражданской позиции) у него много накопилось. А на попытки призвать к порядку сей некто отвечает: "Неприятно - не смотрите".

Как говорят химики, "грязь - это вещество не на своем месте". Для излияния подобного типа г... (ражданской позиции) есть масса других, гм, трибун. А здесь оно как-то странно. Угомонитесь.


Вот честно - не нравится, не читайте. Золотой принцип. Даже если он вне закона, не забывайте о нем. Если Вам так хочется игнорировать происходящее в культуре, то мне как-то не хочется. Как-то вспоминается замечательная вещь, что ранее Гитлера именно советские граждане жгли книги, изданные при царе, аки политический мусор. И летели в огонь томики Пушкина, Толстого, Гоголя. Потом с фольклором воевали по весьма размытым причинам. И лишь благодорая вмешательству здравомыслящих литераторов того времени всё прекратилось. Не помните такого? А ведь было. И сейчас просиходит нечто подобное. И мне это не нравится. Потому что я не люблю, когда жгут книги.

ответить
Елена Колчак
14 августа 2013, 12:13
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+2
/
-0
14.08.2013 Мариэтта Роз
14.08.2013 Вера Вьюга (гость)

Хотя охотно верю, что Вы, как человек далекий от культуры

М-да. Вы, Мариэтта, судя по стилю высказываний, человек, к культуре просто невероятно близкий.

Анекдот в тему:

- Алло, это прачечная?

- @#$чечная! Это министерство культуры!

ответить
Мариэтта Роз
14 августа 2013, 12:27
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
14.08.2013 Елена Колчак
14.08.2013 Мариэтта Роз
14.08.2013 Вера Вьюга (гость)

Хотя охотно верю, что Вы, как человек далекий от культуры

М-да. Вы, Мариэтта, судя по стилю высказываний, человек, к культуре просто невероятно близкий.

Анекдот в тему:

- Алло, это прачечная?

- @#$чечная! Это министерство культуры!


Культура - понятие широкое. А где Вы сейчас работаете, мне неинтересно. А те, кто работают в культуре, историй в духе сих флагов знают до фига и больше, и от ряда слегка потряхивает или не слегка, все зависит от чувствительности индивидуума. 

ответить
СамоЛит Админ
14 августа 2013, 12:39
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0
14.08.2013 Мариэтта Роз
Вот честно - не нравится, не читайте. Золотой принцип. Даже если он вне закона, не забывайте о нем. Если Вам так хочется игнорировать происходящее в культуре, то мне как-то не хочется. Как-то вспоминается замечательная вещь, что ранее Гитлера именно советские граждане жгли книги, изданные при царе, аки политический мусор. И летели в огонь томики Пушкина, Толстого, Гоголя. Потом с фольклором воевали по весьма размытым причинам. И лишь благодорая вмешательству здравомыслящих литераторов того времени всё прекратилось. Не помните такого? А ведь было. И сейчас просиходит нечто подобное. И мне это не нравится. Потому что я не люблю, когда жгут книги.


Мы понимаем, накипело  и  все такое. 

Но давайте хотя бы обсценную лексику "запикивать". 

Кроме  436 ФЗ, есть еще п. 5.1.18. Пользовательского соглашения. :)

ответить
Елена Колчак
14 августа 2013, 12:52
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
14.08.2013 Мариэтта Роз
14.08.2013 Елена Колчак
14.08.2013 Мариэтта Роз
14.08.2013 Вера Вьюга (гость)

Культура - понятие широкое.

ОК. Попробую еще более доходчиво. Еще один анекдот. Из жизни. Чуковский пересказал эту историю в "Живой как жизнь".

Звонок А. А. Брянцеву:

- Вам звОнит учительница...

- Не верю! - Брянцев бросает трубку.

Еще раз. И еще. В конце концов дама вопрошает:

- Почему вы не верите? Вам звОнит учительница...

- Не верю, - объясняет Брянцев, - что учительница может говорить звОнит.

Если все еще непонятно, разжевываю. У каждой профессии есть некоторая сумма базовых (!) навыков/знаний. Если они отсутствуют, то не имеет значения, что написано в дипломе или где субъект кагбэ трудится. Сантехник может не блистать грамотностью, но если он путает гайку с шайбой - ни фига он не сантехник. Врач, который ищет сердце в районе пупка, - ни фига не врач (будь у него хоть золотой диплом и три ученых степени). Безграмотный учитель (и библиотекарь, да-да) - это не учитель (и не библиотекарь), а позор профессии.

ответить
Елена Колчак
14 августа 2013, 12:54
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+3
/
-0
14.08.2013 СамоЛит Админ
14.08.2013 Мариэтта Роз


Мы понимаем, накипело  и  все такое. 

Но давайте хотя бы обсценную лексику "запикивать". 

Кроме  436 ФЗ, есть еще п. 5.1.18. Пользовательского соглашения. :)

Ура!

Может, бан все-таки имеет смысл ввести? Для нарушителей Пользовательского соглашения:))

ответить
Вера Вьюга
14 августа 2013, 13:36
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0
14.08.2013 Елена Колчак
14.08.2013 СамоЛит Админ
14.08.2013 Мариэтта Роз


Мы понимаем, накипело  и  все такое. 

Но давайте хотя бы обсценную лексику "запикивать". 

Кроме  436 ФЗ, есть еще п. 5.1.18. Пользовательского соглашения. :)

Ура!

Может, бан все-таки имеет смысл ввести? Для нарушителей Пользовательского соглашения:))

 

Непременно! Нужно держать себя в рамочках! В рамочках закона и Пользовательского соглашения.  Но мы ж не звери! На первый раз в стойло на пару недель, а после опять в пампасы, жевать сочный информационный силос, отрыгая деликатно  и вдумчиво.  

ответить
Елена Колчак
14 августа 2013, 13:56
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
14.08.2013 Вера Вьюга
14.08.2013 Елена Колчак
14.08.2013 СамоЛит Админ
14.08.2013 Мариэтта Роз

Непременно! Нужно держать себя в рамочках! В рамочках закона и Пользовательского соглашения.  Но мы ж не звери! На первый раз в стойло на пару недель, а после опять в пампасы, жевать сочный информационный силос, отрыгая деликатно  и вдумчиво.  

Ай, хорошо! Представила деликатное и вдумчивое отрыгивание - порадовалась от души. И сразу чеховское вспомнилось: "Воспитанность не в том, чтобы не пролить соуса на скатерть, а в том, чтобы не заметить, как это сделает другой". Может, мне устыдиться своей невоспитанности? Хотя Антон Палыч, конечно, о случайных "проливаниях" говорил. А за сознательное пренебрежение чувствами окружающих собственного же братца вон как лупил (см. переписку), аки ту самую козу:))

Удачи!

ответить
Мариэтта Роз
14 августа 2013, 14:29
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
14.08.2013 Елена Колчак
14.08.2013 Мариэтта Роз
14.08.2013 Елена Колчак
14.08.2013 Мариэтта Роз
14.08.2013 Вера Вьюга (гость)

Культура - понятие широкое.

ОК. Попробую еще более доходчиво. Еще один анекдот. Из жизни. Чуковский пересказал эту историю в "Живой как жизнь".

Звонок А. А. Брянцеву:

- Вам звОнит учительница...

- Не верю! - Брянцев бросает трубку.

Еще раз. И еще. В конце концов дама вопрошает:

- Почему вы не верите? Вам звОнит учительница...

- Не верю, - объясняет Брянцев, - что учительница может говорить звОнит.

Если все еще непонятно, разжевываю. У каждой профессии есть некоторая сумма базовых (!) навыков/знаний. Если они отсутствуют, то не имеет значения, что написано в дипломе или где субъект кагбэ трудится. Сантехник может не блистать грамотностью, но если он путает гайку с шайбой - ни фига он не сантехник. Врач, который ищет сердце в районе пупка, - ни фига не врач (будь у него хоть золотой диплом и три ученых степени). Безграмотный учитель (и библиотекарь, да-да) - это не учитель (и не библиотекарь), а позор профессии.


Не в тему.

ответить
Мариэтта Роз
14 августа 2013, 14:32
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
14.08.2013 СамоЛит Админ
14.08.2013 Мариэтта Роз
Вот честно - не нравится, не читайте. Золотой принцип. Даже если он вне закона, не забывайте о нем. Если Вам так хочется игнорировать происходящее в культуре, то мне как-то не хочется. Как-то вспоминается замечательная вещь, что ранее Гитлера именно советские граждане жгли книги, изданные при царе, аки политический мусор. И летели в огонь томики Пушкина, Толстого, Гоголя. Потом с фольклором воевали по весьма размытым причинам. И лишь благодорая вмешательству здравомыслящих литераторов того времени всё прекратилось. Не помните такого? А ведь было. И сейчас просиходит нечто подобное. И мне это не нравится. Потому что я не люблю, когда жгут книги.


Мы понимаем, накипело  и  все такое. 

Но давайте хотя бы обсценную лексику "запикивать". 

Кроме  436 ФЗ, есть еще п. 5.1.18. Пользовательского соглашения. :)

Не будем обсуждать тот факт, что мат - это часть языка.

Сами как относитесь к проблеме? Уточняю: той, что в новостях. Полное письмо наверняка же читали. Поддерживаете, не соглашаетесь или в стороне пока?

ответить
Елена Колчак
14 августа 2013, 15:17
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+3
/
-0
14.08.2013 Мариэтта Роз
14.08.2013 СамоЛит Админ
14.08.2013 Мариэтта Роз

Не будем обсуждать тот факт, что мат - это часть языка.

Сами как относитесь к проблеме? Уточняю: той, что в новостях. Полное письмо наверняка же читали. Поддерживаете, не соглашаетесь или в стороне пока?

1. Обсуждать "тот факт, что мат - это часть языка" бессмысленно за очевидностью. Часть. Важная. Необходимая. Так же, как отправление естественных надобностей - необходимый элемент физиологии. При этом нужду мы публично не справляем. Или надо объяснять - почему?

2. Всему свое время и свое место. Если бы ваш, гм, эмоциональный комментарий был размещен, к примеру, в блоге г. Хинштейна - прекрасно. Но здесь публика по большей части адекватная, так что все или почти все согласны с тем, что г. Х... э-э... перехватил, и это тоже очевидно (да и сам, похоже, понял, ибо в прокуратуру так и не обратился, только пригрозил). Вы же вопите так, словно тут сплошь одни хинштейны собрались. Сходили бы вы, что ли, выразили свои, гм, чувства самому Хинштейну или вообще на сайте ГД. Это было бы логично и уместно (хотя и небезопасно). Здесь же это выглядит как остервенелый и неопрятный самопиар, никак иначе.

3. Хотя мат - и часть языка, им еще надо уметь пользоваться. Вы - не умеете (заменить маразматика/придурка/урода на ЖПП умением изъясняться на русском обсценном не является). Читайте классиков, там есть чему поучиться.

4. Это все не считая того, что ваша умилительная безграмотность позорит профессию библиотекаря.

Dixi.

ответить
Мариэтта Роз
14 августа 2013, 16:47
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-3
14.08.2013 Елена Колчак
14.08.2013 Мариэтта Роз
14.08.2013 СамоЛит Админ
14.08.2013 Мариэтта Роз

 

Каждый имеет право на свою позицию, но при этом должен понимать, что она не обязана всем нравиться. Я не обязана нравиться Вам. У меня нет комплекса золотого рубля. А указывать мне что делать не стоит. Иначе я скажу, куда Вам пойти. Я же не указываю Вам что делать и иду туда, куда хочу, или не иду. Остальное упоминать на будем, так и быть. Так что получается, что я в Ваш адрес куда вежливее, чем Вы. Что весьма забавно)

ответить
Елена Колчак
14 августа 2013, 20:21
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
14.08.2013 Мариэтта Роз
14.08.2013 Елена Колчак
14.08.2013 Мариэтта Роз
14.08.2013 СамоЛит Админ
14.08.2013 Мариэтта Роз

 

Каждый имеет право на свою позицию, но при этом должен понимать, что она не обязана всем нравиться. Я не обязана нравиться Вам. У меня нет комплекса золотого рубля. А указывать мне что делать не стоит. Иначе я скажу, куда Вам пойти. Я же не указываю Вам что делать и иду туда, куда хочу, или не иду. Остальное упоминать на будем, так и быть. Так что получается, что я в Ваш адрес куда вежливее, чем Вы. Что весьма забавно)

Мамадарагая! Да кто ж вам сказал, что вы тут кому-то не нравитесь (или наоборот)? Мне, по правде сказать, по фигу. Но мне (и остальным, судя по высказываниям, тоже) не по фигу, когда чьи-то поступки (!) портят воздух на небезразличном мне ресурсе. Вам тут хором уже сказали: гадить посреди "библиотечного зала" некомильфо. А вы в ответ - "где хочу, там и какаю". Ничего забавного, одно сплошное "увы".

И каждый раз, когда вы будете демонстрировать манеры трехлетнего ребенка (да и то, многие уже в три года приличнее себя ведут), вам будут указывать: так не делают. Потому что есть старое-престарое правило: "свобода размахивать руками заканчивается там, где начинается нос твоего соседа".

Так что, пожалуйста, "размахивайте руками" более сдержанно, в соответствии с общими правилами поведения. И будет всем счастье.

ответить
Мариэтта Роз
14 августа 2013, 20:28
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
14.08.2013 Елена Колчак
14.08.2013 Мариэтта Роз
14.08.2013 Елена Колчак
14.08.2013 Мариэтта Роз
14.08.2013 СамоЛит Админ
14.08.2013 Мариэтта Роз

 

Мамадарагая! Да кто ж вам сказал, что вы тут кому-то не нравитесь (или наоборот)? Мне, по правде сказать, по фигу. Но мне (и остальным, судя по высказываниям, тоже) не по фигу, когда чьи-то поступки (!) портят воздух на небезразличном мне ресурсе. Вам тут хором уже сказали: гадить посреди "библиотечного зала" некомильфо. А вы в ответ - "где хочу, там и какаю". Ничего забавного, одно сплошное "увы".

И каждый раз, когда вы будете демонстрировать манеры трехлетнего ребенка (да и то, многие уже в три года приличнее себя ведут), вам будут указывать: так не делают. Потому что есть старое-престарое правило: "свобода размахивать руками заканчивается там, где начинается нос твоего соседа".

Так что, пожалуйста, "размахивайте руками" более сдержанно, в соответствии с общими правилами поведения. И будет всем счастье.

Ваша псевдородительская позиция Вам не идет. Я буду махать руками, если буду считать это нужным. Если Вы это считате "порчей воздуха" - считайте. Никто не запрещает. Не устраивает? Не моя вина. Кстати, нос соседа отвалится только при условии, если его будут отрывать. На отрывание чужих носов я не претендую, так что заявлять, что я ограничиваю чью-то свободу - глупо.

ответить
Елена Колчак
14 августа 2013, 21:18
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
14.08.2013 Мариэтта Роз
14.08.2013 Елена Колчак
14.08.2013 Мариэтта Роз
14.08.2013 Елена Колчак
14.08.2013 Мариэтта Роз
14.08.2013 СамоЛит Админ
14.08.2013 Мариэтта Роз

Ваша псевдородительская позиция Вам не идет. Я буду махать руками, если буду считать это нужным. Если Вы это считате "порчей воздуха" - считайте. Никто не запрещает. Не устраивает? Не моя вина. Кстати, нос соседа отвалится только при условии, если его будут отрывать. На отрывание чужих носов я не претендую, так что заявлять, что я ограничиваю чью-то свободу - глупо.

Мариэтта! Это не я считаю ваше поведение порчей воздуха, которая задевает (а не "отрывает", с чего бы это?) чужие носы. Мнение-то общее - вас тут многие пытались к порядку призвать, даже администрация, которая обычно ни во что не вмешивается, замечание сделала. Взрослый человек уже задумался бы. А вы все свое: "Где хочу какать, там и буду!"

ответить
Мариэтта Роз
14 августа 2013, 21:39
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
14.08.2013 Елена Колчак
14.08.2013 Мариэтта Роз
14.08.2013 Елена Колчак
14.08.2013 Мариэтта Роз
14.08.2013 Елена Колчак
14.08.2013 Мариэтта Роз
14.08.2013 СамоЛит Админ
14.08.2013 Мариэтта Роз

Мариэтта! Это не я считаю ваше поведение порчей воздуха, которая задевает (а не "отрывает", с чего бы это?) чужие носы. Мнение-то общее - вас тут многие пытались к порядку призвать, даже администрация, которая обычно ни во что не вмешивается, замечание сделала. Взрослый человек уже задумался бы. А вы все свое: "Где хочу какать, там и буду!"

Общее мнение? Большинство? Та ну!

Администрация с понимаем отнеслась к моей позиции, лишь упререкнула в излишней эмоциональности. Чапаев осторожно высказался, правда, весьма грустно. Аяров выступил "за". Против - Колчак, Вьюга и Инга. Так какое тут мнение общее? Мнение, наоборот, разделилось. Правда, Вы этого не заметили. Естественно! Колчак видит только себя, ну еще Колчак в зеркале. Иногда Вьюгу, потому что они "петух" и "кукушка", вот и вся арифметика.

Так что не тените одеяло на себя и не говорите за всех. Хотя Вы это любите. А еще очень любите уходить от темы с позиции родительского воспитания. У самой-то поди даже своего мнения нет по теме новости. Или есть, но в общей мешанине криков "Роз плохая" его и не найти.

ответить
Елена Колчак
14 августа 2013, 21:56
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+1
/
-0
14.08.2013 Мариэтта Роз
14.08.2013 Елена Колчак
14.08.2013 Мариэтта Роз
14.08.2013 Елена Колчак
14.08.2013 Мариэтта Роз
14.08.2013 Елена Колчак
14.08.2013 Мариэтта Роз
14.08.2013 СамоЛит Админ
14.08.2013 Мариэтта Роз

Мариэтта! Это не я считаю ваше поведение порчей воздуха, которая задевает (а не "отрывает", с чего бы это?) чужие носы. Мнение-то общее - вас тут многие пытались к порядку призвать, даже администрация, которая обычно ни во что не вмешивается, замечание сделала. Взрослый человек уже задумался бы. А вы все свое: "Где хочу какать, там и буду!"

Общее мнение? Большинство? Та ну!

Администрация с понимаем отнеслась к моей позиции, лишь упререкнула в излишней эмоциональности. Чапаев осторожно высказался, правда, весьма грустно. Аяров выступил "за". Против - Колчак, Вьюга и Инга. Так какое тут мнение общее? Мнение, наоборот, разделилось. Правда, Вы этого не заметили. Естественно! Колчак видит только себя, ну еще Колчак в зеркале. Иногда Вьюгу, потому что они "петух" и "кукушка", вот и вся арифметика.

Так что не тените одеяло на себя и не говорите за всех. Хотя Вы это любите. А еще очень любите уходить от темы с позиции родительского воспитания. У самой-то поди даже своего мнения нет по теме новости. Или есть, но в общей мешанине криков "Роз плохая" его и не найти.

Вообще-то все замечания (и мои в том числе) относились отнюдь не к вашей позиции (она-то как раз у всех тут примерно та же, кричать не о чем), а к форме ее высказывания и ее уместности. И тут, как на грех, все очень единодушны. И никто (и я в том числе) не кричал "Роз плохая", говорили "Роз высказывается в форме, которой пользоваться в приличном обществе не следует". И администрация не в "излишней эмоциональности" вас упрекнула, а в употреблении обсценной лексики.

ответить
Мариэтта Роз
14 августа 2013, 22:44
Полезный отзыв?
Да / Нет
 
+0
/
-0
14.08.2013 Елена Колчак
14.08.2013 Мариэтта Роз
14.08.2013 Елена Колчак
14.08.2013 Мариэтта Роз
14.08.2013 Елена Колчак
14.08.2013 Мариэтта Роз
14.08.2013 Елена Колчак
14.08.2013 Мариэтта Роз
14.08.2013 СамоЛит Админ
14.08.2013 Мариэтта Роз

Вообще-то все замечания (и мои в том числе) относились отнюдь не к вашей позиции (она-то как раз у всех тут примерно та же, кричать не о чем), а к форме ее высказывания и ее уместности. И тут, как на грех, все очень единодушны. И никто (и я в том числе) не кричал "Роз плохая", говорили "Роз высказывается в форме, которой пользоваться в приличном обществе не следует". И администрация не в "излишней эмоциональности" вас упрекнула, а в употреблении обсценной лексики.

Опять-таки неправда - не все. Смысл врать-то? Посты же посмотреть можно. Опять-таки смысл одну фразу на простом языке переводить на язык заумный? Причем несколько раз. Масло масленное получается. Невкусно. И с вывертом. Хотя удобно. Всегда можно вывернуться, мол, ах ах! я не то имела в виду, я на самом деле во всем согласна, мне просто форма не нравиться. Та надо же! Тем более что я бы не стала так категорично утверждать, что у всех тут одна и та же позиция, потому что у меня нет привычки говорить за всех. И Вам того желаю: говорите только за себя. И на надо столько масла мазать. 

ответить